Самый мощный Prescott P4 670 3.8 GHz I тест аутентичной неадекватной сборки 2005-2006 годов
Представляю вашему вниманию самый мощный одно ядерный процессор на ядре Prescott Intel Pentium 4 670 3.8 GHz. В данном видеоматериале будет продемонстрирована аутентичная сборка 2005-2006 годов с оверпрайсным процессором, крайне странной материнской платой и мощной видеокартой ATI Radeon X1650 Pro AGP. Были проведены: полный обзор комплектующих, различные синтетические и игровые тесты. Всем приятного просмотра и хорошего настроения.
I present to your attention the most powerful single-core processor based on the Prescott Intel Pentium 4 670 3.8 GHz core. This video will demonstrate an authentic build from 2005-2006 with an overpriced processor, an extremely strange motherboard and a powerful ATI Radeon X1650 Pro AGP video card. The following were carried out: a full review of components, various synthetic and gaming tests. Everyone enjoy watching and good mood.
На что способен сокет 478 Часть 10: kzhead.info/sun/icyfiL6Sq3uKbGw/bejne.htmlsi=J3YPU-SKtbZ6s2wd
#775 #Pentium4 #retropc
Как говорил мой дед: Лучший Пресскот, внучок, это Cedar Mill.
Супер ! Ждем новых видео !
Спасибо!
Да, было бы интересно глянуть на разгон проца, и его сравнение с полноценными 2 ядрами pentium D
Всегда такие железки интересно рассматривать и изучать)
У меня так отваливались диски, когда блок питания был полудохлый, несмотря на заявленные 450 ватт. Отличный видос.👍
Спасибо!
@@zorrzdxqwetti6482 не, с БП всё норм, он 4х ядерники в разгоне вывозит.
@@Nearich Может быть у него пульсации сильные? Жёстким дискам от сильных пульсаций "башку сносит".
@@Bluedion Как вариант, когда нибудь осциллограф приобрету, будем блоки проверять)
Я очень жду русскоязычного обзора и теста и разгона до 5.0 ГГц величайщего N1 процессора на 775 сокете - это INTEL CORE 2 EXTREME QX9770... вот это было бы легендарное видосилово...
Ну его ещё найти нужно, как альтернатива есть в наличии QX6700, но 5 ГГц он не берёт.
@@zorrzdxqwetti6482поэтому феномы и атлоны и хорошо гонятся что у них 4 ядра под одной крышки! ИнтОл как всегда oбoср@лся!
Было бы интересно увидеть этот четвёртый пенёк с ддр3 памятью(если такое возможно), более мощной видюхой и разгоном! Это будет пушка!
Есть и 670 и 570. В 570 1 метр кеша вместо двух и 64 битных инструкций ему не положили. На ютубе есть видео где 672(то же что и 670) разогнали до 4,5 на плате с 8гб DDR2 1066 и 970 видяхой. Так DOOM 2016 идёт в 30 -40 кадров( искать по этим словам " DOOM (2016) Gameplay | Pentium 4 672 | GeForce GTX 970 | 8GB RAM " ). Свой 670 разогнал до 4,3. Охлад ThermalTake Sonic Tower. Мать гига на 915 чипсете, DDR2 видит 3,4 гб из 4Гб, 607 вроде частота получилась, точно не помню. SSD SATA 1. Видяха избыточная GTX660, грузится на 40-50% максимум. В CPU Queen 4500 баллов набирает. Сейчас стоит Win 10. Проц её плохо тянет, нужно буквально 5 минут ждать после запуска винды, чтоб нагрузка на проце упала со 100%. И это хорошо если винде обновление не прилетит, тогда и на 10 минут может придётся подождать. По играм, ставил и на 7 и на 10. Если Flatout 2 Ultimate Carnage на 7 без тормозов работает почти на максималках при разрешении 1024х768, то на 10 тормоза даже на минималках. На 7 Metro 2033 притормаживает, но как-то поиграться ещё можно. NFS Most Wanted на максималках не тормозит, но если выкрутить максималки во вкладке дополнительной, то вот в сложных моментах видно что слегонца просаживается ФПС, но не сильно критично, игру прошёл полностью. В общем по тестам не на одно ядро, его вроде делал тогда самый дохлый двухядерник, который и стоил тогда в раза 2 дешевле. Свои процы брал ещё в году 2007 примерно. 570 по местному за примерно 33$(157грн) и 670 из Китая заказывал за 64$(300грн). Если собрать простенький комп под Windows XP то игры до Flatout 2 включительно будут нормально идти. Всё что пошло позже из серии Crysis и т.д. уже будет тормозить. Если гульнуть на все бабки и собрать что-то покруче на DDR3 8-16гб, с разгоном до 4,5, то и DOOM 2016 может вроде как пойти. Но он не сильно требовательный.
Видос как обычно, прям оно. А отвалы сидирома и жёстких я проходил. Проблема в замученных клеммах, стык провода и клемм разбалтывается, при изменении положения проводов начинаются сложности. Я тупо пропаял стыки клемм и проводов и проблема ушла.
Вот хоть один человек понял в чём причина и она реально в этом, а то мне уже чего тут только не рассказали и БП плохой не тянет и пульсации неправильные, всё не так, но каким-то образом такой процессор вывез без проблем🤣
@@Nearich 🙂
Отличный видос, и крутой проц для коллекции топовый Р4! Этим летом не вышло купить 670й, пришлось брать 640й С нетерпением жду разгон этого камня на достойной плате
Спасибо)
Сделано Офигенно
Спасибо!
Предлагаю теперь протестировать на максималке с платой на ДДР3 и видеокартой минимум на 2гб. Чтоб бутылочным горлышком был сам проц. Разогнать его в хлам. Тогда увидим максимум на что он способен.
Нирыч в 2028 году: обзор 64 битного пня на 478
Хорошему процу нужно отлежаться)))
@@bIBAH74 Увы нет такого богатства пока, но чем чёрт не шутит, года полтора назад не было практически ничего.
Лайк однозначно
Спасибо!
Спасибо за обзор топового пня. Мать на 775 ом 4 фазы питания имеет, а на 478м только 3) Да, северники плавиться на 775, приходиться обдувать или радиаторы по больше лепит) Ну хоть не одного у меня греется мостик на видюхи, пришлось радиатор маленький приляпать) Мне тоже интересен разгон, я даже как то спорил, что на 3ггц пень легче пнуть чем ггц 3.8 на пример, мб это только к более поздним процессорам относиться или упор в питании)
Да у всех он этот мостик греется, при чём я удивляюсь, сапфир топовый вендер ATI в те времена и радиаторы не ставил.
за тест тяжёлой GTA 4 я рад... можно было ещё Far Cry 2 и Prototype попробовать
Вообще, про то, что переход на 775 был преждевременен в 2004 году не написал только ленивый. Контроллер памяти - в чипсете, шина FSB в обоих случаях, а, значит, можно легко комбинировать эти сокеты и чипсеты. Я думаю, что штеуд мог легко придержать выпуск нового конструктива, а изменения типа памяти и графических шин вводить постепенно) А так юзверь должен был разом покупать не только проц и материнку, но и память и видеокарту на PCI-express. Да даже БП нужен был новый - с дополнительным разъемом питания. И уж точно ничто не мешало выпустить тот же Celeron D на ядре Cedar Mill на 478-й сокет - по характеристикам он ничем не уступал Northwood, а ещё и обладал новыми инструкциями. Ведь выпустили же пару спеков с поддержкой 64-бит на 478-й сокет пл заказу HP!
Истину глаголите, но видимо АМД им так хвост поджали, что пришлось форсить события.
@@Nearich так в чём форс? В выпуске точно такого же Прескотта, но в другом конструктиве? Если что 500-я серия Пентиум-4 на 775 и Пентиум-4 Прескотт на 478 имеют одинаковые ядра (за исключением EM64).
@@FalconakaSkyranger Большинство людей этого не понимали, реклама интел из каждого утюга, это нам с Вами понятно что шило на мыло меняли, но нужно же продать больше, ту же конфетку в новой обёртке.
Ну тут прям таки просится разгон в шишку 😂 под водянкой на проце и чи́псете (чтобы не отъехал во время разгона) и тестить тестить все .....
Нирыч за месяц винду накатил больше чем я за всю жизнь
Я за год её накатил больше чем за всю жизнь до этого🤣
Мой первый комп на пентиум 4 630 пресскот2 :) тот же самый что в видео только 3.0 :) Оттарабанил на работу и до сих пор трудится, ему 20 лет это пипец. Винда 7 огрызок и смотрим ютубчик в 360р на трубочном телике! Мой системник при покупке обошелся мне тогда в 1000+ вечно зелёных, помню пацаны говорили мне , а зачем тебе такой мощный комп? Теперь я знаю зачем, он до сих пор в строю , и радует нас своей малой производительностью :)
630й хороший экземпляр можно разогнать до уровня проца из видео)
@@Nearich Не хочу! Он и так красавчик :)
Нирыч разгон и вин 10
Есть проц для 478 сокета, пентиум 4 - 3,2 ггц вроде бы - вот что нереально найти - говорят в фирменные компы HP ставили но это действительно самый топ был 478 - вот ток найти его нереал)
3.2 вполне реально найти на 478 и Прескотт и Нортвуд, а вот P4 EE 3.4 ГГц найти сложно и дорого, 30к стоимость в среднем на Авито.
Этот хоть и самый мощный, но самый интересный из P4 это 661ый. И именно 661ый был последним выпущенным Pentium 4.
Врм питания про материнской платы
у меня есть точно такая же мать только на 462 сокет они прям точь в точь
Класс! Когда разгон будет?
Хм, не знаю...
Если биос модифицировать, то на этой плате Celeron E3200 или Core 2 Duo E6600, Q6600 возможно запуститься. Ещё Xeon X3230 является аналогом Core 2 Quad Q6700 (2.66GHz, 1066MHz FSB, 8MB L2 Cache, 65nm, 100W) Chipset i865PE поддерживает 2х ядерные процессоры. На ASRock ConRoe865PE на данном чипе всё работает из коробки, даже q6600 4ядра, явно быстрее pentium 4 Prescott.
По интелевскому железу тех времен я плаваю,но мне кажется этот процессор под плату с ддр 2 надо ставить,по чипсетам тоже не знаюсь,но недавно мне на шару перепала одна мать на via чипсете,то точно ниже плинтуса,как раз одноканал,больше 3.25гб оперативки не видит,но зато увидел видюху которая у меня была,причем на 462 сокете,выдюха могла,а основа хрен там)
Перешел от Мутного Мрака. съемка и повествование, конечно, очень страдают....Сложновато смотреть
Ну не без этого, контент авторский и специфический, это просто моё хобби, у меня нет цели сделать идеальное видео для масс. Я не стремлюсь к большим просмотрам и прочему.
Крутиляторы на радиаторах такой компоновки были оч громкие и крепления такой конструкции легко ломаются. С трубочными гораздо тише и надежнее. Топовой видеокартой agp кажется тогда была Radeon HD 3850. Профит от гипертрейдинга легко проверить если взять например pentium g870 и core i3 2100. Во всяких видеоконвертерах и играх с поддержкой AVX разница будет очень заметна. А в то время когда он был только изобретен разработчики софта были просто не готовы под него оптимизировать и естественно толку ноль
3850 в каком году появилась? Да она топовая для АGP но в данном видео важна была аутентичность.
Насколько объективны тесты в однопотоке, у многих современных процов нет частоты 3,8ггц, как он может набирать так мало?
Не только гигагерцы нужно сравнивать, но и тех процесс. Пентиум 4 это пример кукурузных не эффективных частот.
Интересно сравнить его с P4EE 3,73. Ну и плату ему адекватную бы) Ну, понятно, +/- одно и то же. Всё справедливо - оба имели примерно одинаково конский ценник и показывают одинаковую производительность.😂 Финальный саундтрек - годнейший!)
Такого зверя нет у меня на 478й, максимум 3.2 Прескотт
@@Nearichс поддержкой 64-бит?)
@@FalconakaSkyranger Увы без.
Ну от чего ддр2, ДДР3 Был на 775, конечно там дело по скуднее относительно всяких разгонов по шине чем у ддр2, хотя это судя с высоты моей колокольни, вполне вероятно были топ чипсеты и с ддр3
Эта сборка максимально близкая по аутентичности, вот и такой конфиг следовательно. С DDR2 и DDR3 уже совсем другие истории.
@@Nearich это да, хотя удивлен чего не пробовал разогнать, все же класный проц
@@alterego2028 всему своё время, будет и разгон. У меня 50 процов сейчас на 775й, разгони каждый)))
Имеется такой проц, гнатся отказывается, пока. Зато 631-й стабильно работает на 4,3 Гц. И в играх и в синтетике обходит 670-й
У меня тоже чаще нижние процы обгоняют топы в разгоне.
А как у него с ютубом? 720p потянет?
С фризами, 480р потолок.
на счет гта4 игра скорее всего на последних патчах стоит судя по не светящейся рекламе. до 3 патча игра идет шустрее.
Возможно, но радио Владивосток ФМ старое.
Я думал Intel D102GGC2 самое дно 775 но там хотя бы есть поддержка Pentium D в отличии от платы из этого видео
Круто, но сейчас это такое лютое гавно. Я себе в 2й любимый ПК на Windows XP взял проц Core i7-2700K, влупил на водянке 4.8 ГГц и кайфую. Сэнди Бридж - самый легендарный проц.
2700К респектабельный проц, не кукурузный в отличии от пентиумов.
Что с ним сделать..? брелок)
Не знаю что тебе делать, я вот видос снял, если с деньгами прижмёт коллекционеру продам тысяч за 15.
@@Nearich я же не спрашивал, вопрос в видео был)
ddr 2 память прикрутить и разогнать по самые яйла!!!
В шишку так сказать)
Ддр3! И видюху на пёсий экспресс!
Ну вообще, он и был предназначен для плат на чипсетах 925/955, а они именно с DDR-2 и работают.
X1650 это самая самая ужасная видеокарта из тех что имел. Ставь 950ю с другой мамкой и ГТА 4 ))
У меня самое ужасное, оставившее детскую травму - это МХ440
треба було GeForce 9600/9800 ставити)щоб у відео не впирався проц😢...
это не самый мощный пентиум 4 в принципе,лучший считается 671,на более холодном ядре,а вообще 672 последний,и он тоже вроде как прескотт.У самого собран пк на похожей плате ASUS P5GD2-X отличия от этой имеет PCI-E x16 3 штуки вроде PCI-E x6 6 SATA 1 поддержка DDR2 памяти в 2х канал(но при этом больше 3.25гб не видит нигде,не в системе не в биос) поддерживает 64бит пень 4(собствено такой и стоит 661 вроде на ядре CedarMi или как его там) поддерживает Windows 10 x64,памяти натыкано 4гб ради 2х канала,видео стоит гт630 2гб система на ссд
Только сейчас посмотрел, 671 да реально Прескотт, но это ЕЕ и его было вообще не реально купить, так как это инженерный проц.
@@Nearich 672й все еще прескотт,погугли,671й цедар мий
@@Nearich наоборот, 671 цедар мий 672 прескотт,у них странная нумерация,более новое ядро почему то идет под более старым номером,насколько я знаю все 4 пни с единичкой на конце это цедар мий,с 2кой прескотт 2м, 0 видимо просто прескотт
@@vitas155 только что на стриме открывал инфу по 671, может конечно не достоверная инфа, открывал cpu-world
@@Nearich просто вбей в гугле пень 4 671 и открой любую ссылку,у меня 661й и он точно цедар мий
Карту наверно помощнее надо было ставить. Такая себе карта для тестов
На момент выхода этого процессора даже мощностей уровня такой карты не было, я же в ролике сказал что цель протестировать сборку максимально приближенную к аутентичной, то есть ту что могли собрать в тот момент. Хотите тестов подобного процессора с более мощной картой и прочим? Не поверите подобные ролики уже есть на канале.
Зачем такие длинные паузы между словами? Как будто в школе у доски стишок рассказываешь 😂
Вот как хочу так и делаю, не нравится не смотрите!
Как же тяжело тебя слушать! 7:35 вытерпел дальше не смог. Поработай над интонацией речи!
На всех не угодишь, не нравится не смотрите)