Пошуки коренів: руська ідентичність та її вплив на державотворення | Сергій Плохій
Україно-американський історик і письменник, що спеціалізується на вивченні історії України, Східної Європи і холодної війни, професор Гарвардського університету Сергій Плохій про формування руської ідентичності у новому випуску Без брому з Віталієм Ляскою.
🔔 Підписуйтесь на канал, щоб знати більше про яскраву та живу історію України: kzhead.info/tools/umr.html...
....................................................................................
Сьогодні у випуску разом з Сергієм Плохієм поговоримо про те, як формувалась руська ідентичність, та як руський проєкт вплинув на державотворення модерних націй.
Чи завершено “руський проект”? Яку роль зіграло християнство у формуванні руської ідентичности? Що спровокувало поділ митрополій? Коли московські правителі заявили свої права на Русь? Та чим відрізняються ідентичності України та Малоросії?
Дивіться до кінця! Це важливо знати!
....................................................................................
📌 Важливі моменти:
00:00 - Знайомство з Сергієм Плохієм
00:53 - Чи завершено “руський проект”?
07:00 - Роль християнства у формуванні ідентичности
15:36 - Про поділ митрополій
20:11 - Найбільш впливовий компонент етносу
25:17 - Переосмислення руської ідентичности в київському духовенстві
43:00 - Коли московські правителі заявили свої права на Русь?
54:09 - Концепт про славенний російський народ
1:07:08 - Україна та Малоросія як конкуруючі ідентичності
1:04:05 - Історичний міф, що шкодить сучасній Україні
1:05:37 - Ключова подія, яка змінила хід української історії
1:06:44 - Хто з українців відіграв важливу роль, але про нього майже нічого не знають?
1:07:53 - Історія важлива, тому що…
1:08:27 - Чи визначає зараз українців синдром жертви?
....................................................................................
🎬 Дивіться також інші випуски:
▶️ Сирени, сфінкси, кентаври: міфологія давніх греків та її сліди в Україні | Магія, ікла та шерсть: • Сирени, сфінкси, кента...
▶️ Чому її видно досі? Як Річ Посполита вплинула на українців. Мирон Капраль | Локальна історія: • Чому її видно досі? Як...
▶️ Як вижити під час радянських репресій? Доля сімʼї Крушельницьких | Генеалогія: • Як вижити під час радя...
....................................................................................
💭 Більше про українську історію читайте на нашому сайті:
localhistory.org.ua
....................................................................................
👥 Ми у соцмережах:
⭐️ Facebook: / lokalnaistoria
⭐️ Instagram: / localhistoryua
⭐️ Telegram: t.me/LocalHistoryUA
⭐️ Patreon: / local_history
....................................................................................
#СергійПлохій #ІсторіяУкраїни
Литва, Каунас - бажаємо українським сестрам і братам перемоги над орками. Слава Україні!!! 🇱🇹🇱🇹🇱🇹❤️🇺🇦🇺🇦🇺🇦Lietuva.Kaunas 1000k❤️❤️❤️ Ukraine Mort aux occupants russes ! Gloire à l'Ukraine ! Lithuanie, ville de Kaunas.
Щиро дякуємо❤ Віримо в Перемогу. Дякуємо за військову підтримку 🫶
Дякуємо ❤
Ми неймовірно вдячні литовцям за безпрецедентну підтримку України. Разом до свободи!
Я читаю книгу пана Сергія "Брама Європи", дуже легка для читання та цікава. Надзвичайно корисна була би всім.
Так, погоджусь ,книга ТОП
Дякуємо за такого гостя, за вашу якісну роботу!
Дякую С. Плохію за змістовну розповідь.
Дякую панові Віталію за запрошення такого чудового гостя! Завжди тішуся з високого професійного рівня цього каналу, бажаю знаходити нових поціновувачів правдивої історичної науки. Читаю як раз книгу пана Плохія, вже третю, і дуже радію, що є ще декілька непрочитаних і, сподіваюсь, ще більше ненаписаних. Спілкування з розумними людьми це справді розкіш!
Топ гість, топ інтерв'ю - рекомендуватиму всім знайомим до перегляду. Дякую за вашу працю!
Дуже-дуже цікaво, aле тaк вже вaжко чути, що тaм говориться((
Ну це бомбічне інтерв'ю з таким іменитим гостем. Дякую і вподобайка на 1 секунді!
Дякую пану професору! Дуже корисно і цікаво. Прохання до власників каналу: продовжуйте, будь ласка, зустрічі з нашим знаменитим земляком і далі.
найрозумнішний дядько безперечно. Найкращий історик.
Дякую вам за цікавого гостя! А гостю - за цікаву подачу історії! Незважаючи на не дуже гарну якість звуку, було дуже цікаво. Обов’язково переможемо. Слава Україні! 🇺🇦
Дякую за цю розмову. Цікаво і фахово
Дуже цікаво слухати Сергія Плохія. Зробіть, будь ласка, окремий епізод про діяльність Петра Могили.
Це-це-це-це якесь катування звуком, хоча третину доповіді все ж здолав
Дуже корисно і цікаво слухати пана Сергія, дякую за обрану актуальну тему
дякую дуже, шановні добродії. ваша справа важлива, бо правда - головна зброя. навіть, якщо щось і не подобається.
Дякую, надзвичайно цікава тема і чудовий гість, шкода тільки, що поганий звук ускладнював сприйняття. Спасибі за Вашу працю!
Дякую за інтерв'ю з професором Сергієм Плохієм.🇺🇦✌️
Глибоко і мудро. Дякую за науку.
Шана до гостя і визнання авторитету
Дуже дякую!
Віктимна свідомість відходить коли з'являється віра у свої сили, підтверджена реальними здобутками. Це відбувається зараз і буде лише посилюватись у майбутньому. Думаю вже час відходити від одних і тих цитат про віктимність як історії так і літератури. Дякую за чудове інтерв'ю! Надзвичайно важливо, цікаво і пізнавально!💙💛
🙏
Дякую!
Чудовий гість, навіть проблеми зі звуком не погіршили враження від діалогу.
Дякую, було дуже цікаво.
Дякую.
З усією повагою , але ж не сходиться норманське походження терміну Русь , з тим що вже існували згадки про ругів утенію до приходу варягів
Дякую за роботу
Дуже сподобалась розумна розповідь про нашу історію.
Дякую за гостя 🎉
І чому із всіх територій , де побували нормани тільки на Дніпрі вони назвались Руссю
Тому що знавець сучасної історії самозакохано поліз у середньовічну історію, в якій він нічого не тямить)))
Дякую, з мене вподобайка і комент.
Здається пошук хороших/корисних чи якихось інших ру3кіх є продовженням того в прямому сенсі вбивчого міфу про східнослов'янську єдність, ілюзією якого жили багато українців до 2022 року. Дуже сподіваюсь, що він ніколи не повернеться і не буде домінувати в нашій країні. Професор Плохій - як завжди глибоко, фахово і пізнавально. Велика подяка автору і гостю за актуальну розмову.
Дякую. Цікаво.
Ой клас! Деякі розділи буквально розповідав подрузі. Писав дипломну по періоду Люблінської, та Берестейської уній.
👍👍👍
Професійно!
Потік не зв'язаних між собою інформаційних уривків, що висвітлюють різні історичні періоди, ті чи інші території, держави, особистості та події..
Достатньо дослухати до утотожнення русі з роусами і варягів (дрібних барижників у тлумаченні Даля) з вікингами. Для любителів притягування подібних слів "за вуха" запропоную ще більш правдоподібний варіант: у назві "пРуси" достатньо лише відкинути першу букву. Бо запитання як так сталося, що надмогутні вікинги не пішли до Візантію відомою з античності дорогою по Рейну та Дунаю, чи чому вони не були втьопні підкорити західних словян та поляків, чи тих самих прусів, проте змогли діяти за тисячі кілометрів, перетягши дракари через Рифейські гори🤭 (подивіться на середньовічні карти та античні уявлення, аби зрозуміти чому шлях з варяг у греки Порфирородного починався у Києві) жоден "вчьоний" чомусь не відповідає🤓.
@@user-rn3bi3pz5p у "Словянських хроніках" Гельмонда зазначено, що помори сприймали драгмєтали, як і сьогодні, тобто у якості прикрас. Ті ж відомості є й про прусів. Ймовірно, що й на півночі Балтики могли не вважати срібло елементом обігу. Тому запропоную інше трактування готланським скарбам- срібло закопували, бо воно не цікавило піратів, в тч скандинавських.🤗 Почитайте ранньомодерних авторів, що їздили з Балтики у Московію- від Новгороду до Волги- на конях (взимку- морози, влітку засилля комах, що не дають спати ні адень, ні вночі) потім вже річками до Москви, а вже звідти - до Каспію. Жоден купець у ранньому середньовіччі не здолав би шлях туди й назад з товарами. Особливо назад, проти течії Волги.🤓
@@user-rn3bi3pz5p є пару раннємодерних авторів, котрі їздили з Балтики через Московію на Каспій. Раджу ознайомитись, а не посилатись на якихось анонімних реконструкторів, або самій(самому) спробувати погребти уверх течії ріки, ближче до її витоків. Наявність срібла на Волзі доводить наявність торгівлі, а не присутність там якихось норманів🤓
Дуже цікаве відео і дуже жахдивий звук. Все ж слухаю.
+
шкода шо звук такий гівняненький
На Росії є така книжка як "Бархатная кніґа" в якій говориться про князів Мєщєрскіх. Цікаво чи пан Плохій про це щось чув? Пан Плохій переповідає історію створену Московитами, де цар Московський нібито диктував царам Сарайським що тим робити і куди ходити. Брєд божевільного.
Він фахівець з сучасної історії. У середньовічній нічого не тямить, але пиха штовхає на подвиги. Сумно.
Цікаво що літописи пишуть про ярлики як дуже важливі документи, але що з ними сталось, куди вони зникли?
Раніше ставився до пана Сергія з великою повагою. Це відео - повне розчарування. Генетичних досліджень по "варягах" він не знає. Археологічних досліджень 2000-х років він не знає. При цьому з розумних обличчям безапеляційно заявляє абсолютно бездоказові твердження. Так буває завжди, коли знавець у одній галузі самовпевнено лізе в іншу, в якій він нічого не тямить. Сумно.
Ідентичність була племінна. Роди. Вірування. Традиції. Пісні. Слов'яни не тільки запрошували варягів , а й виганяли . Звільняли з посади. Русь ділили на Білу, Чорну Червону. Це не скандинавська традиція. Від Києва на захід південь схід - поле. Лісостеп, степ. А скандинави кепські вершники. Навіть в 15 столітті. До кріпацтва селяни вільно мігрували на нові землі , розселялись. На ярмарки їздили далеко. Солдаччина з'явилась десь через 600років після Русі.
Я є прихильником теорії того, що назва нашої держави в середньовіччі Русь має сарматське походження ніж від варягів, сарматське це від роксоланів і беріть до уваги назви нашіх річок ну наприклад Рось!!!
Лишилось пояснити як "о" стало "у".
Питання не в прихильності. Лев Діакон переклав слово "русь" і пояснив, що це самоназва таврів їхньою рідною мовою. Назва "русь" на півночі значила зовсім інше - "веслувальники" - це довели фінські науковці. Для того, щоб спростовувати прості та доказові твердження, потрібні критично вагомі докази, яких сьогодні немає.
@@klymsawur7733 У давнніх слов'янських мовах не було окремих голосних "о" та "у". А був дифтонг (подвійний звук) "оу". Тому слов'янською звучало "роусь". У одних діалектах дифтонг переходив в "у", в інших - в "о".
@@user-yj8iy6xp5j є інші приклади, чи тільки в цьому слові?
@@klymsawur7733 підручник давньоруської мови все знає))) Я це прочитав у ВУЗівському підручнику з історії.
Не всі варяги були норманами. Русь- ендонім. Я маю власне бачення походження слова РУСЬ,яке грунтується на порівняльному мовознавстві.
Це факт. Варяг - це професія військового найманця, контрактника. В дружині князя могли бути варяги з різних народів.
Та і хто такі вікінги? Нормани? Не зрозуміло, чому пан Плохій так категорично стверджує, що Русь має норманське походження, якщо є інші обгрунтовані теорії походження Русі.
@@Echinacea_purpurea вікінгів називають варягами лиш представники совєтської школи істориків. Варяги справді найманці,я згоден.
@@user-zi9vf1cv9n А яке ви маєте бачення слова Русь?
@@Echinacea_purpurea не буду все розкривати до публікації,скажу лиш,що це пов'язано з народом ругів
18хвилина. ''Небає більшої образи (субтитри '' більшої Азіїї), а далі нечутно. І субтитрів немає. Яка найбільша образа для гетьмана Хмельницького?
Уніатство.
Я теж кілька разів перемотував, щоб розчути. Але далі по тексту стає зрозуміло, що мова про уніатство.
А Плохій суворо виглядає, якби замість сорочки одягнув шкірянку, то можна було б подумати шо то лідер ОПГ, а не професор Гарварда))
Наши попы "вестернизовали" московытив, а про...ли Украину!
Жахливо. Все. Від звуку до змісту.
Як що даний проект вам не підходить для чого ви дивитися усі відео і постійно займаєтесь тролінгом. Зверніть свою увагу на інші проекти, або створіть свій.
@@user-gj2iw2or1q Ви хворі? Які всі відео? Що за маячня?! Я зайшла вперше. І жахнулася. Мені заборонено висловити свою думку? Коментарі тільки для "білих"? Точніше - для схвальних відгуків? Чому я маю мовчати, якщо поганий звук? І на додачу аж надто важкий для сприйняття виклад. В ньому грузнеш, як у багні. Намагаєшся вхопити авторську думку - зосереджуєшся, зосереджуєшся, а думки... нема. Невловима. Слів забагато, а думок - катма. Що хотів сказати, хтозна. Ви головне не переймайтеся за канал і за лектора. Він і без вашої допомоги дасть собі раду. :)
Минулого разу ви писали що у лектора жахлива вимова, що він типу спеціально так робить. Це ваші слова.
Вам дальше писати про 300 річне знищення мови і цитати з Євангелія це ви писали. Тут нічого не пропадає
@@user-xw3hy7ww1k назва Україна як з'явилась що означає відео загружене минулого року, ви писали 2 тижня назад.
І що то промлямлено про Хмельницького на 18-07 ? І так майже весь час - мг-мг ум-ці-ці
Уніатство.
Найслабше відео професора. Я вже не кажу про його абсолютно волюнтариські опуси типу "Імперія Русь", "Русь - термін з Півночі", "монголи - об'єднувачі Русі", "Галицько-Волинське князівство - це продукт монголів", і т.д. і т.п.(багато!), але сказанути(а по другому не скажеш), що формула "генто рутенум, натіо полонум" - це "породження 19ст." заперечивши свою(!) ж працю "Наливайкова віра" про події 16-17 ст.... Мабуть справа в тому, що професор реально... не очікував саме такої постановки питання "про закриття/незакриття проекту Русь". Через це був вимушений нагромаджувати маячню, і "поплив". Так, професор "поплив", таке буває😮
За що ви так ненавидіте слов'ян? Ми не маємо право на своє буття і мислення? Я вже не кажу про свою історію.
Ду ду дудду ду ду Вчив що Кирило та Міфодій принесли в Русь писменнисть потім дізнаюсь що була буквица і глаголиця щож тоді вони принесли? А щось було ой було Читаючи історичні книжки по давнім часам і історичні книжки нашого часу Яка в них дивовижна різниця яка лізе просто в очі саме цікаве що тема тих і других книжок висвітлюється сучасними істориками- письменниками Ну що ж воно таке лізе в очі Це мені тільки лізе чи і іншим українцям теж лізе? Не просте завдання але не най трудніше
Дякую. Але слухати таких важко, дуже бека та мека.
норманизм - - не серьёзный и АНТИ научный миф империи Романовых!!!
😂😂😂😂
Була Московія і є...
Цікаво,але дуже поганий звук.І в навушниках і без.Половину не розчула.
Варяги не мають нічого спільного з скандінавами і вікінгами зокрема. Варяги були групою людей з півдня України, з середнього Подніпров'я.
Ахахахахах
Рюриковичі ніколи не існували, а сам Рюрик є напів міфічний герой.
Игорь был, потому что в договоре с греками упоминается, хотя все остальные сведения о нём в ПВЛ взяты Нестором из устной 200 летней традиции-такая сейчас логика.Но почему же та же традиция не могла сохранить имя отца Игоря-Рюрика, не прапрадеда, а всего лишь отца?
А ці з Кіева да Мок-аы прыйшла хрысціянская рэлігія❓ Бо былі магольскія ханы якія спавядалі хрысціянскую веру☝але гэта нестарыянства. Гэта не канстанцінопальская галіна.
Изучите хотя бы азы, нельзя так позориться. Христианство было принято на всех землях Киевской Руси, включая Владимир-Суздальское княжество, за несколько веков до монгольского нашествия. Монголы вообще никогда не вмешивались в дела религии, ограничиваясь выдачей ярлыков на княжение и сбором дани.
Моголы не инопланетяне. У них были свои верования. И абсолютно точно известно так как есть письменные источники что некоторые ханы придерживались христианской веры. Но вера эта пришла из Персии. Тоесть это несторианство. Вам пора уже слезть с глобуса эрэфии и не натягивать на него сову со своими суждальскими княжествами😅
Також питання, чому подавати Плохія як українсько-АМЕРИКАНСЬКОГО історика?... Тому що він викладає у Ґарварді та вкручує англомовні фрази?...
Грандіозне уміння багато говорити і нічого не сказати. Переказ Субтельного...
Норманська теорія московська брехня пропоганда прокинься вже!!! Русь була ще до 862 ви ж це чудово знаєте!!! Як ви могли запросити цього " історика"(((
Скучно, занудно и главное сумбурно. Не досмотрел, реально тягомотина
Дякую!