Играть в Crossout бесплатно - xo.pub/ChuckReview
"Оно" воистину мастерское произведение, которое имеет две годных экранизаций. А значит пришла пора их сравнить. Полетаем? Приятного просмотра.
Монтаж: vk.com/basicprod
Заказ рекламы: chuck@tag.show
Фейсы Чакена: vk.com/chucen
Группа: vk.com/buyhjn
Инстаграм: / chuck_ofuuu
Хотите вам шарик куплю?
Если только красненький))
Chuck_review Красный пожалуйста
Мозги себе лучше купи
Igor Kiselev Какой ты дерзкий)) Поди фанат старого фильма?)
Chuck_review ахахахахахахах умираю от последней шутки ааааа🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Эхх если бы Пенивайз догадался превратится в робо-зайца из " Ну Погоди " все бы срались в кино .
Ь
Уголок Егорыча в няню из смешариков
В логотип ВИД.
*XD*
Тоооочно!)))😂😂😂
Мне кажется, что в "Оно" 2017 такая музыка в начале потому что она описывает Джорджи, как он бежит по улице, ему всё равно на дождь, радостный, весёлый мальчик, который ничего не подозревает о скором ужасе.
Я согласна
++++
всё равно it 2017 не смогла переплюнуть музыку из it 1990
@@sergeysergey1114 ты овощ
@@SHKstudios3а ты чудик
А никого не смущает что новая часть вышла спустя 27 лет? Пеннивайз появляется каждые 27 лет
Традиция
Получается, следующая часть выйдет только через 25 лет, а не через примерно 4 месяца. Так что, до следующей части ещё далеко😂
Не-а в сентябре выйдет оно 2
Это итак прекрасно всем понятно
@@lanav2761 ну в фильме 27 лет уже будто прошло,не зря ж они всё так повзрослели😂
СЛЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕДАВАТЕЛЬНО -Я будто на геометрии сижу..
ага когда доказал, что чак круглый
+
+
*Я считаю что каждый фильм "Оно" является шедевром своей эпохи, где у каждого из них есть свой почерк*
-Вы сейчас обсуждаем какой инопланетный маньяк жестоко и кроваво убивающий детей нам нравиться больше? -Да. -Ну ок я с вами.
Мне лично кажется, что новом Оно клоун похож на демона, кем Пеннивайз и является. А старый похож просто на поехавшего маньяка.
Ты вообще старого смотрел?
Согласен, но только в новом Оно он похож не на демона, а на хищного существа
Мне кажется что старый оно как бы скрывается за маской демона, из за этого он лехче может применить к себе добычу, а новый наоборот не скрывает что он демон из за этого дети его боятся больше и с первой встречи.
@@user-vz9px9vp7q так Пеннивайзу это и нужно. Как мы знаем для : чем сильней боится жертва, тем вкуснее её мясо для Пеннивайза
Нет, он вообще не демон. И если следить за сюжетом, становится ясно, что клоун - это аватар древнего космического существа Пожирателя Миров, который упал на Землю из глубин космоса и поселился в канализации под Дерри. Это не демон, а древний бог, типа Ктулху. Только Ктулху спит на дне океана, сводя с ума своих последователей, а Оно периодически просыпается, чтобы поесть. Но они существа одной природы.
Тима Карри в образе Оно уже наверное никто не переплюнет. Он в этой роли бесподобен.
Согласен, я в детстве боялся этой касеты на полке, но всегда хотелось пересмотреть, только не одному)))
- Представь, ты попадаешь в постапокалиптическое будущее. Как же выжить? - Мармелад Шоу! Жри конфеты даже во время конца света! (а я ждала какую-то такую рекламу)
last chance Монинг кеа
Georgy Evstafiev ага. похмелье тоже локальный апокалипсис
last chance Собирать бутылки от колы.
12:02 Я бы так не сказал. Стена мало запомнили потому что его мало раскрыли в фильме. В романе Стен самый умный, логичный и его пугали убитыми детьми, потому что он боядся реальных вещей. Стен приземленный персонаж и он настолько сильно боялся пеннивайза, потому что он психологический не мог поверить в существование такого древнего зла.
Самое главное что есть у Кинга и в этих фильмах, это то, что зритель сразу ассоциирует себя с персонажем - да, я так же шатался с мальчишками по пустырям, я так же ходил на речку, так же кидался камнями, маялся фигнёй, и думал что это будет вечно, что мы никогда не расстанемся...
Начало капец 😂😂
прикинь! я реально вздрогнула!😣 хотя когда фильм смотрела, даже не моргнула!😂
Мне нравится и та и та версия Я считаю, что каждая хороша по-своему
Я считаю что версия 2017 намного интереснее, страшнее и лучше. Безобид, но когда я смотрю старую версию из за этого костюма мне не страшно, а наоборот смешно.
тебе смешно ,а факт есть факт ,новый вообще не страшный ,это комедия ,а не ужастик ,я так не ржал давно ,как на этом фильме
@@sirgalahad8657 мне больше персонажи не понравились в новом, хотя с Вашим мнением тоже согласен. К примеру, Ричи Тозиер и в книге и в 1990 году шикарен, а в 2017, ну, просто дерьмо какое то, ни харизмы, вообще ничего. Вообщем, новые Оно полное разочарование.
По поводу костюма могу сказать, что старый подходит Пеннивайзу на тактическом уровне, от нового костюма можно сразу кирпичный завод открывать, а старый костюм похож на костюм клоуна, следовательно маскировка лучше
Без обид, но не "безобид", а "без обид".
Новая версия какая-то очень не логичная. Какая то хуйня с артефактами, попыткой погасить огни смерти... Какой-то бред в общем
Для меня это в первую очередь ужастик, и если билл реально страшный, неожиданный и т.д, то старая версия похожа больше на комедию. Ну как можно не ржать, смотря на такое. Я понимаю технологии того времени и т.д но все же
По уму надо ждать вторую часть и уже потом сравнивать,а то картина немного не полная получается!
Я что-то где-то пропустил,но будет ОНО 2?
Конечно будет,изначально должна была быть,в первом фильм только половина истории рассказана.На 2019 вроде бы как премьера назначена .
В любом случае, взрослая часть что в книге, что в мини-сериале была довольно нудной...но Мускетти собирается вроде как кое-что переиначить, и звучат эти изменения довольно занимательно
Я бы поспорил на счет нудности взрослой части в книге,немного проседает конечно по сравнению с детской,но меня по крайней мере неплохо захватила)
Ну да, я про по сравнению с детской частью и имел в виду)) Но вот в 90-м нудятину докрутили просто до максималок(
Забавно слышать про шею от бесшейного Чакена!) Шучу,обожаю его!
Настоящий бесшейный - Шевцов
ахахахха, в голос)
В 2018 и шутить про шею итпедии уже ебануто да и всем понятно что чакен король в бесшейности.
Glok Fire ебануто смотреть айтипедика)
ну это уже вкусовщина посему идешь лесом , а я говорил обьективный факт того что шутка потеряла свою актуальность и уже просто боян .
В смысле!? Сравнил опен-трек из Оно 2017 с главной темой Оно 1990. Это же бред полный. Главная тема ОНО 2017 другая! И по мне, она куда-более подходящая к атмосфере СТРАННОГО, чудаковатого города.
Сколько людей, столько и мнений
@@babynastadren6972 В смысле? Он саундтрек не тот взял. Если бы он взял основной саунд из Оно 2017 и сказал свое мнение , я бы и слова не написал
Тут был другой комментарий ....🤷
Какая другая ? Большинство идей и сцен были взяты из Оно 90 года . То , что они чутка изменили сюжет , это ещё ничего не значит . По сути это всего лишь копия старого Оно . Только хуже . Куча пафоса , тупые шутки , недалёкие люди и нелогичные действия . В старом Оно тоже была тупость , но тут она перешла все грани !
Странный , это ещё не то слово ! Куда не глянь , одни отморозки , педофилы , помешанные и просто тупые люди .
17 год рулит. Мне новый фильм больше нрав
Katusha 05 мне тоз))
Katusha 05 2017 реально страшнее фильм.
Потому что ты его только и видел
Старый страшнее
@@lildeviledits2960, потому что оно 1990 старее
Мне кажется, что если скрестить съемочные группы (и ещё кого там) из двух фильмов, то получился лучший хоррор за всю историю фильмов
О даа, это ге-ни-аль-но
Где монинг кеа?
и где телевизор?? 7?
За рекламой монинг кеа - это к Мефисто. А у Чака новая ступень маркетинга. Так что уместнее будет ГДЕ РЕКЛАМА МАРМЕЛАД ШОУ, ДАНИИЛ
Да вы заебали
Где видео?
Как мем - мертво.
Как по мне старая версия более своеобразная. Тогда как новая кажется очень ОБЫДЕННЫМ современным ужастиком, старающимся сделать так чтобы "об Америке прошлого настольгировали даже те, кто в ней не был". Если в старой версии Пеннивайз представлял что - то трэшово - стремное, то в новой это типичный байка из коробки, в моем мнении это и является главным фактором.
Фильм больше нравится новый, но Пеннивайз пугает только из старого😂
Именно старый Пеннивайз с детства вызвал нелюбовь и страх к клоунам, новый смотрится именно как клоун.
@@lucius961 а он меня наоборот раздражает.Вот новый Пеннивайз его поведения только убивать без причин.А вот старый пугает своим повидением.
@@firing_point7508 мне больше билл сказгард понравился в роли клоуна. Типо его рожа мне зашла. Ну кому кто больше зашёл. У всех разное мнение.
А меня и из старого не пугает
Меня оба пугают, старый дизайн пугает своим дизайном, а наш пугает меня своей очень страшной улыбкой.
Ох, мой рыженький наггетс, как же сасно ты выглядишь без очков:3
Рыженький наггетс это так мило :)
Александра Миронова это так странно...
Сасно? Что это еще такое?
жирненький наггетс.
Uncomfortable Sofa ты с Волгограда?
Кто за версию 2017, то вы красавчик
Чудик Юдик тот кто любит нового ПенниВайза-лох
Norman Projector как ти
Norman Projector у каждого свои вкусы,придурок.
я
Вика Спаркс а слабо не совершать грамматические ошибки?
8:35 - в фильмах может и неплохо было бы объяснить почему персонаж плохой, но в жизни есть полно людей, которые вот просто так мрази. Их родители не били, никто не донимал, жили хорошо, но становятся они гнидами. К таким фраза "Он просто говнюк" очень подходит
С языка сняли
В этом мире не происходит ничего просто так.
Я смотрела оно 2017, и вот на том моменте где Бевэрли обхватывают её волосы и хлещит кровь мз раковины, а потом они её отмывают, я такая думаю:вот как же наверное всё таки весело отмывать целую ванну от тонны крови, что они такую музычку там поставили! xD
Клоун в 2017 выглядит более бесполым и более намекающим на инопланетное происхождение со всеми его деформациями тела, раздвигающейся головой и тем что внутри её. Клоун из 1990 больше выглядит как некая нечисть, но он более интересен именно как образ клоуна. Насчет детей, то в 2017 кастинг проведен лучше. Все дети выглядят на один возраст и ближе к книге, хоть возраст и изменен.
ИЩУ СТАРУЮ БАБУ ВОЗРАСТЕ 24 25 лет не для меня слава богу
Почему я так ору с комментариев сверху
Anna 1987 чак относительно молод, когда рассматриваешь старые ужасы - надо отдавать себе отчёт что тогда это работало, мои родители отдали предпочтение старой версии мол "гнятущая атмосфера"
Да
Это тот случай когда сделали ОНО 2017 не только изза бабла,но ещё и качественно и на совесть.Восновном новые фильмы просто полный обосрамс.Но эти смогли,видно что режисёры и постановщики нехотели упасть лицом в грязь.И у них это получилось.Поповоду первой части можно смотреть чисто чтобы понастольгировать.Вторая часть скорее для острых ощющений.
Денис Спицын согласна
во второй части нет острых ощущений
Самый страшный фильм ужасов был для меня ОНО 1й... В детстве этот фильм приводил меня в ужас.
То и дело что в детстве.
из 2019: вышло ОНО 2...
@Пеннинайс[ёпта] сожри мою училку, плиз
И оно хуже некуда. Извините за Каламбур
Я из за НК, не могу воспринимать "Оно 1990" всерьёз, сразу начинаю вспоминать обзор и орать
Ибрагим Рабинович ваха
Ибрагим Рабинович тебя определенно должны были напугать шарики, это же страшно
Ради Тима Карри стоит посмотреть
Я всего в 12 посмотрел "Оно" 1990 года и оно ;), серьёзно меня напугало.
Ибрагим Рабинович он прав.Но впредь знай-лн не выносит Кинга и к новому фильму у него тоже предвзятое отношение
Логотип Чака прям как красный шарик и это может означать только одно......Кстате где морнинг кеа?
Как по мне обе части хороши. Первая более ламповая, а вторая более жуткая. Первый бесконечно харизматичен, второй просто хорошо выполняет свою работу.
Адепт Пустоты как раз таки наоборот. Первый всего лишь выполняет свою работу,а второй нереально харизматичный и смог создать запоминающееся Оно.
@@murykush5140 Тим Карри харизматичнее
@@user-on5fc7uq4u +
@@user-on5fc7uq4u нет.
@@user-on5fc7uq4u +
сравнивать фильм из 90-ых и фильм из 2017-го... гениально.
А что в этом невозможного? Нечестно сравнивать только визуальные эффекты, все остальное можно
@@heisenberg1788 3 пункт. Сравниваются по сути визуал и скримеры. 4 пункт. Развитие режиссуры за 27 лет. И сравнивается с визуальной стороны - "в новом Оно снимают типа из глаз ребенка". Не говоря уже про разницу в бюджетах. 5 пункт. Очень субъективно. 6 пункт. См. п. 5 7 пункт. Тоже субъективщина. И вообще, сравнивать фильмы по книге, не сверяясь с оригиналом - такое себе.
@@Cenchria711 субъективщина?В новом фильме Генри хотя бы не просто конченый пацан потому что конч. Дети тоже естественно лучше в новом фильме, это главное достоинство нового фильма, там каждый неудачник более раскрыт и харизматичен, чем пафосные пионеры из фильма 90ых.
Да все ровно 2017 лучшее так что 1990 оно 0балл 0/7 оно 2017 7 балл
@@Cenchria711 так он сам говорил, что сравнивает именно фильмы, а не "как события книги были лучше перенесены на большой экран"
У меня до сих пор мурашки от начальной музыки Оно 1990 года.
Вот по старине Пенни скажу,что все-таки новый образ ближе к канону-ведь если клоун Карри это именно поехавший в костюме клоуна,пусть и сыгранныф на ять,то вот новое чудо-юдо это именно Нечто,напялевшее личину клоуна.
Сравнили, для тех времён это было шикарно, 1990-2017,есть разница? Конечно!
Разница в 27 лет.
Для меня в детстве это просто крипота была прям аш жуть. Новый больше раскрывает всех персонажей. Но не пугает как в детстве
Мб, новая экранизация не пугает тебя так как в детстве потому что ты по взрозлел?
@@zerox4197 дело же в психологии, а не в скримерах. Страхи что у детей, что у взрослых одни и те же
@@babynastadren6972 Нет как бы
обе версии хороши, однако рано новую судить. У них нет ещё взрослой части
Noboru Akihiro будет в 2019 году
ТРЕБУЮ БИТВУ ТИТАНОВ ПО ДРАКУЛЕ
Ооочень хотелось бы увидеть конечно) но если объективно, то если брать всех более менее значимых Дракул, то тяжеловато будет сравнивать - больно уж изменились сами реалии кинематографа с 30-х годов и до нынешних времён, грубо говоря даже сама суть, как "нужно" играть ту или иную роль. Если уж сравнивать, то за последние лет 25-30. Но так нельзя делать, ибо (ИМХО) Лугоши - намбер ван, каждый раз муражки от его акцента при просмотре) Хотя, по своему многие не плохи - и сэра Ли, и Олдмэна и, что уж там, секси-няшка из Ван Хельсинга)
Andrej Andret не ну можно разделить на две части: типа 1 часть Классический Дракула и 2 часть Провалившейся проходня... То есть современный Дракула
@@andrejandret5103 не стоит забывать и про Дракулу из аниме (Хеллсинг ультимейт ОВА, например,)
Сделайте битву титанов на фильмы «кладбище домашних животных»
А мне нравится версия 2017 года во всём скорей бы вышла 2 часть оно 2
Скоро
@@Lloykita нет
@@user-zb3yo5kj2f ОНО 2 выйдет уже в 2019году 9сентября. Посмотри трейлеры.
Оно 2 выйдет 9сетября 2019
@@ponik3 знаю сейчас
Этой ночью я собираюсь смотреть "Оно"(2017). Пожелайте мне удачи!
John The Cooling Fan не испугаешься , даже волноваться не начнёшь , так что не переживай
купи чипсов
удачи!
Забавная комедия)
заснешь
Биллу Скарсгорду на то время было 27 3:40
А какая разница? На один годик больше всего-то)
Я за Оно 2017 Актеры больше нравятся и т.д.
Я сейчас читаю книгу. Ну и как наверняка все любители книг представляю себе детей, клоуна и все остальное. Причем детей из книг я представляю внешне как детей из фильма 2017 года, а клоуна из 90-х. Очень гармонично получается 😊.
Вангую, новый круче:)
Regolas привет от Пикабу)
да хрен тебе
Ванга не предсказывала!
Привет тебе из БЫЛ братик
Чак. Пили Мульто-мыло
Я за версию 1990😍 . В 2017 когда клоун улыбается то он больше напоминает Джокера из Бэтмена.🤔 Проорала с отсылки про портье из франшизы Один дома 😂
От портье реально жутко было...
Колхоз вижно вот почему 1990 нравится там звуки спецэффекты клоун как человек все говно
Нет пугающий момент я в 6 лет смотрел и только вчера в 13 лет
Наборот мне смешно и скучнооооо
В ОНО 2017 он как психолог, а не тот упоротый в 1990 году.
Я смотрела старую версию Оно ещё в детстве, лет этак в 7. Поэтому она меня нереально пугала. Постоянно боялась кровяных пузырей в ванной или пауков. Наверное отсюда и вылезла моя арахнофобия впервые. Так что было немного обидно слышать , что оригинальный фильм Оно никого не может напугать( Я не никто, Чак
Пробовали пересмотреть его сейчас? Я пересмотрела с уверенностью, что теперь то он меня уже не напугает) Как бы не так, все те же сцены до сих пор нагоняют на меня жути. Кровоточащий альбом, клоун в душевой, разноцветные шарики с кровью, зловещие ужимки клоуна, его плотоядный взгляд... Так что глупости это всё, отличный фильм, нагоняющий жути.
Тот же возраст, те же эмоции, я даже самой касеты на полке боялся))
Самый лучший Пеннивайз - это Чак
Чак Давай Битву титанов по Черепашкам ниндзя из мультсериалов
Когда я смотрел первую часть оно 90 года я думал что фильм этот комедия)
@SHC Remastered Ладно
Для меня фильм 1990 года выглядит гораздо лучше чем 2017,новый фильм стоит смотреть только тем кто не видел старый
О да,это бомба. Спасибо тебе Рыжий Иисус.
Надо было на роль Джокера брать Скарсгарда вместо Джареда Лето
Азамат Сарсенбаев кстати да
Котяра это было бы даже лучше.Нет,серьезно,Лето в образе недоджокера идеально бы подошел на роль Пеннивайза
Мне лично больше зашла версия 90х, имхо.
🎡🎪🎠
Посмотрел для интереса, вообще как мультик😕
Рэбат. Го голосование? Оно 2k17 лаек, 1990 комент
1990 очень страшный
1990 хехх я смотрел фильм полный нихуя не страшный заебал такие дауны типо говорит оно 1990 страшно хуйня актеры тоже вообще не страшно клоун как человек в костюме не пугает не умеет играть актеры звук говно костюм говно пеннивайз говно сюжет говно спецэффекти говно вобшем кино полностью говно для даунов колхозы )))) вот оно 2017 пиздец круто спецэффекты тоже звуки актеры пеннивайз сюжет пугающие моменты топ
@@crip3370 Я нефига не понял что ты написал
Ы
О
Для меня Оно 2017 самый крутой.
Тим Карри Британский актёр РОДИЛСЯ:19 апреля 1946 г. ЩА ЕМУ 71 ГОД
Выпуск не объективный, явно сделанный под давлением ностальгии.
@Leon Kennedy а их нет.
@Leon Kennedy да
@Leon Kennedy 218 согласных с ним людей чем не аргумент? Хотя кол-во не согласных мы не знаем. Да и потом, ты сам не замечаешь этой субъективности?
@Leon Kennedy А я, вроде, и не говорил что один из фильмов плохой, а другой хороший. Я говорил о субъективности автора.
@Leon Kennedy ты хоть знаешь значение слова "субъективность"? Все видео построено на личном мнении автора, а значит все, что сказал автор сплошь субъективно :)
У оно первой версии глаза как у ситхов из Star Wars))
На мой взгляд, Чак всё верно сказал про обе версии. Хотя, мне так кажется, архетипы детей 90-х больше подходят для такой истории. Но тут на вкус и цвет. P.S. (мне обе версии нравятся)
Чак, сделай битву титанов по звездным войнам! (Оригинальные против приквелов против новых) Пожалуйста! Пожалуйста-пожалуйста!
Это одна история не
*А вот в конце про маму....ОБИДНО БЛ*ТЬ! :с*
Оно 2017 круть! Ждём вторую часть!
Вторая матушка показалась лучше.
По детству меня дико напугал этот многосерийный фильм. Я боялся попросту в подъезд выйти, т.к. там темно и подвал вечно был затоплен. В фильме нет конкретно пугающих сцен, но общая атмосфера кинга была представлена достаточно хорошо. Это в точности то, что и делают книги кинга. У меня, как у ребенка, страшно разорвало шаблон по поводу доброжелательных и не доброжелательных личностей. Что клоун может так же задорно улыбаться, смеяться, шутить и танцевать, но с желанием тебя сожрать. И поэтому меня новый фильм не зацепил. Ну да маньяк, ну жуткий и мимо него даже проходить не хочется. Но и сама суть клоуна проебана. Оно и использовало образ пеннивайза чтобы заманивать и рвать шаблоны в умах детишек. Что добро и зло находятся в суперпозиции и хуй теперь знает что делать и к кому обращаться. Вся суть работы Кинга в разрыве шаблонов и постоянном напряжении. Новый фильм с этим не справляется. Он работает по принципу американских горок. Вот тут у нас весело и забавно, попсовая музыка играет и хоп - пиздец, а потом все опять весело и задорно до нового пиздеца. Особенно в этом плане порадовал момент с уборкой ванны Беверли. Вы блять кровь со стен отмываете, какое веселье!?
Craig The Sloth надоело весело пиздец весело пиздец одно и тоже
Самый лучший комментарий. 👍
По мне у всех разное мнение, что-то кажеться дерьмом, что-то шедевром. И еще вы этот фильм посмотрели в детсве (ну или когда там) и вам старый фильм больше запомнился, так сказать засел в душу.
@@user-hj3jm3jd3i не то, что засел просто в детстве все кажется намного страшнее, ведь дети намного эмоциональнее, чем взрослые
Просто тебе не нравится часть 2017 потому что,тогда когда ты смотрел в детстве у тебя возникли другие ощущения и из-за этого у тебя такое старпёрское мнение( извини если обидел)
2017 оно лучше!
Нет 1990 года лучше
@@sektor452 нет 2017 лучше!
@@anonym3252 нет 1990 года
@@sektor452 нет 2017 лучше чем 1990
@@user-rm7ms9iq1g Нет , Оно 1990 года лучше !
Версия 1990 года намного атмосфернее и страшнее!.. Хотя, школоте не понять.
Если снять с глаз розовые очки, призму настольгии и "всё новое хуже старого", то фильм к моему сожалению, объективно получился лучше чем первая экранизация.
@@chuzic я не отношу себя к тем, кто постоянно говорит, что "раньше было лучше", или "всё новое хуже старого". Если объективно, сейчас снимают часто пустое и бездушное кино, наполненное красивыми спецэффектами. Особенно фильмы ужасов! В основном, всё держится на "джамперах"(скримерах). Что касается "Оно", новая экранизация ближе к книге, снято качественно, красиво, но не страшно.
@@kishotsuda в видео объяснили, что у таких как ты - синдром утёнка. Новая часть ему не страшная, а старая пугала… Старая даже для своего времени испугать могла только младенцев и котят. Она пугала, только потому что ты был ребёнком, ну либо сильно впечатлительным.
@@InsaneAristocrat воу-воу-воу! Определил)) Сколько тебе лет?.. Я же говорю, школоте не понять. Вы избалованное спецэффектами поколение. Естественно, я основываюсь на тех впечатлениях, которые испытывал тогда, при первом просмотре, в 90-х. У нас не был "замылен взгляд"... Какой из современных ужастиков тебя действительно напугал?
Оно 2 вышло Салам из 2019
Лол, так забавно, когда сравнивают саундтрек к появлению клоуна в ориджин версии и саундтрек к началу в новой версии. Почему бы и да. И да, кстати, саундтрек пеннивайза 2017 очень даже не плохой и напрягает. И блять. Я так проорала с "клоун ориджин версии" там чото "смешит и это работает" и чото "его глаза страшные" а еще ему 44, а в новой версии билл просто пугает (а еще ему 26 и он мелкий сосунок). Бля, чувак, в этом то и есть смысл существования этого ОНО. Эта хрень питается страхом, а не "смешинками детей", поэтому тот персонаж, которого представил нам билл более правильный во всех его смыслах. Клоун в оно не должен веселить. Это по сути даже не клоун, а какая-то ебаная хуйня с космоса, и клоун всего лишь оболочка. Эта хрень просто просыпается пиздецки голодной, так что оно и не "церемонится". Я не считаю, что игра карри была плохой. Как раз наоборот: он играл то, что дали по сценарию, и ЕГО персонажа он делает таким, каким надо было режиссеру. В новой же версии клоун действительно является тем "ОНО", которое просыпается каждые 27 лет и жрет детей и их страх. Как говорил сам Билл, чтобы получить такого пеннивайза, он пытался вложить в него все свои фобии и детские страхи. А пеннивайз старой версии просто клоун. Он не представляет из себя ничего, ни о каких "ОНО" и речи быть не может. О страшных моментах вообще молчу: их там и не было. Поэтому в 2017 вер клоун гораздо лучше сделан, и именно так как надо. Ведь он должен наводить страх, чтобы питаться им, а не угарать над всякой херней в течение всего фильма, пытаясь напугать (очень странным) смехом.
도아리나 ала, это КЛОУН. Если бы сам автор не хотел, чтобы была эта двойственность (мол с одной стороны это дико стрёмная хуйня, а с другой все таки клоун), то он бы наверное использовал другой образ, не?
@@Vultxq1 А ему и не надо приманивать детишек. Он имеет возможность телепортироваться. Ему надо их сделать вкуснее. Поймать детей для Пеннивайза вообще не проблема, а вот напугать смелых ребятишек - намного труднее.
@@user-hb4bd6ve2m Читай книгу. Поймешь. Телепортеров там НЕ было
@@user-qn5ok3kg7m Признаюсь - я книгу не читал. На днях собираюсь. Прошу прощения за ошибку)
Я с тобой согласен братиш
Ты не учёл одну крайне важную муть при пункте с детьми. В старом оно они никак не нарываются на клоуна, он их действительно ловит. А в новом почти постоянно происходит ситуация типа ой а я пойду отойду от группы, да, давайте разделимся. Поэтому с баллом новому оно в последнем пункте категорически не согласна.
чувак в ролике нес ахинею и дичь, чтобы спровоцировать людей комменты написать). понятно что старая версия убогая, а новая крута. к сожалению вторая часть лично мне показалась почти говном, не вывезли и хорошие актеры. было просто жаль бедного паука которого забулила стая старперов. очень все в конце притянуто за уши оказалось.
Насчёт внешки Пеннивайза я бы поспорила. Новая версия лучше, как по мне.
Блин! После обзора КиноКиллера и разных RYTP, "ОНО" вызывает у меня только смех, но ни чуть не страх!
Всем похуй
к детишкам из "оно" 2017 реально привязываешься, в отличии например "анабель" того же года, поэтому да, оно2017 мне нравится больше
Обзор у NC был очень крутым, тожена эту тему)
Мне почему-то кажется, что Критик в последнее время заделался скорее киноненавистником, всё больше у него негативных обзоров...
Обзор на ЗВ 8 посмотри, критикам жопу лизнуть захотел,фильм хвалит ни за что.
Роман Антоненко он вообще Кинга недолюбливает.В первый раз у меня от Критика бомбануло.Сериал проходняк,но вот трогать 17 года фильм.Ну это такое себе
Отличный видос, поражала от души!!! Парень ты реально крут!!! Я считаю, что оба фильма хороши, хотела, что ты победила дружба)))
лучший обзор!!! смотрел этот фильм 2017 года и душа в пятки уходит! Чаку палец вверх!
СУПЕР !!!! Лайк сразу !!!!
7:23 Охлобыстин тоже сыграл в фильме, браво!
Мне больше нравится вариант 2017г он сыграл лучше !!!!):):):)
Это твоё мнение.Оно может не совпадать с мнением других
@@user-tg2jd8xy9v ну он его и написал, в чем проблема?
Ага
начало взорвала!)))
Старый фильм нельзя воспринимать всерьез, настолько он нелепый. Извините если задел чувства олдфЭгов
Так и есть
Не только нелепый, но и бешено скучный) Тема титров, конечно, создаёт определённую атмосферу, но в большей массе своей старый фильм течёт под медленную нудную музычку...
Он, на самом деле, выглядит как постановка на театре. Этот дешёвый туман, такая актёрская игра, но даже этому есть оправдание. Сериал для тв, там нельзя показывать убийства, тем более убийства детей, кровь из живого существа. Для своего времени и ограничений хорошо сделали, просто уже мы не в том состоянии души что бы его воспринимать.
Тут не состояние души, он просто не прошёл проверку временем) Для своего времени он, конечно, был шедевром, но на данный момент кроме Тима Карри да музыки в титрах у него ничего, пожалуй, и не осталось...
да и новый такой же
Молодец, разбор четкий.Первая версия мне очень нравилась в 90-х, но пересмотрев её недавно, увидел, что она не выдержала испытание временем. Фильм, постановка, игра показались пресными и пустыми (не касается Карри). Но и новый не впечатлил, хотя визуально он значительно сильнее. Оба фильма имеют мало отношения к первоисточнику, к сожалению, и в этом вопросе отдаю голос Дарабонту - чтоб экранизировал Кинга только он! А если отвлечься от первоисточника, то да, на 1 балл посильнее вторая версия.
Я ЖДУ ВТОРУЮ ЧАСТЬ))
Давненько не было годного контента. Интересный взгляд на две версии.
Ну естественно, новый фильм в сотни раз круче, ё моё)) Кстати, насчёт детей. Я как-то спорил с одним чуваком какой фильм круче (глупое занятие, но довольно интересное) и он сказал, что нельзя настолько менять завязку, мол в старом фильме Билл пошёл мстить Оно за убийство брата, а в новом - искать потерянного брата...ну не бред? Я ещё тогда ему сказал: чувак, тринадцатилетний пацан пойдёт чуть ли не на верную смерть в поисках пропавшего брата с большей вероятностью, чем одиннадцатилетний пиздюк попрётся туда же чтобы отомстить за уже похороненного Джорджа!) Конечно, в версии 1990-ого года Билли поступает так, как он поступил в книге, то есть это ещё книжный косяк (хотя как косяк, он скорее становится косяком уже в сравнении с новой экранизацией), и от этого мастерски избавляется Энди Мускетти! Вывод: "экранизация более приближена к первоисточнику" - это не всегда плюс) К тому же после прочтения книги такую экранизацию будет не интересно смотреть, а после просмотра такой экранизации будет не интересно читать роман. Кстати, если кто помнит, была в новом фильме сцена, показывающая жизнь неудачников после ссоры под крутую печальную музыку из восьмидесятых. Так вот, в режиссёрской версии эта сцена протекала не под музыку, а под речь Стэна на бар-мицве, которая задним фоном шла во втором и в третьем трейлере) А ещё в режиссёрке Генри перерезает глотки двум своим дружкам (отсюда и куча крови на лице в сцене с колодцем), да и вообще вырезали много вкусностей) Гляньте кому интересно: vk.com/video?z=video-126151236_456239443%2Fpl_cat_updates
Классно! А откуда у него на 4;44 царапины такие взялись, я что-то упустила?
Александра Миронова Думаю, эта сцена там для того, чтоб продемонстрировать жестокость отца по отношению к Генри
Спасибо,особенно понравилась сцена с речью Стэна.
Алексей Дзюба Не за что) Сцена действительно прекрасна) Только вот после многократного просмотра трейлеров кажется мальца заезженной, но это её ничуть не портит) Посмеялся, кстати, когда Ричи начал аплодировать, довольно забавный момент...
Роман,Вообще я считаю не справедливым то что эту сцену вырезали.У Стэна и так мало экранного времени,а тут ещё и вырезали сцену раскрывающую его отношение к взрослым.
Как всегда класс
8:40 это что седой Генри из версии 2017 года не ну реально похож!
90й год выпуска, прсмотрел в году 97ом, я срался от этого фильма, 2017 тоже не плох, но впечатления детства, они ярче)))
Эй, Ржавый, не трогай мою мамашу!!!
Обе экранизации с книгой рядом не стояли
Спасибо. Что ещё скажешь? Может конфеты сладкие, а пицца солёная?
Зочем четать эсли можно пасматреть фильм а кстате оно двитысичи симнацать лутше (сарказм хд)
А я смотрю, что все читали книжку Оно в тысячу томов... Было-бы правдой.
Это там, где папаня пялил малолетнюю дочку, а пацаны по очереди поимели Беверли в канализации? Нет уж, увольте... в фильмах от этой гадости (и от многих других лишних вещей) избавились, за что создателям огромное спасибо.
Уж извольте, но Пеннивайз - самый большой слив Кинга и его вселенной Черной Башни... КОГДА ХЕРНЯ РАЗМЕРОМ СО ВСЕЛЕННУЮ и может их жрать, питается страхом, а не жрет вселенные, находясь в своем собственном мире, это уж да.... Соглашусь с тем, что из фильма вырезали эти гадости и не экранизировали всю книгу.
Книга лучше. Ни один фильм не переплюнет это божественное творения Кинга
Очень много важного из книги не было добавлено, это печально.
@@morbusputridum3858 согласен) Оргия после первой победы над клоуном - топчик
@@morbusputridum3858 например поцелуй Эдди и Ричи, либо оргия
@@alexeynovikov1763 я конечно книгу не читал, но тут по подробнее
@@avers4902 ну там все детишки выебали Беверли когда первый раз клоуна победили. Прямо в канализации)
Чак , ты крут!
Годнота! проверено министерством годноты
Эй рыжий, где 10ки ожидаемых фильмов 2018 года? Забыл, что у тебя ещё как минимум 2 топа осталось? И где обзор на движение вверх/величайшего Шоумена?
Мне было 13 лет, када я смотрел этот ужастик, на маленьком ЧБ, телике, без перевода, в темноте Потом реально, боялся в туалет, сходить) Особенно запомнился момент, с перелистывающимся фотоальбомом, и той музычкой
Я считаю, что первая версия дико страшная и это не потому что я древняя) клоун без графики выглядит жутким потому как ты чувствуешь, что он реальный и от этого страшно
Так в оно 2017 клоун тоже без графики. Это грим как и в первой версии.
@@yana-le2zr но чувство не такое
LOLMAN boi боже мой, да в первой версии он вообще ни разу не страшный. Я трижды пересмотрел обе части, вторая пугает намного больше.
А что в этом жуткого то?
@@user-el2zk6tc6y хах