Сталин, американцы и индустриализация/Егор Яковлев
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Патреон» - / real_dighistory
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/digh...
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
PayPal: www.paypal.com/paypalme/dhistory
Статья "Альберт Кан и Эрнст Май: Америка и Германия в борьбе за советскую индустриализацию": archi.ru/lib/e_publication_fo...
Существует расхожий миф, что советская индустриализация была проведена методом слепого копирования американского опыта. Истинным ее творцом называется американский промышленный архитектор Альберт Кан, чья фирма действительно консультировала Высший Совет Народного Хозяйства СССР. Какова же была реальная ситуация? Кто построил индустриальный щит, обеспечивший победу в Великой Отечественной войне? Как мыслил Сталин, привлекая американцев к развитию индустрии и почему в итоге отказался от их услуг? Чего не понимали ни Альберт Кан, ни Адольф Гитлер? Ответы на эти вопросы в легкой доступной форме дает историк Егор Яковлев.
спокойный разговор о 20-х годах, Ленине, Сталине и белых, без истерик, мата и ругани - недопустимый формат для телевидения
Формат хороший. Материал слабый. Мне тема промреволюций интересна(Голландской, Английской, Американской и др). Ничего лучше лекций Щедровицкого не встречал. Про Россию у него есть лекция "Три догоняющие индустриализации России". Спасибо Егору, но эта тема Щедровицким раскрыта лучше.
@@user-sn1mq3wg4w подскажите, пожалуйста, название или где искать, тема интересная.
@@user-sn1mq3wg4w, спасибо за наводку
@@NK74Ostrog kzhead.info/sun/npmoZdWEeH14rGg/bejne.html
@@user-sn1mq3wg4w В чем же слабость материала? Что было сказано не так, какие конкретно претензии?
Мужики, ну вы реально крутые. Так доступно рассказать историю становления советской промышленности это талант иметь нужно. Хотя всё очень поверхностно, но слушать приятно. Респект.
Ведущий мололец. Не спит. Задает правильные вопросы.
Шикарная тема, крайне полезная информация для обывателя. Жду продолжения с НЕТЕРПЕНИЕМ.
@@wkzehy3670 Наверное по тому что, в этой передаче основная тема "Индустриализация", а не НЭП.
@@wkzehy3670Нет, я сказал лишь то что сказал. Согласитесь что, формат часовой передачи, сильно сокращает аудиторию. Этот ролик один из нескольких по этой теме, то есть тема довольно объёмная, автор пытается сократить её до более или менее разумных пределов. Если упоминать все сопутствующие события, мы, слушатели и зрители, можем потерять всю суть. Краткость - сестра таланта. Я так думаю.
@@wkzehy3670 Стоп! Вы у меня спросили, я высказал своё мнение. Если вы не согласны с материалом ролика, идите со своими вопросами и претензиями к автору ролика. Адьё.
@@wkzehy3670 Дело Промпартии это лишь один из первых опытов масштабных фальсификаций от ОГПУ, проба пера, так сказать, - не морочьте людям голову! )
@@wkzehy3670 последний опыт?
Очень интересно ! Вот как надо работать по- государственному , победа заложена в крепком тылу . Спасибо Егору Яковлеву , лучший лектор по всем показателям, особенно грамотной речью и идеальной дикцией , не то , что некоторые бубнилки
Победа заложена в крепкой "*изде".
@@user-cm5mn2rd7m : У кого что болит , тот о том и говорит -:))))))) хахахахаха
"Нация коллективистов победила нацию мелких лавочников!" - заливался монопольный Агитпроп в двухкопеечных газетках горкома и обкома. Прекрасно помню. А что же нация коллективистов проиграла Холодную войну британскому сэру? Никак, коллективисты закончились в десятках тысяч "неперспективных деревень"?
Сам понял что накарябал ? ))) "Внучок рабочих и крестьян" ? )))
@@pomortarakanov1418 ты набитый дурачок.
Егор,спасибо за работу,приятно раскрывать страницы нашей славной истории именно в Вашем изложении.Спасибо.
Спасибо огромное, особенно за широкий разносторонний , а не однобокий взгляд на этот сложный исторический период и исторические фигуры претворившие первую пятилетку в стране.
Огромное спасибо за чёткое, ясное, яркое изложение интереснейшего, вдохновляющего материала и Егору, и Роману, всего вам самого наилучшего !!!
В очередной раз спасибо Роману за серию, а Егору за рассказ! что не выпуск то очередной миф летит в тар тарары...
Роману тут спасибо не за что он статист в лучшем случае спонсор канала
@@AUTORUS именно за это, что человек вкладывает средства в раскрытие социально значимой темы, устами и работой Егора.
Спасибо Вам огромное за Ваши лекции. Слушаю и вспоминаю, что в юности помнила. Скоро у дочери в школе история начнется. Буду хотя бы знать, в чем учебник отклоняться будет от истины. Рассказываю ей о своем советском детстве.
Г. Яковлев огромное Вам спасибо за Ваш труд, каждый Ваш рассказ и лекции большой пласт познавания истории РОДИНЫ
Отличная лекция! Спасибо за ваш труд!
Индустриальный щит страны! А сейчас индустриальная резинка от трусов.
Да и щит должен быть в руках здорового человека.
Даже в 70-х тот щит был такой же !!!!!! Заводы строили по проектам Немцев, Англичан, Американцев ......
Очень интересная тема и было весьма познавательно. Егору, как всегда - жирный лайк и благодарность!
Интересная тема. Будем просвещаться.
Спасибо за отличную лекцию и ссылочки на статьи 🙂👍 (формально одна статья в ссылках, но там внутри я смотрю тоже много "вкусного" 😌) Ударим автопробегом по разгильдяйству и потокам лжи на нашу историю 😈✊
Многих вещей я не знал.Спасибо за очень интересный рассказ!
Классно! Егор, спасибо! Вспомнил "Поднятую целину", Шолохова, которую и читал и фильм смотрел в детстве :) А потом рассказал жене про Ваш ролик и показал статью Сталина "Головокружение от успехов" (года два назад попались книги в одном доме (работа такая, устранять Интернет-аварии в городе), кто-то видимо умер, а книги выбрасывать жалко и они их на лестничной площадке, на подоконнике, выложили). 1939 год(!) - И.Сталин "Вопросы ленинизма", статья "Головокружение от успехов" в газете "Правда"№60, от 2 марта 1930 г. Не знаю, именно он это писал или нет, впрочем, какая разница, цитирую: "Искусство руководства есть серьёзное дело. Нельзя отставать от движения, ибо отстать - значит оторваться от масс. Но нельзя и забегать вперед, ибо забежать вперёд - значит потерять связь с массами. Кто хочет руководить движением и сохранить вместе с тем связи с миллионными массами, тот должен вести борьбу на два фронта - и против отстающих и против забегающих вперёд"
Просто пиз..ц как гениально..🤮🤮🤮 забегать,прибегать🤮🤮 а у того мудака не могла появится мысль,что желательно прислушатся ,посмотреть,чего хочет человек? Понятно,что Ли Куан Ю в то время еще не жил...ну если он такой гений,не мог додуматся? Рыгать охота от такого мудозвонства...
@@volterosein3956 Хотел бы я посмотреть на тебя, как бы ты забежал и куда прибежал на месте Сталина...
@@volterosein3956 какое у вас отвратительное изложение мыслей. То что сделал Сталин за 10 лет, не сделал никто, никогда и нигде. А потом ещё раз, уже после войны. Все что мы имеем сейчас, промышленность, ВПК, атомная энергетика, наука- все сделано и заложено при нём. А после него мы это все потихоньку угробили, и с/х в первую очередь.
@@volterosein3956 , "посмотреть,чего хочет человек". Один человек хочет одно, другой другое, третий третье. Кого слушать? Мудрость руководства заключается в том, чтобы видеть вперед.
@@user-ei1dj2ds3m То что было "при нём" - всё на костях народа построено.... Всё остальное - вывезено из Европы, украденно или скопировано .... :( Назовите сейчас хоть один продукт (кроме водки) который изобретён и производится в РФ !? :)
Очень интересно и доступно рассказано. А главное объективно- без выпячивание в любую сторону. Спасибо 👍
Потрясающе интересно, спасибо! Все расставляет по местам, без шапкозакидательства с одной стороны и без самоуничижения с другой.
Как же приятно наблюдать за этой потрясающей беседой спасибо
Егор Яковлевич, как всегда, прекрасен! Четко, аргументировано, по делу. Ведущему тоже 5+!!
Спасибо за лекцию! "Победа ковалась в тылу!", а я (мы ) очень мало знаем о военачальниках тыла.. Это позорно, но литературы про индустриализацию практически нет.. Мы знаем про Гулаг, про коллективизацию (все в негативе!) , был фильм про директора АМО... Вот и все... Интересно узнать про индустриализацию Сибири, Дальнего Востока, как страна готовилась к войне моторов.
С чего вы взяли, что про индустриализацию нет литературы. Ее не популяризируют, в отличие от другой. Почитайте "Мужество" Веры Кетлинской, "Время вперед" Валентина Катаева.
И сейчас о Советском государстве много снимают фильмов, но только об эпохе ВОВ. Ну еще есть фильм об эпопее ледокола "Седов"... да, еще "Крылья империи". А почему бы не снять кино об индустриализации или об освоении целины? Там тоже совершались подвиги!
Очень позновательно! 😊👍спасибо!!!
Спасибо, Егор Николаевич.
Как всегда очень интересно и познавательно, спасибо !
АФИГЕННЫЙ ВЫПУСК!!! Все по полкам)
Еще нужно сказать, что концессии не оправдали надежд совсем. Капитал не вкладывал ничего в развитие и обновление средств производства, а дорабатывал до ручки старое наследие. Чем и вызвал необходимость къебенизирования этих концессий
Как это происходит и сейчас.
Очень приятно слушать Яковлева. И в целом канал нравится своей академичностью, что ли. Без обычного для околотупичковой тусы отношения к обсуждению любого вопроса как к беспощадной войне, где о "своих" можно говорить только хорошо, а "врагов" нужно всячески дегуманизировать и высмеивать.
Послушал с удовольствием.
Сталину хватило ума не изобретать " свой айфон", он был умнее нынешних правителей.
Благодаря Сталину страна дважды выходила из разрухи, также благодаря Путину наша страна вылезла из колониальной полной зависимости от Запада и набирает темпы индустриализации, вы почему ругает нынешние руковство? Если вы так работали как Путин и в прошлом Сталин то может страна не оказалась в такой жопе, прежде чем на кого то пенять на себя надо посмотреть, никто вам не обещал безоблачную жизнь, сами должны строить и отстаивать, а не кивать мол это наверху нас грабят, работать надо, везде нужны специалисты, но работать как то не хочется, хочется быть блогером, менеджером, а на заводах кто будет работать? Только ноем, что все плохо
Эти ребята после 90-х развалили всю просышленность своей эффективностью
спасибо за правду! Да здравствует РККА!
Долой зверье и белую звезду с боевых знамен Красной Армии!
+++
всего-то 5 500 000 бойцов сдалось в плен из которых 300 000 пошло воевать за немцев. нормальная армия. надежная
Очень интересно! Спасибо за лекцию!
Егор Николаевич,благодарю!!!
Спасибо за видео!
В догонку х/ф Директор 1969г. про Первый Советский форд, грузовик. Режисер Алексей Салтыков, у него все фильмы - Отличные, особенно х/ф Председатель. Алексей Салтыков хотел снять продолжение, фильм "Министр", но не успел, умер, печально.
Борис Иофан же выиграл в конкурсе на Дворец советов. Требую исправления.
Вот я тоже слушаю и не понимаю. Проект Гамильтона получил там что-то, но Иофан должен был реализовывать
Спасибо, спасибо, спасибо !!! Очень и очень интересно.
Респект участникам и каналу.
Спасибо за Вашу работу, Егор Николаевич.
Не перестаю удивляться тому, какой же Егор Николаич всё же интересный рассказчик, и главное, какими выверенными и ёмкими формулировками он всё это до нас доносит.
Интересная лекция. Спасибо.
Спасибо за лекцию!
Спасибо за видео! Спасибо Егору за доклад!
Содержательный и очень нужный ролик, спасибо. Егор мне страшно своими манерами напоминает моего дядю ) он никогда не повышал голоса и вообще не умел ругаться. Когда ему несли какую либо ахинею, он слегка улыбаясь не повышая голоса и не меняя интонации произносил - "Что за ужас вы мне сейчас рассказали", и очень трудно было понять - это вопрос или утверждение.
Спасибо! Очень интересная тема
Спасибо . Отличная работа.
Евросоюз придумал Ленин, кто бы мог подумать...))
да нет, Ленин подложил бомбу под Евросоюз.
@@AlexndrRomanov у вас хорошее чувство юмора... этого ещё никто не придумал...))
@@AlexndrRomanov, у меня недавно стиралка сломалась. Кажется теперь мне ясно, в чём всё дело...
а Иван Грозный - рентген
Офигеть!!!))) не, я слышал что мы покупали станки, но чтоб напрямую их инженеры учили наших!!!!
Спасибо, прослушал с интересом.
Спасибо, очень интересно!
Спасибо!
Чрезвычайно интересная и нужная тема! Спасибо вам за труд.
Хорошее пояснение в конце 👍
Спасибо.
Спасибо
Фисенко Анатолий Степанович Архитектор. Можно сказать что это неизвестный герой.
Великолепный ролик.
Ждем продолжения
Очень точными словами подытожили - "В СССР был заложен весь базис на котором мы сегодня живём". От себя добавлю, что самый главный базис - это идеология.
идеология идиотов
Большущее спасибо за лекцию. Это очень актуально в в век мракобесия в виде кровавых большевиков, кровавого Сталина, что вся индустриализация создана исключительно за счет гулагов и т. п. Но, все такие очень большое пожелание Егору Яковлеву и вашему каналу: 1. Хотелось бы , что бы был больший упор на статистику, цифры, факты, а также перечисления крупнейших предприятий и электро, гидро и иных электростанций и время постройки (ввода в эксплуатацию) , в особенности в планах ГОЭЛРО. А то так то, общую картину видим, а что и когда конкретно было построено не очень и понятно. Т. е. чуть больше конкретики. К примеру про 1 пятилетку и ГОЭЛРО сказано, что в основном все исполнено. А не очень то и ясно, что в принципе изначально было запланировано кроме самых общих очертаний, и что реально выполнено опять же в самых общих очертаний, а что сделать не удалось и опять же по каким причинам. 2. В принципе, исходя из первого конечно же по возможности показывать или хотя бы ссылаться на различные основополагающие документы, в виде различных постановлений, приказов, докладов, протоколов различных совещаний, различных гос. комиссий, утвержденных планов и т. п. различных документов ведомств, правительства, министерств и иных государственных структур. И Объясню зачем это нужно. Повсеместно на ютубе вижу русофобов которые говорят, что все это не правда выдумки, фальсификация и т.п. Большевики были кровавыми расстреляли 20, а и то и все 50-100 млн. Все построено за счет заключенных, войну выиграли исключительно закидыванием трупов и т.п. И без этих фактов, цифр доказать им обратное не возможно. Конечно можно сказать, а зачем им что доказывать, зачем их переубеждать. ДА можно и так рассуждать, НО проблема в том, что к ним прислушиваются те кто сомневаются, те кто не сделал свой окончательный вывод и готовы верить в любые бредни. Вот этой категории то и нужны все эти факты, цифры и источники информации из п. 2. А русофобам, ДА, что доказывать в большинстве случаев не благодарное дело. Вообщем еще раз спасибо за интереснейшие лекции.
Спасибо большое!
Спасибо!!!
Золотые слова, что без современной промышленности победа в войне 20 века была бы невозможна. А то рассказывают, что победил не Сталин (руководство), а народ. Победил народ под руководством И.В. Сталина !!!
а ещё Путин любит повторять, что в СССР только галоши делали. и что бы они разворовывали до сих пор 30 лет подряд и никак разворовать не могут.
@@user-lo6ur1qz3i , ерунду не пишите. Путин говорил, что тот, кто не жалеет о развале СССР, у того души нет.
@@user-po5lc1vx7x Кто не жалеет о развале Римской империи, у того нет разума!
Сталин мнил себя великим полководцем, из-за его ошибок народ заплатил очень высокую цену.
Вот какое время критически тяжёлое было у молодой республики и ещё толком и не знал что и как строить. И не было уверенности в этом строительстве,да и окружение было лютое. Но всё же были Люди Грамотные,Идейные, Рискованные и совестливые. Чего нет сейчас. Остались в руководстве одни подонки,предатели и воры.По ходу нам π*дец!
Ну что вы городить ерунду, ведь после лихих 90,страна тоже окруженная своими бывшими Республика и, которые стали враждебные России и плюс все остальные, и вся наша страна как и в 20годы 20столетия окруженная врагами(они сами так говорят) и мы несмотря на все мало, что отбиваемся от всей Европы и Америки, у нас магазины полны всего, впервые Россия ведёт войну с всем западом и не голодает, а строит заводы, школы, больницы, дороги, ну только слепой ничего не видит, вам что носом тыкать надо? Какие подонки,? Какой конец? Очнись и посмотри вокруг, страна не только отбивает я но имеет военное преимущество, то что мы его пока не применяем, ну это говорит о нашем трезвом уме, люди ходят на работу, ездят в отпуска рожают, ты где увидел конец! Мозги включи, Егор говорит о нашем славном прошлом, потому что его так из гадили и это на госуровне, ты что думаешь у Путина как и у Сталина врагов полно, но работать надо с теми кто есть
@@user-jq2lx8qd6iсравнивать ту ситуацию в которой были большевики, Сталина с... Что ты городишь! Этот разрушил всё, что было создано Советским поколениям.
Жаль, что тихо. Приходится прослушивать некоторые моменты повторно. Спасибо!
Спасибо👍
Слава советскому народу! Спасибо авторам за научную лекцию по индустриализации!
Спасибо Егор за ваш труд, всегда интересно и полезно послушать!
Выражением «Россию поднял на дыбы, и так стоять её оставил» нужно характеризовать Сталина 💪🏼
Благодарю.
Почему Егор Яковлев не сделает выпуск о реальности конфликта Сталина и Троцкого? Или этот конфликт миф?
Конфликта Сталина и Троцкого не было. Был конфликт идей.
@@nopropaganda20 а это что не конфликт? И кто же был прав?
@@nopropaganda20 Ну,почему не было? Если они были носителями противоположных идей,то конфликт,конечно,был.Плюс конфликт на уровне текущих дел и прочее. В семье(даже очень дружной) и то возникают трения.
@@user-hr7ex1ht1l Сталин конечно.
@@user-hr7ex1ht1l В схватке Джугашвили против Бронштейна, победу одержал...Альпеншток.
В школе при Сталине нам обьясняли почему индустриализацию начали с тяжелой индустрии ,слово в слове как говорит Егор Яковлев . Не говорили только имени канна, а так все один в один об обстановке в стране и причинах коллективизации и индустриализации. Так что никакогь одурманивания нас не было и в помине. Тем более, что все это лежало на поверхности.
Ведущий Том Харди берет интервью у Егора - это надо видеть А вообще с интересом прослушал, жду продолжения
Без промышленного превосходства война и в 21-м невозможна...
Если что, у СССР в ВОВ не было промышленного превосходства
@@user-pv2qy4bt5u а ты смешной)
Кравцов Максим было поровну. 14 проце нов у нас,у Германии 14,4. Это уже с учетом Франции,Польши,Голландии,Норвегии и прочих недобитков арийских. Легко предположить,что до нападения гитлера на Францию,Германия отставала от нас. По выпуску военной техники после 41 года. Мы наголову опережали Европу по некоторым позициям и в целом очевидно были сильнее: По Выборке за 4 года войны : Танки: Ссср-102,8 Рейх-46,3 Боевые самолеты: Ссср 112 Рейх 89 Орудия: 482 319 Пулеметы: 1515 1117 Пистолеты -пулеметы: 6173 1256 тыс. шт
@@user-em3jf3ud6o , 14 чего процентов мирового ВВП? А по промпроизводству как? Станочный парк Германии к ВМВ 1,7 млн., СССР в 1940 - 710к
Кравцов Максим от мирового военного производства. 14 процентов. Если залазить в дебри,то можно вспомнить,помимо станочного парка число кадров технических которых ССсР давала в 4 раза больше Германии. И как выразился один толковый мужик тех времён :ВЫиграл войну Советский десятиклассник. Сравнивать можно множество величин. Выдирать то станочный парк,то кадры. Важно лишь то,что мы взлрюсили Евросоюз во время войны в промышленном производстве и оторвались благодаря плановой экономике вперёд уже к 42 году. Капиталистическая экономика объединённой Европы не справилась. Я привёл данные по военному производству в тысячах штук. Если у вас нет опровержения котнкретно этого то будет считать нашу дискуссию закрытым. Потому что вы начинаете скакать с темы на тему. А это не комильфо
В эту же тему. Все предвоенные годы все силы в стране на оборону всем понятно было. Война еще понятней для всех почему напряг. После войны полстраны разрушено, почему нет жевательной резинки тоже понятно. С 55 по 62 год было построено жилье для55 миллионов человек тоже проблема жеврезтинки не на первом месте. Просто хочу сказать ,что для моего поколения рождения 30-х годов пережившего войну, вся эта возня ,родившихся через 15-20 лет после войны, вызывает чувство пртотеста и отвращения особенно перелопачивание и обгаживание событий и жизнь тех лет.В чем особенно преуспевает наша интеллигенция,которая не знает ,что такое бомбежки и голод тех лет и в каких условиях проходила эвакуация и работа на предприятиях тех лет,а жаль.
Нужно их к станку поставить на 11 часов в сутки хотя бы на месяцок, и работать за паёк. В чём была проблема жевачек? Я вот знаю, что с газировкой в СССР точно проблем не было, успел удостовериться, ничего вкуснее с тех пор не пробовал.
@@jack-2983 да и жевательная резинка была очень даже неплохая)
вся эта возня ,родившихся через 15-20 лет после войны, вызывает чувство пртотеста и отвращения (с) ДА! Почему ж вы их не приструнили?!?))))) То, что вы говорите, знаю прекрасно по своему дедушке и родителям. Два поколения между которыми - пропасть в личностных качествах.
@@jack-2983, ну да...на все готовое пришли и давай права качать, правозащитнички. Не все, понятно, но тенденция очевидная. Газировка - точняк) Сколько ни перепробовали с тех пор - дудки( Проблемы жвачек тоже не было. Гудрон форевер!
@@user-qk7mp5vz2p, прибалтийские жвачки были очень вкусные)
Браво!
Спасибо,Егор. Я про Канна знал,что он спроектировал около 500 предприятий. Но не знал КАК именно это сделал,по сути унифицировав здания предприятий.
Отличная передача! Отличный цикл! Спасибо авторам и создателям за труд и просвещение!
Очень познавательно, спасибо!
Отличная тема
А что мешает построить те же Боинги, БМВ, Тойота, Айфон, скоростные поезда и т.д.?
ЧЕЛОВЕК С ДРУГОЙ СТОРОНЫ (1971)
спасибо!
кстати, по этой же теме, хорошие экранизации - Человек меняет кожу и Мужество.
Спасибо. Смотрю.Интересно!
Спасибо за полезную информацию!Весьма интересно и занимательно!Зашло на "5"!
Шикарно
Спасибо, Егор Яковлевич. Очень интересно, как и всё, что вы рассказываете.
Некоторые за десять лет ремонт в собственной квартире закончить никак не могут. но критиковать советскую власть за первую пятилетку - это ж святое дело ))
норм сравнение. дай тоже попробую. Некоторые за всю жизнь ни одного человечка не пристрелили, но критиковать работу ЧК - святое дело.... Некоторые за всю жизнь ни одного человечка в рабство не взяли, но критиковать колхозы - святое дело.))
@@djonfcsm7198 серьёзная критика. Так в колхозах рабство было?! Давай продолжим. Некоторые ни одного человека на деньги не кинули, а ругают олигархов. Некоторые на бутылку ни кого не сажали, а ругают полицию. Некоторые напёрсточниками никогда не были, а критиковать Гос. думу - святое дело.
@@user-cs8kh2xx4t Молодец. Сам понял, что твои аналогии нелепы (ладно. пусть будет необъективны) и даже продолжил их ряд.(п.с. это другой Дима. только ща понял,) Ну разумеется, колхозы - это чистая форма лишения свободы и собственности. Гораздо более сильная форма закрепощения чем крепостное право в момент его отмены в 61м. Главное, что колхозник не имел паспорта до 1972 года. Он не мог по своей воле сменить место работы, место жительства. У него не было своего имущества, которым он мог бы распоряжаться как ему хочется. Он даже не мог отказаться от работы. (статья) Так что система, которую выстроили большевики, была чисто рабовладельческой. ни имущества, ни свободы
@@djonfcsm7198 "Ну разумеется, колхозы - это чистая форма лишения свободы и собственности. Он не мог по своей воле сменить место работы, место жительства." Родной 30млн. человек в города из деревень переселились, до начала Отечественной войны, о чём разговор? Где закрепощение? Центральная Россия добровольно в колхозы сколотилась в 20-х годах. Хитрили жители поволжья и УССР. Паспорт и есть проявление раба, первый этап контроля милиции, теперь полиции. Многие крестьяне не получали паспорта до 1981г. Если ты работаешь на дядю, ты уже зависимый от него раб. Кредит ещё один этап рабства, что-бы от дяди на которого работаешь не ушёл. Признай сам себе, тебе не нужна свобода. Нужен тебе хороший хозяин, а не труд общиной, как в колхозах.
@@user-cs8kh2xx4t По своей воле никто никуда не перемещался. Это при царе крестьянин мог уйти в город на заработок, а потом вернуться домой, при коммунистах же, тебя могли направить туда где ты по их мнению был нужен. Но что сам уйти из колхоза ты не мог, что уволиться с завода тоже. На всё воля партии. Про добровольные колхозы.. ага. Люди сами отдавали добровольно свою собственность в распоряжение чужим дядям, а крестьянские восстания мы уже не помним. Тамбов, это поволжье или усср?))) а ведь они были практически везде. Паспорт, возможно, и есть проявление раба, но ведь его отсутствие в системе с регистрациями по месту жительства... ты ни уехать без паспорта никуда не можешь даже. первый милиционер тебя обратно отвезет в родной колхоз (ну или на зону). Если я работаю на дядю в нормальном государстве, то все мои права защищены законом, и дядя по своей воле ни штрафовать, ни увольнять не может, ни нагружать работой в нерабочее время, ничего он не может, ибо в нормальном, правовом гос-ве об этом сразу узнает пресса и дядя идет в суд, где он не может дать взятку. Примеры нормальных гос-в привести? Ну и кредит, эта классная форма денежных отношений. Особенно если ты живешь в нормальном опять-таки гос-ве, где процент по ипотеке 1-2%, где процент на новую тачку равен опять же 0,5-1% И вот еще. Свобода - это ответственность. Если ты не можешь ей управлять, то это твои проблемы. А хозяин, пусть даже и хороший, нужен животным. Вот в таких полу-животных коммунисты и превратили наш народ.
Спасибо большое интересно. Хорошо, что не построили дворец советов. Сейчас бы поломали.
Уважаемый Егор Николаевич! Надеюсь, Вы прочитаете. Для Дворца Советов проводилось несколько этапов конкурса, в том числе всесоюзный. Проект Гамильтона был премирован на первом этапе, наряду с проектами Жолтовского и Бориса Иофана. В заключительном этапе конкурса победил проект Иофана, претерпевший значительные изменения относительно изначального проекта. Именно в этом финальном проекте Иофана Дворец был увенчан гигантской скульптурой В.И.Ленина. Также в конкурсе принимал участие Ле Корбюзье. Спасибо за Ваши лекции!
Очень интересно, спасибо.
Я работал в машиностроительном институте. Точнее в том, что от него осталось после 90-ых. Он начал работать в 50-ых. Так вот. 90 процентов созданного там - это копии западных машин, немецких, французских,немецких, японских. На пике там работало около 500 человек. Образцы заграничных машин стояли на складах. Не распакованные. Даже копировать не успевали. Не так все просто. Из разговоров со старшими коллегами с других предприятий (моторостроения, мотоциклы и мн.др.), что картина везде примерно такая была. Т.е. при советской власти нам просто удавалось не отставать сильно. А в 90-ых уже здались.
Здались, да.
В каком ты институте работал?
НИИлит - оборудование для литейных цехов. Для автомобильной промышленности. г.Минск.
@@dhistory В Японии индустриализацию в 20-30-е годы провели без Гулагов и околхозивания народа, никого не расстреливали и на Окинаву не ссылали, а результатом стали императорские ВВС и ВМФ, давшие основательно прикурить Голландии, Франции, Великобритании, Австралии и США на Тихоокеанском ТВД 😉
В Красном, практически на границе с ЭрЭф, стоит первая в СССР ТЭЦ, построенная "под ключ" в 1934 дружественным немецким режимом и фирмой Сименс. Зря не проводят экскурсии, очень зря -- пыл красных адептов великого и могучего совка резко бы поубавился. 😉
Почему нельзя назвать вещи своими именами-,экспроприировать, отнять, ограбить, систематически изымать продукт крестьянского труда-те БОльшей части населения в пользу -меньшей-"трудового пролетариата", новой бюро и партократии, советских ремесленников и госслужащих? Это кстати о "демократичности" большевистской власти. Для них концессия своей территории и эксплуатация масс иностранным капиталом здесь и сейчас для локальных целей удержаться у власти-нормально, кидок капитала-тем более логичный ход, грабеж трудового большинства, уже малоземельного безбатрачного крестьянства-здоровый процесс. А оппозиция и отстаивание любыми группами, кроме партократии своих интересов-контрреволюция. Поэтому уже итальянские коммунисты у большевиков деньги брали, а руки после коминтерновцев старались мыть почаще, и на людях. А по итогу пришлось в три конца за хлеб при голоде списанную станочную база у Генри Форда покупать, платя и вымиранием деревни, и золотым запасом. Форд прекрастно харю большевизма знал, у него "тактических попутчиков" и в конгрессе прикормленных немало сидело. Поэтому и профсоюз позже всех форда одолел, коминтерн антифордовым силам помощи не оказывал.
Интересная, взвешенная и информативная лекция
Большое СПАСИБО! Таких деталей об индустриализации не слышал.
Потому что их не было !
@@user-lr7fj4zy9t Это как- не было?!
@@user-lr7fj4zy9t очередной конспиролог. Им документы,а они кричат ,что все ложь и клевета и только Солж прав.
Василий К 🤦♂️При чем здесь Солженицын ?ну да,если в документе написано,значит правда ))Критическое мышление не пробывали включать,или всё на веру принимаете ?
@@user-lr7fj4zy9t ты мне скажи вот нахрена сотни тысяч документов подделывать в то время? Откуда тогда люди знали ,что СССР развалится и будут их потом говном поливать? Ты с такого ракурса подумать не хочешь? Или критическое мышление критическому мышлению рознь?
Зато благодаря нам во всём мире появилось трудовое законодательство и нормы охраны труда!
Во придумал
спасибо
Наверное , стоит акцентировать еще 2 момента: 1) для успешного выполнения индустриальных планов 1 пятилетки должны были быть грамотно сформулированы задачи: сколько, чего и где должно быть построено ( а также сформулированы ТЗ по каждому типу проектов) 2) для того, чтобы воспринять и адаптировать американский опыт советские специалисты должны были быть готовы этот опыт воспринять. Оба этих момента однозначно говорят нам о высоком профессионализме советских организаторов и проектировщиков и их роли в индустриализации
хахах ну кроме денег и готовности заплатить их за услугу ничего не требовалось. оборудование завозилось из-за границы, все чертежи заграничные, руководили строительством опытные иностранные инженеры. а советам только и остается попросить сделать толще бетонное основание))) ну и перерисовывать и учиться как строят развитые цивилизации
@@Hello_there_777 Если бы вся роль заключалась в выдаче денег за услугу, то после ухода Американцев делать что-либо сами так и не научились бы, однако СССР не просто "заплатил за услугу", а перенял опыт строительства и производства. Это уже потом, после развала СССР пришли к "гениальной" идее, что "всё теперь покупать сможем, своего производства не надо" и не коммунисты к этой идее пришли. Плачевный результат такой политики к 2023 году виден особенно остро.
Спасибо, интересно и местами смешно.
При нынешнем управлении мы и дальше будем уверенно идти назад.