США, Россия, Беларусь и смертная казнь / @Max_Katz
2021 ж. 18 Нау.
158 887 Рет қаралды
Сегодня поговорим про смертную казнь саму по себе - нужна ли она современному обществу и действительно ли влияет на уровень преступности.
8:08 - перепутаны местами цвета легенды
_________________________
Оформить спонсорство: kzhead.info/tools/UGfDbfRIx51kJGGHIFo8Rw.htmljoin
Обложки на холсте: poster.maxkatz.ru
Купить книгу «100 советов мэру»: shop.city4people.ru/
Подкаст: katz.buzzsprout.com (а также на всех популярных платформах)
Подписывайтесь на мои социальные сети:
Твиттер:
twitter.com/max_katz
Телеграм-канал:
teleg.run/maximkatz
Инстаграм:
instagram.com/maxim_katz/
Группа в ВК:
vk.com/maximkatz
Фейсбук:
facebook.com/katz.max/
По вопросам рекламы пишите на maxkatz@avtormedia.ru
#ВЦИОМ #опрос
Если такой власти, как нашей, дать возможность смертной казни, то все полит оппоненты были бы убиты легально
Настолько же «легально», как сейчас сидят в тюрьмах
@George Nap зато казнь упростит задачу.
Как с языка сняли!
разве по политическим статьям существует опыт применения смертной казни в РФ? если ее и применяли , то по особенно тяжким статьям. что за манера все мерить на политику!?
@@user-rj6yu4pf7x покушение на жизнь государственного или общественного деятеля и сотрудника правоохранительных органов.
"Половина россиян не знает, что посоветовать президенту" - вообще-то отличный заголовок, многое объясняет
В Минске на МЗКТ один смелый чувак уже кое-что посоветовал Лукашенко
Как минимум за эту фразу стоит поставить лайк этому видео
Почему-то кажется, что оскорбления и угрозы смерти от граждан переименовали в "не знаю".
@@nouret если соблюдать закон, придётся Kpым вернуть. Чем тогда гордиться?
@@user-ff4cy7gr8c формально, да. По закону сначала вернуть в состав Украины, а уже затем проводить новый референдум по международным стандартам, с наблюдателями и без русских людей в форме. В Беларуси кстати по закону должны отменить все поправки в конституцию 1994 года и другие результаты трёх референдумов, потому что они были проведены незаконно. Даже нынешняя красно-зелёная символика, как ни странно, тоже была присвоена незаконно
Сейчас бы рассуждать нужна ли смертная казнь в стране, где уничтожены правовые институты и законы применяются выборочно.
Спасибо тебе, здравомыслящий Дмитрий... Полностью согласен
Увы.... Даже тут Беларусь "отличилась" 😒
У нас нет права.
Толи дело сэшэай да? Вот там правовая система работает без ошибок
С нашим правосудием категорически нельзя возвращать смертную казнь. Сколько невинных людей поляжет ни за что..
ну в таком случае невиновные будут сидеть по 20 лет ни за что, а со смертной казнью хотябы быстро все заночится
@@asdasd-tj8pd зато жить будешь
@@user-ku6om6rz5f такая жизнь мне не нужна
@@asdasd-tj8pd Ну в этом и смысл пожизненного заключения, можно сказать
А с другим правительством можно будет да?
Ещё смертной казни в нашей автократии не хватает, пропаганда с помощью вранья об опросах это дно. Хорошее видео!
У нас новый термин ДИКТОПУТОКРАТИЯ)
Вообще-то нет в этих опросах никакой пропаганды, у нас очень большое количество населения тупорогих баранов, который действительно введут страну в фашизм если дать им демократию, но это не значит, что единственным решением является автократия, это значит, что чем раньше введется высокий уровень социальной поддержки и образования для всех категорий населения, тем раньше мы сможем начать развивать демократическое общество, на примере США видно, что демократия ничего хорошего не сулит, общество делится на противоборствующие стороны, благодаря этому плюрализму сохраняется высокий уровень бедности и низкий уровень образованности населения, потому что с одной стороны свобода, а с другой стороны свобода выбирать между тем чтобы жарить котлеты или быть преступником.
Завтра ВЦИОМ: Больше половины россиян хотят жить лучше, чем другая половина россиян
ВЦИОМ в скором будущем: большинство россиян россияне
ВЦИОМ: согласно данным опросов, почти все россияне были рождены в свой день рождения
Ахах, норм)
ВЦИОМ: Каждые 60 секунд в России проходит минута.
ВЦИОМ в апреле 2020го: рейтинг доверия Путину 27%. Обновили методику опроса, по новой методике о доверии Путину 17 мая заявили 67,9% опрошенных.
Ещё один факт о смертной казни. Смертная казнь за изнасилования. Не ведёт к уменьшению изнасилований, зато насильники заметно чаше лишают свою жертву жизни. Чтобы она не могла его опознать.
@@fund-obvi даже серийным насильникам вышку не давали вообще-то, 15 максималка была, а то что смертная казнь не уменьшает кол-во преступлений то это да. В совке, если не изменяет память, было вынесено 14т смертных приговоров, а толку то
@@fiodornikolaevich4803 Указом Президиума ВС СССР «Об усилении уголовной ответственности за изнасилование» от 15 февраля 1962 года восстановлена смертная казнь за изнасилование,
Полнейшая чушь🤦♂️ Хотя бы изучите матчасть, 90 с лишним процентов изнасилований совершают близкие родственники или знакомые. И большая часть из них повторяется по многу раз. Так что такой статистики не может быть.
@@user-vj4gx3nh8e Вывод о эффективности смертной казни за изнасилования сделан не из практики 90, а из опыты штата Техас. Когда там ввели смертную казнь за изнасилования. Это привело к тому, о чём написано в первом комментарии
Да в данном случае, помимо этого, тяжесть наказания не соответствует тяжести деяния. Жертва изнасилования, как правило, получает психологическую травму и не более (не беру в расчет износы с тяжкими последствиями). Лишать за такое жизни - глупо.
если введут смертную казнь, будет совсем страшно жить даже самым порядочным гражданам
Когда была ... не страшно вроде было и жили ... казнь надо вернуть , а ещё сделать её публичной Доказать же что гражданин порядочный это долгий и затяжной судебный процесс
Почему те, кто так переживает за распределение своих налогов, не переживают, что их налоги в гораздо большей части идут в карманы чиновникам и пропагандистам, а вовсе не туда куда должно их государство распределять
Смертная казнь ничего не изменит. Если человек больной, то он будет убивать, и страх перед казнью его не остановит. К тому же сколько было случаев, когда казнили, а лет через 10 доказывали невиновность.
История с Чекатило, тому подтверждение
Так если такого больного человека казнить, это гарантирует, что он больше никого не убьет.
@@WhitestAlex пожизненное заключение тоже гарантирует, что никого не убьёт. При этом, если через несколько лет выяснится, что посадили невиновного (а такие истории не редкость) человека можно выпустить на свободу и выплатить компенсацию, а с того света невиновного уже не вернуть.
@@WhitestAlex если больного человека поместить под стражу - это гарантирует, что он никого не убьёт и создаст рабочие места для его содержания.
@@gayksimonian4143 И это Правда
Главная причина, почему я выступаю против смертной казни, страх ошибки. Помню, как читала, что одной из основных причин отмены смертной казни в Великобритании, был случай мужчины, которого казнили за убийство жены и дочери. Позже выяснилось, что их убил сосед, который был серийным убийцей. P.S. в ролике есть небольшая ошибка. Сингапур тоже считается развитой страной, но смертную казнь они применяют.
Спасибо, дорогой человек, за здравомыслящий комментарий
Смертная казнь там только за ношение жевательной резинки, это можно.
На эту тему есть неплохой фильм «Жизнь Дэвида Гейла»
За преступления Чикатило двух невиновных казнили, прежде чем поймали настоящего
@@-ebaka со времен чикатило много чего изменилось. Начиная от камер на улицах и определением местоположения телефона, заканчивая тестами днк и тд.
Желательно во время разговора о штатах США вставлять не пейзажи, а географическое положение конкретного штата. Так гораздо легче.
В странах, где правит автократия - смертная казнь неприемлема.
Неприемлемо писать это слово через "и"
смотря какая автократия. например в сингапурской - очень даже приемлема
Но она зачастую именно в таких странах и существует
@@mikhailpetrenko3600 ну ошибся человек, ты поправил) Смысл то ясен, дорогой;)
@@mikhailpetrenko3600 прасти да, я нирусский 😁
Уже ровно год смотрю Максима, и как всегда его ролики очень интересные и умные, держит планку
Согласен со многими его видео, кроме этого.
@Inga Linga потому что люди как общество устанавливают определенные правила для жизни. Есть люди, которые регулярно нарушают эти правила. Сначала наркотики, потом кража, потом грабеж, потом разбой. Такие люди не умеют жить в обществе. Общество должно от таких избавляться.
@Inga Linga чтобы не было ошибок, надо применять такую практику точечно и выборочно. Где 99% получат просто пожизненный срок, там 1% всё таки лишится жизни. При нынешнем количестве камер, резонансных дел, которые попали на запись, очень много. Не нужно быть следователем, чтобы раскрыть такое преступление
Радует движение против смертной казни в США, надеюсь оно продолжит развиваться и добьётся своего
Надеюсь, что нет. Надеюсь, что оплот здравого смыла свободных людей (я сейчас говорю про техас) выстоит. Люди решили, что все могут владеть оружием, но при этом применение его влечет ответственность. Свободы много, но и ответственности тоже. Эта схема работает.
Так работает, что в школах то и дело массовые шутинги
@@mikhailpetrenko3600 всё таки самое суровое наказание это изолирование человека от других навсегда ... т.е казнь ... его ничем не заменишь
"Половина россиян не знает что посоветовать президенту". Они знают, только сказать стесняются. Вова ты стар, иди домой.
По моему мнению ещё сам факт разрешения на убийство за те или иные деяния, даёт впечатление для общества, что это норма убивать людей, тем самым даже подталкивает к этому. Я понимаю что притянуто за уши, но по мне надо в обществе воспитывать ценность человеческой жизни, даже маньяка, пусть лучше он в тюрьме гниёт.
+++
++++ Полностью согласна. Думаю ,люди не захотят портить себе всю оставшуюся жизнь,но проблема в том ,что некоторых судят на значительно меньший срок
Многим не нравятся что - маньяк убил а мы его кормим. Но это решается тем что содержание заключенного ложиться на его родственников, пусть вычитают у них из зарплаты .
Рязанский маньяк так хорошо гнил, что через 17 лет вышел 😆
@@RECHOOSENONE кстати отличная идея 😏
За нашу i вашу свабоду! Жыве Беларусь!
Жыве вечна!
@@dziaucynalitascivaja1342 из Питера привет, держитесь. Мы скоро созреем
Слава Україні!
@@user-ex1wk8iu7g слава слава
@@user-ex1wk8iu7g Героям Слава!
какая смертная казнь , казненный сдох и все , ему все равно .а когда он будет до конца своей жизни будет мучаться и хотеть сдохнуть, вот это наказание. и такое наказание должны понести те, кто издевается над людьми.
Судя по выпускам Криминальной России часто маньяки очень трусливы и предпочитают пожизненное заключение расстрелу. Ведь первое даёт тебе маленькую надежду на то, что ты выйдешь. Причем думаю это было бы верно для большинства людей перед которыми бы стоял такой выбор.
Маньяк к такой среде привык, не будет он мучаться, и нет от этого никакой пользы обществу которому он нанёс непоправимый вред. А вот разобрав его на органы, можно спасти многим людям жизнь.
@@unbridled_rage ага ... медленно и публично)
@@PaulSith Нет, тогда органы пропадут.
На фразе "будем убивать невиновных" ждал картинки с Джоном Кофи из "Зелёной мили".
Злоупотребления обязательно будут, а уж в РФ то непременно. Я категорически против, без гуманности не будет прогресса цивилизации.
Смертная казнь? Ну уж нет, только не с нашими судами
в нормальных правовых государствах не может быть смертной казни
Дания это поняла ещё в 18 веке
перейти от президентской республик к парламентской... Правда, после такой рекомендации я тут же перестану быть советником...
Смертную казнь введут это будет пиздец
Это будет сталинский совок.
Не волнуйтесь, никто её не введёт, это нашей власти совершенно бесполезно)
Чтоб её ввести, её нужно сначала отменить.
А что насчёт смертной казни только для силовиков (полиция, ОМОН, ФСБ) ?
@@takirr6818 нет я реально против любой казни,.суд -тюрьма!казнь нет
Владимир Путин приказал создать Министерство РФ по борьбе с населением.
У него все действующие институты именно по этому принципу и действуют. И это не шутка, и не сарказм.
Я против смертной казни. Никто не имеет права лишать другого жизни. От ошибок судейская система тоже не застрахована, тем более наша. Гнить всю жизнь в тюрьме, вспоминая все злодеяния, самая страшная кара.
Чтобы всякие психи содержались за налоги граждан. Обычные преступники пускай сидят, ублюдков на тот свет.
Такое право есть у полиции, военных и обороняющегося от превосходящего по силам агрессора человека, за которое современное законодательство рф и рб сильно карает простолюдина.
Многим не нравятся что - маньяк убил а мы его кормим. Но это решается тем что содержание заключенного ложиться на его родственников, пусть вычитают у них из зарплаты .
@@RECHOOSENONE рационально
@@user-ji4fn4gg2j они не содержатся на налоги, они отрабатывают там своё содержание.
7:38 теперь выражение "хотите как в Украине?" Зазвучало по новому...
Уверен, что мало приступников думают что попадутся, поэтому наказание не может работать как предупреждение.
Никогда не думала о смертной казне как способе снижения преступности. Для меня это про получение сатисфакции. Считаю, пожизненное или длительное заключение могут быть даже лучшими альтернативaми. Человек, как минимум, столкнется с осознанием,что он про**ал свою жизнь - а это очень страшное осознание, и является достаточным наказанием.
Или не столкнется. Для этого нужно обладать эмпатией, которой у убийцы может и не быть, раз он пошел на такое страшное преступление. Сдружится с администрацией, будет жить вполне комфортно, обзаведется связями.
Как снизить количество убийств и насильственных преступлений,если убийство узаконено на гос уровне.
Спасибо большое за выпуск ❤️ До завтра.
Максим, сделайте, пожалуйста, видео про Китай. Как так получилось, что автократия, в которой нет свободного интернета, СМИ, а каждый год к смертной казни приговаривают такое большое количество человек, может вести торговую войну с одной из самых развитых экономик мира? Он ещё не достиг ловушки средних доходов, или как?
Какой наивный вопрос.. «гуманизация» страны не помогает ей растить экономику, а помогает лишь свободный рынок, уменьшение налогов, отсутствие коррупции и работающие суды - посмотрите на Сингапур
@@fund-obvi в Китае культ национальной державы и студенты после обучения на Западе возвращаются домой, потому что хотят сделать свою страну великой - все это отчасти из-за пропаганды в стране
Я против смертной казни. Могут случайно казнить невиновного Жестокость в обществе повысится. По сравнению с пожизненной заключением под стражу,смертная казнь гуманный способ. И как банально не звучало,надо преступникам дать шанс на исправление своих ошибок прошлого
Да в россии такие тюрьмы, что неизвестно что хуже
Спасибо вам большое Максим! Очень интересный и познавательный видеоролик!
Я естественно против смертной казни, но всё же, корректнее про убийства и смертную казнь в США было бы сказать, что они похожи, но про наложение, это явная додумка, поскольку, как видно на карте, больше всего убийств в Луизиане, а смертных казней в Техасе
В диктатурах - смертная казнь - недопустима.
@@fund-obvi Но почему-то она есть. И во множественном числе.
@@fund-obvi Боюсь, что большой кровью.
@@fund-obvi Самое ужасное и непоправимое, когда живой человек, становится неживым.
@@fund-obvi ну ... будет как у комуняк ... одних изведут ... какие то залягут... вернуться ... и всё пойдёт по спирали)
@@fund-obvi сам то в этот бред, что написал веришь?)
Кто читает этот комментарий здоровья тебе💞
Тебе тоже.
Спасибо
Дегроды и сюда добрались🤦🏼♂️
@@fiodornikolaevich4803 Дегроды? Это что?
В ВЦИОМ работают мало образованные. И все "рисуют"
Всм малообразованные? Они так красиво рисуют, скорее всего они заканчивали художественную школу или даже университет
что они рисуют? россияне на самом деле все поголовно хотят смертную казнь, а вциом все наврал? сомневаюсь)
@@L2TProtocol, адепт прескрептивизма detected, к тому же МАЛООБРАЗОВАННЫЙ😂 русскому языку. Нет запятой и неправильно написал слово))))
@@L2TProtocol, ахахпхпхпхрхпхахахах. Уууу ястно... Тебе заняться нечем? Иди учи русский, грамотей. И посмотри, что такое обращение, тогда все встанет на свои места. К тому же у тебя логическая ошибка-ты начал нас упрекать в том, что мы неправильно "малообразованный" написали, однако неправильно написал его только главный комментатор. Так вот, ты сказал, что "малообразованный" пишется раздельно, однако сам написал слитно. К тому же, раз ты так придераешься к написанию, то сам то забыл поставить запятую перед "когда" в комменте, на который я отвечаю. Забавный факт, тот кто говорит, что у собеседника нет мозгов, сам их, как правило, лишен)))
@L2TProtocol, хех) Написал бы "только малообразованые...". Тут мало кто запятые употребляет, так что твой комментарий двусмысленен, Дорогой Граммар-Нацик)))) А так я уже далеко не школьник, если уж наш диалог зашёл уже на территорию личностей.
Спасибо за ликбез, Максим!
Максим, спасибо за просвещение. Как всегда четко, структурированно, понятно. Много нового узнаю из ваших видео.
Отличный ролик! Думаю,что надо идти по цивилизованному пути. У нас иначе будут перегибы, так как нет гражданского общества
Максим, у вас самый гражданский и просветительный канал на ютубе, спасибо 🙏
Спасибо. Очень интересно и познавательно.
Да, с нашими судами только ещё смертной казни не хватает для полного счастья! Хотя🤔 не удивлюсь если это исследование- прощупывание почвы, чтобы потом её ввести.
Аргументы за смертную казнь - чистые эмоции. На практике - человек довольно дорогой юнит. Тупо уничтожить - глупо. Стране нужен уран, уголь и много ещё чего. Зачем убивать пожизненных работников?
Ты путаешь современные колонии и каторги прошлого
@@ivangrachev9904 Сути это не особо меняет. Человек в тюрьме может работать, он может получить какое-нибудь образование и устроиться на работу после освобождения. И в итоге так или иначе принести пользу
@@ivangrachev9904 , я не путаю, я настаиваю. Осуждённого в тюрьме нужно не пытать, унижать и насиловать. Он должен там работать. И зарабатывать себе на еду и на з/п охране и ЖКХ тюрьмы. Не хочет работать - нет проблем, та самая смертка, только своими руками - еды ведь не будет, а на волю никто не выпустит. А если человек научится работать - это уже нормальный человек. Если не умеет - будет хорошо и правильно, во время срока его обучить профессии. Нормальной. По его выбору. Главное, чтобы человек понял и научился на жизнь зарабатывать законно.
Как всегда заставка шедевр👍
Спасибо Максим, еще раз напомнил о важном👍
Легенду на графике перепутали на 8 минуте Интересная подборка соцопросов старых и статистики как в реальности👍👍
Спасибо за поправку о перепутанных цветах легенды на графике
Спасибо за выпуск.
Статистика с трендом по снижению преступности после отмены смертной казни по моему мнению скорее связана со снижением уровня приемлемости насилия среди населения с течением времени и в следствии развития глобального общества, чем конкретно от отмены смертной казни. Но отмена смертной казни конечно вносит вклад в развитие гуманного общества, что делает её одним из факторов снижения приемлемости насилия. Замкнутый круг, который мне нравится.
😌 спасибо за ролик
давно ждал этот ролик)
Я бы посоветовал ему уйти в отставку. Задолбал уже!
Мне кажется, что пожизненное заключение куда страшнее смертной казни.
есть сильней отсидка))
Но есть шанс выйти, амнистия, помилование, смена полит режима, удо за хорошее поведение
@@maya2418 за хорошое поведение нельзя выпускать, преступник может притвориться, за другое отпускать можно.
Мне как то за прочтением Ремарка пришла мысль о том, что на все войны в первую очередь отправляли молодых, потому что им умирать не страшно.
Макс молодец ! Держишь марку, давно не смотрел твои ролики. Рад вернуться в зрители ❤️✌🏻✊🏻
Большое спасибо за видео
По такой же логике можно сказать - судебная система не безупречна, она ошибается, поэтому давайте отменим пожизненное, дальше можно сказать, а давайте снизим сроки за преступления, ведь система то не безупречна, она иногда ошибается, зачем кого-то сажать на 15 лет, если система может ошибиться, давайте на 5 посадим с возможностью УДО. Мне все равно, влияет ли смертная казнь на общий уровень преступности, но осознание того факта, что какие-то ублюдки убьют человека за машину, потом будут ржать на камеру и отшучиваться типа " пацан шел к успеху, не повезло, не фартануло...бывает", а через 15-20 лет выйдут на свободу и спокойно будут жить дальше, морально уничтожает.
Как вариант для тех, кто считает пожизненное заключение негуманным: можно разрешить казнь как замену пожизненного заключения на усмотрение осуждённого.
Хорошая идея,но есть минус. Наши налоги будут уходит на обеспечения потребности преступника в тюрьме
@@user-yg1jz9uj4k это не повод убивать людей. Кроме того, ошибки судебной системы неизбежны. Посмотрите фильм на эту тему: «Жизнь Дэвида Гейла»
@@user-yg1jz9uj4k они и так уходят
У нас и так в тюрьмах пытают, а так это вообще развернётся на полную
Браво, Максим, отличное видео 👍🏻
Художнице ролика отдельное спасибо👍👍👍
Если исключить особенность нашей власти. То СК нужна, но не для того чтобы снижать преступность, а для того чтобы жестоких убирать из общества без траты кучи бабла. К примеру если человек режет людей бензопилой для своего удовольствия, то его надо казнить. А не содержать в тюрьме 40 лет. Или вспомним Брейвика.
Комментарий в поддержку видео и Максима Каца!
8:09 по-моему, подпись для "по США" и "в штате Вермонт" перепутаны местами
Максим, к сожалению, в графике на 8:09 у вас допущена досадная ошибка - перепутаны подписи и цвета. Среднему уровню по Штатам соответствует красный график, а зелёный - уровню в Вермонте. Я был вынужден перепроверять рассказанную вами информацию, чтобы убедиться в отсутствии искажений в ней. Цифры в Википедии прекрасно сходятся с графиками, если поменять подписи местами, таким образом, обвинить вас в искажении фактов невозможно, информация передана честно. Однако, ошибка в её визуализации способна запутать ваших зрителей, так как делает её прямо противоположной тому, что вы рассказываете.
"- Ой, как нужна смертная казнь, товарищ Сталин. - А ты не боишься, что мы тебя первого и расстреляем..." (Абакумов и Сталин)
Привет асем добрым людям! 🌸🌸🌸
Думаю, если бы у них напрямую ответили "Вернуть смертную казнь или нет?" То "за" ответило бы гораздо больше 2%.
Спасибо за это видео, и за всю работу, которую вы с командой делаете! Сегодня я была свидетельницей взрыва в своём районе. Причина - бытовой газ. И это далеко не первый такой взрыв, и проблема будто бы общеизвестна. Было бы замечательно, если бы вы сняли видео, где рассказали бы, почему регулярно происходят такие взрывы ("хлопки"), и как решать проблему "газовых" домов в будущем. Может быть, это будет лишь частью видео про устаревшие технологии в домах. Или "идеальный дом", где перечислены существующие проблемы и их решения в идеальном мире. Спасибо!
Смертная казнь для членов Совета Федерации и Госсовета!
Пусть живут глядишь когда-нибудь помрут от угрызений совести
Предметом этой темы занимается наука криминология , и вы хорошо показали разность обывательского представления и научный взгляд, наука руководствуется знаниями , статистикой, а обывательский взгляд эмоциями и первобытными инстинктами , и это сформировалось в античные времена и многие там и застряли
Отличное видео, важная тема, спасибо
Когда я вижу подобные опросы, у меня появляются вопросы: какая выборка? Репрезентативна ли она?
Вместе мы сила.
У меня именно в этом вопросе взгляды совсем не либеральные. Я считаю что стоит установить уровни опасности преступников: 1. Низкая общественная опасность 2. Средняя 3.высокая Первый тип это люди действительно совершившие ошибку, не по своей воле или под давлением из вне (не гос депа, а шантаж например) превышение самооборы (хоть у нас убогий закон в этой части) мелкая кража и тд. Этим людям нужно помогать и ни в коем случае не ставить клеймо осужден, исправительные работы домашний арест и работа с психологом для этого уровня маст хев). 2. Сюда попадают за серьёзные преступления , крупная кража , грабеж, не преднамеренное убийство, коррупция (мелкая, средняя) тут тюрьма, серьёзные сроки обязательные работы безоплаты но адекватно 2/2 по 12ч или 5/2 по 8 , оплата труда идет примерно в следующей пропорции 5%осужденному на выходной капитал 95% либо жертве, пострадавшим, либо благотворительность, либо в бюджет. Так же работа с психологом и помощь по выходу. 3. Пожизненный срок это глупость, пытки тоже не одобряю но и не представляю как можно выпустить на волю террориста учавсвовавшего в захвате школы, и тд. Люди в этой группе находятся за преступления против человечества, они не исправимы . Тут я предлагаю подкатегории а. Смертники отсидка в 10 лет (10 же лет ведётся следствие на всякий случай вдруг клон убийца, а сидит не виновный) обязательные работами и казнь б. Пожизненные работы без "удо". От тяжести преступления зависит срок. Прошу отметить что дороже одной жизни может быть только 2 и если человек совершил осознанное убийство специально и на это не было серьезного мотива (месть насильнику дочери или себя) он обязан поступить в 3ю группу. В случаях исключительных (самооборона, случайность, месть реальному преступнику) человек должен быть либо свободен, либо попасть в первую 2ю группу соответственно. Я считаю так. И в моем мире есть место смертной казни , ибо со стороны жертвы преступник не заслуживает просто смерти, а адских мук но до такого мы опускаться не хотим! ! ! хотя можно ввести 4. Группу это уж для совсем пипец отбитых (Орского маньяка, Чикатило и тд.) 365 дней пыток и медицинских экспериментов и казнь. Но не одобряю.
Спасибо ❤️
Смертная казнь нужна России. Но не с этой системой судебной власти. Только так можно призвать к ответу распоясавшихся коррупционеров. Украл у народа - смерть. Только такой жесткой формулировкой можно навсегда победить коррупцию в Росиии. Я думаю должны быть строгие ограничения ее применения. Это по делам коррупции, маньяки, жесткие убийцы, террористы. Что касается коррупции ясень пень что не всех подряд. А за хищения в крупных размерах, и самое главное за систематические хищение. Только так наши чиновники будут бояться брать народные деньги. Только так. Смерть и конфискация всего имущества у их родственников и позор.
Небольшая байка: Максим, смертная казнь один раз точно на преступность повлияла но... В СССР одно время ввели расстрелы за изнасилования несовершеннолетних. И число изнасилований несовершеннолетних уменьшилось. Примерно на то же число УВЕЛИЧИЛОСЬ число их убийств+изнасилований, ибо "единственный(обычно) свидетель устранен, а 2 раза не расстреляют". Нельзя в уголовном праве делать для преступников точки "невозврата", ибо тогда им не будет смысла прекращать и сдаваться.
Чёрт, читаю комментарии и поражаюсь!.. Люди пишут, что смертная казнь недопустима при нашем режиме и т.д и т.п. То есть не отрицая, что при каком-либо другом положение в стране, она имеет место быть. Стоит её ввести для особо опасных преступников? А может просто обеспечить гражданам нормальную психологическую помощь, чтобы они всегда могли обратиться за качественной поддержкой от профессионалов? И тогда маньяков станет меньше, потому что государство будет относиться к людям, как к людям, а не потому что их всех переубивают.
Больше всего убийств- Луизиана, больше всего смертный казней- Техас.... 8:47 ?
Причины этого - социальные. Смертная казнь никак не влияет на уровень убийств. Её отмена сама по себе тоже не влияет. В Техасе много уайт-трэши, которая голосует за республиканцев и поддерживает смертную казнь. При всём уважении к республиканцам, они не могут идти против воли своих избирателей, поэтому не отменяют смертную казнь. Когда в США уайт-трэшь будет составлять меньшинство населения, то США ратифицируют Европейскую конвенцию и отменят смертную казнь. Большинство афроамериканцев, большинство избирателей демократов, большинство людей с учёными степенями - против смертной казни.
@@Pseldonymov при чем тут очевидное, я просто указал на явную ошибку
Спасибо за работу. Хорошее видео. Страшное дело в нашем случае при нашей системе начинать применять смертную казнь.
Страшно вернуть смертную казнь. С учетом нашей налаженной пыточной системы во фсин, всех неугодных приговорят. А отморозки типа цеповяза по прежнему будут жировать в колониях.
А как же Сингапур? Без в том числе смертной казни не случилось бы их экономического чуда. Правда стоит уточнить, что казнили взяточников.
8:20 Наоборот же, если верить этому графику.) UPD: 8:46 и тут тоже что-то не то, по крайней мере визуально.
Тут динамика сравнивается
@@vacsim7353 "Из графика мы видим, что число убийств на 100 тысяч человек в Вермонте осталось таким же низким, и значительно лучше средних показателей несмотря на отказ от смертной казни."
@@vacsim7353 легко чекнуть же: на deathpenaltyinfo цифры вполне бьются, если цвета местами поменять
Ну тут такое дело. Если после траты денег на содержание заключённых, из исправительных учреждений выходят рецидивисты, лучше вышка. Сдругой стороны возможны ошибки,, а при нашей коррупции они могут быть преднамеренные.
Кац: околонулевая преступность в Норвегии Брейвик: подержите мой терроризм
Зато вторая половина, повсему, знает точно, что посоветовать! 🤬🤬🤬🤬
Мне кажется не стоит вот так вот голословно сопоставлять снижение числа убийств с отменой казни. Уверен замешаны и другие факторы. Скорее всего раз в стране отменили смертную казнь, значит она развивается в правильном направлении, а тут и снижение преступности отсюда. Мне кажется Казнь не сильно влияет на общество.
Повелась на название и обложку ролика, но ничего не услышала про Беларусь
Да вообще ролик какой-то короткий на этот раз(
@@ivangrachev9904 обо всём и ни о чём какой-то
03:02 )
@@user-se1uv6hh6q целых полслова 🙂
Отличное видео
Любое убийство это потеря дохода для государства. Государство/общество дает человеку образование, знания, рабочее место. Если этот человек оказывается убит общество и государство теряют активного налогоплательщика, что сегодня очень плохо может сказаться на системе в целом, у нас ведь проблема с демографией. Если ввести смертную казнь и казнить за убийство то государство теряет не только непосредственную жертву преступления, которая могла бы в противном случае платить налоги, но и самого преступника, который тоже в общем-то мог бы приносить обществу пользу. Получается двойной убыток. Отмена смертной казни избавляет от таких убытков. За убийство можно давать от 8 до 10 лет лишения свободы, с последующей реабилитацией преступника в обществе, чтобы он снова мог платить налоги и приносить обществу пользу. Смертная казнь плоха еще и тем, что человек совершивший одно смертное преступление, запросто будет готов совершать и другие осознавая, что пути назад для него просто нет. Отсюда и ухудьшение криминогенной среды в государствах со смертной казнью. То-же самое касается уровня преступности в техасе и штатах которые применяют эту практику. "Правые" имбецилы частенько льют нам на уши воду о том, что в тюрьмах преступники сидят за счет отчислений из бюджета. Да, но преступники эти ведь в последствии должны выйти и так-же как и мы все продолжить платить в бюджет средства. По сути покрывая свое пребывание на зоне работой после зоны. И опять-же тут можно сказать, что уголовникам тяжело найти работу. Но это уже проблема всей нашей системы, тут и не-уголовникам работу найти тяжело, что уж тут греха таить. Конкуренция на рынке труда должна быть устранена полностью за счет введения плановой экономики. Но я думаю, кац с этим не согласен, ему норм.
в развитых странах за умышленное убийство -автоматически пожизненное заключение
У Варламова недавно было очень хорошее видео про смертную казнь. Там он подробно разбирает аргументы "за", в том числе и самый популярный о том, что придется преступников содержать за свои же налоги. А еще приводит примеры страшных ошибок и непоправимых последствий. Особенно поразил случай с казнью 14-летнего мальчика в США: суд над ним длился менее трех часов, а для того, чтобы привести в исполнение приговор, ему пришлось подложить на электрический стул Библию, так как он был слишком маленького роста. До этого видео я в целом относилась положительно к смертной казни для особо тяжелых преступников, но при раскладе, когда хоть один невиновный человек будет лишен жизни вследствие ошибки - это однозначно не то, что нужно человечеству в 21 веке.
Касательно ошибочных приговоров: совершенно верно. Если человека посадили по ошибке, его можно будет освободить. Но если убили по ошибке - нет. Касательно "возмездия": по-моему, пожизненное заключение гораздо более мучительно, чем смертная казнь. Особенно если мы говорим про тюрьму вроде путинской/лукашенковской: грязная камера, скудная еда и орущие менты без возможности когда-либо выйти на свободу, на мой взгляд, куда страшнее быстрой смерти.
Интересно, те кто требуют смертную казнь, готовы доверять российской судебной системе? Вы уверены, что завтра вас самих, или вашего ребенка, не приговорят к смерти, по ошибке, или просто чтобы свалить на человека чью то вину? Сколько случаев было, что людей казнили, а потом выяснялось, что это ошибка.
Спасибо
Если нет графы " уйти" , то, я тоже не знаю что посоветовать президенту.
Макс, ты забыл про Саудовскую Аравию... там смертные казни через отрубание головы на площади, на глазах у множества людей...