Инквизиция: за что сжигали несогласных?
2022 ж. 18 Нау.
263 850 Рет қаралды
Смотрите наши видео-саммари и станьте экспертом в истории:
Все о католицизме: artforintrovert.cc/4415DC9
Всемирная история: artforintrovert.cc/3kzutrL
А также смотрите еще более 400 курсов-саммари фоном и всего за 300 рублей:
Если вы живете в России - artforintrovert.cc/3r5zys4
Если вы живете за рубежом и у вас иностранная карта - artforintrovert.cc/3vwkExX
Мы в Telegram: t.me/+VTxaROoEyxI1ZTMy
Мы в TikTok: www.tiktok.com/@artforintrove...
Ну что за озвучка! Не рассказ, а песня, одно наслаждение слушать)
Инквизитор среди бабушек на лавочке это сильно😀
😆😆😆
На каждом видео глаз радуется монтажу 😌
Согласен!
Так интересно, все об этом говорят, а я лишь пару видео именно смотрела, остальная огромная куча видосов была использована как материал для того чтобы заснуть, то есть чисто со звуком😁Даже как то обидно. Но мне очень нравится под их ролики засыпать, так классно, что я открыла для себя эту особую атмосферу, непохожую ни на один канал, который я знаю, давно такого не было🤔А тут прям любовь💖 Что то новое и необычное. Сегодня я слушаю почему Эдвард абьюзер, завтра философию Ницше, а послезавтра почему Гравити Фолз культовый мульт😄И так далее, по списку
Инквизиция Была очень удобна Для тех, кто хотел обогатиться: можно было найти какую-нибудь богатую вдову, обвинить её в ереси, а после её казни завладеть всеми её богатствами.
Спасибо что выпускаете контент даже в такое время)
Кремлебот детектед
@@maurisecaesar8582, зато а-ля французский вояка либо сам узколобый, либо упоротый.
@@algimantaslegetskas4397 у тебя на лбу клеймо
@@entropic9280, тебе бы поставить клеймо, да только лба у тебя нет.
В какое "такое"?
Пребываю в замешательстве и от видоса, и от комментариев. Красной нитью идёт идея «про инквизицию много мифов! Нет, они конечно жестили, но не так что бы очень… жертв было гораздо меньше, чем принято считать». Интересно, а не специально ли они делали оправдательные приговоры, чтобы жертвами занялись светские органы? Это же работа в связке. Значит все равно записываемся на счёт инквизиции. Ну и опять же. Даже если порядок жертв был другой. В масштабе тогдашнего населения это все равно очень даже дохера. А вообще это прямо таки мило и трогательно, читать в комментах «спасибо, что развенчиваете мифы». Я понимаю, когда развенчивают миф о вреде сахара. Но это просто ни в какие рамки вообще.
Точно как с Понтием Пилатом...вроде и власть, но грязные делишки предам местным - я умываю руки
Да, это милые католики заказывают такие ролики)
Какой же порядок жертв для вас приемлем? 100 человек в год устроит? И почему вы считаете что все они были безвинными овечками?
Спасибо за ваш труд 😸 очень интересный выпуск!
Спасибо за контент 🙌🏽
Подожду каникул и посмотрю ваши лекции )
*Отличная работа! Спасибо, вдохновляет на новые истории!*
Очень очень интересно! спасибо за ваш труд❤
Иронично, в связи с текущей повесткой событий.
Значение слова "ирония" погугли.
@@yaneponimaunahetonado ИРÓНИЯ Женский род Тонкая насмешка, выраженная в скрытой форме. И что тут не так?
@@theviktoriya я читать не умею, о чем тут речь идет?
@@theviktoriya А при чём тут род, дура? Спросили о значении.
Спасибо Вам большое за интересный видеоролик ! 🙂👍🏻
Огромная работа, спасибо
Спасибо вам большое за такие видео
Сначало жгут , потом в святые , то к ресту прибивают, потом в сыновья божьи. 🤷♂️
Мёртвые герои удобнее живых.
Таковы они-христиане
Вам же только что сказали, что её жгла не церковь, а власти 😲
@@azwat-df7gb муслимы ещё хуже были, только то что они творили с Египтянами когда захватили Каир, можно назвать одним из самых больших преступлений в истории
@@YouAreDead1945 причем тут муслимы. Чуть что муслимы то муслимы это. Чем они хуже?? Тем что умывались и поклонялись пять раз в день?тем что не употребляли спиртное, свинину, то что вредит здоровью? Ахахах
Весьма информативно, спасибо! Давайте такой выпуск про советских чекистов!
Если я что-то и запомнила из видео, то только благодаря картинкам, хотя инфа интересная сама по себе.) Спасибо за колоссальный труд!
История повторяется меняются названия ,герои обстоятельства)
Сейчас увы героев нет
Потому что человеческая сущность не меняется
@@entropic9280 если их нет значит их и не было )
А чем повторение , если все поменялось вплодь до обстоятельств ???
Браво! Учение свет!!!
Согласен
Ничего себе, удивили конечно. Я считал инквизицию более КРОВОжадной, думал, жертв было больше. Изменили мнение
Ох, как же много жертвы атеистической пропаганды. Вся инквизиция убила меньше людей, чем холера британцев во время крымской войны. За пару лет холера убила больше, чем инквизиция, и это только одна Англия в Крыму.
Тогда и людей было меньше. А не 8 миллиардов как сейчас
Тебе многого не надо походу чтобы поменять мнение
Спасибо вам за выпуск.
Спасибо за рассказ
Поддерживаю!
Не могу отделаться о эт мысли, что всё это читает Лосяш)
Сделайте ролик про историю полиции России
Спасибо!
Очень очень суперски😍👍
Как же вовремя)
Ну по факту да
Здравствуйте. Очень интересный материал. И полезный. Спасибо. Изначально инквизиция расследовала и пресекала свободомыслие именно внутри "сообщества" священнослужителей. Дабы не распростронялись различные толкования священных постулатов. Простыми людьми, не имеющими большого общественного влияния, инквизиция не занималась. Однако, если выяснялось, что светское лицо, достаточно влиятельное, сколь-нибудь отклонялось от догм" истинного" христианства- его привлекали к допросу и суду. Также налагалась епитимья, в случае незначительной провинности.
-Это какая буква? -А -ТюрмА!
Это видео проспонсированно Папой Римским.
Девушку сжигают на костре Церковь:люблю с корочкой
🤭
Спасибо
Очень интересно.
Согласен!
Ну слава богу, теперь я могу спать спокойнее-инквизиция мучала не всех подряд а лишь через одного, пока мучают моих детей могу спокойно спать...Да и конкистадоры вовсе не жестили, а так-миротворствовали помаленьку...
Если сейчас появилась бы инквизиция - это полностью всех добило бы!)) 😏
боюсь с тем успехом как сми в нынешнее время ВСЕХ стран работает то никакая инквизиция тут не нужна.
@@felixkruzenshtein да
Легенда о Тиле Уленшпигеле . О эпохи инквизиции.
Здравствуйте, как можно оформить подписку на приложение если Google pay не доступен?
да кто ж считал сколько душ они загубили,но все же спасибо за ролик
Отдельное христианское спасибо, что опровергли мифы об инквизиции. Конечно, в любом случае это тёмная страница в католицизме.
Это тёмная страница всего христианства. Самой кровожадной религии в истории
@@PetrSceptic Кровожадными могут быть только люди.
@@PetrSceptic религия, что первая сказала, что человеческая жизнь ценна ужасна? что создала зачатки гуманизма в европе?
@@PetrSceptic постирай свои шаровары))
@@felixkruzenshtein античное общество уважало и ценило человеческую жизнь. Но об античном мире нам известно крайне мало, ведь его начисто уничтожило христианство
Спасибо, лосяш
Про ассирийскую империю снимите пожалуйста
вопрос конечно не по теме.но может кто знает как и в какой программе можно создать такие видео?Автору спасибо большое за его труд и за талант раскрыть тему в столь коротких видео.
Любопытно)
Хотел оформить пробную подписку в вашем приложении. Увы. Не работает((
Это - не развенчание мифа, -это - очередная точка зрения, в череде других. История человечества настолько обросла мифами, обманом, что невозможно сегодня найти историческое рациональное зерно, одни предположения, не более.
об истории полно мифов из-за недостатка источников информации)
Тем более что любое из инквизиционных дел можно найти в папском архиве Ватикана. В отличии от атеистических вождей там архивы стыдливо не сжигали
Тем более что любое из инквизиционных дел можно найти в папском архиве Ватикана. В отличии от атеистических вождей там архивы стыдливо не сжигали
Всё так же, как и миф про "грязное среднивиковье"
да, наши предки срали в одежду потому что унитазов в то время не было
Аха, этот канал щас всем расскажет, что христианская Европа была белая и пушистая, а крестоносцы демократию несли басурманам, и в баню они ходили каждый четверг.
Нет, конечно, свое мнение я не поменял. Если для вас жестокость измеряется в количествах жертв, то вы и сами не лучше. Тем более они сжигали людей, это самая жёсткая казнь, которую вы тут же оправдали. Имхо.
Скандинавский орёл передаёт привет))) Или жарка в античном быке))) Или человеческие жертвоприношения Ацтеков и разных народов античности))) Ну, действительно, сжигание самая жестокая, ко-ко-ко... Откуда только вы такие тупые берётесь. Насрали вам в голову а вы верите в это. За всё время инквизиции (более 200 лет) аристократы сожгли от силы 5 тысяч душ, меньше нежели погибало от одной небольшой войны, которые тогда пачками сыпались)) Но инквизиция злоооооооо...
@@originalhistorychannel6941 Данная тема была посвящена именно инквизиции, причём тут все это, не понимаю.
а где же инфа про "молот ведьм"?
Актуально)
Почти всегда подозреваемого признавали невиновным, а пытки были крайне ограничены. А наказанят чаще всего были чистотцерковными - покаяние или чтение писания. И на кострах Инквизиция никого не жгла, это делали светские власти.
В наше время тема актуальна)
Согласен!
Про кровь убило 😅
Великая борьба- Эллен Уайт)
Ребят, почему я не могу оформить подписку, с формулировкой "Приостановка платежной системы Google play для граждан России ". Что я неверно выполнил?
Интересная точка зрения! А откуда сведения о количестве жертв? А как насчёт "Молота ведьм"? В качестве официальных там в предисловии приведены совершенно другие цифры. И не так все безобидно.
Молот ведьм это рассказ направленный на уличение ведьм(гнусных женщин, подлых проще говоря, не стоит буквально воспринимать зло). По большей степени там лишь показывается суть женщин, правдой рубят так, сказать. Если вы инфантильная девочка, то вам и книги Ницше покажутся "ужасной" литературой.
Я говорю не о содержании самой книги, а о предисловии, где приведены исторические сведения.
@@eugenyfilimonov2114 Ну, я лично не верю в эту сказку что человек угрохал столько времени и сил на написанные этой книги только через "обидку" на баб. Это слишком тупо и просто. Вероятно всё дело в том что он священник. Для них похоть, секс и прелюбодеяние является редкостью ибо они закодированы своими убеждениями от этого, у них сильная воля. Вот и человек выдал подноготную баб. Если вслушайтесь то в Молоте ведьм очень много логических и понятных вещей. То есть причин не верить нет, как и причин верить в то что эта книга была написана обиженкой.
@@originalhistorychannel6941 если для тебя в средневековом мракобесии есть много логических и понятных вещей, значит ты и сам не далеко от средневекового мышления ушёл
@@user-hx5xu3oj1z Скажи это в лицо Макиавелли и Джордано Бруно, дурочка. Назови их дураками, они тебе расскажут кто ты.
Здесь все ожидали Испанскую Инквизицию!
❤️
Я один вспомнил мем? "Nobody expected the Spanish inquisition."
Всем всё понятно.
Мемасики огонь
В православной церкви тоже были преследования еретиков, к примеру раскольников староверов и сектантов. Только вот сожжения на костре практиковались очень редко. В основном ссылка была на Соловки и моностырские тюрьмы.
Средние века демонизировали и опошлили деятели эпохи просвещения: Руссо, Дидро, Вольтер и прочие. Не потому что были неграмотны. А потому что для того чтоб создать новый политический и социальный строй нужно уничтожить старую. Элита буржуазии объявило средние века темными, невежественными, мракобесными, где живут отсталые неграмотные люди, которые не мылись годами, ненавидели науку и философию. Но на самом деле католическая церковь развивала все науки и искусства. Гениальные Микеланджело, Рафаэль работали с папой римским. Церковные мыслители развивали философию до невероятных высот. Тот же Аквинский. Общественные бани в городах тоже имелись. По сути люди жили вполне себе обычной жизнью. Временами да с перегибами. Но крестьян на войны не тащили. В городах не было рабочего класса которому "было терять ничего кроме цепей". Эпоха рыцарей, прекрасной литературы и достойных людей, эпоха которую будет воспевать сам Сервантес.
Пастор Шлаг в застенках Гестапо обьяснял Штирлицу за инквизицию. Рассказывал что инквизиция стала самоцелью.
Блиц-ответ: по приколу)
Расскажите пожалуйста ещё о крещении Руси и других цивилизаций. О том как вырезали и уничтожали язычников , о том как уничтожили культуры коренных народов Российской земли это тоже очень интересно и познавательно . И вобще было бы интересно узнать о том как религии завоевывали мир мечями и стрелами.))
Ну тк вы что думаете Русь крестили и все, язычество исчезло? Я спрашиваю без наезда, просто интересно 🤷♀️
Язычников не уничтожали, они при Петре I ещё существовали, да и языческие традиции до сих пор сохранились, потому что оправославие русских было мягким. Люди сами принимали веру, не во всех случаях, но в большинстве случаев это так. Русские наоборот, всегда сохраняли культуры коренных народов, мы освобождали азиатские и центральноазиатские страны от рабства, от работорговли, которая там велась, предоставляли астрономии. У завоёванных народов было больше прав, чем у русского человека, о чём речь? Никто не завоевал мир, но у одной идеологии был план о мировой революции - коммунизм. Коммунисты - самый ярые атеисты - хотели вилами и ружьём уничтожить всю цивилизацию и на обломках старой построить новый фундамент. Они не скрывали в свои годы, что хотят продлить крови ради мировой революции. Эти атеисты хотели завоевать мир, христиане таким не занимались, таким зверством. Сколько атеист Мао погубил китайцев? 40 млн? А Сталин? А ленин? А пол пот?
@@xzbin я думаю их не уничтожили полностью , они просто смешались современем . Остались же традиции и праздники до сих пор изначально языческие масленица там , сжигание чучела , прыгать через огонь , дед мороз ,домовой . Это от язычества же пошло
@@-maverick-991 по части русского православия я согласен . Но я правду думаю что они заметно сокращали иноверцев и крещение происходило огнем и мечом в целом во всем мире . В христианстве по-моему нормально было иметь раба . Насколько я знаю в библии был или есть даже свод правил как обращаться с рабами. И я думаю верующие за свою идеалогию гораздо больше и жёстче убивали людей чем Атеисты . Чего стоят эти святые походы крестоносцев когда они собственный народ по пути грабили и насиловали ? А ещё как Ермак Сибирь осваивал помните ? Когда они с оружием вырезали племена , это про завоёванные народы . Прикинь пришли к племени половину вырезали вторую половину воткнули на налоги,пушнину там и ещё чего . В любом случае все что было должно было быть видимо то был единственный путь для нашего появления )
мне больше интересно, как смешивались православная и местная культура разных регионов. В моей родной деревне все набожные, церковь - основа и центр села. Но сохранилось много языческих традиций до сегодняшнего дня. Я помню как праздновали Ивана купалу на берегу залива, готовили вареники с сюрпризом на щедрый вечер (меланки), святочные гадания были моими детскими развлечениями, масленицу отмечали прям в школе, был сокращенный день, все приносили блины, наряжались и жгли чучело на футбольном поле)) От бабушек, помимо молитв, постоянно слышала какие-то предания и приметы. Очень интересно как так вышло и в каких регионах каким образом исказились традиции
у Вас на зеленом фоне справа какое-то пятно, я постоянно пытаюсь его оттереть)
Я первый раз прочитал не "Мы мориски", а "Мы ириски"
Кое-что из сказанного уже знал. Да и по сути инквизиция стала особенно активна во времена, когда в Ватикане интриги шли похлеще всех остальных европейских вместе взятых. Тот же период, когда были сразу трое Пап, и надо было как-то отвести людские глаза от проблем церкви. А Торквемада, конечно, делов натворил, но его главным злодеянием была почти параноидальная борьба с евреями, хотя он сам имел еврейские корни.
Прикольно😁
Инквизировать инквизицию( экспроприация экспроприаторов)🤔
Заработаю денег и куплю подписку )
Будем ждать!) Их уже можно посмотреть бесплатно первые 7 дней безлимитного доступа за 1 рубль Попробуйте уже сейчас: new.artforintrovert.ru/subscription
Тут ...
В 1600 году, в одной Германии сожгли 1800 "ведьм". 50 тыс осудили, что составяло около 15 % населения
все на круги своя
8:35 Хм... Ничего не напоминает?
Отличный материал! Спасибо, а то на эту тему среди "рационально мыслящей публики "распространено ну уж слишком много мифов. От себя хочу добавить, что: 1) Джордано Бруно был не учёным, а типичным, образцовым еретиком, сгорел за дело. Его 10 лет пытались вразумить, и только потом отправили на костёр. Он - единственный за всю историю, кого сожгли за "научную деятельность" (в кавычках!). 2) Коперника никто не сжигал, и даже не запрещал. Он умер от старости, будучи признанным мыслителем своего времени. Его учение преподавали в монастырях. Просто потом усомнились в правильности его выводов, но это для науки - норма. 3) Галилео Галилея так же никто не сжигал, не пытал. Процесс был внутрицерковным спором, и вопрос гелиоцентризма там был далеко не главным, и не настолько прицнипиальным. И наконец: люди всегда знали, что земля - шар в солнечной системе. С начала времён. Миф о том, что церковь верит в плоскую землю появился только в 19 веке. Утверждение о том, что "Ватикан лишь в 1989 году признал Землю круглой" - правдивое, но с натяжкой. Церковь никогда не утверждала обратного, просто теперь этот вопрос закрыли окончательно.
Сожгли за дело?! Серьезно? Можно сжигать людей за идеи?!
@@user-ou1qo4qd4n Можно обсуждать разумность существующего порядка, но таков порядок на тот исторический период, таков закон. Не стоит судить историю со своей демократической колокольни, тогда были другие времена. Сегодня сжигать людей за идеи, разумеется, нельзя. Правда это не мешает тем же нацикам Украины сжигать людей с пророссийскими взглядами начиная со 2 мая 2014 года вот уже 8 лет подряд. Так что и тут не всё так однозначно...
@@Xamook я сужу не со своей демократической колокольни ту ситуацию, я говорю, что сейчас с высоты этой колокольни странно вести риторику оправдывающую те ужасы. А через весь видео ряд это неоднократно нам пытаются скормить. А свое "не все так однозначно" жрите пожалуйста, сами. Я сыта.
@@user-ou1qo4qd4n Ознакомьтесь, пожалуйста, с проблемой сектантства хотя бы в реалиях наших дней. Даже сегодня это десятки загубленных жизней на одного "бога Кузю". Тогда эта проблема стояла ещё острее, так что осуждать такие методы я бы не стал. Тем более, что альтернатива казни - тюрьма, в те времена была едва ли лучше смерти... Так что как по мне, сжигать людей нельзя, однако Джордано Бруно - было за что сжечь.
@@Xamook И это всё говорит чел, верящий в "украинских нациков", которые сжигают людей за русские корни?.... Иронично.
Слабо затронута тема отъёма богатств у сефардов во время и после окончания реконкисты. Открытие Америки из этой же оперы: нужны деньги на войну с маврами(сарацинами). Церковные гонения были нужны для того же.
Актуалочка поперла.
Гугл Пэй на территории России не работает, даже с VPN не могу оплатить
@@MotherJerryHeil а что я поделаю???? ты думаешь, если я выйду на митинг всем сразу полегчает? у меня тоже семья есть это не моя вина, что Путин устроил войну
Человечество не перестает удивлять своей диградацией и тупостью в отсутствии кругозора. Я распознала все это и разоблачаю всех.
В приложении видео виснет. Двух минут не могу посмотреть спокойной
Ооочень много приуменьшений
Знакомая история: сначала продали спасителя, а потом возвели его в божественный статус. А так все белые и пушистые
9:55-10:05 То есть, если убрать тех, кого назвали невинно пострадавшими, то все остальные были истинно виновными? Прозвучало от авторов ролика, как одобрение казнить неверных. Думайте, что несёте.
Ну, в принципе норм. Я ожидал что снова будут мифы о инквизиции, но нет, в большей степени верно. Но не совсем. Инквизиция в то время лично никого не сжигала, она не имела на это право, право на казнь было у аристократов, то есть высшего сословия. Церковь всегда занимала позицию покаяния и была против таких методов. Всего за все времена инквизиции (суммарно) под судом находились до миллиона людей, но именно сжигали менее 1%, а причина такого явление в самом суде, тогда был суд и подсудимый зачастую нарушал уголовный кодекс, то есть убийства совершал, грабёж и подобное. И если человек был невиновен максимум что могли сделать с ним, так это упрятать в тюрьму, а потом отпустить. Но поскольку я уже сказал о покаянии, то церковь всегда давала шанс на спасение, условному язычнику надо было отказаться от веры и его не трогали, но даже так человеку что попадал под взор кардиналов, надо было быть реально с приветом, а с христианами они делали проще, христиане могли просто помолится, принять пост на время, свечи поставить, извинится перед богом и т.д., и гуляй на все четыре стороны. По поводу так называемых ведьм и колдунов, это опять-таки миф и пропаганда, по многочисленным судам большинство людей обвиняемых в колдовстве были признаны невиновными. И да, среди людей что были признаны магами, большинство было мужчинами, а не женщинами как модно утверждать. Чума что прокатилась в то время по Европе убила в тысячи раз больше людей, нежели так называемая инквизиция, а это я ещё не говорю о войнах и обычных болезнях. Так, же не стоит забывать что сжигали преступников в подавляющем большинстве или же людей что неугодны светской власти и этим занималась не церковь. Честно это всё проверяется за 10 минут в интернете, на любом сайте вбейте, "мифы об инквизиции" и узнаете много интересного. А по поводу Жанны Дарк, это выдумка и это доказано. На самом деле она была аристократкой и её миф был придуман для поднятия боевого духа у французов. И легенда о непорочности тоже фуфел. На самом деле у неё была редкая болезнь связанная с маткой и влагалищем. Она с виду была красивая, но внутри и неё были деформации из-за чего она не могла заниматься сексом и иметь детей. Её болезнь давала ей почти мужскую силу, то есть по большей части она была мужчиной, нежели женщиной. А всё из-за болезни. И про Жанну Дарк почитайте, тоже интересно будет, в её истории одна нестыковка на другой. Ну, и последнее, делать из христианства и церкви оплот зла, поносить и очернять её, только из-за придуманных легенд и мифов, как минимум глупо и как максимум, отвратительно. А закончу я на издержки из книги Ницше. "Что!? То есть выражаясь популярно, Бог опровергнуть, а Дьявол нет? Напротив, напротив, друзья мои! Да, и кто же чёрт побери заставляет вас выражаться популярно!?"
Что-что, Жанна д'Арк была аристократкрй, её история - миф, из-за болезни у неё была сила, но она была скорее мужчиной, чем женщиной?) Это что за несостыковки, одна на другой? Если миф - так почему она всё же существовала? Зачем ей это было, если она - аристократ? И какая, черт возьми, болезнь половых органов придаёт человеку силу, как это вообще связано с её историей?)) Как это можно было определить тогда? Секретные документы?))
@@soulliberty6733 "Жанна Д'Арк, или французский мужчина с тестикулярной феминизацией. Что же представляют собой люди, страдающие синдромом Морриса? Если очень кратко - это мужчины, у которых нет матки (что неудивительно), но есть влагалище. Это наследственное заболевание вызвано наличием дефектного рецессивного гена AR (от английского androgen receptor), расположенного в Х-хромосо-ме. Поэтому заболевание сцеплено с полом и передается так же, как и гемофилия, - от матери к сыну. Причина симптомов - отсутствие в тканях рецепторов, узнающих мужские половые гормоны. Это приводит к нечувствительности периферических тканей организма к действию андрогенов. В результате особь с мужскими половыми железами (семенниками) имеет внешние признаки женщины, потому что чувствительность периферических тканей к эстрогенам сохраняется. А так как в клетках набор хромосом мужской, то синдром Морриса можно охарактеризовать как наследственный вариант мужского псевдогермафродитизма." Она была девственная не по той причине что она "святая", а по той что у неё были деформированные половые органы. А откуда люди "знают"... Хроника, идиот и история, почитай на досуге откуда они взялись. Всё записано было придворными и учёными, даже при сраном осмотре в 13 веке врачи вели записи, чудеса...Не иначе. И этот осмотр выявил этот недуг. А хроника событий только подтверждает всё сказанное. Но это не всё, согласно останкам Дарк(которые были исследованы французскими учёными), она была аристократкой, а не крестьянкой. Вот именно поэтому это миф и сказка, а её сказка лишь приукрашенная чушь, которая не имеет ничего общего с реальностью. Почитай про эту редкую болезнь, полезно будет. Жанна Дарк не баба так-то))
@@originalhistorychannel6941 , Господи, один великий умник взял текст с поста Пикабу другого умника - ещё и оскорблениями бросается, аки единоправый - цирк! Неужто мужикам так сложно поверить в женскую силу воли и физическую, для этого нужно какие-то фантасмагории измышлять? И вы говорите, что этому миру не нужен феминизм...? Ха. Дяденька из интернета, расскажите мне, биологу, о синдроме Морриса, который делает из "женщин" сверхлюдей.... Продолжайте плодить мифы от советских учёных, где при Жданове генетика считалась лже-наукой. Цитата из вашего источника информации, которая действительно заставляет задуматься (в правдивости всего сказаного автором, ибо на данный момент это звучит чудовищно): " И когда на экране телевизора в очередной раз появится красивая умная женщина, которая будет страстно убеждать аудиторию, что не женское это дело - каторжные работы на кухне у плиты, не женское дело - рожать детей, то мы должны понимать, что неплохо бы в данном случае проверить наличие Y-хромосомы. .... Частота встречаемости синдрома Морриса относительно высока - один случай на 65 тысяч женщин" Конечно, именно мужские половые гормоны влияют на интеллект и силу, очень верю в этот механизм, который, конечно же, не описан. О, и ссылки на источники тех секретных средневековых документов отчётов осмотра, на которые вы ссылаетесь! Тем более, будет очень любопытно взглянуть, ведь согласно современной истории, даже данных о её цвете волос не сохранилось.... А теперь о синдроме Морриса, относительно современной науки: врожденные эндокринное нарушения полового развития, вызванные мутацией гена, отвечающего за андрогеновый рецептор. Подобные расстройства варьируются в зависимости от структуры и чувствительности аномального рецептора. Синдром нечувствительности к андрогенам делится на три типа, которые различаются по степени маскулинизации гениталий: синдром полной нечувствительности к андрогенам (когда наружные гениталии имеют женский фенотип); синдром легкой нечувствительности к андрогенам (когда наружные гениталии имеют мужской фенотип) и синдром частичной нечувствительности к андрогенам (когда наружные гениталии частично, но не полностью, маскулинизированы). Синдром нечувствительности к андрогенам это наиболее частая причина гениталий неопределенного типа у людей с кариотипом 46.XY. Встречается крайне редко. Внешне индивиду присуща внешность по мускулинному типу с процентным соотношением (в зависимости от формы) проявлением феминных признаков. И никаких сверх способностей, силы и доп интеллекта, как описывает автор статьи)). И как вообще можно ПО ОСТАНКАМ СГОРЕВШЕГО ЧЕЛОВЕКА определить его родословное происхождение?!
@@originalhistorychannel6941 , и с каких это пор Жанна жила в 13-м веке?)) И какие это такие придворные учёные при господстве католицизма и инквизиции?
@@soulliberty6733 Милочка, да, вы феменистка, причём агрессивная. Видал я уже одну "учениссу" филолога, которая на серьёзных щьях говорила, что архангел Михаил и Гавриил это не мужчины, а вполне женщины, мол то что род мужской у этих имён и согласно библии они носят мужское начало, похуй, это "разный перевод" просто и в христианстве это возможно женский род и прочую чушь, при этом прикрываясь тем что она "уперсуперпупермега" филолог. Так что вы можете быть хоть трижды бЕологом, этот синдром установили не советские учёные, а европейские, полагаю далее с вами спорить не имеет смысла. Всё равно вы фемка, ещё и баба, да, и потом, дорогуша, может вы поразгружаете фуры с мешками НАРАВНЕ с мужчинами, ну, чтобы на деле показать что вы сильные волей и телом!? Диагноз подтверждён, раскопки были исследованы, история выдуманная, а вот вы полоумная))
Если внимательно слушать, то только через Римскую инквизицию прошло 50-100 тысяч человек, а ещё была Испанская... Кто его знает какие ещё филиалы были были у этой чудесной организации.
Фландрии если не ошибаюсь ( книга или фильм " Легенда о Тиль Уленшпигеле " , Мексике, Португалии в том числе колонии в Америке, Англии, в том числе колонии на американском континенте. Информации полно.
" Хотя нельзя отрицать что так всё и было - всё это преувеличено" - так можно утверждать или преувеличено? После лекций больше тумана
Что-то Коперника они не трогали - потому что сидел молчал и умер от старости а истероид Галилей трезвонил на всех углах
чегоооо подписка 500 рублей всего??
Вот раньше жить было приятно
10000 литров чего?
Инквизиция, Мафия - бессмертный. Человечество не далеко ушло,оно стало более изощренее.
Варфоломеевская ночь, тоже не связана с религией? 30 тысяч убитых за одну ночь. А Торквемаду, практически безобидного, по словам коментатора, при выезде из дома сопровождало 500 вооружённых всадников. Испанские конкистадоры, тоже милашки, только не понятно куда делись индейские племенна.
Джорж Буш (младший) ты?
A plague tale innocence)
Ничего хорошего ни от одной религии никогда не было и не будет
Вообще-то инквизицию отменил Наполеон...
Большинство людей знают о средних веках из фильмов и паблика "атеист". Когда заходишь на этот паблик, то такое чувство возникает, будто бы говна поел )
Где заканчивается Бог, там начинается бардак . Но это интересно
Комментарий больше пяти слов для продвижения видео