Теория феминизма: откуда взялся патриархат? (ОкКульт)
2024 ж. 29 Сәу.
26 223 Рет қаралды
Поддержать: / likarodina | boosty.to/ok_kult
Начинаем новый курс об истории и теории феминизма! И в первом выпуске у нас: течения феминизма и история патриархата. А главное, ответ на вопрос: за равенство ли феминизм?
Предложения о сотрудничестве присылайте в ТГ @LikaRodina
"Главное, чтобы мужчины не мешали жить женщинам, а что мужчины делают В СВОБОДНОЕ ОТ ЭТОГО ВРЕМЯ, - их личное дело" Ну золото :D
Так мужчины никогда и не мешали жить женщинам. 😁 Они просто пользовались своим свободным временем для себя. 🥺 Простой пример, даже само понятие ПРАВО это тоже выдумка мужчин, в их золотое свободное время. Ибо что такое право? В базовом примитивном смысле ПРАВО - это договорённость между вооружёнными мужчинами отомстить друг за друга если кого то из них обидят! Таким образом: Право на жизни- это когда вооружённые люди отомстит за твоё убийство, право на собственность - это когда вооружённые люди отмстят и вернут украденное! Даже право быть президентшои это когда вооружённые люди заставят других исполнять твои указания! По этому можно хоть все здание парламента набить хоть на 100% радфем депутатшами во главе с президентшой Андреей Дворкин, но если вооружённые люди скажут что: "Не хотим вас баб слушаться вы только за права женщин и вы ничего хорошего для нас не сделали! Мы будем слушаться МД инцела Поднебесного!" То ВСЕ! Никаких прав у вас больше нет."😅 Права это не то что мужчины украли у женщин, а то что мужчины придумали и дали женщинам. И мужчины никогда не мешали женщинам, просто мужчины в свое свободное время повысили свой уровень комфорта, а вот женщины остались при естественных стандартных "правах" дикой природы. "Права" амебы в болоте. Даже в 20 веке мужчины программисты в свободное время собирались и играли в свои дурацкие компютерные игры! И вдруг в 21 веке феминистка Анита Саркесян опомнилась что женщины угнетены и недопредставленны в многомилиардном бизнесе комютерного гейминга! 🤬 А ведь бедные мужчины ничего плохого не делали они просто использовали свое свободное время для себя придумывали игры и не мешали женщинам. 🥺😇
@@Sp01able1 все это, конечно, очень интересно. Мужчины: но мы никогда не мешали жить женщинам жить 🥺 Тоже мужчины: столетиями избивали, убивали, насиловали, объективировали, относились к женщинам как к домашним животным, не допускали к образованию, не допускали к профессиям, указывали, что женщины должны делать с собственным телом, указывали, чем женщины могут интересоваться и прочие прекрасные вещи. А теперь сидят и плачутся, что проклятые "амебы" забыли о своем месте, какие-то там права хотят, ишь чего. Рожайте борщи, варите детей и не мешайте мужчинам строить их комфортный мир 😡
Вся деятельность женщины направлена.на внимание мужчины.
Читала давным-давно статью про освоение людьми огня для приготовления пищи. Считаю, что именно это стало ключевым моментом возникновения патриархата. Как только мужчина увидел как много времени высвобождается, если пищу готовит кто-то другая, то он постарался всеми силами закрепить эту УДОБНУЮ ЕМУ схему. И с дальнейшим развитием цивилизации стереотип только упрочнялся. Когда от натурального обмена люди перешли к товарно-денежным отношениям, мужчины норовили отхватить самые значимые отрасли, старательно оттесняя женщин от финансов и власти. Девочек тысячелетиями недокармливали - вот причина "слабости" женщин. Девушкам не давали доступ к образованию, как результат людям кажется, что всё придумали и сделали мужчины. И ещё много можно перечислять несправедливостей... Радует одно. Современницы борются с патриархатом всё успешнее, даже если стесняются называть себя феминистками👍
Это очень интересная теория, спасибо что поделились🤍
@@Ok_Kult к сожалению, не помню имени авторки. Но учёная дама трудилась на стыке антропологии, истории и экономики, потому и смогла сделать такой необычный вывод. Мне он прям в душу запал!
У меня подруга с Северного Кавказа. Ей запрещали кататься на велосипеде, заниматься спортом, так как это вульгарно; общаться с ровесниками, контролировали во всем (ей даже запрещалось носить определённые цвета в одежде (это псих родителей, а не религиозный момент), нельзя было трогать свои волосы) и выходить на улицу запрещали, подавляли, унижали и тд и тп. Итог: много лет тайно лечится от психических расстройств и физических болезней.
Скорее дело действительно в потомстве. Беременную надо долго охранять в опасных условиях, иначе у племени нет будущего. А дальше как всегда: надо всем, а плати ты ))
Комментарий 👍
Да в античности были не угнетены только богатые белые мужчины , которыми не валяются 99% людей
Ханы, шахи, султаны, сёгуны, короли африканских королевств и княжеств, китайские императоры, беи, племенные вожди народов Африки и Азии , ну и на конец, берберские пиратские боссы: *становятся белыми*
@@super-tupoy8158 Да, согласен, здесь комментатор повторяет американских феминисток. В Америке "белые" являются не только расой, но и социальной группой, в которую даже не всегда белые входят (те же ирландцы во времена дискриминации). В остальном мире по другим признакам дискриминируют.
@@user-tv6or7lm6s у нас мужчины титульной нации не равно белым в той же Америке? У нас тысяча и одно уничижительное название для разных национальностей в нашей многонациональной стране и только русские - "норма"
@@super-tupoy8158 в античности ханы, короли и африканские вожди не считались "белыми", для греков все они были варвары вне зависимости от количества денег.
Мне очень смешно с комментариев обиженок, у которых нет проблем и угнетения женщин. Конечно, кому как ни мужчинам знать об этом)
То есть угнетают тебя, а обиженки при этом те, у кого нет проблем? Это диалектика или обычная проекция?
Мне тоже смешно с обиженок, когда им говорят об угнетеня мужчин, тому как ни женщинам знать каково быть мужчиной в современном гиноцентричном мире!😢
@@Sp01able1 и в чём тебя угнетают, родной? 😢
Женщинам этого не понять. Они привилегированные и никогда не сталкивались с подобным типом систематического угнетеня. Это систематического угнетение так глубоко пронизывает нашу культуру что даже некоторые мужчины её не замечают и воспринимают это как норму! Подобно тому как женщины несколько десятилетия назад не воспринимали как угнетение ужасные комплименты по эти поводу внешности, или доброжелательный сексизм в виде джентлменства а на оборот даже гордились и жаждали его! 😭
Проблемы женщин есть, но важность этих проблем для женщин и мужчин всегда будет разной. Тем более что феминистки никак эту важность не доносят, а только становятся в позу. Позиция "вы гавно, но вам этого не понять" никогда не встретит понимания.
ну вроде как новые исследования антропологов говорят, что исходя из сохранившихся захоронений, - молодые женщины были охотниками наравне с мужчинами (кроме того, охота как правило была загонная а не в стиле гепардов). и уже позже женщины рожали и оставались в стойбище со стариками, детьми и больными. но фактически они все еще имели такой же статус как мужчины. выходит, более вероятно что патриархат возник с развитием земледелия. в конце концов более приспособленное к рождению тело не может быть причиной социального строя, так-то у человека половой диморфизм не как у тех же горилл, как бы приматов, но самцы значительно больше самок, вот уж точно биологический патриархат. люди таки как и шимпанзе относительно одинаковые, а в стае вообще королева. и на самом деле очень просто запретить работодателю спрашивать тупые вопросы. если работодатель больше не может нанять сотрудника самотоятельно, - только через агентство, которое проводит все необходимые тесты, согласования и отвечает конскими штрафами за доказанный факт нарушения предписаний и законов. компания становится уверена что сотрудник отвечает всем требованиям (а не просто лицом, набором хромосом не вышел), соискатели получают более честный рынок вакансий.
Женщины были в двух состояниях,беременные и с ребенком на руках.охотницами они быть не могли физически
@@levpac думаю, ребёнок оставался в поселении со стариками и больными.
@@hobotrol тут не нужно думать,все уже давно исследовано.если ребенок мог оставаться в поселении - значит женщина была беременна.а если раз в десять лет она могла пойти на охоту- то какой в этом смысл ,если она всю жизнь занималась собирательством,этим и будет заниматься.тогда люди не думали,что ходить на охоту это привилегия,а собирательство это угнетение.
Могу судить только по индейцам, которых встретили европейцы и по кавказким народах. Там Женщина могла пойти на охоту или на войну. Но есть ньюанс, только если мужчин в племени катастрофически не хватает(погибли на войне) , вот только тогда старейшины выбирали девочек и указывали, что теперь они будут жить как мужчины. Этих девочек воспитывали как мужчин, они охотились и воевали, и даже брали себе в жены других женщин. Но становиться обратно женщинами и рожать детей такие "мужчины" уже категорически не желали.
как грустно, когда не нужно думать 😅🤣 но ладно, ладно, давайте для ленивых. 1) Homo Sapiens потому что не тупой, какой-нибудь бушмен в пустыне обставит современного белого нажимателя кнопок и выведет его из эволюционной гонки на раз-два. Так что и в каменном веке люди не были кучкой животных сношающихся в грязи, и женщины не были постоянно беременными. как минимум они уже понимали инцест даже больше чем в средневековье, когда только церковь запретила это дерьмо, и то с переменным успехом. Патрилокальность тоже была более распространенной, т.е. женщины приходили и становились частью семьи, а как мы знаем, беременнеть сестер в пещере не принято, но приходится, если рядом совсем нет других людей (или они каннибалы, так что поход за невестой мог закончится внутри всей родни этой невесты буквально). То что женщины были охотниками мы знаем исходя из их захоронений и каким-то стрелам внутри, это не говорит что вообще все они были такими, это говорит о том что такое было и никто не вопил о том где ее место. 2) матриархат, это когда кто-то руководит (уже производящее большое общество и концепция матрихата (и патриархата как альтернативы) зародилась в 19 веке когда у нас стало хватать еды для занятий настоящей наукой массово), в группе охотников-собираетелей слишком мало людей что бы ими руководить. это в основном подтверждается современными обществами аборегентов. и у всех таких примитивных обществ есть какой-то один главный (умный и его возможно принесут в жертву если охота неудачная) и все остальные, которые могли его слушать, а могли не слушать, люди сами по себе свободолюбивы, пока общество не сделает из них квадраты, что бы было сподручнее выкладывать себя же из этих кирпичей. а раз ты охотник то ты вполне можешь долго прожить один и тебя уже не так просто заставить что-то делать угрожая выгнать из племени. 3) у людей вообще очень много разных социальных моделей для распределения ресурсов и воспроизводства, просто то что стала доминирующей именно европейская с христианством, такая себе роковая случайность. и не нужно забывать что патрихат это то как мы видим эту систему через призму своей культуры и истории, в обществе на 10 человек в шкурах слишком мало еды что бы вообще имелась любая концепция управления, кроме как следование за стадом бизонов, иметь "бабушек", не алабами сестер и еще ряд простых семейных правил. вся разница, то что никто не считал женщину вещью, которую можно испортить. это был такой же важный ресурс для выживания как и мужчина.
Самое главное не сказала: либфем допускает защиту всех, кто себя называет женщиной (хоть котов в юбках). Радфем же считает, что, нацепив платье и вставив импланты, мужчина женщиной не стал. Так же радфем не приветствует "нитакусиков" в фемсоо, ведь любой "хороший мужчина" сразу сыпется на вопросах о проституции или хоть раз в жизни, да смотрел порно и поддерживает данный "жанр кинематографа". Радфем необезосновательно убеждён, что не будут мужчины добровольно отказываться от всех плюшек патриархата и возвращать женщинам права, принадлежащие по праву рождения(извиняюсь за тафтологию). Либфем же допускает в своих рядах наличие "нитаких, правильных мужчин", что, собственно, нередко оборачивается скандалами, когда выясняется, что такой весь хороший и правильный про-феминист оказался просто мошенником, или, того хуже, насильником. Радфем же, в силу своей изначальной предвзятости к мужчинам и к трансам этой проблемы успешно избегает.
"Допускает тех кто называет себя женщиной" совсем не угнетение, не-ет. Все бы хорошо, но подмена понятий типо "ыыы там мужыки в юбках а вот мы ща истинных женщин" отвратна в любом случае. Мир не такой, где просто так кто-то становится женщиной, прими это уже
@@sebastiana2002 отвратно это когда мужики считают, что они могут стать женщинами и более того влезать в фем и лесби сообщества и уверены, что там с ними обязаны считаться, потому что они ЧУВСТВУЮТ себя женщинами
@@sebastiana2002ну да, мужик может пришить себе хоть 10 вaгин, но женщиной он от этого не стане. У него все те зе половые хромосомы, все та же мгс. Емли онтчувствует себя "не в своем теле", ему надо бороться не с симтомами са с причиной, записаться на психотерапию в конце концов. И уж точно не плести бредни про "мужской "и " женский" мозг.
Это заблуждение. Радфеминизм не равно трансфобия. Создательница радфема назвала женщин как "группу людей". А ещё транс*женщины - женщины :)
@@user-ki7cu5yu8z вы правы, радфем не равно транфобия, тк любой радфем включает в себя всех биологических женщин, кем бы они себя ни считали, и исключает всех биологических мужчин из своей повестки. Ну а про транс "женщин" вы конечно х*йню сказали, это буквально противоречит матчасти. Одна их основ радфема в том, что гендер это не просто какое-то там самоощущение, еще и данное с рождения. Гендер - в первую очередь индструмен патриархата. Благодаря гендеру женщины страдают внутренней мизогинией, что создает разобщенность между нами, благодаря гендеру с готовностью признают, что женщины "паприроди" более слабы физически или умственно, благодаря гендеру соглаштся на обслуживание мужчин и тд. Наша главная цель состоит в полном уничтожении гендера, а не в том, чтобы плодитл нещадное множество "самоощущений" под любое настроение. Называя трансов "женщинами" вы открыто признаете, что женщина это не просто набор биологических характеристик, а тупо костюм, оболочка. Вы, таким образом, признаете, что гендер "природен" и таким образом угнетение женщин тоже "природно". Ну и как мне один тран защитнечеа доказывал, чтот у транс женьшеней якобы мозг похож на мозг биологмческих женщин, а у т мужчин - на биологических мужчин. Ну это уже откровенный сексизм, буквальнл слово в слово повторение женоненавистнической риторики про разность мозга. И кстати, как то, что кто-то назвала женщин группоц людей противоревит тому, что трансы - не женщины, а мужчины в юбках?
Отличное видео! Отдельное спасибо за рассказ о радикальном феминизме, а-то буквально каждый день встречаются страшилки о "ужасных радфемках, которые едят мужчин"😅. Ждём продолжения❤
первого мужчину я съела в 9, второго в 9:30)))
Если убрать все красивые витиеватости, то патриархат - это чистейший культ силы в первозданном виде. Именно поэтому он так живуч.
Любая форма власти - это культ силы
@@user-ix8vf4jv2tтолько в патриархате. :)
@@voronischeа где сейчас патриархат?
@@navifrognation5132 на планете Земля
А если патриархат культ силы то матриархат тогда чем будет? Культ вагины? 😅
Воу, да я рад феминистка оказывается, а ведь просто зашла видео под кофеёчек посмотреть
Хехе)
Добро пожаловать, сеструх!
Жиза 😂😂😂
Этот канал просто золото. Спасибо огромное авторке, заглатываю каждую лекцию на одном дыхании. Очень комфортная подача, очень полезная и исключительно интерсная информация. Каждый раз либо закрываю какие-то пробелы в знаниях, либо узнаю что-то совершенно новое и крышесносносное. Спасибо огромное от всего моего радфем сердечка, мне очень приятно и радостно каждый раз вас слушать 🥺
🥺🥺🥺
@@Ok_Kult ❤🔥❤🔥❤🔥❤🔥
Авторка😂
Ого... На самом деле всё оказалось таким простым и понятным. Меня тоже раньше пугал радикальный феминизм, но в последнее время я разобрался и всё встало на свои места. Остался один вопрос: что делать с теми, кто прикрывает откровенное мужененавистничество феминизмом? Или это просто когнитивная ошибка и превержениц таких взглядов намного меньше, чем людям кажется? После роликов о сексуальности самое то! ❤
Ну что ж Смириться и посочувствовать, вероятно женщине, которая агрессивно настроена против мужчин много пришлось а жизнь от них претерпеть
@@Ok_Kult сочувствовать тому, кто к тебе агрессивно настроен? распространяется ли это в сторону мужчин, которые агрессивно настроены против женщин? тоже посочувствовать?
@@Ok_Kult Ответ защитан! Больше вопросов нет)
@@Vladik208 в реале причина мужененависничества - скорее всего физическое насилие. А у женоненависничества? Развод?
Обычно негативное отношение женщин к мужчинам это «не хочу с ними взаимодействовать, пусть оставят меня в покое» А в обратном случае (который супер распространен, говорю как человек, с кучей мужчин хейтеров) это попытка контролировать женщин разными путями от просто хейта до физического и сексуализированного насилия
Я считала себя феминисткой сколько себя помню, но только в 19 я разобралась более менее в течениях 💀 Невероятно. Спасибо большое авторам!
Ага это как считать себя великим математиком с детского садика, а учится считать до 10 в глубокой старости! 😅
@@Sp01able1 таблетки от шизы попей
Ура. Наконец-то феминизм ❤
С более крупным мужским мозгом есть одна забавная особенность. Он у нас больше за счёт большего количества двигательных нейронов, а они в процессе мышления не учавствуют. Их прямая функция - контролировать движение тела. В среднем мужчина крупнее, от чего нужен более многочисленный аппарат контроля. А уже разница в интелекте есть только между отдельными индивидами, вообще без привязки к полу
Классно, инетресно, хорошая подача, монтаж и т.д. Почему же у вас так мало лайков и просмотров? Думаю в скором времени ваши видео будут залетать и набирать много просмотров
Мб потому ролик рассчитан на русскоязычную аудиторию где что такое права женщин знают 5%?
@@temaphobia4939 в основном феминизм распространен среди молодого поколения. Как раз таки молодёжь и пользуется в основном ютубом, поэтому это все равно странно
Я открыла в себе радикальную феменистку Спасибо 🛐❤️
По мне марксистский подход не совсем в том, что при отсутствии классового угнетения автоматически исчезнет гендерное, а в том, что пока есть капиталистическое общество есть больше возможностей, есть база для этого самого угнетения. Если есть возможность ограничить в оплате труда, владении собственностью и т.д. это сделают. Т.е. нельзя бороться за права женщин не меняя общество, производственные отношения в целом. Все завоевания феминизма невозможны без развития всего общества, его экономического базиса.
Круть, я тоже рад фем уже 4 года Считаю, что радикальный феминизм это база
Хорошее видео. Отменная подача. Хочу прояснить некоторые моменты про марксистский феминизм, к которому я и жена себя относим: 1. Ещё Карл Маркс поддерживал женское рабочее движение отдельно от общего движения трудящихся. Ибо женщина при капитализме угнетается дважды: 1) как наëмный работник 2) как такой же работник, но в бытовухе внутри своей семьи. Поэтому в 1 интернационал входили как ячейки общего рабочего движения, так исключительно женские ячейки борьбы за права женщин. 2. Всё верно, мы считаем, что при бесклассовом общества (коммунизме) все проблемы обществ классовых (рабовладельческого, феодального, капиталистического) исчезнут. Но исчезнут не сами собой, а в результате долгой и изнурительной классовой борьбы, которая будет продолжаться до тех пор, пока весь мир окончательно не первратится в одну общую федерацию коммун. 3. У нас не то, что классвого общества, у нас ещё даже социализма нигде не было. СССР до Сталина стремился к социализму, поэтому в нем были сильны тенденции феминизма. Но с приходом к власти Сталина - СССР это деформированное рабочее государство. И все остальные якобы "социалистические" государства в 20 веке строились по принципу Сталинского бонапартисткого СССР. Такие режим неминуемо ведут к реставрации капитализма и окончательно к реставрации патриархата, что и произошло. В общем, не коммунизма, не социализма ещё не было. Была лишь классовая борьба, результатом которой стал ранний СССР с его марксистским феминизмом. 4. Марксисткие феминистки считают, что нет смысла ретушировать классовое общество, ведь любые значимые завоевания феминизма в нём могут легко быть отыграны буружазией в интересах прибыли. Имеет смысл СНАЧАЛА провести коммунмстическую революцию, и затем в ходе классовой борьбы, частью которой является - борьба за права женщин и бороться за права женщин одноврменно приближаясь к социализму, а затем и к коммунизму. Эта борьба должна идти одновременно и параллельно. Наличие такой одновременности борьбы классовой и борьбы за права женщин одно из доказательств, что общество движется именно к коммунизму, а не к реставрации капитализма как это было в сталинском и послесталинском СССР. 5. Марксистские феминистки анализируют любой вопрос диалектически. Так, мы считаем в странах тертьего мира либеральный феминизм явлением прогрессивным. В то время как в современных капиталистических странах либиральный феминизм недостаточен, так как пытается ретушировать классовое общество и патриархат, а не отменять их. 6. Марксисткие феминистки считают, что любой из видов феминизма в основе своей имеет конкретную политическую идеалогию. И от этого в конкретной стране в конкретный исторический момент, одни виды феминизма будут прогрессивны, другие - недостаточны. 7. Марксисты как и феминистки выступают именно за равенство возможеостей, которая возможна лишь в бесклассовом обществе без частной собственности на средства производства. 8. Марксистские феминистки считают, что патриархат появился одновременно частной собственностью на средства производства. Патриархат, как и государство - следствие частной собственности. А при капитализме человек и особенно женщины будут всегда восприниматься как товар, как чья-то собственность. Поэтому преодалеть капитализма - первая, но далеко не последняя задачи маркситкого феменизма. 9. Маркситский феминизм - отстаивает права не всех женщин, а лишь конкретного большинства - женщин - наëмных работниц. Мы считаем, что женщины - бизнесмены также эксплуатирует других женщин - работниц, как это делают и мужчины - бизнесмены. 10. Любой вид феминизма имеет успех в обществе и добивается каких-то улучшений лишь тогда, когда его поддерживают массы трудящихся женщин. А это уже и есть классовая борьба, состовной частью которой и является борьба женщин за свои права. Мне в этом видео не хватило пояснений как именно радикальные феминистки, к которым автор себя относит, хотят добиться своих целей? Если созданием общества женщин для женщин, то это роднит вас с либертарианцами, а либертарианство, в котором всегда есть частная собственность, неменуемо ведёт к классовому разделению и как следствие вновь к патриархату. Поправьте если не прав, просто в видео про это ничего не было сказано, кроме как "изменить сознание". Но этим как раз и занимаются марксистские феминистки. Бытие определяет сознание. Поэтому мы стремимся изменить бытие и уже в рамках более прогрессивной общественной формации (социализм) менять сознание, искоренять пережитки классового патриархального общества по средствам классовой борьбы, составной частью которой является борьба за права женщин.
О, редкий вид совкодрочерства! 9. Ну, всё ясно, разделение на правильных женщин, удобных для патриархалов, и неправильных, которые отказываются им служить. Маркситский феминизм -- это про то, что пролетарский мужчина не может угнетать женщин и не имеет мужских привилегий, даже если он нанял проститутку. Она же буржуазка!
Спасибо за видео! Узнал много нового и интересного. И немного личных наблюдений и историй. Я прекрасно на примере своей матери вижу, как она страдает из-за патриархальной системы, отвергая мою, то есть сына, помощь, когда, например, отчим только работает (причем с графиком), а мать работает и день, и ночь, и без выходных, зарабатывая больше отчима в 2 раза. Я естественно ещё не работаю, благо скоро закончу и смогу работать. А пока я ей предлагаю разделить хотя бы обяззаности между ей и мной, она отказывается, в случаях помощи или бездействия, я, остаюсь виноватым, но это уже тема взаимоотношений матери и ребенка. Также на примере своей подруги видел все ужасы: она пару часов постоянно красится, делает ногти, а парни к этому относятся как к должному, параллельно ей нужно убрать дом, с чем я ей помогал, хорошо, что не отказывалась. Она постоянно находила себе парней, которые буквально использовали ее, было всегда тяжело на это смотреть, и тяжелее было, когда она сама понимала это. Она все для парней, а парни ничего для нее. Она даже убиралась у одного из них дома... Благо, что я с ней всегда общался, она хоть и отказывалась вообще слушать даже про свои права, про права девушек что-либо, спустя время она всё-таки начала понимать больше, а я ее поддерживать. В итоге она начала себя уважать. Я против любой ксенофобии, против насилия. Я за мир и общество, в котором человек может реализовать себя независимо от чего-либо. И в данное время я особенно за всех девушек в любом обществе. Очень надеюсь, что наступит день, когда девушки смогут перестать бороться за себя, когда это уже будет не нужно, когда люди патриорхальной системы и других подобных взглядов перестанут лезть к девушкам. Не знаю, валидно ли будет привести некоторый похожий опыт. Я являюсь открытым геем, когда люди(далекие видно от темы) узнают об этом, то активно начинают спрашивать и, узнавая о моей роли в постели, делают выводы по типу "В общем, ты девушка в отношениях". Ко мне меняется отношение, оно становится хуже, были люди, которые конкретно использовали "ты девушка, тебе слова не давали" в мой адрес. Так же среди других представителей ЛГБТ есть такие, которые точно так же делят роли в отношениях по ролям в постели. Я сталкивался с тем, что я должен буду сидеть дома, готовить, сохранять очаг, при этом я должен оставаться верным, но мой партнёр может спать с другими без ведома. Другие же партнёры начинали обращаться ко мне в женском роде... Некоторые из них не хотели считаться с моими желаниями в постели, игнорировали мои слова о боли, дискомфорте, некоторые совершали сексуальное насилие надо мной. Пускай и отдалено, но, возможно, некоторой частью себя я могу очень прекрасно понять многих девушек. Мне не безразличны чувства многих людей. А видя то, что происходит с девушками, становится еще страшнее, именно поэтому я поддерживаю много движений, в том числе и феминизм, то есть я также профеминист. И надеюсь, что однажды все мы добьемся общества, в котором не будет дескриминации и ксенофобии хотя бы в большей ее части, а лучшее вообще.
А зачем вы что-то предлагаете матери? Просто молча, берете и делаете
@@sab2022 я так раньше и делал. Но в адрес пошло "это не так, это не то, за тобой все надо переделывать". Это, конечно, уже не относится к общей теме, больше уже "взаимоотношения родителя и ребенка". В итоге я начал убираться чисто за собой, убирать свою зону в комнате. На что уже мать меня начала делать виноватым, что я ей ничем не помогаю. Насчёт говорить - важно. Потому что я не умею убираться, мама меня не учила этому, я сам пытался, естественно я могу не знать чего-то, а некоторые вещи не замечать из-за того, что я с ними жил долгое время, а потом матери это оказалось лишним. Так же я, к сожалению, не телепат, мама всегда меня учила, что каждый убирает за собой. Но когда я вырос, она назвала меня эгоистом, потому что я убираю только за собой. Весь быт был всегда на ней, ребенок самостоятельно не научится тому же, что и она, а она и не учила, однако требует. Пик этой проблемы произошел, когда я после операции не помыл посуду, которую она положила под стол, где я ее мог ее увидеть. Однако она мне предъявила, что я должен был ходить по дому и искать грязную посуду, чтобы ее вымыть... И выходит патовая ситуация: Я помогаю - плохой, я не помогаю - плохой. К сожалению, я тоже уставал, как и она, но никогда не позволял себе сорваться на нее, даже когда она переходила все границы. Не считаю, что я обязан уважать ее лишь из-за того, что она моя мать, поэтому отношусь к ней нейтрально. Заместо помощи в доме я вложил все усилия в учебу. Уже скоро я начну работать и просто съеду, потому что здесь больше нет решений, она не идёт на контакт, а я устал пытаться идти. Мне жалко маму, но раз она не может позаботиться не то, что обо мне, но и о себе, попытаться что-то поменять, то я не буду больше ее трогать, я сделаю проще - съеду, буду переводить деньги. Буду на расстоянии. Считаю, что это лучшее решение, чем вечно быть виноватым во всех смертных грехах и утопать в ее проблемах, которые она не хочет решать.
@@user-le9wf6oq6b А теперь представьте, что у многих девочек бывает так же, как вы описываете. Мало кого прямо УЧАТ домашней работе. Мне было не больше 7, когда мне всучили половую тряпку и велели мыть полы. Кроме команд от матери -- здесь не помыла! нет, шваброй нельзя! что сидишь, отдыхаешь, Пушкин за тебя домоет?! -- я ничего не получала. Только вот большинству женщин деваться некуда. Ну, сьедут они от родителей, так молодые люди, которые появятся у них в жизни, скорее всего, присядут к ним на шею и будут ждать обслуживания. А если их пытаются впрячь в быт, так они, прямо как вы, начинают ломать комедию: меня не научили! ты сама не знаешь чего хочешь! я получаю больше тебя и должен отдыхать!
В какой раз убеждаюсь, что из мужчин в основном только представители лгбтк+ сообщества нормально относятся к женщинам
@@user-le9wf6oq6b сил вам и успехов на жизненном пути. Отношения с матерью это очень сложно и тяжело, и я искренне рада, что вы смотрите на вашу ситуацию настолько здраво и рассудительно)
какое замечательное видео, Лика (и команда обязательно), спасибо большое за рассказ, за очаровательную и веселую подачу, за четкую и структурированию информацию!
Ооооо, очень приятно, спасибо!
если бы когда то не случилась мутация и Х не стало У то женщины не страдал бы всю историю существования человека
Точно вы сказали
Все страдали всю историю человечества, харош ныть
да, и женщины больше всех@@Pach8768
Есть женщины с мужскими хромосомами и наоборот
воистину, ведь никакой истории существования человека не было бы. Так и остались бы одноклеточными, червями да улитками. Хотя нет, даже до улиток бы не доросли, ведь они, хоть и гермафродиты, при возможности стараются спариться с другой особью, а сами себя оплодотворяют только в крайнем случае
Большое Вам спасибо, очень интересные видео у Вас! У меня большие проблемы с матчастью и часто сложно подругам объяснить, зачем нужен феминизм и что это такое, думаю, такие видео мне и многим другим женщинам помогут в этом. Вы делаете благое дело! К слову, я тоже радфеминистка.
Рада, что понравилось и было понятно ✊🙆🏻♀️
Я хочу чтобы было равенство между человеком и человеком, а не между женщиной и мужчиной.
Когда говорят, "человек" или "люди", кто возникает в вашем воображении?
Как патриархальныи религиозный мужчина я скажу что при слове Человек у меня в голове возникает образ Девы Марии. Ибо в библии о Христе часто пишут как "Сын Человека" и некоторые сексисткие Еретики, неверещие в непорочное зачатье, толкуют слово Человек как мужчина, в доказательство того что у Христа был земной отец! Но правильно Человек толкуется как Дева Мария! В средневековье мы сжигали людей на кострах и за такую сексискую ересь! П. С. Ещё остались вопросы какой образ должен возникать в умах религиозных патриархальных людей при слове Человек? 😉
@@sab2022 Человек и толпа состоящая из человек
Как жаль, что эта замечательная идея разбивается о то что женщин не считают равными себе людьми(
Очень хорошее видео, спасибо Вам большое за него! Выскажу лично свою позицию. Лично я не могу назвать себя феминисткой (может только отчасти), тк я не хочу бороться исключительно за женские права. Я хочу бороться против секзизма и за равноправие, тк, как мне кажется, борясь только за права одной части населения, невозможно прийти к максимальному равенству (хотя бы в гендерных вопросах), которое я хотела бы видеть в мире. + Я придерживаюсь устойчевого мнения, что секзим и любое угнетение одной части общества (например, женщин) всегда, пусть и менее заметно, угнетает другую(например, мужчин), тормозя развите общества вообще.
Хорошая позиция
Отличное видео. Ждём продолжения
ПАТРИАРХАТ ЕСТЬ ПАРОЖДЕНИЕ СОТОНЫ И ЗАГОВОР СИСАДМИНОВ-КАПИТАНИСТОВ!!!111
Спасибо за видео! Было интересно и познавательно! Но как мне кажется, это непрекращаемая борьба... "Патриархи" привыкли, что их полностью обслуживают дома и лишний раз не спорят с главой семьи, они будут делать все, чтобы это сохранить/вернуть, а женщины будут сопротивляться, а если не будут сопротивляться, то все мы видели, что произошло в некоторых восточных странах, в которых, казалось бы, раньше было уже более или менее все свободно, а потом, оп, не успели оглянуться, и снова откатились на век назад
Даже если "патриархи" не станут меняться, то в какой-то момент останутся в меньшинстве и все равно вынуждены будут либо скрываться, либо подстраиваться
@@Ok_Kult к сожалению, часто именно меньшинство приходит к власти, и в мире такое наблюдаем регулярно((
Ого! Новый ролик ❤
Спасибо что делаете такие полезные и познавательные видео ❤
вперед, радикалки, я с вами!
Впереди пропасть...
@@Drozdov_Sergey не смешите
@@beata5551 Вы такая решительная..прекрасно.А мне вас принудительно надо спасать.Вот и проблема,за какую часть тела мне взять вас правой рукой, что бы оттащить от пропасти.И при этом вы не подумали что это кексодомогательства.😁 От феминизма большие неудобства, вы сами в этом ,только что убедились.
@@Drozdov_Sergey я убедилась только в том, что вы болван. себя спасите, от МД ;) жизнь заиграет новыми красками
@@Drozdov_Sergey неудобства для вас, я так понимаю? так и задумывалось, дорогуша. спасите лучше себя
Случайно наткнулась на ваш канал, очнулась, когда просмотрела уже пять или шесть видео. Очень интересная подача) удачи каналу. С меня 100% лайк и подписка) "Радикальному феминизму просто не повезло с неймингом" - очень точная фраза)
Ставлю лайки под твоими видео сразу, как открываю. Очень рада, что нашла этот канал.
Видео классное! Тема очень важная и интересная, я узнала что-то новое)
Кавая Вы умничка! Давно не получала удовольствия от легкой подачи сложной информации. Тембр голоса, легкость говорения, у Вас явно есть талант к ораторству :). Послушаю Вас еще в будущем.
Спасибо))
На самом деле, есть же еще теория о патриархальной революции. Было бы здорово о ней тоже услышать. Спасибо за Ваш труд
Огромное спасибо вам и рекомендациям ютуба, что наткнулась на такой интересный канал! ❤ Пусть вас будет видно на главной странице и дальше, а подписчиков наберется на сотни тысяч 🤞🙏
Либеральное течение в феминизме мне видится наиболее перспективным на данный момент, так как все изменения, что уже произошли (а их немало), произошли благодаря разным законодательным реформам. Да, это не меняет мгновенно систему и ментальность людей, но изменения всё-таки происходят, пусть со скрипом, с сопротивлением и откатами. У радикального течения хорошая теоритическая база, но нет реальных путей решения поблем, что делает это течение несколько депрессивным. Просто изолироваться группе, у которой меньше влияния и ресурсов, от группы, у которой всего этого больше, стратегия прямо таки не самая удачная.
Пока нет новых горизонтов, да. А там кто знает? У пуритан вот получилось в свое время смотаться из Англии.
Нам рассказывают о правах женщины.А на самом деле вопрос о контроле ресурсов, влиянии и управлении мужским миром.😁 Циничные твари.
Спасибо вам за ролик💜
Спасибо за видео, каждый раз очень интересно! Очень понравились фильмы и мультфильмы на фоне, можно узнать название на 5:00 , 7:31 ,8:43 , 11:20 ,14:15 , 17:20 Буду очень благодарна 🤍
Большое спасибо за видео. Обожаю вас смотреть! Лайк+комент в поддержку
Спасибо!)
как же хорошо было сказано про радфем 😮 удачи!
Лика, ты крутая❤😎
Обожаю ваш канал, спасибо ❤
ОООО 12:38 - лучший кусок)
Лика желаю тебе скорейшего раскрута!!
Спасибо!)
Спасибо за очередное видео. Переосмыслила некоторые моменты.
Отличное видео, спасибо большое❤ Я начала активно изучать феменизм только в этом году и такиз видео очень не хватает
спасибо за видео! было интересно🍾
отличное видео для начинающих так сказать всё по фактам без воды и предвзятости к другим течениям 💗
Спасибо вам за это видео!
Спасибо за ваш канал!! Я с вами!
У вас очень приятный голос!
Какая же Вы крутая. Слов нет.
Спасибо👉🏼👈🏼
Она просто "трындела" на камеру .Как и все на Ютубе.
@@Drozdov_Sergey сразу видно, что Вы этим никогда не занимались😊
@@animelena Причем тут я вообще.Женщина не сотворила чего то особенного.Она как все занимается любимым делом.Реализует себя.Не надо из неё делать кумира или богиню .Она ,возможно, ошибается или ей была оплачена такая услуга ,пропаганда феминизма. Я не проти вас лично.Вот это женское доверие ,без всяких сомнений принимаете сказанное. А если в качестве рассказчика окажется Бишимбаев.
@@Drozdov_Sergey рада, что Вы из двух слов можете так много всего додумать.
По моему скромному мнению - начало патриархату поставила Римская Империя, с помощью Христианской церкви. А вот в других частях земли, среди так называемых"варваров", по типу готов, вандалов, аланов, германцев, а также протославян - не было ничего подобного, хоть те и жили в примитивном родоплеменном строе. Затем пренебрежительное отношение к женщинам перешло от империи - к варварскому феодализму, с шедрой помощью Католицизма. Надеюсь моя теория достойна упоминания? Известна ли о ней автору?
это очень важное видео, спасибо. очень не хватало на ютубе хорошего видео по запросу что такое феминизм
Спасибо, что пояснили за течения феминизма, а то мне раньше было не совсем это понятно! :)
очень хочется послушать про вытекающий из радикального культурный феминизм
- Благодарю Вас, Лика! Нам мужчинам теперь есть над чем задуматься! Возможно когда-нибудь мы тоже вспомним о своих правах и поможем вам создать справедливое и гармоничное общество!
Так и не поняла, к какой категории я отношусь) В общем, я за то, чтобы у женщины был выбор. Хочет она выходить замуж, рожать и варить борщ - пожалуйста, хочет не выходить,не рожать, строить карьеру - прекрасно. И никто в обществе не должен подвергать ее никакому моральному насилию и принуждению делать что-то только по признаку пола ( ты же женщина, ты же должна). Я никому ничего не должна. Я должна только себе и только одну вещь: быть счастливой.
Тады в целом хоть радикальный, хоть либеральный, может быть пора ввести новое определение «бытового» или «естественного» феминизма
@@Ok_Kult мне кажется и правда введение слова "бытовой" было бы наиболее спокойно воспринято обществом. Как было в видосе со словом "радикальрый", что нейминг портит любое продвижение идей, тк сразу ассоциируется с агрессией и навязыванием, так можно словом "бытовой" окрасить все в куда более радужные цвета (не путать с квир-феминизмом😂)
"Моральное насилие и принуждение" подобные слова нуждаются в конкретном пояснении
@@user-qm8je2bo8r , "ты женщина - ты должна выходить замуж и рожать, ты женщина - ты должна делать все по дому и т.д.", и это окружает с рождения: начиная от семьи и заканчивая всем возможным окружением. Я выросла в этом, я убирала эти установки к психолога, и я в ужасе от того, что это вообще происходит в современном мире.
@@Ok_Kult , во! Думаю, "естественный" бы подошло.
Поклоняюсь иллюстраторке этого видео
А как полностью снести патриархальную систему? /безнег
Кто бы знал… но первый шаг к этому - осознание, что такая система есть
Для начала понять, что это? И как эта система работает?
Легко и просто, современную патриархальную систему разрушают сами мужчины что бы на её месте построить ещё более патриархальную. Например через обновлением мужского населения через миграцию из ближнегосточных стран. 😁
@@Sp01able1 мигранты просто приносят с собой свою культуру, они не создают новую. Просто так совпало, что у них более традиционное общество. В любом случае, в миграции очень сложно пробиться достаточно высоко, чтобы принципиально изменить культуру страны, так что вы несёте пургу по всем фронтам.
Система угнетения распадается или маргинализируется только когда становится невыгодной. И всегда причиной этого было совершенствование орудий и способов труда, что в свою очередь связано с научно-техническим прогрессом. Когда патриархат станет неконкурентоспособным, тогда его и снесут. А пока ему даже особо не с чем конкурировать.
Спасибо за качественный и интересный контент ❤ Теперь я поняла, что я радикальная феминистка 😊
Подскажите, пожалуйста, кадры из каких фильмов используются? Бен барнс и Кирстен данст были замечены, может кто знает?
12:43 О вселенная Стивена , увожаю
Спасибо за видео, очень ёмко и можно использовать в дискуссиях. Только одно (ну вернее две) меня цепануло: мне кажется, что фраза "феминизм не интересуют права мужчин" не совсем корректна даже в контексте самого ролика, если речь идёт не о сепаратизме. Посыл верный: цель движения за права женщин - борьба за права женщин, но всё-таки не в вакууме и не в отрыве от общества не-женщин, если это, опять же, не сепаратизм. Вы же сами упоминаете интерсекциональный феминизм, который вполне прямо интересуется правами и мужчин в том числе (например, транс-мужчин, "интересуется" впрочем не всегда означает "защищает"). Также мне кажется довольно остроумным, но вполне корректным сравнивать феминизм и так называемые "движения за права мужчин", под которыми обычно подразумеваются разные инцельские, околорелигиозные или откровенно фашистские тусовки, а не, например, движение сознательных уклонистов. Я понимаю, что так и планировалось, но это снова дихотомия добро-зло и такие нотки борьбы всех против всех. Но на всякий случай, я понимаю, что не моё дело, и согласен с общей идеей, но выражена она не вполне верно, хоть и забавно - про свободное от помех жить женщинам время мне понравилось, я вот в свободное от этого время смотрю ролики про историю феминизма 😅 но кроме шуток, почитал тут комментарии обижен(ков) под видео и всё-таки уточню, что я немного о другом. На мой взгляд, проблема с правами мужчин в том, что угнетателями и женщин, и мужчин являются в первую очередь другие мужчины, хотя, конечно, нынешняя война вскрыли очень неприятное лицо отдельных жён, сестёр и матерей (да, некоторые женщины прямо выигрывают от патриархата - кто миллион, кто новую ладу-весту). С другой, в сердце настоящего движения за права мужчин опять же оказались женщины. В этом контексте я хотел бы сказать, что женщины борются за свои права, а я за свои, но все мы боремся с патриархатом, но вообще говоря, женщины борются и за мои права тоже. Крч, чем больше людей интересуются другими людьми и их проблемами, тем лучше
Посмотрите видео Дробышевского про отношения у древних людей. До развития земледелия просто не было понятия "главный", общество было слишком примитивно. Поэтому говорить о патриархате и матриархате в современном смысле у древних просто неправильно
Ну у нас есть примеры таких обществ в Индонезии и Австралии. Там все равно на группу из 20-30 человек есть "большой человек" - местный авторитет, который разруливает конфликты. И всегда он мужчина. А женщины в таких обществах - наследуемое имущество без особых прав.
@@user-gy9ci9sx7yтам у них плотность населения высокая, а следовательно частые военные конфликты, поэтому, да, мужчины усилились. И эти общества не такие уж и примитивные, у них сложные довольно-таки отношения внутри.
@@Alena_Alena_Alena Ну я даже не знаю в какое время плотность населения не позволяла "племенам" часто контактировать друг с другом. Что там было в таких обществах, в виду отсутствия письменности мы не знаем, примеров таких обществ сейчас у нас нет. Куда смотреть как определить какие отношения там были? На обезьян? Так у них тоже с равноправием все печально. На каких фактах основано мнение Дробышевского - хз. ИМХО это просто очень хлипкая логическая цепочка, не выдерживающая серьезной критики. Примерно такая же как его же рассуждения о гомосексуальных людях.
@@user-gy9ci9sx7y прекрасно знаем, что там было без письменности: археология, палеогеография, палеобиология, этнография. Дробышевский основывается на большом количестве научных работ. Если вы не доверяете Дробышевскому, вы можете начать сами разбираться, хоть с азов, хоть с любой узко-специальной темы, как-то "Становление военного вождества у жителей Полинезии" - из головы сейчас придумала, но не сомневаюсь, что где-то наверняка есть такая статья и не одна.)) Если читаете хотя бы по английски, то сможете понять масштаб исследованности. Да, есть белые пятно до сих пор, но не настолько большие как в вашем посте. В вашем посте отражен только ваш личный уровень знаний.
спасибо за видео! я тоже радфем)) Все становится проще, когда доносишь до людей, что это от латинского radix - "корень", то есть буквально нахождение базовых и самовоспроизводящихся механизмов угнетения и борьба с ними. Еще классно писала Дворкин про "примитивный" феминизм. Примитивность можно описать так: все, что не в интересах женщины, не должно защищаться феминистками. Так, становится ясно, что бьюти индустрия и проституция выгодны мужчинам, то есть они не дают ни эмпауеэрмента, ни безопасного способа заработка ДЛЯ ЖЕНЩИН (посему либфем есть о чем подумать...) впрочем, это уже история их концепции free choice.
Оказывается я не феминисика если за равноправие, ну ок
Табачкова ты просто нормальная.😁
Не сдавайтесь!
💗💗💗видео класс
безумно интересные лекции, очень люблю включать их на фон, когда занимаюсь, но было бы очень круто, если бы вы указывали источники, откуда взяли кадры для видео (хотя бы для облегчения поисков фильмов ヾ(＾-＾)ノ)
К сожалению, пока нет такой возможности, потому что это была бы дополнительная работа и замедлила бы создание видео( Рада, что лекции вам заходят!
@@Ok_Kult буду очень рада, если проект продолжит развиваться и повышать качество. спасибо вам за работу!
интересно
18:56 есть, называется маскулизм
к рад фему плохо относятся не из-за названия, а из-за особо яростных и громких представительниц, кто орет "ненавижу мужчин, все мужики должны сдохнуть". вот это отвращает от феминизма и самих женщин.
Вы не правы. Обычно говорят .... Мужчина должен. И целый список чего мужчина должен женщиные.
Очень грустно, что мужчины воспринимаю феминизм в штыки на самом деле Я не знаю к какому феминизму себя отнести. Дело в том, что я человек который не смотрит ни на пол ни на внешность человека, когда я с ним начинаю взаимодействовать. Мне всё ещё очень сложно понять почему люди друг друга ненавидят из - за внешних, биологических или физиологических признаков Я на самом деле очень люблю мужчин, я люблю читать истории с главными мужскими персонажами, смотреть фильмы про них, читать про них истории. Мужчины прекрасны. Никто у них не отнимает право оставаться мужчинами, просто наверное надо не быть мудаками по отношению к тому, кто на тебя не похож( Если ты мужчина - будь им, никто не будет бить тебя палкой за это (Ни один адекватный человек). Но тебя с радостью ударят палкой если ты будешь вести себя как придурок. Это вообще ко всем относится.
Мне всегда казалось что мужчины стали главнее из-за правила , кто сильнее(физически), тот и прав, а слабых можно и поугнетать
7:32 что за мультик?
Вхахахахах, патриархат говорят) тут все просто, тот кто смог так или иначе получить власть, будет ей пол зеваться. И есть не мало примеров успешных женщин. А угнетали всех кого получалось, так всегда было и ещё долго будет
В такую примитивную модель не вписывается аристократия, к примеру. Не все так просто.
Прав не бывает много
18:34 НЕТ.. С с таким же восклицанием, но другой вопрос: а как называется тот "феминизм" за который воспринимают радикальный, а именно то движение которое думает, что "мужики обязаны им"
Ну камон. Как может квир-феминизм не включать и мужчин(или что либо), если он действует по принципу права на различие? Конечно, если игнорировать теорию и описывать признаки существующих фем.объеденений, то вы может быть и правы. Но ролик то называется "теория феминизма". Так почем вы не рассматриваете современную фем.теорию? Барат, Брайдотти, Харуэй и тд.. Да даже про Батлер не слова. Это не ролик про теорию феминизма, это ролик про социальное движение.
движение за права мужчин - мускулизм
Сейчас обшество забыло что такое справедливости.
Меня назвали рад феминисткой, потому что я боюсь мужчин. Я достаточно низкая, полторашка, мне скоро 17, ещё "не тронута", но... Меня пытались изнасиловать. Кто? Мужчины. Меня пытались отравить. Тоже мужчины. Подвергалась насилию тоже от мужчины. На меня направлял нож тоже мужчина, ладно, мальчик. Встречалась с двумя парнями (с первым месяц - мне было 12, второй 4 месяца в мои 15-16), не изменяла, а они оказались бабниками. От женщины было только... Не было ничего такого. Интересно, почему я боюсь и не доверяю мужчинам? Вообще без понятия. Причём интересно, я боюсь, а не ненавижу мужчин, по стереотипу, но при этом я рад феминистка. Интересно почему. Да, я походу радикальная феминистка. Но по мне сделали вывод такой просто потому что я боюсь мужчин? Человек, написавший мне это, меня не знает, узнал только, что я боюсь мужчин. Мне интересно, как у них работают шестерёнки.... Мб кто-то знает?
Ох, мне очень жаль, что вам через столько дерьма пришлось пройти(
Я тоже едва не стала жертвой насилия только со стороны женщин. Меня в школьном туалете заперли три мои ровестницы и сказали "Видишь ту первоклашку. Продрай ей 3.14зду, а не то мы выебем и тебя, и ее и скажем всем, что ты по девочкам". Благо мне тогда удалось отбится от насильниц и спасти себя и ту девочку. Никто нам тогда не поверил, ибо как девочки могут такое сделать (у них же нет х¥я) и они ж еще дети (мне и агрессоршам было где то по 10~12, другой девочке ~7). Разумеется, никто из них тогда не понес наказания по закону. Надеюсь, что в вашем случае эти, прости Госпади, люди подвергились хоть какому то наказанию
Социалистический феминизм - это неотъемлемая часть к построению марксистского феминизма (как социализм неотъемлемая часть к переходу к коммунизму). В современном союзе (особенно в начале жизни союза) бы именно социалистический феминизм который должен был перерасти в марксистский феминизм как и социализм должен был перерасти в коммунизм.
радфему не просто не повезло с неймингом, база радфема это критика патриархата, религии, института семьи, гендерной теории, гетеро отношений и тд, так что это отталкивает не только мужчин, но и женщин, поэтому говорить про "не повезло с названием" - глупо просто также, простите заранее за претензии, но как вы сказали вы радфем, но в вашем тг, пролистав немного постов, натыкаюсь на пост про вашего мужа? и просто хз как реагировать, просто радфем - это не клуб по интересам, а полит движение, так что это он подразумевает не только принятие идей, но и как минимум следование его идеям, а то это буквально выглядит "я поддерживаю идеи n, но ими не следую" также напрягает риторика квиров(я про начало видео где вы говорили о расширении понятия "женщина") кароч в итоге капец какой-то, но вы молодец что продвигаете феминизм и занимаетесь фем активизмом
В Южной Корее есть движение мужчин, которые выступают против феминизма.
Ужас...
Молодцы.Истина рождается в споре.
@@Drozdov_Sergeyну и бред
@@karzhantseva О ты тоже против феминизма.👏Феменизм может существовать только в обществе мужчин.По сути феминизм это система распределения материальных и других благ созданных мужчинами.Потребители хотят потреблять больше чем созидатели.Сказка о рыбаке и золотой рыбке.
@@Drozdov_Sergey какие нахер молодцы
3:56 хм .. немного задумалась над теорией. А если тогда просто не знали откуда берутся дети? Секс = дети - эта информация же не из воздуха появилась. А что если тогда наблюдение было, что только девушки могут родить, но из-за чего - не очень понимали, из-за чего и появилось это разделение. Потом, когда допёрли, что половой акт = дети, это пытались сказать, но старые устои остались и от греха подальше оставили всё как есть. + Явно были шизики и консерваторы, что говорили: разговаривать о таком грех, а что скажут боги?? И получается, из-за метода проб и ошибок, появился патриархат. Совершенно случайно. Просто волновались, потому что не знали как определить беременность у женщин. В общем, во всём виновато отсутствие секс-просвета Что думаете, товарищи?
Все очень верно! Люди не сразу связали секс и зачатие, предположительно только после того, как одомашнили животных это произошло
@@Ok_Kult мне кажется, это век прошёл после этого. Там явно должно было идти долгое наблюдение. Может за другими животными даже, может даже ставили опыты над людьми, следили за бытом, сталкерили- всё, лишь бы найти закономерность. Может быть кто-то и заикивался о том, почему происходит беременность, но его затыкали и после, может быть, говорили "так судьбой начерченно, нельзя ей перечить,так бог сказал". Ну и плюсом, явно не до этого было. Борьба за выживание и как-то всё равно на то, откуда дети берутся, женщины рожают и ладно. Могу предложить, что возможно было несколько лет, когда было этокое воздержание, из-за чего резко упала рождаемся, в истории есть моменты когда человечество было на грани вымирания, и после этого начали искать закономерности. А уже, как сказала, разделение по половому признаку было и никто не собирался по новому жить, когда закономерность обнаружили. Всё ж тогда не было таких технологий как сейчас и требовалось больше времени чтобы разобраться что к чему, та и сейчас наука тоже на месте не стоит и так же требует очень важного ресурса - времени, а его не всегда хватает...
@@user-fl1lv3bj5xВы правы исторически известно, что секс придумали греки, а римляне добавили туда женщин) Инстинктов у человека чё, нету?
Ровноправая будет когда обе пола будет рожать ❤❤❤🎉🎉🎉🎉
Что насчёт вообще не рожать
@@edi2174 скорее всего так и будет, все таки прогрес кое-как, но двигается в этом направлении, но в глубине души мне все же хотелось бы, чтоб мужчины ощутили все то, от чего до сих пор страдают женщины
@@user-ki7cu5yu8z с фигали если кто-то страдает то все должны место того чтобы уменьшить количество страдания давайте увеличим Ну тогда все должны голодать, умирать от жажды, быть в рабстве, за маленький преступление получать большой срок, да даже если тебя обвинили без доказательств например за харасмент или кражу то давайте будем сидеть в тюрьме, больше Роскомнадзора, не получать родительскую опеку над ребенком даже если ты хороший родитель а партнёр даже если нарыга пусть он получает и т.д. В эту игру играть могут все Это просто отвратительное желание Сорян за грамматику я не русский и у меня дисграфия
@@edi2174 наверное очень удобно перекручивать все и сравнивать социальные и физиологические проблемы, будто это одно и то же) И поверь, если б у людей была одинаковая физиология, то половины перечисленных проблем не было бы или они были на минимуме, а размножались бы уже давно с помощью инкубаторов. Но сейчас мужчины очень удобненько устроились, роды это чисто женская проблема (хотя РОДИтелями почему-то становятся и женщина, и мужчина) и мужчины изучать и совершенствовать это не хотят, потому что а зачем? 100 лет назад так рожали, ну вот пусть дальше так и рожают, все равно ж не мужчинам через это проходить. И я совсем не считаю отвратительным желание, чтобы тот, кто приносит страдания, ощутил эти страдания на себе
@@user-ki7cu5yu8z ого обобщение в любой группе будет будет дискриминации и надо с этим бороться с помощью просвещение а не обвинение всех и вся пожелания чтобы другие тоже испытывали мучение как будто это исправить свое проблемы место того чтобы желать чтобы проблемы которые можно решить не у кого-либо не было какая разница буть это физиологическая или социальные тогда пусть у всех будет диабет, астма, гастрит(он у меня есть но я никому этого желать не буду), гипертония и т.д. ведь это физиологическая проблема Спорить с тобой дальше не вижу смысла
Квоты крайне спорная тема
Почему?
@@Ok_Kultпотому что они не приводят к равным возможностям, а дают больше тем, кому дают эти квоты
@@user-vd4lv2cs3o смотрите, у нас есть сильный гендерный дисбаланс в какой-то сфере общества. Он возник не от того, что женщины хуже справляются с этими должностями, а от того, что наше патриархальное общество предоставляет намного большие возможности мужчинам. Если мы создадим квоты для женщин (или не мужчин), чтобы попытаться этот гендерный дисбаланс сгладить, это отберëт возможности у мужчин? Нет, это будет попытка сгладить влияние патриархата на эти сферы и уравнять возможности
@@user-vd4lv2cs3o это баланс того, что нарушалось годами. Это нормально .что прежде чем прийти к равновесию маятник качается сначала в одну, потом в другую сторону. нормальный баланс может быть достигнут методом проб и ошибок, но оставлеть все как есть -глупость
А типа я такая уникальная, что умею смещать центр тяжести..? Сомневаюсь.
ДВИЖЕНИЕ МУЖЧИН - Маскулизм, кстати!
😂
Феминизм де бросил не заботится о мужчинах де факто кто вывозил мобилизованных в первую волну из страны, чтобы они не попали на фронт? ФАС как по-вашему расшифровывается?
16:54 Не согласна. По какому праву рад фем сообщество считает доустимым сносить всю патриархальную систему . 1 очень многие женщины не мыслят своей жизни без создания уюта, заботы о детях и муже. Им это доставляет удовольствие. И счастье если такие денщины встречают мужчину считающего что главная работа женщины должна быть в сохранение семейного тепла. Плохо когда мужчина предпочитающий равные финансовые отношения , по молодости, или подавшись на мягкое обояние семейных девушек потом резко высказывается о корыстном характере своей спутницы. Или о её (по его мнению нездоровом) желание к многодетности. 2) 23 года назад я поняла, что жить хорошо я могу и сама. Мне ни кто не мешал в карьерной лестнице, благо женщине без детей и мужа добиться повышения гораздо проще чем даже мужчине. У мужчин есть свои интересы, потребности и растворяются в работе они гораздо реже. По этому я считаю, что ни кто не вправе диктовать обществу в целом по какому образцу ему двигаться. В рамках морально этических и конституционных норм каждый может выбирать себе свою линию. Несмотря на свою отрицательную позицию в отношение ЛГБТ ( и считаю что многим в этом течение требуется психиатрическое лечение) но к радикальным меня тоже причислить нельзя. И главное феменизм в первую очередь это ответственность за себя. Но от многих фем активисток я слышу только обидки... Феменистка этотв первую очередь женщина способная сама себя содержать, а значит работать лучше чем те же семейные.
Хахахахахаха, проблемы женщин в Авганистане не делают проблемы американских женщин менее значимыми, какой бред, куда я попал
А вы случайно не знакомы с Маргаритой Родиной? Вы на неё похожи.
Неа Просто очень распостраненная фамилия
Почему ваши видео не собирают сотни тысяч лайков?😭😭😭😞
Пока что😏
Что за бред? Раньше было эгалитарное общество. Женщина была выше по статусу из-за того, что делала новых людей. И мужчины и женщины занимались охотой и земледелием. Потом мужчины стали завидовать и с помощью насилия захватили власть. Из зависти, из-за своего ничтожного вида. Мужчина ничего не стоит в природе. Да в принципе в природе самка важнее и приоритетнее самцов
мб эту версию не изложили в угоду розово-поняшным ценностям ютуба и угрозы страйка за видео, но вы правы
@@user-if8nk4dd2y значит, я сама сниму такое видео
Я всё равно искренне не могу понять как контакт только с женщинами, спутницами и так далее может помочь, ведь столько женщин с промытыми под патриархат мозгами существует, которые прессуют других женщин. Как это защищает? Неужели вы все не учились в школе и не видели орущих на девочек злобных училок или врачих, гинекологш с сексистскими подколами, бабушек с расистскими взглядами и "не тем занимаешься" и криповых одноклассниц, которые хейтят тебя, потому что ты не красишься и ходишь с портфелем, а не с сумочкой, в кроссах, а не на каблуках? Я молчу про отдельную категорию в обществе под названием интерсекс. Они могут буквально выглядеть как женщины но иметь мужские половые признаки и они не вписываются под категорию определённого пола, под это их пытаются подогнать врачи гормонами и всем таким прочим.
Открою вам секрет - стратегию поведения "ястреб" придумал не патриархат. И пока она будет успешна, люди будут тиранить друг друга.
Мне чисто всё равно на феминизм, потому что мне это не интересно, мешать не буду оскорблять не стану. Мы живём в современном мире и это круто можно создать семью без мужа и жены и мало кто будет это обсуждать. Но скажу прямо если на меня будут орать женщина и крыть матом просто потому что я мужчина, я могу конечно игнорировать но я блин не терпила я люблю мстить обидчикам, максимум что сделаю это вылью на её голову воду потом убегу ухахахах.