Большой обзор : Крузак или Патрол? // Кто... больше? мощнее? комфортнее? надежнее? внедоржнее? GO!

2020 ж. 3 Шіл.
302 553 Рет қаралды

Ура друзья! Снова я вас буду мучать чудовищно длинным видео на 2+ часа и ужасным звуком 😈😈😈😈
А если серьезно - наконец то я ЛИЧНО для себя сделал выводы попробовал то и то , и понял что лучше конкретно для МЕНЯ. Желаю вам удачного просмотра!
Разгрузки и полезные штуки для путешествий от ТУЛ-РОЛ : tool-roll.ru
Лебедки мы берем тут: www.redbtr.ru

Пікірлер
  • 📵 Для связи с нами строго пишите на What’sApp : 89062500010

    @Husky4x4@Husky4x4 Жыл бұрын
  • Надо было добавить позицию 8 - склонность к коррозии , 9 надёжность двигателя , 10 цена , 11 - ликвидность на рынке .... патрол для тех кто готов посвящать ему время +спорт+ активный отдых , крузак - пиджак +галстук + деловые встречи. Но это мое мнение , владел 5 лет Y61 , сейчас владею оппонентом - но вспоминаю 61 , и даже скучаю по нему , да и поглядываю рестайловый 2007-2008 . Patrol обладает такой непередаваемой харизмой и чертами , это не передать. Это как человеку который владел правым рулём , рассказывать про европейки и их прелести и надёжность. Кто не владел - то не поймёт. За труд и обзор СПАСИБО!

    @fusen5976@fusen59762 жыл бұрын
  • Какую из этих машин удалось купить в хорошем состоянии и без проблем с документами - та и лучше :)

    @kmikeru@kmikeru3 жыл бұрын
    • Больше шансов у патруля

      @user-gf5zw1rq3v@user-gf5zw1rq3v3 жыл бұрын
    • @@user-gf5zw1rq3v вряд ли. Их в целом мало на дорогах, а живых и того меньше.

      @r54_nsk@r54_nsk3 жыл бұрын
    • @@r54_nsk хочешь хорошее авто, будешь искать

      @user-gf5zw1rq3v@user-gf5zw1rq3v3 жыл бұрын
    • прочел твой коммент и науй выключу видео,дабы все логично.

      @user-kz2hh8go4k@user-kz2hh8go4k2 жыл бұрын
    • @@obxodzakonov504 факт

      @user-gf5zw1rq3v@user-gf5zw1rq3v2 жыл бұрын
  • Я 7 лет гонял Крузака 100 в его самой жирной комплектации LX470. С интересом посмотрел видео. Однозначно лайк! 👍 Но пара камментов. После 7 лет опыта с Крузером только из этого видео узнал, что оказывается кресла неудобные, якобы короткие. Оказывается стойка в лоб упирается. Тоже не знал этого. Очень был удивлён узнав, что Крузак оказывается неустойчив. 🤦‍♂️ 1. Крузак очень устойчив особенно на гололеде с системами vsc/trc. С этими системами нет такого, что весь момент уходит в буксующее колесо. Очень равномерно распределяется момент. Нет никакой необходимости даже включать блокировку. С vsc/trc и шипованной Хаккой ездишь по гололеду как посуху. Это факт! 2. По рулю и креслу.... Ну я на дальняк часто ездил. Никаких претензий не возникало. Стойка конечно обзор немного загораживает, но не так, чтобы это сильно тревожило и давало какой то дискомфорт. Моё мнение. Если нужно авто просто на каждый день, для дальних путешествий без сильного экстрима, то Крузак будет намного удобнее, приятнее во владении. Если цель строить внедорожник с 35+ колёсами и прочим, то здесь наверное Патрол будет в более выгодном положении. А ездить на нем в повседневке по городу на двух мостах в длинном неповоротливом кузове - так себе удовольствие. 😁 И просто по тактильным ощущениям Тойоты тех лет приятнее.

    @aisen_ykt@aisen_ykt3 жыл бұрын
    • все верно

      @Husky4x4@Husky4x43 жыл бұрын
    • Любой высокий внедорожник имеет завышенный центр тяжести. По этому так же спорт-кары прижаты к асфальту.

      @user-gr3wp4tl3s@user-gr3wp4tl3s6 ай бұрын
    • Полностью согласен, у самого лх 470

      @user-jd3tz1dp9d@user-jd3tz1dp9d4 ай бұрын
  • Простой ответ. Хочешь больше комфорта бери 100, хочешь больше проходимости на жестком бездорожье и если в планах серьезные доработки то Патрол либо 80, 105.

    @AGARCHEK@AGARCHEK2 жыл бұрын
  • Езжу на Патруле на ручке и менять его не собираюсь. Тоже стоял перед выбором в свое время и выбрал Патрол. Ничуть не жалею.

    @vladimirl8753@vladimirl87532 жыл бұрын
    • Коробка-автомат у Патруля тоже очень надёжна.

      @user-gr3wp4tl3s@user-gr3wp4tl3s6 ай бұрын
  • Ребята всем привет из Казахстана!!! Раньше имел патрол y60 праворукий двухдверный 2.8 дизель хорошая машина в принципе, потом в 2006 году купил крузак 105, брал новым в салоне, дизель 1hz комплектация r2 с тремя блокировками и заводской лебедкой, на данный момент пробег 500 тыс, менял только масло и расходники, кузов,рама, мотор в идеале. Так вот моё личное мнение, никому не навязываю, к остальным мнениям отношусь с уважением, Крузак лучше!!!!

    @user-kn8zl8jr7v@user-kn8zl8jr7v3 жыл бұрын
    • Услышал

      @Husky4x4@Husky4x43 жыл бұрын
    • Чем лучше?

      @shved4836@shved48363 жыл бұрын
    • @@shved4836 всем

      @user-on7wd2mp4u@user-on7wd2mp4u3 жыл бұрын
    • КрузакИ все ХОРОШИ. КОНЕЧНО ОНИ. ПИЖОНИСТЕЕ ЧЕМ. ПАТРИКИ. НО ПАТРИКИ ОНИ СОЛИДНЕЕ. И. РАБОТЯЩИЕ. ОБА ВАРИАНТА. ЭТО. ШЕДЕВРЫ. КАК. ТАТРА 138. 148. 815 И. УДС. и КОНЕЧНО. ЯВА. 250. ЭТО КАК КАРТИНЫ. ДЕЛАКРУА. ПРИСЯДЕШЬ РЯДОМ И ЛЮБУЕШЬСЯ !!!!!!

      @user-ne8bl7rr3h@user-ne8bl7rr3h3 жыл бұрын
  • Немного замечаний автору по мат части: 1. Свободный дифф делит момент всегда поровну, он не гуляет туда-сюда. Не путать со скоростью вращения колес. 2. Ширина колеи перед/зад компенсирует избыточную поворочиваемость заднего привода патруля и недостаточную поворачиваемость постоянного полного Тойоты. Тут все не от балды "хуже-лучше". 3. Автоматические хабы не делает Патрол фултаймом. Т.е. полный привод нельзя зимой "включил и забыл". Это большой минус на самом деле. Люди из за него не выбирают патруль, который дешевле, крепче, больше и т.д

    @alexandersh1429@alexandersh14292 жыл бұрын
  • Наверно единственный чел, который реально шарит и ручками трогал железо

    @user-fo7ue1sv7j@user-fo7ue1sv7j3 жыл бұрын
  • Про маркетологов ты не прав. Сначала работают они, изучая рынок, и после выдают задание инженерам. Вот так работает схема.

    @user-yz1hh4sd7s@user-yz1hh4sd7s3 жыл бұрын
    • Именно так это и работает! Маркетологи рулят

      @fishcruiser@fishcruiser2 жыл бұрын
  • И по поводу привода. На патруле за 8 лет 5раз улетал с дороги, закусывало, заносило. На крузаках за 9 лет пока ни разу. Фул тайм рулит

    @user-cm7cm6yc4z@user-cm7cm6yc4z9 ай бұрын
    • что закусывало?

      @user-rl8yp6it7s@user-rl8yp6it7s7 ай бұрын
    • @@user-rl8yp6it7s когда передние колеса цепляют бровку, машину разворачивает на заднем приводе

      @user-cm7cm6yc4z@user-cm7cm6yc4zАй бұрын
  • Спасибо за сравнение! Было интересно смотреть. Редко кто сравнивает две машины рядом, показывая отличия, получилось очень наглядно.

    @KyZZMI4@KyZZMI43 жыл бұрын
  • Ниссан аскет,крузак по богаче,от сюда и ценик по больше. У ниссана достоинство, надёжные мосты,у Тойоты мосты дохлые. Слышал мнение что фултайм легче из колеи выскакивает,но зато на ниссане можно на чистом задке по юзить;))) А так,сотка это город- дача,ну а дальше это уже патруль.

    @seregikilysyh9306@seregikilysyh93063 жыл бұрын
  • Салам из Қазақстана! Спасибо за подробный обзор. Эта две легенды, просто титаны)).

    @user-ei1uz6fu9y@user-ei1uz6fu9y3 жыл бұрын
  • Купил в 2011 «француза»,элеганс… Торпеду перетянул.Пупырки пошли. Сейчас как из салона.Двигатель откапиталил на 250 тысячах…. Моё мнение ….спорят те,кто Петра никогда не имел. Это не просто машина,а образ жизни. Это как слон.Большой,сильный,добрый.Мало естественных врагов и никому ничего нет необходимости доказывать.Друг. Он смелее,чем я сам. Пару раз тупо вывозил от смерти,хотя я специально его в тяж не загонял. Пару лет бесил зимой.Рулетка-то ли запустится,то ли нет… Поставил предзапуск и забыл об этом головняке.Кинул с телефона смс и через 20мин уже прогретый двигатель. И салон у него превосходный,не Range Rover,конечно),но вполне себе достойный,в коже.

    @user-fd2ov7ve6i@user-fd2ov7ve6i2 жыл бұрын
  • Владел 10 лет Крузом,ездил и на ренжах и на патролах и Хаммерах и бэхах и поршаках,опять купил себе сотого!!!))))

    @Steck-MotoLobnia@Steck-MotoLobnia7 ай бұрын
    • а почему не 200 купил?

      @user-rl8yp6it7s@user-rl8yp6it7s7 ай бұрын
    • @@user-rl8yp6it7s а чем 200й лучше сотого кроме возраста? Я за 10 лет в нем разобрался,это как переучиваться с одной профессии на другую….

      @Steck-MotoLobnia@Steck-MotoLobnia6 ай бұрын
  • Всё-таки интересно со 105 сравнить. Спасибо за подробный разбор обоих автомобилей.

    @VadimGratsilev@VadimGratsilev3 жыл бұрын
    • 105 -я по комфорту совсем пустая.

      @user-gr3wp4tl3s@user-gr3wp4tl3s6 ай бұрын
    • @@user-gr3wp4tl3s и мотор слабый если про дизель

      @user-vg1zd3ly5w@user-vg1zd3ly5w6 ай бұрын
    • 105 это 80 с кузовом сотки

      @user-vy6ve4zy7s@user-vy6ve4zy7s23 күн бұрын
  • Обе машины хороши , салон у Тойоты качественнее , металл получше , двигатель лучше , статус авто выше , идеальный экспедиционный автомобиль с колесами не более 35 дюймов , а Патрол это рубака , более экстремальная олдскульная тачка для всего в частности для рубилово , ему бы в стоке td42t и салон проклеенный -вот это тачка . Говорит владелец TLC 100 с МКПП с 1HD-FTE под капотом

    @user-vu9xz4zr5o@user-vu9xz4zr5o3 жыл бұрын
    • Со всем согласен .. только 35" если по назначению погонять думаю многие агрегаты не выдержат .. передний редуктор первый.. а в остальном 👍👍

      @CyxyM4aHuH@CyxyM4aHuH3 жыл бұрын
    • У меня и патруль super safari бензиновый и LC100VX 4,2tdi в гараже. Обе в максимальной комплектации. Однозначно поддерживаю всë Вами сказанное. Метал и лакокрасочное у LC лучше. Patrol я уже весь красил заново и подваривал арки и по мелочи. Потому как он уже выглядел не так ярко как когда-то. Он у меня никогда не бился с момента покупки в салоне новым. Даже мелких дтп не было. Но мест корозии было не мало. LC100 я пару раз цеплял о камни и царапали в городе в легком дтп. Продолжал кататься в поцарпаном виде больше года. Руки не доходили просто заехать в малярку. И всë равно при этом никаких намёков на ржавчину и никаких очагов корозии! Патруль у меня с 2000года. LC100 с 2002. Обе эксплортирую и содержу в одинаковых условиях. LC100 реально комфортнее изначально. Независимая подвеска впереди и у меня ещё гидро подвеска с регулируемыми амортизаторами. Но! На патруль я поставил в замену умерших родных амортизаторов KoniHD (красные с регулировкой жёсткости) и на нём стало прям приятно гонять по ямам, впадинам от люков, рельсам и прочим радостям наших дорог. Уже 9 лет этим амортизаторам и они до сих пор живые. У LC100 гораздо больше опций и наворотов которых нет в Патруле и он сложнее. И самое главное что всë это ещё и чертовски надёжное и не ломается. Именно потому он изначально дороже и в содержании дороже. Если сравнивать в оригинальных запчастях. На патруле я раз в 10 лет перебрал подвеску за пять копеек и дальше катаюсь. На LC100 так-же раз в 10 лет сделал и забыл. Но стоит это кратно дороже. Но взаимен получаешь больший комфорт. Мотор у моего Патруля 4,5 бензин. На автомате с самоблоком сзади. До этого был патруль в этом же кузове 2,8Tdi на механике. Так вот в городе и на трассе на бензиновом моторе патрулю в разы комфортнее ездить конечно чем на 2,8tdi. Бензиновый 160км в час на этих KoniHD идёт прекрасно. По рваному асфальту как лодка по гладкой воде. Но, например по затопленной улице когда воды почти по фары мотора не хватает. По пескам тоже приходится понижайку включать если не спеша едешь. В общем: патруль бензиновый никаких проблем не доставляет вообще. Мотор масло не берет до сих пор вообще ни грамма. Заливаю мобил синтетику с первого дня и по сей день. Ничего не нужно делать по мотору до сих пор вообще. Проблемы были летом с перегревом. В жару он у меня грелся переодически в городе. Менял радиатор и термостат. Всë. LC100 на 4,2tdi тянет всë и всегда. И болото, и камыши, и песчаные карьеры и сугробы ему пофиг как и Патрулю. Но тяги реально больше. Я на нëм по перекопанноиу полю обгонял жигули которые ехали по дороге рядом. На скорости 80 км/ч по буеракам он летит без проблем. И при этом как и патруль после таких покатушек едет домой, а не на сервис. И вся подвеска при всей сложности (в сравнении с Патрулем) тоже в полном порядке. Но если всë же еë доканать - разница по деньгам ощутимая. Какую машину люблю больше? Не скажу. Обе прекрасны. Обе люблю. В салоне посадка мне нравится больше в патруле, но это вкусовщина. На третьем ряду сидеть в патруле вполне комфортно и там реально есть место для взрослого а не ребёнка. Двери багажника в патруле реально бесят. Они неудобные. Сталкивался многократно с проблемой удобства загрузки габаритных тяжелых вещей. Всë поместится и всë перевезется, но реально неудобно имено подходить и грузить. В LC100 они гораздо интереснее сделаны. В городе когда завалит снегом мне больше нравится как на полном приводе едет Patrol. Но не нравится что у патруля нет дифференциала центрального. И полный привод приходится выключать/включать часто когда покрытие неоднородное (то асфальт, то скользкий лёд или снег). В LC 100 я не парюсь. Блин реально сложно сказать какой лучше. Как писали выше в коментариях - лучше тот который получилось найти в лучшем состоянии! Однозначно, да! Всë остальное дело вкуса и предпочтений конкретного человека.

      @user-dn3eu1qr3v@user-dn3eu1qr3v2 жыл бұрын
    • таета наоборот непрестижные брички, чисто бытовая техника для американского рынка

      @evgenyklimov6472@evgenyklimov64722 жыл бұрын
    • в чем проблема ставить на тойоту 38+ ?

      @Strugert@Strugert2 жыл бұрын
    • @@md________________________kz на какой машине?

      @Strugert@Strugert Жыл бұрын
  • у патрола рама ржавеет , крепления пружин вырывает , хабы (авто) разваливаются , раздатка на цепи , это когда у нас стала цепь лучше шестерен , цена запчастей ниссан курит в сторонке , да у тойоты есть недостатки суммарный люфт трансмисии начинает увеличивается после 150 тыс , у патруля багажник очень высокий не удобно вещи тяжелые положить , надо патрол сравнивать с 105 там мосты почти одинаковы , за исключением задний мост разгруженный у 105 это плюс , салон у 105 полное г ... , в плане эргономики ездил и на том и на этом

    @user-kr2gv6ml5t@user-kr2gv6ml5t3 жыл бұрын
    • Спасибо за познавательный обзор. Это. ЛУЧШИЕ ИЗ ЛУЧШИХ ИЗДЕЛИЙ АВТОПРОМА.

      @user-ne8bl7rr3h@user-ne8bl7rr3h3 жыл бұрын
    • Не преувеличивай... у меня бензиновый Сафарь 4.8 в 61 кузове уже 15 лет, ни грамма ржавчины от слова СОВСЕМ! Буквально неделю назад при замене подвески излазили весь, ржавчины НОЛЬ...

      @jenyatungus6130@jenyatungus61303 жыл бұрын
    • @@jenyatungus6130 машина была у чувака из Питера)

      @user-gf5zw1rq3v@user-gf5zw1rq3v3 жыл бұрын
    • @@jenyatungus6130 зависит от условий эксплуатации. Только и всего. Но все же ниссан ржавеет сильнее

      @r54_nsk@r54_nsk3 жыл бұрын
    • Ниссан Патрол ржаветь может быстрее из-за того, что его эксплуатируют в более жёстких условиях. Делайте вовремя антикор с графитной пастой и будет вам счястье.@@r54_nsk

      @user-gr3wp4tl3s@user-gr3wp4tl3s6 ай бұрын
  • Лучшее и самое полное видео сравнение этих двоих, если не единственное, на ютубе!!!(правда с небольшой предвзятостью в пользу патруля))))

    @sergeyshlyuev7716@sergeyshlyuev77163 жыл бұрын
    • ... боюсь, что именно - «ЕДИНственное» (в своём роде)!.. Респект этому Мужику!!. Снимаю шляпу - земной поклон!!! ©

      @nikkytrikky330@nikkytrikky3302 жыл бұрын
  • Начал смотреть на смене строгая ходки и закончил в автобусе, пока ехал домой! Но досмотрел!👍👍👍

    @MaxBelovo@MaxBelovo3 жыл бұрын
  • И огромное спасибо за ваши видосы! Приятно слушать, все четко и понятно! Молодцы!

    @aidoszhabagin5943@aidoszhabagin59433 жыл бұрын
  • Если быть честным тест отличный! Это две легенды не спорю. Обе хороши тачки. Но ездил и на крузаке и на патроле, крузер больше как гражданское авто, а патрол это танк. Машины с разными стихиями. Но обоим тачкам лайк!

    @andreyrahimov2192@andreyrahimov21923 жыл бұрын
  • Офигенно полезный видос! Прямо вовремя посмотрел, благодарю!

    @KARDAN_77_RUS@KARDAN_77_RUS3 жыл бұрын
  • Крузаку 20 лет , а он весь в идеале! Вот что значит япония, качество!

    @user-bj2hj2ms2r@user-bj2hj2ms2r Жыл бұрын
    • Вам повезло. Ржавеет всё. Вода и реагенты на всех действуют примерно одинаково. Всё зависит от режима эксплуатации, пробега и ухода.

      @user-gr3wp4tl3s@user-gr3wp4tl3s6 ай бұрын
    • вы вообще на нем куда-то передвигаетесь ,или как в музее ,что-то не верится 20 лет и в идеале😀

      @user-vy6ve4zy7s@user-vy6ve4zy7s23 күн бұрын
  • Крузак 👍👍

    @romanumathadgiev952@romanumathadgiev9523 жыл бұрын
  • Полюбому оба хороши.🤘🔥👍

    @aleks.2150@aleks.21503 жыл бұрын
    • АЛЕКСЕЙ К. Бесспорно , японская школа 💪

      @Husky4x4@Husky4x43 жыл бұрын
  • Давно делаю сам антикор за копейки и самый надёжный. Графитная паста. Намазываю с низу толстым слое как бутерброд с маслом.. На него садится пыль и это самый лучший антикор для любого внедорожника. Графитная паста с пылью - это мастика, которая на рассыхается. Она остаётся в тягучем состоянии, прекрасно держит воду и снег . А любой другой антикор через год уже даст микротрещины и начнёт пропускать воду.

    @user-gr3wp4tl3s@user-gr3wp4tl3s6 ай бұрын
  • Классное видео. Спасибо за труды! Какие двигатели ставите место зд30?

    @user-hg4zs3gj2k@user-hg4zs3gj2k3 жыл бұрын
    • На канале полно информации

      @user-mh3pq6db8d@user-mh3pq6db8d3 жыл бұрын
  • Сколько ходит этот двигатель на патруле?и на что можно свапнуть что бы можно было и по городу и по трассе и на природу выехать ну и что бы расход приемлимый был?

    @avto778@avto7783 жыл бұрын
  • Может в чем то Тойота и лучше. Но цена патруля почти в 1.5-2 раза дешевле. И это самый весомый плюс!

    @ven3636@ven36363 жыл бұрын
    • цена это тоже важно

      @Husky4x4@Husky4x43 жыл бұрын
    • Запчасти не дешевле.

      @alexrigel574@alexrigel5743 жыл бұрын
  • Доброго здоровья вам и всей вашей команде! Смотрел на одном дыхании и двух L°))🍻 👍 поставил. Мне как раз в тему попался ваш обзор, именно сейчас стою перед выбором именно рамного внедорожника, вопрос что брать на вторичке сейчас особенно октуален,цены, пробег,ржа,юр вопросы, короче 🤦... голова кругом. Вообщем посмотря ваш рол я сделал вывод и теперь точно решил что мне нужно .Благодарю именно за то что так всё чётко обставил, реально помог с выбором машины 🤝. Подписка бро! Всех благ.

    @ov.leg.z.699@ov.leg.z.6998 ай бұрын
    • Крузак 105 и 80 ещё посмотри

      @ka2.@ka2.2 ай бұрын
  • Отличный и интересный обзор!!! У меня был патрол Y 61 с двигателем RD 28 в 2005 году и прокатившись на крузаке 80 с двигателем 1HD-FT я захотел крузак. По комфорту патрол выше на голову чем 80 крузак, но мощный , резвый и надёжный двигатель и постояннный полный делают своё дело и я сразу захотел крузак. Купил в 2006 крузак 80 1997 года в комплектации VX с турбодизелем и сразу его полюбил! В 2007 купил крузак 100 новый и сев на него понял что для бездорожья лучше патрол, а для обычной эксплуатации крузак 100 на несколько голов выше!!! Вот эти все доводы по поводу багажника, сидений и тд. никак не делают патрол комфортнее. У вас на обзоре рестайловый патрол и сравнивать нужно с рестайловой соткой, в ней намного современнее торпеда и общее впечатление что машина намного современнее. А на тяжёлом бездорожье выигрывает крузак 80 с турбодизелем и блокировками заднего и переднего редуктора! Четыре ведущих колеса крузака против 3 ведущих колёс патрола. С крузаком 80 или 105 на всех блокировках может сравниться на бездорожье только гелендваген . По итогу именно моё мнение что обе машины хорошие, но патрол конкурент крузаку 100 на бездорожье. Для повседневной эксплуатации сотка намного удобнее. Один только постоянный полный привод с межосевым дифференциалом зимой делает машину намного предпочтительнее чем подключаемый полный привод!!!

    @dhjsdj4455@dhjsdj44555 ай бұрын
    • Прочитал

      @Husky4x4@Husky4x45 ай бұрын
  • Патруль ближе к телу)). Но вот лично для меня в крузаке главная кнопочка антенны которой мне критически не хватало в поем патруле пришлось немного колхоза замутить.)) И еще патруль зажал в штате подстаканник оставив его как доп опция оставив лунки для мусора.Отличный обзор и сравнение!!! При покупке тоже стоял выбор. Но все таки больше плюсов перепало Патрулю. По возможности почаще видосиков выкладывайте!! ))

    @user-yc5cv4ku2v@user-yc5cv4ku2v3 жыл бұрын
    • КРУЗЕРЫ. ЭТО. ПИЖОНЫ А. ПАТРИК. ЭТО РАБОТЯГА С. ВОЛОКУШЕЙ ПО ГРЯЗЕМЕСУ. СИЛИЩА.

      @user-ne8bl7rr3h@user-ne8bl7rr3h3 жыл бұрын
    • @@user-ne8bl7rr3h Ну с этим я точно спорить не буду. )))

      @user-yc5cv4ku2v@user-yc5cv4ku2v3 жыл бұрын
  • Патрол конечно брутальнее! Спасибо огромное за обзор! 👍🤝

    @user-cu7gu6vy8f@user-cu7gu6vy8f3 жыл бұрын
  • Оба автомобиля великолепны и заточены на бездорожье и автотуризм без вариантов. Удобство салона и т. д и т. п всё субъективно для каждого человека в зависимости от габаритов. Вообще данные автомобили хороши, лучшие в своём классе. Были в эксплуатации и тот и другой, tlc на мой взгляд более собранный и удобный... для меня. Отличное видео, удачи!

    @user-xk8ip7ux1e@user-xk8ip7ux1e2 жыл бұрын
  • Моё мнение нужно понимать для чего тебе нужен тот или другой автомобиль машину нужно выбирать ,под свои потребности и финансовые возможности , для лёгкого бездорожья лучше ТЛК 100, для серьёзного лучше строить патрол

    @user-by9qi8qz9k@user-by9qi8qz9k3 жыл бұрын
  • Просмотрел за один подход.почему я раньше не знал об этом канале?!И это самый лучший сравнительный обзор двух замечательных машин!Автор огромное Вам спасибо !!!с меня лайк и подписка.

    @user-qq6lt7sb8u@user-qq6lt7sb8u3 жыл бұрын
    • Вячеслав Данилов пожалуйста !

      @Husky4x4@Husky4x43 жыл бұрын
  • Ооочень долгий детектив, но оооооочень интересно! Посмотрел от и до. Спасибо

    @user-dt5lh2rf3l@user-dt5lh2rf3l3 жыл бұрын
  • Спасибо за такой крутой обзор))) жаль лайк такой большой нельзя поставить😁

    @user-jy6fe3ue7v@user-jy6fe3ue7v3 жыл бұрын
    • Александр Владимирович 💪💪🤝

      @Husky4x4@Husky4x43 жыл бұрын
  • Патрол вышел гармоничным, внешний дизайн - строгая классика на долгие года, сотка тоже очень неплохо, а в белом цвете просто огонь

    @CaptSash@CaptSash3 жыл бұрын
    • Патрол симпатичней смотрится. Тем более чёрный. Вот только движок поменять и все. Жаль ещё задние двери не как в крузаке открываются вверх и низ.

      @user-nx1kv3nx5t@user-nx1kv3nx5t3 жыл бұрын
  • Здравия вам и вашему делу! Обзор на эти два прекрасных автомобиля очень хороший. В данный момент являюсь пользователем 120 прадосика родом с Ниппон. А данный обзор дал пищу для размышления, какой же автомобиль покупать далее, т.к. открылись глаза на многие вещи. От души благодарю!

    @user-wc3lt2rw7j@user-wc3lt2rw7j3 жыл бұрын
    • Спасибо за честный отзыв !

      @Husky4x4@Husky4x43 жыл бұрын
  • Красава, молодец, разложил все подробно, по полочкам. Смотрел на одном дыхании. Убедил - своего третьего Паджерика 3.8 пока менять не буду. Лайк и подписка.

    @ramilyussupov6904@ramilyussupov69042 жыл бұрын
    • гбо поставил?

      @user-rl8yp6it7s@user-rl8yp6it7s7 ай бұрын
  • Посмотри багажник 7 местного, леворукого, Паджерика 1, 1987 года, с высокой крышей и ты поймешь, что Патрол и Кукурузник рядом не стоят. У него все сидушки раскладываются в одно спальное место, от панели до двери багажника ниша только между передними сиденьями. А сложеный третий ряд сидений, между сиденьями расстояние больше, чем в Патруле. Они тоньше и ближе к окну крепятся. Я закинул кресло в багажник Паджерика, потом его надо было еще раз перевести и в Патрол оно не залезло, пришлось снимать боковое сиденье третьего ряда. И в Патруле- хочешь ночевать- снимай третий ряд, строй спальник, в отличии от Паджеро, где все три ряда, раскладываешь в одну плоскость.

    @user-cy6th2qq2t@user-cy6th2qq2t6 ай бұрын
  • Посмотрел на одном дыхание)))👍

    @user-zv6kg5xx5f@user-zv6kg5xx5f3 жыл бұрын
    • супер

      @Husky4x4@Husky4x43 жыл бұрын
  • Многое, очень многое притянуто за УШИ. Предвзятое мнение Патруловода. У Патруля плюс один. Цена на вторичном рынке. За заключение респект.

    @maratg3071@maratg30713 жыл бұрын
    • Marat G нет задачи что то притягивать за уши , ни Ниссан ни Тойота мне не платят за продвижение марки

      @Husky4x4@Husky4x43 жыл бұрын
    • @@Husky4x4 По факту: 1. Маневренность. На бездорожье это радиус поворота, а на трассе скорость на переставке. Скорость на переставке никто не мерил, а радиус у тойоты меньше. Где должен быть плюс? 2. У патрола толстые двери, значит салон больше. А габарит то у машин одинаковый. Значит где салон уже? Ну и рулетка же есть. 3. У тойоты руль смещен к двери (минус) опять же на трассе может и напрягает, но на бездорожье проще из окна смотреть на колеса. Так, что не понятно плюс или минус. И капитанская посадка это, как раз максимально близко к двери. 4. У патрола колея спереди уже. Ну по 10 мм. на сторону это смешно. А если доходить до предела и принять у патрола колею спереди равной нулю, а у тойоты сзади, то получим одно колесо на передней оси у патрола и одно колесо на задней у тойоты. И какой автомобиль будет устойчивее в повороте? 5. Ну и фул тайм работет чуть чуть по другому. При разблокированном центральном дифференциале момент приходит действительно на ВСЕ 4 колеса, просто он равен моменту на колесе с минимальной силой сцепления одного из 4 колес. 6. Ну и почему раздаточная коробка на шестернях хуже раздаточной коробки на цепи с натяжителем и успокоителем. Хотя обе считаются очень надежными. Ну, а в остальном работа большая, нашел ответы на свои вопросы по салону. Спасибо.

      @maratg3071@maratg30713 жыл бұрын
    • У Патруля есть самый важный плюс, он по гравийке идёт как утюг, грунтовую дорогу держит идеально, на любой скорости за счёт другой развесовки, а восьмидесятки и сотки у нас периодически кувыркаются в кусты с завидной регулярностью...

      @jenyatungus6130@jenyatungus61303 жыл бұрын
    • @@jenyatungus6130 Ага, на заднем приводе. В любом случае держак должен быть в голове. Два моих начальника в 2005 году купили Патрули оба зимой положили их на бок.

      @maratg3071@maratg30713 жыл бұрын
    • @@maratg3071 именно на заднем приводе))

      @jenyatungus6130@jenyatungus61303 жыл бұрын
  • Каждому свое!Самый лучший автомобиль-твой собственный.Патрол мне нравится.А по поводу гнили-все портится,все не вечно.Уход вот важная штука.Смотришь за авто и будет тебе радость...

    @user-tz6vr7kk2u@user-tz6vr7kk2u2 жыл бұрын
    • Я видел не раз и Сотки уже подгнившие. Всё от условий эксплуатации, пробега и ухода. Самая главная деталь в любом авто - это прокладка между водительским креслом и рулём.

      @user-gr3wp4tl3s@user-gr3wp4tl3s6 ай бұрын
  • Сёл как дома и упёрся правой коленкой в торпеду ;)). Посадка капитанская, да, действительно это очень комфортно. Обзор прекрасный, ребята, респект.

    @user-kq3bd2uq4n@user-kq3bd2uq4n21 күн бұрын
  • Очень хороший обзор, благодарю автора. Но по моему мнению, а я ездила на обеих этих машинах, они обе классные! За рулем Тойоты очень комфортно (был леворульный), это больше зависит от габаритов водителя судя по вашим претензиям. Обе машины комфортны для путешествий. Патрол отлично себя показал, когда из-за сумасшедшей пробки из-за аварии, мы съехали с дороги и поехали по полю, по грунтовке. Сейчас стоим перед выбором, какую из этих машин приобрести. Очень сложный выбор... 👍

    @user-jl5kf3pj8v@user-jl5kf3pj8v7 ай бұрын
  • Если крузак- сухопутный крейсер.. то патрол- сухопутный линкор.. Но вот про маневренность.. не знаю что там с крузаком, но вот если с Володарского моста поехать по Октябрьской набережной на север и попробовать на первом же месте для разворота (где-то на Тельмана) развернуться на патруле, то в один прием это можно сделать только из крайнего правого ряда- в крайний правый.. я видел как городские грузовички типа отечественного газона разворачиваются на том же месте из левого в правый, а я на гораздо меньшем патруле не могу, разве что с наездом на тротуар либо в два приема, спиной ощущая тысячи проклятий от водителей со встречки. Может 35’ колеса так влияют конечно, но по идее радиус колеса не должен влиять на радиус разворота, база же по сути та же, даже меньше стала из-за подворота мостов вниз при лифте. В любом случае патрол мы любим не за это. И в конце концов после сайгака 43106- рулить патролом легко.

    @hakuneman2320@hakuneman23203 жыл бұрын
  • Где поставить сразу 100 лайков?! Спасибо за труды, отлично, информативно, интересно!

    @user-ot5mq8jf1m@user-ot5mq8jf1m3 жыл бұрын
    • Андрей Кучинский спасибо Андрей !

      @Husky4x4@Husky4x43 жыл бұрын
  • Еще один Плюс Ниссана - он Дешевле Тойоты ..Благодарю за Качественный Полноценный Самый Лучший Обзор двух Крейсеров ! Лайкотос и Уважуха Сразу

    @user-jj9rv8fl5q@user-jj9rv8fl5q3 жыл бұрын
    • павлик задуняшкин спасибо Паш, звук говно , но в целом надеюсь кому то будет полезным

      @Husky4x4@Husky4x43 жыл бұрын
    • Действитель у ниссана один плюс, он дешевле

      @user-my4du1cc4v@user-my4du1cc4v3 жыл бұрын
    • Поэтому и дешевле,что гниёт быстрее и с дизельными моторами напряг у Ниссана. Свап на другие моторы и зажигалка не в счёт.

      @user-ds1cd3dk1c@user-ds1cd3dk1c3 жыл бұрын
    • @@user-ds1cd3dk1c дизель 4 и 2 ,дизель 3 и 2 ,да их куча ! Я бы не сказал что напряг

      @user-jj9rv8fl5q@user-jj9rv8fl5q3 жыл бұрын
    • @@user-jj9rv8fl5q ну с какого хрена купив авто,я должен ещё заниматься поиском подходящего мотора и поиска людей которые произведут грамотный свап,тратить на это деньги,время и ещё мучится с оформлением? Ниссан в этом плане сильно лохонулся!

      @user-ds1cd3dk1c@user-ds1cd3dk1c3 жыл бұрын
  • У патрола тоже есть дизель 4.2, не лучше бы купить контрактный двигатель и его доработать и обслужить???

    @user-ns7mc6uh7p@user-ns7mc6uh7p3 жыл бұрын
    • А ты готов платить за тд42 400+ тыс.руб?

      @user-ds1cd3dk1c@user-ds1cd3dk1c3 жыл бұрын
  • Где заказать крузак с японии?

    @user-mz5zl5dh6m@user-mz5zl5dh6m3 жыл бұрын
  • Nusan Patrol более справедливо было бы сравнивать со 105 Toyota LandCruiser

    @user-sp8qk4nd4o@user-sp8qk4nd4o3 жыл бұрын
    • не стоял вопрос в справедливости

      @Husky4x4@Husky4x43 жыл бұрын
    • @@Husky4x4 всё! ты наш президент)))

      @user-mh6qp9xs8p@user-mh6qp9xs8p3 жыл бұрын
    • У 105 крузака нет акпп. И вообще там ноль удобства.

      @udus9653@udus96533 жыл бұрын
    • @@Husky4x4 нет справедливости - нет вопроса

      @user-ze7iq4sq5u@user-ze7iq4sq5u3 жыл бұрын
    • С. П. Что для одного справедливо для другого трактовка не в его сторону.

      @Husky4x4@Husky4x43 жыл бұрын
  • Отличный и полный обзор. 1000 лайков!

    @aleksandruzorov6850@aleksandruzorov68503 жыл бұрын
  • Здравствуйте все с новым годом а что нисановский td ,42 плохой мотор? Его ставят на этот кузов не только на y ,60?

    @user-hc6no6zi2b@user-hc6no6zi2b2 жыл бұрын
    • Хороший

      @Husky4x4@Husky4x42 жыл бұрын
  • Отличный обзор!

    @drflyer77@drflyer773 жыл бұрын
    • Звук не радует :(

      @Husky4x4@Husky4x43 жыл бұрын
  • Антон спасибо за обзорище! 2:30:33 удовольствия!)))

    @nissanpatrolrestaration1705@nissanpatrolrestaration17053 жыл бұрын
    • 👍🏼👍🏼

      @Husky4x4@Husky4x43 жыл бұрын
  • С моторами у Ниссана большая проблема. RD-28 вроде 6 цилиндров, но объём 2.8 литра это попа и мощности вообще не хватает катастрофически и с надежностью сильная проблема. ZD-30 это особенный вид извращения и тут они сделали 4 цилиндра, а для таких машин самый лучший вариант это рядная шестёрка. Ещё топливная система NEO это тоже отдельный геморрой на патруле.Ещё моторы ZD-30 имели очень сильный брак до 2003 года и была массовая отзывная компания у Ниссана по замене этих моторов, потому что фарсунки которые охлаждают поршни маслом просто брызгали по разным сторонам, но не на поршень и был массовый прогар поршней. Вариант TD-42 это очень надёжный и тяговитый мотор, но вибронагруженность на нём как у трактора беларус и очень маленький диапазон оборотов. Резюмируя всё это мой вывод что патрол только на моторе TD-42 и для бездорожья, а вот крузак соточка на все случаи жизни и на трассе он вне конкуренции в этом классе. Ещё в этом видео сравниваются салоны, но на сотке с 2005 года очень сильный скачок по салону был и он намного лучше чем в Ниссан.

    @dhjsdj4455@dhjsdj44555 ай бұрын
    • так для чего созданы эти машины-для бездорожья (джип),а если для города и бездорожья ,то паркетник.Салоны Ниссанов всегда были лучше,чем в Тойотах.

      @user-vy6ve4zy7s@user-vy6ve4zy7s23 күн бұрын
    • @@user-vy6ve4zy7s на сотке можно и за 1000 км. уехать по асфальту и потом по бездорожью прокатиться, плюс можно путешествовать на ней, а на патруле это будет очень не комфортно и утомительно. И салон в рестайлинговой сотке на несколько голов выше чем в патруле!

      @dhjsdj4455@dhjsdj445514 күн бұрын
  • Что бы ты не говорил, крузак всегда лучше. Единственное про длину сидений согласен. Патрол жесткий и звеняще скрипучий. Владел 8 лет 61м. Потом 4 года наслаждался прадиком и сейчас 200м. Патрол проходимее без базара. Но все время чтото скрипело и холодно. Очень холодно

    @user-cm7cm6yc4z@user-cm7cm6yc4z9 ай бұрын
    • Прочитал

      @Husky4x4@Husky4x49 ай бұрын
    • На мой взгляд самый большой плюс патрола эта надежность , если конечно он с тд42.. У 100 конечно управление, скорость , плавность хода, комфорт на высоте , но очень нежный и в случае поломки выложишь круглую сумму... Короче больше для богатых подходит.. 1:01:48

      @user-yg4fj3bg3p@user-yg4fj3bg3pАй бұрын
  • Парни, ну что ж рулетки-то у вас не нашлось, чтобы все эти багажники-салоны просто измерить! Элементарно же!

    @Zlobin77@Zlobin77 Жыл бұрын
  • Хм. У меня на Патроле очень мягко и приятно рычаг АКПП переключает положения. Мягче, чем на Киа Cerato. А расход соляры меньше паспорта на трассе, до 8л. Может я что то не так делаю. Спасибо за обзор. Очень интересно 👍

    @user-vt5uk4cj1h@user-vt5uk4cj1h Жыл бұрын
    • Не 8л а 5л. Пять литров братан палюбому атвичаю. У тибя штото нефпарядке с мотором што так многа жрёт саляры ! Ежжай на сервиз,требуй чтоб сделали гибрид,и тагда пять литров палюбасу жрать сразу станет ! Давайпакадасвиданья братан !

      @Magik_Koldovstvo@Magik_Koldovstvo9 ай бұрын
  • Спасибо за обзорище, все посмотрел, на многое глаза открыл, спасибо дружище🤝

    @holodozcarbandos@holodozcarbandos Жыл бұрын
  • А стка с двигателем 5.7 бензин напихает любому патрулю😂

    @user-fm1kc8wx8z@user-fm1kc8wx8z5 ай бұрын
  • Все таки кажется маркетологи не так работают) они не впихивают омно как вам кажется а изучают спрос, и потом уже под желания потенциальных покупателей делают авто, причём у тойоты видимо учитывается и второй хозяин, которому надо будет продать через пять лет машину, обзор интересный конечно

    @user-hm2sn6hw8r@user-hm2sn6hw8r3 жыл бұрын
  • На 4.8 нормальный селектор

    @user-arbuzer12@user-arbuzer123 жыл бұрын
  • От начала до конца и без перерыва, вообще крутой обзор

    @user-vu8qh9lw7m@user-vu8qh9lw7m3 жыл бұрын
  • 105ка официально тоже продавалась в РФ до 2005 года включительно в двух комплектациях совсем пустая без блокировок в мостах и комплектация R2 с блокировками в мостах.

    @trophytrucks5334@trophytrucks53342 жыл бұрын
  • Классный обзор. У всех мнения разные, но обзор очень хорош

    @sergeygavrilov1732@sergeygavrilov17323 жыл бұрын
  • 61 с 4.2 т это наилучший вариант экспидиционника . Он кандовие но надежность и запас прочности каласальный

    @nikolaikonovalov4792@nikolaikonovalov47923 жыл бұрын
  • Хороший обзор, СПАСИБО!!!!!!

    @user-bi4up8lf4u@user-bi4up8lf4u3 жыл бұрын
    • Денис Ткачук незачто Денис

      @Husky4x4@Husky4x43 жыл бұрын
  • Вопрос такой, а можно где то найти на 61го обвесы? Стало интересно, можно ли сделать из Патруля, паркетник под Лехус или 200ку

    @K_romanoff@K_romanoff2 жыл бұрын
    • Как можно сделать паркетник из рамного авто с 2 мостами??

      @user-bk6lp4hf7y@user-bk6lp4hf7y10 ай бұрын
  • Патруль нравится!

    @mak23701@mak237013 жыл бұрын
  • ПРИВЕЕЕТ!)) Спасибо за упоминание)

    @SteamMachine-ToolRoll@SteamMachine-ToolRoll3 жыл бұрын
    • Хай)

      @Husky4x4@Husky4x43 жыл бұрын
  • Спасибо за обзор.

    @T34Hack@T34Hack8 ай бұрын
  • Обзор 5+++ Антон, благодарю. Годный контент.

    @yamatodamashii454@yamatodamashii4542 жыл бұрын
  • Отличный обзор, тащусь с патруля, внешка, но блин крузак это крузак

    @andreyivanov4976@andreyivanov49763 жыл бұрын
  • Можно добавить конструкцию ручника, надёжность редуктора рулевого и рейки. И в сравнении с 80ой толщину рамы и конструкцию переднего моста(рулевая сошка). Если вы сравнивали у Патруля запас прочности больше. По движкам не корректно сравнивать zd-30 а тем более rd-28(который вообще не везёт) машине с сухой массой 2.4т нужно не менее 4.2л, я уже не говорю про полную загрузку, силовые бампера, лебедки,резину более 33". Про гниение и то, как из-за экологии извратились с моторами особый разговор. Не хочу чтобы меня посчитали Куликом который хвалит свое болото, обзор посчитал объективным. У самого Патрол и альтернативы на рынке не вижу. Моё личное мнение, что автопром деградирует в угоду какому-то комфорту и экономии(хотя это сомнительно, когда у тебя машина напичкана электроникой, ты не можешь завести и нет толковых сервисов) и снимает с производства реальные внедорожники.

    @user-vu1qz9ci4m@user-vu1qz9ci4m3 жыл бұрын
    • все верно сказано на мой взгляд

      @Husky4x4@Husky4x43 жыл бұрын
  • Спасибо классный обзор 👍

    @user-fy9nq2nn3j@user-fy9nq2nn3j3 жыл бұрын
  • На 4,8 тоже датчик температуры не точный?

    @zakirbakirov688@zakirbakirov6883 жыл бұрын
  • Шикарно! С удовольствием посмотрел от начала до конца. Патрол не потянул, езжу на Патфайндере. :-)))

    @brutalkaktus@brutalkaktus3 жыл бұрын
  • Интересно, как арабы и прочие жители жарких стран борются со вспучивание панели на Патрулях.

    @user-cv6tq3qe4v@user-cv6tq3qe4v3 жыл бұрын
  • ЗДРАВСТВУЙТЕ, МОЖНО УЗНАТЬ? КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ПАТРОЛЮ 2.5 НА 129 ЛОШАДЕЙ ДИЗЕЛЬ МЕХАНИКА (ГОРОД МОСКВА)

    @user-lz3ef6gw8n@user-lz3ef6gw8n3 жыл бұрын
  • Респект за обзор ! Однозначно лайк и подписка 👍 И мое уважение за проделанную работу .

    @user-cw3nk3lc9m@user-cw3nk3lc9mАй бұрын
  • Всем спасибо кто был на стриме! Вы крутые!

    @Husky4x4@Husky4x43 жыл бұрын
  • А если совсем честно, никогда не рассматривал крузак, от слова совсем. Он же скучный.. он практичный, надежный, но и патрол тоже практичный, а еще я испытываю радость от того что сижу за рулем патруля, каждая поездка как миниатюрный праздник.. тихий и размеренный но праздник.. а крузак это просто возилка, удобная, надежная, но слишком будничная. Выбор стоял между взрывным праздником- bmw e47 330d, и тихим праздником- 61 патрулем..странное сравнение, но у них есть кое что общее, обе эти машины радуют своего владельца пусть у одной машины и взрывной характер, а у другой силовой, крепкий.. Да они требуют хорошего ухода, но хорошо платят хозяину за уход эндорфином.. Выбор пал на патруля потому как на патруле можно ездить по дорогам, а вот на пузотерке бмв ездить по бездорожью не получится.

    @hakuneman2320@hakuneman23203 жыл бұрын
  • А как обстоят дела с постоянным использованием полного привода на Потроле?

    @NAMEOFF_HERO@NAMEOFF_HERO2 жыл бұрын
    • Можно ездить постоянно

      @Husky4x4@Husky4x42 жыл бұрын
  • Добрейшего здравия всем. За столь познавательное видео и ясность аплодисменты переходящие в овации. Кино со смыслом. 👍

    @user-lg1jz9bm2s@user-lg1jz9bm2s Жыл бұрын
  • Конечно Крузак. Это не обсуждается

    @user-qe6rg4rz4i@user-qe6rg4rz4i3 жыл бұрын
    • Каждому своё.

      @user-gr3wp4tl3s@user-gr3wp4tl3s6 ай бұрын
  • Автор! Не забывайте пожалуйста про торсен на межосевом дифе у Тойоты. А главный фактор в сравнении? Цена на вторичном рынке в пользу Патруля.

    @user-bi2ti5dq4e@user-bi2ti5dq4e3 жыл бұрын
    • Про цену он сказал. А торсена в межосевом у 100ки нет. Это на прадиках. На сотках свобрдный дифф с возможностью жёсткой блокировки.

      @NickmannedOne@NickmannedOne Жыл бұрын
  • Подскажите реально ли в секвойю второго поколения поставить дизель 4,2 турбо от крузака? Желательно сохранив родную коробку

    @panapana9612@panapana96122 ай бұрын
    • Не пробовал не знаю

      @Husky4x4@Husky4x42 ай бұрын
    • @@Husky4x4 жаль интересно было бы

      @panapana9612@panapana96122 ай бұрын
  • Про алмаз понравилось!😀 В стиле дядюшки Элдера😁

    @ktv8978@ktv89783 жыл бұрын
  • 1) А как же пикапы которые рамные, но они по середине между 5 миллионами и поддержанным за 1-1.3 ляма? 2) Это не утка, а дергач( Коростель). Ни один охотник не поедет на него охотиться 😄

    @MOCKBA81@MOCKBA813 жыл бұрын
  • Все время хотел купить 100ку, в идеале 105ку, а в итоге зашёл в автосалон на улице, увидел патрол и влюбился))) теперь мысли только о патруле, мысленно готовлюсь к свапу 😅😅😅

    @motorun2552@motorun25523 жыл бұрын
    • купить машину, чтобы менять мотор. вся суть ущербных патрулеводов

      @user-ov8xb7on6n@user-ov8xb7on6n3 жыл бұрын
    • @@user-ov8xb7on6n ущербный тут явно не я)

      @motorun2552@motorun25523 жыл бұрын
    • @@motorun2552 ну да. бери патруль - там "двери толще" а движок поменяешь не проблема. ведь для этого машины покупают, чтобы не ездить, а сразу половину под замену пускать ты гений

      @user-ov8xb7on6n@user-ov8xb7on6n3 жыл бұрын
    • @@user-ov8xb7on6n ну мне не сложно)

      @motorun2552@motorun25523 жыл бұрын
  • Возможно указывать массу двигателей?

    @sergeifil6990@sergeifil69903 жыл бұрын
  • ведущий грамотно излагает свои мысли .Молодец спасибо

    @user-qx3gm6gs6k@user-qx3gm6gs6k3 жыл бұрын
  • Спасибо за обзор, за потраченную кучу времени для нас, каждое ваше видео очень полезные и информативные, приятно посмотреть! Сам для себя решил переводить патрол на бензин, задумываюсь об установке в патрол 3uz fe 6at

    @user-mw6gq2ff7p@user-mw6gq2ff7p3 жыл бұрын
    • Все верно решили !

      @Husky4x4@Husky4x43 жыл бұрын
  • Группа нашей мастерской в ВКОНТАКТЕ : vk.com/husky4x4 Страница мастерской в Инстаграм : instagram.com/husky4x4/

    @Husky4x4@Husky4x43 жыл бұрын
    • Toyota century самый люксовый у тоета

      @andreyzaycev7383@andreyzaycev73833 жыл бұрын
    • Что думаете о свапе австралийской бары в Патрол?

      @tannernurta8135@tannernurta81353 жыл бұрын
    • Здравствуйте, а хотите сравним Ваш любой Ниссан с моим простым

      @fantomstranger946@fantomstranger9463 жыл бұрын
    • 105

      @fantomstranger946@fantomstranger9463 жыл бұрын
    • Благодарю Вас за позетивное настроения и имформотивное видео, довно ждал такого сравнение, теперь мне все ясно и понятно, для меня однозначно что Ниссан патрол лучше)) на первом месте =☆☆☆☆☆🎖🎖🎖🎖🎖🏆

      @olimpodisei7094@olimpodisei70943 жыл бұрын
  • Приятно смотреть видео, человек разбирается в Патруле!

    @user-ud5rb3zc8u@user-ud5rb3zc8u3 жыл бұрын
KZhead