After Effects на M1 Pro: рендеринг-тест MacBook Pro 16 2021 vs MBP 15 2019 i9
2024 ж. 20 Мам.
10 654 Рет қаралды
Подписывайтесь на Telegram: t.me/cyberjuice_ru
Замеряем температуру макбука во время нагрузки - рендеринга в After Effects.
0:00 - интро
0:34 - тест
7:12 - результаты
Если есть возможность залить этот тестовый проект на облако, чтобы можно было скачать и проверить на своей нынешней машинке и понять стоит ли менять, было бы максимально круто!
Отличный тест) спасибо
Как раз начал работать в AE и тут ваш ролик! То что я и хотел увидеть! Но хотелось бы еще увидеть, как ведет себя интерфейс во время работы над тяжелым проектом в AE
Спасибо, за тест! parallels 17 с windos на MBP 2021 протестируйте пожалуйста, с какими-нибудь инженерными приложениями (SolidWorks, КОМПАС, ANSYS)
Подскажите, стоит ли брать air m1 для работы с Ps, Ae и Pr?
Спасибо за тест!)) Не верю своим глазам!))) Apple, вы что творите?)))
На М1 Про 14 дюймов при воспроизведении пишет что не хватает памяти и воспроизводит 1,2 фрейма зациклено? Очищаю кеш, но ничего не помогает. Подскажите как решить проблему?
спасибо за тест. У вас случайно нет возможности провести аналогичный тест с M1 Max? Я в основном работаю в After Effects и никак понять не могу, стоит ли переплата своих денег. Насколько M1 Pro с 32 ОЗУ будет медленней М1 Max c 32/64 ОЗУ, если вообще будет. Пока только понял по обзорам, что в 16 дюймовых версиях система вентиляции значительно лучше. 14 довольно-таки быстро нагреваются и шумят.
Вот тут говориться как раз про это kzhead.info/sun/hph-k8urpKKXpa8/bejne.html
Интересно, а может ли влиять факт наличия народной версии программы? Просто я восхищения не испытал пока от невероятной скорости работы на M1 Pro, честно говоря))
так и не сказали какой нагрев проца на i9
Впечатляет , а есть возможность протестировать скорость сборки Js проектов ? Понимаю что тут ssd решает , но все же
Быстрее чем на любом x86-64
Однозначно, надо брать. Интел теперь только в PC
дякую за корисний тест
Проблема в том, что это не 2019-й - это 2017-й (на тушбар посмотреть - и все очевидно) - предыдущее поколение. Если брать i9 с 64 Гб памяти и 8 Гб видео - то разница бцдет не столь большая. Но главная проблема лично для меня - честь софта даже на Розетте 2 не идет никакими силами, причем это критические для меня программы. Жду, когда разработчики допилят, пока на MacBook Pro 16 2019 i9/1TB/64GB/8GB video
Здравствуйте. У вас просто отличные и реальные тесты . Могли бы вы сделать такие же тесты только MacBook Pro 14 и MacBook Pro 13 m1 16/512gb просто на эти устройства есть деньги , а MacBook 16pro 2021 он отличный но дорого
13 уже нет смысла брать . 14 даже в минималке его обойдет на 20-30% , плюс к стоимости прибавь хабы и разветвители всякие , это я не говорю про экран и все остальное
Macbook Air m1 - можна что то делать в афтер ефектс ? Будет сильно греться ?
можно, конечно, но будет греться, сильно.
@@cyber_juice может из за этого что то с ним случиться? Я так понимаю ОХЛАЖДАЮЩАЯ ПОДСТАВКА может решить этот вопрос верно?
@@vitaliyolyvko2176 он не сгорит, там вшита защита от перегрева, и чтобы не превышать допустимые температуры, он будет ощутимо замедляться и тупить. От высоких температур компоненты деградируют. Подставка с вентиляторами теоретически может помочь, но на практике эффективность может оказаться низкой, и ноут будет горячим и тупящим.
Спасибо за видос вот только intel нагружать и не подключить к сети... это разве корректно?
да, это же сравнение, а сравнивать нужно в одинаковых условиях
но по отношению к intel это жестоко)))
А есть ли разница в м1про на зарядке он или нет ? Родная зарядка или увеличенной мощности ?
на производительности не отражается, на скорости зарядки - да
@@cyber_juice пользуясь случаем, задам вопрос. Как правильно подключать/отключать HDMI к маку?
Как ведет себя M1 Pro в интерфейсе афтера во время плейбека ? Комфортно работать?
после рендера он работал с таймлайном как с обычным видео - без лагов, мне такой замер показался некорректным (вроде после рендера так и должно быть), в итоге вырезал.
@@cyber_juice до рендера вам было комфортно работать в проекте во время его создания?
проект был разработан на другой машине - тут только рендер был. Когда готовился к тесту, заметных тормозов не ощущал, чисто по ощущениям комфорт работы с таймлайном в нативной версии Ae бошьше - пошустрее как-то.
Что то я не понял. I9 же раньше закончил ?
Нет
классно, но было бы хорошо, что бы еще именно в работе показать, а не только рендер проекта, основная часть времени это не рендер, а работа в программе
есть мысли, как это количественно измерить? так, чтобы можно было воспроизвести на других машинах и использовать в наборе бенчмарков? ну, чтобы это был не просто разговор об ощущениях)
@@cyber_juice кучу видосов на таймлайн закинуть покрасить их и все такое , затем последний из них на стабилизацию , а после уже на рендер . В этот момент, есть фризы или нет , температура, обороты вентилятора
может, вы знаете какой-нибудь хитрый способ замера, а то я не профи в афтер эффектсе
@@cyber_juice вот даже этот проект который вы рендерили перед этим включить воспроизведение, и это очень покажет сможет ли в реальном времени воспроизводить, а если не сможет, снизить качество, в общем этот момент покажи много чего
@@cyber_juice Если есть возможность залить этот тестовый проект на облако, чтобы можно было скачать и проверить на своей нынешней машинке и понять стоит ли менять, было бы максимально круто!
"Когда он выключен и ты на нем ничего не делаешь" :D орнул Но по факту так и есть. Даже просматривая вкладки в хроме или скачивая что-то - они воют на интеле
Киберджус: скиньте, пожалуйста, этот тест
drive.google.com/drive/folders/1WM_94OoudAoXwk5ykiuV3a3zLT_LhGxG?usp=sharing
Есть нюанс, i9 без шнура работает в пол силы, это конечно совсем не умоляет крутости нового процессора, но интересно все таки Интел в двух режимах с и без зарядки.
ок, тогда прогоню этот тест уже с БП для финального ролика со всеми сравнениями
замерил, i9 на зярядке отрендерил этот проект на 5 минут дольше - 21 вместо 16. Есть предположение, что это из-за того, что я обновил версию AE, адобе - фабрика чудес, добавить нечего. Результат противоречивый, поэтому без разборательства в финальный обзор это включать не буду, а на разбирситуации сейчас времени нет.
@@cyber_juiceа может надо ещё на максимальной производительности. ноуты на виндовс в этом плане не ясно как работают, а эпл жарит на полную всегда.
Надо бы сравнить с топовым mbp16 64gb/5600m
есть такой? могу залить тестовый проект в облако
Как доделают софт под силикон, будет значительно лучше. Уже сейчас даже хорошие результаты. Интель всё, приехал.
Ага,вот прям приехал.Все бросились м1 покупать!Очереди стоят!
@@uriw2662 очень хорошо их покупают да. Шикарные чипы
@@denikofree Только ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство,по прежнему сидит на интелах или амд и процентное соотношение между виндой и мак ос (соответственно между интел/амд и м1) не меняется.И чипы на м1 подходят для очень узкого круга задач.,которые вполне себе можно выполнить и на чипах другой архитектуры. Так что говорить о МАССОВОМ переходе на новые чипы не приходится!
@@uriw2662 массвово никто не будет переходить восновном изза цены и дифецита. Задачи м1 выполняет любые.
@@denikofree Далеко не любые
любой старый ноут на windows отрендерит быстрей! мамой клянусь
Скиньте пожалуйста этот тестовый проект для афтереффектс. Хочу сравнить со своим компом.
посмотрите, он не он disk.yandex.ru/d/U76KvY5Y_smR8A
@@cyber_juice Да спасибо. Было бы еще хорошо знать какие были настройки рендера. для точности сравнения
И еще чистота теста зависит от того был ли кеш предварительно очищен или туда что-то успело загрузиться. @@cyber_juice
@@sergeypobedin4917 ничего не менял, сразу рендерил
@@cyber_juice Спасибо большое. Очень помогли