UV fénnyel és a nagyfeszültséggel is óvatosan kell bánni.
Пікірлер
Eszméletlen dolgokat csinálsz, és érthetően részletessen minden utolsó alkatrészig el mondod mi micsoda és le vezeted a működéseket. csak így tovább tetszenek a videóid 😁
@nyilasantal93822 жыл бұрын
Ritka pillanatok egyike, amikor ilyen színvonalas videóba futok magyar nyelven. ElectroBOOM arcot ezzel simán előzöd.
@gyulaguttmann36163 жыл бұрын
Azt a csatornát masszívan szponzorálják. Én csinálom, amit házilag pár ezresből lehet. Kösz, hogy megnézted, gyere máskor is :)
@ordasigabor3 жыл бұрын
Az elektroboom inkább az általános iskolás fizika anyaggal foglalkozik, de házi lézerben a legjobb amit ismerek, és ajánlok az a Styropyro videója ( kzhead.info/sun/d9uSpaypeqmOeYE/bejne.html ), de a csatorna többi videója is érdekes. Na persze a csatornatulajdonos lézertudománnyal foglalkozik, és a kísérletéhez kell egy rubinrúd, és számomra, mint elektronikai alkatrészek beszerzésében nem jártasnak, drágának tűnő berendezések/alkatrészek.
@csatacsibe3 жыл бұрын
Nagyon köszönjük, remek videó, és hasznos a technikai része is, viszont az elméletben had pontosítsak! A lézerek keletkezésének két kulcs fogalma hiányzik: indukált emisszió és populáció inverzió. Ha ezeket megvizsgálod, akkor megérted, hogy a lézer valójában nem a két alumínium lap közötti szikrák miatt keletkezik, hanem azok ellenére. :) Szóval a tökéletes megoldásban ott egyáltalán nincsenek szikrák, hanem kialakul egy erős homogén elektromos tér, amiben kialakulnak gerjesztett elektronok, ezek egy része spontán legerjesztődik, a keletkezett foton pedig eltalál egy olyan elektront, amelyik még nem gerjesztődött le. Itt jön az Einstein-féle indukált emisszió, vagyis a gerjesztett elektron-t ha eltalál egy megfelelő foton, akkor legerjesztődik, és két fotont bocsájt ki. Ettől lesz fényerősítés egy lézerben, de ahhoz hogy lézer legyen egy külső "pumpálással" el kell érni, hogy egy adott pillanatban több legyen a gerjesztett elektronok száma, mint az alap állapotúaké (populáció inverzió), ezért a keletkezett fotonok jó eséllyel nem alap, hanem gerjesztett állapotú elektronokat fognak eltalálni. A nyaláb attól lesz ilyen szép (koherens, polarizált, párhuzamos) mert az indukált emisszió során pontosan ugyan olyan fotonok keletkeznek, mint amilyen beérkezik, vagyis ilyenkor egy foton önmagát "megduplázza". Nyilván ehhez a populáció inverzióhoz igen sok pumpáló energia kell, amit fenntartani igen nehéz feladat, ezért működik ez a lézer is impulzus üzemben. A kivitelezés viszont igen szép munka, szóval örülök, hogy végre magyarul is született a témában videó!
@molnarmilan83503 жыл бұрын
Szia Nagyon köszönöm, hogy ilyen jól és tömören hozzáraktad, amit én elhagytam. Szerintem másnak is nagyon hasznos lesz
@ordasigabor3 жыл бұрын
Gábor a nagytöbbséghez szól érthető módon, akik alapszinten kapizsgálták,és csak unták a fizikát!! Köztük én is! Zseniális ahogy megtalalja a tudományos szint és a közérthetőség mezsgyéjét!! Ehhez tud!s, empátia,és alázat is szükséges,amik Gáborban mind megvannak ,és hihetetlen szerénységgel prezentálja e hatalmas tudást.EgSzer eljutok oda,hogy az összes videóját végignéze.m
@szilviahegedus24362 жыл бұрын
@@szilviahegedus2436 pont ez jutott eszembe. A hátamon feláll a szőr attól, hogy a "populáció inverzió" vagy "indukált emisszó" . Ez a videó épp ezt a maszlagot hagyta ki, és közérthetően, egyszerűen, magyarul és nagyon érdekesen mutatta be a dolgokat. Kár, hogy nem igy tanítanak!
@penzeszsuzsannaliliom4270 Жыл бұрын
Ez egyszerűen fantasztikus. Döbbenet, hogy így le tudtad fordítani a fizikai elveket, egyszerű eszközökkel, működő demonstrációvá.
@szabonandi3 жыл бұрын
Ezért a videóért jár a gratuláció! A téma megtalálásáért és a megvalósítás miatt is. Ha nem látom, el sem hiszem, hogy lehetséges otthon lézert készíteni.
@istvan31463 жыл бұрын
kösz !
@ordasigabor3 жыл бұрын
Nagyon köszönöm ezt a professzionális videót! Végre magyar nyelven, szórakoztató módon előadott tudomány. Gratulálok!!
Leesett az állam, mintha Öveges professzort látnám, gratula a színvonalas videóért!!!
@gabormolnar4953 жыл бұрын
Nem szoktam kommentelni DE! Nagy örömmel látom ,hogy sokak vannak legalább annyira meglepődve mint én, hogy végre van egy SZÍNVONALAS, ÖSSZESZEDETT, JÓL MEGVÁGOTT, ELTERVEZETT, ÉRDEKES ,JÓL ELŐADOTT és egyben valami tudást hordozó és átadni kívánó csatorna a magyar youtubeon is. Elnézést ha én lennék alul informált és lenne több ilyen is de én még a szertáron kívül nem nagyon találkoztam ilyennel és az is inkább ilyen "gyerekeknek szóló kísérletek "csatorna volt. Kicsit mondjuk hálás vagyok mivel ezért tanultam meg angolul úgy ahogy jelenleg tudok és azóta nem is nagyon nézek magyar tubeot viszont azért mindig bennem volt az ,hogy nem igaz ,hogy itthon a vlog, smink, meg gameplay videókon kívül semmit nem lehet látni ami értéket is képviselne és egy kicsit talán tanítana valamit a fiatalabb korosztálynak a bazdmegezés, ordítozás, reakcióvideó(a leg szánalmasabbnak tartom) ,5000.ugyanolyan challenge és "hogyan verd el a pénzed felesleges dolgokra" videókon kívül. Nagyon remélem ,hogy sok ehhez hasonló minőségi videót kaphatunk tőled a közel- s távoljövőben, és remélem ,hogy sikerül valahogy megfognod a fiatalok egy részét, hogy ne csak az agysorvasztó szarokat nézzék amit az anyanyelvű youtube kínál nekik. Feliratkozás megtörtént és én személy szerint azt mondom ,hogy ha csinálsz a közeljövőben PATREON oldalt szívesen hozzájárulnék a fejlődésedhez. Sok sikert a továbbiakban! Üdv ,Bence!
@papcsi953 жыл бұрын
igyekszem és kösz!
@ordasigabor3 жыл бұрын
Ezt a fajta lézert TEA (Transversely Excited Atmospheric) lézernek hívják. Nagyon látványos és szórakoztató kísérlet, és nem túl bonyolult megvalósítani.
@bandhigi3 жыл бұрын
Nagyon jók a videóid, köszönjük a bemutatót!!!
@tomthebird3 жыл бұрын
Egy jó húsz éve én is meg akartam épitettem ezt.Akkor megjelent a rádiótechnikában.Ott zárt rendszerben volt a két él és fel lehetett nitrogénnel tölteni.Ezzel növelhető a hatásfoka.Valamint az élek egyik végére ha tükröt teszünk ahová te azt a hangfalat tetted,az is növeli a teljesitményt .Nagyon jó videó lett.
@zsoltliziczai73323 жыл бұрын
Gratulálok! Hihetetlenül kreatív vagy. Csak így tovább!
@kovatslala3 жыл бұрын
Nagyon tetszik a videót! Ritka pillanat ilyet találni! Igy tovább sok szerencsét!
@dominikszabo60443 жыл бұрын
Kitűnő demo, minden benne van ami érdekes, és nagyon tanulságos. Köszönöm!
@divek10003 жыл бұрын
Zseniális videók! A régi tuningnetes eljárásokról is lehetne ilyen, fényhűtés, peltier elem stb. :)
@Router643 жыл бұрын
Ez jó volt! Egy röntgenmérnöknek én is újat mutattam, amikor 10kV-on hulladékból lágy röntgensugárzást csináltam.
@emanacio3 жыл бұрын
Szerintem itt is volt mindenféle sugárzás
@ordasigabor3 жыл бұрын
Nagyon jó gratulálok mindig is kíváncsi voltam erre köszönöm
@zoltansimonics21233 жыл бұрын
Ámulok és bámulok. Gratulálok a kisérlethez, és köszönjük, hogy megosztottad velünk :)
@pulsarxp3 жыл бұрын
Ha nem látnám, ezt biztosan nem hinném el! Fantasztikus...
@ultraviolethu3 жыл бұрын
Hát ez nagyon jó volt! :) Már várom a következő videót!
@balumacci27473 жыл бұрын
Tetszett, nagyon szeretem a bemutatóidat
@szekelysandor533 жыл бұрын
Megvettél, feliratkoztam. Le a kalappal, nagyon színvonalasak a videóid! Csak így tovább!
@tothtechnika3 жыл бұрын
Aaaa nagy király vagy 😁 még kis tini koromban láttam utoljára, hogy magyar nyelven foglalkoztak lézer építéssel.. Gratula és köszönjük a tudást :)
@vonderkompot95723 жыл бұрын
Szép videó! Ez az infó még hiányzott nekem, köszönöm szépen! A gépem most darabokban, de szerintem összerakom.
@shutupmotovlog3 жыл бұрын
Nagyon Komoly és elképesztő! 1000x-es gratuláció!
@peti18872 жыл бұрын
Én csak egí+ tudok adni, valaha a lézer kutatóban melóztam, ez fantasztikus és célratörő, le a kalappal! Legaláább miniben megmutatta, mi már a80-as években orvosi + ipari lézereknél tartottunk, de ez feltárja a lényeget!!!!!
@attilatolmacsi47123 жыл бұрын
Zseniális. Köszi a show-t. Megyek is barkácsolni :D
@illestamas14813 жыл бұрын
Ez szuper videó volt. Lenyűgöző és egész ilyesztő. Gondolom nem lenne tanácsos belenézni.
@viktormolnar3 жыл бұрын
Na most a porból szedtem össze az álam. Jó lett volna egy kis füst hozzá! Nagyon remélem kicsit tovább lesz fejlesztve.
@jakabzsolt3 жыл бұрын
Szeretettel gratulálok és köszönöm szépen! Ámulva néztem.😊
@penzeszsuzsannaliliom4270 Жыл бұрын
a konyhai cuccokból más is megvalósítható kzhead.info/sun/q6yDgMeteWN_doE/bejne.html&si=EnSIkaIECMiOmarE
@ordasigabor Жыл бұрын
Gyerek koromban én is (mint itt a hozzászólók között többen) az Öveges professzoron jöttem fel. (És igen, a Heki kutya nekem is nagy kedvencem volt) Ez az előadás számomra ezt idézi, modern köntösben. Neked kéne fizika órát tartani a mai kölköknek, hátha többekben mozditana meg valamit a természettudomány. Nem az az érdekes, hogy AliExpress-röl mennyiért rendelhetsz erősebb lézert, hanem az hogy ezt valaki maga építi, kvázi hulladékból. (Amíg még van a kukák mellett régi tv) A tudomány és az élmény összekötése az oktatás alapja. Szóval köszi a videót.
@lacicsiszi57493 жыл бұрын
Én már vadászom a neten a régi TV-ket, de csak olyan van, ami régen is gagyi volt. A régi márkás és drága TV-ben zseniálisan jó elektronika lapul. Sok jó alkatrészt ki lehet menteni.
@ordasigabor3 жыл бұрын
@@ordasigabor Kedves Gábor, magam is éppen azon gondolkodtam, hogy az Öveges- díjat neked kellene megítélni, de már mint látom, valami hasonló más fejében is megfordult! :-) Őszinte garatulációm!
@ptersch4795 Жыл бұрын
Gratulálok! Nagyon jó lett a videó!
@evacseke15832 жыл бұрын
valamikor a 90-es években volt a rádiótechnikában egy ilyen de ahhoz vákuumszivattyú is kellett. ha jól emlékszem én egy vizcsapra kötött verzióval építettem meg.
@makoado60103 жыл бұрын
Igen, HA5RV TÓTH JÁNOS írása volt. Ez itt egy légköri nyomáson működő ún. TEA lézer.
@tothista44773 жыл бұрын
Így van ez a TEA lézer. Régi, de nagyon jó és ötletes dolog.
@ordasigabor3 жыл бұрын
Bámulatos. Gratulálok.
@szilvatovis26363 жыл бұрын
Le a kalappal Mester! Nagyon tanulsagosak a videok .
@veliodev41323 жыл бұрын
nagyon tetszett
@alexanderpummer584211 ай бұрын
Nagyon jó lett a videód! Van fölöslegben nálam Ups azaz szünetmentes tápegységből kibontott ( leselejtezett de működő készülékből való) IGBT-m illetve Tirisztorom meg hasonló nyalánkságok ( 350-400 V - 3500-4000uF kondik, stb.), amit szívesen odaadok kísérletekre illetve oktatási célra.
@JegesCaverMedve3 жыл бұрын
Szia, én igazából örülök minden ilyen barkács anyagnak. Legutóbb régi videómagnókat próbáltam venni a Vateráról, abban is sok jó anyag van. De ezek árát pillanatok alatt felverik a gyűjtők.
@ordasigabor3 жыл бұрын
@@ordasigabor írj egy emailt magánban és a részletek megbeszéljük Budapesten belül a házhoz szállítást is meg tudom oldani...
@JegesCaverMedve3 жыл бұрын
Szia. Előre is kösz. A honlapomon megtalálod az elérhetőségemet. vitorlas-hu8.webnode.hu/kapcsolat/
@ordasigabor3 жыл бұрын
nagyon jó!
@joanyadhatan7 ай бұрын
Ez nagyon király! :)
@istvanvacz52639 ай бұрын
Gábor az élő példa arra, hogy az internetet lehet játékos tanulásra is használni, a fenn lévő sok marhaság figyelmen kívül hagyásával! Ritka jófejnek tartalak Gábor! Szerintem másnak is lehetett olyan gondolata,bárcsak ilyen fizika tanárom lett volna....
@szilviahegedus24362 жыл бұрын
En azt gondoltam eddig hogy a lasser feny csak leg ures terben jonn letre. Bravoooo nagyon szemleteto volt ezt minden iskolaban elo kellene adni es tanitani.Hajra csak igy tovabb sok sok sikert kivanok.Nagy nagy tisztelettel Fekete Sandor nagyvarad rol.P.S. varjuk nagy nagy izgalommal a tobbi videokat.
@feketealexandru90703 жыл бұрын
Villám és felhő polaritás detektor lesz a következő :)
@ordasigabor3 жыл бұрын
Érdekes bemutató. Ha a klímaváltozás tovább fokozódik, akár CO2 lézert is lehet készíteni puszta levegővel :) Autós gyújtótrafóval talán még egyszerűbben lehetne megoldani, talán könnyebb is olyan trafót szerezni, mint CRT sorkimenőt a mai LCD világunkban, és amúgy a sorkimenőnek is kell egy rezgőkör. Az autós gyújtótrafóhoz csupán egy megszakító kell (egy rezgőkörös), de akár kézzel is lehet "morzézni". Az élek párhuzamosságára persze nagyon oda kell figyelni.
@LaszloToth553 жыл бұрын
Zseniális :)
@sandorkoiify3 жыл бұрын
Szép munka. Érdemes lenne kipróbálni, hogy képes e egy fluoreszcein festék lézert pumpálni. Azért gondolok a fluoreszceinre mivel könnyen hozzáférhetö.
@attilagergely67343 жыл бұрын
Gondolom nem hentes a szakmád. :) Király a videó.
@janosattila37143 жыл бұрын
Szuper videó!!!Miért "csak" 2 kV kell?Miért nem jó egyből a 8kV?Áttütne a kondenzátor dielektrikumán?
@gabrieltoth5543 жыл бұрын
Basszus de fasza hangja van! Nagyon durva!
@zalmans5zalmans540 Жыл бұрын
Ügyes!!!!
@zsolthorvath41422 жыл бұрын
Nagyon profi lett
@figlercsaba84703 жыл бұрын
Lézer házilag cool :)
@ya3coco3583 жыл бұрын
Gratulálok ehhez a videódhoz is. Nem vagyok egy feliratkozós fajta, de a videóid megérdemlik, hogy nőjön a táborod. Az ötletességért, a kreativitásért külön gratuláció. Az lenne a kérdésem, hogy a fólia kondenzátor méretét számolással, vagy iterálással határoztad meg?
@csabasupper53903 жыл бұрын
Csak ismételni tudnám magam amikor a "csoda" megvalósítását említem. Az ívkisülésnél keletkező ózon veszélyére nem hívtad fel a figyelmet. Ez a gáz erős oxidatív hatása miatt mérgező, ami kis helyiségben esetleg problémát okozhat egy hosszabb idejű működtetésnél. Egyébként GRATULÁLOK és örülök, hogy közeledik a 10000. feliratkozó is!
@eszterzarandi79953 жыл бұрын
És még egy csomó más káros sugárzás is van az ív során. Kis mértékben az ózon fertőtlenítésre pl. tökéletes.
@ordasigabor3 жыл бұрын
@@ordasigabor Japán kutatók rájöttek, hogy kis koncentrációjú, de állandó ózon, kiválóan véd a Covid19 től. Nem dúsul fel a vírus a kórházakban, ettől.
@jakabgipsz47883 жыл бұрын
👌👍
@bandibunko13597 ай бұрын
Szuper videó ez is!!!! Számomra ez már "azt értem, hogy gőzgép DE mi hajcsaa!??" kategória. Nem fér a fejembe hogy rendeződik a két sík közt a fény párhuzamosan....De ez nem a te hibád :)
@forgacs9993 жыл бұрын
Az elmélet és a gyakorlat közötti különbség. (Most egy poén következik.) Az elmélet logikailag helyes feltevés de a gyakorlatban nem müködik, azért elmélet. A gyakorlat az, mikor valami müködik, de nem tudjuk, hogy miért. A lézer = fény erősítése indukált sugárzás révén. Vagyis a nitrogén atomok felpumpálódnak egy nagyobb energiaszintre, ahol miliszekundumnyi ideig maradhatnak. Viszont nem végtelen ideig. Az első gerjesztett elektron mikor visszalépik az eredeti pályájára uv fényt, fotont bocsájt ki. Ez a foton meglöki a mellette levő nitrogénatom gerjesztett elektronját és így a dominó efektushoz hasonlóan egyszerre adja le mindegyik nitrogénatom az energiáját impulzus formájában. A szikraközök és a kondenzátorokkal van behangolva a gerjesztés mértéke, mert ha ez nem történne meg, akkor egyszerű ívfény keletkezne, vagyis kiszakìtaná az elektront a magasfeszültség még arról a gerjesztett szintről is. Ezért nagyon ügyesen vannak bemutatva a számitások is. Egy további bizonyíték arra nézve, hogy Isten a világot számok alapján teremtette.
@azayamaha2dreamboy9843 жыл бұрын
Ez elképesztő, nincs két tükör egymással szemben. Hasonlóra én is gondoltam, de nem hittem, hogy a sugár kimutatható // ennyire látványos.
@kavicsfekete17903 жыл бұрын
Wow. Le a kalapal. Elismerésem.
@tomika27006 ай бұрын
😲 👍
@fenyvesilaszlo76613 жыл бұрын
Ez emlékeztet a Thought Emporium csatorna videójára, aminél ugyanilyen lézert használt arra, hogy (fogalmam sincs, hogy magyarul hogy van az entangled) összefonódott fotonokat generáljon a faszi. Viszont ő azért nélkülözte ezt a fajta pontos leírást a működési elvről. Én abszolút nem bánnám, ha pár ilyen jellegű videót még láthatnánk. Viszont ő is úgy aposztrofálta, hogy gyakorlatilag háztáji cuccokból meg akár hulladékfémből is össze lehet rakni - úgyhogy nagyon jó, hogy ilyen olcsó buildeket is látni itthoni csatornákon is.
@Dinnye013 жыл бұрын
Instant sub!
@ilikethestock17423 жыл бұрын
OG: "Aki gyártotta az igazán tudta, hogy mi az az egyenes, nem úgy mint egyes kőművesek. Na mindegy ez csak vicc volt." Narrátor: "De Gábor nem viccelt"
@Desert853 жыл бұрын
Rife frekvenciás kèszülèket is kèszíthetnèl,az is egszerű mint ez.Hèliummal töltött üveggömb,amibe 2 vezetèk van,erre rákapcsolni a megfelelő frekit,mondjuk a gyógyító 432 hz,ès már működik is!!!
@vagyokakivagyok.a.3 жыл бұрын
ha valaki azt mondaná otthoni körülmények között lehet lézert csinálni kiröhögöm. és külön lenyűgöző hogy a kimenőtrafón kívül minden home made.
@typer933 жыл бұрын
Mindig azt hiszem, nem tudsz újat mutatni. Aztán mindig csalódok. :D
@tothbalazs12483 жыл бұрын
Ford Farlaint vagyok kénytelen idézni: "Eszem, f****m megáll!" Kezdek híve lenni a "sufni tuningnak"...
@martonziegler21813 жыл бұрын
Jó kis kísérlet, nagyon ötletes megvalósítás! A 2. ábrán a feszültség miért delta? Értem én, hogy időben változik, de jelen esetben érdekesebb szerintem simán U ként, mert az U ugrasztja át az elektront, nem a delta U.
@dusinnhht3 жыл бұрын
Szerintem a két kondi között pont a delta U a lényeges. Ha mindkettő fel van töltve, akkor nincs delta és szikra
@ordasigabor3 жыл бұрын
@@ordasigabor Igen, de az U potenciálkülönbséget jelent. A delta U az már a különbség változását jelöli.
@dusinnhht3 жыл бұрын
Nagyon klassz a videód ! A kérdésem az lenne , hogy a nagy energia ellenére a papír nem ég meg ? Mi a magyarázat rá ? Ellőre is köszönöm a választ !
@FACZAN20083 жыл бұрын
Mert az átlag energia csupán 0.01Watt, hiába nagy a csúcs, ha az átlag ilyen alacsony
@ordasigabor3 жыл бұрын
Meg a fókuszolás hiánya.
@azayamaha2dreamboy9843 жыл бұрын
@@ordasigabor koszonom a valaszt.
@FACZAN20083 жыл бұрын
@@ordasigabor ha a hangszóró helyett tükröt teszel szorosan a profilhoz, akkor a visszaverődő laser megkétszerezi a kimenő oldali teljesítményt !??
@jakabgipsz47883 жыл бұрын
A kilépési pontoknál miért fókuszált annyira a fénycsóva ennél a szerkezetnél?
@arpadkmetyko57653 жыл бұрын
UV lézer? Le vagyok maradva 12.000 évvel, elnézést. Meg fogom nézni, sőt, a többit is elkezdem. Hátha megértek valamit. 😁🤗
@laszloblue36113 жыл бұрын
Jo polo!
@tamaskiss46693 жыл бұрын
szuper, én is csináltam már, de nem működött, szikrázott, de lézer nem volt. Most ujra kedvem lett megcsinálni ;)
@tomigalik40523 жыл бұрын
Nem lehet túl alacsony a feszültség és túl magas sem. 8kV-ot a szikraközzel szépen be kell állítani. A két kondenzátor értéke is fontos 1.2nF körül legyen. De a legfontosabb: eszement módon sima élek között kell szikráztatni. Akkor jó, ha összeér két él, erős lámpa elé leszed és nem szűrődik át a fény, nincsenek rések.
@ordasigabor3 жыл бұрын
wow, ezeket te meddig tanultad? vagy mennyit foglalkoztal ezekkel? erdekeltek az ilyen dolgok engem is regen, de nagyon nem tudtam megerteni nagyon sok reszet
@csabatamaskatona21573 жыл бұрын
Csak annyit tudtam a témáról, amit anno tanítottak és pár este utánaolvastam a dolgoknak. Azért ez nem ördöglakat, csak meg kell találni azt a pontot, ahogy el lehet készíteni.
@ordasigabor3 жыл бұрын
Szia. Régebben én is megalkottam ezt. Viszont az lenne a kérdésem, mert megint kedvet adtál hozzá, hogy mennyire számít a fóliák mérete? A kapacitás értéke és az induktivitásé? Értem én, hogy a frekvenciát változtatjuk ezzel = ami a fény hullámhosszával függ össze. De ezt így szemre készítetted? vagy mérted? 1uH induktivitást elég nehéz mérni. :) Köszi
@SandorPeter_pepe11253 жыл бұрын
Nem a fólia mérete a lényeg, hanem a kapacitás és a fólia vastagsága. kb. 1-2nF körül kell, hogy legyen, másként nem sül ki elég gyorsan vagy túl gyorsan sül ki. Egyik esetben sem lesz "koherens fény". kb. 2.5ns alatt el kell veszíteni a felhalmozott töltések felét. Ezért az ESR legyen alacsony.... ezt az alu fólia vastagságával is csökkenteni lehet (grill fólia). A frekvenciát a gáz fogja meghatározni. Tudtam, hogy milyen gyorsan kell kisütni és ollóval addig daraboltam a fóliát, míg az ív kellően gyorsan kisütötte.
@ordasigabor3 жыл бұрын
@@ordasigabor szóval fólia vágással tuningoltad be... azért a 2.5ns -et hogy lőtted be, vagy honnan jön ez az érték.. :) szkóppal mérjem?
@SandorPeter_pepe11253 жыл бұрын
Szia! Érdekelne, hogy mi van a trafó előtt. Mivel egyenirányítod a hálózati váltóáramot? A trafó után nem láttam Graetz-hídat.
@szebagabesz3 жыл бұрын
A dióda be van öntve a trafó műanyag házába. Egyébként a külső egyenirányítás problémás, mert 4kV felett már kevés diódát lehet venni a boltban, sorbakötni 3-6db-ot pedig elég macerás. Egyébként nem Graetz van benne, félutas 1 diódás megoldás.
@ordasigabor3 жыл бұрын
@@ordasigabor Köszönöm a választ, ezért kérdeztem.
@szebagabesz3 жыл бұрын
Szia Gábor! Lenne egy kérdésem. Ha jól értelmezem a működést, a 4 mm-es szikraköznek az impulzus folyamat létrejöttében is fontos szerepe van, nem csak 8kV-os regulátor szerepet tölt be. Igaz ez?
@tamasnagy5913 жыл бұрын
A 8kV csak azért fontos, mert másként átüt a műanyag szigetelés és a kondenzátor nem fog működni. Szóval a 4mm lehet több is, ha a műanyag fólia bírja, ezzel növelhető a csúcsteljesítmény. Más szerepe nincs.
@ordasigabor3 жыл бұрын
@@ordasigabor Szóval ha van 8kV-os tápegységem akkor ez a szikraköz elhagyható?
@tamasnagy5913 жыл бұрын
Esetleg egy tükörrel a másik oldalra irányuló lézert is előre felé lehetne terelni.
@levlev4186 Жыл бұрын
ja, ez jó 5let, kösz
@ordasigabor Жыл бұрын
Picit hiányosnak érzem de nem számít mert a lényeg bőven benne volt. Még egy ilyet csinálsz és a végén még feliratkozom :) Gratula :) Ott a like :D
@ZoZo-gs5ss3 жыл бұрын
Lehet en ertem felre, de nekem az otthoni 40W-os lezerem meg defokuszaltan (nagyobb nyalabbal mint itt) meggyujtja a papirt. Hogy lehet, hogy 15.000W-nal ez nem tortenik meg?
@hpke1980 Жыл бұрын
Ez csúcsteljesítmény, impulzusüzemû. A papír felgyújtásához átlagteljesítmény kell, ennél csupán pár mW. De az impulzuscsúcs valóban sok kW. A lézered veszélyes, csak óvatosan
@ordasigabor Жыл бұрын
A tápegység előtt van szűrő? Mert visszanyomja az áramot a póznára. Rosszabb esetben a villanyórát taccsra teszi az ívkisüléses kísérletek. :)
@emanacio3 жыл бұрын
Te sem villanyból diplomáztál ugye?
@janeszp.28083 жыл бұрын
Ha jól meg figyelted akkor akkuról üzemelteti.
@alfae-lab82893 жыл бұрын
@@janeszp.2808 Nem. De az észrevételem tapasztalatok miatt nem elhanyagolható.
@emanacio3 жыл бұрын
@@emanacio A közvilágítási nátrium lámpák, a 70W-osak gyújtófeszültségét egy olyan "kütyü" állítja elő, ami teljesen párhuzamosan van kötve a a hálózati (220V) feszültséggel. A gyújtófeszültség több 1000V, de mégsem megy tönkre semmi. Ellenben a lámpa begyújt.
@janeszp.28083 жыл бұрын
@@janeszp.2808 Kicsit magasabban 1kg nátrium gőz (100km magasan) 7'000'000 Watt fényerővel világít. Ezt többször megismételték a különböző országok. Azt nem kapcsolja le senki mert nem tudja, csak a gáz annyira felhígul, hogy már nem észrevehető.
@emanacio3 жыл бұрын
És ilyenkor az orosz fog egy 20 méteres aluminiumot.. aztán megépíti marha nagyban.. 😀 Köszi a videót!
@torpemonguz3 жыл бұрын
Ők 20kV-os trafóval nem játszanak. Abban nincs semmi érdekes. :D kzhead.info/sun/oNWLhJuCb2iolqc/bejne.html
@210jessy3 жыл бұрын
Meg tudnád válaszolni, mitől lett irányított a fénysugár? Értem, hogy párhuzamosak a fém-élek, de ez nekem még nem magyarázat arra, mi kényszerít egy fotont egy bizonyos irányba. Lehet, hogy azért, mert minden irányba indulnak fotonok, de amelyik nem párhuzamosan indult a fémlappal, azok elnyelődtek benne? Ha ez igy van, akkor a végpontokra megérkező lézer teljesítménye töredék része a keletkezőnek
@dallaszkorben3 жыл бұрын
Van egy csomó quantumfizikai jelenség, amit én sem értek. Gondolom az lehet, hogy ezek az elektronok/fotonok valahogy képesek egymásrahangolódni adott peremfeltételnél. Ez is hasonló "rejtély": hu.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dinger_macsk%C3%A1ja
@ordasigabor3 жыл бұрын
Köszönöm a videókat. Ez is, mint a többi, nagyon érdekes volt. Egy dolog viszont nagyon bántotta a fülemet: feszültség különbség. Azoknak akik esetleg nem tudnák, hogy ezzel mi a bajom: két eltérő potenciál között alakul ki a potenciál különbség vagy más néven feszültség. Ha ugyan ebben a rendszerben több potenciál szint van, akkor is közöttük feszültségek mérhetőek és semmi esetre sem feszültség különbségek. És hogy mennyire is számít a potenciál szint: nézzünk egy transzformátort, mely szekunder oldala több kivezetéses. A pontenciálok a 0V-hoz képest sorban: 0V, 5V, 10V, 15V. Itt a 0V-tos kimenethez képest ugyan ezeket a feszültségeket mérni. De ha a 5V-os potenciállal rendelkező kimenethez tesszük a mérőeszközünk egyik végét, akkor a 15V-os kimenetetn már csak 10V-ot fogunk mérni, mert a kettő között 10V a potenciál különbség. Ezt az egészet egy grafikonnal lehetne jól ábrázolni és bemutatni.
@garashan3 жыл бұрын
Egy kis füst és a félhomály emelte volna a látványfokot.
@PsiHolo3 жыл бұрын
Tovább kéne fejleszteni ívkisülés mondjuk egy csőben jönne létre.
@davidnagy28943 жыл бұрын
Szerintem a co2 lézer úgy működik az ipari gépekben. Folyamatos ívkisülés / plazma egy üveg csőben amit vízköpennyel hűtenek, és frissítik benne a szén dioxid gázt, mert a plazma megbotja a molekulákat és egy idő után nem működik. Máskülönben fénycső két tükörrel a végén. :)
@kistuszek3 жыл бұрын
Annyit pontosítanék hogy amit kéken látunk ( pl. pénzvizsgáló lámpa fénye) az véletlenül sem UV, az kék. Az UV teljesen láthatatlan az emberi szem számára.
@martonparajdi7812 жыл бұрын
Buta kérdés (állítólag nincs buta kérdés), na, szóval: ez mitől lézer? Miért nem "csak" UV lámpa, Egy UV LED lámpa is hasonló irányítottságú fényt bocsát ki, az mégsem lézer. :-/ Gondolom az irányítottság miatt lesz valami lézer. De ez az? :-o
@janeszp.28083 жыл бұрын
Itt full koherens fény "sugár" van, ellentétben a lámpával
@vonderkompot95723 жыл бұрын
Le vagyok hidalva :O
@HDBikerBudapest3 жыл бұрын
Egy ilyen tv trafó 20Kv mekkorát tudna ütni ha bele nyulna az ember?
@VitanyiGyula3 жыл бұрын
Pontosan 20kV erősségűt.
@janeszp.28083 жыл бұрын
Engem már sütött meg az ív, álltálában pár mA azt erőőség, és 30-40 kHz eyen áram ínpulzusok. Azért ne fogdosd.
@alfae-lab82893 жыл бұрын
@@alfae-lab8289 Ok csak viszonyitás képpen érdekelt autó gyújtás a már baxot meg na attól ugrottam egyet
@VitanyiGyula3 жыл бұрын
Édesapám szokta mondani. : A gépészmérnök miliméter pontosságal dolgozik, az ács centiméter pontosságra, a kömüves meg örül ha a telken belül marad. :D
@gyufaskatuja3 жыл бұрын
merőleges, függőleges, vízszintes.... ezzel a három szóval lehet a kőműves elkergetni.
@ordasigabor3 жыл бұрын
@@ordasigabor Függőlegesen rakom fal, vízszintesen rakom járda. Egy kis homok, egy kis mész, kőművesnek nem kell ész.
@jakabgipsz47883 жыл бұрын
Pulse lézer születése :-))))
@warlord76i2 жыл бұрын
Nem lett volna működőképes az alábbi egyszerűbb megoldás? Trafóval sorosan egy ellenállás, hogy egyrészt a szekunder esetleg ne legyen menetzárlatos a kvázi rövidzáraktól, másrészt hogy csökkenjen a 8 kV. Aztán egy párhuzamos, méretezett kondi alufóliából. Ez megy egyből a két sínre. Amint feltölt a kondi a szükséges feszültségre, létrejön az ív a sínek közt, és ki is sül. Ha a kondi elég lassan tölt fel, mert elég nagy kapacitású, és elég nagy az előtét ellenállás, lesz ideje megszakadni az ívnek. Így elvileg nem jön létre nagyfrekis ív, mert újra fel kell töltenie a kondit. Tehát a lézer impulzusüzemben fog dolgozni. Szerintem ezzel így vagy egy nagyságrenddel nagyobb áltagos kimenőteljesítményt lehetne elérni, mert jóval gyorsabban kattogna. Plusz ha jól értem, a távolság állításával a lézer színét is lehetne állítani. A videó természetesen dupla lájkot érdemel, nagyon érdekes. Mit nem adtam volna ezért általános iskolás koromban, amikor a "nitroglicerin" mellett lézert akartam csinálni, de szerencsére 50 %-nál egyikkel se jutottam többre... :)
@LaciSupreme3 жыл бұрын
Sok dolgot lehet javítani ezen. Igazából túl veszélyes ahhoz, hogy sok időt töltsek el ezzel.
@ordasigabor3 жыл бұрын
Ha a feléd eső végéhez tükröt teszel, akkor szerintem a kimenő teljesítmény megnövekedik.
@jakabgipsz47883 жыл бұрын
Igen, kb duplázódna.
@ordasigabor3 жыл бұрын
Üdv. Nyugtass meg kérlek, hogy nem egy újabb árverésnek vagyunk szemtanui! Nem így ismernénk téged.
@keepupspeak6433 жыл бұрын
Ha már nagyot kell mondani, miért nem 15 GW. A 15 000 W-hoz szükséges energiához, hogyan fér hozzá házi körülmények között?
@zoltankovacs8993 жыл бұрын
Bocs, ez fizika és matematika. Nézd meg a képleteket, a csúcsteljesítmény teljesen más, mint az átlagos, amit a mindennapokban megélsz. Szóval nem túlzás, nagyjából minden stimmel.
@ordasigabor3 жыл бұрын
@@ordasigabor A táblán alul szereplő 15 360 000 nem 15 kW, hanem 15 MW A váltószámok ismerete is hozzátartozik a matematikához, fizikához. Egyébként a 15 kW is óriási túlzás lenne, a papírlap szempillantás alatt meggyulladna. Amúgy nagyjából minden stimmel.
@karolyizoltan37502 жыл бұрын
@@karolyizoltan3750 7:50
@csatacsibe Жыл бұрын
De ez mire jó? Vagy mire használják bárhol a világon?
@gabor.p3 жыл бұрын
Impulzus lézert számtalan helyen használnak. No nem barkács megoldást. - sebességmérés - gyógyászat -stb.
@ordasigabor3 жыл бұрын
Építhetnél egy Geiger-Müller számlálót.
@bkareszHUN3 жыл бұрын
aláírom , az nekem is tetszene , főleg ha lekváros üvegből készülne :-)
@whirlwater3 жыл бұрын
Ez rajta van a listámon. De nem merek sugárforrást venni hozzá.... pedig csak 3eFt...
@ordasigabor3 жыл бұрын
@@ordasigabor Köszi a választ. :) szerezz valami nagyon gyengén sugárzó anyagot.
@bkareszHUN3 жыл бұрын
@@ordasigabor mi lehet az amit 3000 ért adnak ? asszem a füstérzékelőben eleve el van zárva a sugárzó anyag . persze nem tudok sokat de ha kiszedik belőle azt vissza is lehet rakni . . talán valamelyik asztali mutatós ébresztőórában is van amelyik éjjel világít , talán így írom foszforeszkál de lehet fluoreszkál nem tudom de ha úgy írom lumineszkál az már biztosabb . . ezek a talán zöldessárga pöttyök a számlapon és sávok a mutatón , egy műanyag vagy egy üveglap mögött vannak a számlapon . . elméletileg ( az én elmém szerint , ) nem jön át rajta a sugárzás alfa része , a többit meg nem tudom sugározza e és azt sem tudom igaz e amit írok . . . és lehet az még még gyengébb sugárzó mint amit a füstérzőben lehet lelni . . . . egyébként meg lehet van nálad is sugárzó anyag csak nem tudsz róla . . nekem meg házi készítésű műszer kéne mert pénzem nincsen venni . . lehet nálam is van valami a kacatok között amiről nem tudok , ami bomlik . .
@whirlwater3 жыл бұрын
@@whirlwater Van pár régi objektív, ami sugárzó anyagot tartalmaz. Hispan's fotóblogjában van egy komplett cikk erről és lista az ilyen objektívekről.
@ferenckubicsek45263 жыл бұрын
15 kW hogy viharba nem gyújtotta fel / égette át a papírt?
@lyozsivideo3 жыл бұрын
Impulzuslézer ilyen. Piszok magas a csúcsteljesítmény, de az átlag a töredéke. És az átlag termeli a hőt
@ordasigabor3 жыл бұрын
Hogy csak 2,5ns ideig èrte 15kw teljesitmèny aztán egy hoszu szűnet.
@attila170513 жыл бұрын
Hasonló az elv az impulzus szélességgel történő szabályzáshoz, kapcsoló üzemű áramkörökhöz.
@jakabgipsz47883 жыл бұрын
rendben de mitol 15kW? annyi a házad hovesztesége? :-) vagy a szomszédasszony 1 év alatt letornázott energiája?
@tiborlelkes58853 жыл бұрын
Ott a számítás, hozzávetőleges csúcsteljesítmény
@ordasigabor3 жыл бұрын
@@ordasigabor laikusként megkérdezhetném hogy a 15kW praktikusan milyen formában materializálódik? fény/ho vagy hang formájában? netán delejként távozik a világurbe?
@tiborlelkes58853 жыл бұрын
"Veszélyes kísérlet, ne ismételd meg otthon, tilos." Szerinted egy érdeklődő kamaszgyerek mit fog erre csinálni? :DDDD
@MrKA19613 жыл бұрын
"Lássuk, mi kell hozzá" :D
@CsBence982 жыл бұрын
Gábor, a végén hibás a felirat: né építsd meg!
@jakabgipsz47883 жыл бұрын
néha becsúszik ilyen, utólag nem engedi javítani a youtube
Eszméletlen dolgokat csinálsz, és érthetően részletessen minden utolsó alkatrészig el mondod mi micsoda és le vezeted a működéseket. csak így tovább tetszenek a videóid 😁
Ritka pillanatok egyike, amikor ilyen színvonalas videóba futok magyar nyelven. ElectroBOOM arcot ezzel simán előzöd.
Azt a csatornát masszívan szponzorálják. Én csinálom, amit házilag pár ezresből lehet. Kösz, hogy megnézted, gyere máskor is :)
Az elektroboom inkább az általános iskolás fizika anyaggal foglalkozik, de házi lézerben a legjobb amit ismerek, és ajánlok az a Styropyro videója ( kzhead.info/sun/d9uSpaypeqmOeYE/bejne.html ), de a csatorna többi videója is érdekes. Na persze a csatornatulajdonos lézertudománnyal foglalkozik, és a kísérletéhez kell egy rubinrúd, és számomra, mint elektronikai alkatrészek beszerzésében nem jártasnak, drágának tűnő berendezések/alkatrészek.
Nagyon köszönjük, remek videó, és hasznos a technikai része is, viszont az elméletben had pontosítsak! A lézerek keletkezésének két kulcs fogalma hiányzik: indukált emisszió és populáció inverzió. Ha ezeket megvizsgálod, akkor megérted, hogy a lézer valójában nem a két alumínium lap közötti szikrák miatt keletkezik, hanem azok ellenére. :) Szóval a tökéletes megoldásban ott egyáltalán nincsenek szikrák, hanem kialakul egy erős homogén elektromos tér, amiben kialakulnak gerjesztett elektronok, ezek egy része spontán legerjesztődik, a keletkezett foton pedig eltalál egy olyan elektront, amelyik még nem gerjesztődött le. Itt jön az Einstein-féle indukált emisszió, vagyis a gerjesztett elektron-t ha eltalál egy megfelelő foton, akkor legerjesztődik, és két fotont bocsájt ki. Ettől lesz fényerősítés egy lézerben, de ahhoz hogy lézer legyen egy külső "pumpálással" el kell érni, hogy egy adott pillanatban több legyen a gerjesztett elektronok száma, mint az alap állapotúaké (populáció inverzió), ezért a keletkezett fotonok jó eséllyel nem alap, hanem gerjesztett állapotú elektronokat fognak eltalálni. A nyaláb attól lesz ilyen szép (koherens, polarizált, párhuzamos) mert az indukált emisszió során pontosan ugyan olyan fotonok keletkeznek, mint amilyen beérkezik, vagyis ilyenkor egy foton önmagát "megduplázza". Nyilván ehhez a populáció inverzióhoz igen sok pumpáló energia kell, amit fenntartani igen nehéz feladat, ezért működik ez a lézer is impulzus üzemben. A kivitelezés viszont igen szép munka, szóval örülök, hogy végre magyarul is született a témában videó!
Szia Nagyon köszönöm, hogy ilyen jól és tömören hozzáraktad, amit én elhagytam. Szerintem másnak is nagyon hasznos lesz
Gábor a nagytöbbséghez szól érthető módon, akik alapszinten kapizsgálták,és csak unták a fizikát!! Köztük én is! Zseniális ahogy megtalalja a tudományos szint és a közérthetőség mezsgyéjét!! Ehhez tud!s, empátia,és alázat is szükséges,amik Gáborban mind megvannak ,és hihetetlen szerénységgel prezentálja e hatalmas tudást.EgSzer eljutok oda,hogy az összes videóját végignéze.m
@@szilviahegedus2436 pont ez jutott eszembe. A hátamon feláll a szőr attól, hogy a "populáció inverzió" vagy "indukált emisszó" . Ez a videó épp ezt a maszlagot hagyta ki, és közérthetően, egyszerűen, magyarul és nagyon érdekesen mutatta be a dolgokat. Kár, hogy nem igy tanítanak!
Ez egyszerűen fantasztikus. Döbbenet, hogy így le tudtad fordítani a fizikai elveket, egyszerű eszközökkel, működő demonstrációvá.
Ezért a videóért jár a gratuláció! A téma megtalálásáért és a megvalósítás miatt is. Ha nem látom, el sem hiszem, hogy lehetséges otthon lézert készíteni.
kösz !
Nagyon köszönöm ezt a professzionális videót! Végre magyar nyelven, szórakoztató módon előadott tudomány. Gratulálok!!
Öveges professzor szelleme éledezik...gratulálok!🙂✌
Heki! A lézer kijött.
Tényleg abszolút igazad van!
Leesett az állam, mintha Öveges professzort látnám, gratula a színvonalas videóért!!!
Nem szoktam kommentelni DE! Nagy örömmel látom ,hogy sokak vannak legalább annyira meglepődve mint én, hogy végre van egy SZÍNVONALAS, ÖSSZESZEDETT, JÓL MEGVÁGOTT, ELTERVEZETT, ÉRDEKES ,JÓL ELŐADOTT és egyben valami tudást hordozó és átadni kívánó csatorna a magyar youtubeon is. Elnézést ha én lennék alul informált és lenne több ilyen is de én még a szertáron kívül nem nagyon találkoztam ilyennel és az is inkább ilyen "gyerekeknek szóló kísérletek "csatorna volt. Kicsit mondjuk hálás vagyok mivel ezért tanultam meg angolul úgy ahogy jelenleg tudok és azóta nem is nagyon nézek magyar tubeot viszont azért mindig bennem volt az ,hogy nem igaz ,hogy itthon a vlog, smink, meg gameplay videókon kívül semmit nem lehet látni ami értéket is képviselne és egy kicsit talán tanítana valamit a fiatalabb korosztálynak a bazdmegezés, ordítozás, reakcióvideó(a leg szánalmasabbnak tartom) ,5000.ugyanolyan challenge és "hogyan verd el a pénzed felesleges dolgokra" videókon kívül. Nagyon remélem ,hogy sok ehhez hasonló minőségi videót kaphatunk tőled a közel- s távoljövőben, és remélem ,hogy sikerül valahogy megfognod a fiatalok egy részét, hogy ne csak az agysorvasztó szarokat nézzék amit az anyanyelvű youtube kínál nekik. Feliratkozás megtörtént és én személy szerint azt mondom ,hogy ha csinálsz a közeljövőben PATREON oldalt szívesen hozzájárulnék a fejlődésedhez. Sok sikert a továbbiakban! Üdv ,Bence!
igyekszem és kösz!
Ezt a fajta lézert TEA (Transversely Excited Atmospheric) lézernek hívják. Nagyon látványos és szórakoztató kísérlet, és nem túl bonyolult megvalósítani.
Nagyon jók a videóid, köszönjük a bemutatót!!!
Egy jó húsz éve én is meg akartam épitettem ezt.Akkor megjelent a rádiótechnikában.Ott zárt rendszerben volt a két él és fel lehetett nitrogénnel tölteni.Ezzel növelhető a hatásfoka.Valamint az élek egyik végére ha tükröt teszünk ahová te azt a hangfalat tetted,az is növeli a teljesitményt .Nagyon jó videó lett.
Gratulálok! Hihetetlenül kreatív vagy. Csak így tovább!
Nagyon tetszik a videót! Ritka pillanat ilyet találni! Igy tovább sok szerencsét!
Kitűnő demo, minden benne van ami érdekes, és nagyon tanulságos. Köszönöm!
Zseniális videók! A régi tuningnetes eljárásokról is lehetne ilyen, fényhűtés, peltier elem stb. :)
Ez jó volt! Egy röntgenmérnöknek én is újat mutattam, amikor 10kV-on hulladékból lágy röntgensugárzást csináltam.
Szerintem itt is volt mindenféle sugárzás
Nagyon jó gratulálok mindig is kíváncsi voltam erre köszönöm
Ámulok és bámulok. Gratulálok a kisérlethez, és köszönjük, hogy megosztottad velünk :)
Ha nem látnám, ezt biztosan nem hinném el! Fantasztikus...
Hát ez nagyon jó volt! :) Már várom a következő videót!
Tetszett, nagyon szeretem a bemutatóidat
Megvettél, feliratkoztam. Le a kalappal, nagyon színvonalasak a videóid! Csak így tovább!
Aaaa nagy király vagy 😁 még kis tini koromban láttam utoljára, hogy magyar nyelven foglalkoztak lézer építéssel.. Gratula és köszönjük a tudást :)
Szép videó! Ez az infó még hiányzott nekem, köszönöm szépen! A gépem most darabokban, de szerintem összerakom.
Nagyon Komoly és elképesztő! 1000x-es gratuláció!
Én csak egí+ tudok adni, valaha a lézer kutatóban melóztam, ez fantasztikus és célratörő, le a kalappal! Legaláább miniben megmutatta, mi már a80-as években orvosi + ipari lézereknél tartottunk, de ez feltárja a lényeget!!!!!
Zseniális. Köszi a show-t. Megyek is barkácsolni :D
Ez szuper videó volt. Lenyűgöző és egész ilyesztő. Gondolom nem lenne tanácsos belenézni.
Na most a porból szedtem össze az álam. Jó lett volna egy kis füst hozzá! Nagyon remélem kicsit tovább lesz fejlesztve.
Szeretettel gratulálok és köszönöm szépen! Ámulva néztem.😊
a konyhai cuccokból más is megvalósítható kzhead.info/sun/q6yDgMeteWN_doE/bejne.html&si=EnSIkaIECMiOmarE
Gyerek koromban én is (mint itt a hozzászólók között többen) az Öveges professzoron jöttem fel. (És igen, a Heki kutya nekem is nagy kedvencem volt) Ez az előadás számomra ezt idézi, modern köntösben. Neked kéne fizika órát tartani a mai kölköknek, hátha többekben mozditana meg valamit a természettudomány. Nem az az érdekes, hogy AliExpress-röl mennyiért rendelhetsz erősebb lézert, hanem az hogy ezt valaki maga építi, kvázi hulladékból. (Amíg még van a kukák mellett régi tv) A tudomány és az élmény összekötése az oktatás alapja. Szóval köszi a videót.
Én már vadászom a neten a régi TV-ket, de csak olyan van, ami régen is gagyi volt. A régi márkás és drága TV-ben zseniálisan jó elektronika lapul. Sok jó alkatrészt ki lehet menteni.
@@ordasigabor Kedves Gábor, magam is éppen azon gondolkodtam, hogy az Öveges- díjat neked kellene megítélni, de már mint látom, valami hasonló más fejében is megfordult! :-) Őszinte garatulációm!
Gratulálok! Nagyon jó lett a videó!
valamikor a 90-es években volt a rádiótechnikában egy ilyen de ahhoz vákuumszivattyú is kellett. ha jól emlékszem én egy vizcsapra kötött verzióval építettem meg.
Igen, HA5RV TÓTH JÁNOS írása volt. Ez itt egy légköri nyomáson működő ún. TEA lézer.
Így van ez a TEA lézer. Régi, de nagyon jó és ötletes dolog.
Bámulatos. Gratulálok.
Le a kalappal Mester! Nagyon tanulsagosak a videok .
nagyon tetszett
Nagyon jó lett a videód! Van fölöslegben nálam Ups azaz szünetmentes tápegységből kibontott ( leselejtezett de működő készülékből való) IGBT-m illetve Tirisztorom meg hasonló nyalánkságok ( 350-400 V - 3500-4000uF kondik, stb.), amit szívesen odaadok kísérletekre illetve oktatási célra.
Szia, én igazából örülök minden ilyen barkács anyagnak. Legutóbb régi videómagnókat próbáltam venni a Vateráról, abban is sok jó anyag van. De ezek árát pillanatok alatt felverik a gyűjtők.
@@ordasigabor írj egy emailt magánban és a részletek megbeszéljük Budapesten belül a házhoz szállítást is meg tudom oldani...
Szia. Előre is kösz. A honlapomon megtalálod az elérhetőségemet. vitorlas-hu8.webnode.hu/kapcsolat/
nagyon jó!
Ez nagyon király! :)
Gábor az élő példa arra, hogy az internetet lehet játékos tanulásra is használni, a fenn lévő sok marhaság figyelmen kívül hagyásával! Ritka jófejnek tartalak Gábor! Szerintem másnak is lehetett olyan gondolata,bárcsak ilyen fizika tanárom lett volna....
En azt gondoltam eddig hogy a lasser feny csak leg ures terben jonn letre. Bravoooo nagyon szemleteto volt ezt minden iskolaban elo kellene adni es tanitani.Hajra csak igy tovabb sok sok sikert kivanok.Nagy nagy tisztelettel Fekete Sandor nagyvarad rol.P.S. varjuk nagy nagy izgalommal a tobbi videokat.
Villám és felhő polaritás detektor lesz a következő :)
Érdekes bemutató. Ha a klímaváltozás tovább fokozódik, akár CO2 lézert is lehet készíteni puszta levegővel :) Autós gyújtótrafóval talán még egyszerűbben lehetne megoldani, talán könnyebb is olyan trafót szerezni, mint CRT sorkimenőt a mai LCD világunkban, és amúgy a sorkimenőnek is kell egy rezgőkör. Az autós gyújtótrafóhoz csupán egy megszakító kell (egy rezgőkörös), de akár kézzel is lehet "morzézni". Az élek párhuzamosságára persze nagyon oda kell figyelni.
Zseniális :)
Szép munka. Érdemes lenne kipróbálni, hogy képes e egy fluoreszcein festék lézert pumpálni. Azért gondolok a fluoreszceinre mivel könnyen hozzáférhetö.
Gondolom nem hentes a szakmád. :) Király a videó.
Szuper videó!!!Miért "csak" 2 kV kell?Miért nem jó egyből a 8kV?Áttütne a kondenzátor dielektrikumán?
Basszus de fasza hangja van! Nagyon durva!
Ügyes!!!!
Nagyon profi lett
Lézer házilag cool :)
Gratulálok ehhez a videódhoz is. Nem vagyok egy feliratkozós fajta, de a videóid megérdemlik, hogy nőjön a táborod. Az ötletességért, a kreativitásért külön gratuláció. Az lenne a kérdésem, hogy a fólia kondenzátor méretét számolással, vagy iterálással határoztad meg?
Csak ismételni tudnám magam amikor a "csoda" megvalósítását említem. Az ívkisülésnél keletkező ózon veszélyére nem hívtad fel a figyelmet. Ez a gáz erős oxidatív hatása miatt mérgező, ami kis helyiségben esetleg problémát okozhat egy hosszabb idejű működtetésnél. Egyébként GRATULÁLOK és örülök, hogy közeledik a 10000. feliratkozó is!
És még egy csomó más káros sugárzás is van az ív során. Kis mértékben az ózon fertőtlenítésre pl. tökéletes.
@@ordasigabor Japán kutatók rájöttek, hogy kis koncentrációjú, de állandó ózon, kiválóan véd a Covid19 től. Nem dúsul fel a vírus a kórházakban, ettől.
👌👍
Szuper videó ez is!!!! Számomra ez már "azt értem, hogy gőzgép DE mi hajcsaa!??" kategória. Nem fér a fejembe hogy rendeződik a két sík közt a fény párhuzamosan....De ez nem a te hibád :)
Az elmélet és a gyakorlat közötti különbség. (Most egy poén következik.) Az elmélet logikailag helyes feltevés de a gyakorlatban nem müködik, azért elmélet. A gyakorlat az, mikor valami müködik, de nem tudjuk, hogy miért. A lézer = fény erősítése indukált sugárzás révén. Vagyis a nitrogén atomok felpumpálódnak egy nagyobb energiaszintre, ahol miliszekundumnyi ideig maradhatnak. Viszont nem végtelen ideig. Az első gerjesztett elektron mikor visszalépik az eredeti pályájára uv fényt, fotont bocsájt ki. Ez a foton meglöki a mellette levő nitrogénatom gerjesztett elektronját és így a dominó efektushoz hasonlóan egyszerre adja le mindegyik nitrogénatom az energiáját impulzus formájában. A szikraközök és a kondenzátorokkal van behangolva a gerjesztés mértéke, mert ha ez nem történne meg, akkor egyszerű ívfény keletkezne, vagyis kiszakìtaná az elektront a magasfeszültség még arról a gerjesztett szintről is. Ezért nagyon ügyesen vannak bemutatva a számitások is. Egy további bizonyíték arra nézve, hogy Isten a világot számok alapján teremtette.
Ez elképesztő, nincs két tükör egymással szemben. Hasonlóra én is gondoltam, de nem hittem, hogy a sugár kimutatható // ennyire látványos.
Wow. Le a kalapal. Elismerésem.
😲 👍
Ez emlékeztet a Thought Emporium csatorna videójára, aminél ugyanilyen lézert használt arra, hogy (fogalmam sincs, hogy magyarul hogy van az entangled) összefonódott fotonokat generáljon a faszi. Viszont ő azért nélkülözte ezt a fajta pontos leírást a működési elvről. Én abszolút nem bánnám, ha pár ilyen jellegű videót még láthatnánk. Viszont ő is úgy aposztrofálta, hogy gyakorlatilag háztáji cuccokból meg akár hulladékfémből is össze lehet rakni - úgyhogy nagyon jó, hogy ilyen olcsó buildeket is látni itthoni csatornákon is.
Instant sub!
OG: "Aki gyártotta az igazán tudta, hogy mi az az egyenes, nem úgy mint egyes kőművesek. Na mindegy ez csak vicc volt." Narrátor: "De Gábor nem viccelt"
Rife frekvenciás kèszülèket is kèszíthetnèl,az is egszerű mint ez.Hèliummal töltött üveggömb,amibe 2 vezetèk van,erre rákapcsolni a megfelelő frekit,mondjuk a gyógyító 432 hz,ès már működik is!!!
ha valaki azt mondaná otthoni körülmények között lehet lézert csinálni kiröhögöm. és külön lenyűgöző hogy a kimenőtrafón kívül minden home made.
Mindig azt hiszem, nem tudsz újat mutatni. Aztán mindig csalódok. :D
Ford Farlaint vagyok kénytelen idézni: "Eszem, f****m megáll!" Kezdek híve lenni a "sufni tuningnak"...
Jó kis kísérlet, nagyon ötletes megvalósítás! A 2. ábrán a feszültség miért delta? Értem én, hogy időben változik, de jelen esetben érdekesebb szerintem simán U ként, mert az U ugrasztja át az elektront, nem a delta U.
Szerintem a két kondi között pont a delta U a lényeges. Ha mindkettő fel van töltve, akkor nincs delta és szikra
@@ordasigabor Igen, de az U potenciálkülönbséget jelent. A delta U az már a különbség változását jelöli.
Nagyon klassz a videód ! A kérdésem az lenne , hogy a nagy energia ellenére a papír nem ég meg ? Mi a magyarázat rá ? Ellőre is köszönöm a választ !
Mert az átlag energia csupán 0.01Watt, hiába nagy a csúcs, ha az átlag ilyen alacsony
Meg a fókuszolás hiánya.
@@ordasigabor koszonom a valaszt.
@@ordasigabor ha a hangszóró helyett tükröt teszel szorosan a profilhoz, akkor a visszaverődő laser megkétszerezi a kimenő oldali teljesítményt !??
A kilépési pontoknál miért fókuszált annyira a fénycsóva ennél a szerkezetnél?
UV lézer? Le vagyok maradva 12.000 évvel, elnézést. Meg fogom nézni, sőt, a többit is elkezdem. Hátha megértek valamit. 😁🤗
Jo polo!
szuper, én is csináltam már, de nem működött, szikrázott, de lézer nem volt. Most ujra kedvem lett megcsinálni ;)
Nem lehet túl alacsony a feszültség és túl magas sem. 8kV-ot a szikraközzel szépen be kell állítani. A két kondenzátor értéke is fontos 1.2nF körül legyen. De a legfontosabb: eszement módon sima élek között kell szikráztatni. Akkor jó, ha összeér két él, erős lámpa elé leszed és nem szűrődik át a fény, nincsenek rések.
wow, ezeket te meddig tanultad? vagy mennyit foglalkoztal ezekkel? erdekeltek az ilyen dolgok engem is regen, de nagyon nem tudtam megerteni nagyon sok reszet
Csak annyit tudtam a témáról, amit anno tanítottak és pár este utánaolvastam a dolgoknak. Azért ez nem ördöglakat, csak meg kell találni azt a pontot, ahogy el lehet készíteni.
Szia. Régebben én is megalkottam ezt. Viszont az lenne a kérdésem, mert megint kedvet adtál hozzá, hogy mennyire számít a fóliák mérete? A kapacitás értéke és az induktivitásé? Értem én, hogy a frekvenciát változtatjuk ezzel = ami a fény hullámhosszával függ össze. De ezt így szemre készítetted? vagy mérted? 1uH induktivitást elég nehéz mérni. :) Köszi
Nem a fólia mérete a lényeg, hanem a kapacitás és a fólia vastagsága. kb. 1-2nF körül kell, hogy legyen, másként nem sül ki elég gyorsan vagy túl gyorsan sül ki. Egyik esetben sem lesz "koherens fény". kb. 2.5ns alatt el kell veszíteni a felhalmozott töltések felét. Ezért az ESR legyen alacsony.... ezt az alu fólia vastagságával is csökkenteni lehet (grill fólia). A frekvenciát a gáz fogja meghatározni. Tudtam, hogy milyen gyorsan kell kisütni és ollóval addig daraboltam a fóliát, míg az ív kellően gyorsan kisütötte.
@@ordasigabor szóval fólia vágással tuningoltad be... azért a 2.5ns -et hogy lőtted be, vagy honnan jön ez az érték.. :) szkóppal mérjem?
Szia! Érdekelne, hogy mi van a trafó előtt. Mivel egyenirányítod a hálózati váltóáramot? A trafó után nem láttam Graetz-hídat.
A dióda be van öntve a trafó műanyag házába. Egyébként a külső egyenirányítás problémás, mert 4kV felett már kevés diódát lehet venni a boltban, sorbakötni 3-6db-ot pedig elég macerás. Egyébként nem Graetz van benne, félutas 1 diódás megoldás.
@@ordasigabor Köszönöm a választ, ezért kérdeztem.
Szia Gábor! Lenne egy kérdésem. Ha jól értelmezem a működést, a 4 mm-es szikraköznek az impulzus folyamat létrejöttében is fontos szerepe van, nem csak 8kV-os regulátor szerepet tölt be. Igaz ez?
A 8kV csak azért fontos, mert másként átüt a műanyag szigetelés és a kondenzátor nem fog működni. Szóval a 4mm lehet több is, ha a műanyag fólia bírja, ezzel növelhető a csúcsteljesítmény. Más szerepe nincs.
@@ordasigabor Szóval ha van 8kV-os tápegységem akkor ez a szikraköz elhagyható?
Esetleg egy tükörrel a másik oldalra irányuló lézert is előre felé lehetne terelni.
ja, ez jó 5let, kösz
Picit hiányosnak érzem de nem számít mert a lényeg bőven benne volt. Még egy ilyet csinálsz és a végén még feliratkozom :) Gratula :) Ott a like :D
Lehet en ertem felre, de nekem az otthoni 40W-os lezerem meg defokuszaltan (nagyobb nyalabbal mint itt) meggyujtja a papirt. Hogy lehet, hogy 15.000W-nal ez nem tortenik meg?
Ez csúcsteljesítmény, impulzusüzemû. A papír felgyújtásához átlagteljesítmény kell, ennél csupán pár mW. De az impulzuscsúcs valóban sok kW. A lézered veszélyes, csak óvatosan
A tápegység előtt van szűrő? Mert visszanyomja az áramot a póznára. Rosszabb esetben a villanyórát taccsra teszi az ívkisüléses kísérletek. :)
Te sem villanyból diplomáztál ugye?
Ha jól meg figyelted akkor akkuról üzemelteti.
@@janeszp.2808 Nem. De az észrevételem tapasztalatok miatt nem elhanyagolható.
@@emanacio A közvilágítási nátrium lámpák, a 70W-osak gyújtófeszültségét egy olyan "kütyü" állítja elő, ami teljesen párhuzamosan van kötve a a hálózati (220V) feszültséggel. A gyújtófeszültség több 1000V, de mégsem megy tönkre semmi. Ellenben a lámpa begyújt.
@@janeszp.2808 Kicsit magasabban 1kg nátrium gőz (100km magasan) 7'000'000 Watt fényerővel világít. Ezt többször megismételték a különböző országok. Azt nem kapcsolja le senki mert nem tudja, csak a gáz annyira felhígul, hogy már nem észrevehető.
És ilyenkor az orosz fog egy 20 méteres aluminiumot.. aztán megépíti marha nagyban.. 😀 Köszi a videót!
Ők 20kV-os trafóval nem játszanak. Abban nincs semmi érdekes. :D kzhead.info/sun/oNWLhJuCb2iolqc/bejne.html
Meg tudnád válaszolni, mitől lett irányított a fénysugár? Értem, hogy párhuzamosak a fém-élek, de ez nekem még nem magyarázat arra, mi kényszerít egy fotont egy bizonyos irányba. Lehet, hogy azért, mert minden irányba indulnak fotonok, de amelyik nem párhuzamosan indult a fémlappal, azok elnyelődtek benne? Ha ez igy van, akkor a végpontokra megérkező lézer teljesítménye töredék része a keletkezőnek
Van egy csomó quantumfizikai jelenség, amit én sem értek. Gondolom az lehet, hogy ezek az elektronok/fotonok valahogy képesek egymásrahangolódni adott peremfeltételnél. Ez is hasonló "rejtély": hu.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dinger_macsk%C3%A1ja
Köszönöm a videókat. Ez is, mint a többi, nagyon érdekes volt. Egy dolog viszont nagyon bántotta a fülemet: feszültség különbség. Azoknak akik esetleg nem tudnák, hogy ezzel mi a bajom: két eltérő potenciál között alakul ki a potenciál különbség vagy más néven feszültség. Ha ugyan ebben a rendszerben több potenciál szint van, akkor is közöttük feszültségek mérhetőek és semmi esetre sem feszültség különbségek. És hogy mennyire is számít a potenciál szint: nézzünk egy transzformátort, mely szekunder oldala több kivezetéses. A pontenciálok a 0V-hoz képest sorban: 0V, 5V, 10V, 15V. Itt a 0V-tos kimenethez képest ugyan ezeket a feszültségeket mérni. De ha a 5V-os potenciállal rendelkező kimenethez tesszük a mérőeszközünk egyik végét, akkor a 15V-os kimenetetn már csak 10V-ot fogunk mérni, mert a kettő között 10V a potenciál különbség. Ezt az egészet egy grafikonnal lehetne jól ábrázolni és bemutatni.
Egy kis füst és a félhomály emelte volna a látványfokot.
Tovább kéne fejleszteni ívkisülés mondjuk egy csőben jönne létre.
Szerintem a co2 lézer úgy működik az ipari gépekben. Folyamatos ívkisülés / plazma egy üveg csőben amit vízköpennyel hűtenek, és frissítik benne a szén dioxid gázt, mert a plazma megbotja a molekulákat és egy idő után nem működik. Máskülönben fénycső két tükörrel a végén. :)
Annyit pontosítanék hogy amit kéken látunk ( pl. pénzvizsgáló lámpa fénye) az véletlenül sem UV, az kék. Az UV teljesen láthatatlan az emberi szem számára.
Buta kérdés (állítólag nincs buta kérdés), na, szóval: ez mitől lézer? Miért nem "csak" UV lámpa, Egy UV LED lámpa is hasonló irányítottságú fényt bocsát ki, az mégsem lézer. :-/ Gondolom az irányítottság miatt lesz valami lézer. De ez az? :-o
Itt full koherens fény "sugár" van, ellentétben a lámpával
Le vagyok hidalva :O
Egy ilyen tv trafó 20Kv mekkorát tudna ütni ha bele nyulna az ember?
Pontosan 20kV erősségűt.
Engem már sütött meg az ív, álltálában pár mA azt erőőség, és 30-40 kHz eyen áram ínpulzusok. Azért ne fogdosd.
@@alfae-lab8289 Ok csak viszonyitás képpen érdekelt autó gyújtás a már baxot meg na attól ugrottam egyet
Édesapám szokta mondani. : A gépészmérnök miliméter pontosságal dolgozik, az ács centiméter pontosságra, a kömüves meg örül ha a telken belül marad. :D
merőleges, függőleges, vízszintes.... ezzel a három szóval lehet a kőműves elkergetni.
@@ordasigabor Függőlegesen rakom fal, vízszintesen rakom járda. Egy kis homok, egy kis mész, kőművesnek nem kell ész.
Pulse lézer születése :-))))
Nem lett volna működőképes az alábbi egyszerűbb megoldás? Trafóval sorosan egy ellenállás, hogy egyrészt a szekunder esetleg ne legyen menetzárlatos a kvázi rövidzáraktól, másrészt hogy csökkenjen a 8 kV. Aztán egy párhuzamos, méretezett kondi alufóliából. Ez megy egyből a két sínre. Amint feltölt a kondi a szükséges feszültségre, létrejön az ív a sínek közt, és ki is sül. Ha a kondi elég lassan tölt fel, mert elég nagy kapacitású, és elég nagy az előtét ellenállás, lesz ideje megszakadni az ívnek. Így elvileg nem jön létre nagyfrekis ív, mert újra fel kell töltenie a kondit. Tehát a lézer impulzusüzemben fog dolgozni. Szerintem ezzel így vagy egy nagyságrenddel nagyobb áltagos kimenőteljesítményt lehetne elérni, mert jóval gyorsabban kattogna. Plusz ha jól értem, a távolság állításával a lézer színét is lehetne állítani. A videó természetesen dupla lájkot érdemel, nagyon érdekes. Mit nem adtam volna ezért általános iskolás koromban, amikor a "nitroglicerin" mellett lézert akartam csinálni, de szerencsére 50 %-nál egyikkel se jutottam többre... :)
Sok dolgot lehet javítani ezen. Igazából túl veszélyes ahhoz, hogy sok időt töltsek el ezzel.
Ha a feléd eső végéhez tükröt teszel, akkor szerintem a kimenő teljesítmény megnövekedik.
Igen, kb duplázódna.
Üdv. Nyugtass meg kérlek, hogy nem egy újabb árverésnek vagyunk szemtanui! Nem így ismernénk téged.
Ha már nagyot kell mondani, miért nem 15 GW. A 15 000 W-hoz szükséges energiához, hogyan fér hozzá házi körülmények között?
Bocs, ez fizika és matematika. Nézd meg a képleteket, a csúcsteljesítmény teljesen más, mint az átlagos, amit a mindennapokban megélsz. Szóval nem túlzás, nagyjából minden stimmel.
@@ordasigabor A táblán alul szereplő 15 360 000 nem 15 kW, hanem 15 MW A váltószámok ismerete is hozzátartozik a matematikához, fizikához. Egyébként a 15 kW is óriási túlzás lenne, a papírlap szempillantás alatt meggyulladna. Amúgy nagyjából minden stimmel.
@@karolyizoltan3750 7:50
De ez mire jó? Vagy mire használják bárhol a világon?
Impulzus lézert számtalan helyen használnak. No nem barkács megoldást. - sebességmérés - gyógyászat -stb.
Építhetnél egy Geiger-Müller számlálót.
aláírom , az nekem is tetszene , főleg ha lekváros üvegből készülne :-)
Ez rajta van a listámon. De nem merek sugárforrást venni hozzá.... pedig csak 3eFt...
@@ordasigabor Köszi a választ. :) szerezz valami nagyon gyengén sugárzó anyagot.
@@ordasigabor mi lehet az amit 3000 ért adnak ? asszem a füstérzékelőben eleve el van zárva a sugárzó anyag . persze nem tudok sokat de ha kiszedik belőle azt vissza is lehet rakni . . talán valamelyik asztali mutatós ébresztőórában is van amelyik éjjel világít , talán így írom foszforeszkál de lehet fluoreszkál nem tudom de ha úgy írom lumineszkál az már biztosabb . . ezek a talán zöldessárga pöttyök a számlapon és sávok a mutatón , egy műanyag vagy egy üveglap mögött vannak a számlapon . . elméletileg ( az én elmém szerint , ) nem jön át rajta a sugárzás alfa része , a többit meg nem tudom sugározza e és azt sem tudom igaz e amit írok . . . és lehet az még még gyengébb sugárzó mint amit a füstérzőben lehet lelni . . . . egyébként meg lehet van nálad is sugárzó anyag csak nem tudsz róla . . nekem meg házi készítésű műszer kéne mert pénzem nincsen venni . . lehet nálam is van valami a kacatok között amiről nem tudok , ami bomlik . .
@@whirlwater Van pár régi objektív, ami sugárzó anyagot tartalmaz. Hispan's fotóblogjában van egy komplett cikk erről és lista az ilyen objektívekről.
15 kW hogy viharba nem gyújtotta fel / égette át a papírt?
Impulzuslézer ilyen. Piszok magas a csúcsteljesítmény, de az átlag a töredéke. És az átlag termeli a hőt
Hogy csak 2,5ns ideig èrte 15kw teljesitmèny aztán egy hoszu szűnet.
Hasonló az elv az impulzus szélességgel történő szabályzáshoz, kapcsoló üzemű áramkörökhöz.
rendben de mitol 15kW? annyi a házad hovesztesége? :-) vagy a szomszédasszony 1 év alatt letornázott energiája?
Ott a számítás, hozzávetőleges csúcsteljesítmény
@@ordasigabor laikusként megkérdezhetném hogy a 15kW praktikusan milyen formában materializálódik? fény/ho vagy hang formájában? netán delejként távozik a világurbe?
"Veszélyes kísérlet, ne ismételd meg otthon, tilos." Szerinted egy érdeklődő kamaszgyerek mit fog erre csinálni? :DDDD
"Lássuk, mi kell hozzá" :D
Gábor, a végén hibás a felirat: né építsd meg!
néha becsúszik ilyen, utólag nem engedi javítani a youtube