ПРОТОЧНЫЙ ТОПЛИВНЫЙ ЭЛЕМЕНТ

2021 ж. 15 Мау.
9 500 Рет қаралды

Такого элемента питания вы еще не видели! Проточный топливный элемент работает на любой жидкости. Смотрите до конца не перематывая, и вам станет все понятно!

Пікірлер
  • Покритикую. С самого начала с нетерпением ждал обьяснения принципа работы. Где-то с трети ролика понял, что речь идет о гальваническом элементе. До этого даже было предположение о принципе, напоминающем МГД генератор. На мой взгляд правильней было бы сделать такой порядок изложения: 1 принцип действия, 2 материалы электродов, 3 испытания и измерения, 4 конструкция, особенности.

    @infinityalf@infinityalf2 жыл бұрын
    • Поддерживаю, можно пошаговый процесс изготовления ,монтаж элементов и тесты?

      @vk9491@vk94912 жыл бұрын
    • Серьезно? Покритиковать решил? Ну и я покритикую тогда твой комментарий. Первое - в названии ролика уже есть объяснение принципа работы, где указано, что это проточный элемент. Второе - зачем надо было ждать третьей части ролика, чтобы понять что это гальванический элемент, если в самом начале видео было сказано что он работает на любой жидкости включая дистиллированную воду? Третье - где ты видел или слышал чтобы МГД генератор работал на любой жидкости или дистилированной воде? И последнее - ты реально считаешь что твой взгляд на освещение авторской темы будет правильный? И кто сказал что я должен показать и рассказать подробно устройство своей разработки? Для тех кто в этой теме разбирается и досмотрел ролик до конца все ясно и понятно. Пошевелив мало мальски мозгами сразу же вырисовывается устройство этой установки. И на последок совет - я прежде чем писать комментарии к видео захожу на страницу канала автора и внимательно читаю информацию о самом канале.

      @studioproject4797@studioproject47972 жыл бұрын
    • @@studioproject4797 Неожиданно бурная неадекватная реакция! Какая нетерпимость к чужому мнению! Вижу, тяжело вам видеоблоггинг дается. Что секретного может быть в вашем устройстве? Вы делаете замеры потенциала, но не сказали какую пару электродов использовали. Неполная информация. Какая логика в этом? Какая цель вашего изложения? Может быть, вы обнаружили пары, неизветсные науке и боитесь потерять первенство? МГД генераторов на жидкости я не знаю, но ваша манера изложения задом наперед заставила перебрать в голове разные варианты, и я не исключал, что увижу изобретение. Именно поэтому смотрел ролик. Увидел гальванический элемент. Система обновления электролита оригинальна, не спорю. Но, на мой взгляд громоздка если речь идет не о лабораторном использовании. Что вам дало заглядывание в канал, если я его не веду? Там пусто. Или пустота возбуждает ваше воображение, заставляя видеть невидимое? Единственное что могу порекомендовать - это заглянуть в мои подписки. Может быть, найдете там для себя что-то полезное.

      @infinityalf@infinityalf2 жыл бұрын
    • Первый твой ответ который был без изменений был более мене понятен. А сейчас это больше похоже на какую то непонятную обиду. И снова вопрос - почему ты считаешь что у меня должна быть терпимость к тому что ты написал, а у тебя ее не должно быть? Это что мания какая то? Отвечаю снова по порядку. Никакой критики я не увидел, а увидел непонятный мне набор предложений, поэтому такая и реакция. Какой тон общения задаешь такие ответы и получаешь. И да, вести свой канал не просто, а очень затратно. Надо вкладывать средства, развивать, делится полностью или частично своими проектами который также стоят денег и т.д. Плюс к этому еще и отвечать на подобную писанину. Чтобы хоть что то понимать в этой теме, необходимо на троечку знать электрохимию, понимать что такое диссоциация электролитов, ориентироваться в химическом ряду активности металлов и т.д. У меня канал не образовательный, и не учёный, а канал по интересам. Разбираешься в теме - заходишь общаешься, задаешь вопросы. Критика принимается конструктивная и по теме, причем здесь твое видение? Если видишь по другому, открываешь канал, вкладываешь деньги в свои проекты и излагаешь как ты считаешь нужным. Это не относится к критике вообще никак. Это твои желания. В описании к каналу есть информация о том, что какие то проекты могут быть доступны зрителям и подписчикам, а какие то нет. Секрет моей разработки заключается в устройстве самих элементов. А вот материал это не секрет. В подведении итогов я сказал, что использовать можно любой с максимальной разницей потенциалов. Что не понятно? Показать, разжевать да еще и накормить надо? Если ты не видел МГД генератор на жидкостях, зачем приводишь сравнение? Это конструктив? -нет. Сказано было в начале ролика - работает на любой жидкости. Что непонятно? И чтобы ты знал на будущее - логичное изложение материала такого плана начинается с того на чем работает, какие то цифры приводятся, рисуется схема и говорится о использованных материалах (не всегда, если ролик длинный, так как это забирает личное время гостей канала, но крайне желательно), показывается детальное устройство (если желает автор), проводятся испытания и подводятся итоги. Но есть одно но, многие излагают так, как они считают нужным. И никто не может в этом вопросе претендовать на свое видение. Если ты пытаешь кого то критиковать - имей достоинство и держать обратный удар. Все о чем я тебе написал и есть конструктив, и не является каким то обидным и оскорбительным если ты вступаешь в такую дискуссию. И снова ты вносишь изменения в свою писанину - переходишь на оскорбления, не по мужски это. "Неадекватная реакция и т.д." Почему ты считаешь, что можешь вот так просто оскорблять незнакомых тебе людей, ничего тебе при этом плохого не сделавших? "Что вам дало заглядывание в канал и т д. по тексту" А это запрещено? Я всегда захожу на канал к своим подписчикам и комментаторам. Это косвенно или прямо дает представление о кругозоре и интересам комментирующего, что дает понять на каком этапе в данной теме может находится комментатор. Справедливости ради - на твои вопросы я терпеливо ответил. А ты ответь на мои, только сам себе, писать мне нет необходимости. Судя по всему ты уже отписался от моего канала.

      @studioproject4797@studioproject47972 жыл бұрын
    • @@studioproject4797 Я не отписался. По поводу диссоциации и др. физико-химических и прочих явлений. С чего вы взяли, что ваш оппонент не знаком с этим? Вы "читаете мысли", считывая базу знаний оппонента прямо из воздуха? И мне потом доказывать обратное? Ваши "сверхспособности" делают переписку неконструктивной. А потому, писать больше не буду.

      @infinityalf@infinityalf2 жыл бұрын
  • Мне понравилось идея👋Успехов🌸🌸🌸

    @Mne_Nravitsya777@Mne_Nravitsya7772 жыл бұрын
    • Спасибо!

      @studioproject4797@studioproject47972 жыл бұрын
  • Очень интересное устройство!! Как всегда очень аккуратно и саса идея интересная!! Молодец!! По любому лайк!!!!!

    @Andrey-wolt@Andrey-wolt2 жыл бұрын
    • Спасибо!

      @studioproject4797@studioproject47972 жыл бұрын
  • Если ячейку поместить в постоянное магнитное поле, то при прохождении тока электролит будет перемешиваться сам собой. Чем больше ток, тем интенсивнее. Естественно, конструкцию ячейки надо оптимизировать с учетом конфигурации магнитного поля.

    @user-eu5ln3pu7u@user-eu5ln3pu7u9 ай бұрын
  • Интересная задумка . Можно скинуть файл для распечатки на 3D принтере. Хочу повторить). С меня лайк и подписка

    @vk9491@vk94912 жыл бұрын
  • Идея огонь) А можно для замешивания электролита использовать древнюю технологию. Амфора. Это глиняный сосуд для хранения вина. В таких сосудах, жидкость сама перемешивается. Если есть 3д принтер, можно распечатать амфору. Будет клёво)

    @petrkashin3428@petrkashin34282 жыл бұрын
    • Интересная идея!

      @studioproject4797@studioproject47972 жыл бұрын
  • Изделия похожи на учебные пособия для студентов

    @user-vd8gy1kw1y@user-vd8gy1kw1y2 жыл бұрын
    • Да, так и есть - это лабораторный вариант для проведения исследований с различными электролитами.

      @studioproject4797@studioproject47972 жыл бұрын
  • А за счёт чего эта самоделка работает? Если сопротивление жидкости можно не учитывать, следовательно это гидравлика с небольшой электрификацией . Если так, то как 2 шприца и цилиндр с непонятными внутренностями могут питать светодиод долгое время?

    @user-fy9cf8dh3l@user-fy9cf8dh3l2 жыл бұрын
  • На а конструкци пластин ?

    @user-zr7rc1te5q@user-zr7rc1te5q2 жыл бұрын
  • Супер!

    @alexanderedel1404@alexanderedel1404 Жыл бұрын
    • Спасибо!

      @studioproject4797@studioproject4797 Жыл бұрын
  • ...сссупер!, идея с "живым" электролитом шикарная..., это вам не мять батарейку плоскогубцами или возиться со "стоячим" электролитом в аккумуляторе.... класс!!! к стати, проточный электролизёр ННО то же может быть...

    @igorbilokobylskyi1389@igorbilokobylskyi13892 жыл бұрын
    • Спасибо за отзыв!

      @studioproject4797@studioproject47972 жыл бұрын
  • У меня это работало как ночник все эффекты испытаны это работает первые сутки хорошо на следующие начинает препятствовать прохождению токов наросшая оксидная плёнка и ещё, кто не в теме следовало указать материал электродов. У меня это был алюминий графит напр, на солевомрастворе у такой пары 09_1вольт на белизне до 1,6в а на надсернокислый аммоний(средство для травл плат) с добавкой соли до 2,4 вольт на магнии и соответствующим током. Это лучший на данный момент электролит советую попробовать и вам и не такой едкий как для рук так и для дыхалки. Всем удачи,,,

    @user-it7yn1pv9z@user-it7yn1pv9z2 жыл бұрын
    • Тут "палка" в двух концах или использовать чистую воду получать минимальные токи месяцы, или же использовать более сложные электролиты и тут лотерея сколько батарея проработает, это ещё зависит от качества метала, графит и нержавейка хорошо себя показывают и долго живут. Но всё же чем более "едкий" электролит, тем более лучше результат но ценой уменьшения жизни электродов (катода и анода). Тут сложно что то изобрести, не окисляются лишь только электроды с драгоценных металлов либо из графита. Можно конечно сделать батарею с разных агрегатных состояний графита (например с графита и пористого углерода) но такая батарея хоть и будет "вечной" но в результате практически идентичных электро потенциалов электродов напряжение будет ничтожным если с водяным электролитом то примерно 300 грамовая ёмкость с двумя графитовыми пластинами будет давать примерно 0,3 вольта и 0,00025 ампера. На сколько мне известно самый щадящий электролит это простая вода. Аккумуляторы в отличии от неперезаряжаемых батарей долго живут за счёт того что реакция окисления на ихних электродах чередуется с реакцией востановления.

      @user-sw4kl4sx4e@user-sw4kl4sx4e Жыл бұрын
  • Салам не досмотрел времени мало потом досматрю. Я в тебя верю. Сменя 5и лаик

    @user-im9vk4fy5p@user-im9vk4fy5p2 жыл бұрын
    • Спасибо!

      @studioproject4797@studioproject47972 жыл бұрын
  • Сижу думаю гадаю принцип работы вашей установки) если это деполяризатор электродов то качать электролит в разные стороны нужно постоянно чтобы добиться хоть какого то нормального тока.А вы говорили вроде за ночь работы раз-два качнули.Наверное важен электролит так как с простым из поваренной соли будет выделяться водород при разряде,а белизна меньше влияет на поляризацию.

    @magukamotorsincorporation@magukamotorsincorporation2 жыл бұрын
    • Работает на любой жидкости. Важно устройство, и то из чего сделан катод и анод. Но на разных электролитах, будут разные показатели напряжения и тока.

      @studioproject4797@studioproject47972 жыл бұрын
  • Добрый день. А Вы не пробовали эксперементировать с никелем Ренея. как водородным электродом. Такой элемент описан в книге Э. Юсти и А. Винзель Топливные элементы 1964 год. Там описан электрод гараздо дешевле платинного.

    @victorkrivenko1551@victorkrivenko15512 жыл бұрын
    • Приветствую. Я провожу свои эксперименты с материалами которые имеются у меня под рукой или которые можно найти на местных рынках. Никель Ренея тоже не дешёвый материал.

      @studioproject4797@studioproject47972 жыл бұрын
  • Великолепно! Реально научный подход к делу. А насчет "секретов" - действительно всё будет понятно, если посмотреть предидущие видео. Там всё разложено по полочкам.

    @user-di9bt2zo5d@user-di9bt2zo5d2 жыл бұрын
    • Спасибо за грамотный комментарий! На счет секретов Вы абсолютно правы! Но секрет может понять и открыть только тот, кто внимательно просматривает мои видеоролики!

      @studioproject4797@studioproject47972 жыл бұрын
  • Я очень прошу прощения, но Вас как-будто бы заставляют говорить. Скажите, кто этот негодяй?! Ради Вашего канала я разберусь с ним!

    @mango-404@mango-4042 жыл бұрын
    • Не совсем понял о чем идёт речь, но спасибо за предложенную помощь.

      @studioproject4797@studioproject47972 жыл бұрын
  • И напряжение высокое!!!

    @Andrey-wolt@Andrey-wolt2 жыл бұрын
  • Химическая батарея давно изобретена...

    @baza211@baza21117 күн бұрын
  • Все хорошо но мне непонятен сам принцип работы элемента .

    @user-gl5rw7mj6u@user-gl5rw7mj6u2 жыл бұрын
    • Принцип работы основан на применении материалов из электрохимического ряда активности металлов, с максимально большей разницей в их природных потенциалах.

      @studioproject4797@studioproject47972 жыл бұрын
  • Просто батарейку купи и не заморачивайся =)

    @brianshoubert7803@brianshoubert780310 ай бұрын
    • ??? На какой корень мне нужна батарейка😂😂😂. Походу ты попутал каналы, у меня канал для любителей самоделок, а не магазин с батарейками.

      @studioproject4797@studioproject479710 ай бұрын
  • Падение напряжения определяется светодиодом, который работает в режиме стабистора и почти не зависит от проходящего через него тока. Так... между прочим... Автор дует нам в уши, вентилируя наш мозг показывая начальные токи элемента, которые "в натуре" резко падают со временем до мизерных величин. Отрицательный рост, так сказать. Ну может кто не знает... Приёмник - "более мощная нагрузка", обычно потребляет ток меньше, чем светодиодная матрица. Если что... Было бы неплохо приделать системе педали, для постоянной прокачки раствора... Я тут изгаляюсь потому, что предложенная система нежизнеспособна для практического применения. Как опыт - да, красиво, но и только. Ну... можно к велосипеду приспособить, но и всё! Не вижу смысла в подобных конструкциях. Автор даже не знает, что электроды являются расходными материалами, которые нужно периодически менять!

    @extremelive1942@extremelive194210 ай бұрын
  • А чего было сам блок не разобрать?

    @user-tm8ey5lh9o@user-tm8ey5lh9o2 жыл бұрын
    • ??? А стесняюсь спросить - а для чего его разбирать? А если он не разборной, как с этим быть?

      @studioproject4797@studioproject47972 жыл бұрын
  • Кстати, можно сделать более продвинутую версию (не стендовую) этого генератора и подключить понижаюший трансформатор, - так мы получим больше силы тока и понизим паразитное напряжение

    @mango-404@mango-4042 жыл бұрын
    • Спасибо за комментарий. Может и можно, только трансформатор не будет работать с постоянным напряжением, так как в цепи постоянного тока не может возникнкть электромагнитная индукция. Трансформаторы работают в цепи переменного напряжения. Для получения других результатов, можно масштабировать установку, т. е. делать её гораздо больших размеров.

      @studioproject4797@studioproject47972 жыл бұрын
    • Существуют DC/DC преобразователи

      @mango-404@mango-4042 жыл бұрын
    • Можно, но с преобразователями не всё так просто. КПД будет зависить от разницы напряжений, чем больше разница тем меньше КПД, и чем выше сила тока на выходе, тем меньше КПД. Но при большом желании можно подобрать конечно средние параметры и использовать DC преобразование, но всё нужно проверять на практике.

      @studioproject4797@studioproject47972 жыл бұрын
    • А чтобы не было разницы в напряжении между электродами, это их на одинаковом расстоянии крепить нужно.. Удачи Вам в проектах!

      @mango-404@mango-4042 жыл бұрын
    • Ой, это я про электролизёр подумал.. тут же не о нём вовсе) Ну ладно, желаю успехов)

      @mango-404@mango-4042 жыл бұрын
  • Это не топливный элемент, а гальванический. В заблуждение заголовком вводите аудиторию... товарищ автор. Неправильно это. В целом вся установка по факту фикция. Сунуть два электрода в стакан с электролитом и повторить три раза. И проще и понятнее. Ток падает по причине узкого пространства между электродами. Короче реализация замудрённая, а зачем??? Эффективность мизерная к сожалению 🤔

    @setmecHan@setmecHan Жыл бұрын
    • 😂😂😂, жесть. Откуда же вы беретесь такие комментаторы готовые обгадить всё и всех? Но как правило почему-то обгаживаетесь сами. Товарищ комментатор, прежде чем писать комменты, тебе надо было бы ознакомится чем отличается ТЭ от ГЭ. Вот тебе выдержка из просторов интернета : "Отличия ТЭ от гальванической батареи в том, что изначально батарея заряжена, т.е. заполнена «топливом». В процессе работы «топливо» расходуется, и батарея разряжается. В отличие от батареи ТЭ для производства электрической энергии использует топливо, подаваемое от внешнего источника." А теперь разбуй глаза и скажи, где ты у меня увидел гальванический элемент, если "топливо" у меня подаётся из вне? Изначально на электродах установки потенциал"0". А ток падает не из за узкого пространства комментатор хренов, а из за того, что подключена нагрузка и расходуется ёмкость электролита. А для того чтобы восстановить максимальный потенциал и надо прокачивать "топливо". Поэтому и название " ПРОТОЧНЫЙ". Чем меньше расстояние, тем выше плотность тока! Ты где учился ботан диванный? 😂😂😂 В школе надо было не за углами курить, а физику учить, бери книги школьного курса и самообразовывайся. А вместо стакана ты можешь сунуть два пальца в розетку, пользы будет больше, чем от твоих высеров. И на последок - ты кто чтобы решать эффективно это или нет? 😂😂😂 Кто у тебя что то спрашивает? Может всем надо с тобой советоваться прежде чем что то делать? 😁😁😁 Не надо больше разводить у меня на канале срач, у нас паритет - на твой бред, я справедливо ответил, какие пишешь комменты такие и получаешь ответы.

      @studioproject4797@studioproject4797 Жыл бұрын
    • @@studioproject4797 Конструкционного диалога не получиться к сожалению. Учите физику. Не надо называть "раствор соли или электролита" топливом. Топливный элемент тот, который Использует топливо (раствор) допустим спирт, или газы (водород, кислород как пример). По вашему, если у меня сухая батарея с электродами (возмём самое простое - цинк и медь, либо получше - серебро и магний) имеет нулевой потонциал, при добавке электролита потенциал поднимаеться - то у меня тоже топливный элемент????? (естественно, электролит расходуется, как и у всех батарей. Печально, коментатор я хренов, только батарейки эти ещё 30 лет назад собирали, но наверное я неуч, а по физике и химии пятёрки мне просто написали в аттестат :))) И химфак я тож купил. Тока вы тут разбираетесь. Ладно, пугайте дальше публику "Топливными элементами" ;) Ну и до оскорблений не опускался, думал с нормальным общаюсь. Ладно, успехов в эксперементах....

      @setmecHan@setmecHan Жыл бұрын
    • Ну первое - не "конструкционный" диалог, а конструктивный, человеку с высшим образованием не к лицу так оговариваться. Второе - для человека с высшим химическим образованием не хорошо называть кислород топливом, это всё таки окислитель.Третье - а ты уверен, что топливные элементы работают только на газах и спиртах? А как же щелочной топливный элемент, в котором используется водород, кислород и щелочной электролит, например КОН? Четвертое - где я в ролике сказал, что это устройство работает только на растворах солей или электролитах? Если внимательно посмотреть начало видео, то можно услышать, что работает этот элемент на любой жидкости (на спирте и на этиленгликоле работает тоже, но это материал для другого ролика). Также можно услышать, что я сказал "может он и не соответствует на все сто процентов такому названию... ". И дальше говорится о принципе работы схожем с ТЭ. Ну и последнее - какие пишешь комментарии, такие и получаешь ответы (заблуждение, фикция, я тогда кто? мошенник? ). Ничего личного, просто выработался иммунитет на подобные комментарии. Внимательно смотри видео, и аргументировано пиши комменты, и не будет тогда таких непоняток. Р, S. Если у тебя есть два электрода - магний и серебро, то это не гальванический элемент и не топливный элемент, это простая гальваническая пара.

      @studioproject4797@studioproject4797 Жыл бұрын
  • И ещё ток зависит не только от протока и температуры электролита но и от площадей электродов не следует забывать. У меня искрило на кз на белизне при площадях 6*9 см от 8 ячеек и первые 30 _40 минут довольно сносно работал 12 вольтовый моторчик а это уже нагрузка посерьезнее. Да благословит. Бог головы делящихся и руки делающих. Вместе мы сила!!.

    @user-it7yn1pv9z@user-it7yn1pv9z2 жыл бұрын
  • Когда же вы перестанете в виде нагрузки использовать светодиоды? Они же светятся даже если их просто в землю воткнёшь.

    @HATA-F@HATA-F2 жыл бұрын
    • Тогда, когда такие как ты будут школу хотя бы на тройки заканчивать, и не будут вместо картофеля в землю садить светодиоды. А так вообще ничего, умом блеснул (ла) неплохо, что сказать - диванный специалист ни больше ни меньше.

      @studioproject4797@studioproject47972 жыл бұрын
    • @@studioproject4797 Умно а результата нет. Давай полезную нагрузку. Движение, отопление и т.д. А так уже и Попов придумал.Без всяких жидкостей Первый канал ТВ ловить мог. Просто тогда его ещё не было.

      @HATA-F@HATA-F2 жыл бұрын
    • Да..., жесть просто, реально школьные учебники на самокрутки пустил? Какой Попов? Ты что в каменном веке живешь? У тебя лампочка Ильича горит до сих пор? Уже больше 10 лет, как все перешли на светодиодные лампы и на светодиодное освещение, и в фонариках давным давно стоят светодиоды и телевизоры на светодиодных матрицах и т. д. Даже относительно мощные лазеры создают на этой базе. Ты откуда вылез Попов? Моё устройство работает на воде или любой другой жидкости, и ему не надо зарядное, п..... Глаза разбуй, а если надо чтобы мощнее было, так просто масштаб надо увеличить. Капец, лишь бы что сморозить. И откуда вы беретесь такие.....

      @studioproject4797@studioproject47972 жыл бұрын
    • @@studioproject4797 Не нервничай. Был такой умник - дайте ему точку опоры.... Вот и твои эксперименты из той же серии. (если надо чтобы мощнее было, так просто масштаб надо увеличить) А до какой степени увеличить? Что бы полезную работу допустим совершить. К примеру снегоуборщик бытовой каких будет размеров с таким АКБ? С вагон или больше? А живём мы в России и не везде ещё есть электричество. Знаешь, не все в Москве живут. Есть ещё и другие люди.

      @HATA-F@HATA-F2 жыл бұрын
    • 🤣🤣🤣, это реально жесть. Нет, никаких нервов нет, ещё похлеще тебя попадались комментаторы, наоборот смех до слез.Ты на батарейках хочешь снегоуборщик запустить? И в России не везде есть електричесво? Да.... Ну вот кстати, если нету электричества, нету магазина получается тогда где купить батарейки чтобы освещать помещение, вот для таких целей моё изобретение и подходит. Для работы нужна только вода, залил воду и светит всю ночь, освещая комнату, чтобы случайно башкой об стенку не трахнуться.

      @studioproject4797@studioproject47972 жыл бұрын
  • Мда.... Второй Белецкий? Разность потенциалов материалов! Как это устроено? Почему три трубки? Что кроме трубок? Почему трубки соединены селиконовами шлангами! Серл второй чет сделал, а как а чо а нифига не скажу! Напихал не бось батареек в черную стойку, лампочки от них и горят. А он со шприцами играется. .... Дядя. Вот смотри. У меня водопровод. Душ лейка льет 15 л в минуту. Так каков должен быть этот s-обоазныц полотенцесушитель чтоб я в душе радио от него послушал. .... Пол часа потрачено не на что!

    @user-xl1nd7ie4j@user-xl1nd7ie4j Жыл бұрын
    • 😂😂😂 путая обезьяна, тебе до Белецкого как до Луны это первое. Второе, если ты не знаешь что такое разность потенциалов гальванической пары, то ты просто сказочный дятел. Третье, кто тебе сказал, что я или кто то другой тебе или таким как ты что то должен? 😁😁😁. Ну и четвёртое напихай в голову себе батареек, может извилины примут правильное расположение. Если не шаришь в этой теме, то иди в лес нюхай подснежники 🤣🤣🤣

      @studioproject4797@studioproject4797 Жыл бұрын
    • @@studioproject4797 пф... И накой ты такой вумный - красивый на пару с Белецкий нужен. .... Сравни себя с Grain и Куй Железо..... Тема для меня важна и интерестна, а ты просто 30 минут моего времени украл. .... Более того конкретный вопрос был задан под конкретные тех условия. Душ 15 л минута проток что и как чтоб с тваво гаджета радио паслухать! .... Что в ответе? Гавна ведро! И ответа нет!..... Батарейки у тебя там!

      @user-xl1nd7ie4j@user-xl1nd7ie4j Жыл бұрын
    • А блин, не заметил вопрос. Просто с самого начала подумал что ты гавномет рептилоидный, а там ещё и вопрос был. Короче, смотри, у тебя есть душ 15 л. в минуту и ты хотел бы послушать радио? Ответ: если ты за 30 минут времени, которые я на тебя потратил неуч, так ничего и не понял, то 15 л. тебе лучше потратить на то, чтобы смыть лапшу с ушей 😂😂😂. Ну конечно же там стоят три пальчиковые батарейки, поэтому и три трубки! И плюс ещё силиконовые шланги! Тут только либид такой как ты не сможет догадаться, что там ТРИ!!! батарейки щелочные (можно и солевые) 😁😁😁

      @studioproject4797@studioproject4797 Жыл бұрын
  • дичь конченная, в топливный элемент заливается ТОПЛИВО, а не ЭЛЕКТРОЛИТ

    @radixstardm8172@radixstardm817210 күн бұрын
    • 🤣🤣🤣Ооо, еще одна необразованная дикая обезьяна появилась. В щелочном топливном элементе топливо находится? Только в дегенераторе находится дегенерат, а в остальных ТЭ находится щелочь или дыбилятор🤣🤣🤣

      @studioproject4797@studioproject479710 күн бұрын
  • Бла... Бла... Бла... И ничего по сути. Полезной информации ноль. Все сводится к "я большая умница сделал такую штучку с такой канавкой..., а что там и как внутри не скажу..., сюда входит и выходит... а еще у меня есть 3D принтер...". Заслуженный дизлайк за пустозвон!

    @AnatoliyHerman@AnatoliyHerman10 ай бұрын
    • 🤣🤣🤣глупая оbeзьяna, кто тебе сказал, что кто-то тебе что-то должен? Ты ещё слезу пусти 😂😂😂 А что там внутри понимающие люди в этой теме знают. А ты иди в лес нюхай подснежники, и учи матчасть га.vno.мет голимый и неуч необразованный. 😁😁😁

      @studioproject4797@studioproject479710 ай бұрын
  • Жаль потраченного времени. Вместо того, чтоб рассказать о принципе действия ТЭ ты рассказываешь о устройстве насоса.

    @4EPEhAIIIKA@4EPEhAIIIKA Жыл бұрын
    • 😂😂😂Не шарься по каналам в поисках халявы, и не будешь жалеть о потраченном времени. Если нужны принципы работы устройства - можем обсудить этот вопрос в коммерческом плане. А то вроде получается что тебе кто то что-то должен, а ты при этом никому и вообще ничего. С такими претензиями - или обсуждение в коммерческом плане этого вопроса или идешь в лес и нюхаешь подснежники. 😁

      @studioproject4797@studioproject4797 Жыл бұрын
    • Ля, чел, это обычный гальванический элемент, аналог той батарейки, которую ты покупаешь в супермаркете. Просто аффтар-изабритатиль многократно усложнил простую конструкцию, сделав ее непригодной чуть больше чем полностью, и, возгордившись собой маминым-умничкой, срочно залил видосик на ютубчик, шоб понагнетать интригу. Короче, аффтар - ученик тиртхи, можно сказать преемник "знания" )

      @intivi5277@intivi527710 ай бұрын
    • 🤣🤣🤣Тypaya abizyana в голове у тебя гальванический элемент. Мой проточный элемент может работать от дистиллированной воды или любой другой жидкости. Покажешь мне батарейку которая работает на дистиляте? 😂😂😂 Сходи купи такую в любом супермаркете. Завидуешь ботан очкастый? Мамин умничка аффтар 🤣🤣🤣 Konyara pedalnaya zavali svoy vafelnik😁😁😁

      @studioproject4797@studioproject479710 ай бұрын
  • Ты втираешь мне каую-то дичь! Очередной dolboyob вроде тиртхи👎

    @user-sh6xh3jb3h@user-sh6xh3jb3h2 жыл бұрын
    • Рептилоид, ты фантастический дятел.

      @studioproject4797@studioproject47972 жыл бұрын
  • Дизлайк однозначно!!!

    @user-fd9cg4tm7y@user-fd9cg4tm7y10 ай бұрын
    • Спасибо рептилоид очкастый за отзыв, заходи ещё.

      @studioproject4797@studioproject479710 ай бұрын
KZhead