Видущий нормальный пацан ))) четко на кортах сидит !! Не на насочках . Всей стопой )))
@user-tx9iw5vy6n3 жыл бұрын
Видно реального разводящего)
@sergstasov64852 жыл бұрын
Вот это, я понимаю, критерии оценивания ..
@nextstep45039 ай бұрын
Хорошо забытое старое. Раньше применяли для теплоизоляции в криогенной технике. В первых холодильниках использовалось, а еще в космической теплоизоляции. Очень долговечно. Вообще материал обалденный. Один минус - себестоимость получения высокая. Я очень давно экспериментировал с производством массива пеностекла, потом его пилил. Бросил, - дорого и продать сложно. А ладони твои грело только из-за зазоров между гранулами, как еще не обжегся? Был бы массив, ты бы тепло и не почувствовал еще долго. Молодцы, ребята, уважаю ваше терпение и упорство.
@user-xj2yj5tg1k5 жыл бұрын
да со стеклом дело в ценнике, оно в 5-10 раз дороже своих конкурентов.
@doloto111pro35 жыл бұрын
В криогенной технике его застывают и потом вакумирубт
@user-wg1tr5tc9u Жыл бұрын
Какая "себестоимость"? Своя энергетика, свой исходный материал; откуда высокая цена? - аппетит и жадность энергетиков и посредников. В цене заложена не себестоимость, а цена на энергетику. Посчитайте все тоже по себестоимости с атомной энергетикой. Недаром производители аллюминия привязаны к ГЭС и АЭС.
@jtshav44329 ай бұрын
@@jtshav4432согласна!!!С чего большая цена ..не понятно ((( разве что оборудование , и то...
@user-sz9ns8tr5g6 ай бұрын
Спасибо за видео!
@stanislav57845 жыл бұрын
добрый вечер , подскажите этот материал похож на керамзит и можно ли в следующем видео показать наглядно сравнительную характеристику этих двух видов материалов . с уважением к вам из крыма
@user-uy8yz6ly2s4 жыл бұрын
Блин, красавцы! Всё по полочкам разложили!
@MrSkayzi5 жыл бұрын
Цена в России снижаются только тогда, когда есть конкуренция, а ни когда большие продажи!
@user-zt3ov1je3b5 жыл бұрын
Используйте маски чтобы не заработать силикоз. Материал интересный.
@oleksandraverchenko99203 жыл бұрын
Молодцы ! Удачи вам ребята !!
@alexeygorsky4 жыл бұрын
Спасибо, думал использовать пеностекло в строительсве дома, но сделал выбор в сторону перлита. Как по стоимости , так и по теплопроводности.
@KlenKlenov3 жыл бұрын
Только учитывай, что перлит поглощает пары воды, как и минвата.
@dnaway43503 жыл бұрын
ПСБ надо было покупать.
@saudinord248111 ай бұрын
Здравствуйте. Как думаете вместо пенополистирола для теплых полов плитой вместо подушки для труб. Стяжка не разорвет эти плиты при движении?
@user-yo2su3bu8s3 жыл бұрын
Интересно было посмотреть как материал себя ведёт при нагревании, инновации всегда гордость вызывают за отечественных производителей. Спасибо за репортаж.
@elenak63875 жыл бұрын
Прекрасно он себя ведет, и нагревании, и охлаждении, вернее, никак себя не ведет) материал который переживет наверное всех и вся, только раствор фторводорода его может растворить теоретически. ( ну этот раствор единственный, который нельзя хранить в стекле).
@user-tg5pw1tb7u5 ай бұрын
этой технологии уже 100 лет. какие же "инновации" ?
@eugenrussia71552 ай бұрын
А самою мелкую фракцию пеностекла можно как перлит засыпать в каждый ряд щелевого кирпича? И какая цена за куб самой мелкой фракции? И какой D?
@Toni73RU5 жыл бұрын
Дом из газобетона , можно ли насыпать между газобетоном и облицовочным кирпичом для утепления , или только плиты из пеностекла можно.
@user-iw7tl3lb8p6 ай бұрын
Петр крутой выпуск! Я кстати тоже до него не знал что это за утеплитель и с чем его едят. При чем был в шоке что остальные то все давно в курсе этой фишки...и смех и грех
@user-bd4zy9wq6y5 жыл бұрын
Удачи!
@user-id1xu2dy9i5 жыл бұрын
Фасад можно штукатурить смесью, чтобы была защита от влаги и холода? Жидкое стекло уже давно практикуется на фасаде!
@user-rk4iw6uv2u5 жыл бұрын
Очень в тему видео про утепление. Считай основополагающая для дома. Скидки только нужны!)
@antonshiriaev49495 жыл бұрын
Да очень интересный материал,но сколькостоит куб или 1 биг баг ? Дешевле перлита и вермикулита ?
@damirhabibrahmanov61594 ай бұрын
Всё прекрасно, материал шикарный. Один совет осмелюсь дать. В нашей стране не рекомендуется расширять производство до пределов экономической заинтересованности людей в погонах. Рейдеры только и ждут, когда пойдут прибыли у новаторов и разработчиков технологий.
@garek49465 ай бұрын
я давно слышал об этом у нас кирпичи хотели делать и стекла! и строить дома! а до этого керамзит был аналогом тока хуже! молодцы!
@user-db6gx7zf6o5 жыл бұрын
Петька молодец!Очень познавательно!Приезжай к нам на завод во Владимир.Про ППУ ,мастику и Полимочевину тебе расскажем.
@fin33egorow5 жыл бұрын
Думаю выпуск бы на вашем заводе получился огонь
@user-oq8vu2sk1l5 жыл бұрын
Сколько стоит 1 куб.м.?
@Penetron_Sergiev_Posad5 жыл бұрын
В чём отличие от вермикулита?
@user-zn7zj9oe3u5 жыл бұрын
плотность какая? Если свыше 700 - почему не используется как кирпич? Стекло ведь вечное
@user-fz2qk2cr7t3 жыл бұрын
5 тыр за тонну сырья .Из неё 5 кубов пеностекла по цене 8600 . Итого 43 000 руб. из 5 000 руб. А говорит , что немного накручивают!
@user-wd1rd8pf5b5 жыл бұрын
Можно утеплять подошву фундамента, вечный материал.
@user-qy7sz2ko4e5 жыл бұрын
А можно сделать пеностекло в виде блков наподобии пенобетонных ? Интерес такой возниу по причине что его можно использовать вместо ЭППС под фундамент дома, такой утеплитель будет фактически вечным, в отличии от тогоже ЭППС который через лет 40-60 разрушится просто от времени, так как это полимер всетаки. И фундамент вместе с домом в итоге тупо "сядет" на грунт, потеряв свои тепло изоляиционные свойства. А может и неравномерно сесть, и поломаться, последствия думаю понимаете.
@guffych1103 Жыл бұрын
Класс мне понравелось это экология в симье всегда нужна
@user-vu9bj1sq7h5 жыл бұрын
В чьей сИмье?
@user-lw6ml3dv1o5 жыл бұрын
а каркасник засыпать или в двойной брус?
@nattache Жыл бұрын
Где вы находитесь территориально ? Как приобретать продукцию?
@user-cp9bq5ru3f10 ай бұрын
Утеплитель супер. Вот бы его еще было не так сложно достать) а так слюни все попускали ( в том числе и я) и все на этом закончилось)
@user-dw5qr2bl1b5 жыл бұрын
a-stess.com/
@fentezi334 жыл бұрын
Тебе бы на заводе трудяг навестить и посмотреть вообще какой материал сейчас более доступен. Ты бы хоть по разным ценовым категориям работал. Лично у меня (какОЙ бы охрененный он не был) просто денег нет на такую роскош
@user-zt6pv2sw8e5 жыл бұрын
Можно технологическая схема гранулы из трепела, соды и песка
@ersultanshamratov67284 жыл бұрын
Дорого парни. Ппу в эти деньги можно организовать. Там совершенно выгодные показатели. Не должно стекло столько стоить.
@mihailppu5 жыл бұрын
Лично я построил дом, между кирпичами залил арболит и через каждые 60 см постелил сетку для армирования и так не только утеплил но и усилил связку стен а в данном случае страдает связка стен
@user-bf2vc4xb1h4 жыл бұрын
Арболит разве жидкий, чтобы его лить?
@cinemaverite21796 ай бұрын
Петр спасибо!
@parfion65335 жыл бұрын
мне понравился
@IwannaCoolNameToo5 жыл бұрын
Органика не мешает производству пеностекла, можно производить из триплекса, стекла с этикеткой и зеркала. Можно производить хоть из песка и глины. Качество зависит от совершенства технологии. Можно производить даже из промышленных и бытовых отходов.
@saitax85825 жыл бұрын
из готового стекла, стеклобоя - выгоднее
@eugenrussia71552 ай бұрын
Блин я что пожары устраивать буду. Можно о том какую нагрузку выдерживает. Каков удельный весь. Какова нагрузка на поверхность при 10 см на 1м
@infotauta92344 ай бұрын
Отличный утеплитель. Утеплял полы им на даче. Супер!!! Мало кто о нем знает. Так как привыкли говном утеплять, которое свойства теряют через 5 лет! а хорошие продукты не замечают.
@user-ux8it3nz6h5 жыл бұрын
Oleg Rijov твоя миновата через 5 лет начнёт слеживаться и развалится и наберёт влаги с появившимися в вате бактериями. Потом ее начнут грызть мыши! И закончится все респираторным заболеванием лёгких от этой дряни. Вот твоя экология!!!
@user-ux8it3nz6h5 жыл бұрын
Дак узнавать просто не где было) да и говно в нашей стране всегда лучше продается нежели хороший материал.
@user-jb1ug7yz7d5 жыл бұрын
Лидер Групп ты не используешь пароизоляцию и ее не проклеиваешь ? Короче я понял что ты за Строитель. Не дай бог такого
@olegrijov61905 жыл бұрын
Лидер Групп пеностекло это никому не известная помойка, которую пиарит танцор с ютуба)
@olegrijov61905 жыл бұрын
знают то многие только купить проблематично
@user-dw5qr2bl1b5 жыл бұрын
Хочу утеплить пеностеклом лоджию. Подскажите пожалуйста, чем его склеивать. На ютубе куча разный типов клея для этого рекламируют, но они все на битумной основе. Для внутренних работ, наверное, не подойдут. Ну, потому что, потом придется парами битума дышать. А какие есть безвредные варианты?
@andreychernikov43145 жыл бұрын
HomaProf ПС-88. Полиуретановый профессиональный клей-герметик для пеностекла. Экологически безопасен вплоть до контакта с питьевой водой. Разработан специально для пеностекла.
@user-bw1go3mq6j5 жыл бұрын
@@user-bw1go3mq6j Спасибо огромное
@andreychernikov43145 жыл бұрын
купи плиты и не парься, плюс пеностекла в негорючести и вечный материал, а ты собрался ппу склеивать
@maksimbober84434 жыл бұрын
А какая же цена? Дозвониться не возможно.
@user-gx8ns7nc1i6 ай бұрын
Молодцы ребята, научите нас в Якутии)))
@semenkryukov77644 жыл бұрын
у вас рядом есть завод в краноярске там можно купить насыпное пеностекло где-то за 3
@artem63mitkov3 жыл бұрын
@@artem63mitkov от Якутска до Красноярска расстояние как от Москвы до АТЛАНТИЧЕСКОГО ОКЕАНА!
@user-gt9yj4wt7r3 жыл бұрын
сколько стоит куб минималка ?
@superdrykers76595 жыл бұрын
у нас есть плиты из пено стекла в мансарду не подходят мосты холода получаются. а сырье надо самим производить из боя слишком дорогое сырьё и утеплять в дождливую погоду можно не лукавьте тепляк ставится на леса и утепляется всё. а производители пользуются монополией чтобы цены завышать сырье на куб получается 1000р а продают по 14 000 за куб.
@Maxsell965 жыл бұрын
15-56 Над оконными проёмами бетонные сплошные перемычки, они очень массивные, этот дом придётся дополнительной утеплять с фасадной стороны.
@nadegniy21045 жыл бұрын
Наверно потолок в бане утеплять между стропил нормально будет. Вместо опилок. Да и проходы дымоходов сендвичи со стеклом не загорятся. Разделку дымовых труб засыпать вместо керамзита.
@ratnikovalexander5 жыл бұрын
А может просто бутылок набить тот же эффект будет?
@Ogilouk5 жыл бұрын
Куб перлита 1900. Так что лучше засыпать в стену?
@user-vh8st9qe7b4 жыл бұрын
Опилки (только обработай чтобы не было случайного возгорания) могу скинуть рецепт раствора отдельно и за 💯 баксов всего)
@nigannew40856 ай бұрын
Керомзит такой же мелко покроши но первый раз услышал самый лучший утеплитель негниет неогорит тоже будит стоять столет респект мин вата отдыхает только стекло не выводиться из лёгких как сткловата
@user-ky5qc3yq8w10 ай бұрын
сколько стоит?
@user-zk2fd6mj7e5 жыл бұрын
Из тонны 5 кубов!арифметика проста!берешь за 5 тысяч тонну,из этой тонны получается 5 кубов! выхлоп 5×8600=43000!не хило
@user-lq3eg8wk5p5 жыл бұрын
А перемоли, запеки за так ?)
@StringerD5 жыл бұрын
@@StringerD навар 200 процентный это точно
@user-lq3eg8wk5p5 жыл бұрын
джамшут сказал ващьпе не чего не завышают, много не зарабатывают... чуть чуть как у всех 5-10% прибыли, астальное все енегетикам платят, рабовым платят, бугултер все остальное забирает...
@aist74 жыл бұрын
Расходы на производство по совдеповским меркам 2,5 раза от цены материалов. т.е материал 1000 р производство 2500р итого 3500 р
@pumpjackqualcraft14864 жыл бұрын
Керамзит не лучше?
@user-ps8js6bg3s3 жыл бұрын
Утеплитель отличный. Но нужно подождать пока конкуренция снизит на него цену. Пока что можно использовать керамзит.
@evgenyradchenko86774 жыл бұрын
можно использовать шебень из пеностекла или крошку раза в 2 дешевле
@artem63mitkov3 жыл бұрын
Почему пеностекло не добавляют в бетон?
@user-vr6xt9kn8c Жыл бұрын
КОгда выйдет следующий выпуск? про этот утеплитель было не особо интересно смотреть
@user-zs4fk2uv9p5 жыл бұрын
Цена космос. Лучше уж за газ платить.
@user-jq3ph8uv8e3 жыл бұрын
Петр, не совсем понятно про уровень рентабельности: тонна сырья 5-7 тыс. руб/тонна, реализация 8600 руб/куб м, в котором 140 кг того самого сырья. Если я все верно услышал, то коэффициент выхода готовой продукции 1000 кг/ 140 кг = 7,14 (прибл.) минус прочие издержки на сырье, зар. плата, налоги. Прибыль никак не меньше 300-350 процентов. А так продукт качественный и очень перспективный. Кстати есть и формованный и плитный варианты, но ЦЕНУ нужно снижать!!!
@user-rg8pq1td5y5 жыл бұрын
нет там рентабельности нормальной... в россии нет не одного большого производства гранулированного пеностекла так как сырье дорогое.
@artem63mitkov3 жыл бұрын
Вы забыли посчитать издержки, в том числе на оборудование, которое может стоить и миллион долларов. Сколько лет будете окупаться, сто?)
@user-tj3tx9ms3q2 жыл бұрын
Материал давно известен. Подлодки, космические корабли им утепляют. Я видел его даже где то продают. Но дорого. Цена не должна быть заоблачна, я не готов тратить 2000 р за 1 м2 при толщине 5 см.
@user-tg5pw1tb7u5 ай бұрын
Ребята! Вы, что вчера родились? Вот ролик 6 летней давности kzhead.info/sun/Y9h8aa-DoaGwips/bejne.html А вот канал о пеностекле, там все по полочкам давно разложено kzhead.info/tools/MG1qy7H19GUEHCz3mguTTg.htmlvideos А это про легкий бетон на основе пеностекла kzhead.info/sun/gtKqZa2HcGewqJ8/bejne.html
@user-oi5wv7ni6z5 жыл бұрын
Да не, это происки (конкур) перекупщиков!!!
@user-lw6ml3dv1o5 жыл бұрын
А еще раньше распространен был керамзит, и сейчас конечно продается, но почему цены то такие бешеные?
@user-rf5er3jx7z5 жыл бұрын
Керамзит очень много впитывает воды
@ALATIR4 жыл бұрын
Петр ну ты и экстримал устроил с горелкой) я бы на такое точно не решился! эксперимент экспериментом а руки одни
@user-oq8vu2sk1l5 жыл бұрын
16-20 Если делать такую конструкцию, то внутренняя несущая стена должна быть выполнена из полнотелого кирпича минимальной толщиной 380мм, такая стена считается пароизоляцией. В данном видео показана конструкция, которая будет пронизываться тёплым, насыщенным возяными парами воздухом и вследствие этого на внутрнней поверхности наружной облицовки будет образовываться конденсат, так как полости закрытые и не вентилируемые, то конденсату будет некуда деваться, он будет накапливаться в стенах и к чему приведёт никто не знает. При этом фракция гранул пеностекла достаточна большая и между ними всё равно будет происходить конвекция воздуха в засыпке, что плохо скажется на теплотехнических характеристиках конструкции.
@nadegniy21045 жыл бұрын
Точка росы там явно будет внутри слоя засыпки пеностекла, потому как этот слой имеет наибольшее температурное сопротивление. Стены там имеют исключительно несущую функцию и на них никакого конденсата не предвидится.
@ArtemKAD12 жыл бұрын
@@ArtemKAD1 Вы плохо учили физику в школе, нужно аннулировать ваш школьный аттестат.
@nadegniy21042 жыл бұрын
@@nadegniy2104 Не, я понимаю, что в свое время тебя за неуспеваемость из школы выперли, а потому ты не успел узнать, что в школе расчет тепловых цепей не проходят(предвосхищая - в советской школе тоже не проходили), но зачем это ты тут так явно демонстрируешь? ЗЫ. Аргументы, демагог, будут? Или ты как настоящий балбол навонял и в кусты?
@ArtemKAD12 жыл бұрын
@@ArtemKAD1 Ты смешной и очень неграмотный! Продукт высшей школы Медведева....
@nadegniy21042 жыл бұрын
@@nadegniy2104 Т.е. аргументов у тебя, ожидаемо нет. Как у всех балаболов пытающихся раздувать щеки.
@ArtemKAD12 жыл бұрын
Мне кажется пеностирол, намного проще, а эффект тоже. 😊
@saudinord248111 ай бұрын
Плиты из пеностекла давным давно есть в продаже. Чем же тогда Сколково занимается?
@LenaPavlushina4 жыл бұрын
а чем пеностекло лучше керамзита например?
@andreypyrolyze81395 жыл бұрын
по сути только 1аргумент не впитывает воду, но это бред ибо если в колодцевую кладку засыпать керамзита она и так ничего не впитает ,так как паропроницаемость кирпича примерно=паропроницаемости керамзита ,а если учесть что изнутри будет цементная штукатурка то пар из дома с большим трудом будет выходить и смочить керамзит он никак не сможет
@user-dn3vm8wd4k5 жыл бұрын
Лучше керамзита - аглопарит!
@nigannew40856 ай бұрын
похож еще на перлит по применению
@user-uy8yz6ly2s4 жыл бұрын
Здесь в Якутии попробуйте применить, потом будуте рассказывать, что даже Якутские морозы выдерживают!
@semenkryukov77644 жыл бұрын
Думаю,не выдержит конкуренции с перлитом и пенобетоном
@merani20115 жыл бұрын
Думаю с опилками вообще ничего не выдержит конкуренции)))Тока ими буду утеплятся
@paul866245 жыл бұрын
@@paul86624 если бы они не гнили не горели не боялись воды ,То да!
@merani20115 жыл бұрын
@@merani2011 Есть глина известь против горения и гнили , а воду он как берут так же хорошо и отдают
@paul866245 жыл бұрын
@@paul86624 плохо опилки воду отдают, при таких толщинах которые требуются для современных норм по утеплению
@user-sb5dn4 жыл бұрын
Перлит на много эффективнее для колодцевой кладки и легче в разы и дешевле .Это продувать будет по любому нужно фассад оштукатурить.
@IvanIvanov-us9gn4 жыл бұрын
Делали кровлю в 2018 году (1300,0 кв.м.) с разуклонкой из пеностекла. Стяжку применяли быстро твердеющую - Р-73 (40 мм, но вполне хватило бы 27-30 мм - под маяк П-образный). По кровле можно ходить через 2 часа - очень удобно. Кровля получилась, Заказчик доволен.
@zaosystemplus51525 жыл бұрын
Поинтересуйся года через 3 - 4 что стало с этим пеностеклом под стяжкой, только не по телефону у заказчика, а то много нового о себе узнаешь))
@user-ns9qs3gb1y5 жыл бұрын
@@user-ns9qs3gb1y Спасибо за заботу. Сделал стяжку с пеностеклом на первом этаже детского сада в 2014 году (пятый год пошел) и, представь себе, держится. Может дело в том, что надо не только уложить пеностекло, а и другие технологические операции выполнить по уму?
@zaosystemplus51525 жыл бұрын
@@zaosystemplus5152 так вот и опиши эти операции хотя бы кратко, из твоего комментария следует что положил пеностекло и сверху залил стяжку и все гуд так и надо. Домохозяйки прочитают и так же у себя на даче сделают.
@user-ns9qs3gb1y5 жыл бұрын
@@user-ns9qs3gb1y Я не брал на себя руководить курсами "Стяжка для чайников". Если у кого-то есть интерес - пожалуйста пусть обращаются с предложением. Вот тогда подробно всё расскажу, предоставлю технологическую карту, отзывы предыдущих Заказчиков, сертификаты и любую другую полезную информацию.
@zaosystemplus51525 жыл бұрын
за 5000 руб купили 1000кг Получили 1000/140=7.14 м3 по стоимости 8000р за 1 м3 =57 000 руб Ну вообще не зарабатывают!!!! из 5000 в 50 000 это с 1 тонны.
@user-fb2ps7zi1x5 жыл бұрын
Только глицерин, дороже сырья в несколько раз, а его нужно тоже не мало.
@user-ex7sv5fs4n4 жыл бұрын
Что с шумоподавлением???Есть от этого пеностекла плюс
@wekkou5 жыл бұрын
@@emindorify если так считать ,то стальной лист вообще идеально гасит шум))
@user-dn3vm8wd4k5 жыл бұрын
@@emindorify вес отражает звуковую волну ,пористость глушит переводя в тепло ,вата между кирпичей эффективнее ,чем перегородка из кирпичей той же толщины,напривер кирпич 6.5 вата кирпич 6.5 подавит лучше ,чем 25см кирпича при толщине 18см ,по такому же принципу и гипсокартонные перегородки работают, но так как они легче низкую частоту которая больше является ударной гипсокартону сложнее отбить
@user-dn3vm8wd4k5 жыл бұрын
@@user-dn3vm8wd4k я о том говорю :) Говоря про вес пеностекла, его пористость держал в уме как очевидный факт.
@emindorify5 жыл бұрын
Я то думал плиты из пеностекла будут, а тут всего-то катышки. Чем это радикально лучше керамзита ?
@hprohpro5 жыл бұрын
Прочнее и пор меньше
@ALATIR4 жыл бұрын
Теплопроводностью
@user-wg1tr5tc9u Жыл бұрын
Единственное секло по определению при контакте с воздухом начинает гнить после 200 лет, а по прошествии 400 лет превращается в труху, а так интересный материал, может и воспользуюсь.
@Arahton4 жыл бұрын
че за бред! витраж монастыря Св. Павла в Джерроу витражи из стекла 686 года
@artem63mitkov3 жыл бұрын
@@artem63mitkov все вопросы к историкам, которые искусственно растягивают временную шкалу. Многие историки называют древность объектов основываясь только на том, что похожие объекты относили к какому-либо периоду, при этом почти ни один историк не проводит никаких исследований по реальному возрасту объектов, и тем более не советуется с представителями других профессий, которые в данном вопросе точно знают больше любого историка. Историки вообще живут в своём собственном мирке, почти никак не соприкасающимся с реалтным миром, и лишь немногие из них стремятся не за признанием в своём кругу и деньгами, а за настоящей историей. Примеров некомпетентности суждений некоторых историков масса, начиная от того что они могут уверенно говорить о том, что в какой-либо местности был раньше вулкан, который и засыпал например город, при том что геологи им прямым текстом говорят, что вулканической активности там миллионы лет не было. Или с тем же стеклом, которое датируют тысячами лет, при том что любой человек занимающийся стеклои скажет, что столько стекло не живёт, разрушаясь от воздействия воздуха и содержащейся в нём влаги, а если им ещё и пользовались или оно подвергалось воздействию дождя...(касательно витража, витраж может и создали в то время, в чём я сильно сомннваюсь, так как история сильно растянута, как минимум одну тысячу лет в нашу эру дабавили, то это не значит, что в этом витраже не менялось стекло, наоьорот его переодичнски меняли, чтобы витраж оставался крпсивым) А боьше всего меня сейчас смешит то что бронзовый век с какого-то перепуга оказался раньше железного, в школе я ещё не обращал внимания по незнанию, но когда почерпнул некоторые знания в металлургии, идиотищм сразц стал видим, так как создать сплав, а бронза это сплав, при чём достаточно сложный, теряющий свои характеристики при изменении содержания металлов всего в пять процентов, при этом в том ковать железо людям древности в этот бронзовый век точно никто не мешал, так как в коллекциях музеев вполне присутствуют стальные кинжалы из грабниц фараонов (почему то со сценами, которые относят к русской царской охоте, если такой кинжал находят на территории россии), при этом кинжалы почему-то обзывают бронзовым. Стоиь спросить о том как так, так начинают втиратьо метеоритном железе, которое как бы сложнее обрабатывать, чем железную руду. А так же ссылаются что не находят в земле железных орудий глубже бронзовых, при том что железо гниёт при доступе воды. И в то же время почему-то во многих античных блоках, датируемых бронзовым веком есть стальная арматура из конструкционного сплава, который не гниёт и до сих пор его не могут повторить. И во многом так, тот же жемчуг датируют такими датоми, что от него и пыли не долдно ьыло уже остаться, и тут одно из двух или всё это постоянно обновлялось по мере разрушения, что во многих местах не могли бы сделать, как в тех же гробницах, или нам просто врут по датировкам и я склоняюсь ко второму варианту.
@Arahton3 жыл бұрын
@@Arahton узучайте углеродный анализ возраста, даже читать ваш бред не хочу
@artem63mitkov3 жыл бұрын
@@artem63mitkov углеродный анализ имеет слишком большую погрешность, в тысячи лет, а иногда и сотни. Мой бред можете не читать, я не задавался целью вас в чём либо убеждать, каждый верит в свою картину мира, только одни признают только догмы, вбиваемые им "уважаемыми" людьми, которые пишут то, за что им заплатили, а кто-то рассматривает как равновероятные и другие варианты. В современной истории нет достаточно точных способов определения возоаста, обычно возраст задаётся с огладкой на датировки похожих предметов.
@Arahton3 жыл бұрын
@@artem63mitkov кроме того радиоуглеродный агализ могут применять только для определения материалов биологического происхождения, ни метал, ни стекло, ни керамика таковыми не являются, тспользоваь радиоуглеродный анализ для предметов, изготовленных из материалов без содержания углерода можно только по биологическим остаткам на них, при этом не факт что эти биологические остатки появились на них сразу после изготовления, не считая того что вещи принято чистить, да и в земле биологические материалы разлогаются, это еще не говоря о погрешности в пару тысяч лет при измерении. Кроме того при измерении используются средние значения для похожих предметов, обычно не учитывая что сейчас в атмосфере углерода во много раз больше, да и с тем же железом не известно каково его процентное содержание в нём изначально.
@Arahton3 жыл бұрын
какие отличия от пермикулита ?
@user-lk6im8gb8e5 жыл бұрын
Пеностекло не впитывает воду.
@MrChromov5 жыл бұрын
@@MrChromov Зависит от сорта пеностекла, водопоглощающее дешевле, но ...
@dnaway43503 жыл бұрын
@@dnaway4350 Водопоглощение пеностекла 0,5%. Это один из самых низких показателей среди утеплителей. Меньше только у экструзиооного пенополистирола.
@MrChromov3 жыл бұрын
@@MrChromov Саша, ты по жизни оптимист? Это нормально. Но учи мат часть. Ещё раз: есть сорта пеностекла с водопоглощением до 5%. Увы...
@dnaway43503 жыл бұрын
@@dnaway4350 Покажите хотя бы один технический документ, тогда поверю.
@MrChromov3 жыл бұрын
Вообще-то пеностекло это однородные блоки из вспененной шихты из стеклобоя, а это просто склеенные гранулы - теплопроводность намного выше
@user-xe7xm6ih6s4 жыл бұрын
Из него штукатурку делать нуна.или смешивать с гипсом или цементом.материал супер.
@user-dc3wf4wo4r5 жыл бұрын
Вот что пишут сами производители пеностекла по поводу цемента: использование дробленого стеклобоя и иных стекломатериалов в качестве наполнителя для бетонов является проблемой, из-за химической реакции, протекающей между щелочью цемента (или щелочью наполнителя) и оксидом кремния стекла. В результате данной щелочно-кремниевой реакции (в дальнейшем - ASR - alkali-silica reaction) образуется гель, который разбухает в присутствии влаги, приводя к образованию трещин и неприемлемому разрушению бетона. До настоящего времени не удавалось использовать стекло вообще и стеклобой или пеностекло, в частности, для получения вяжущих или наполнителей для бетонов из-за сложностей, связанных с протеканием щелочно-силикатной реакции (ASR). Реакция ASR начинается с взаимодействия щелочных гидроокисей, полученных из щелочей (Na2O и K2O), и кремнеземистых минералов заполнителя. В результате образуется гелеобразное вещество, состоящее из силикатов щелочных металлов, при этом происходит увеличение объема заполнителя. По некоторым данным, возникающее при этом давление может может превышать 2 Н/мм2. Естественно, что это приводит в конце концов к возникновению трещин и разрушению цементного камня.
@Red_Root5 жыл бұрын
Петр как все успеваешь?
@quest95585 жыл бұрын
Не спит и не ест)) работает круче Роналдо)))
@user-ke8le6dz4e5 жыл бұрын
недоделанное производство, в идеале пеностекло идет в листах примерно 60Х40Х5 или Х10, но этим товарищам это сделать не судьба, минизвод на коленке собран. Все с минимальными затратами, начиная от стекла, заканчивая печью
@denleon8325 жыл бұрын
Стандартный размер плиты пеностекла 600×450×от 40 до 200. Погуглите стэс-неопорм Владимир
@fentezi334 жыл бұрын
Да, у нас не было пеностекла, но был керамзит. Пеностекло получают из битого стекла, то есть из вторсырья. Вы сами знаете как у нас организован сбор вторичного сырья... Тот еще геморрой... А керамзит делают из глины. Тупо копают экскаватором... Получается проще и дешевле, крупнотоннажное производство. Я не понимаю, а почему бы не вспенивать природное стекло, базальт? Впрочем из базальта у нас делают минеральное волокно, вату, армирующие нити, полотнища. Можно и вспенить так же как и стекло. Но кое где без пеностекла не обойтись. Например его применяют как наполнитель в фасадной краске.
@IgorTs798435 жыл бұрын
Что мне чесать то как керамзит делают, сам в аглопоритном цеху 2 года отработал, наладчиком..! Там смесь глина и уголь!
@nigannew40856 ай бұрын
а как же вся правда? то что пеностекло боится щелочи и цемент его разъедает????
@Angelina170175 жыл бұрын
Это правда? а как же щелочи в стеклянных банках хранятся?
@artdizz5 жыл бұрын
щелочи хранятся в пластиковой таре, это вам любой химик троечник скажет.
@Angelina170175 жыл бұрын
+Пани Ангелина (Kids Toys): Особенно в школьной хим.лаборатории, просто ФСЁ из пластика. *;-)))*
@user-lw6ml3dv1o5 жыл бұрын
@@artdizz Вот что пишут сами производители пеностекла: использование дробленого стеклобоя и иных стекломатериалов в качестве наполнителя для бетонов является проблемой, из-за химической реакции, протекающей между щелочью цемента (или щелочью наполнителя) и оксидом кремния стекла. В результате данной щелочно-кремниевой реакции (в дальнейшем - ASR - alkali-silica reaction) образуется гель, который разбухает в присутствии влаги, приводя к образованию трещин и неприемлемому разрушению бетона. До настоящего времени не удавалось использовать стекло вообще и стеклобой или пеностекло, в частности, для получения вяжущих или наполнителей для бетонов из-за сложностей, связанных с протеканием щелочно-силикатной реакции (ASR). Реакция ASR начинается с взаимодействия щелочных гидроокисей, полученных из щелочей (Na2O и K2O), и кремнеземистых минералов заполнителя. В результате образуется гелеобразное вещество, состоящее из силикатов щелочных металлов, при этом происходит увеличение объема заполнителя. По некоторым данным, возникающее при этом давление может может превышать 2 Н/мм2. Естественно, что это приводит в конце концов к возникновению трещин и разрушению цементного камня.
@Red_Root5 жыл бұрын
вот это похоже не правду.
@Angelina170175 жыл бұрын
Чем керамзит хуже???????
@user-jj4sr4gs4i5 жыл бұрын
Влагу впитывает. Грызуны грызут. Плесень заводится. Радиоактивен (у нас нету нормального керамзита). Жучки таракашки живут. Тяжелый.
@user-fj7dz6fw8t5 жыл бұрын
@@user-fj7dz6fw8t Ужас какой у нас на районе треть домов наверное на керамзите
@user-bd4zy9wq6y5 жыл бұрын
@@user-fj7dz6fw8t в первый раз слышу. Спецом смотрел инфу ничего подобного не писали. Где прочитал?
@user-mw3fx1st6e5 жыл бұрын
Дмитрий Пычко неразу не слышал чтобы у когото мыши или жуки сьели ведро керамзита. 🤣🤣🤣
@user-jo2no5gr8w5 жыл бұрын
Керомзит удобнее обычьно.
@user-jo2no5gr8w5 жыл бұрын
ну то что работаете и создаёте-молодцы- но нахер он нужен- 8,5 за куб -1300-1400 за м2 в зависимости от толщины-+ работа. ппу самый дорогой) в месте с работой от 1300 за м2 при толщине 10см -фирма приехала запенила и уехала- основа та же- глицерин
@ravenjeje5 жыл бұрын
Плиты в НИИ разрабатывают))) Гомель стекло в СССР делал такие плиты. Из кусков этой плиты пемзу делали для чистки пяток 50 лет назад.... Утеплитель крутой но в плитах. В гранулах нах он нужен....
@user-wx7ch5wd7m Жыл бұрын
Почитал комменты здесь и на сайтах. Долго мучился. Искал минусы и плюсы. И понял что газобетон, пенобедон, всякие утеплители и все это новаторство- это все говно. Буду по старинке из бруса строить дом. Главное проверено временем, а рисковать за такие деньги накуй не буду.
@user-vr5ej4zh9j5 жыл бұрын
У меня друг купил дом новый из бруса , через год щели образовались , конопатит
@user-wg1tr5tc9u Жыл бұрын
У курышева есть ролик о плитах пеностекла на практике
@sergueinemitchev60143 жыл бұрын
ООООООООО!! "новую" стекловату придумали!!!!!!!!!
@JlfPMl5 жыл бұрын
Матерьял интерестый, но цена.
@user-jo2no5gr8w5 жыл бұрын
Цена ? Цена ничего не значит по отношению к своему здоровью. Может я не прав, но за 180 метровый дом цена в 260 тысяч за утеплитель утеплитель очень экологичный не такая уж и большая.
@wasilich19635 жыл бұрын
Да вы мажор батенька, а 250 т.р это за фасадный утеплитель или за весь ?
@pumpjackqualcraft14864 жыл бұрын
5000 рублей стоимость 1 тонны сырья. Из неё выходит 5 кубов гранул по 200 кг/куб. Куб пеностекла стоит 8600 р., умножаем на 5 кубов, получаем 43000 рублей это доход от продажи пеностекла произведенной из тонны сырья стоимостью 5 т.р. 43-5=38 т.р. дальше сами считайте.
@user-bk4hs1sw2c4 жыл бұрын
@@user-bk4hs1sw2c По этому перлит обходит пеностекло для утепления дома, как по теплопроводности, так и по стоимости.
@KlenKlenov3 жыл бұрын
@@KlenKlenov и куда вы хотите его засыпать? При его отрицательных качествах (относительно того же пеностекла) его теплопроводность не имеет значения. Я почитал про него, ничего хорошего в нем нет.
@user-bk4hs1sw2c3 жыл бұрын
Матерьял кайф, но с точкой росы между фасадом и утеплителем ...что-то не так.Ещё раз скажу матерьял хорош
@user-fk3vj5zn8t5 жыл бұрын
только по сопротивлению теплопередаче хуже в три раза чем эппс!
@user-lj8yb7ox9s4 жыл бұрын
@@user-lj8yb7ox9s Теплопроводность пеностекла - 0,04-0,08 Втм·0С Теплопроводность Пеноплекса 0,03-0,05 Втм·0С 0,045-0,05 Втм·0С это ближе к самому простому пенопласту.
@prongati4 жыл бұрын
@@prongatiу тебя данные не верные!смарткальк тебе в помощь!)100мм пеностекла равно 100мм газобетона D400,что хуже в три раза 100мм эппс!
@user-lj8yb7ox9s4 жыл бұрын
@@user-lj8yb7ox9s Википедия говорит другие данные. От 0,04 до 0,08. Если блочные конструкций на уровне 0,08-0,09. Газобетон Д 400 на уровне 0,1-0,11 Но в общих чертах да это так. Если же засыпной вариант 0,05 как они говорили в видео. Я бы лучше использовал перлит если честно. засыпной вариант на уровне 0,035 идет. Не горит такой материал. Можно с цементом соединять и водой и блоки делать.
@prongati4 жыл бұрын
@@prongati пиз..ц!строить дом по википедии.... фейспалм....
@user-lj8yb7ox9s4 жыл бұрын
Если взять заявление с сайта производителя "с развитием производства стало возможным приобрести пеностекло, цена которого вполне доступна по сравнению с другими утеплителями - например, минеральной или базальтовой плитой" .... понимается, что их продукт убил дорогую вату и баз.плит, смотрим прайс - куб гранул 12.500 рублей, а куб базальтового утеплителя около 2 т.р)))) И где тут зарыто что гранулы отсыпят дешевле только мешки подставляй? Ну а ценник на панели от 13 до 18 кило-рублей за куб ввергли в восторг.
@user-ru2gr2bj9e5 жыл бұрын
3:20 начало. Сохранил вам три минуты жизни.
@lexb5 жыл бұрын
Шарашка конечно, рабочие без спецодежды, вытяжки нет..
@Nikolaus245 жыл бұрын
ну а че поделать страна такая .... все идет к кустарным производствам ....
@guliwer17135 жыл бұрын
Если бы я был умным, то засыпал бы внутрь стен .. каменноугольный кокс, или просто уголь, так утепляли дома в 18-ом веке в Санкт-Петербурге, Зимний Дворец и пр., и они до сих пор теплые, вроде. И профессия была - углежоги, и сажали березняки специально. В стене должен быть .. углекислый газ, который создает парниковый эффект. К слову, поэтому правильное классическое пеностекло.. угольное - расплав стеклобоя с углем. А на видео компонент люксовой дорогой "фасадной штукатурки", шпателем намазывать. Насыпать в стену пол-метра кокса, и что.. холодная стена будет? С какого-нибудь Кузбасса.
@zgrad20085 жыл бұрын
Чем это пеностекло лучше керамзита?
@artdizz5 жыл бұрын
вес, не спитывает воду, теплопроводность.... по факту всем
@artem63mitkov3 жыл бұрын
Молодой человек, ваша информация об истории пеностекла мягко говоря недостоверна. В 30-е годы прошлого века перед промышленностью СССР была поставлена задача придумать и освоить выпуск блоков для утепления корпусов подводных лодок . Впервые в мире в Донецкой области , на Константиновском заводе был в промышленных масштабах освоен выпуск блоков из материала получившего название пеностекло. Наши подводники со второй половины 30-х годов прошлого века благодаря этому материалу перестали мёрзнуть. Сам факт изобретения и производства пеностекла являлся государственной тайной. Даже сегодня в г.Константиновка практически никто и ничего не знает о производстве блоков из пеностекла в нашем городе . После Великой Отечественной Войны французская разведка нашла в Москве предателей, благодаря которым технология производства стала им известна. Вся информация об изобретениях сосредотачивалась в Государственном институте стёкла, быстрее всего утечка была именно из этого института. Но первый блок французы смогли получить только в конце 70-х годов прошлого века. Я не уверен в том , что пеностекло вами рекламируемое абсолютно одинаково с тем , которым в СССР с 30-х годов прошлого века уже утепляли подводные лодки. После Войны производство пеностекла для подводных лодок , используя технологию из Донецкой области, было возрождено в Белоруссии, если мне память не изменяет , на Гомельской заводе. Мне сейчас уже восьмой десяток идёт , поэтому я уже не всё помню из рассказов живых участников этого изобретения . Кое что я смог найти в свободном доступе в интернете , но я не сохранял источники информации и поэтому ссылки вам дать не смогу. Завод где впервые было получено пеностекло, в конце прошлого века назывался ПО Автостекло. В разные периоды этот завод мог одновременно иметь два названия : Автостекло-25, Стройтехстекло и другие.Это тот завод на котором было изготовлено рубиновое стекло для звёзд Кремля. Читайте в Википедии статью История создания рубиновых звёзд Кремля. На этом заводе изготавливали иллюминаторы для самолетов, танков, подводных лодок. На этом заводе впервые в СССР был получен сверхпрочный радиопрозрачный материал - ситалл , из которого полвека изготавливали носовые части корпусов всех типов ракет и пластины для советской микроэлектроники. В сети можно найти множество фото ‘ Развалины Константиновского завода Автостекло и находившегося внутри НИИ Автостекло’. В г.Обнинск Калужской области сегодня на сайте предприятия Технология в открытом доступе можно прочитать : Изготовление изделий из ситалла для всех типов ракет.
@vladimirvladimirovich80813 жыл бұрын
Саркофаг в котором и сегодня лежит Ленин тоже был изготовлен в г.Константиновка. В Википедии есть ‘Биография Курочкина Никанора Илларионовича’ в которой упоминается о том , что при его участии на Константиновском заводе Автостекло было выплавлено рубиновое стекло для звёзд Кремля и стекло для саркофага Ленина . Пожалуйста, не путайте Константиновский завод Автостекло с : - Константиновским заводом стеклоизделий им.13-ти расстрелянных рабочих; - Константиновским стекольным заводом им.Октябрьской Революции; - Константиновским заводом стеклянных и майоликовых изделий . Эти четыре абсолютно разных завода занимались производством самых разных изделий из стекла.
@vladimirvladimirovich80813 жыл бұрын
И ещё, да будет вам известно: На поверхности пеностекла никогда не приживаются плесень и грибки, даже во влажной среде .
@vladimirvladimirovich80813 жыл бұрын
Ахе...ная замена керамзита с его касеками.Ребята модоцы!
@user-fk3vj5zn8t5 жыл бұрын
Категорически приветствую, прозвучало как-то грубо и категорично. Мужик не гони, и так на этом гребаном шарике категорично живется, и тут еще ты со своей категорией.
@cerega6665 жыл бұрын
Керамзит? Не?
@andrewsv97293 жыл бұрын
отъЧИСЛОВО☯️: посъреэдьникъ = съкупъщикъ = съпику-ку'-ку'лянътъ , а ихъкулянътовъ ранеэ на'колъ сожали пърилЮдь'но , цено'вой съГОворъ а потома кърикъ'чити -а насъ молъ за шо , во за то и лупятъ мало видать . 👀!?¿!🤗
@GSLOVO8 ай бұрын
а где блоки из пеностекла?
@phitrow Жыл бұрын
Все покрыто слоем стеклянной пыли🤪 у вас работники до первой зарплаты доживают?
@user-st7tl6wk4y3 жыл бұрын
Это не стекловата - вот там стеклопыль, а здесь стекло крошка, она не летуча.
@dnaway43503 жыл бұрын
@@dnaway4350 была бы не летуча не оседала бы на всём оборудовании в цеху
@user-st7tl6wk4y3 жыл бұрын
@@user-st7tl6wk4y Это обычная пыль, на этом производстве не тянут микронитей расплавленного стекла, как на производстве стекловаты. Я не являюсь сторонником этих пеностеклошариков. Но силикоз вызывает даже песчаная пыль в пустыне. Что может быть натуральнее песка?
Видущий нормальный пацан ))) четко на кортах сидит !! Не на насочках . Всей стопой )))
Видно реального разводящего)
Вот это, я понимаю, критерии оценивания ..
Хорошо забытое старое. Раньше применяли для теплоизоляции в криогенной технике. В первых холодильниках использовалось, а еще в космической теплоизоляции. Очень долговечно. Вообще материал обалденный. Один минус - себестоимость получения высокая. Я очень давно экспериментировал с производством массива пеностекла, потом его пилил. Бросил, - дорого и продать сложно. А ладони твои грело только из-за зазоров между гранулами, как еще не обжегся? Был бы массив, ты бы тепло и не почувствовал еще долго. Молодцы, ребята, уважаю ваше терпение и упорство.
да со стеклом дело в ценнике, оно в 5-10 раз дороже своих конкурентов.
В криогенной технике его застывают и потом вакумирубт
Какая "себестоимость"? Своя энергетика, свой исходный материал; откуда высокая цена? - аппетит и жадность энергетиков и посредников. В цене заложена не себестоимость, а цена на энергетику. Посчитайте все тоже по себестоимости с атомной энергетикой. Недаром производители аллюминия привязаны к ГЭС и АЭС.
@@jtshav4432согласна!!!С чего большая цена ..не понятно ((( разве что оборудование , и то...
Спасибо за видео!
добрый вечер , подскажите этот материал похож на керамзит и можно ли в следующем видео показать наглядно сравнительную характеристику этих двух видов материалов . с уважением к вам из крыма
Блин, красавцы! Всё по полочкам разложили!
Цена в России снижаются только тогда, когда есть конкуренция, а ни когда большие продажи!
Используйте маски чтобы не заработать силикоз. Материал интересный.
Молодцы ! Удачи вам ребята !!
Спасибо, думал использовать пеностекло в строительсве дома, но сделал выбор в сторону перлита. Как по стоимости , так и по теплопроводности.
Только учитывай, что перлит поглощает пары воды, как и минвата.
ПСБ надо было покупать.
Здравствуйте. Как думаете вместо пенополистирола для теплых полов плитой вместо подушки для труб. Стяжка не разорвет эти плиты при движении?
Интересно было посмотреть как материал себя ведёт при нагревании, инновации всегда гордость вызывают за отечественных производителей. Спасибо за репортаж.
Прекрасно он себя ведет, и нагревании, и охлаждении, вернее, никак себя не ведет) материал который переживет наверное всех и вся, только раствор фторводорода его может растворить теоретически. ( ну этот раствор единственный, который нельзя хранить в стекле).
этой технологии уже 100 лет. какие же "инновации" ?
А самою мелкую фракцию пеностекла можно как перлит засыпать в каждый ряд щелевого кирпича? И какая цена за куб самой мелкой фракции? И какой D?
Дом из газобетона , можно ли насыпать между газобетоном и облицовочным кирпичом для утепления , или только плиты из пеностекла можно.
Петр крутой выпуск! Я кстати тоже до него не знал что это за утеплитель и с чем его едят. При чем был в шоке что остальные то все давно в курсе этой фишки...и смех и грех
Удачи!
Фасад можно штукатурить смесью, чтобы была защита от влаги и холода? Жидкое стекло уже давно практикуется на фасаде!
Очень в тему видео про утепление. Считай основополагающая для дома. Скидки только нужны!)
Да очень интересный материал,но сколькостоит куб или 1 биг баг ? Дешевле перлита и вермикулита ?
Всё прекрасно, материал шикарный. Один совет осмелюсь дать. В нашей стране не рекомендуется расширять производство до пределов экономической заинтересованности людей в погонах. Рейдеры только и ждут, когда пойдут прибыли у новаторов и разработчиков технологий.
я давно слышал об этом у нас кирпичи хотели делать и стекла! и строить дома! а до этого керамзит был аналогом тока хуже! молодцы!
Петька молодец!Очень познавательно!Приезжай к нам на завод во Владимир.Про ППУ ,мастику и Полимочевину тебе расскажем.
Думаю выпуск бы на вашем заводе получился огонь
Сколько стоит 1 куб.м.?
В чём отличие от вермикулита?
плотность какая? Если свыше 700 - почему не используется как кирпич? Стекло ведь вечное
5 тыр за тонну сырья .Из неё 5 кубов пеностекла по цене 8600 . Итого 43 000 руб. из 5 000 руб. А говорит , что немного накручивают!
Можно утеплять подошву фундамента, вечный материал.
А можно сделать пеностекло в виде блков наподобии пенобетонных ? Интерес такой возниу по причине что его можно использовать вместо ЭППС под фундамент дома, такой утеплитель будет фактически вечным, в отличии от тогоже ЭППС который через лет 40-60 разрушится просто от времени, так как это полимер всетаки. И фундамент вместе с домом в итоге тупо "сядет" на грунт, потеряв свои тепло изоляиционные свойства. А может и неравномерно сесть, и поломаться, последствия думаю понимаете.
Класс мне понравелось это экология в симье всегда нужна
В чьей сИмье?
а каркасник засыпать или в двойной брус?
Где вы находитесь территориально ? Как приобретать продукцию?
Утеплитель супер. Вот бы его еще было не так сложно достать) а так слюни все попускали ( в том числе и я) и все на этом закончилось)
a-stess.com/
Тебе бы на заводе трудяг навестить и посмотреть вообще какой материал сейчас более доступен. Ты бы хоть по разным ценовым категориям работал. Лично у меня (какОЙ бы охрененный он не был) просто денег нет на такую роскош
Можно технологическая схема гранулы из трепела, соды и песка
Дорого парни. Ппу в эти деньги можно организовать. Там совершенно выгодные показатели. Не должно стекло столько стоить.
Лично я построил дом, между кирпичами залил арболит и через каждые 60 см постелил сетку для армирования и так не только утеплил но и усилил связку стен а в данном случае страдает связка стен
Арболит разве жидкий, чтобы его лить?
Петр спасибо!
мне понравился
Органика не мешает производству пеностекла, можно производить из триплекса, стекла с этикеткой и зеркала. Можно производить хоть из песка и глины. Качество зависит от совершенства технологии. Можно производить даже из промышленных и бытовых отходов.
из готового стекла, стеклобоя - выгоднее
Блин я что пожары устраивать буду. Можно о том какую нагрузку выдерживает. Каков удельный весь. Какова нагрузка на поверхность при 10 см на 1м
Отличный утеплитель. Утеплял полы им на даче. Супер!!! Мало кто о нем знает. Так как привыкли говном утеплять, которое свойства теряют через 5 лет! а хорошие продукты не замечают.
Oleg Rijov твоя миновата через 5 лет начнёт слеживаться и развалится и наберёт влаги с появившимися в вате бактериями. Потом ее начнут грызть мыши! И закончится все респираторным заболеванием лёгких от этой дряни. Вот твоя экология!!!
Дак узнавать просто не где было) да и говно в нашей стране всегда лучше продается нежели хороший материал.
Лидер Групп ты не используешь пароизоляцию и ее не проклеиваешь ? Короче я понял что ты за Строитель. Не дай бог такого
Лидер Групп пеностекло это никому не известная помойка, которую пиарит танцор с ютуба)
знают то многие только купить проблематично
Хочу утеплить пеностеклом лоджию. Подскажите пожалуйста, чем его склеивать. На ютубе куча разный типов клея для этого рекламируют, но они все на битумной основе. Для внутренних работ, наверное, не подойдут. Ну, потому что, потом придется парами битума дышать. А какие есть безвредные варианты?
HomaProf ПС-88. Полиуретановый профессиональный клей-герметик для пеностекла. Экологически безопасен вплоть до контакта с питьевой водой. Разработан специально для пеностекла.
@@user-bw1go3mq6j Спасибо огромное
купи плиты и не парься, плюс пеностекла в негорючести и вечный материал, а ты собрался ппу склеивать
А какая же цена? Дозвониться не возможно.
Молодцы ребята, научите нас в Якутии)))
у вас рядом есть завод в краноярске там можно купить насыпное пеностекло где-то за 3
@@artem63mitkov от Якутска до Красноярска расстояние как от Москвы до АТЛАНТИЧЕСКОГО ОКЕАНА!
сколько стоит куб минималка ?
у нас есть плиты из пено стекла в мансарду не подходят мосты холода получаются. а сырье надо самим производить из боя слишком дорогое сырьё и утеплять в дождливую погоду можно не лукавьте тепляк ставится на леса и утепляется всё. а производители пользуются монополией чтобы цены завышать сырье на куб получается 1000р а продают по 14 000 за куб.
15-56 Над оконными проёмами бетонные сплошные перемычки, они очень массивные, этот дом придётся дополнительной утеплять с фасадной стороны.
Наверно потолок в бане утеплять между стропил нормально будет. Вместо опилок. Да и проходы дымоходов сендвичи со стеклом не загорятся. Разделку дымовых труб засыпать вместо керамзита.
А может просто бутылок набить тот же эффект будет?
Куб перлита 1900. Так что лучше засыпать в стену?
Опилки (только обработай чтобы не было случайного возгорания) могу скинуть рецепт раствора отдельно и за 💯 баксов всего)
Керомзит такой же мелко покроши но первый раз услышал самый лучший утеплитель негниет неогорит тоже будит стоять столет респект мин вата отдыхает только стекло не выводиться из лёгких как сткловата
сколько стоит?
Из тонны 5 кубов!арифметика проста!берешь за 5 тысяч тонну,из этой тонны получается 5 кубов! выхлоп 5×8600=43000!не хило
А перемоли, запеки за так ?)
@@StringerD навар 200 процентный это точно
джамшут сказал ващьпе не чего не завышают, много не зарабатывают... чуть чуть как у всех 5-10% прибыли, астальное все енегетикам платят, рабовым платят, бугултер все остальное забирает...
Расходы на производство по совдеповским меркам 2,5 раза от цены материалов. т.е материал 1000 р производство 2500р итого 3500 р
Керамзит не лучше?
Утеплитель отличный. Но нужно подождать пока конкуренция снизит на него цену. Пока что можно использовать керамзит.
можно использовать шебень из пеностекла или крошку раза в 2 дешевле
Почему пеностекло не добавляют в бетон?
КОгда выйдет следующий выпуск? про этот утеплитель было не особо интересно смотреть
Цена космос. Лучше уж за газ платить.
Петр, не совсем понятно про уровень рентабельности: тонна сырья 5-7 тыс. руб/тонна, реализация 8600 руб/куб м, в котором 140 кг того самого сырья. Если я все верно услышал, то коэффициент выхода готовой продукции 1000 кг/ 140 кг = 7,14 (прибл.) минус прочие издержки на сырье, зар. плата, налоги. Прибыль никак не меньше 300-350 процентов. А так продукт качественный и очень перспективный. Кстати есть и формованный и плитный варианты, но ЦЕНУ нужно снижать!!!
нет там рентабельности нормальной... в россии нет не одного большого производства гранулированного пеностекла так как сырье дорогое.
Вы забыли посчитать издержки, в том числе на оборудование, которое может стоить и миллион долларов. Сколько лет будете окупаться, сто?)
Материал давно известен. Подлодки, космические корабли им утепляют. Я видел его даже где то продают. Но дорого. Цена не должна быть заоблачна, я не готов тратить 2000 р за 1 м2 при толщине 5 см.
Ребята! Вы, что вчера родились? Вот ролик 6 летней давности kzhead.info/sun/Y9h8aa-DoaGwips/bejne.html А вот канал о пеностекле, там все по полочкам давно разложено kzhead.info/tools/MG1qy7H19GUEHCz3mguTTg.htmlvideos А это про легкий бетон на основе пеностекла kzhead.info/sun/gtKqZa2HcGewqJ8/bejne.html
Да не, это происки (конкур) перекупщиков!!!
А еще раньше распространен был керамзит, и сейчас конечно продается, но почему цены то такие бешеные?
Керамзит очень много впитывает воды
Петр ну ты и экстримал устроил с горелкой) я бы на такое точно не решился! эксперимент экспериментом а руки одни
16-20 Если делать такую конструкцию, то внутренняя несущая стена должна быть выполнена из полнотелого кирпича минимальной толщиной 380мм, такая стена считается пароизоляцией. В данном видео показана конструкция, которая будет пронизываться тёплым, насыщенным возяными парами воздухом и вследствие этого на внутрнней поверхности наружной облицовки будет образовываться конденсат, так как полости закрытые и не вентилируемые, то конденсату будет некуда деваться, он будет накапливаться в стенах и к чему приведёт никто не знает. При этом фракция гранул пеностекла достаточна большая и между ними всё равно будет происходить конвекция воздуха в засыпке, что плохо скажется на теплотехнических характеристиках конструкции.
Точка росы там явно будет внутри слоя засыпки пеностекла, потому как этот слой имеет наибольшее температурное сопротивление. Стены там имеют исключительно несущую функцию и на них никакого конденсата не предвидится.
@@ArtemKAD1 Вы плохо учили физику в школе, нужно аннулировать ваш школьный аттестат.
@@nadegniy2104 Не, я понимаю, что в свое время тебя за неуспеваемость из школы выперли, а потому ты не успел узнать, что в школе расчет тепловых цепей не проходят(предвосхищая - в советской школе тоже не проходили), но зачем это ты тут так явно демонстрируешь? ЗЫ. Аргументы, демагог, будут? Или ты как настоящий балбол навонял и в кусты?
@@ArtemKAD1 Ты смешной и очень неграмотный! Продукт высшей школы Медведева....
@@nadegniy2104 Т.е. аргументов у тебя, ожидаемо нет. Как у всех балаболов пытающихся раздувать щеки.
Мне кажется пеностирол, намного проще, а эффект тоже. 😊
Плиты из пеностекла давным давно есть в продаже. Чем же тогда Сколково занимается?
а чем пеностекло лучше керамзита например?
по сути только 1аргумент не впитывает воду, но это бред ибо если в колодцевую кладку засыпать керамзита она и так ничего не впитает ,так как паропроницаемость кирпича примерно=паропроницаемости керамзита ,а если учесть что изнутри будет цементная штукатурка то пар из дома с большим трудом будет выходить и смочить керамзит он никак не сможет
Лучше керамзита - аглопарит!
похож еще на перлит по применению
Здесь в Якутии попробуйте применить, потом будуте рассказывать, что даже Якутские морозы выдерживают!
Думаю,не выдержит конкуренции с перлитом и пенобетоном
Думаю с опилками вообще ничего не выдержит конкуренции)))Тока ими буду утеплятся
@@paul86624 если бы они не гнили не горели не боялись воды ,То да!
@@merani2011 Есть глина известь против горения и гнили , а воду он как берут так же хорошо и отдают
@@paul86624 плохо опилки воду отдают, при таких толщинах которые требуются для современных норм по утеплению
Перлит на много эффективнее для колодцевой кладки и легче в разы и дешевле .Это продувать будет по любому нужно фассад оштукатурить.
Делали кровлю в 2018 году (1300,0 кв.м.) с разуклонкой из пеностекла. Стяжку применяли быстро твердеющую - Р-73 (40 мм, но вполне хватило бы 27-30 мм - под маяк П-образный). По кровле можно ходить через 2 часа - очень удобно. Кровля получилась, Заказчик доволен.
Поинтересуйся года через 3 - 4 что стало с этим пеностеклом под стяжкой, только не по телефону у заказчика, а то много нового о себе узнаешь))
@@user-ns9qs3gb1y Спасибо за заботу. Сделал стяжку с пеностеклом на первом этаже детского сада в 2014 году (пятый год пошел) и, представь себе, держится. Может дело в том, что надо не только уложить пеностекло, а и другие технологические операции выполнить по уму?
@@zaosystemplus5152 так вот и опиши эти операции хотя бы кратко, из твоего комментария следует что положил пеностекло и сверху залил стяжку и все гуд так и надо. Домохозяйки прочитают и так же у себя на даче сделают.
@@user-ns9qs3gb1y Я не брал на себя руководить курсами "Стяжка для чайников". Если у кого-то есть интерес - пожалуйста пусть обращаются с предложением. Вот тогда подробно всё расскажу, предоставлю технологическую карту, отзывы предыдущих Заказчиков, сертификаты и любую другую полезную информацию.
за 5000 руб купили 1000кг Получили 1000/140=7.14 м3 по стоимости 8000р за 1 м3 =57 000 руб Ну вообще не зарабатывают!!!! из 5000 в 50 000 это с 1 тонны.
Только глицерин, дороже сырья в несколько раз, а его нужно тоже не мало.
Что с шумоподавлением???Есть от этого пеностекла плюс
@@emindorify если так считать ,то стальной лист вообще идеально гасит шум))
@@emindorify вес отражает звуковую волну ,пористость глушит переводя в тепло ,вата между кирпичей эффективнее ,чем перегородка из кирпичей той же толщины,напривер кирпич 6.5 вата кирпич 6.5 подавит лучше ,чем 25см кирпича при толщине 18см ,по такому же принципу и гипсокартонные перегородки работают, но так как они легче низкую частоту которая больше является ударной гипсокартону сложнее отбить
@@user-dn3vm8wd4k я о том говорю :) Говоря про вес пеностекла, его пористость держал в уме как очевидный факт.
Я то думал плиты из пеностекла будут, а тут всего-то катышки. Чем это радикально лучше керамзита ?
Прочнее и пор меньше
Теплопроводностью
Единственное секло по определению при контакте с воздухом начинает гнить после 200 лет, а по прошествии 400 лет превращается в труху, а так интересный материал, может и воспользуюсь.
че за бред! витраж монастыря Св. Павла в Джерроу витражи из стекла 686 года
@@artem63mitkov все вопросы к историкам, которые искусственно растягивают временную шкалу. Многие историки называют древность объектов основываясь только на том, что похожие объекты относили к какому-либо периоду, при этом почти ни один историк не проводит никаких исследований по реальному возрасту объектов, и тем более не советуется с представителями других профессий, которые в данном вопросе точно знают больше любого историка. Историки вообще живут в своём собственном мирке, почти никак не соприкасающимся с реалтным миром, и лишь немногие из них стремятся не за признанием в своём кругу и деньгами, а за настоящей историей. Примеров некомпетентности суждений некоторых историков масса, начиная от того что они могут уверенно говорить о том, что в какой-либо местности был раньше вулкан, который и засыпал например город, при том что геологи им прямым текстом говорят, что вулканической активности там миллионы лет не было. Или с тем же стеклом, которое датируют тысячами лет, при том что любой человек занимающийся стеклои скажет, что столько стекло не живёт, разрушаясь от воздействия воздуха и содержащейся в нём влаги, а если им ещё и пользовались или оно подвергалось воздействию дождя...(касательно витража, витраж может и создали в то время, в чём я сильно сомннваюсь, так как история сильно растянута, как минимум одну тысячу лет в нашу эру дабавили, то это не значит, что в этом витраже не менялось стекло, наоьорот его переодичнски меняли, чтобы витраж оставался крпсивым) А боьше всего меня сейчас смешит то что бронзовый век с какого-то перепуга оказался раньше железного, в школе я ещё не обращал внимания по незнанию, но когда почерпнул некоторые знания в металлургии, идиотищм сразц стал видим, так как создать сплав, а бронза это сплав, при чём достаточно сложный, теряющий свои характеристики при изменении содержания металлов всего в пять процентов, при этом в том ковать железо людям древности в этот бронзовый век точно никто не мешал, так как в коллекциях музеев вполне присутствуют стальные кинжалы из грабниц фараонов (почему то со сценами, которые относят к русской царской охоте, если такой кинжал находят на территории россии), при этом кинжалы почему-то обзывают бронзовым. Стоиь спросить о том как так, так начинают втиратьо метеоритном железе, которое как бы сложнее обрабатывать, чем железную руду. А так же ссылаются что не находят в земле железных орудий глубже бронзовых, при том что железо гниёт при доступе воды. И в то же время почему-то во многих античных блоках, датируемых бронзовым веком есть стальная арматура из конструкционного сплава, который не гниёт и до сих пор его не могут повторить. И во многом так, тот же жемчуг датируют такими датоми, что от него и пыли не долдно ьыло уже остаться, и тут одно из двух или всё это постоянно обновлялось по мере разрушения, что во многих местах не могли бы сделать, как в тех же гробницах, или нам просто врут по датировкам и я склоняюсь ко второму варианту.
@@Arahton узучайте углеродный анализ возраста, даже читать ваш бред не хочу
@@artem63mitkov углеродный анализ имеет слишком большую погрешность, в тысячи лет, а иногда и сотни. Мой бред можете не читать, я не задавался целью вас в чём либо убеждать, каждый верит в свою картину мира, только одни признают только догмы, вбиваемые им "уважаемыми" людьми, которые пишут то, за что им заплатили, а кто-то рассматривает как равновероятные и другие варианты. В современной истории нет достаточно точных способов определения возоаста, обычно возраст задаётся с огладкой на датировки похожих предметов.
@@artem63mitkov кроме того радиоуглеродный агализ могут применять только для определения материалов биологического происхождения, ни метал, ни стекло, ни керамика таковыми не являются, тспользоваь радиоуглеродный анализ для предметов, изготовленных из материалов без содержания углерода можно только по биологическим остаткам на них, при этом не факт что эти биологические остатки появились на них сразу после изготовления, не считая того что вещи принято чистить, да и в земле биологические материалы разлогаются, это еще не говоря о погрешности в пару тысяч лет при измерении. Кроме того при измерении используются средние значения для похожих предметов, обычно не учитывая что сейчас в атмосфере углерода во много раз больше, да и с тем же железом не известно каково его процентное содержание в нём изначально.
какие отличия от пермикулита ?
Пеностекло не впитывает воду.
@@MrChromov Зависит от сорта пеностекла, водопоглощающее дешевле, но ...
@@dnaway4350 Водопоглощение пеностекла 0,5%. Это один из самых низких показателей среди утеплителей. Меньше только у экструзиооного пенополистирола.
@@MrChromov Саша, ты по жизни оптимист? Это нормально. Но учи мат часть. Ещё раз: есть сорта пеностекла с водопоглощением до 5%. Увы...
@@dnaway4350 Покажите хотя бы один технический документ, тогда поверю.
Вообще-то пеностекло это однородные блоки из вспененной шихты из стеклобоя, а это просто склеенные гранулы - теплопроводность намного выше
Из него штукатурку делать нуна.или смешивать с гипсом или цементом.материал супер.
Вот что пишут сами производители пеностекла по поводу цемента: использование дробленого стеклобоя и иных стекломатериалов в качестве наполнителя для бетонов является проблемой, из-за химической реакции, протекающей между щелочью цемента (или щелочью наполнителя) и оксидом кремния стекла. В результате данной щелочно-кремниевой реакции (в дальнейшем - ASR - alkali-silica reaction) образуется гель, который разбухает в присутствии влаги, приводя к образованию трещин и неприемлемому разрушению бетона. До настоящего времени не удавалось использовать стекло вообще и стеклобой или пеностекло, в частности, для получения вяжущих или наполнителей для бетонов из-за сложностей, связанных с протеканием щелочно-силикатной реакции (ASR). Реакция ASR начинается с взаимодействия щелочных гидроокисей, полученных из щелочей (Na2O и K2O), и кремнеземистых минералов заполнителя. В результате образуется гелеобразное вещество, состоящее из силикатов щелочных металлов, при этом происходит увеличение объема заполнителя. По некоторым данным, возникающее при этом давление может может превышать 2 Н/мм2. Естественно, что это приводит в конце концов к возникновению трещин и разрушению цементного камня.
Петр как все успеваешь?
Не спит и не ест)) работает круче Роналдо)))
недоделанное производство, в идеале пеностекло идет в листах примерно 60Х40Х5 или Х10, но этим товарищам это сделать не судьба, минизвод на коленке собран. Все с минимальными затратами, начиная от стекла, заканчивая печью
Стандартный размер плиты пеностекла 600×450×от 40 до 200. Погуглите стэс-неопорм Владимир
Да, у нас не было пеностекла, но был керамзит. Пеностекло получают из битого стекла, то есть из вторсырья. Вы сами знаете как у нас организован сбор вторичного сырья... Тот еще геморрой... А керамзит делают из глины. Тупо копают экскаватором... Получается проще и дешевле, крупнотоннажное производство. Я не понимаю, а почему бы не вспенивать природное стекло, базальт? Впрочем из базальта у нас делают минеральное волокно, вату, армирующие нити, полотнища. Можно и вспенить так же как и стекло. Но кое где без пеностекла не обойтись. Например его применяют как наполнитель в фасадной краске.
Что мне чесать то как керамзит делают, сам в аглопоритном цеху 2 года отработал, наладчиком..! Там смесь глина и уголь!
а как же вся правда? то что пеностекло боится щелочи и цемент его разъедает????
Это правда? а как же щелочи в стеклянных банках хранятся?
щелочи хранятся в пластиковой таре, это вам любой химик троечник скажет.
+Пани Ангелина (Kids Toys): Особенно в школьной хим.лаборатории, просто ФСЁ из пластика. *;-)))*
@@artdizz Вот что пишут сами производители пеностекла: использование дробленого стеклобоя и иных стекломатериалов в качестве наполнителя для бетонов является проблемой, из-за химической реакции, протекающей между щелочью цемента (или щелочью наполнителя) и оксидом кремния стекла. В результате данной щелочно-кремниевой реакции (в дальнейшем - ASR - alkali-silica reaction) образуется гель, который разбухает в присутствии влаги, приводя к образованию трещин и неприемлемому разрушению бетона. До настоящего времени не удавалось использовать стекло вообще и стеклобой или пеностекло, в частности, для получения вяжущих или наполнителей для бетонов из-за сложностей, связанных с протеканием щелочно-силикатной реакции (ASR). Реакция ASR начинается с взаимодействия щелочных гидроокисей, полученных из щелочей (Na2O и K2O), и кремнеземистых минералов заполнителя. В результате образуется гелеобразное вещество, состоящее из силикатов щелочных металлов, при этом происходит увеличение объема заполнителя. По некоторым данным, возникающее при этом давление может может превышать 2 Н/мм2. Естественно, что это приводит в конце концов к возникновению трещин и разрушению цементного камня.
вот это похоже не правду.
Чем керамзит хуже???????
Влагу впитывает. Грызуны грызут. Плесень заводится. Радиоактивен (у нас нету нормального керамзита). Жучки таракашки живут. Тяжелый.
@@user-fj7dz6fw8t Ужас какой у нас на районе треть домов наверное на керамзите
@@user-fj7dz6fw8t в первый раз слышу. Спецом смотрел инфу ничего подобного не писали. Где прочитал?
Дмитрий Пычко неразу не слышал чтобы у когото мыши или жуки сьели ведро керамзита. 🤣🤣🤣
Керомзит удобнее обычьно.
ну то что работаете и создаёте-молодцы- но нахер он нужен- 8,5 за куб -1300-1400 за м2 в зависимости от толщины-+ работа. ппу самый дорогой) в месте с работой от 1300 за м2 при толщине 10см -фирма приехала запенила и уехала- основа та же- глицерин
Плиты в НИИ разрабатывают))) Гомель стекло в СССР делал такие плиты. Из кусков этой плиты пемзу делали для чистки пяток 50 лет назад.... Утеплитель крутой но в плитах. В гранулах нах он нужен....
Почитал комменты здесь и на сайтах. Долго мучился. Искал минусы и плюсы. И понял что газобетон, пенобедон, всякие утеплители и все это новаторство- это все говно. Буду по старинке из бруса строить дом. Главное проверено временем, а рисковать за такие деньги накуй не буду.
У меня друг купил дом новый из бруса , через год щели образовались , конопатит
У курышева есть ролик о плитах пеностекла на практике
ООООООООО!! "новую" стекловату придумали!!!!!!!!!
Матерьял интерестый, но цена.
Цена ? Цена ничего не значит по отношению к своему здоровью. Может я не прав, но за 180 метровый дом цена в 260 тысяч за утеплитель утеплитель очень экологичный не такая уж и большая.
Да вы мажор батенька, а 250 т.р это за фасадный утеплитель или за весь ?
5000 рублей стоимость 1 тонны сырья. Из неё выходит 5 кубов гранул по 200 кг/куб. Куб пеностекла стоит 8600 р., умножаем на 5 кубов, получаем 43000 рублей это доход от продажи пеностекла произведенной из тонны сырья стоимостью 5 т.р. 43-5=38 т.р. дальше сами считайте.
@@user-bk4hs1sw2c По этому перлит обходит пеностекло для утепления дома, как по теплопроводности, так и по стоимости.
@@KlenKlenov и куда вы хотите его засыпать? При его отрицательных качествах (относительно того же пеностекла) его теплопроводность не имеет значения. Я почитал про него, ничего хорошего в нем нет.
Матерьял кайф, но с точкой росы между фасадом и утеплителем ...что-то не так.Ещё раз скажу матерьял хорош
только по сопротивлению теплопередаче хуже в три раза чем эппс!
@@user-lj8yb7ox9s Теплопроводность пеностекла - 0,04-0,08 Втм·0С Теплопроводность Пеноплекса 0,03-0,05 Втм·0С 0,045-0,05 Втм·0С это ближе к самому простому пенопласту.
@@prongatiу тебя данные не верные!смарткальк тебе в помощь!)100мм пеностекла равно 100мм газобетона D400,что хуже в три раза 100мм эппс!
@@user-lj8yb7ox9s Википедия говорит другие данные. От 0,04 до 0,08. Если блочные конструкций на уровне 0,08-0,09. Газобетон Д 400 на уровне 0,1-0,11 Но в общих чертах да это так. Если же засыпной вариант 0,05 как они говорили в видео. Я бы лучше использовал перлит если честно. засыпной вариант на уровне 0,035 идет. Не горит такой материал. Можно с цементом соединять и водой и блоки делать.
@@prongati пиз..ц!строить дом по википедии.... фейспалм....
Если взять заявление с сайта производителя "с развитием производства стало возможным приобрести пеностекло, цена которого вполне доступна по сравнению с другими утеплителями - например, минеральной или базальтовой плитой" .... понимается, что их продукт убил дорогую вату и баз.плит, смотрим прайс - куб гранул 12.500 рублей, а куб базальтового утеплителя около 2 т.р)))) И где тут зарыто что гранулы отсыпят дешевле только мешки подставляй? Ну а ценник на панели от 13 до 18 кило-рублей за куб ввергли в восторг.
3:20 начало. Сохранил вам три минуты жизни.
Шарашка конечно, рабочие без спецодежды, вытяжки нет..
ну а че поделать страна такая .... все идет к кустарным производствам ....
Если бы я был умным, то засыпал бы внутрь стен .. каменноугольный кокс, или просто уголь, так утепляли дома в 18-ом веке в Санкт-Петербурге, Зимний Дворец и пр., и они до сих пор теплые, вроде. И профессия была - углежоги, и сажали березняки специально. В стене должен быть .. углекислый газ, который создает парниковый эффект. К слову, поэтому правильное классическое пеностекло.. угольное - расплав стеклобоя с углем. А на видео компонент люксовой дорогой "фасадной штукатурки", шпателем намазывать. Насыпать в стену пол-метра кокса, и что.. холодная стена будет? С какого-нибудь Кузбасса.
Чем это пеностекло лучше керамзита?
вес, не спитывает воду, теплопроводность.... по факту всем
Молодой человек, ваша информация об истории пеностекла мягко говоря недостоверна. В 30-е годы прошлого века перед промышленностью СССР была поставлена задача придумать и освоить выпуск блоков для утепления корпусов подводных лодок . Впервые в мире в Донецкой области , на Константиновском заводе был в промышленных масштабах освоен выпуск блоков из материала получившего название пеностекло. Наши подводники со второй половины 30-х годов прошлого века благодаря этому материалу перестали мёрзнуть. Сам факт изобретения и производства пеностекла являлся государственной тайной. Даже сегодня в г.Константиновка практически никто и ничего не знает о производстве блоков из пеностекла в нашем городе . После Великой Отечественной Войны французская разведка нашла в Москве предателей, благодаря которым технология производства стала им известна. Вся информация об изобретениях сосредотачивалась в Государственном институте стёкла, быстрее всего утечка была именно из этого института. Но первый блок французы смогли получить только в конце 70-х годов прошлого века. Я не уверен в том , что пеностекло вами рекламируемое абсолютно одинаково с тем , которым в СССР с 30-х годов прошлого века уже утепляли подводные лодки. После Войны производство пеностекла для подводных лодок , используя технологию из Донецкой области, было возрождено в Белоруссии, если мне память не изменяет , на Гомельской заводе. Мне сейчас уже восьмой десяток идёт , поэтому я уже не всё помню из рассказов живых участников этого изобретения . Кое что я смог найти в свободном доступе в интернете , но я не сохранял источники информации и поэтому ссылки вам дать не смогу. Завод где впервые было получено пеностекло, в конце прошлого века назывался ПО Автостекло. В разные периоды этот завод мог одновременно иметь два названия : Автостекло-25, Стройтехстекло и другие.Это тот завод на котором было изготовлено рубиновое стекло для звёзд Кремля. Читайте в Википедии статью История создания рубиновых звёзд Кремля. На этом заводе изготавливали иллюминаторы для самолетов, танков, подводных лодок. На этом заводе впервые в СССР был получен сверхпрочный радиопрозрачный материал - ситалл , из которого полвека изготавливали носовые части корпусов всех типов ракет и пластины для советской микроэлектроники. В сети можно найти множество фото ‘ Развалины Константиновского завода Автостекло и находившегося внутри НИИ Автостекло’. В г.Обнинск Калужской области сегодня на сайте предприятия Технология в открытом доступе можно прочитать : Изготовление изделий из ситалла для всех типов ракет.
Саркофаг в котором и сегодня лежит Ленин тоже был изготовлен в г.Константиновка. В Википедии есть ‘Биография Курочкина Никанора Илларионовича’ в которой упоминается о том , что при его участии на Константиновском заводе Автостекло было выплавлено рубиновое стекло для звёзд Кремля и стекло для саркофага Ленина . Пожалуйста, не путайте Константиновский завод Автостекло с : - Константиновским заводом стеклоизделий им.13-ти расстрелянных рабочих; - Константиновским стекольным заводом им.Октябрьской Революции; - Константиновским заводом стеклянных и майоликовых изделий . Эти четыре абсолютно разных завода занимались производством самых разных изделий из стекла.
И ещё, да будет вам известно: На поверхности пеностекла никогда не приживаются плесень и грибки, даже во влажной среде .
Ахе...ная замена керамзита с его касеками.Ребята модоцы!
Категорически приветствую, прозвучало как-то грубо и категорично. Мужик не гони, и так на этом гребаном шарике категорично живется, и тут еще ты со своей категорией.
Керамзит? Не?
отъЧИСЛОВО☯️: посъреэдьникъ = съкупъщикъ = съпику-ку'-ку'лянътъ , а ихъкулянътовъ ранеэ на'колъ сожали пърилЮдь'но , цено'вой съГОворъ а потома кърикъ'чити -а насъ молъ за шо , во за то и лупятъ мало видать . 👀!?¿!🤗
а где блоки из пеностекла?
Все покрыто слоем стеклянной пыли🤪 у вас работники до первой зарплаты доживают?
Это не стекловата - вот там стеклопыль, а здесь стекло крошка, она не летуча.
@@dnaway4350 была бы не летуча не оседала бы на всём оборудовании в цеху
@@user-st7tl6wk4y Это обычная пыль, на этом производстве не тянут микронитей расплавленного стекла, как на производстве стекловаты. Я не являюсь сторонником этих пеностеклошариков. Но силикоз вызывает даже песчаная пыль в пустыне. Что может быть натуральнее песка?