Помню в 90х еще был пациком и старый мастер говорил: "Если нет денег на мои качественные АС, то покупай Амфитон 50АС и будь счастлив!..", но так тогда и не купил Амфитон, экономил на обедах и хватило на Вега 25АС-109-2, чему тоже был рад в те года...
@Great-Az.2 ай бұрын
Цікаво, як завжди! З Амфітонів ти зробив ляльку! Респект! Я коли їх вперше почув, то був вражений! На мою особисту думку, для не вибагливого меломана в своїй ціновій категорії - дуже достойно, що Ваше відео ще раз доказує. Мікрофони - вищий класс! Неймовірно чудове придбання, яким ми можемо всі насолодитися. Дякую цікаве за відео!
@Kreminb2 ай бұрын
ВЕЛИКЕ ДЯКУЮ!)
@AcousticLand12 ай бұрын
Амфитоны ни чем не уступают
@MrVELIMOR2 ай бұрын
Человек видит ушами и слышит глазами. 99% скажет дорогая красивая акустика звучит лучше, хотя сами слушали через монодинамик телефона.Надо проводить слепое тестирование, чтобы не было видно что играет.
@user-rw3kj3wi2m2 ай бұрын
Хорошо написали)
@AcousticLand12 ай бұрын
Стереопанорама у Амфитонов шире. Кантоны по ВЧ имеют отдачу выше, воспринимается как прозрачность. В 50АС поменять СЧ на 30ГДС, будет приличное повышение разборчивости СЧ. Каждая АС найдёт своего почитателя.
@SHAMANN77772 ай бұрын
Есть вероятность, что разница в АЧХ колонок определяется параметрами помещения и соответственно местом установки конкретной колонки. За счет переотражений меняется фаза сигнала в точке установки микрофона. Вы верно отметили, что в домашних условиях трудно получить адекватные замеры искажений, но это также касается и АЧХ. Можно поочередно тестировать колонки, устанавливая их(и микрофон) строго в одно и то же место. К тому же вынести из помещения все лишнее, особенно другую акустику, которая может являться пассивным переизлучателем. Об общей "заглушке" помещения уже и не говорю. Правда в итоге слушать музыку мы будем в обычных условиях, а не в помещении приближенном к акустической лаборатории, но для измерений надо постараться... Прослушивание показало полную несостоятельность Амфитонов. Сравнил бы звучание Кантонов с правильной дикторской речью человека, а звучание Амфитонов с дефектной речью человека присвистывающего на половине согласных букв. У меня точно такой же результат дало сравнение 35АС-212 с Technics SB-7. Даже обидно стало за десятилетия издевательства над своим слухом советской акустикой. Правда продолжаю использовать S-30 в качестве акустики для настольного компьютера и даже музыку иногда через них включаю через старенькую звуковую карту Audiphile 2496. Но конкретно для музыки оборудовал отдельную систему с миниПК HP ProDesk 600 и внешним ЦАП Topping D10. Часть музыки в DSD128, но в основном(около 3,5 TB) в формате Flac 16/44.1
@user-sm1fr9bc7z2 ай бұрын
На удивление амфитоны очень хорошо себя показали, вполне можно слушать тем более за свои деньги, но судя по видео кантоны звучат по собраннее начиная от верхнего баса и до вч. Удивляет как при почти одинаковых АЧХ звук такой разный.
@user-jb2hy3wk4r2 ай бұрын
Согласен, но то общая картина похожа, разбежность даже в 3дб, уже основательно ощущается ухом)
@AcousticLand12 ай бұрын
Мне вокал на амфитонах даже больше понравился
@_Voron777_2 ай бұрын
черные как то сбалансированно звучат. а Амфитоны как и все 35ас выдают все несовершенство сч-вч головок.
@nightshadow53282 ай бұрын
Амфитон 50АС-022 и Радиотехника 35АС-1 считаю лучшими из семейства s90х
@user-ru7rd6bt8g2 ай бұрын
Очень классно реставрируешь ! Жму руку ! Амфитоны как новые) кантон очень красивые )
@praktikavkusa2 ай бұрын
Вітаю. За які "твої" bulkins&wilkins їде мова на початку???
@sergeysizhko26162 ай бұрын
B&W 603 AE
@AcousticLand12 ай бұрын
Уверен, что если провести слепое прослушивание, то многим вряд ли удастся точно отличить Hi-Hlam от Hi-Fi. Труды по восстановлению АС были проделаны не зря. Достойное звучание! Добра!
@segriss2 ай бұрын
Ты думаешь если ты глухой и с пробками в ушах,то и остальные такие? Гавно и палки никогда не будут нормально звучать,и любой вменяемый аудиофил или меломан с закрытыми ушами и глазами обозначит г@вно… Вживую сразу станет всё ясно,а по ютубу делать выводы об аппаратуре могут только дилетанты.
@yaramasteryaramaster12782 ай бұрын
Поэтому не зря говорят,что уверенный человек глупый,умный всегда сомневается и проверяет… Когда послушаешь их рядом вживую,тогда становится ясно вообще сразу…,а те,что не слышат разницы 99% живут с пробками в ушах и не догадываются,какова она,нормальная слышимость с чистыми каналами…
@yaramasteryaramaster12782 ай бұрын
@@yaramasteryaramaster1278 Уважаемый, тема не про разницу звучания у меня. Разница в звучании АС есть и многие её услышат. Тема в том, что (читай выше медленно и внимательно). Суть лови мысли, а не фантазируй. Ещё раз по буквам: "...если провести слепое прослушивание, многим вряд ли удастся точно отличить Hi-Hlam от Hi-Fi." Т.е. поясняю для умных. Отличить не звук, АС. и при слепом прослушивании. Где я писал, что не услышат разницы в звучании? Ферштейн или по слогам ещё написать? Организуй тебе такой слепой тест и ты его завалишь 100% и вся твоя философия просто ни о чём. По поводу глупости скажи, уважаемый, где та заветная грань между умным и глупым человеком? Бывает и умный тупит и глупый, прислушиваясь к интуиции поступает мудрее умного. Опять же, умный ты наш, ты во всех вопросах, существующих в мире разбираешься? Да и, чтобы быти типа умным нужно как-то выделить себя в какой-то теме, что я тут от тебя чую, но это не ум, а эго, гордыня, если тебе так больше нравится. Гордыня - это порок. А вот мудрый человек поймёт и уминого и глупого и сделает свои выводы. Ты меня решил своим умом задавить? Ну считай, что не вышло. Так, что не будем философствовать наверное, а ещё раз почитаем то, что я хотел донести без фантазий. Канал Сталкера в помощь со слепыми прослушиваниями АС и наушников. Надеюсь после увиденного и услышанного все сомнения улетучатся. И на тестах у Сталкера не глупые и не умные люди, это вообще не те критерии. На тестах Сталкера профессионалы своего дела, которые знают как слушать и что слышать. У них профессиональный опыт и знания в области звука и прослушивания. Выходит они умнее остальных или просто опытнее? Благодарю за внимание!
@segriss2 ай бұрын
@@segriss , знатно вас бомбануло.
@Roberto_Bartini2 ай бұрын
@@Roberto_Bartini Меня? Ха))) Я могу часами бомбить)))) Да и не автору видео объяснял, а персонажу выше.
@segriss2 ай бұрын
Ай молодець!!!Скажи будь ласка була можливість послухати dali 5005,як вони по звуці??
@yrahahuch89522 ай бұрын
Дякую, таких не мав) Скоро якісь приїдуть, але модель не знаю.
@AcousticLand12 ай бұрын
Интересно что за ус Onkyo? Похож на А8690 могли бы вы сделать сравнение Canton ct 100 с RC-laми?
@fredfreder32252 ай бұрын
Onkyo A-817XD, у европейцев и чистокровный японцев, максимум что похоже это внешность, ели посмотреть под крышку, то европейская модель, будет в половину урезана от японской) Кантонов нету давно уже)
@AcousticLand12 ай бұрын
@@AcousticLand1 Как на ваш слух разница между RCL и ct 100?
@fredfreder32252 ай бұрын
у ст100 средние частоты более зажатые, как по мне их там и нет особо, маленький динамик, еще и утоплен во внутрь. RCL на голову выше по звуку, хотя по цене как то наоборот все... По басу и вч они +/- одинаковые
@AcousticLand12 ай бұрын
Огонь 🔥
@fillippK2 ай бұрын
На записі чутно піки на 1,5 та 3кгц у амфітонів і чутно що у них меньше вч ніж у кантонів. Тому кантони грають трохи приємніше, але це якщо прям вслухуватись та придератись. Амфітони теж грають класно. Хотілось би побачити провняння цих амфітонів з с90 або ще з якимись колонками, у вас є старі відео з різними порівняннями, але зараз якісь запису звука стала набагато краще. Дякую за вашу роботу та ваші відео!
@audiodragon52762 ай бұрын
Дякую)
@AcousticLand12 ай бұрын
Кстати, если есть возможность, то оригинальные запчасти на советскую акустику производят в НПО Диффузор в Питере. В т.ч. белые диффузоры на Амфитоны
@Eclipsell28 күн бұрын
Амфитоны , учитывая разницу очень даже не плохи!
@user-lf5wo5cy5sАй бұрын
у кантонів середні та високі частоти наповнені та багатші(більше динаміків з відповідно налаштованими фільтрами дає свій результат), по низам - обидва зразки йдуть врівень, але до ваших jbl ti 5000 їм обом далеко.(прослуховування через навушники V-moda LP).
@mykolaterenАй бұрын
чем сложнее будет композиция по наполнению тем отчетливее разница будет слышна, ну а для тех кто слушает попсу, электронику можно вообще не заморачиваться им за глаза хватит... на родных сч и вч да особо нечего ловить, но вот если поменять там уже и кантон можно догнать, я очень доволен уже 2 пары 027х амфитонов почти закончил на других сч и вч это бомба за свои бабки будет...
@Sergio83Hi-resAudio2 ай бұрын
да. родным сч вч место в помойном ведре или в онлайн барахолке. после долгих мучений и поисков отзывов, поставил Sica 5e1.25cs на СЧ и Morel Cat-308 на ВЧ. Ас совсем по другому заиграли. звук стал слитным. диаграмма направленности по вч стала очень широкой. и нет гребаного песка, как у многих вч головок. с лампой хорошо спелись. играют от шансона до черного металла. детализация отличная.
@nightshadow53282 ай бұрын
Сделай на них потом обзор пожалуйста.
@user-jb2hy3wk4r2 ай бұрын
На какие динамики заменил? Есть ли ссылка или фото?
@user-ru7rd6bt8g2 ай бұрын
@@user-ru7rd6bt8g такие нюансы я не раскрываю.
@Sergio83Hi-resAudio2 ай бұрын
@@user-jb2hy3wk4r обзор сравнение есть на моем канале. Там конечно не на проф микрофон снято, но даже на микрофон смарта прекрасно все слышно, вживую тем более.
@Sergio83Hi-resAudio2 ай бұрын
Амфитоны на подставках звук стал сразу лучше они стали выше к микрофону и звук поменялся в разы в лучшую сторону👍
@_Vitoss_2 ай бұрын
Кантоны классные... Амфитоны тоже вполне, особенно если к ним привыкнуть и не сравнивать ) Благодарю вас за ролик.
@user-ld9lg4vr2t2 ай бұрын
Ти як завжди молодець. Не передким не виправдовуйся. Ачх у колонок дуже схожі ,але звук різний, є за що доплатити за кентони
@cubecube90002 ай бұрын
Дякую)
@AcousticLand12 ай бұрын
Разница есть, но не большая. Для тех, кто не может себе позволить Кантон, хороший вариант, в интернете много информации по переделке. Благодарю за обзор.
@user-ic4jo6cp3b2 ай бұрын
Приветствую. Амфитонам до Кантонов делковато конечно, но с учётом стоимости вполне себе. По ценам конечно удивил, у нас цены на эти амфитон от 150$. А в состоянии как у вас от 200$ и до 400$.
@Amor16fulАй бұрын
👍👍👍👍👍
@user-ft3cq2wx1r2 ай бұрын
Чомусь виникло питання: А наскільки відповідає кратність коштовності кратності якості звуку? Просто думки вголос. Дякую за відео порівняння.
@Yastreb_AC-DC_2 ай бұрын
Умовно кажучи за кожних декілька відсотків покращення звуку треба заплатити як мінімум в половину більше, і чим дорожча акустика, тим більше потрібно платити за ті самі декілька відсотків покращення. Справжній відчутний відрив тільки коли переходиш з дуже дешевої акустики на щось середнє, а далі вже потрібно платити в рази більше. У мене було біля 10 пар акустики цінової категорії 300-1000 долл. І жодна з них не здалась дешевкою або ж з дуже точним, живим та мелодійним звучанням, одна дуже детальна але не мелодійна, друга дуже мелодійна але без масштабу, третя масштабна але не детальна, жодна не поєднала все разом. Мав я Dali ikon 2, oberon 3, zensor 1, spector 2, Dynaudio DM 2/7, audience 52, Mission MX-5, magnat qantum 757, focal chorus 705v. Іноді більш дешева акустика грає краще дорогої лише тому, що це саме ваш звук, тут індивідуально.
@nlvidio20322 ай бұрын
@@nlvidio2032 Дякую Вам за інформативну відповідь. Про свій звук та індивідуальність абсолютно праві.
@Yastreb_AC-DC_2 ай бұрын
Я в Голландии живу уже т18 лет, Я кстати вот буквально видел в конце прошлого года очень похожее просто на улице стояли наверное кому-то просто или морально или физически занимали место
@Riga_Style2 ай бұрын
Дополню те которые маленькие
@Riga_Style2 ай бұрын
Кто то выкинул Амфитон в Голландии?) а откуда он там?
@Monster-ng9go2 ай бұрын
По поводу реставрации и модернизации 1000%
@user-ws8dd4pz8k2 ай бұрын
Льоха, амфітони чотко грають, круто ;)
@user-dd2hl8tv1u2 ай бұрын
Дякую)
@AcousticLand12 ай бұрын
Приветствую отлично проделанная работа! Амфитон звучит и выглядит на все свои деньги и даже больше. Canton красавец по басу неуступил хотя динамик нч меньше, а середина....👍
@sankevi49252 ай бұрын
это будет напряженная битва!)
@Monster-ng9go2 ай бұрын
Да интересное сравнение, действительно звук очень похож по характеру, сравнивал с оригиналом трека звук обоих максимально приближен к оригиналу, по басу я бы вообще сказал что отдать предпочтение каим либо невозможно! Бас у обоих достойно хорош 👍! А вот сч вч уже разница существенная не в пользу амфитон естественно, особенно вч всё портят много искажений и грязи, у кантон вч чистые, сч у амфитон сильный окрас и тоже искажения самого диффузора его бумаги видимо.. Спасибо На счёт измерения КГ не согласен микрофон запросто улавливает искажения самих головок и показывает этт, но максимально достоверные измеиения когда микрофон близко к головке, то-есть скажем 20-30см и временное окно измерения 5мс в таком случае отражение и влияния помещения практически вообще не будет так как отражение не успеет прилететь
@tillnewman8302 ай бұрын
Конечно canton звук прозрачнее, басс одинаково. На амфионах слышно сч какой-то поджатый, наверно из-за маленького размера динамика, ему ширины нехватает.
@user-of5fr8sk2w2 ай бұрын
Доброго дня, чомусь так і знав що амфітони так будуть грати🙂, звук геть різний, такий як і ціна між ними, але не поганий,просто грають вони по своєму,у мене 35ас1, теж так грають, у всіх цих ссср акустик середина грає якось однаково
@user-yx5io3mi5x2 ай бұрын
Згоден)
@AcousticLand12 ай бұрын
Спс за ролик . Разница ощутима слышна , но если закрытый тест и воспользоваться эквалайзером все слухачи сядут в лужу . )) Всего доброго , удачи во всём .
@user-qx3wq7nv2x2 ай бұрын
Спасибо)
@AcousticLand12 ай бұрын
👍👍👍👍👍@@AcousticLand1
@user-qx3wq7nv2x2 ай бұрын
Молодец , Амфитоны лучше играют , мне больше понравились , хотя если в живую слушать у Кентонов должна быть больше детализация и стереокартина . Интересно Амфитоны сравнить с Джибиэлями красными
@user-by3by8lr2qАй бұрын
Матер постарался на славу , но всё-таки Амфитон на СЧ уступает , окрас звука другой , но зато Амфитон в разы дешевле и можно улучшать и улучшить , насколько хватит терпения и средств .
@user-ou4vp1sk1b29 күн бұрын
Нехило 👍 що до Амфітонів
@michapushko71512 ай бұрын
Дякую! Все так! Мав такі амфітони. Теж витратив купу часу на відновлення, апгрейд і т.д. Заміри не робив, але як не настроював, слухати їх дуже важко. Якщо на якіхось записах більш-меньш, то інші записи слухати просто неможливо. Замінив на Dali Spector 6. Різниця - день і ніч. Музичні ролики не дуже показові, але й на них дуже добре чутно завали по Вч та Сч на амфітонах. Якщо ці завали якось виправити регулюванням на колонках та еквалайзером, потім буде різати вуха на інших композиціях.
@vasilymalenko26672 ай бұрын
Згоден)
@AcousticLand12 ай бұрын
Если честно,вообще не понимаю людей кот покупают совдеп в наше время,когда винтажа просто немерено,какой хочешь… Вживую эти рс-л не оставят шансов ни одним амфитонам или др хламу…,хотя сейчас они не дорого стоят 700-800 в хорошем состоянии…
@yaramasteryaramaster12782 ай бұрын
Наверное то, что цена отличается больше чем в 10 раз, а разница в звуке есть, но не такая существенная
@ManO0waR2 ай бұрын
Будем реальны . Электронная музыка не может быть эквивалент оценки . Надо голос , живые инструменты что бы понимать насколько оно естественно . Тыц тыц бум бум тем более по видео с Ютуба сложная информация для понимания .
@aleksandersmit78302 ай бұрын
Я не хейт но Как не крути тут импорт звучит!!!
@user-qp1ku7bj6i5 күн бұрын
А sl - c не топовые?
@user-op2qz9wh1y25 күн бұрын
Труд не плохой в Амфитон вложен. Но Кантон лучший. Онкио - какой?
@ALEX-jx8te8km4uАй бұрын
Ох и комментаторы все слышащие.... Звук разный как не крути, но....цена-качество...я б взял Амфитоны))
@viklamash8762 ай бұрын
Амфитон ЗАЧЁТ! Но!!! Мы любим,уважаем себя и свои УШИ! Поэтому......Покупаем и пользуемся ИНОМАРКАМИ!
@user-zz2vm2ng4z2 ай бұрын
У Canton звук более прозрачный. Панормама выразительнее Приятнее на слух.
@Jora-Bazin2 ай бұрын
Ну советская акустика с ооочень почтенным возрастом, и сравнивать с современными системами и материаллами из каторых они сделаны ну и цену. Короче за свою цену амфитон крут
@user-vr2ux4ku6g2 ай бұрын
Амфитоны мне больше понравились как звучат....у них звук обволакивает тебя!А у других настройки как будто резко по прямой бьют тебе в морду)))
@azadashumov23132 ай бұрын
Focal chorus вот где хороший звук за не очень большие деньги, музыкально и очень детально, без единого намека на гудешь НЧ. А все это старье еще удачно купить надо, либо уметь довести до ума. Имхо все конечно)
@nlvidio20322 ай бұрын
на амфитонах 35ас018 слушаю)))
@user-bt9yt8cp2q2 ай бұрын
Ну я бы не сказал что звук похож , у амфитонов среднечастотный диапазон сильно смещен , зкук какой то полурупорный , у кентонов все очень четко как нужно , думаю и сцена там поломана из-за этого , у тебя много немецкой акустики почему нет грундиг? Считаю что серия профешинал у них очень хорошая чем-то похожи на звук браунов звук светлый прозрачный но цыканья как в кентонах нет
@rubig19752 ай бұрын
Борзенков и Кучеренко в недавнем видео сказали что себестоимость высококлассной акустики в 8 раз ниже рыночной цены. А разница идёт чтобы отбить затраты на разработку. Но если динамики используются сторонних производителей типа Скан Спик и Вифа ,то что там сложного из них собрать акустику? В таком ракурсе самодельная акустика на дорогих динамиках ,это хайэнд за 8 раз дешевле) Те же 35ас будут звучать так ,как способны вставленные в них динамики. Если это крутые средники и вч по 200 евро за пару и выше , то можно получить вполне себе крутой звук. А родной басовик у Амфитона не самый плохой на свете. А фильтр модернизировать или сделать с нуля под эти дины это дело техники. Главное чтобы динамики совпадали по параметрам.
@Monster-ng9go2 ай бұрын
регламентирующие стандарты и характеристики отличающие hi end от hi fi сможешь объяснить? Конечно же НЕТ!!!! так зачем бросаться такими словами как HI END?????
@DomoCun2 ай бұрын
регламентирующие стандарты и характеристики отличающие hi end от hi fi сможешь объяснить? Конечно же НЕТ!!!! так зачем бросаться такими словами как HI END?????
@DomoCun2 ай бұрын
@@DomoCun старндарты устарели 40 лет назад. есть бытовой звук ,начальный ,средний высокий хайфай и хайэнд) Чем дороже тем хайэндовей))
@Monster-ng9go2 ай бұрын
@@Monster-ng9go это ты сам сейчас придумал?🤣🤣🤣 За сорок лет ничего не поменялось, а наоборот начало деградировать.... Раньше технику делали инженеры, а сейчас маркетологи.... Так как насчёт различия между стандартами, пруфы будут? Или только цитаты маркетологов "чем дороже, тем хайэндовей"?
@DomoCun2 ай бұрын
І, все це я прослуховую на 10 МАС - самих крутих колонках, на яких можна слухати любе і різне !
@user-pz6jz4mk2k2 ай бұрын
Вот так купишь дорогую крутую акустику за 100к , а она по звуку будет не лучше советским колонкам в 10 раз дешевле😂
@Max-ms6xc2 ай бұрын
Не ну... Некоректное сравнение. Советский хлам хоть и ручной работы и эти башни ценой в 10 раз дороже. Есть у меня такие амфитоны больше чем из их сабуфер для кина не годятся, нч там не плох.
@Gena--mn2iu2 ай бұрын
Никакие амфитоны ,радиотехники и прочая совковая акустика и рядом не станет с Canton. В прошлом году приобрел себе б/ушные Canton fonum sc 5 и это совсем другой уровень. Бас- шикарный ,звук одинаково полный ,что на минимуме, что на максимуме.
@reznor82192 ай бұрын
Полностью согласен)
@AcousticLand12 ай бұрын
Я слышу разницу на смартфоне и не в пользу амфитон
@nonamenoname9977Ай бұрын
Різниця відчутня але вона не наскільки велика як різниця в ціні.
@nikolpricol35952 ай бұрын
Пусть все же какими бы не были микрофоны и источник с которооо слушаю я сейчас ! По мне кантон живее ярче играют но амфитон тоже очень не плохо играют 🤔
@praktikavkusa2 ай бұрын
Микрофоны Sontronics STC-20 x2 и рекордер Tascam DR-100mk3
@AcousticLand12 ай бұрын
@@AcousticLand1 да я понял что хорошее оборудование ) я о другом )
@praktikavkusa2 ай бұрын
разница есть- линейность. даже через убогий ютуб это слышно в моих наушниках. дрова есть дрова, прогресс не стоит на месте. к стати попробуй кантоны свежие с алюм.дифузорами, они лучше предыдущих у которых дифы из пластикого тазика. 🙂
@maxe17522 ай бұрын
амфитоны 50 баксов )))))) у нас в европе они 250 баксов если ещё найдёш.... с90 200-250 баксов , Эстония 200-250 баксов , с90Б 300 баксов ))
@galleon882419 күн бұрын
При таком сравнении у Амфитонов звук плоский и ватный, Кантоны лучше звучат
@ES-cj3le2 ай бұрын
Амфитоны лучше, учитывая их цену
@user-fp2ox4lc2j2 ай бұрын
Гнусавая середина, бас ватненький и затянутый. Кантоны по адекватнее в этом плане, да и по динамике они выносливее. Амфитоны и подобные им, не держат больших мощностей, 60 ватт, их уже слушать неприятно, вылазит грязь и перегруз, по всем частотам. Кантоны тоже не фонтан, но по интереснее будут.
@drummergood26882 ай бұрын
Бас,мідбас схожі, якийсь шмат середини, і на цьому все
@user-ry9fn5cs3i2 ай бұрын
амфітони непогані ас якщо вони у вас вже є і ви їх трішки проапгрейдили). в їхній конструкції купа недоліків: 1. корпус. потрібно встановити ребра жорсткості/роспорки над і під нч динаміком. 2. плата кросовера.... точніше бляшанка. її потрібно викинути. який іді***т додумався всі котушки посадити на цю бляшанку і тим самим звязати всі котушки спільним магнітопроводом... було кумедно чути звук з пищалки при відключеному конденсаторі фільта пищалки). до того ж бляшанка міняє всі індуктивності на 10%. 3. вч динамік це жах... частота резонансу 3.5кгц при частоті поділу 5кгц і фільтрі 2го порядку. не кажучи вже про завал після 10-11 кгц. совкові інженери мали почуття гумору... його краще замінить на щось краще, хоча це не так просто. із-за них якраз цей паскудний призвук на нижній частині вч діапазону). 4. регулятори. якщо їх викинути і замінити на постійні резистори то на 1 проблему стане менше. 5. провода. всередині провода не сильно товсті, але головне як вони там розпаяні. треба не пошкодувати і зєднати нормально динаміки окремими парами проводів а не ті послідовні гірлянди що йдуть з заводу. 6. Ну і герметичність корпусу. особливо стакану сч голови. з заводу її там небуло (герметичності). це все треба фіксити хочаб ущільнювачем/поролоном для вхідних дверей. Після цього всього (якщо цілі підвіси і динаміки вцілому) ці колонки вже можна слухати. зявляється обєм і детальність. Цікаво, автор як зібрав їх? трохи "допиляв" чи як було "з заводу"?
@oleksiik8874Ай бұрын
У чёрных лучше, картина сцены!
@USSR-DmitriyG2 ай бұрын
Як кінець 😮 , так різко обірвався кінець
@cubecube90002 ай бұрын
Так дуже часто виходить, на монтажі вирізається половина відео)
@AcousticLand12 ай бұрын
Амфитон.
@vortzhur76482 ай бұрын
Дослушал тебя до 8:30 ты так нализывал кетоны,слушал я кентоны,у самого они были только не такие > дичь это не колонки ,пища что то там верещит,басу там нет,даже вега 50 ас их легко нагнули ,по натуральности я аще молчу.Еще слушал эти очень большие кентоны,звук вроде уже по лучше,но опять же басу нету там
@user-mn7rv2uq6e2 ай бұрын
Ваши кантоны конечно показатель) И басу нету у вашем сетапе)
@AcousticLand12 ай бұрын
@@AcousticLand1,хочешь сказать что у ваших кентонов звук лучше уже ? видео еще не досмотрел,смотрю по мере возможности
@user-mn7rv2uq6e2 ай бұрын
@@AcousticLand1 ,я кстати свои кентоны даже к бобинному магнитофону подцеплял,они очень слабые до искажения.У самого есть электроника 130 ас ( они же 35 ас 015 ) ну не считая кучи разных полочников.Я к тому эти кентоны что у вас реально играют отлично ?
@user-mn7rv2uq6e2 ай бұрын
Как не крути но canton заметно играет ровнее и натуральнее, гнусавости нет в отличии от амфитон, но за эти деньги чего требовать от них, автору лайк.
@AudioShurik2 ай бұрын
Спасибо)
@AcousticLand12 ай бұрын
Амфитоны шире
@user-tw6ty9ek3v2 ай бұрын
Мені здалось що амфітон дає реверберацію тобто або потрібно добавити вати у корпус або збільшити товщину стінок тому як звук наче в коробку
@oleg-nf1km2 ай бұрын
великий динамік краще малих двох
@sergiyche631815 күн бұрын
Акустика Кентон не раскрылась! Плохой сетап (железо). В целом, там даже сравнивать нечего! Кентон может звучать так, что закачаешься!
@Ravermeister812 ай бұрын
Интересно, а какое хорошее?
@AcousticLand12 ай бұрын
@@AcousticLand1 Американские усилители и моноблоки класса Hi-End. Японские Esoteric(и). Про Кентон из личного опыта! Цеплял их к своему железу! Модель Canton Le190. До того, как я их подключил к своему сетапу, они играли с Ресивером Маранц 6007 и CD декой Cambridge Audio D500. Так же со связкой Cambribge Azur 640 гоняли их, звук был отстой полный! Но, когда запитали железо стоимостью 3,5млн.р., произошло, что то невероятное! Это как +300% к качеству звука добавили! Вот так! До этого я думал, что Кентон полная ерунда, а не акустика, ведь не звучит в двух разных сетапах и тут на тебе! Мой новый сетап и моё железо можешь у меня на канале глянуть, так ради интереса.
@Ravermeister812 ай бұрын
@@AcousticLand1 Блин.., коммент удалился. Посмотри у себя в почте.
@Ravermeister812 ай бұрын
@@Ravermeister81 понятно
@AcousticLand12 ай бұрын
амфитоны звучат плоско и зажато, нет объёма
@novem6erain2 ай бұрын
😳що то за підставки під совками😯
@Maks1111K2 ай бұрын
JBL L20
@AcousticLand12 ай бұрын
ну все, набіжить купа бумерів і напихає за те що спаплюжив саму лІгІндарну та лючьшую аудіо тєхніку.
@Dreg02 ай бұрын
нормальни амфитон колонки у мэнэ их нэ було звук вполне . все в этой жизни относительно
@user-en4dv7xo7r2 ай бұрын
Амфитон лучше однозачно!
@user-uc9pz9wy1h2 ай бұрын
качай украинський контэнт музику украинську и зарубежка всэ интэрэсно росказуеш шоб побильшэ прэеднувались украинськи любители музики
Крутые амфитоны получились. Как новенькие.
Помню в 90х еще был пациком и старый мастер говорил: "Если нет денег на мои качественные АС, то покупай Амфитон 50АС и будь счастлив!..", но так тогда и не купил Амфитон, экономил на обедах и хватило на Вега 25АС-109-2, чему тоже был рад в те года...
Цікаво, як завжди! З Амфітонів ти зробив ляльку! Респект! Я коли їх вперше почув, то був вражений! На мою особисту думку, для не вибагливого меломана в своїй ціновій категорії - дуже достойно, що Ваше відео ще раз доказує. Мікрофони - вищий класс! Неймовірно чудове придбання, яким ми можемо всі насолодитися. Дякую цікаве за відео!
ВЕЛИКЕ ДЯКУЮ!)
Амфитоны ни чем не уступают
Человек видит ушами и слышит глазами. 99% скажет дорогая красивая акустика звучит лучше, хотя сами слушали через монодинамик телефона.Надо проводить слепое тестирование, чтобы не было видно что играет.
Хорошо написали)
Стереопанорама у Амфитонов шире. Кантоны по ВЧ имеют отдачу выше, воспринимается как прозрачность. В 50АС поменять СЧ на 30ГДС, будет приличное повышение разборчивости СЧ. Каждая АС найдёт своего почитателя.
Есть вероятность, что разница в АЧХ колонок определяется параметрами помещения и соответственно местом установки конкретной колонки. За счет переотражений меняется фаза сигнала в точке установки микрофона. Вы верно отметили, что в домашних условиях трудно получить адекватные замеры искажений, но это также касается и АЧХ. Можно поочередно тестировать колонки, устанавливая их(и микрофон) строго в одно и то же место. К тому же вынести из помещения все лишнее, особенно другую акустику, которая может являться пассивным переизлучателем. Об общей "заглушке" помещения уже и не говорю. Правда в итоге слушать музыку мы будем в обычных условиях, а не в помещении приближенном к акустической лаборатории, но для измерений надо постараться... Прослушивание показало полную несостоятельность Амфитонов. Сравнил бы звучание Кантонов с правильной дикторской речью человека, а звучание Амфитонов с дефектной речью человека присвистывающего на половине согласных букв. У меня точно такой же результат дало сравнение 35АС-212 с Technics SB-7. Даже обидно стало за десятилетия издевательства над своим слухом советской акустикой. Правда продолжаю использовать S-30 в качестве акустики для настольного компьютера и даже музыку иногда через них включаю через старенькую звуковую карту Audiphile 2496. Но конкретно для музыки оборудовал отдельную систему с миниПК HP ProDesk 600 и внешним ЦАП Topping D10. Часть музыки в DSD128, но в основном(около 3,5 TB) в формате Flac 16/44.1
На удивление амфитоны очень хорошо себя показали, вполне можно слушать тем более за свои деньги, но судя по видео кантоны звучат по собраннее начиная от верхнего баса и до вч. Удивляет как при почти одинаковых АЧХ звук такой разный.
Согласен, но то общая картина похожа, разбежность даже в 3дб, уже основательно ощущается ухом)
Мне вокал на амфитонах даже больше понравился
черные как то сбалансированно звучат. а Амфитоны как и все 35ас выдают все несовершенство сч-вч головок.
Амфитон 50АС-022 и Радиотехника 35АС-1 считаю лучшими из семейства s90х
Очень классно реставрируешь ! Жму руку ! Амфитоны как новые) кантон очень красивые )
Вітаю. За які "твої" bulkins&wilkins їде мова на початку???
B&W 603 AE
Уверен, что если провести слепое прослушивание, то многим вряд ли удастся точно отличить Hi-Hlam от Hi-Fi. Труды по восстановлению АС были проделаны не зря. Достойное звучание! Добра!
Ты думаешь если ты глухой и с пробками в ушах,то и остальные такие? Гавно и палки никогда не будут нормально звучать,и любой вменяемый аудиофил или меломан с закрытыми ушами и глазами обозначит г@вно… Вживую сразу станет всё ясно,а по ютубу делать выводы об аппаратуре могут только дилетанты.
Поэтому не зря говорят,что уверенный человек глупый,умный всегда сомневается и проверяет… Когда послушаешь их рядом вживую,тогда становится ясно вообще сразу…,а те,что не слышат разницы 99% живут с пробками в ушах и не догадываются,какова она,нормальная слышимость с чистыми каналами…
@@yaramasteryaramaster1278 Уважаемый, тема не про разницу звучания у меня. Разница в звучании АС есть и многие её услышат. Тема в том, что (читай выше медленно и внимательно). Суть лови мысли, а не фантазируй. Ещё раз по буквам: "...если провести слепое прослушивание, многим вряд ли удастся точно отличить Hi-Hlam от Hi-Fi." Т.е. поясняю для умных. Отличить не звук, АС. и при слепом прослушивании. Где я писал, что не услышат разницы в звучании? Ферштейн или по слогам ещё написать? Организуй тебе такой слепой тест и ты его завалишь 100% и вся твоя философия просто ни о чём. По поводу глупости скажи, уважаемый, где та заветная грань между умным и глупым человеком? Бывает и умный тупит и глупый, прислушиваясь к интуиции поступает мудрее умного. Опять же, умный ты наш, ты во всех вопросах, существующих в мире разбираешься? Да и, чтобы быти типа умным нужно как-то выделить себя в какой-то теме, что я тут от тебя чую, но это не ум, а эго, гордыня, если тебе так больше нравится. Гордыня - это порок. А вот мудрый человек поймёт и уминого и глупого и сделает свои выводы. Ты меня решил своим умом задавить? Ну считай, что не вышло. Так, что не будем философствовать наверное, а ещё раз почитаем то, что я хотел донести без фантазий. Канал Сталкера в помощь со слепыми прослушиваниями АС и наушников. Надеюсь после увиденного и услышанного все сомнения улетучатся. И на тестах у Сталкера не глупые и не умные люди, это вообще не те критерии. На тестах Сталкера профессионалы своего дела, которые знают как слушать и что слышать. У них профессиональный опыт и знания в области звука и прослушивания. Выходит они умнее остальных или просто опытнее? Благодарю за внимание!
@@segriss , знатно вас бомбануло.
@@Roberto_Bartini Меня? Ха))) Я могу часами бомбить)))) Да и не автору видео объяснял, а персонажу выше.
Ай молодець!!!Скажи будь ласка була можливість послухати dali 5005,як вони по звуці??
Дякую, таких не мав) Скоро якісь приїдуть, але модель не знаю.
Интересно что за ус Onkyo? Похож на А8690 могли бы вы сделать сравнение Canton ct 100 с RC-laми?
Onkyo A-817XD, у европейцев и чистокровный японцев, максимум что похоже это внешность, ели посмотреть под крышку, то европейская модель, будет в половину урезана от японской) Кантонов нету давно уже)
@@AcousticLand1 Как на ваш слух разница между RCL и ct 100?
у ст100 средние частоты более зажатые, как по мне их там и нет особо, маленький динамик, еще и утоплен во внутрь. RCL на голову выше по звуку, хотя по цене как то наоборот все... По басу и вч они +/- одинаковые
Огонь 🔥
На записі чутно піки на 1,5 та 3кгц у амфітонів і чутно що у них меньше вч ніж у кантонів. Тому кантони грають трохи приємніше, але це якщо прям вслухуватись та придератись. Амфітони теж грають класно. Хотілось би побачити провняння цих амфітонів з с90 або ще з якимись колонками, у вас є старі відео з різними порівняннями, але зараз якісь запису звука стала набагато краще. Дякую за вашу роботу та ваші відео!
Дякую)
Кстати, если есть возможность, то оригинальные запчасти на советскую акустику производят в НПО Диффузор в Питере. В т.ч. белые диффузоры на Амфитоны
Амфитоны , учитывая разницу очень даже не плохи!
у кантонів середні та високі частоти наповнені та багатші(більше динаміків з відповідно налаштованими фільтрами дає свій результат), по низам - обидва зразки йдуть врівень, але до ваших jbl ti 5000 їм обом далеко.(прослуховування через навушники V-moda LP).
чем сложнее будет композиция по наполнению тем отчетливее разница будет слышна, ну а для тех кто слушает попсу, электронику можно вообще не заморачиваться им за глаза хватит... на родных сч и вч да особо нечего ловить, но вот если поменять там уже и кантон можно догнать, я очень доволен уже 2 пары 027х амфитонов почти закончил на других сч и вч это бомба за свои бабки будет...
да. родным сч вч место в помойном ведре или в онлайн барахолке. после долгих мучений и поисков отзывов, поставил Sica 5e1.25cs на СЧ и Morel Cat-308 на ВЧ. Ас совсем по другому заиграли. звук стал слитным. диаграмма направленности по вч стала очень широкой. и нет гребаного песка, как у многих вч головок. с лампой хорошо спелись. играют от шансона до черного металла. детализация отличная.
Сделай на них потом обзор пожалуйста.
На какие динамики заменил? Есть ли ссылка или фото?
@@user-ru7rd6bt8g такие нюансы я не раскрываю.
@@user-jb2hy3wk4r обзор сравнение есть на моем канале. Там конечно не на проф микрофон снято, но даже на микрофон смарта прекрасно все слышно, вживую тем более.
Амфитоны на подставках звук стал сразу лучше они стали выше к микрофону и звук поменялся в разы в лучшую сторону👍
Кантоны классные... Амфитоны тоже вполне, особенно если к ним привыкнуть и не сравнивать ) Благодарю вас за ролик.
Ти як завжди молодець. Не передким не виправдовуйся. Ачх у колонок дуже схожі ,але звук різний, є за що доплатити за кентони
Дякую)
Разница есть, но не большая. Для тех, кто не может себе позволить Кантон, хороший вариант, в интернете много информации по переделке. Благодарю за обзор.
Приветствую. Амфитонам до Кантонов делковато конечно, но с учётом стоимости вполне себе. По ценам конечно удивил, у нас цены на эти амфитон от 150$. А в состоянии как у вас от 200$ и до 400$.
👍👍👍👍👍
Чомусь виникло питання: А наскільки відповідає кратність коштовності кратності якості звуку? Просто думки вголос. Дякую за відео порівняння.
Умовно кажучи за кожних декілька відсотків покращення звуку треба заплатити як мінімум в половину більше, і чим дорожча акустика, тим більше потрібно платити за ті самі декілька відсотків покращення. Справжній відчутний відрив тільки коли переходиш з дуже дешевої акустики на щось середнє, а далі вже потрібно платити в рази більше. У мене було біля 10 пар акустики цінової категорії 300-1000 долл. І жодна з них не здалась дешевкою або ж з дуже точним, живим та мелодійним звучанням, одна дуже детальна але не мелодійна, друга дуже мелодійна але без масштабу, третя масштабна але не детальна, жодна не поєднала все разом. Мав я Dali ikon 2, oberon 3, zensor 1, spector 2, Dynaudio DM 2/7, audience 52, Mission MX-5, magnat qantum 757, focal chorus 705v. Іноді більш дешева акустика грає краще дорогої лише тому, що це саме ваш звук, тут індивідуально.
@@nlvidio2032 Дякую Вам за інформативну відповідь. Про свій звук та індивідуальність абсолютно праві.
Я в Голландии живу уже т18 лет, Я кстати вот буквально видел в конце прошлого года очень похожее просто на улице стояли наверное кому-то просто или морально или физически занимали место
Дополню те которые маленькие
Кто то выкинул Амфитон в Голландии?) а откуда он там?
По поводу реставрации и модернизации 1000%
Льоха, амфітони чотко грають, круто ;)
Дякую)
Приветствую отлично проделанная работа! Амфитон звучит и выглядит на все свои деньги и даже больше. Canton красавец по басу неуступил хотя динамик нч меньше, а середина....👍
это будет напряженная битва!)
Да интересное сравнение, действительно звук очень похож по характеру, сравнивал с оригиналом трека звук обоих максимально приближен к оригиналу, по басу я бы вообще сказал что отдать предпочтение каим либо невозможно! Бас у обоих достойно хорош 👍! А вот сч вч уже разница существенная не в пользу амфитон естественно, особенно вч всё портят много искажений и грязи, у кантон вч чистые, сч у амфитон сильный окрас и тоже искажения самого диффузора его бумаги видимо.. Спасибо На счёт измерения КГ не согласен микрофон запросто улавливает искажения самих головок и показывает этт, но максимально достоверные измеиения когда микрофон близко к головке, то-есть скажем 20-30см и временное окно измерения 5мс в таком случае отражение и влияния помещения практически вообще не будет так как отражение не успеет прилететь
Конечно canton звук прозрачнее, басс одинаково. На амфионах слышно сч какой-то поджатый, наверно из-за маленького размера динамика, ему ширины нехватает.
Доброго дня, чомусь так і знав що амфітони так будуть грати🙂, звук геть різний, такий як і ціна між ними, але не поганий,просто грають вони по своєму,у мене 35ас1, теж так грають, у всіх цих ссср акустик середина грає якось однаково
Згоден)
Спс за ролик . Разница ощутима слышна , но если закрытый тест и воспользоваться эквалайзером все слухачи сядут в лужу . )) Всего доброго , удачи во всём .
Спасибо)
👍👍👍👍👍@@AcousticLand1
Молодец , Амфитоны лучше играют , мне больше понравились , хотя если в живую слушать у Кентонов должна быть больше детализация и стереокартина . Интересно Амфитоны сравнить с Джибиэлями красными
Матер постарался на славу , но всё-таки Амфитон на СЧ уступает , окрас звука другой , но зато Амфитон в разы дешевле и можно улучшать и улучшить , насколько хватит терпения и средств .
Нехило 👍 що до Амфітонів
Дякую! Все так! Мав такі амфітони. Теж витратив купу часу на відновлення, апгрейд і т.д. Заміри не робив, але як не настроював, слухати їх дуже важко. Якщо на якіхось записах більш-меньш, то інші записи слухати просто неможливо. Замінив на Dali Spector 6. Різниця - день і ніч. Музичні ролики не дуже показові, але й на них дуже добре чутно завали по Вч та Сч на амфітонах. Якщо ці завали якось виправити регулюванням на колонках та еквалайзером, потім буде різати вуха на інших композиціях.
Згоден)
Если честно,вообще не понимаю людей кот покупают совдеп в наше время,когда винтажа просто немерено,какой хочешь… Вживую эти рс-л не оставят шансов ни одним амфитонам или др хламу…,хотя сейчас они не дорого стоят 700-800 в хорошем состоянии…
Наверное то, что цена отличается больше чем в 10 раз, а разница в звуке есть, но не такая существенная
Будем реальны . Электронная музыка не может быть эквивалент оценки . Надо голос , живые инструменты что бы понимать насколько оно естественно . Тыц тыц бум бум тем более по видео с Ютуба сложная информация для понимания .
Я не хейт но Как не крути тут импорт звучит!!!
А sl - c не топовые?
Труд не плохой в Амфитон вложен. Но Кантон лучший. Онкио - какой?
Ох и комментаторы все слышащие.... Звук разный как не крути, но....цена-качество...я б взял Амфитоны))
Амфитон ЗАЧЁТ! Но!!! Мы любим,уважаем себя и свои УШИ! Поэтому......Покупаем и пользуемся ИНОМАРКАМИ!
У Canton звук более прозрачный. Панормама выразительнее Приятнее на слух.
Ну советская акустика с ооочень почтенным возрастом, и сравнивать с современными системами и материаллами из каторых они сделаны ну и цену. Короче за свою цену амфитон крут
Амфитоны мне больше понравились как звучат....у них звук обволакивает тебя!А у других настройки как будто резко по прямой бьют тебе в морду)))
Focal chorus вот где хороший звук за не очень большие деньги, музыкально и очень детально, без единого намека на гудешь НЧ. А все это старье еще удачно купить надо, либо уметь довести до ума. Имхо все конечно)
на амфитонах 35ас018 слушаю)))
Ну я бы не сказал что звук похож , у амфитонов среднечастотный диапазон сильно смещен , зкук какой то полурупорный , у кентонов все очень четко как нужно , думаю и сцена там поломана из-за этого , у тебя много немецкой акустики почему нет грундиг? Считаю что серия профешинал у них очень хорошая чем-то похожи на звук браунов звук светлый прозрачный но цыканья как в кентонах нет
Борзенков и Кучеренко в недавнем видео сказали что себестоимость высококлассной акустики в 8 раз ниже рыночной цены. А разница идёт чтобы отбить затраты на разработку. Но если динамики используются сторонних производителей типа Скан Спик и Вифа ,то что там сложного из них собрать акустику? В таком ракурсе самодельная акустика на дорогих динамиках ,это хайэнд за 8 раз дешевле) Те же 35ас будут звучать так ,как способны вставленные в них динамики. Если это крутые средники и вч по 200 евро за пару и выше , то можно получить вполне себе крутой звук. А родной басовик у Амфитона не самый плохой на свете. А фильтр модернизировать или сделать с нуля под эти дины это дело техники. Главное чтобы динамики совпадали по параметрам.
регламентирующие стандарты и характеристики отличающие hi end от hi fi сможешь объяснить? Конечно же НЕТ!!!! так зачем бросаться такими словами как HI END?????
регламентирующие стандарты и характеристики отличающие hi end от hi fi сможешь объяснить? Конечно же НЕТ!!!! так зачем бросаться такими словами как HI END?????
@@DomoCun старндарты устарели 40 лет назад. есть бытовой звук ,начальный ,средний высокий хайфай и хайэнд) Чем дороже тем хайэндовей))
@@Monster-ng9go это ты сам сейчас придумал?🤣🤣🤣 За сорок лет ничего не поменялось, а наоборот начало деградировать.... Раньше технику делали инженеры, а сейчас маркетологи.... Так как насчёт различия между стандартами, пруфы будут? Или только цитаты маркетологов "чем дороже, тем хайэндовей"?
І, все це я прослуховую на 10 МАС - самих крутих колонках, на яких можна слухати любе і різне !
Вот так купишь дорогую крутую акустику за 100к , а она по звуку будет не лучше советским колонкам в 10 раз дешевле😂
Не ну... Некоректное сравнение. Советский хлам хоть и ручной работы и эти башни ценой в 10 раз дороже. Есть у меня такие амфитоны больше чем из их сабуфер для кина не годятся, нч там не плох.
Никакие амфитоны ,радиотехники и прочая совковая акустика и рядом не станет с Canton. В прошлом году приобрел себе б/ушные Canton fonum sc 5 и это совсем другой уровень. Бас- шикарный ,звук одинаково полный ,что на минимуме, что на максимуме.
Полностью согласен)
Я слышу разницу на смартфоне и не в пользу амфитон
Різниця відчутня але вона не наскільки велика як різниця в ціні.
Пусть все же какими бы не были микрофоны и источник с которооо слушаю я сейчас ! По мне кантон живее ярче играют но амфитон тоже очень не плохо играют 🤔
Микрофоны Sontronics STC-20 x2 и рекордер Tascam DR-100mk3
@@AcousticLand1 да я понял что хорошее оборудование ) я о другом )
разница есть- линейность. даже через убогий ютуб это слышно в моих наушниках. дрова есть дрова, прогресс не стоит на месте. к стати попробуй кантоны свежие с алюм.дифузорами, они лучше предыдущих у которых дифы из пластикого тазика. 🙂
амфитоны 50 баксов )))))) у нас в европе они 250 баксов если ещё найдёш.... с90 200-250 баксов , Эстония 200-250 баксов , с90Б 300 баксов ))
При таком сравнении у Амфитонов звук плоский и ватный, Кантоны лучше звучат
Амфитоны лучше, учитывая их цену
Гнусавая середина, бас ватненький и затянутый. Кантоны по адекватнее в этом плане, да и по динамике они выносливее. Амфитоны и подобные им, не держат больших мощностей, 60 ватт, их уже слушать неприятно, вылазит грязь и перегруз, по всем частотам. Кантоны тоже не фонтан, но по интереснее будут.
Бас,мідбас схожі, якийсь шмат середини, і на цьому все
амфітони непогані ас якщо вони у вас вже є і ви їх трішки проапгрейдили). в їхній конструкції купа недоліків: 1. корпус. потрібно встановити ребра жорсткості/роспорки над і під нч динаміком. 2. плата кросовера.... точніше бляшанка. її потрібно викинути. який іді***т додумався всі котушки посадити на цю бляшанку і тим самим звязати всі котушки спільним магнітопроводом... було кумедно чути звук з пищалки при відключеному конденсаторі фільта пищалки). до того ж бляшанка міняє всі індуктивності на 10%. 3. вч динамік це жах... частота резонансу 3.5кгц при частоті поділу 5кгц і фільтрі 2го порядку. не кажучи вже про завал після 10-11 кгц. совкові інженери мали почуття гумору... його краще замінить на щось краще, хоча це не так просто. із-за них якраз цей паскудний призвук на нижній частині вч діапазону). 4. регулятори. якщо їх викинути і замінити на постійні резистори то на 1 проблему стане менше. 5. провода. всередині провода не сильно товсті, але головне як вони там розпаяні. треба не пошкодувати і зєднати нормально динаміки окремими парами проводів а не ті послідовні гірлянди що йдуть з заводу. 6. Ну і герметичність корпусу. особливо стакану сч голови. з заводу її там небуло (герметичності). це все треба фіксити хочаб ущільнювачем/поролоном для вхідних дверей. Після цього всього (якщо цілі підвіси і динаміки вцілому) ці колонки вже можна слухати. зявляється обєм і детальність. Цікаво, автор як зібрав їх? трохи "допиляв" чи як було "з заводу"?
У чёрных лучше, картина сцены!
Як кінець 😮 , так різко обірвався кінець
Так дуже часто виходить, на монтажі вирізається половина відео)
Амфитон.
Дослушал тебя до 8:30 ты так нализывал кетоны,слушал я кентоны,у самого они были только не такие > дичь это не колонки ,пища что то там верещит,басу там нет,даже вега 50 ас их легко нагнули ,по натуральности я аще молчу.Еще слушал эти очень большие кентоны,звук вроде уже по лучше,но опять же басу нету там
Ваши кантоны конечно показатель) И басу нету у вашем сетапе)
@@AcousticLand1,хочешь сказать что у ваших кентонов звук лучше уже ? видео еще не досмотрел,смотрю по мере возможности
@@AcousticLand1 ,я кстати свои кентоны даже к бобинному магнитофону подцеплял,они очень слабые до искажения.У самого есть электроника 130 ас ( они же 35 ас 015 ) ну не считая кучи разных полочников.Я к тому эти кентоны что у вас реально играют отлично ?
Как не крути но canton заметно играет ровнее и натуральнее, гнусавости нет в отличии от амфитон, но за эти деньги чего требовать от них, автору лайк.
Спасибо)
Амфитоны шире
Мені здалось що амфітон дає реверберацію тобто або потрібно добавити вати у корпус або збільшити товщину стінок тому як звук наче в коробку
великий динамік краще малих двох
Акустика Кентон не раскрылась! Плохой сетап (железо). В целом, там даже сравнивать нечего! Кентон может звучать так, что закачаешься!
Интересно, а какое хорошее?
@@AcousticLand1 Американские усилители и моноблоки класса Hi-End. Японские Esoteric(и). Про Кентон из личного опыта! Цеплял их к своему железу! Модель Canton Le190. До того, как я их подключил к своему сетапу, они играли с Ресивером Маранц 6007 и CD декой Cambridge Audio D500. Так же со связкой Cambribge Azur 640 гоняли их, звук был отстой полный! Но, когда запитали железо стоимостью 3,5млн.р., произошло, что то невероятное! Это как +300% к качеству звука добавили! Вот так! До этого я думал, что Кентон полная ерунда, а не акустика, ведь не звучит в двух разных сетапах и тут на тебе! Мой новый сетап и моё железо можешь у меня на канале глянуть, так ради интереса.
@@AcousticLand1 Блин.., коммент удалился. Посмотри у себя в почте.
@@Ravermeister81 понятно
амфитоны звучат плоско и зажато, нет объёма
😳що то за підставки під совками😯
JBL L20
ну все, набіжить купа бумерів і напихає за те що спаплюжив саму лІгІндарну та лючьшую аудіо тєхніку.
нормальни амфитон колонки у мэнэ их нэ було звук вполне . все в этой жизни относительно
Амфитон лучше однозачно!
качай украинський контэнт музику украинську и зарубежка всэ интэрэсно росказуеш шоб побильшэ прэеднувались украинськи любители музики