Измерение удельной активности Cs-137 (цезий-137) в чернике, купленной на Озоне 01.05.2024 года в магазине VeGarden.
Пікірлер
Сергей спасибо, что развернуто объяснили про исследование!
@user-qv3ks7zm7v13 күн бұрын
Нам еще повезло! А лет через 300 такую чернику уже не купишь! :)
@maxmidas13 күн бұрын
🎉🎉🎉
@aizono4ki12 күн бұрын
Очень хорошее и полезное видео! Такая черника появляется периодически на маркетплейсах у разных продавцов и такое впечатление, что никто эту чернику не проверяет.
@jinban883013 күн бұрын
Ну как это никто не проверяет. Вон целая армия, вновь обученных, дозиметристов чутко следит за этим делом! Всегда оперативно и честно выявляет грязную чернику.
@Sergey_Belkin13 күн бұрын
Увы, нет столько денег, чтобы всё проверить. И лаборатории добавляют траты. Черника - наиболее частый гость, так как много лесных сборов, но где есть уверенность в картофеле, молоке, масле, сыре, грибах? Да и другие ягоды могут собирать эту гадость.
@Serpiph13 күн бұрын
Сергей, у меня прибор МКС-02СА1. Купил что бы как то проверять продукты, строй материалы, но после Вашего видео я понял , что моим прибором не получится провести контроль той же черники или это не так. Если ответите буду благодарен.
@user-uv8le2kj5f7 күн бұрын
Привет Серёг! Держи мой 13-й лайк. Хотелось бы увидеть твой спектрометр. А то только маринельку от него показал.
@Sergey_Belkin13 күн бұрын
Привет, тёзка! Сам прибор я представлял в одном из своих предыдущих видео, смотреть на прибор не приходится.)) Прибор РКГ-РМ1406.
@Serpiph13 күн бұрын
Знал про эту проблему с плотностью. Поэтому кроме весов нужен мерный сосуд для жидких сыпучих продуктов. Тогда кроме веса знаю объем черники. эти данные вношу в программу расчета Бк/л и Бк/кг. Тогда свежая или сушеная ягода правильно измеряются.
@dentumanov13 күн бұрын
Мои сосуды Маринелли уже имеют отметки объёма, поэтому мерный сосуд мне не нужен, достаточно весов. Надеюсь, что твоя программа расчёта учитывает получающуюся геометрию при неполном заполнении сосуда Маринелли.
@Serpiph13 күн бұрын
12:02 - Лаборатории, скорее всего, выдали на проверку одну чернику, чтобы получить сертификат, а физически продавали, уже другую, собранную совершенно в другом месте :)
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl13 күн бұрын
Тоже вариант, не иначе.)
@Serpiph12 күн бұрын
Сергей, приветствую! У тебя вроде был рк103 - было бы интересно провести замеры на пдк им и сравнить полученные результаты!
@user-re6ji8ri6q12 күн бұрын
Приветствую.) Не был, а только появился.) А был (да и есть до сих пор) 101. Сейчас эта черника отдана в другие руки, поэтому провести измерения не могу. Но был тест 101 с другими приборами на другой чернике. И планируется проверка на той же чернике авторского сосуда Маринелли на 0,2 л сразу и на 101, и на 103.
@Serpiph12 күн бұрын
@@Serpiph отлично! Ждем сравнения показаний по пдк.
@user-re6ji8ri6q12 күн бұрын
А есть видео где автор ест чернику до 800бк/кг и не беспокится наличием цез в ней, ведь норма же.
@user-pp6kl3gr2z14 күн бұрын
странный отзыв у вас..
@user-bk1rm9ct4o14 күн бұрын
Не путайте нормы Таможенного союза с личным решением употреблять или нет такую чернику. Первое позволяет привлечь нерадивого продавца к ответу через суд, второе - собственный уровень радиофобии или радиофилии (тут уж никто не указ). И во втором случае "я могу только указать на дверь, входить или не входить решаешь сам".
@Serpiph13 күн бұрын
@@user-bk1rm9ct4o О, какая у вас крутая и интересная аватарка! :) Вы делаете микросхемы, или боретесь с коронавирусом? ϡ
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl13 күн бұрын
Да, не заметил сразу. Судя по Вашему тексту, Вы не знакомы с методикой подготовки проб, измерения и обработки результатов. Как и тот автор, что ел чернику с 800 Бк/кг и называл это нормой. Вкратце, каждый прибор выдаёт измеренное значение, но помимо него есть ещё и погрешность измерения. Так вот, выдача сертификата о пригодности продукта питания выдаётся только тогда, когда сумма показания прибора и абсолютной погрешности измерения не превышает значения, установленного как порог. Для моих приборов погрешность порядка 20%-30%, то есть лаборатория, выполняя измерение моими приборами, выдаст сертификат, если полученное значение будет не более 600-660 Бк/кг для сушёных ягод. Иначе сумма всегда будет больше установленного порога.
@Serpiph7 күн бұрын
Само поднятие темы - это хорошо. Но проф спектрометры население массово не купит и обучаться не станет. Радиакод то большинству не по карману. Я думаю, важнее объяснять, что необходимо обращаться в Роспотребнадзор. И как сделать это правильно. Что упаковка должна быть не вскрыта. Что писать в заявлении. Будут массовые заявления - может быть изменится что-то.
@aristgor13 күн бұрын
Согласен, для того, чтобы измерить, нужно не только иметь прибор, но и уметь им пользоваться. И нужно желание и время, второго нам особенно не хватает в нашем ритме жизни. Но если Вас эта тема волнует, то придётся поступить одним из 2 способов: 1) покупать вдвое больше продуктов, половину отправлять за деньги в лабораторию, а вторую половину есть только после получения ответа, что продукт пригоден в пищу 2) завести себе некоторый сигнализатор (хотя бы тот же радиакод-101/103), поглядывать на него и в случае подозрений уже отправлять в лабораторию. Или вообще не думать о радиации и спокойно питаться. Всё-таки подобные продукты не так уж и часто всплывают. Если нужно узнать про правильную и грамотную отправку в лабораторию, то можно поискать общие рекомендации на этот счёт у юристов, они более пронырливые и разбирающиеся в этом, чем я. Тут радиация не будет исключением из правил.
@Serpiph12 күн бұрын
@@Serpiph У меня прибор в наличии. Но всё не измеришь, где-то просто чувствительности не хватит. А вот читать отзывы, где черникой с превышением в разы по цезию, люди кормят детей своих - это за гранью. Не должно быть таких продуктов в легальном обороте. Для этого нужно привлекать внимание государства к этой проблеме. Для чего, в свою очередь, необходимо: 1) Информировать об опасности широкие массы: Продукты в зоне риска. Продукты с выявленным превышением. Недобросовестные производители и продавцы. 2) Информировать о правильном алгоритме действий по выявленным продуктам с превышением, их продавцам и производителям: Заявления в РПН, МВД, и т.д. Тем самым: 3) Информировать государство. 3.1) Организоваться и создать петицию. Кто то скажет, что сейчас государству не до того. Но с другой стороны сейчас как раз оно может реагировать достаточно жестко.
@aristgor12 күн бұрын
@@aristgor , на данный момент черника, купленная другим человеком у этого же поставщика, была проверена в аккредитованной лаборатории, результат примерно 4000 Бк/кг, уже направлено заявление в Роспотребнадзор.
Сергей спасибо, что развернуто объяснили про исследование!
Нам еще повезло! А лет через 300 такую чернику уже не купишь! :)
🎉🎉🎉
Очень хорошее и полезное видео! Такая черника появляется периодически на маркетплейсах у разных продавцов и такое впечатление, что никто эту чернику не проверяет.
Ну как это никто не проверяет. Вон целая армия, вновь обученных, дозиметристов чутко следит за этим делом! Всегда оперативно и честно выявляет грязную чернику.
Увы, нет столько денег, чтобы всё проверить. И лаборатории добавляют траты. Черника - наиболее частый гость, так как много лесных сборов, но где есть уверенность в картофеле, молоке, масле, сыре, грибах? Да и другие ягоды могут собирать эту гадость.
Сергей, у меня прибор МКС-02СА1. Купил что бы как то проверять продукты, строй материалы, но после Вашего видео я понял , что моим прибором не получится провести контроль той же черники или это не так. Если ответите буду благодарен.
Привет Серёг! Держи мой 13-й лайк. Хотелось бы увидеть твой спектрометр. А то только маринельку от него показал.
Привет, тёзка! Сам прибор я представлял в одном из своих предыдущих видео, смотреть на прибор не приходится.)) Прибор РКГ-РМ1406.
Знал про эту проблему с плотностью. Поэтому кроме весов нужен мерный сосуд для жидких сыпучих продуктов. Тогда кроме веса знаю объем черники. эти данные вношу в программу расчета Бк/л и Бк/кг. Тогда свежая или сушеная ягода правильно измеряются.
Мои сосуды Маринелли уже имеют отметки объёма, поэтому мерный сосуд мне не нужен, достаточно весов. Надеюсь, что твоя программа расчёта учитывает получающуюся геометрию при неполном заполнении сосуда Маринелли.
12:02 - Лаборатории, скорее всего, выдали на проверку одну чернику, чтобы получить сертификат, а физически продавали, уже другую, собранную совершенно в другом месте :)
Тоже вариант, не иначе.)
Сергей, приветствую! У тебя вроде был рк103 - было бы интересно провести замеры на пдк им и сравнить полученные результаты!
Приветствую.) Не был, а только появился.) А был (да и есть до сих пор) 101. Сейчас эта черника отдана в другие руки, поэтому провести измерения не могу. Но был тест 101 с другими приборами на другой чернике. И планируется проверка на той же чернике авторского сосуда Маринелли на 0,2 л сразу и на 101, и на 103.
@@Serpiph отлично! Ждем сравнения показаний по пдк.
А есть видео где автор ест чернику до 800бк/кг и не беспокится наличием цез в ней, ведь норма же.
странный отзыв у вас..
Не путайте нормы Таможенного союза с личным решением употреблять или нет такую чернику. Первое позволяет привлечь нерадивого продавца к ответу через суд, второе - собственный уровень радиофобии или радиофилии (тут уж никто не указ). И во втором случае "я могу только указать на дверь, входить или не входить решаешь сам".
@@user-bk1rm9ct4o О, какая у вас крутая и интересная аватарка! :) Вы делаете микросхемы, или боретесь с коронавирусом? ϡ
Да, не заметил сразу. Судя по Вашему тексту, Вы не знакомы с методикой подготовки проб, измерения и обработки результатов. Как и тот автор, что ел чернику с 800 Бк/кг и называл это нормой. Вкратце, каждый прибор выдаёт измеренное значение, но помимо него есть ещё и погрешность измерения. Так вот, выдача сертификата о пригодности продукта питания выдаётся только тогда, когда сумма показания прибора и абсолютной погрешности измерения не превышает значения, установленного как порог. Для моих приборов погрешность порядка 20%-30%, то есть лаборатория, выполняя измерение моими приборами, выдаст сертификат, если полученное значение будет не более 600-660 Бк/кг для сушёных ягод. Иначе сумма всегда будет больше установленного порога.
Само поднятие темы - это хорошо. Но проф спектрометры население массово не купит и обучаться не станет. Радиакод то большинству не по карману. Я думаю, важнее объяснять, что необходимо обращаться в Роспотребнадзор. И как сделать это правильно. Что упаковка должна быть не вскрыта. Что писать в заявлении. Будут массовые заявления - может быть изменится что-то.
Согласен, для того, чтобы измерить, нужно не только иметь прибор, но и уметь им пользоваться. И нужно желание и время, второго нам особенно не хватает в нашем ритме жизни. Но если Вас эта тема волнует, то придётся поступить одним из 2 способов: 1) покупать вдвое больше продуктов, половину отправлять за деньги в лабораторию, а вторую половину есть только после получения ответа, что продукт пригоден в пищу 2) завести себе некоторый сигнализатор (хотя бы тот же радиакод-101/103), поглядывать на него и в случае подозрений уже отправлять в лабораторию. Или вообще не думать о радиации и спокойно питаться. Всё-таки подобные продукты не так уж и часто всплывают. Если нужно узнать про правильную и грамотную отправку в лабораторию, то можно поискать общие рекомендации на этот счёт у юристов, они более пронырливые и разбирающиеся в этом, чем я. Тут радиация не будет исключением из правил.
@@Serpiph У меня прибор в наличии. Но всё не измеришь, где-то просто чувствительности не хватит. А вот читать отзывы, где черникой с превышением в разы по цезию, люди кормят детей своих - это за гранью. Не должно быть таких продуктов в легальном обороте. Для этого нужно привлекать внимание государства к этой проблеме. Для чего, в свою очередь, необходимо: 1) Информировать об опасности широкие массы: Продукты в зоне риска. Продукты с выявленным превышением. Недобросовестные производители и продавцы. 2) Информировать о правильном алгоритме действий по выявленным продуктам с превышением, их продавцам и производителям: Заявления в РПН, МВД, и т.д. Тем самым: 3) Информировать государство. 3.1) Организоваться и создать петицию. Кто то скажет, что сейчас государству не до того. Но с другой стороны сейчас как раз оно может реагировать достаточно жестко.
@@aristgor , на данный момент черника, купленная другим человеком у этого же поставщика, была проверена в аккредитованной лаборатории, результат примерно 4000 Бк/кг, уже направлено заявление в Роспотребнадзор.