Самая ТУПАЯ идея для фундамента / Почему свайно-ленточный фундамент - полное фуфло
Дом мечты для вас! Обращайтесь skhome.ru/?... (Мы строим по московской и прилегающих областям, не далее 350-400 км от МКАД)
📞Звоните ➡️+74993223775
✉️Пишите ➡️skyhome@list.ru
Всем привет! С вами Филипп.
Добро пожаловать на канал «SkyHome».
На свайно-ленточном фундаменте сейчас строят все кому не лень. Сегодня я расскажу, почему лента на сваях - худшее, на чем вы можете возвести загородный дом.
Смотрите это видео, чтобы узнать, на каком фундаменте на самом деле лучше всего построить загородный дом.
Напишите в комментариях, какой тип фундамента вы заложили бы при строительстве?
Ставьте лайк и подпишитесь на канал, чтобы знать все секреты загородного строительства.
#фундамент #сваи #ленточныйфундамент #стройка #строительство #загородныйдом #какпостроитьдом #дом #коттедж #строительнаякомпания #скайхоум
00:00 - Вступление.
00:30 - Ленточный фундамент
01:27 - Свайно-ростверковый фундамент
03:14 - Свайно-ленточный фундамент
04:58 - Морозные пучения
05:52 - Сваи тисэ
06:40 - Монтаж свай
08:15 - Исключительный случай
10:26 - Итоги . .
🎦 Продвижение Ютуб каналов "KZhead студия Велижанина"
clck.ru/34kLYn
Дом мечты для вас! Обращайтесь skhome.ru/? (Мы строим по московской и прилегающих областям, не далее 350-400 км от МКАД)
Добрый вечер. Согласен, что самострой не нужен. А ваша контора делает по проектной документации? Если да, то кто эти проекты разрабатывает? Тоже ваша контора? Если да, то есть ли у вашей конторы лицензия на такие вещи и всевозможные изыскания? Или Вы так думаете, что ваша контора не самострой? Я тоже за качество и чёткий подход к домостроению.
Привет дядя! А ленточный фундамент лежащий на твёрдом слежавшемся непромерзаемом грунте не лучше ленты лежащей на «подготовленной подушке»???
Та не. Ерунда. Делаем заборы, которые вплотную к дренажной канаве, как раз по такой схеме. Заглубление ленточного фундамента вместе с подушкой 400 мм, ширина фундамента 200 мм. Бурим на глубину 1500 мм, диаметром 150 мм, шаг 2500 мм, заливается всё бетоном без всяких Тисе. Всё! Ничего не отрывает, не падает. Проверено годами. То же и с фундаментом под дом. Единственное, что это требуется только на склонах. Короткие ножки? ХЗ. Как раз на них может и повести ленту, если грунт промёрзнет ниже основания этих ножек. Нормальный армированный столб ничего не разорвёт, максимум, при самом хреновом раскладе его чуть подтянет вверх. Фантазер :))?
И я имел такое же мнение, когда был молодой. В 40 лет мнение изменилось. Сваи в конкретном случае нивелируют главный минус мало заглубленного фундамента.
Скажите пожалуйста какой пенопласт размеры и плотность
У нас в селе строили пивнушку: выкопали траншею на метр, половину засыпали щебнем, половину залили бетоном. Сверху стены из кирпича. Тридцать лет уже стоит! Танцы, драки, головой об стену- ни одной трещины!
все зависит от грунта, это и ежу понятно!
Малозаглубленный фундамент. При соответствующих грунтах-- даже кирпичный фундамент имеет место быть!
В голове "трещены"?😅
@@user-nv8ig4zm6p голова заживёт, главное чтобы стена не треснула
Ниодной трещины в голове. Ибо кость!!!😂☠️
Филипп, снимите видео с какого-нибудь вашего объекта. Мы в каждом ролике слышим про классных ребят, которые построят нам классный дом. Покажите как вы строите классный дом. Очень интересно взглянуть. Заранее спасибо!
Накидайте-ка лайков.
Да, и покажите своих чудо специалистов с ближнего. Зарубежья.
Сваи всегда полезны, кашу маслом не испортишь. Любая свая это дополнительная площадь подошвы фундамента.
@@user-vc4lw5dy8t Представьте себе ситуацию когда часть свай морозным пучением оторвет, а часть вытянет. Как после окончания пучения будет садиться дом? Куда начнет наклоняться, к северу или к югу?
@@yoshkin_kot а как рвет ленты видели?
Я живу в Абхазии. Из-за морозного пучения мой дом теперь на вершине горы)
Зато теперь есть собственная гора)
Теперь как Орёл в горах живешь
@@user-dc6re5sz4zгорный орел☝️🧐🦅
Какое в Абхазии морозное пучение, вы даже водопровод не утепляете, брехло😂
Как гору назвал?
Могу сказать как бывший владелец дома на склоне с таким фундаментом ,построенным такими же "мастерами" ,нижняя часть дома просела за 10 лет на 15 см ,потому что нижняя часть фундамента по склону в несколько раз тяжелее чем верхняя,соответсвенно с каждым годом дом оседал нагрузка была неравномерная,хорошо что дом был деревянный.Даже если склон, все равно фундамент заливается в горизонт и одинаковой толщины
Этот фундамент был очень "модным" лет 15 назад. И не какие-то шабашники его советовали, а вполне себе инженеры-проектировщики с дипломами, и обоснования с расчётами приводили. Я сам проектировщик-электрик, и по совету коллег сделал себе именно такой. 20 лет полёт нормальный, на глине. Может и переплатил, но ни одной трещины на доме нет. Сейчас модной стала УШП. Лет через 15 её также обосрут и выбросят.
Вот и мне такой же "тупой" фундамент посоветовали и сделали в прошлом году, а я им поверил , друган специалист всем строит . Да и родственник прораб со стажем 60лет так же посоветовал. И у меня тоже на глине всё это. Сейчас вот сижу и думаю чё с этим делать, вроде трещин не видать после первой зимы , меня просто наеб... рекомендованные специалисты.
УШП уже свернули многие кто поимел опыт. И причина как раз в недостаточной надежности т.к опирание на песок который хер знает как уплотнили да еще и не заглубили.
@@sprunsky Контролировать надо не отходя. Если есть возможность наколоть - наколют непременно! Мне, было дело, опору 40-метровую поставили на застывшую в котловане воду. Хорошо, что заставили перебирать как раз по причине непредъявления уплотнения засыпки.
18 лет на глине , два этажа,газобетон с облицовкой кирпичной внутренние стены 1,5 кирпича ... Фундамент простоял 1,5 года без нагрузки и 4 года без тепла ... Никаких проблем!!!!
Да просто на таком фундаменте много не заработает фирма, вот и говорят что фигня все это, а если за такой фундамент по ляму платить будут, то конечно это будет востребованно)))
Вот только проблема в том, что даже при самострое или шарашбригадах с кучей, якобы, "лишних" перестраховок выходит по итогу в 2 раза дешевле и надёжнее, чем заказывать у якобы "правильных" парней...
У меня в три раза дешевле стало в 2023
Если бы вы себе зубы сами лечили молотком и зубилом, тоже неплохо сэкономили бы. Любые услуги имеют добавочную стоимость, не важно строительство ли это, или массаж.
@@kocou71 сравнил жопу с пальцем)
@@kocou71 Я вас удивлю, но зубы просто неудобно лечить самому + хоть какая то стерильность нужна (потому и сертификация нужна медицинская), а сам процесс и его смысл не сложнее чем плиту бетонную проектировать. Сопромат кстати нужен и зубному и строителю.
Гамно не переспоришь. Тебе человек о том что каждый должен заниматься своим делом. И что зарабатывать на работе это нормально
Есть разные типы свай.. Есть сваи-стойки опирающиеся на скалу например, а есть просто сваи, без твёрдого основания, и держат они как раз за счёт бокового трения.. Но нужно понимать, что расчёт тут идёт из длины сваи, её веса и диаметра.. Строили в Тюмени спортивный комплекс, буронабивные сваи d-620мм, L-20м. Болото, плывуны, суглинки.. Твёрдого основания нет. Испытывали нагрузкой в 100т, ушла на 15мм. Это не значит, что если сделать 20 свай по метру, они выдержат ту же нагрузку)) Целые тех.бюро сидят и расчитывают нагрузки на фундамент. А есть ещё адепты, которые верят, что фундамент должен сезон простоять без нагрузки..)))
По принципу работы: свая-стойка и висячая свая
Точнее сезон простоять под сильной нагрузкой а не без.
@@vladimirzvolinsky5271 нет, именно дать отстояться без нагрузки.. осенью заливают фундамент, зиму он стоит, а весной планируют строить.. вот только к весне этот фундамент выпирает пучением, потому что нагрузки в проекте учитывали вес дома, как сопротивление пучению.
Мы забивали 6-ти метровые сваи, почва - суглинок, верха сваи разбивались и подвязывались с основной арматурой ленточного фундамента. Не знаю дельно ли это, но, на плавающем суглинке здание стоит уже 12 лет.
когда происходит отказ сваи- перестает входить в глубину. подожди два дня-грует снимет напряжение в грунте и они еще войдут прилично в грунт
Вы как раз и делали свайно-ростверковый фундамент. У вас по факту лента опирается на забивные сваи имея общий арматурный каркас
Я думал что свая нужна для того чтобы перенести нагрузки на более твердый грунт. То есть нужна геология. Здесь же о геологии не слова.
Это только одна часть вопроса. Если интересно, углубитесь в вопрос по запросам "висячие сваи" и "сваи стойки".
@@Andrey-Alekseevich углублялся, я инженер строитель.
@@user-xb1fc7es2l пардон. Не считал сарказма в вашем комментарии - ответил серьезно:)
@@Andrey-Alekseevichа лукавый он, в роликах много правильной информации, но недоговаривает. Если грунты не пучинистые можно сделать сваи и узкую ленту(ее способности не хватит для дома например) и о ужас лента со сваями и все несущее. Но да грунт либо не должен промораживатся, либо непучинистый. 😊
@@user-vp5ue8cl5t на кой в не пучинистых грунтах сваи? Для чего? Тем более под 1-2 этажа? Ляпают на необводненный песок свайно-ленточно-ростверки зачем? Стартовый стол для ракет земля-воздух? В чем автор не прав?
10 лет назад такие же ребята с умным видом топили за этот фундамент.
и не говорите, причем приводили определенные нормы, госты и тд в том числе в организациях, готовящих "проекты", каждые 5-10 лет меняется мнение, меняются технологии, материалы, а жить то когда в этом доме?
@@Garfield_A, то что он рассказывает, мне рассказывали 25 лет назад в институте. ЯНи чего в ленте не поменялось . Добавились новые виды, типа ушп, а все то старое , как было в снипах прописано, так и есть.
Ну тут просто надо подойти с логикой! Сейчас начал строиться и почти у каждого соседа вот такие залитые сваи под лентой , по метру , полтора. глубина промерзания 210см, И на вопрос а смысл в этих сваях ответ один у соседа также, и дом стоит не шелохнется! Только я в этих сваях вижу только вред, так как они тупо висят на ленте, ну и финансово и временные затраты!
Так и было!
@@vetl5934 такие сваи не просто не полезны, а вредны. Их выталкивает пучением и с ними к лету дому сложнее осесть после понижения обводненности.
Ой , поспорил бы я с ним , за кружкой чая по вопросу отрыва-разрыва пучением свай на которых нагрузка от строения и конечно шедевральная схема фундамента косого на уклоне это нечто ! Главное , что бы упоры были квадратные :)))))) Практик самоучка баз инженерного образования . ИМХО
експерд сразу видно
здарова. а как лутше делать фундамент под летний душ/сортир? собственно штоб он был одновременно водостоком/поддоном. нужны там сваи или просто делать плиту с выимкой?
Единственная функция фундамента - обеспечение статичности площадки под строящийся дом. Только этот критерий является важным. Вы хоть сразу на землю стены кладите, если уверены в статичности площадки.Идея с мелкозаглубленной лентой на склоне с "зацепами" просто отличная. Я бы предложил еще зафиксировать такой дом морскими якорями на глубину промерзания)))
Можно танками держать его
Якоря нужно кидать когда дом доплывёт до нормальной страны.
Раз ты такой умник. А как фундамент делают в зонах с сейсмологической опасностью?
@@TakoyRasklad Кто умник? Фундамент делают очень просто. Когда исуса приколачивали к кресту, умные люди в это время строили жильё. Тупые ждали когда он воскреснет. 4 тыщ. лет делают фундаменты. Ты тупой или как?
@@user-ex6fw1oq2e 😂👍
Задача свай - передать нагрузку от здания на малосжимаемые грунты и обеспечить равномерную осадку здания в период длительной эксплуатации. Если под лентой достаточная толща малосжимаемых грунтов, то короткие сваи действительно не имеют смысла. От морозного пучения лучше утеплить отмостку. Но бывают ситуации, когда в основании фундамента грунты не однородные (например, под слоем песка могут быть торфы). Тогда бывает необходимость передать нагрузку через сваи на более плотный грунт, который залегает под торфом, Либо выполнить выторфовку, если она обойдется дешевле устройства свай. При этом, лента не висит в воздухе.
коротко- геология решает
сколько лайков вам поставить, что автор увидел начал читать умные книжки?!?!? дико обидно, когда блогеры смотрибельные народом начинают гнать пургу! (((
Ну, в принципе нет случая, когда есть польза от ножек. Вред может быть. На песке можно много всякой фигни наделать и он простит легкому дому.
А зачем в таком случае кисваям делать ленту по грунту, рискуя разрывом свай из-за пучения? Сразу тогда делать свайно-ростверковый.
@@user-wn3zo7up7y Сваи имеют достаточно мощное продольное армирование. Поэтому силы пучения их не "порвут". Ленточный фундамент позволяет сэкономить на объеме бетона, но более трудоемкий. Обычно он объединяется в верхней части с силовым полом 150мм. Надо рассчитать, что выгоднее по стоимости, - ленточный ростверк с силовым полом или единая неразрезная плита по сваям. Кроме этого, никто не отменял утепленную отмостку по периметру фундамента, чтобы исключить промораживание грунта по крайним осям фундамента.
С последней схемой на склоне не согласен. Подошва фундамента не должна повторять профиль склона. Надо бы, наверное, сделать ее с перепадами, ступеньками, с горизонтальной организацией основания. Поправьте, если ошибаюсь.
Вот-вот.что-то я не припомню чтобы нам на ПГС рассказывали про такие "зубы"у фундаментов на склоне. Фундамент должен иметь одинаковую толщину по всему периметру.
Хрень полная. Если они в этой великой конторе так строят, то это полный аут@@user-jj7cj7zg1h
даже я без предмета ПГС понимаю, что данные зубы ничего не дадут, так как вес дома нужно умножать на косинус угла к горизонту и считать силу, которая будет толкать дом вниз, и как грунт этому будет сопротивляться. На видео полная "шляпа".
Простые истины... Основная идея - не делайте говно сами, не вникайте в суть. И типо единственный верный вариант - приходите к нам, мы вам сделаем как надо. Построить дом чужими руками - отдать две цены. Самостройщики не всегда от жадности строят сами. Как и не всегда на выходе получается откровенное говно.
какие же тупые люди на свете существуют. Ты вообще не слушал дядьку. Основная мысль была, что вы делаете ненужное усложнение фундамента. Дядька говорит, что наоборот надо делать проше.
@@plzdontbuffering может быть у тебя в семье или в ближнем окружении и существуют тупые люди, не знаю... но та поверхностная шелуха, которой смогли засрать твой мозг (а именно о ней я сказал как о простых истинах), смогла сделать своё дело.
@@Dronich2008 ну и где я не прав? Где я написал фигню? Заметь, я тебя не оскорблял, а ты проехался по всей моей семье. Что говорит это, например для тебя, интеллектуала?
@@plzdontbuffering перечитай мой комментарий ещё раз, чтобы мне не пришлось очередной раз ездить по твоей писанине. По делу: 1. Я слушал дядьку. 2. Поверхностная (примитивная до безобразия) мысль - люди делают ненужное усложнение. 3. Скрытая мысль (8я минута ролика) - не делайте усложнение, а обращайтесь сразу к строителям, ибо с 6.40 минуты идёт постоянное натягивание совы на глобус с якобы сложнейшими процедурами, связанными с обустройством подобного фундамента, высасывая постоянно из пальца какие-то невообразимые проблемы. З.Ы. Спокойной ночи.
@@Dronich2008 у тебя логическая ошибочка в "скрытой мысли" пхахахаха. Если фундамент нужен простой, зачем звать спецов? И зачем в это вникать самому, если геодезист все распишет и так? Ну ты же нагородил полную чушь. При чем тут поверхностная? Господи что за скам. Ну ты не понимаешь, что ты ищешь двойное дно в 2+2?
И для какой климатической зоны эти рассуждения? Какая глубина промерзания? И что за технология- бурить через плиту?? Вначале сваи, а затем ростверк
Порядок действий такой: 1.Топосъемка участка 2.Проект АР 3.Посадка дома на учамток 4.Геология участка в !!!пятне!!! застройки 5.Проект РП (КЖ, КР,.КД) Все. И ничего нового придумывать не нужно, особенно касательно фундаментов)
Очень толковое и понятное раскрытие темы. К сожалению из личного опыта полученного при попытке объяснить разницу тюссо; ростверка и ленты вывел тезис что людскую глупость подкормленную невежеством логикой не победить.
чтобы побеждать логикой у оппонента тоже должна быть логика. а у невежества логики нет! ))) вот в чем логика ) и УЖАС! учить можно только умногО! ) а дураки.. ну.. они ведь тоже для чего то нужны. я так полагаю, чтобы изводить других дураков. т.к. умный с дураками не связывается, а только другие дураки
Нельзя так с людьми, сколько сейчас энтузиастов лишилось удовольствия пробурить землю ))
Да! Нельзя людей называть баранами или ослами! Нужно нежно! Ослик или овечка!
@@user-on5tq9ul2r И дрыном по горбу!
@@vasiliypanamskiy А чем ещё!? Раз не доходит!
Действительно! Столько денег теперь не выкинуть просто так 🤣
Да бурите сколько угодно! Лентой только не накрывайте. Будет дом на сваях стоять прекрасно. Делают же винтовые и норм. А буронабивные за то не раскачиваются как железные винтовые .
😂 спасибо, было очень смешно)) хоть бы погуглили что такое ростверк. Что такое высокий ростверк, что такое низкий ростверк. 6 метровые сваи чтоб бороться с морозным пучением тоже 🔥. Пилите ещё видосы))
Тоже поржал с "якорей". Я всю жизнь занимался альпинизмом и видел поплывшие грунты сотнями - я вам так скажу - в шею этого "инженера". Если грунты начинают плыть по склону, то там минимальная глубина схода грунта метра три и, общая масса схода грунты сотни тонн: никакой фундамент, ни с какими якорями не спасёт. И даже медленное подмывание легко справится с этими "якорями" Просто снимите рекламный ролик своей шараги и не хуесосьте других
Я тоже по приколу смотрю этого "инженера"
Гуглить это советы от профанов. Профессионалы изучают несколько семестров дисциплины "Механика грунтов", "Основания и фундаменты". И ничего смешного в этом видео не находят, кроме комментов.
@@pnl4660 троечку за сколько купили?
А Он В МГСУ курсы повышения квалификации не проходил и в МИСИ на Ярославке не учился!!!!!! 😂😂😂😂😂
Помогут ли такие свои от горизонтального смещения? Собираюсь заливать фундамент под гараж, пристройкой к дому. И чтобы не образовалась щель в стене между домом и гаражом, хочу использовать такие сваи к ленточному фундаменту, полагая что это предотвратит хоть небольшое горизонтальное смещение.
Закладывал фундамент по канонам гостов СССР, вообще не надо выдумывать, там все просто и конкретно, строители долго мне предлагали 5ти этажу построить 😅, зато я спокоен, разница и в 100 к не будет. Вот вы просто подумайте вы экономите на основе, но телевизор за 100ку взять это нормально, просто нужно немного приоритеты расставить по другому 😊
Внесу свои пять копеек. Один архитектор показывал мне свой дом и сказал, что свая опирается на грунт не только своей пятой, а всей поверностью цилиндра. Через десять лет я построил свой дом на ленточно-свайном фундементе. На сваи затраты мизерные по сравнению с лентой. Ни одной трещины. Потом построил баню и гараж (кирпичные) и уже не стал заморачиваться с углублением ленты в землю. От слова совсем. Пробурился и забетонировал сваи, а потом ленту прямо на землю. И дом и гараж и баня стояли без отмостки несколько лет. Повторюсь ни одной трещины нигде. А вцелом согласен. Если делаете ленту на хорошем грунте, то сваи не нужны. И если грунт хороший можно ленту не углублять, а сделать сваи. Так будет дешевле.
Если грунт хороший, то сваи не нужны 😊
Возьми лазер точный и замерь разницу по высотам между постройками . Очень удивишься лет через пять .
У меня также, заглубил 15 см.Ничего не подняло за 5 лет, проверял лазером. Отмостки нет дреннажа нет. Баню и гараж также буду строить.
@@user-pm3tu1qk8hУ меня также дому 5 лет, 2 этажа 350квм , проверил лазером все отлично, везде уровень. А вот сосед сваи сделал 0.5 вместо 1.7м у него угол весной подняло.
Есть СНиП основания и фундаменты, там все подробно описано, когда вижу такие видео, представляю хирурга рассказывающего как самому себе апендикс вырезать🤣🤣🤣
А представьте хирурга, который поливает других, как они хреново аппендициты вырезают 😂. Палочки зубные натыкали вместо свай)
Дырка??? В строительстве скважина!
Да вообще шляпа. От профессионального подхода очень далеко. Я бы сказал, что это монолог прораба, который нахватался от проектировщиков. У меня прорабы также любят меня послушать, уверен потом тоже пересказывают с умным видом 😂😂.
@@user-wu9xi7yg6f шутки шутками, но от грамотного архитектора приятно узнать что-то новое. Но таких по памяти было всего двое. В основном, это дизайнеры, совмещающие должность проектировщика и умеющие делать расчёты в программе. Сейчас на одном объекте. Грунт суглинок 12 метров, ниже песок, без уклона. Проектом сделали фундамент: - сваи 350 на глубину 6 метров, шаг 1.2 - 1.5 метра. Сверху ростверк h=700 и плита 250. И это всё ради одноэтажного домика из пустотелого кирпича Paroterm.
@@user-wz9ut1ip2y правильно, дырка только в жопе)
Дед после войны 1941-1945, построил дом, в котором мама до сих пор живёт. А там в каждом углу основанием является большой камень. Также много камней по периметру и раствор между ними песок, известь и минимум цемента. Сам строитель и скажу так, большинство новых технологий, по факту "бизнес-проекты" для обитания денег. Куча видов грунтовок, шпаклёвок, всяких смесей... До сих пор, разбивая старые здания, перфораторы и отбойники дымят, где всего лишь ПВА добавляли. А на уклоне, как раз ростверг или свайный фундамент без такой ленты как в видео.
Ну и в каком состоянии ваш этот дом? Стены наверно все в уровне? Венцы нижние ни разу не гнили?) Не дует с каждого угла?) Двери не ведёт, всё идеально работает круглый год?) Конечно же скажете нет, мол уровень комфорта там точно такой же как в современных домах "бизнес-проектах", или даже лучше))
Как правило такие фундаменты не любят строители по причине на них не заработаешь. Мало бетона, мало денег. Если проходит по грунтам, нагрузкам то это отличный вариант. Говорю это как конструктор, можно получить не менее надежный фундаент чем к примеру плита, но почти в два раза лешевле. Но это не выгодно 😊
11лет стоит и не т ни каких подвижек, гланое это расчёт и соблюдение технологии строительства. Всём успехов
Тоже самое)
Всё это здорово, но дойдёт процентов до десяти, у нас же все строители, всё "знают" что и как нужно делать, в общем нихрена не меняется в этом мире, но всё равно спасибо, людей надо просвещать, может кто и услышит ...
Мне походу такую ленту сделали. Обращались к знакомым строителям со своей компанией с девяностых работают, у них ещё и проектировщик был. Сейчас видео смотрю и думаю...
@@user-hp2wm3mu4b не думайте о грустном!) Стоит и отлично.
Чтобы Бурозаливная свая работала необходимо: 1) рассчитать нагрузку на пятно сваи по вашему грунту 2) утрамбовать дно бурки перед заливкой (если залить после бурения, то дно бурки будет представлять собой рыхлое основание) 3) не лить бетон непосредственно в землю, необходимо сделать обсадную трубу из оцинковки или хотя бы из плотного рубероида иначе при замерзании грунт начнет выталкивать сваю вверх. 4) длина сваи должна быть минимум на метр ниже глубины промерзания. Надежнее использовать забивные сваи
Сразу видно ниразу насверлил под сваи . какой нафиг рыхлый там спресовано на глубине никогда так незатромбуеш а рыхлого от бура 5-10см.
Хотел сделать пристройку к дому подскажите пожалуйста как правильно сделать чтобы не отходила от основного строения за ранее вам спасибо
Строительство дома - весьма затратная штука. Никогда не стоит такие вложения доверять «на глаз или опыт». Все аспекты очень существенны... Соседи строили двухэтажный дом, так на этапе утепления стен их фундамент лопнул на шесть (! ) частей, перемычки окон (из 50 уголка)) ) просели, стены полопались и начали давить оконные рамы, трещина стены в районе стыка с крышей разошлась на спичечный коробок... Мечта превратилась в гемор. Господа, в таком деле - только ПРОЕКТ (тогда каждая копейка ложится туда куда необходимо,в нужном количестве) и только подрядчик с лицензией и гарантией . Каналу - лайкосик; ведущему - уважение.
А вы я так понимаю в проектном работаете,...
@@user-jo1jc8je8l доброго времени суток. Нет, просто больше пятнадцати лет занимался коттеджным строительством... Без матчасти объекты в производство не брались в принципе. Когда работы идут по проекту - все идёт как по нотам, смело даются гарантии и т.д. Себе строил тоже по проекту, делал смету, ведомость материалов, ... Считаю, что на авось могут позволить стройку две категории людей: либо богатые, либо глупые. Проект - это далеко не только архитектурные решения. Всем стабильных доходов, удачных вложений и здоровья.))
@@user-yw3ss1mi1oВсё правильно , тоже самое делаем , по дизайн проекту проще работать , просто люди не хотят платить за это , а я считаю правильным , обоснованным ! И нам выполнять свою работу проще , нет лишних вопросов ,...(
так я когда обращался к знакомым они мне тоже "проект" делали. Вот только я не понимаю в этом ничего. Стены, конечно, не треснули, но фундамент как на видео, ну и в процессе и после такие вещи всплывали... что думаешь, где они таких людей понабрали то? А ведь и проектировщик у них в штате был, и тех.надзор. А когда я у тех.надзора спросил как они вообще такой косяк пропустили, то мне было сказано, что он не появлялся, вопросы к директору. А ещё ранее говорил, что надо в стройке разбираться, а не директору всё отдавать. Тот мне плиты перекрытия гаража предлагал к газоблоку прикрепить: дом и гараж на одном фундаменте, но возводились порознь.
@@user-hp2wm3mu4b «шельмы» везде есть, к сожалению. Обычно, проходят 3-4 конторы, оценивают пакет документов, смотрят их работы, желательно проехать посмотреть их 1-2 готовых объекта. И лучше на эти дела брать с собой знакомого строителя (он обойдётся в бутылку коньяка). Гарантийные обязательства сторон прописываются в договоре.
Любые варианты фундаментом имеют право на жизнь, в разных условиях и на разных грунтах. Если здание тяжёлое, то оно выдавит из под основания ленты грунт, поэтому заглубление должно быть серьезным. Но если не нужен цокольный этаж, то можно обойтись таким колхозным фундаментом. Проще всего убеждать, что нужен рассчет, что Вы сами не сможете, а мы сможем правильно рассчитать... Вес здания с фундаментом может полностью компенсировать силы морозного пучения и вам может подойти любой фундамент, но для этого нужен рассчет. А кто сам сможет правильно рассчитать? Тем более надо сначала понять что за грунты в основании, а они могут быть на участке не однородные. Смысл такой, что лучше перестраховаться, не делать мелкозаглубленных ленточных фундаментов, удалять из под ленты весь почвенно-растительный слой, если сделаете сваи, то обязательно с армирование и арматура должна быть перевязана с лентой (ростверком). Условия природные бывают аномальные, может лить дождь месяц, подняться угв, потом резко мороз и зима безснежная, а вы на это не рассчитывали... Мы бурили сваи ямобуром, а это от 300мм, при таких диаметрах фундамента для ИЖС будет иметь избыточную несущую способность, но это лучше и дешевле, чем потом исправлять, да и дешевле чем изыскания проводить и проектировщикам платить, которые могут допустить ошибки (было не раз, фундамент по расчету под трубу теплосетей 6х4 метра с объемом бетона около 40 кубов. И перещитывали ведь, меньше говорят никак, под трубу ф426мм...)
Если существует опасность сползания , то нужно подкреплять грунт . Чаще всего - стенкой ...
У меня именно такой фундамент. Почва супесь, больше песок.. Заглубление ленты в грунт 15 см. Общая высота ленты над грунтом 40см. Сваи глубиной 1.7метра. 5 лет стоит без дреннажа и отмостки теплой и всё отлично. Да и вообще утепленная отмостка это спорный момент. Дом 2 этажа 350квм. участок с уклоном. И самое главное в то время когда все лили ленты стоимостью 300 - 500тр, он мне вышел 90тр (материал+работа строителей) и никапли не жалею. А все эти снипы писали 100 лет назад и никаких изменений)) Вы же не делаете розетки под выключателями или возле плинтуса)))
А у нас к такому фундаменту еще и плиту сверху заливают.
Чтобы совсем наверняка -)) сваи тисэ + лента-ростверк + плита -)))
плита опирается на подушку, а не сваи
@@divbuz1598 для каждого строения свой фндамент
Именно, это мой фундамент на болоте. 15 лет уже стоит.
Вы не совсем правы по поводу "каких-то дырок"под ленточным фундаментом, эти бетонные столбики служат проводником тепла к самой ленте из непромерзающей области грунта и если снаружней стороны уложить метровый от фундамента лист пенопласта под отмостку то промерзания под лентой не произойдёт ,при условии что дом отапливается естественно, а это на самом деле неплохой вариант но то что люди забывают про утепление отмостки то это другой вопрос.
Очень крутые специалисты, очень хотелось бы узнать, в каком ВУЗе вас так учили заливать ленточный фундамент под уклоном. Я имею в виду, что на вашем рисунке, низ ленточного фундамента идёт паралельно уклону. Низ фундамента должен быть строго по уровню, не зависимо от уклона участка, только в таком случае нагрузка будет равномерно- распределённая. И тогда не нужны ни какие столбики. Учите тех. мех. Уже не первые "строители", мне пытаются доказать, что ленту нужно заливать по уклону, с такими строителями я дел не имею.
он просто крива нарисовал, близко сидит, так-то это понятно
@@user-th5xg2ii7b В том то и дело, что он нарисовал не просто криво, а он нарисовал низ фундамента паралельно уклону земли, и именно в таком случае дополнительные столбики, могут препятствовать скатыванию фундамента. А если низ фундамента строго по уровню, то никакие столбики не нужны, поскольку нагрузка распределяется равномерно и фундамент операется на ровную поверхность. Это не случайность, а ошибка из-за отсутствия знаний.
При строительстве на уклонах делают либо ступенчатые ленточные фундаменты, либо используют высокие стены фундаментов для организации цокольного пространства ( при условии что нет оползневых рисков). А вообще уклон это хорошая вводная для создания индивидуального архитектурного облика. И вы правы. Всем этим умникам не мешало бы просто открыть учебник строительной механики и посмотреть как распределяются нагрузки и воздействия.
Да он конченный. Ему бы реально поучиться лушче сначала прежде чем видео снимать. Слышал звон да не знает где он .
это фуфло специалисты
Начал за здравие, закончил за упокой. Какое морозное пучение под домом. Если вы это допустили, то это уже косяк. Морозное пучение сломает, что угодно. У нас ФБСка торчала из под 17 этажного дома. Сломало влегкую вместе с фасадом. Просто нормально утепляйте. Морозное пучение под домом на 2м? Идиотизм, абсолютное отсутствие понимания материала.
Здравствуйте. Автор рассказывает, как не надо делать свайно-ленточный фундамент, чтобы избежать проблем. Но такие виды фундамента имеют место быть. Правильно рассчитанные в зависимости от грунта. Основная масса объектов строительства с тяжёлой массой строится именно на таких фундаментах. Сваи бурят или забивают до плотных пород, формируют оголовки-стаканы и так далее... Надёжный фундамент. Пользуйтесь услугами проектировщиков и точно следуйте проекту! Удачи всем!
Во во, каждый тип фундамента для определенного грунта и местности, например паводковая зона, склоны или сейсмозона, вечная мерзлота, теплый климат где нет зимы. Переменных дфига. Для каждого грунта выбирается свой фундамент. Нет не правильных правильных фундаментов. Поэтому и создана такая недешевая услуга как геодезические изыскания по месту.
Сваи ТИСЭ прекрасно работают, если делать с умом. Главное оставить зазор под ростверком для поднимающегося зимой грунта.
как вы относитесь к геотермальному (подземному) контуру приточной вентиляции?
Здравствуйте, какой фундамент порекомендуете под баню 6*4, стены из газоблока 600*300*200?
У моего дома ленточный фундамент, 2 этажа, 40 лет полет нормальный, причем залит прямо в грунт не изолирован и не утеплен.
У соседа и его отца фундамент из пробуреных 500 буром на 3 метра отверстия , бетон вровень с уровнем земли и столбы бетонные электрические у одного 55 лет дому у сына 35 лел и 2 этажа и трещин нет
40 лет назад и не было ни каких утеплителей, это сейчас утеплитель суют везде где надо и не надо
@@user-lo7ik4ps4t а у моей бабушке дом вообще без фундамента выротта траншея и засыпана валунами здоровыми и поставлен сруб и стоит лет80 для себя можешь строить как хочешь виноват будешь только сам если что случиться
@@slavakurasov7315 я сам в таком доме живу , от бабушки достался.
@@slavakurasov7315 так это же сруб. был бы кирпичный треснул бы давно уже
При возведении конструкции на склоне без создания горизонтально выравненной площадки, конструкцию необходимо зафиксировать на месте.
Якорем от супертанкера?)))))
Тем кто строит, советую обратиться к "советским" нормативам. Там так же есть про ленточные фундаменты👍 . Построил согласно им, уже 10 лет не жу-жу. Бывалый прораб вообще сказал, на твой фундамент можно 2 таких дома ставить.
Да, в Снипах все написано подробно, а их никто и не менял со времён СССР тупо из-за лени и затрат на это.
@@user-hr9kj8pi4o зачем менять то что десятилетиями показало надёжность и практичность? Про новые технологии, не прошло ещё достаточного времени для проверки их в реальных условиях, угробили все профильные НИИ 😴, некому разрабатывать и и испытовать.
Когда я учился в строительном этот тип фундамента предназначался для домов на склонах чтобы они тупо не уехали. На практике под многоэтажку забивали сваи , потом разбивали их под уровень грунта и сверху отливали монолитную плиту, именно для тех же целей. Зачем это в частном строительстве на ровных участках, не понятно.
У нас тут в Казани свайно-ростверковый и строят везде, причём лента заглублена, как раз как на рисунке. Как убедить строительную компанию что нам такой не нужен. А вы к нам не едете😂
А зачем кого-то убеждать?:)
Это называется свайный фундамент с ростверком по нему. Между грунтом и ростверком должно быть расстояние 15-20 см для компенсации пучения грунта. После того, как фундамент отлит и убрана опалубка, осуществляется подсыпка песка между грунтом и ростверком. Строители, которые видели такой тип фундамента и пытаются его повторить, не понимают принцип его работы и конструкцию, ввиду того, что 90 % жизни пасли баранов.
А вдруг как раз нужен? А если сверху слой грунта типа "кисель"(какой-нибудь текучепластичный суглинок) и его нужно "прорезать"?
Здравствуйте, разве такой вариант по количеству используемого бетона не дешевле? То есть откопали по отверстию залили бетона, и ростверком, чем копать всю траншею глубой 2+ м и заливать все бетоном?
А зачем заливать 2+? Автор все верно рассказал. Либо ростверк когда через сваи-опоры нагрузка переносится на более стабильное основание в глубине. Либо лента, которая тупо лежит и вся нагрузка передается через нее. И 2м тут даже близко не надо. Вариант с лентой и сваями годится для небольшого уклона на определенных грунтах. Как перестраховка чтобы фундамент не решил куда-нибудь отплыть.
@@eugenepopov6559 у нас на Урале глубина промерзания 1,8 метра примерно ( ну где я живу) поэтому 2 метра это минимальная глубина фундамента в принципе у нас
@@hackip3413 прямо все два метра глубины ленты заливают?
Здравствуйте, хотел спросить у меня дом 6 на 6.фундамент лента хочу пристроить дом также на ленте, как соединить фундамент к другому? Дом будет деревянный брус одно итажный.
Здравствуйте у меня один вопрос. Незнаю если у вас время ответить на вопрос. У меня 2 этажный дом и стены трескаются, хотя когда фундамент ложили копали до твёрдого грунта 1.5 метра потом в круговую залили армапояс высотой 50 см потом на него фбс . Стена газоблок ложили на ширину 30 см потом между этажами армапояс высотой 15 см, второй этаж газоблок ложили на ширину 20 см крышу сделали после дом год стоял для того чтобы осадок дал и всё равно после того как закончили внутренние работы трещины на втором этаже возле окон.
Строили 15 лет назад такой фундамент, столбы на 300,глубина 2.5м, дом рубленный, 75 м2, все отлично, никаких трещин. Этот фундамент придумали инженеры, а не халтурщики!!
какие трещины могут быть в рубленном доме?
@@nukli8556деревянные 😂😂😂
Пока законодатели (правоохранители) не возьмутся за "искоренение" (наказание) рукожопства/мошенничества в сфере продаж/услуг - результат и далее будет печальным. Взять любую сферу - везде бардак и непрофессионализм! Главное "сделать бабло", невзирая на репутационные и имиджевые потери! Общепит, автосервисы, строительство, ремонтно-отделочные работы... Везде урод на уроде! Никто полноценно и качественно работать не хочет...((
Если это искоренить упадет ввп
а вы из какой сферы?))))
@@user-vp3rc2gy7j пока а околоземной сфере
Всё правильно и доступно расказал но я это знал но живу в КБР и на дом 7×7 вас просто нереально дорого позвать поэтому монеторю нет и рад когда попадаются грамотно обьясняющие прфессионалы а не просто блогеры лайк поставил и подписался дом себе пока не строю исправляю бюджетно купленный сложно но возможно перепровёл воду перенёс септик сварил котёл отопления перекрыл кровлю но работы ещё море есщё раз спосибо за грамотные и достыпные для понятия обьяснения
А можно забить сваи и положить плиты перекрытия, чтобы дом был высокий1. 5 метров на землёй? Вопрос специалистам.
Посмотрел пару видео, итог: "только мы умеем делать." 😂😂😂
согласен абсолютно, куча некомпетентных умозаключений.
Всё упирается в банальный расчет, а делать его никто не хочет. Смотрят на положительный опыт соседа, или «как деды строили». Считается: чем больше - тем надежнее, а это далеко не так. Наука нынче не в чести.
Ну, у соседа раюботает и у меня тоже, в 90% случаев таки работает, что не отменяет того факта, что оно часто избыточно. Пирамиды вон тоже стоят, 5000 лет как , и ниче. Надо значит всем в пирамидах жить. Но проектировщики часто, или рядом проходили (архитекторы, экологи в строительстве, дизайнеры там) или не очень .
@@Ihor_Semenenko У дизайнеров, и иже с ними, задача другая. Они призваны вас развлекать, демонстрируя новые веянья строительной моды, ссылаясь на «больших экспертов». Расчет - штука универсальная. Ему безразличны авторитеты; он либо правильный, либо нет, и это проверяемо. Рассчитать количество досок для забора берется каждый. Но когда требуется рассчитать несущую способность грунта, сопротивление кабеля, или падение давления в трубопроводе, начинается беготня за «авторитетами» и выслушивание «мнений». Между тем, расчет - это такая же работа, как копка траншеи, или покраска стен. Только, инструменты разные.
Есть вопрос. Граница самостоятельного приготовления бетона в одно лицо - 1.5 - 2.0 м3 ? Очень хочется услышать от Вас ДА
Когда я вижу дома стоящие на камнях без всякого фундамента и этим домам больше 100 лет и они прекрасно себя чувствует , в такой момент я не могу объяснить смысл фундамента )))
У меня у сестры такой дом от бабушки достался, вместо фундамента камни, когда они делали там ремонт, вахуи были, как он неравномерно просел и разница между стенами была 10 см
@@Gerowclit видимо ставили на камнях как временный вариант , а как обычно бывает в жизни , ни что так ни вечно как временно
@@usg8rd5sty836 ну так в этом ничего хорошего нет, строили так не от хорошей жизни
Видел как залили сваи по верхний уровень ленты,потом в ленту положили арматуру ,которая прерывается перед сваей, потом идёт дальше.у старшего спросил с сарказмом,что за фундамент,он говорит не умничай мы так много домов построили.Я думаю для таких строителей нужен черный список , чтобы люди знали их.г Киров
Самая идиотская отмазка "мы всегда так делаем". Постоянно слышу от строителей. Можно подумать они постоянно ходят по сданным объектам и свои косяки в статистику складывают.
Спасибище большое)))) Как раз по осени собирался такую же хрень колхозить себе - и называть это ростверком)))
🤣🤣не верьте этому ботанику
🤣🤣не верьте этому ботанику
Услышал про шести метровые забивные сваи, а про геологию пятна застройки - ни слова. Какие были основания к тому, что бы забивать шести метровую сваю? Почему не десяти метровую? Вы по профессии инженер-строитель?
Такой же вопрос. Вообще странное видео.
Доброго времени. Хотим строить дом, фундамент лента, стены блок грас, крыша под вопросом либо односкатка дерево или плита п образная. Высота фундамента 2-2,2м. Сколько жил по арматуре пускать, ну две внизу, две вверху или надо добавить в середину.
здорово объясняете. можно такие грунтозацепы, столбики набурить в плитном фундаменте? что бы зацепить, если есть уклон. хочу плиту залить 9х9х0,25 под полтораэтажный брусовой дом
Борьба с движением верхнего грунта весной, да бы дом не уполз на соседний участок, особенно если дом на пригорке
отсечь верховодку канавой нет воды - нет движений грунта
Спасибо автору.👍Получаю удовольствие слушать специалиста. После пары десятков таких роликов мне , "диванному строителю" , можно уже разговаривать в компании строителей как специалист. Сразу никто не поймет, что я только чуть квалифицированный чайник на стройке.👍
Это специалист по рекламе.
@@MYXAZHUK Не стану спорить, я тоже предполагаю, что главная задача таких выпусков это реклама. Мои скромные познания в логике и в теме нигде не входят в противоречие с контентом. И я узнаю что-то новое и важное для себя. А ещё приятно слушать - доступно, понятно, без заумных терминов и тумана. Так что, соглашаюсь с Вами и ,на мой взгляд, это качественная и полезная для меня реклама. ( При наличии средств я бы купился на подобную рекламу, хотя это не мой регион - вероятный мой объект будет в пределах от 500 до 800 км от МКАД , то есть на Северо-Западе .) Автору ролика ещё раз спасибо. За качественный продукт.👍 Лайк и подписка у меня уже имеются к данному ролику.
@@user-eb9xx6ss3z но он некорректен. В данном ролике он лжёт про одни фундаменты и, подспудно, продвигает те виды фундаментов, в которых заинтересован. Может это их основной, профильный, фундамент. Может он им более выгоден. Но он явно - необъективен. А значит его реклама - ложь
@@MYXAZHUK Будучи чайником, я с Вами спорить предметно не смогу. Может Вы и правы. Но вот у меня впечатления (кроме ролика, по теме обмана строителями ) про канал положительные.
@@user-eb9xx6ss3z может Вы в чём-то правы, но у меня создаётся впечатление, что человек "убивает" двух зайцев, сразу. Он активно пугает людей кучей трагических историй. Всякими пучинистыми грунтами. Сваями, по 6 метров и всё такое. Короче, все умрут и без их помощи даже браться не стоит. Сами посудите, кто из самостройщиков может ослить сваи по 6 метров? Никто. В целом он двигает их услуги, пугая тем, что без них самостройщик всё запорит. А за одно - двигает плиту. У меня создалось такое впечатление. Видимо это их профиль. Все фундаменты плохие, а плита - супер. А я знаю истории, когда плита начинала плыть. И один край дома опускался, а противоположный - поднимался. Зато я не знаю историй про то, как у свай ТИСЭ оторвало уширение. Это бред, как по мне. Но ТИСЭ Вы способны построить сами. И ему это не выгодно. Выгодно впарить Вам дорогущую плиту. Только не вздумайте её делать сами. Всё испортите. Надо обращаться в его фирму.
Суждение, что высокий ростверк лучше выдерживает пучение, неверное. Неравномерное пучение выдавит пару свай и ваш ростверк успешно треснет. И с высоким ростверкос - это угроза обрушения дома. В то время, как ростверк на земле, даже треснув, так и останется лежать, а дом стоять
Все правильно говорите - бурить сваи в глубину это не борится с пучением, они служат для тех кто живет на склоне и грунты двигаются в сторону, и шо бы не ушёл фундамент его делают сваи в глубину
Если ростверк, то именно для борьбы с пучением. Свайная лента это отдельный случай.
1. Почему Вы разделяете понятия "ростверк" и "лента"? Ростверк бывает столбчатым, ленточным и плитным. 2. Сваи нужны в первую очередь, потому что верхний слой грунта, подвергающийся сезонной деформации, имеет малую прочность. Приходится либо расширять подошву ленты, либо углублять ленту, либо применять сваи. 3. Сваи 2 м бесполезны, так как находятся почти полностью над глубиной промерзания. 4. Длина сваи подбирается в зависимости от несущей способности сваи и расчёта на силы морозного пучения. Иногда помогает утепление грунта. 5. Решение о типе фундамента принимает проектировщик, а не заказчик или строитель-монтажник.
@@alexhardman5563 Судя по термину "свайно-ростверковый" - нету, конечно. Хоть бы в СП заглянул что-ли...
Вы сейчас такую хрень написали. 2 м промерзания это для северных регионов. Для остальных это не так.
@@user-rp7kr3ow3k По-вашему, Челябинск и Екатеринбург это север? А Нижний Новгород теплей, но грунт песчаный - и в них тоже до 1.8 доходит.
@@user-rp7kr3ow3k в северных регионах вообще вечная мерзлота, и там совсем другие принцыпы проектирования фуедвментов.
@@Pirotechnic2 Челябинск, уж точно не юг))). Расчет фундамента зависит от множества факторов. Но на практике, люди повторяют то что принято в их регионе. А вот те кто пытаются "изгалится" на новых технологиях без расчета, обычно попадают в просак.
Нууууу,так да не так.заказывал проект дома в проектной организации,сваи сверху ростверк заглублённый в грунт .суглинок.сажать дом надо не внизину,а поднимать и вода не будет скапливаться под ростверком и мочить грунт.самый экономичный и надёжный фундамен но нужны расчёты,диаметр и глубина сваи.
Каждый производитель строй материалов топят ПО своему,хвалят свои материал .Никто не думают о народе.Они думают только как набить свои карманы
Наконец то кто то рассказал. Покажу соседям. Теперь даёшь выпуск про фундамент для забора!😃
Суть там такая же. Столбы забора опираются на буронабивную сваю, залитую бетоном ниже глубины промерзания. Такие столбы никогда никуда не уведёт в отличии от мелкозаглублённой жб.ленты. Забор на которой через несколько лет уведёт в разные стороны в любом случае. Морозное пучение - сила мощная.
Да кого вы слушаеете, спросите о его образовании
Поздно! Уже сделали😂Нормально стоит, нигде не трещинки. А застройщики у нас так строят, что каждый третий дом лопается. Пусть переплатили, но сделали и забыли. Главное бетонщики все сделали крепко надежно и по всем СНиПам.
если бы сделали просто ленту без свай на ту же глубину, то было бы дешевле, а стояло бы крепче
@@user-ki5qd4bz5e Ленту на глубину 2,5 метра? Ой насмешил :)
@@user-ki5qd4bz5eто же спрошу, ленту на глубину бурения? Вы, что там совсем еб**ь или вы такое пишете из Керчи, что бетон на 30 см заглубляют и всё стоит
@@user-rc4pm8oi9g почему? до метра достаточно. НО! - учитывая грунт. А то и полметра хватает, если "коренные" уже на метре глубины, как у нас.
Подскажите пожалуйста, правильно ли ставить ленточный фундамент на песках без заглубления?
Квартира, в которой я живу, находится в одноэтажном шлаконабивном бараке, отстроенном незадолго после ВОВ. Шлаковая часть более-менее ровная, гипсовая пристройка не имеет ни одного прямого угла, чтобы его вывести нужно выкладывать кирпичную стену, сами стенки по форме напоминают пропеллер - их я с грехом пополам вывел штукатуркой, но вот фундамент - это отдельная тема. Он представляет собой выкопанный на пару штыков котлован, в который уложены известняковые булыжники, натасканные с речки. Да, в 80-е годы от колхоза пристраивали коридорчики, из пустотелого кирпича, так там вообще в котлован набит гранитный щебень, а сверху на 30 см. залито бетоном, наверное, чтобы кирпич удобнее было класть. Всë это хозяйство покоится на песчаном грунте. Какими расчëтами руководствовались создатели - одному богу известно, однако за всë это время ничего страшного не случилось, несмотря на умеренный климат и всë ему сопутствующее.
Фундамент основа дома, пытаясь сэкономить несколько тысяч долларов, люди создают себе проблемы на всю жизнь. Когда треснет стена дома за пару сотен долларов, то начинают вспоминать и жалеть о этой экономии.
У вас строительная фирма? Лицензия на строительство есть? Скиньте ссылку пожалуйста, на сайте не нашел. Если нет, то это шарашбригада
Возможно к имеющемуся ленточному фундаменту добавить ещё фундамента?За ранее спасибо
Если забурить сваи например 150мм. на глубину 1500мм, а на них сделать небольшие тумбы 300х300, такой фундамент будет достаточно прочным для небольшой бани?
Достаточно свай, тумбы это уже колхоз, ставьте сваи на глубину промерзания и будет все круто
Инженеры плачут при просмотре этой потрясающей лекции
И жмут руку толковому строителю. Это редкость 😊
@@pnl4660 Таки да. Но я так полагаю, к сожалению - "пипл хавает". А толковым строителям нет нужды пилить подобные видео.
@@stsurikov6597 Ну раз вы комментируете, то не скромничайте - покажите свои "толковые" здания?
Лентой залил под гараж, лопнул на 5 год. Второй гараж делал именно свайноленточный стоит 11 лет без намёков на трещины. Грунт глина волгоград.
Скажите, лента на какой глубине , у гаража который лопнул через 5 лет?
@@user-ji2mv1hx1n 60 см там ещё и столбы жб.
Лет так пятнадцать назад когда я был ещё звёздюком напротив моего дома строили коттедж, дом был как бы на склоне, дом был как буква Г, задняя часть была на блоках на подушках, а передняя часть на ленточным со своями и скажу он до сих пор стоит и нет ему не хрена.. Это так из наблюдений!
Так много слов и выводов) Но ни слова про элементарную теплую отмостку из эппс 100 мм замкнутую с утеплителем цоколя и вам вообще пофиг на любое морозное пучение 🤗 Тем более что отмостку и так по эппс лучше делать.
Надо вбить сваи, раскрыть оголовки, сделать ростверк в виде ленточного, а потом зафигарить сверху монолитной плитой в метр толщиной, тогда точно не просядет, 😂, как тебе такое, -Илон Маск- Филипп?
И плиту поверх свай толщиной 1,5м., на глубину промерзания!!
еще можно добавить, что данные "сваи" глубиной 1-1.5 не работают боковой поверхностью т.к. глубина минимальная, а подошвой не работают т.к. никто не производит положенное уплотнение забоя, поэтому эти сваю просто висят пригружая ленточный мелкозаглубленный фундамент
трамбовку забоя только мостовики - дорожники делают. бригады чурок о таком даже не слышали.
Для большинства комментариев, внимательно посмотрите окончание видоса "вам просто повезло" У нас на объекте делали пристройку 3х2 м , 4 сваи глубина 3 м , толщина плиты на оголовках свай 300 мм . Дренажа не было . Резултат , зимой перекос фундамента по диагонали более 4 см . Весной встала на место Автор прав , сваю разорвать не могло , свая заводская , забурена и опущена в лунку . А вот поднять ее или оторвать оголовок от плиты это да . И еще пример , на соседнем участке на дистанции ~50 м подняло забор ( ростверг на сваях 2,5 м) на метр с последующим опрокидыванием ..а сваи уже самолепные буронабивные .. вылезли как гвоздь ..
Спасибо Объяснил ! С КАРАНДАШЕМ ! ОДИН ДУРЕНЬ ЦЕЛУЮ КНИГУ ПРО СТРОИТЕЛЬСТВО НАПИСАЛ 600 СТР И ТАМ ХВАЛИЛ ТАКОЙ ЛЕНИОЧНО- СВАЙНЫЙ.
Согласен, иногда сваи лишние, а на глине вполне сваи будут работать.
Посмотрел документацию на дом ( покупал коробку вместе с фундаментом и крышей 14 лет назад) да , фундамент со сваями через 2"5-3метра. Но за это время ничего не треснуло и не выперло. Как стояло так и стоит. Отмостка бетонная с арматурой ( не сетка дорожная) сверху камень природный. Короче за 14 лет без проблем
Как объяснил автор видео: вам просто повезло! А вот соседу, который посмотрел выпуск и сделал "как надо", но у него фундамент треснул - просто не повезло! На стройке главное не расчет, главное - везение! 🤔🤫🤗
Ну, да. Автор объяснял, что судьба дома (фундамента) в итоге зависит от вида грунта, погоды, влаги, массы и конструкции дома, уклона, качества работ и просто от везения , стечения обстоятельств. Есть дома вообще без фундамента, где люди живут и почти не знают горя: "Дешево купил, дешево продал". Например, где пальмы растут или на скале. Наверное, есть ещё случаи. Это хорошо, что у Вас всё хорошо.
@@user-ke3mx5qx9z фундамент зависит исключительно от геологии и от нагрузки которая на него воздействует …, это по хорошему к конструктору . Но у меня тоже пример , посёлок домов из 50 и все на таких фундаментах уже где то 12 лет стоят и не чего , при этом участки лесные как правило грунты там плохие водонасыщенные , лес в других местах не растёт и точно знаю что геологию не кто не делал …, на моих глазах всё происходило .
Вопрос , какая у вас масса дома вместе со снеговой нагрузкой? площадь опирания фундамента на грунт? глубина залегания ленты? Затем, сколько кг на квадратный сантиметр у вас под домом может нести грунт? и какова средняя глубина промерзания грунта ? Если знаете то молодец , если нет то о чём тут разговор , у вас нет данных чтобы рассуждать о надежности , если есть данные то можно говорить о НАДЁЖНОСТИ и ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ применяемых решений. Если грунт за 14 лет ни разу не промез ниже залегания ленты ( у дома с отоплением глубина промерзание меньше , чем без отопления , а если теплая отмотка и т.д... то промерзание грунта под лентой фундамента вообще почти отсутствует) то о каком выпирании может быть речь? а если масса дома не превышает способности грунта нести нагрузку , то о каком проседании опять мы можем сказать? Так зачем в этом случае вам сваи? Могу ответить , а чтоб были, мы ведь не дураки считать массу дома, узнавать и рассчитывать несущую способность гунта, высчитывать глубину промерзания грунта и способы её изменить, мы деньги считаем ведь сваи дешевле проекта и работ по геологии, да и строителям премия.
Дом 🏡 14 на 11 из оцилиндрованного бревна диаметром 22 см. 170 м. Кв. Считается одноэтажным с мансардой. Четыре спальни 3 в мансарде ,одна гостевая на первом этаже. Почва сверху 30-40 см земли , потом с метр песок , дальше суглинок. Вода на участке после дождя уходит за пять минут,луж не бывает.
Можно ли утеплить каркасный дом ппж ?
Под лентой грунт со временем просядет и тогда начинают работать сваи, свайно ростверковые вые фундамент проверены десятилетиями и всё отлично работает.
У меня несколько соседних домов на таких же фундаментах. Строили, конечно, "профессионалы", которые "всю жизнь так делали, и все отлично". В итоге эти дома много лет выставлены на продажу. Еще и пара рядов кирпича "для равномерного распределения нагрузки на фундамент", как вишенка на торте!
Я все никак не могу понять, нахрена на монолитный фундамент делают эти дурацкие ряды из кирпича.... Ну сделай ты просто высоту фундамента больше, зачем этот головняк с кирпичем?
@@Andrey-Alekseevich Когда на фундамент кладут плиты перекрытия - приходится чем то заполнить внешнюю сторону (с торца) на толщину плиты (220 мм как раз 3 кирпича), чтобы получить плоскость под стены. А придурошные "специалисты" тупо повторяют, не задумываясь, зачем они это делают. Даже если никаких плит нет (полы по грунту, деревянные лаги, или монолитная плита).
@@michael-yurov ну, с плитами перекрытия понятно. Но там обычно и дальше идет стена из того же кирпича. Просто в иных случаях не вижу смысла плодить разнородность материалов, без явной на то необходимости.
@@Andrey-Alekseevich При заливке полов чтобы бетон не вылился .
Когда с уровнем промахнулись см на 10 по углам
Дорогая передача, спасибо за полезную информацию!
Здравствуйте,а если на участке есть уклон, можно д😊елать,мзлф?грунт песчаный
автор ролика сказал же - нужно))) нахер сваи)
А как быть в случаях, когда дом стоит на скале и рядом устраиваем террасу. Ведь основание фундамента дома на скале, террасы на грунте. Терраса с навесом. Ведь могут быть разные усадки. В таком случае я решил фундамент террасы устроить тоже на скале с помощью свай.
Поставить винтовые сваи или буронабивку (что дешевле выйдет), а то и позаливать столбики или поставить трубы на бетонные пятаки. Короче, извратнуться в меру фантазии, вес у терассы даже с навесом - минимальный, ответственность конструкции - тоже.
Самый дешёвый и надёжный фундамент в 80% случаев - это решетчатая плита. Себе лил мелкозаглубленную ленту, но волей случая получилась решетчатая плита (особенности строения). Прекрасно себя зарекомендовала.
Не согласен. Самый дешёвый это на валунах
Это кессон называется правильно)))
Сделал именно такой фундамент под свой дом 10х10, 12 свай и метровая лента, а сделал их исключительно от опрокидывания дома, так как высота 9,5 метров. Нагрузку держит лента. Отмостка утеплена, дренаж в наличии. Так что не надо быть таким категоричным, случаи разные бывают.
Ютуб помойка , знают уже все! Экспертов единицы!
Вы можете хоть сколько делать свай, но пятка самой ленты должна быть ниже точки промерзания - вот простая истина. И если у вас стены не пошли трещинами, то просто везло, что грунт не промерзал ниже метра.
Лоханулся? Так сиди и не пиликай.
Я самостройщик. Сделал свайно-ростверковый фундамент. Сваи-тисэ, мотобуром 200мм, сам сделал специальный бур-тисэ диаметром 500мм. Под ростверком пенопласт 100мм. Перепад по пятну застройки 1м. С одной стороны ростверк заглублен, с другой стороны сделал насыпь и он возвышается над землей. Сечение ростверка 300х450. Коробка газоблок 300мм, один этаж с мансардой. Жалею, что не сделал несъемную опалубку с наружной стороны в виде пеноплекса, а замазал праймером и приклеил гидроизоляцию. Обратная засыпка осела и потянула за собой гидроизоляцию. Придётся её сдирать и клеить пеноплекс - дополнительные трудозатраты. В остальном всё ок) Геологию не делал, была в 100м от моего дома, взял ее и рассчитал несущую способность свай-тисэ и для запаса добавил еще несколько штук. 3 года, пока всё ок
Мне важнее спокойствие. Ленту зальешь под гб-монолитный дом, может оно и 100 лет прострит. А может и 5 не простоит. Я плачу не только за прочность, но и за собствннное спокойствие. Так что только плита, притом из b40. И 300 мм, все проармировано как положено. Яма метр, 70 см песка + 25 см щебня снизу. Да, деньги немалые, да можно наверное космодром на такой плите. Но мне от этого в доме находиться реально в кайф и очень рад, что заплатил за это.