РЕВОЛЮЦИЯ 1917. Эпоха великих перемен. ЛЕНИН. 1 Выпуск. Исторический Проект
2023 ж. 25 Қаң.
38 249 Рет қаралды
РЕВОЛЮЦИЯ 1917. Эпоха великих перемен. Исторический Проект
ВСЕ ВЫПУСКИ: • РЕВОЛЮЦИЯ 1917. Эпоха ...
Дорогие зрители! Рады сообщить, что теперь ваши любимые проекты доступны в формате аудиокниг 🎶:
📖🔊 «НУЛЕВАЯ МИРОВАЯ»: • Album - Нулевая Мирова...
📖🔊 «ВЕЛИКИЕ БИТВЫ РОССИИ»: • Album - Великие Битвы ...
📖🔊 «ПОДЛИННАЯ ИСТОРИЯ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ»: • Album - Подлинная Исто...
📖🔊 «ВЕЛИКАЯ ВОЙНА»: • Album - Великая Война
Желаем приятного прослушивания 🎧
Star Media в социальных сетях:
vk.com/starmediafilm
www.odnoklassniki.ru/starmedia
#StarMedia
А что, не расскажите ли кто спонсировал Добровольческую армию Деникина, армию и правительство Колчака и др. белых? Кому помогали интервенты?
Тем, кто защищал Россию от непоправимых последствий.
@@gumanga5820 Нет, тем, кто хотел вернуть своё статусное и привилегированное положение в жизни.
@@user-pj9wk9gb4g Уже вернули
@@user-pj9wk9gb4g это для коммунистов они интервенты, а для русских это союзники по антанте
Больше всего трудов Ленин написал после смерти.
ЛЕНИН известен во всем МИРЕ !!!! а вот эти " эксперты " это кто ?????? они выросли за счет СОВЕТСКОГО СОЮЗА! в бесплатном жилье! получили бесплатное образование!!! сейчас правят ворыолигархи, ВСЕ принадлежит им!!! ВСЕ завады,фабрики, ЗЕМЛЯ принадлежат нынешним буржуям!!! и сейчас не хватает ПЕНИНА!!! не хватает ДЗЕРЖИНСКОГО !!! не хватает СТАЛИНА !!!!
А что вы собственно хотели от подобных "экспертов"? Они выполняют заказы власти, очерняя СССР. Мы что же, забыли про "галоши, которые никому не были нужны, кроме жителей Африки"? А ведь всё просто: любые малейшие симпатии к СССР от власти могут вызвать у народа современной России сомнения в целесообразности реставрации капитализма. А с учётом наших олигархов (приближенных и непосредственно во власти) такое допустить не могут.
@@kirillmarkov4879 на самом деле запад думал, что СССР просуществует лет 15-20, русские перебесятся и вернутся обратно в мир, ну они кстати не ошиблись считай, СССР 68 просущестсовал, а истории России уже больше 1000 лет!!! и за эти 1000 лет руссккие только в короткий промежутко времени жили не как русские, а как другая нация - советская. Так что не понятно чему вы удивляетесь, большевиков к началу революции поддерживало может процентов 5% населения, это самая фанатичная и радикальная партия, они даже проиграли выборы в учредительное собрание, вот подумай своей головой если хотя бы немного мозгов есть, вот что эти фанатики могли сделать со страной
@@elementone9454 " вот что эти фанатики могли сделать со страной" - а что такого они сделали со страной, что не могли бы сделать такие, как Керенский и ко? Радикалы не радикалы, но страну собрали, пусть и с большими потерями. И войну выиграли. Хотя наверное такие, как ты думают, что только благодаря тому самому Западу. Образование, социальные гарантии дали. Да, были проблемы в экономике (особенно в сбыте ширпотреба), но даже не давало толчок к развалу. А вот предательство элит - вполне. Взять одного лишь только Яковлева ("отца" Перестройки) из ближайшего круга Горбача, и всё становится понятно... Не зря сейчас скрывают факты о его связях с западными спецслужбами.
5:48 «Какая отвратительная рожа!» Прям сквозит от неё методичками НТС (Народно-трудового союза русских солидаристов).
Распутина убил английский разведчик - друг Юсупова, сразу после того, как Германия запросила мира. У России и Германии не было неприемлемых разногласий, Австрии уже было не до Балканских амбиций. Вполне могло быть заключено перемирие на Восточном фронте для переговоров. Тогда бы и Французская армия перестала одна воевать. Но Англии простой мир был не нужен. Ей была необходима капитуляция Германии, чтобы ликвидировать ее быстрорастущий фронт. Влиял или не влиял Распутин реально на царя - не важно. Англия не могла рисковать. И его убрали. Но для того, чтобы убрать всю царскую семью, которая могла заключить с немцами перемирие без всяких парламентов, и поставить во главе с полностью подконтрольным Англии Временным Правительством, Англия провела в феврале 1917 Оранжевую Революцию.
Хм. Лев Данилкин - историк? Не знал. Его книжка про Ильича очень забавна, с удовольствием почитал. Но это НЕ книга-биография. Не более чем собранные под одной обложкой прикольные комментарии к известным и не очень фактам биографии Ленина. Насколько я знаю, сейчас наиболее полным и дотошным биографом Ильича считается Владлен Логинов. И, видимо, по праву.
Какая низость, факт смешливости истолковывать как вздумается , Американские полицаи делали фильм или наши ?
Максимально дебильный фильм. Интересно, что еще лет через 30 про него врать начнут ))
Псевдоним Ленин уже фигурировал на арестной карточке в1895 году, его первый арест, даже есть фото из архива в интернете🤦♂️
Вы сами понимаете что говорите то хотел стать главой то не хотел))
Рассуждения никчемных демагогов о человеке, который сделал страну великой. А сейчас и на горизонте таких фигур не наблюдается. Даже людоеды при власти как-то измельчали..
Что за дикость я посмотрел? Германия проигрывала России в ПМВ. Деньги из Германии Ленину, миф в который даже белые особо не верили. Вадим Бурлак где историком числится? По нему почти нет информации и везде пишется что он путешественник, журналист, писатель, а образования исторического нет. Значит канал вводит зрителя в заблуждение намеренно. Лев Данилкин не историк, а писатель, следовательно экспертом не может быть (имеется полно историков занимавшихся биографией Ленина, но позвали просто писателя). Владимир Лавров, интересный персонаж, его книгу о Ленине сильно раскритиковали в научном сообществе, так как о самом Ленине написано меньше половины книги, работа написана однобоко, в работе Ленину приписывает черты и деяния других лиц, которые он не совершал. Под видео никаких ссылок на источники, как собственно и в видео, кто-то что-то сказал, бабка напела, друг, сват, брат и прочее. Это позор, а не видео. Видимо все нормальные историки как: Глеб Таргонский, Владимир Зайцев, Олег Двуреченский, Егор Яковлев и многие другие решили в такую выгребную яму не лезть.
На самом деле, Ленин продал свои золотые зубы, вот и деньги на революцию. Ещё он в Швейцарии картошку сажал на продажу...
Тоже возмутился, хотел написать, но Вы более развернуто и что важно, более аргументированно это сделали.
Да этот Вадим Бурлаков на РЕН ТВ снимался..... "Тайна воды", на его страничке написано, ещё про мистику что-то, мдэ
@@MakcuMneTpoB в течение ььть и ъь 🙏 и от 🙏 то я тут ъь в ТТ 🙏 ТТ ТТ ТТ в этом месяце ъ ТТ ТТ т ТТ ъ ш от тебя 🙏🙏🙏 очень важно ваше письмо и отправить щ
Тут все верно
Покойный Пыжиков пришёл к таким же, как и я выводам об Оранжевой революции 1917, организованной Антантой, на основе логики событий после Парижской экономической конференции 1916. Также в других передачах он рассказывал о травле Николая в газетах союзных стран и про тесную связь либералов (в переводе на русский - предателей) с Антантой. Егор Яковлев 3 месяца назад мою теорию обозвал чушью и по Гебельсовски заблокировал на Цифровой истории мои комментарии за критику его любимых англичан, но в последующей программе про 1916 уже признал роль Англии в убийстве Распутина, а также привёл данные о постоянных обсуждениях Гучкова и Ко с английским послом и боязни англичан не то, что заключения Россией сепаратного мира, а просто начала контактов с немцами с целью обсуждения достойного для всех окончания войны. Таким образом, по любому даже эти лежащие на поверхности общеизвестные факты говорят о подлейшем предательстве и обкрадывании честно воюющей России со стороны ее союзников Англии и Франции, о которой надо постоянно говорить на всех углах, а у наша убогая пропаганда об этом молчит.
,, Ленин , как человек не интересен ,, ну если сравнить сколько людей в то время было в России без образования вообще ...а сейчас какие политики и президенты , жесть
Интересная интерпретация событий, яркое, живое повествование, имеющее ли, однако, хоть какое отношение к реальности? Тем не менее, спасибо, развлекли.
🥰
Запад не когда славянам братом не был. Достаточно вспомнить историю. Не чего не изменилось. Стоит ли вообще на запад оглядываться? Тем более что то заключать? Они всегда отпрыгнут от своих слов.а это значит они получают преемущество!
Не было никаких славян. Славяне и их невероятное количество божеств это выдумка христианской инквизиции. Были слОвяне изучающие Слов Ян и Ин естество. По этому Словения, Словакия по сей день пишутся через О. Люди никогда не верили ни в каких богов и другого рода проходимцев и по этому сохраняли свой человеческий разум и такой же человеческий образ жизни, а сейчас все слишком доверчивые, а миром правит не разум, а хитрость ))
Просто позор. На вас в суд надо подать за такой фильм!
Очень хороший канал . Продолжайте дальше.
12:24 Германия проигрывала на поле боя России. 1915 фронт продавливала Германия, 1916-1917 никаких изменений на восточном фронте.
современная молодёжь считает,что ленин играл за "Спартак' . Это неправда. В " Спартак " его бы не взяли.
а вот Спартак был вождь, предводитель восстания рабов против рабовладельцев и в честь его назвали советские спортивные клубы. Товарищ Ленин - вождь рабочих всей России в борьбе за освобождение от рабства капитализма и основатель первой в мире страны социализма, в которой и были созданы спортивные клубы "Спартак".
Английский посол обсуждает в начале 1917 с заговорщиками свержение главы союзника, на котором держится вся гос. система, но это не является подлым предательством союзника, который истекает кровью, честно выполняя свой союзный долг по отношению к Англии? И только один из фактов, лежащих на поверхности!
Где вы подобрали этих горе историков
А почему не спросили мнения о Ленине у потомков Колчака или Деникина? Ваша передача - мерзейший пасквиль на Великого, Народного Лидера!
С вами солидарна на 100% 👍а говорят плохо всякая шваль который просто завидует -Великому Ленину !!!
Закос под рен-тв какой то
Ренегат Кауцкий))
АЛЕКСАНДР ПАРВУС НЕМЕЦ . ОДНОКЛАССНИК ЛЕНИНА. ФИНАНСИРОВАЛ РЕВОЛЮЦИЮ.
@@irinatsukermen5485 парвуз шулер выманил деньги якобы для ленина и свалил не путайте,ленин запретил ему появляться вобще
Ахахах германия проигрывала ,это точно историк ран?
А вы точно человек, знающий историю 20 века?
@@mr.leninberg9275 именно о первой мировой посмотрите источники
@@user-ww4ir8rz7w Именно тогда уже проигрывала. И Бресткий мир - это позорище, как и Беловежские соглашения предателей Родины
И, ещё прикол. Маркс, Ленин и Энгельс, жили в Лондоне... Занавес...
неглубокое исследование
Ну понятно опять сёр и клевета,уже это не работает когда вы успокоитесь!?
А почему бы нет?Никто правды всё равно не знает,а этот упырь до сих пор не похоронен
@@user-he3cd2qx4d почему упырь?потому что создал великое государство с равными правами и возможностями для всех граждан?
@@user-ww4ir8rz7w Наверное потому что Ленин упразднил унизительное сословное деление. Те, кто его ненавидит, наверное думают, что были бы дворянами, как минимум и перед ними бы кланялась "чернь".
@@user-pj9wk9gb4g в Америке, Европе, Азии есть рабы? Так что вы глупость за князей пишете?
@@user-ww4ir8rz7w сословное деление? Равные возможности? Мой прадед 1882 года рождения - сын удмуртских крестьян из села Бураново - окончил юридический факультет Казанского университета, тот же самый, что и потомственный дворянин Ульянов. Мой прапрадед (1860 года рождения) пацаном из удмуртской деревни пришёл на Воткинский железоделательный завод. А его дочь, моя прабабушка, уже окончила гимназию. А вот при СССР возможности учиться у моей семьи не было. Моя бабушка была классово чуждым элементом, таким доступ к образованию был закрыт - папа юрист (личный дворянин, поскольку успешно окончил высшее императорское учебное заведение, Казанский университет) , мама (моя прабабушка)-учительница, окончила высшие учительские курсы. А потом, при Сталине, среднее образование стало платным. Не знали? 60 рублей в месяц. А рабочий на заводе получал 90 - 120. Так что упырь Ваш Ильич. И вся проклятая советская власть упырячья.
Одно косвенное упоминание официального лица о финансировании большевиков немцами. Ноль (!!!) документальных подтверждений. И старший научный сотрудник РАН говорит о финансировании большевиков немцами как о доказанном факте. Вот это я понимаю, научный подход! Тьфу, позорище. Не учёный, а клоун.
Ну как бы это известно, что немцы выделили миллионы марок именно на это самое дело
@@viridiane откуда известно? Есть какие-то документальные источники? Можно ссылку на них?
@@user-he3cd2qx4d А ты не в курсе, что вся публицистическая продукция РСДРП продавалась за деньги, в том числе и работы Ленина?
@@user-he3cd2qx4d по Вашему финансирование партий возможно только от государства (своего или чужого)?
@@user-pj9wk9gb4g На тот момент в стране было не так уж и много образованных, чтобы читать, а главное понимать столь сложные публикации с социалистическим подтекстом... Кто мог настолько сильно раскупить продукцию РСДРП, что бы большевикам хватило денег на столь затратный эксцесс???
Хух Я знал что, не увидев первые кадры горе- материалы, это будет полнейшей шляпой.
Медведев откуда там?
Не указаны даже авторы этой блевотины ,но указано, что создана эта блевотина при поддержке правительства буржуазной эрфии.
Кучка болтунов ,сделайте то что сделал Ленин ,а потом можете что то говорить !
Балаев и его исторические труды в помощь! 99 процентов сказанного в этой передаче клевета и ложь, авторы - преступники. Пролетарии всех стран соединяйтесь
Ну и как, соединились? Особенно в 41-м эти рабочие и крестьяне со всей Европы пришли к нам и показали, в чём они солидарны. Но похоже, таких как Вы ничему не научили.
@@user-te2dj8im2r нету интереса доказывать что то тебе, дискутировать и т.д. хочешь поговорить - плати
А вот Ленин, это талантливый горлопан...
Во лепят! Какой- то несвязный набор фраз.
Tube channel ID data e-sim resources and information technology systems.
Жалкие потуги очернить роль Ленина и Великой Октябрьской Социалистической революции, совершённой руками рабочих и крестьян.К счастью молодёжь в наше время мудрая и самостоятельная разбирается где антисоветчина и провокация, а где историческая правда.
Ленин о военном поражении России: _Чтобы помочь людям, не умеющим думать, Бернская резолюция (№ 40 «Социал-Демократа») пояснила: _*_во всех империалистских странах пролетариат должен теперь желать поражения своему правительству_* Даже в условиях СВО эксперты белогвардейцы продолжают раскалывать народ. Зачем!?
А всегда ли и во всём Ленин был прав? Самый справедливый судья Время показало что нет. "А за Дарданелы мы воевать не будем!" - ну конечно, лучше мы будем у турок спрашивать разрешение войти-выйти в Чёрное море, а американцы будут в нём как у себя дома. С немцами братались - ладно, хрен с ним, но зачем же тогда было после этого убивать друг друга со страшной силой в гражданской войне? А кто начал призывать к этой самой гражданской войне (повернуть штыки против помещиков и капиталистов) ещё в 14-м году? А если включить мозги и подумать, сколько в той мясорубке погибло помещиков и капиталистов и сколько трудящихся поубивали друг друга? Ну про дальнейшие преобразования большевиков, приведшие к гибели от голода миллионов, обезглавливании армии перед самой войной (в результате - миллионы погибших и пленных и гитлеровцы на берегу Волги), расстрел рабочих в Новочеркасске, Афганистан, и как апофеоз - предательство правящей верхушки не только коммуняцких идеалов(хрен бы с ними, этими утопиями), а всего народа, расписывать нет смысла, на своей шкуре всё испытываем. И не надо мне втирать, что Ленин здесь ни при чём.
@@user-te2dj8im2r Не во всем разумеется и взгляды на соц. экономику менял, но власть забрал сравнительно мирно, после года призывов к временному правительству не разрушать страну и экономику. Войну развязали белые, весной-летом 1918 года при горячей поддержке партнеров.
Великие но не перемены к лучшему, а падение в пропасть, точнее переход к раннему феодальному строю. Вся гос. власть, которая формировалась на протяжении тысячилетия была разрушен, например судебная система была заменена на тройки и пролетарский суд. Прокуратура стала пролетарской, классовой, подчинялась не законам а указаниям Генсека и т.д.
Гадкая передача, целью которой является осквенение памяти Ленина. Дизлайк.
черт лысый - привезли западные буржуи в Россию
Яке сходство з Зеленським, навіть велика кількість відпусток. І задачі ті самі, тільки в Україні, і грощі кремлівські йшли на пропаганду і дурить всіх, як Ленін.
Причудливое переплетение правды и лжи в этом фильме говорит о желании опорочить Ленина. Одно утверждение этого странного доктора исторических наук о том , что Это Германия напала на Россию говорит об уровне все этих " историков".
так германия объявила войну России и первая напала ,че не так? Поводом к этому стала мобилизация армии из-за агрессии австрийцев
Германия объявила войну России 1 августа 1914 года
@@RussianEmpire2007 не сентября,гений
Вспомнил Польшу ошибся)
книга Л. Данилкина обязательна к прочтению кому интересна тема. а историк лавров...просто историк))
Ну как бы Лавров - доктор исторических наук + главный научный сотрудник одного из самых престижных университетов страны... РАН это не хухры мухры...
ЗЛОДЕЕМ БЫЛ АЛЕКСАНДР ОДНОКЛАССНИК ЛЕНИНА И ПО НАЦИОНАЛЬНОСТИ БЫЛ НЕМЦЕМ.
@@mr.leninberg9275 в плане физики химии океанологии....балета и перекрытия рек- безусловно, не хухры, не мухры
@@irinatsukermen5485 Он не был его одноклассником, так как Александр на 11 лет моложе, он просто закончил ту же гимназию, что и Ленин. А вот его отец Федор был директором этой гимназии и был в хороших отношениях с Ленином
Троцкий тоже путешествовал хз сколько. Его же все знали, почему то. Так что не надо херню городить.