"...Kampfpanzer T-72 aller Versionen produziert, die nach wie vor weltweit im Einsatz stehen. Der T-72 ist einer der Kampfpanzer mit dem bisher größten Modernsierungspotential. ..""
Nationale Volksarmee (NVA) (Armed Forces) (1956-1990)
The German Democratic Republic (GDR; German: Deutsche Demokratische Republik)
music:
Ferry Corsten & Ramin Djawadi - Prison Break Theme (Ferry Corsten Breakout Mix Extended Version)
Ich habe so einen in der ehem.DDR gefahren.Wsr ne geile Zeit.Und er war im Golfkrieg ein sehr Ernst zu nehmender Gegner.Denn seine Durchschlagskraft war ist immer noch sehr hoch.Er war vom Ami gefürchtet.Nicht das das jetzt falsch verstanden wird aber ich bin stolz drauf einen Panzer fahren zu dürfen der Geschichte schrieb.Und was wir alles für Fahrten machten und Übungen...Ich krieg immer wieder wehmütige Erinnerung wenn ich daran denke.Der Klang,die Vibration,das Aufbrüllen beim Start......
Also im Golfkrieg hat dein hochgelobter T 72 aber nichts geschissen bekommen.Der Ami fürchtet im übrigen alles,was er nicht politisch manipulieren kann.Nichts gegen den T 72(bin selber 8 Jahre auf Leo2A4 und später A5),ich kann dich gut verstehen wenn man sein Waffe lobt.
Kampfpanzer T-72, very good tank they still use it today with alot of upgrade for firepower, engine, gunner/commander sight, thermal image, day/night drive sight.
На тот период самая мощная группировка в Германии стояла!!!! 48 дивизий как помню ...
Fantastic video! Now I want to build another Tamiya T-72 model kit!
Эх...А ведь ГДР был одним из самых приверженных союзников СССР.
Только Горбач сука их предал.
Очень жаль что просрали такого союзника...
Вы правильно сказали! Это было так.
@@Barguzin86 я тоже всегда так считал.
Откуда такие мысли?
Das waren Panzer der Panzerregimenter 22 und 23. Aus dem PR 22 Panzer der 9. Kompanie und aus dem PR 23 aus der 5. Kompanie
Ich war 1 Jahr 8 Monate im Panzerregiment 23 Julian Marchlewski als Richtschütze 1986/87
michael stalf ...und ich 18 Monate von 85-87 im Panzerbataillon des MSR 1 Hans Beimler in Oranienburg, Salute
Ich grüße dich, edler Panzermann.
Gruß an dich edler Panzermann.
hast 2 monate nachdienen müs sen...lude?
Nein, ich hab nur noch meine Reserveübungen gemacht bis zum ende
Thank god Nato never had to deal with thousands of these monsters. In it's time the T72 was a formidable tank. In the GDR they were also in very capable hands.
Indeed. Now they are more like a gimmick.
@@number7red619 Even today they pose a threat. Each battalion of infantry in the Russian army has a company of them, while most Nato infantry battalions dont have direct fire caliber higher than 30 or 40 mm. Without tanks the frontline cant move forward. As a gun platform theyre the best you can get. Cheap, powerfull, protected, robust and easy to learn. T-72 is what really defines a MBT. Something NATO tanks cant quite achive.
@@marselangjo2201 True. The Leopards are mad overrated. Theyre just too expensive and not really the thing you want in a war. It's considered as an tank hunter, not like a brawler like the Abrams, but even tho it has a great gun, i would consider the Leopard more like a support vehicle.
That`s a good one (:-)
@@number7red619 Its not a gimmick considering that both sides use them extensively today in Ukraine.
Absolut tolles Video; das Röhren der Panzermotoren wäre mir aber lieber, als dieses öde Technogerammel!
Ich habe auch einen daheim...im Maßstab 1:72 von Revell ;) Guter Panzer, der einen "schlechten Ruf", wie so viele sowjetische Panzer, nur durch mies ausgebildete Besatzungen (in Konflikten gegen Israel oder im Golfkrieg) oder durch völlig ungeeignetes Gelände (Grosny, Tschetschenien) erlangt hat. Der Goa-Trance -Track passt übrigens hervorragend zu dem Bildmaterial - danke!
Im Golfkrieg war er völlig chancenlos da hätte die beste besatzung der welt nix machen können. M1A2 /M1a1 Wärmebild auf 4000 meter gegen T 72 infrarot 800 meter.
Oder durch von Spielzeugdrohnen abgeworfene Handgranaten.
Interessante Filmausschnitte. Und: Tolle Fotos am Ende des Videos! Daumen hoch!
Geil das errinnert mich an alte Panzerfahrer Zeiten, hatte auch so ein teil gefahren. Ich hatte die Taktische Nr. 331
NVA = the sexiest military that have existed in Europe.
Shut up you noob American the nva is bether as your noob Army
@Beverly Mandahl nope what a feminine miltiary it was......
Die beste Armee der Welt war die Deutsche Wehrmacht. Punkt. Da kommt nie wieder eine Armee hin.
@@leiferikson2072 nope, it was the soviet army that destroyed the Wehrmacht.
@@goforbroke4428 😂🤣😅😂🤣😅
where did you find these footages ?
Achja wie gerne ich mich an die guten alten Zeiten im t72 erinnere guter panzer!
Ja, ja! Deine Zeit ist genau so abgelaufen, wie die vom t72!
@@MrBernd26 wow. Echt? Wäre ohne deinen Kommentar (als Antwort auf einen sechs Jahre alten Erguss) tatsächlich niemandem aufgefallen....
Eggesin 86 87-89 Pzr 14 Spremberg beste Zeit. Der fuhr sich so geil. Cooles video. Erinnerungen 👍
Вот нехуй добавить!!! 😂😂😂ЯЯ., натурлих!!
Sie werden jetzt noch geschützt. 2K12
So weit ich weiß gab es keine T72 in Spremberg. Ich habe 26 Jahre ca 500m entfernt von der Kaserne gewohnt in der Nähe vom Fahrschulgelände und des Munitionsdepots. Da hab ich sie regelmäßig lang fahren sehen Tag und Nacht. Soweit mir einer erzählt hat stand die Umstellung auf T72 unmittelbar bevor als die Wende kam.
Т-72 хорошая машина нравится !!!! Классика !!! ГСВГ !!!!
Классика ГСВГ это- Т-64 и Т-80)
Ein toller Panzer ! Ich war 1 Jahr 6 Monate im Panzerregiment 23 Julian Marchlewski im IV Battalion 12 Kompanie als Richtschütze stationiert in Stallberg bei Pasewalk.
Pretty good video with nice footage and a song that does not ruin the footage. Are you a professional?
East Germany army was very strong!
@Michael Bullert just for your information, all the western tanks of the cold war period was Anglo-American conception or produced by these countries and trust me that's not a good thing
Ironically, ze Germans were better ummm "communists" than the Soviets. Lol
East Germany had limited natural resources. The Germans in WW2 always pushed for advanced weapons in attempt to overcome the fact they had resource limitations. East Germany was even more resource depleted.
until the germans told the USAF how to build the A10 aka "tin opener".
@@rigormortis6481 well ussr never had so much "communism" anyway. was more a validation by the west validated by the east. the west is never democratic and the east was never communist. its like winnie the pooh in china. not really communist either. in fact china would more closely resemble a facist state as its large companies are almost effectively state controlled.
Eu adoro quando encontro esse tipo de material por aqui 😃
Einfach nur geil! War selber Tankist! Danke für das Video!
Ich stimme zu dieser Kanal ist einfach nur geil
super filmchen!echt gut gemacht!Video und Audio bestens gestaltet!
Nette Kommentare. Interessant zu erfahren (für mich als Ex-NVA-Leutnant), dass ich von sowjetischen Offizieren ausgebildet wurde. Die Säcke hatten sich also demzufolge total getarnt. Mit deutschen Namen, Dienstgraden, Uniformen und akzentfreier Sprache *lol*...
war bei dem der Stabilisator der Kanone nicht serienmäßig?
Excellent video......
in our armed force inventory we have at least 150 T-72M1 imported from Poland 🇵🇱 in 2005.
Not to mention you also possess the PT-91.
Hello yolkhere could you please say me the name of this soundtrack thanks :)
Music only (without context): Ferry Corsten - Prison Break Theme (Extended Mix) (with Ramin Djawadi). I like music Mixed :)
Aber warum sind sie vertical geplatzt??
I believe this is what the American A-10 Warthog programme was created in direct response to..
schoenes teil. schade das unsere amerikanischen "Freunde" ihn nicht perfekt gefuehrt erlebt haben in desert storm. da waere einiges anders ausgegangen. immerhin die basis fuer eine erfolgreiche panzerfamilie
sieht man in der Ukraine
ich bin ehemaliger Leopard 2 A4 Mann und bin mir sicher das wir gegen ein T72 nix zu lachen gehabt hätten... toller Panzer
Naja, die NVA T-72M/1 waren nicht unbedingt stand der Technik. Obwohl er fraglos dazu fähig war, wurde der T-72 nicht mal dazu entwickelt westliche Kpz im direkten Feuerkampf zu bezwingen. Das wäre die Aufgabe der T-64 und T-80 gewesen. Gegen einen T-80U hätte ein A4 seinerzeit in der Tat wenig zu lachen gehabt.
Ich war auch auf einem LEO IIa4, die T72 der NVA waren die besten die der WP hatte. ich hatte eine Einweisung nach der Übernahme der NVA. Als lEO II Mann würde ich nicht gerne auf diesem Feuerzeug sitzen. Die Panzerung verursachte bei mir kein Gefühl der Sicherheit, die geringe Bodenfreiheit hat mich auch nicht überzeugt, enttäuscht war ich von der Nachtkampffähigkeit der Großgeräte aber die Waffe war nicht wirklich schlecht. Kommt aber trotz grösserem Kaliber nicht an die 120 mm ran. Liegt vermutlich daran das die Mun zweigeteilt ist, geht sonst nicht in das Ladekarussell. Ich muss dir sicher nicht sagen das die Zahlenmäßige Überlegenheit des WP uns fertiggemacht hätte. Denn Technisch waren und sind wir um Jahre voraus. Aber wenn du 10.000 Schuss MG Mun hast und 50.00 Bauern kommen, jeder mit einer Mistgabel kannst du sie nur ein wenig aufhalten aber eben nicht wirklich stoppen!
+Jürgen Faustmann danke für deine Erfahrung Jürgen. hätte ich so nicht gedacht.einmal Leo 2 Mann immer Leo 2 Mann... ist bei mir 16 Jahre her aber im Kopf immer noch eingebrannt war ne tolle Zeit. heute bin ich Berge Trupp Führer und mein groß gerät basiert auf einer Leo 1 Wanne... teilweise hat die Bundeswehr anscheinend nichts besseres zur Verfügung. erfüllt seinen Zweck aber trotzdem das System.
+ Jürgen Faustmann + Die T-72 der NVA waren natürlich NICHT die modernsten Ausführungen dieses Typ. An ihre "Verbündeten" vergaben die Sowjets (bis zuletzt) nur "zweite Wahl" und untersagten auch ihren "Waffenbrüdern" jede kampfwertsteigernde "Nachrüstung." Wie bereits gesagt, verfügte die DDR seit den 1970er Jahren ebenfalls über eigene (!) Lasertechnik. Ein "Zukauf" über den westlichen "Schwarzmarkt" wäre auch kein unlösbares Problem gewesen.
+ Kay Reimer + WO und WANN hat der Leo I oder II schon eine "Panzerschlacht" bestehen dürfen?
Bei dem Anblick kam der Klassenfeind ins Schwitzen!
Wie bekämpft ein russischer der T 72 einen deutschen Leopard Antwort: durch stolzes hissen weißen Fahne
Ja und Bauchschmerzen wegen der Lachanfälle die man bekommt wenn man so ein wenig-Panzer ins Visier bekommt!
leon g. + Wie bekämpft ein stolzer TÜRKE einen deutschen Leopard? Indem er mit seinem Jackett das Auspuffrohr verstopft!
+ Jürgen Faustmann + Erstmal den "Kleinen" ins Visier bekommen! Zuvor hat der bereits dein "Scheunentor" im Visier. Hahaha!
Das stimmt
Einfache russische Technik,ohne viel SchnickSchnack.Einfache Wartung und simpel in Massen herzustellen.
Motor tauschen > 10h Leo 2 < 2h
Sam Pam Ist die Frage was sich rechnet.Anders als beim T64/T80 scheint der Motor des T72 äußerst zuverlässig zu sein, da er auf dem W2 des T34 basiert. Liegengeblieben wäre der wohl eher kaum wegen einem Motorschaden.
jenau, im T55 wars dann der W55! War von 1986 - 1988 in Prora auf der MTS Erich Habersaath
Wieso Motor tauschen? Im Ernstfall wäre dann ein anderer Panzer gekommen. 19.000 Panzer. Wenn da ein paar liegen bleiben. Fällt doch nicht auf. Und das Alle aufeinmal kaputt gehen ist unwahrscheinlich.
Weil die Sowjets Technisch mit dem Westen nicht mehr mithalten konnten haben sie voll auf masse gemacht die panzer wurden dabei regelmässig nur mit 40 Tonnen produziert - es ging nur um masse und am ende sind die im Osten daran kaputt gegangen sie brauchten 4-6 mal mehr panzer und u boote um denn Technischen vorsprung des westen der immer größer wurde stand zu halten - 1982 haben die sowjets selber festgestellt im ernstfall würde die amis in 2 Wochen die oberhand gewinnen und die in moskau müssten Kernwaffen einsetzen um zu überleben schaut euch diesbezüglich mal hier auf youtube die Reagan methode an dann seht ihr wie die kräfteverhältnisse damals waren und heute noch mehr
Great video and this is a match for the brd's (west Germany) leopard 1 and 2 tanks both were the brd's main tanks during 1975-1990 when both the ussr and the ddr have deployed them in the former ddr (east Germany)
Lel no, Leopard 2 was far superior to T-72M1 (best T-72 of GDR)
@@hendi1571 thank you for telling me about this by the way there are American M1 Abrams and British Challenger 1 tanks in the 1980s west Germany
was fur ein music ist es?
war in einen pr auf so einen bock - ist ein tolles gefährt gewesen
NVA-☝👍👍👍💪💪💪
Geiles Teil, am beeindruckensten ist die flache Shillouette...
Nice video ! can you please tell me the name of the song ? thx !
Prison break theme...
@@dannelleabajar4703 THANKS, Good to know , have been waiting for 7 yrs.
Wtf
Nicht gedient und keine Ahnung vom Militär. Trotzdem eine Frage, Was sind das denn da für Kästen seitlich am Panzer bei 0:35 und folgend?
Это грязевые щитки не более
One huge design flaw with the ammo being under the turret.
2-takt-Diesel mit Roots-Lader gab es in den 80ern nur noch in vereinzelten Exemplaren des KraZ-214. Und da auch nur inSpezialfahrzeugen mit geringer laufleistung (Kraz-214 mit Löffelbaggeraufsatz, beispielsweise).
Very Good
Thanks
Epic tank and well done with the video :)
kann mir jemand erklären was das für ein Schild ist bei 2:04 bis 2:08 und ob es optional war oder zum herunterklappen ( was eher denke)
war bei WP-Fahrzeugen standart
Ach so danke
dieses schild wurde verwendet um stellungen für das eigene fahrzeug auszuheben
Что за музыка?
2 thousands likes from the people who have seen panzers only once in their lives.😂
Это те люди которые дорожат своим прошлым и скучают по нему .
Super tank super music!!!
wozu sind eigentlich die klappen an der Seite 0:36 ??
0:36 anti-kumulativen platten (frühe аusführung) in kampfstellung
aber warum werden die Klappen dann nach vorn geklappt ? Denn eine Panzerfaust kommt doch meistens von der Seite?
+Knobilein Das zum Ausklappen sind Gummischürzen. Werden die ausgeklappt, rechnen gegnerische Beobachtungs- und Messgeräte falsch: Sier erkennen einen T-72, nehmen seine Breitenmaße und mit ausgeklappten Schürzen erscheint der Panzer auf ihren Optikgeräten breiter und deshalb näher als in Wirklichkeit. Sie ermitteln dann eine geringere Entfernung, schießen zu früh und zu kurz und verraten ihre Stellung durch das Feuern.
Na ja, bei der Bw war die Laserentfernungsmessung schon lange gängig. Also darauf zu spekulieren das die vorbeischiessen ist schon mehr als mutig.....................
+ Benni KDK + Der VEB Robotron Dresden hatte einen Laserentfernungsmesser für alle (!) T-Panzer-Serien entwickelt. Offenbar haben die Sowjets diese generelle Einführung in die NVA verhindert! Wie so viele deutsche Verbesserungen an ihrer Technik.
ich war auch in eggesin aber erst 87. ich bin zum fahrer vom bmp 1 ausgebildet wurden. mich hat man nach der ausbildung nach beelitz pr 1 , 1.aklk versetzt wurden. im rahmen meiner ausbildung durfte ich das teil mal fahren. jederzeit wieder.
Super,,a Great tank.
T-72 as well as T-90, have the most long-range gun, range homing missiles 5km, penetrates armor up to 1m :)
Nah thats incorrect. First of all, the range of a GLATGM (gun launched anti tank guided missile) has more or less nothing to do with the tank's gun. Then, there are several other GLATGMs which have a range of around 5km: The ukrainian Kombat and Falarick 105, chinese GP2 / GP105. The russian 9M117M1-3 Arcan (part of the 9K116-3 complex of the BMP-3) offers a range of 5,5km and israeli LAHAT reaches 8km. The russian 9М119М1 Invar-M1 missile, part of the 9K119M Reflex-M installed in the T-90 (and T-80U/UD), has an penetration of around 900mm. The 9K119M Reflex-M is installed in T-90A and T-90M. While T-90, T-90S, T-80U, T-80UD and T-80BVM are equipped with 9K119 Reflex complex. While Reflex-M is able to use both 9M119M1 Invar-M1 and 9M119M Invar missiles, it is unclear if Reflex is abld to use 9M119M1 Invar-M1. 9M119M Invar has a range of 5km and a penetration of 700 to 750mm. T-72B features the 9K120 Svir complex with the 9M119 missile which is less capable and has a range of only 4km and the 9M119M Invar. But previous variants like T-72 Ural, T-72A and even T-72B1 did not have the ability to fire atgms.
Music?
very bad!
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
auto Übertragung kann nicht richtig sein. Entschuldigung.Aber es sollte die Bedeutung verstanden werden
No, not really half the size ;-). Leo 2 weighs appr. 62 metric tons; T-72 appr. 41 metric tons. The T-72 being the more nimble tank with 2/3 of the weight of the bigger leo 2 despite the difference in engine power (Leo appr. 1.500 hp, T-72 appr. 840 hp). Soviet doctrine asked for an automatic loader system, allowing for a smaller turret, but the missing loader meant some tactical disadvantages. Sheer numbers spoke for the T-72: 20.000 built versus 3.000 Leo :-)
Depends on the variant. Leopard 2A4 has a weight of 55t, while Leopard 2A7V has a weight of 66,5t. T-72A weighs around 41,5t while T-72B3 obr. 2016 weighs around 45t. Same for T-72's engine: Early models like T-72 Ural and T-72A were equipped with V-46-6 engines developing 780hp while most recent T-72B3 obr.2016 features V-92S2F engine with 1,130 hp. But Mobility is not only about horse power but about transmission, suspension, rpm and torque.
geiles teil würde ich in wot auch ganz gern mal fahren ^^
Kannst du, hab ihn auf der PS4 😁
Ich war mal Kommandt auf diesen Panzer-1987-1990
Ah da ward ihr Nachzügler. Leo Jogiches, wir waren die ersten und Geheim. Neben uns gab es schon den t 80. Wir haben ihn nur gehört. Klasse
In Russland hat zwei gebrochene Abrams. Restauriert. Und führt Feuer Abrams und T-90 frontal an. Abrams feuerte seine Schale in einem Abstand von 500 m in der T-90. Hergestellt 6 Schüsse. Der T-90 war natürlich ein bisschen. aber konnte er gehen! Abrams nach 2 Aufnahmen von T-90 wurde vollständig abgetötet!
Top Musik. was ist das?
Ferry Corsten & Ramin Djawadi - Prison Break Theme (Ferry Corsten Breakout Mix Extended Version)
1981 bis wann?
es bezog sich unter anderem auf die frage/antwort des anderen users (zum verstäniss)
meine Zeit bei der NVA T72 M1 Besatzung
...Wenn Du die Faehigkeiten des Feindes nicht respektierst , wartet eine boehse Uehberaschung nach der anderen auf Dich ... (Zitat Me:3)...!
👍
Schöne Bilder.Nur Musik geht mir etwas auf den Puffer.Was militärisches wäre geiler.Passend zu Zeit und Gerät.Sonst sehenswert.
...С пушкой,в душу наведённой, Страшен танк идущий в бой... А.Твардовский "Василий Тёркин".
prison break- theme song (breakout) von da ist das lied.
kennt einer die musik?
DDR I LOVE YOU!!!!!!!!!!!!!!!!!!
naja, denke mal das wichtigste bei einem kampfmittel wie einem panzer ist dann immer noch die qualität der besatzung......und erfahrung bekommen die syrer ja jetzt zu genüge....
ja.
t72 is best when its charging at 50kph+ over the most insane terrain....
Zusammen wirken und Deckung durch TLA
Не дай бог увидеть атаку танковой дивизии в лоб!!!! Туалетная бумага закончиться раньше😂😂😂😂
Ist da zum Anfang der Panzer Berg in drögeheide zu sehen
Die NVA hatte keine T-64 (T-62). Nach dem 55er kam lange nichts. Und dann der T-72.
Würde ich auch sagen
sieht sehr flach und schnell aus, nur 3 mann besatzung und eine lange kanone, das sind echte vorteile. was etwas stört wird die große länge sein, somit ist er während der fahrt auf freiem feld leicht von der seite zu treffen.
lol
Подскажи пожалуйста музыку в этом видео.
Музыка из сериала "Побег" американская версия.
Mit normaler Munitionsausrüstung kann der T-90 590-750 mm Panzerstahl durchschlagen , und auf Wiki steht ( ja ich weis dumme Quelle) das der A6 mit neuer KE Munition bis zu 1000mm RHA durchdringen kann. Und selbst wenn dies nicht stimmt , so durchdringt der Leo bis zu 800mm . Und noch eine Frage : warum kaufen die vielen Nutzerländer den Leo (die nicht in der Nato sind) anstatt den billigeren T-90 ? Der Leo wurde fast 6000 mal in das Ausland verkauft , wie viele T-90 ?
Bei Ihrer Aussage ist das niveau wieder sehr niedrig. Wenn Sie die Verkaufszahlen zischen T-90 und LEO-2 vergleichen sollten sie auch den T-72 mit einbeziehen. Als die ersten LEOS gebaut wurden, gab es den T-90 noch nicht. Wenn der T-72 hinzugezogen wird sieht die Sache schon ganz anders aus.
Мы на меринах гоняем, а немцы на т72
Speaking about low riders...thats what im talkin about!
das sind schon schöne panzer,aber wo sind sie geblieben?,die hohen stückzahlen.
Den hat mein Vater in der NVA leider nicht mehr zu Sicht bekommen, er ist nur noch bis T-64 gekommen.
Die NVA hatte doch gar keine T 64
Gruß deinem Vater von allen Panzerluten die es noch sind oder waren ! Takt Nr 1187
mit sicherheit heält er mit allerdings braucht mann heute nicht mehr die großen panzerzahlen wie vor knapp 20 jahren. bei der bw sind es 500 leo 2 und nicht 300 stk.... panzer werden heute nicht mehr so eingesetzt wie vor 20 jahren sie haben ein großes abschreckendes potential und werden im "neuen kriegen" urban ops zu infantrieunterstützung noch eingesetzt. ein panzer neu zu entwickeln bei geringer stückzahl ist daher extrem unwirtschaftlich. daher werden die alten panzer immer wieder modernis.
Were these T72 tanks downgraded export models?
Nope. The NVA (National People‘s Army) often got the same version like the russkies. Not to forget there were almost 500.000 Soviet troops distributed over East Germany‘s forest (Gruppe der Sowjetischen Streitkräfte in Deutschland GSSD, Group of Soviet Forces in Germany). So we were under close scrutiny. One factor. Second factor. We were first line. The Warszaw Pact expected the NATO to attack first (and then roll the guys back to the Atlantic coast, hence the limits on TBO for Soviet made tanks. Enough to cover the distance til France, then in need of major drivetrain components overhaul). Same was true with aircraft of the East German Air Force (Luftstreitkräfte) and Air Defence (Luftverteidigungsmittel), especially the AA Rockets were brand new up to SS-300 systems and not downgraded (The SS-300 were sent back to the then Soviet Union in the weeks before unification and dissolution of the NVA BECOZ they were the newest stuff available and not to be given too the West Germans/US Americans.
@@OhJohnDoe that's interesting, thanks for the info! Were you in the NVA?
Sure. ‘83 - ‘87.
@@OhJohnDoe I believe Finland got T-72's in the 90's that were previously used by NVA. I was under the impression that they were the same T-72M1 export models we got directly from the soviet union in the early 80's.
@@OhJohnDoe thats incorrect. NVA received T-72M1, T-72M, T-72 Übergansvariante and T-72 Objekt 172M-E. The soviet army did not use any of those variants.
Ossi the best! Kampfpanzer T-72 the best!
+Карл Маркс Der ist besser als der Leopard 2 !
+Карл Маркс Jude Modechai Levy
Wenn du mal Zeit hast schau dir die nachrichten an, Weltweit sind T-72 im Einsatz und verlieren! Wo haben T-72 jemals eine schlacht gegen westliche Panzer gewonnen?
+ Jürgen Faustmann + Die "Technik" macht 50 Prozent des Kampfwertes aus, die Bedienung/Besatzung die anderen 50 Prozent. Die T-72 der arabischen Staaten unterlagen wegen ihrer schlecht ausgebildeten und schlecht geführten Soldaten! Panzer ohne vorhandene Luftüberlegenheit einzusetzen oder als "feste" Feuerpunkte einzugraben, ging schon im II.WK schief.
Kal50BMG Opfer xD
DDR 😊👍 NVA......
DDR
anti-kumulativen platten (frühe аusführung) in kampfstellung
einfach nur Sahne der t72
+ Chaos Te4m + Nur, das die Turmbesatzung auf ihrer Munition "saß", war bei einem Treffer der garantierte "Exitus" für die Genossen.
Mit Ausnahme des M1 ist bzw. war das bei jedem Panzer der Fall, auch der Leo2 lagert das Groß der Munition in der Wanne. Allerdings war der T-72b merklich stärker gepanzert als der Leo2a4.
Darf ich fragen wo dieses merklich mehr an Panzerung versteckt war? T-72 39t Gefechtsgewicht und der LEO II a4 55T. Vielleicht ist mir ja als Kommandant da etwas entgangen was du mir jetzt erklären kamst?
+ net split + Der russische Panzerstahl war wesentlich hochwertiger (!) als der westliche. Erst bei der Dearmierung stillgelegter Technik nach 1990 kam diese "Erkenntnis" zutage.
Jürgen Faustmann Ein Leo2 ist sehr sehr viel größer als ein T-72 (allein der Turm des Leo2 ist etwa 3x so groß wie der des T-72). Das ist der eine Grund warum man trotz des niedrigen Gewichtes einen höheren Panzerschutz erreichen konnte. Zum anderen verwendeten die Sowjets und auch russische Panzer heutzutage viel Reaktivpanzerung. Diese bietet eine sehr hohe Schutzwirkung bei niedrigem Gewicht.
The music is completely out with tanks mood.
เสร็จสงครามมา10ปีแล้ว
Lo que deben haber vivido los soldados q se tenian q enfrentar contra esas maquinas y destruirlas antes q los maten.. q sarpado.. imaginate ver venir una cosa de esas.. O_O
Ich glaube wir müssen mal wieder
sein Gegner wäre der Leopard 1 gewesen - außerdem haben ihn Spezialisten bedient, welche den T 72 im Schlaf bedienen konnten und mußten!
mit Original Ton sicher viel besser !!!
War das auch ein 2-Takter????
nein! aber einsatzbereite technik 24/7
Soviel mal zu der Bewaffnung : Du denkst nur weil die Kanone des T-90 ein höheres Kaliber hat durchdringt sie mehr RHA ? Ne. Der Leo2 a6 zum Vergleich durchdringt zum Vergleich mit dem LKE II Geschoss bis zu 1000mm RHA. Der T-90 zum Vergleich mit seiner stärksten Granate , die auch nur optional ist ,BK-27 700-800 mm Panzerstahl. Und wenn du wenigstens wüsstest das die genaue zusammensetzung und stärke der meisten Verbundpanzerungen geheim ist...
sjne26 Ach komm, bitte hau mit deinem lachhaften und falschem Wissen von Wikipedia ab. Der Scheiß ist einfach nur lachhaft.
sjne26 Bullshit, die Kanone ist sowohl größer, als auch länger und zudem noch eine ausgereifte Glattrohr.
ich war unteroffizier im panzerregiment"julian marchiewski",jeder panzer war so,wie sie die russen auch hatten....und keiner von euch hat ne ahnung,was für technische meisterwerke das waren und immernoch sind
Als ehem bundeswehr soldat,kann ich dir nur zustimmen.Die russische waffentechnik ist zum teil richtungsweisend,siehe FlaRakPz Tunguska!
Heiko Stuth naja die LEo 1 waren aber Überlegen denke ich mal
Raptorsky20 Was? Das Teil ist mega scheiße. Keine Ahnung, warum das so überbewertet ist. Die Frontpanzerung der Wanne entspricht frontal im 60 Grad Winkel einer Materialstärke von 140mm Stahl und der Turm frontal 52mm an der Seite und hinten 60mm. Das ist ein Witz, da waren Panzer aus dem Zweiten Weltkrieg besser gepanzert. Die Teile hätten zur Einführung schon vom T-55, T-62, T-64 etc. auf die Fresse bekommen. Heute haben die gar keine Chance mehr und ein T-72 mit seiner Verbundpanzerung hätte euer Wessipanzer mit seiner mickrigen 105mm Zugrohrkanone niemals durschlagen.
hast die weisheit aus world of tanks?garantiert hast du noch nie in einem panzer gesessen und deine google-fantasien sind echt bemerkenswert
Was ist "world of tanks"? Gesessen habe ich schon mal in einem T-62. Aber der Leopard 1 ist scheiße, wie ich es schon beschrieben habe. Man braucht nur die Rohdaten mit einem T-72 vergleichen und schon sieht man, dass Erstgenannter aufs Maul bekommen hätte. Weder die Panzerung, noch die Kanone war gut genug, um gegen den T-72 auch nur Ansatzweise bestehen zu können.