Обзор Fujifilm X100S +История x100 серии. Bad Old Camera
2024 ж. 22 Мам.
12 831 Рет қаралды
В этом году юбилей у серии X100 , 10 лет назад вышла первая камера Fujifilm, которая стала важной вехой в их истории. Поэтому я решил рассказать о том, как серия развивалась. И проанализировать, нужна ли она сейчас вообще.
Ссылка на Boosty, окажи помощь каналу:
boosty.to/sasha_akimov
Telegram канал:
t.me/akimov_sasha1
Мои соцсети:
/ akimovsasha
vk.com/sasha_akimov_photography
Таймкод:
00:00-10:10 - важная история
10:10-19:57 - камера в руках и управление
19:57-22:52 - объектив и автофокус
22:52-24:48 - муар
25:48-29:19 - ISO, ББ, ДД
29:19-31:14 - стрит фото
31:14-32:31 - про цвет и макро
32:31-33:40 - выводы по X100S
33:40 - нужны ли сейчас X100?
Странно, что мало просмотров у видео на канале. Хорошии истории про оптику и камеры. Люблю послушать чья то субъективное мнение, а не пресс релищы и пересказ технических характеристик. Продолжайте пожалуйста.
Тема узкая все таки
Потрясающе, буду первым, кто посмотрит обзор от любимой компании) Спасибо, Саша!
Спасибо , буду ждать про Olympus omd em1.
Спасибо за историю серии!! Интересно и познавательно ))
Очень познавательно, спасибо.
Я только хотел посмотреть обзор на первую x100 ,а тут у тебя видео.
Саш, что то ты про нас совсем забыл. Хороший обзор!
Саша спасибо за обзор 👍 Тянет меня на фуджики, когда-то была х20. Присматривался к х100s, но тоже смущал фикс на 35мм, сейчас из компактов юзаю Canon G1X(1), скажи видишь ли ты смысл в переходе с него на x100s? Не учитывая цену на вторичке)
Реально не стоит, канон этотаппарат,а фуж это акскссуар, даже хт3 или 4 автофокус так се, вообще фуж концентрирует на себе, а не на съемке, у меня есть все эти камеры, сравнивать могу)))
Мне было приятнее юзать сапога g1x. Он конечно тоже не сахар, но проще и универсальнее
спасибо, интересно про серию узнать, матери как то хотел купить
Спасибо за обзор! Насчет хпро2 c 23mm и х100f сам задумывался. Но тут два простых решения - если у тебя одна (основная) камера, то разумеется хпро2 (бОльшая гибкость из-за сменных стекол). Но х100ф стоит также как хпро2 боди (примерно 45тыс). Только к прошке еще надо докупить 23мм 2.0, а 20-25к это половина стоимости аппаратов. Для тех, у кого 35мм любимое фокусное и менять его не планируют это отличный вариант получить тоже самое, но на треть дешевле.
На вторичке можно xpro2 за 35 найти относительно живой. Стекло 23мм за 20к легко найти. Примерно в полтос можно уложится
Приветствую! Посоветуйте, есть ли смысл брать за 13т X100S, когда уже есть зеркалка Nikon D7000 с объективом 35-70 f2.8. Качество фото будут сильно уступать? Уже почти купил, но посмотрел Вас и сильно засомневался)
Смотря какие цели. Чем никон не устраивает. Снимает он нормально
Афигеть дешёвый он был...
X100 для тех людей, кто не хочет себе голову забивать объективами и не видит надобности в различных фр) У моего отца V именно поэтому - купил и забыл.
Можно купить любой премиальный компакт без дырки) там тоже фиксы
@@sasha_akimov нет, это очень субъективный взгляд «как должно быть» - я лично почти не смотрю на экран, да и когда на улице слишком солнечно в экране ничего не видно (каким бы ярким он не был с любым покрытием). Вот и получается, что в совокупности альтернатив нет, особенно если разговор о пятой версии камеры.
Я вообще стараюсь ни в видоискатель ни в экран не смотреть) просто навел и снял
@@sasha_akimov это твой стиль съемки - он имеет абсолютное право на жизнь :) Но стиль у всех разный, а кого то его нет и тут важно, чтобы камера была не вызывала боль и страдания хаха.
Лайк, на xf10 будет обзор? и интересно будет ли развитие этой линейки (xf10), как думаешь?
Может будет обзор. Хф10 совсем печальная
@@sasha_akimov Чем?
Доберусь до нее, расскажу подробно
Отличный обзор, скажу от себя все эти шумы или их отсутствие это хорошо, но эти файты в 3 раза жирнее чем обычные, что у сони, что у фужа, это все связано
Лайкосище.
Крутой обзор! Пока ждал продал х100😂. Уж очень она громоздкая, медленная и дорогая. До х100v вообще смысла нет, объектив такой же медленный как в первой версии, от МДФ до бесконечности ужасно долгая фокусировка
11:42 Лейка продавала рулеточные рукоятки для обратной перемотки пленки в кассету, иначе крутить приходилось пимпочку двумя пальцами. Цена рулетки мильон
Почти под каждым внемняемым обзором на Ricoh GR любой из трех серий обычно выскакиеват фуджиеб со словами: рико это хорошо, но у меня x100 (разного рода) и она в разы лучше этой вашей переоценной мыльницы. Если у этих калек шумодав в джипеге неотключаемый, то где она лучше? Когда? Отличный обзор!
Рико выдает фуджам на клык) через неделю будет обзор на fujifilm x70, в сравнении в GR2 как раз
Фуджифильм головного мозга он такой)), у фуджа хорошие камеры, но если на мастер классах или в салоне техники промыли мозги о том что икстранс рвёт все фуллфреймы и средние форматы то пиши пропало и по снимкам совершенно не видно этого мнимого превосходства, скорее владельцы налетают на досадные косяки по цене современного полного кадра.
Очень информативный обзор. Спасибо, Саша! Эта камера очень на любителя. Тут либо это твоё- либо нет. Попытаюсь объяснить логику выбора этого Фуджика. Кому чисто ехать- выберут GR, кому чисто шашечки- какую-нибудь древнюю Лейку типа X1 или X2. А кому и ехать и шашечки- X100. Эта камера чрезвычайно приятно ощущается в руках, и изо всех ретро-камер самая гармоничная. Сам процесс съёмки на неё- это кайф. Встроенные плёночные профили действительно хороши, и снимать на неё в богомерзкий джипег совсем не западло. Касательно сравнения с X-pro. Там габариты с объективом 23мм 2.0 получаются совсем не подходящими для ношения в наплечной сумке, про карман и не говорю. Объектив при тех же параметрах вдвое больше по длине- а для ношения в сумке именно толщина камеры с объективом критична. Да и какая-то несуразная она. Вроде не так сильно отличается по размерам, но уже совсем не то. Сотка же- золотая середина между компактностью и удобством пользования, ощущением «вещи» в руках. Мне вот, например, не нужны в такой камере сменные объективы. Это вторая камера, а основная- это фуллфрейм с большим набором оптики. 35мм- то, что надо в качестве повседневного «фотоблокнота». К этому фокусному привыкаешь, и начинаешь уже мыслить им. Думаю, понятно о чём говорю. Ещё фишка в восприятии её окружающими. У всех она поднимает настроение, мало кто от неё отворачивается и строит кислую мину. Тут принципиальное отличие в философии от Рико. Рико- это незаметность, а Фуджик- наоборот, заставляет людей обращать на вас внимание и улыбаться. Ты с ним воспринимаешься не китайским туристом, а, скорее, чудаковатым, но милым хипстером. Да, это не для классического стрита, а для тёплой ламповости и хорошего настроения. У этой камеры только два недостатка- запредельные цены на последние версии, и отсутствие стаба.
как у этой камеры работа с синхронизаторами?
Как и у любой камеры. Башмак полноценный же
@@sasha_akimov благодарю
А лучше ее взять, или Ricoh gr2?
Ricoh gr2
В14 году купил хм1 .продал через три года,затем никон5100,затем никон 5200, после прдажи взял никон д700..радовался год ,заклинило зеркало и шестерня..долго выбирал что взять..чтоб и качество и надежность..пересмотрев все ранее сделанные фото на всехаппаратах особенно вечернее время и ночное взял снова фудж хм1..,нашел с пробегом 800кадров( новый) и мне больше и не надо..а если больше то это очень и очень не по карману большинству людей..на рекламных щитах фото не пытаюсь предлагать ,а вот на плазме 100см фотки отлично смотрятся..никоны всетаки отстают по качеству( кроме д700).. по крайней мере девченки впервые видя в телике фотки спрашивали- ух ты- что за зеркалка?
Просто рукалицо)
Не согласен по поводу Fujifilm X100V, по поводу её нецелесообразности. На мой взгляд камеру наконец то доделали и даже пылевлагозащиту с переходником и фильтром сделали, что немало важно. Наконец то эту камеру можно покупать, но есть одно но, высокая цена. Лично меня останавливает только цена. А так эту камеру наконец можно рассматривать к покупки как вторую, третью камеру для прогулок и т.д. Концепция с не сменным объективом это хорошо, тем более его тоже допилили. Для отдыха и прогулок самое то и не нужно таскать с собой парк оптики.:)Но цена комплекта с переходником, фильтром, запасной батареей, зарядкой, которая идёт отдельно, кожаным чехлом получается ну очень дорого, порядка 150000 тысяч рублей. И это слишком....:) А так концепция камеры с несметным объективом и хорошей матрицей это замечательно. Вот все предыдущие камеры этой серии считаю покупать было просто нельзя, так как они все были в той или иной степени не доработанные. По поводу экрана в X-Pro 3 тоже не совсем согласен, лично мне такая концепция нравится, прикольно. Но все эти камеры совсем не для работы, а для отдыха и каких то не спешных съёмок. Вообще я считаю что почти все камеры Fujifilm, кроме как среднего формата, совсем не для работы. Для реальных рабочих съёмок есть Nikon, Canon и Sony. Немного раздражает упёртость Fujifilm в нежелании делать камеры с FF матрицей. Это им может обойтись в дальнейшем в копеечку. Как это сейчас происходит с Olympus и Pentax. Они тоже упёрлись в микро 4/3 и зеркало... Нужно быть гибче, как например Panasonic, который видимо почувствовал тенденции рынка и выкатил свои камеры с FF матрицей. Вообщем как то так. Но лично я предпочитаю Nikon, хотя они тоже долго телились с выпуском беззеркальных камер и прокачкой видео в своих камерах, но вовремя спохватились и запрыгнули в последний вагон уходящего поезда...:))) Удачи!:)
Ну так я и говорю что последняя конфетка. Но если ты не олигарх, проше купить xpro2 и 23mm f/2. Что на вторичке будет раза в два дешевле. А эффект будет тот же. Если что, xpro2 у меня была, знаю о чем говорю
@@sasha_akimov !:)))
она не пылевлаго защищённая, а только имеет возможность быть таковой за отдельные деньги
А я всегда удивлялся почему картинка с моей Fuji X-M1 светлее и красивее и сильно этим выделяется на фоне других фотиков. Мне это нравилось, всегда фотографии выглядели более приятно. Но потом начало бесить что ISO он постоянно задирает до небес в обычных вроде бы условиях. А теперь оказывается что это ПЕРЕЭКСПОНИРОВАНИЕМ называется... 😆😆😆
Ща вроде фуджи одумались, и автоматика не творит такой дичи. Но в 2013 году экспозамер жил своей жизнью
Жалко что не рассказал про теребоньканье на sooc жипеги и плёночные симуляции определенными группами пользователей, но судя по тону обзора итог был бы не в пользу последних. Камера хоть на последней прошивке была? В той же хе-2 с обновлениями завозят электронный затвор, новый интерфейс и фокус по глазам
Зачем электронный затвор камере с центральным затвором?
@@sasha_akimov у всех x100, кроме пятой (если не ошибаюсь) максимально короткая выдержка ограничена конструкцией затвора, на ф2 например недоступна выдержка 1/1000, поэтому там есть встроенный нд фильтр. Конкретно электронный затвор я просто для примера привел, из всей старой линейки x-e2 - камера которая самую большую поддержку получила с обновлениями и по цене/качеству топчик за свои деньги на вторичке
Ну ее и обновляли еще до х-е2с. Ибо удачная. А вот свежая х-е4 кал
@@sasha_akimov не тестил, у меня были x100, xpro1/xe1, x-e2/x100s, xt-20. Субъективно больше впечатлений оставила первая прошка + фикс 35/2 и на втором месте xe-2 + 27/2.8. Фотками я не зарабатываю, поэтому потихоньку продал всё и относительно недорого купил 100s, под мои задачи вполне подходит
X-pro 1 вообще крутой аппарат , да и актуален по сей день
Согласен. X-pro первый и ща неплох. Но медленный очень уж
Присматривался к последней версии но ... купил рико гр3)
Правильно сделал
Привет 🖖 У х100s первый х-trans, а в х100 не 1й, а какая-то гибридная предикстрансовая дичь) Спасибо за обзор🤝
У первой x100 обычная байеровская матрица на 12 мегапикселов, идентичная той, что стояла в Leica X1. У X100s стоит уже второе поколение x-trans. Первое было только в X-pro1, x-e1 и x-m1
А раньше на камерах можно было снимать в TIF.
Сравниваю с другими обзорщиками. Многие говорят что фуджи чуть ли единственный бренд сохранивший плечночкую эстетику в своих фотоаппаратах. Ты говоришь что все среднее или поршивое. Кому верить непонятно.
зачем эти камеры если со смарта фотки такие же ))?
Саша, можно я тебе напомню небольшое правило кино? Не рассказывай, а показывай. Я, как фудживод, зашёл посмотреть, а ты вместо того чтобы показать как всё это красиво выглядит, просто рассказываешь. :( Особенно на 7 минуте, когда речь пошла про х-транс...
Про хтранс очень подробно уже говорил в других роликах, не видел смысла повторятся. Тем более если ты фудживод - значит понял о чем я
Мда....если б не автофокус и корпус.....компакт, блин...
Собственно, в цифровой камере изначально заложена ущербность. Точнее, камера сделана так, что её пользователь автоматически становится ущерб ным. Теперь программное обеспечение фотоаппарата диктует правила игры: «Докажите мне, что вы не ущербны. Садитесь и выводите параметры, пока я посмотрю, насколько вы серьёзны в своих двуногих намерениях». Однажды мне даже довелось слышать, как одна особь мужского пола доста точно эмоционально парировала, что ей хватило 2 часа, чтобы настроить камеру под себя «как надо». Знаешь, что это значит в переводе? Что он 2 часа доказывал электронной коробке с искусственным глазом, что он- не дилетант.
После слов «всратой дырки» про видоискатель, выключаю - чувак не шарит.
Конечно же не шарю. Яж глупенький
Обзорище!
Нагиев чтоли)
Я перепробовал усё Canon eos 5DII 6DII RP R R6 Nikon D7200 D850 Sony A6000 A7II A7III Lumix S5 / S1R И вот перешёл на Fuji x-h1 ещё купил x-t2 не самые новые но я Кайфую и на этом я остановлюсь потому что это то что нравится и хочется этим пользоваться всегда
Надевают не "мерч", а одежду.
Мерч - это одежка с определенной символикой бренда.
Никогда не понимал, почему люди теребонькают на Фуджики, ведь в них картинка ничем не выдающаяся в большинстве своём.
Картинка в плане - цветА? Что есть картинка в фото?
Тогда подскажи, в каких фотоаппаратах картинка выдающаяся? Вот что бы сразу можно было сказать «это фото точно сделано на *имя камеры*»
Leica, когда ставили ccd матрицы от Kodak. Canon почти во все времена, свои матрицы ибо и свой colorscience. Ранние live-MOS от Panasonic, стоявшие в Olympus e330 и panasonic L1. Super-CCD в fujifilm в нулевые
@@thevladwolfram , Pentax и Sony своими оттенками отличаются, с недавнего времени начал понимать что на Nikon и Canon снято.
@@sasha_akimov Обзор на L1 это было бы круто!