Практический эндшпиль #1: А мог ли Каспаров спастись? // Эндшпиль
✅ Подписывайся на канал bit.ly/Levitov и не забудь поставить 🛎️
🎥 Наш канал на Twitch - / levitovchess
🏆 Первыми смотри новые стримы и видео от Levitov Chess
💻Наша группа ВКонтакте: vk.cc/ayH4HW
📱 Наш канал в Telegram: t.me/chess
Театр начинается с вешалки. Шахматы начинаются с простых позиций. А что может быть проще эндшпиля, когда на доске только короли и по несколько пешек с обеих сторон.
В отличие от дебюта или миттельшпиля окончания не имеют «оценочной шкалы» лучше/хуже, в них оценки только две: выиграно или ничья! Никаких полутонов. Если может одна из сторон провести пешку в ферзи, значит она побеждает, если это невозможно - ничья. Это значит, что цена ошибки в эндшпиле невероятно высока, в один ход оценка запросто может измениться, а поэтому в концовке партии нужно не только значит точные позиции, но понимать логику их разыгрывания - к чему необходимо стремиться, чего избегать.
Первый пример - знаменитая позиция из партии Топалов - Каспаров в Линаресе-2005, по оценке Александра Халифмана - главный пешечный эндшпиль времен и народов, который по грустной иронии она оказался последним в выдающейся карьере 13-го чемпиона мира. Знатоки помнят, что эта партия закончилась не в пользу Гарри Кимовича. Увы, даже такие мастера как он, случалось ошибались. В том числе в оценке самого этого окончания.
Что ж, давайте-ка разбираться что да как, и почему нам так свойственно ошибаться?
Обучение шахматам на Levitov Chess • Академия
Все видео по теме "Практический Эндшпиль"
1. А мог ли Каспаров спастись? • Практический эндшпиль ...
2. Пешечный «на минималках» • Практический эндшпиль ...
3. «Причудливые» позиции • Практический эндшпиль ...
4. Ошибались ли классики? • Практический эндшпиль ...
5. Не боги горшки обжигают! • Практический эндшпиль ...
6. Счет, счет и еще раз счет… • Практический эндшпиль ...
7. Переход в пешечный - приговор! • Практический эндшпиль ...
8. «А что будет, если убрать фигуры?» • Практический эндшпиль ...
Не пропусти самое полезное для себя на канале Levitov Chess:
- проводим регулярные стримы с комментариями лучших шахматистов;
- анализируем партии выдающихся шахматистов;
- выпускаем обучающие видео;
- рассказываем про шахматы для начинающих;
- снимаем обзоры шахматных приложений и многое другое.
#levitovchess #шахматнаяакадемия #эндшпиль #шахматыобучение #халифман #каспаров
Всегда рад видеть и слышать Александра Валерьевича. Благодарю за лекции!
Спасибо вам!
Это нужно отлично передвигать фигуры в уме для того, чтоб так сыграть.
Ещё бы не было приятно слышать лекции от самого чемпиона мира)
ураа новая топовая рубрика от великого Халифмана
Очень глубокий анализ, большое спасибо Халифману. И спасибо за новую серию. В апреле этого года Народицкий на своём канале начал похожую серию. Он анонсировал её как самую большую коллекцию видео по эндшпилю, на KZhead или коммерческую. Он сделал четыре очень хороших видео по пешечному эндшпилю, не теоретических, а на основе реально сыгранных партий, своих партий, редких партий, которые ранее мало кто видел. Всем очень понравилось, но через некоторое время он очевидно устал и проект по созданию гигантской серии видео по практическому эндшпилю так и остался в проекте. Я очень надеюсь, что Халифман не забросит эту новую серию и будет над ней работать, возможно годы. Ещё бы хотелось выпусков по практическому эндшпилю с несбалансированным материалом, таких как ладья и слон против двух слонов, может быть за пешку или две, или ферзь против слона, ладьи а пары дополнительных пешек. Такие несбалансированные окончания не так часто анализированы в шахматной литературе, но на практике я их не так уж и редко играю.
Спасибо за подобные разборы 👍
Спасибо за просмотр!
Спасибо огромное за уроки, слушать Вас одно удовольствие! И тема очень полезная, в эндшпиле на одной интуиции и общих принципах даже на клубном уровне не вывезешь. Очень ценная работа!
Большое спасибо вам!
Очень интересный анализ и полезный с практической точки зрения. Что касается исторической составляющей, то вроде бы Линарес 2005 г. по доп. показателям выиграл всё-таки Каспаров, первый показатель был победы черным цветом, которых у него было 2, а у Топалова 1.
Александр Валерьевич замечательно объясняет. "Задача, как видим несложная..." - и с чувством юмора всё в порядке.
Спасибо за несомненно полезный урок
Очень интересное видео! Спасибо большое за ваши труды!
Спасибо вам за просмотр!
Хорошая идея ролика . Предлагаю разобрать " пешечник " Эйве - Алехин из 24-й партии матча 1935 .
это будет. но там по сравнению с этим кошмаром всё довольно просто
Спасибо за глубочайший анализ! Чёрные были без пешки в этом эндшпиле, и отчасти в этом виноват дебют. Каспаров собирался играть челябинский вариант, но Топалов уклонился и Гарри сыграл по Свешникову 3...е5!? ,т.е 1.е4 с5 2.Кf3 Kc6 3.Кс3 е5!? ,но до конца не уровнял. Лично я, считал и считаю сейчас сильнейшим 3...g6! -переходя в выгодный ускоренный дракон. После 4.d4 cd 5.К:d4 Cg76.Ce3 Кf6 7. Cc4 , считаю что черным здесь легче уровнять чем в обычном Драконе с пешкой на d6. Так в 21 веке играли Раджабов,Гельфанд, Дубов. В 20 веке эту позицию анализировал Ефим Геллер. С нетерпением жду дебютной лекции по такому Дракону! Она будет логическим продолжением дебютной концепции черных со слоном на g7 и пешкой на с5 (Волжский гамбит, Модерн Бенони).Александр Валерьевич! Слушать Ваши лекции одно сплошное удовольствие! Нет ничего кроме ИСТИНЫ!
Большое спасибо! Шикарное видио.
Спасибо огромное! 🙏🏻
Глубоко, ярко, поучительно --- жду новых видео от Александра!
Большое спасибо!
Супер!
знаменитый этюд Рети для меня это вершина пешечного эндшпиля в юношестве я так впечатлился, что с тех пор предпочитаю выигрывать или проигрывать до того, как на доске останутся одни пешки с королями
София, Камиль Ильгизович, Ришат Динарович привет всем )
Балуют! Ура!
С удовольствием смотрю лекции Халифмана
Очень поучительное видео, спасибо! 👍 ЗЫ Пешечные эндшпиля коварны! Ещё Алёхин писал об этом.
Шахматы,вообще коварная игра!
@@user-tk5jx1ze2f Это как сказать: Если твой соперник джентльмен, то не нет!А если твой соперник член сына партии «Ебаная росия»,то безусловно!
7:37 На 27...h6 побеждает 28.Ke3. Получается, ни 27.h4, ни 27...g6 на оценку не влияют. После 28.Ke3 белые выжидают, чтобы в зависимости от действий черных отправить короля либо на ферзевый, либо на королевский. 1) Если черный проводит g5 и на hg бьет hg, король белых теперь ближе к ферзевому флангу, и черный король не успевает вынудить g4 и вернуться на d6. 2) Если после g5 hg черные бьют Kxg5, то белые оттесняют черного короля и меняют пешку g, после чего у черных нет контригры. 3) Если черные убирают короля с f6 или делают выжидательный ход g6, белый бежит на ферзевый фланг, и контригра с g5 опять же не успевает. 4) Надвижение черных пешек на ферзевом позволяет белым сразу пойти Kf4 и поставить черных в цугцванг (теперь у белых на ферзевом фланге есть запасной темп).
Последняя партия Гарри против Топалова?!
Спасибо за интересный анализ! И вопрос к Александру Валерьевичу. Дней десять назад встретил Олега Бирюкова, говорили обо всем, но он почему-то вспомнил этот пешечный эндшпиль. Притом не всю партию, а только эндшпиль. Это совпадение, или Олег принимал участие в анализе?
Мы с Олегом этот эндшпиль да, обсуждали. И анализ ему посылал. Партия то каких соперников, и сколько народу не разобралось!
Порой я задумываюсь над тем, кто больше делает для шахмат России: LevitovChess или ФШР ?
Тут все понятно)
Первое место по регламенту турнира занял таки Каспаров, а не Топалов. 11 мин 25 сек.
Когда вы продолжите рассказывать о теории системы Свешникова в сицилянке?
(нет)
В Линаресе, как кажется, Гарри и Топалов устроили договорняк: сыграли лучшую партию за всю историю человечества и затем эту вторую партию между ними Великий и Ужасный проиграл. Таким образом Самый лучший шахматист всем времён и народов напоследок вошёл в историю, а Товаров, по-видимому, во второй партии якобы показал, что, когда захочет, может обыграть гения мирового уровня.