Самые Лучшие Самоходные Гаубицы в Мире

2018 ж. 23 Там.
1 350 854 Рет қаралды

Самоходные гаубицы имеют большое преимущество в мобильности перед буксируемыми орудиями. Эти артиллерийские системы используются в качестве оружия поддержки. Как правило, они обеспечивают навесной огонь, но при необходимости могут стрелять прямой наводкой. Сегодня мы покажем Вам 10 самых лучших самоходных гаубиц в мире!

Пікірлер
  • Коалиция СВ, это мощь конечно. 70 километров это не шутки. Но я не понял одного момента, говорится что мол в Африке установлен рекорд дальностью полёта снаряда 56 км. Но в то же время до этого отмечается, что у Коалиции СВ дальность поражения целей составляет 70 км. Нестыковка 🤔

    @frenkcostello3947@frenkcostello39475 жыл бұрын
    • Я тоже ,обратил внимание , на это . Рекорд 56 км . А коалиция , на 70 км стреляет :-D .

      @user-sj9yr5yu2v@user-sj9yr5yu2v5 жыл бұрын
    • @@MrFil-bh7xw И в правду, речь идёт о разных классификациях снарядов. "Активно-реактивно-фугасный с пояском", у которого больше дальность. И "Активно реактивный", у которого она меньше. И имелось ввиду, что тот рекорд был поставлен с как раз таки с обычным АКТИВНО-РЕАКТИВНЫМ снарядом, у которого как правило меньше дальность, что и послужило установлению рекорда. Спасибо за поправку...)

      @frenkcostello3947@frenkcostello39475 жыл бұрын
    • да и сколстрельность 16в в минуту у калиции выше чем у всех

      @user-ub3dg2rw1u@user-ub3dg2rw1u5 жыл бұрын
    • Владимир Тализин, приведи факты пиздабольства с коалицией?

      @3aTMeHuePa3yMa@3aTMeHuePa3yMa5 жыл бұрын
    • Вот и я не понял этого момента

      @user-ou1rn8sd8c@user-ou1rn8sd8c5 жыл бұрын
  • Мне кажетмя это не рейтинг лусших, а тупо перечисленее самых известных систем.

    @user-jq5xr3mh2s@user-jq5xr3mh2s5 жыл бұрын
    • Как мной замечено товарищ не совсем разбирается в технике а делает обзоры Возможно он балдет от иностранной технике или платят за это хотя вряд ли а там бог знает.

      @user-db1sr4ee5h@user-db1sr4ee5h4 жыл бұрын
    • @@user-db1sr4ee5h думаешь у нас в России все лучшее? Лучший президент лучший танк?

      @user-sx5zi8gu9t@user-sx5zi8gu9t3 жыл бұрын
    • @@user-sx5zi8gu9t Нет Это глупо считать так.Что оружие как и президент имеют свои ттх и так же они могут нравится кому то а кому и нет.

      @user-db1sr4ee5h@user-db1sr4ee5h3 жыл бұрын
    • @@user-sx5zi8gu9t Всегда оружие считается лучшим по совокупности ттх а по сути только боевое применение показывает ху из ху.

      @user-db1sr4ee5h@user-db1sr4ee5h3 жыл бұрын
    • @@user-db1sr4ee5h и что боевое применение Калашникова не говорит что он лучший! И война в Сирии показывает что в России одно старьё! А где ваши Су 47 где новые БТР которые по красной площади ездят?

      @user-sx5zi8gu9t@user-sx5zi8gu9t3 жыл бұрын
  • То есть мста стреляет на 25 км а все остальные на 70км и является лучшей?)))) Не смешите своей 2й армией в мире анало гонвет

    @Andrii_River@Andrii_River2 жыл бұрын
    • Путин хуйло !! Какая там армия всё разваровано в п# зд# Ряженые генералы Шойги и прочие 20 000 тыс ребят уже полегло,хотите ещё продолжайте и дальше Русский ж мир

      @alexseykartoshkin6849@alexseykartoshkin68492 жыл бұрын
    • Аналогов в мире нет...

      @moskaliaku-na-hilliaku@moskaliaku-na-hilliaku2 жыл бұрын
    • Анналов говнет ,прикольно, согласен

      @user-bu9cv7rh3v@user-bu9cv7rh3v2 жыл бұрын
    • Ну во первых она стреляет на 30км, во вторых у британской гаубицы из видео такие же показатели, лол. И только две из видео стреляют на 70 км, одна из них российская. Но |{ аклы залайкали..

      @portrail1854@portrail18542 жыл бұрын
    • Вообще-то Мста на девятом месте в этом непонятном рейтинге. А российская Коалиция с 70 км дальности на втором. Рейтинг вообще непонятен. Скажем , чем САУ с первого места лучше чем САУ , стоящее на втором?

      @katechkin77@katechkin772 жыл бұрын
  • Какая понравилась) да пох лишь бы от дома дальше чем на 70 км были...

    @MrBiker1982@MrBiker19825 жыл бұрын
    • Немец лидирует

      @Karakoja1@Karakoja14 жыл бұрын
    • @@Karakoja1 ну да немец 30 км. 10 выстрелов за 56 секунд.наша 70 км за минуту 16 выстрелов

      @user-qd5eo8ww7h@user-qd5eo8ww7h4 жыл бұрын
    • 😀😀😀

      @SAM777VEL@SAM777VEL4 жыл бұрын
    • А не пиздят ли ваши.

      @thanos9687@thanos96874 жыл бұрын
    • @@thanos9687 Наши, никогда не пиздят! Только приуменьшают и недоговаривают...

      @user-cd6ni8ks7c@user-cd6ni8ks7c4 жыл бұрын
  • Мне понравилась шведская на шасси Вольво.

    @user-li6ce1fn7f@user-li6ce1fn7f2 жыл бұрын
    • Шведская это вообще на мой взгляд гаубица, стоящая особняком от остальных,но она и стоит дороже

      @tttooommm@tttooommm Жыл бұрын
  • Люди молодцы умеют создавать комплексы естественного отбора 🕵️‍♂️

    @user-hz1rr4it8e@user-hz1rr4it8e3 жыл бұрын
    • еще как;)

      @Arrow095@Arrow0952 жыл бұрын
    • слава анархие!🏴

      @amirmoor5768@amirmoor57689 ай бұрын
  • Как я и хотел, продолжать тему военной техники, видимо прислушались, спасибо, лайк не глядя как всегда)

    @user-je9ox1io2j@user-je9ox1io2j5 жыл бұрын
  • Что то я не понял. Первая самоходка имеет рекорд 56 км в мире. А вторая самоходка стреляет до 70км. Где логика.

    @user-kv3mx5my1z@user-kv3mx5my1z Жыл бұрын
  • Можно поинтересоваться зачем там российское оружие, которое ни по каким показателям не входит?

    @Razzors999@Razzors9992 жыл бұрын
    • Че?

      @mnj4256@mnj4256 Жыл бұрын
  • Коалиция бьет на 70 км. А мировой рекорд принадлежит немецкой сау - 56 км. Это как?

    @user-vs9ek5is7s@user-vs9ek5is7s4 жыл бұрын
    • Он бьёт реактивными снарядами на 70 км А немец обычными снарядами 56 км

      @user-pt3qz3jb3v@user-pt3qz3jb3v3 жыл бұрын
    • Немка бьёт на 72 км. Панцергаубица 2000 МТ

      @user-in5gk6rh4w@user-in5gk6rh4w2 жыл бұрын
    • Как всегда раSSиянскій піздеж

      @user-rw2jn8yq2i@user-rw2jn8yq2i2 жыл бұрын
    • Потому что аналогов нет😂

      @mastak.@mastak.2 жыл бұрын
    • Ну коалиция бьёт на 70 на бумаге, а немецкая САУ поставила рекорд а реальности.

      @mrbrooks555@mrbrooks5552 жыл бұрын
  • Отличный ролик.. Не нашёл серьёзных косяков, но где немецкая Панцергаубица 2000 МТ с её дальностью 72 км ???

    @user-in5gk6rh4w@user-in5gk6rh4w2 жыл бұрын
    • PZH 2000 - последний образец в сюжете.

      @daurenaikumbayev9933@daurenaikumbayev99332 жыл бұрын
  • PZ-2000 абсолютный фаворит.

    @blecc85@blecc853 жыл бұрын
    • G6-52 ER лучше !

      @user-hk4uc9pn2h@user-hk4uc9pn2h Жыл бұрын
    • Panzerhaubitse 2000. Pzh 2000.

      @ketinder686@ketinder686 Жыл бұрын
  • Автор много раз назвал в характеристиках САУ длину ствола не в калибрах, а как ее калибр, мои уши в крови.

    @knyazevpit1972@knyazevpit19725 жыл бұрын
    • knyazevpit1972, не надо выебываться человек может и не разбираться в этом всем а просто говорить информацию которая есть

      @user-vs2zm2xs5n@user-vs2zm2xs5n5 жыл бұрын
    • *Влад Борисов* Если ты решил вещать некую информацию, то будь добр подготовиться, иначе ты просто говорящая голова с низким IQ

      @knyazevpit1972@knyazevpit19725 жыл бұрын
    • @@user-vs2zm2xs5n когда комментатор вещает информацию "которая есть" он должен хоть читать уметь правильно!!

      @romanburyy7632@romanburyy76324 жыл бұрын
    • @@user-vs2zm2xs5n да да, сейчас журнализдо так готовят, с умным видом пиздеть обо все чего не понимаешь

      @heresdeorum1453@heresdeorum14534 жыл бұрын
  • 6:09 длина ствола не 52-го калибра, а 52-а калибра, т.е. калибр 155ммх52=8060мм!

    @andreymuha4154@andreymuha41544 жыл бұрын
  • Спасибо за видео .

    @mr.reality4461@mr.reality44615 жыл бұрын
  • Давай теперь про системы ПРО и ПВО сделай ролик.

    @user-pr4yb2ok3u@user-pr4yb2ok3u5 жыл бұрын
  • Не с длинной ствола 52 го калибра, а с длинной ствола 52 калибра ! Это важно, если речь идет о технических характеристиках.

    @RD2009w@RD2009w5 жыл бұрын
    • Ну так він же блогер , а не інженер .

      @Ironermaster@Ironermaster Жыл бұрын
  • Так и не понял почему мста оказалась в этом списке, дальность никакая, скорострельность тоже, начинка советская (значит электроника тоже), реактивные снаряды не ест. Автору от того что нечего было сказать о ней начал перечислять возможные цели (как будь-то другие САУ не могут по танкам стрелять)

    @denysk.1178@denysk.11782 жыл бұрын
  • Как всегда лайк) Признаюсь, даже не смотрел видео, но сразу лайк) А теперь самое сладкое-видео)

    @negan1747@negan17475 жыл бұрын
    • Porno foto

      @dumitrumoldova6147@dumitrumoldova61475 жыл бұрын
    • W

      @dumitrumoldova6147@dumitrumoldova61475 жыл бұрын
    • PORNO FILM

      @dumitrumoldova6147@dumitrumoldova61475 жыл бұрын
    • Porno filme the

      @dumitrumoldova6147@dumitrumoldova61475 жыл бұрын
  • Спасибо за интересный видос!

    @artgrey3151@artgrey31515 жыл бұрын
  • Я сейчас не понял !!! Это как получается? Коалиция стреляет на 70км , а мировой рекорд 56????🤔

    @user-wo7qz9lh8z@user-wo7qz9lh8z3 жыл бұрын
    • Коалиция это как армата,лучшая гаубица всех времен и народов,только в войсках ее нет и скорее всего не будет.

      @hisbulat1185@hisbulat11853 жыл бұрын
    • @@hisbulat1185 В мае 2020 года российские войска получили первую партию межвидового артиллерийского комплекса "Коалиция-СВ". А ещё есть такое понятие как военная тайна и никто тебе не будет рассказывать, сколько и куда их поставили.

      @user-lx7mg2ej5t@user-lx7mg2ej5t3 жыл бұрын
    • @@user-lx7mg2ej5t пишу тебе из 2022 !! полнейший позор русской армии !! одни танки Т72 ! все все все старое !! нет ни арматы ни коалиции ни панцерей ни краснухи НИЧЕГО!!! все как вы и предпологали в прошлом но боялись говорить так оно и есть !! все построенно для пропаганды создавать илюзию что Россия мощна но оказалось полный звиздец ...все старое и не качественно ! и да несколько дней назад потопили непотопимый ! аналогов нет ! лучший ! флагман ! ГОРДОсТЬ ВСЕЯ РУСИ !! ФЛАГмАН чероморского флота крейсер МОСКВА !!!!! двумя ракетами стрыны у которой вообще нет флота !!

      @user-ps4yi2py5x@user-ps4yi2py5x2 жыл бұрын
    • @@user-ps4yi2py5x Дурачок

      @user-lx7mg2ej5t@user-lx7mg2ej5t2 жыл бұрын
    • @@user-lx7mg2ej5t 🤣🤣🤣

      @ghakon684@ghakon684 Жыл бұрын
  • жалко что звуков двигателей и выстрелов нет

    @user-cc6vh3cb9v@user-cc6vh3cb9v4 жыл бұрын
  • Вы всегда лучшие

    @user-hc4xs2ht5f@user-hc4xs2ht5f5 жыл бұрын
  • Забавно. Большинство представленных никогда не было в реальных боевых действиях, их характеристики в районе верю-не верю, но они прилежно расфасованы по "уровням". Коалиция - САУ нового поколения, одно ее присутствие в линейке с мстой и ее аналогами нелепо. Она гораздо быстрее и точнее, с принципиально иными способностями, однако ее даже не на первое место поставили. Например, несколько коалиций способны так корректировать огонь, чтобы с совершенно разных позиций снаряды прилетали в одну точку одновременно.

    @wayden_@wayden_5 жыл бұрын
    • почитай что умеет древняя G6-52 прозреешь

      @user-qb9rz6xz2v@user-qb9rz6xz2v5 жыл бұрын
  • ютюб ждет учесть телевизора... по две рекламы подряд это наглость

    @user-sv7oj2wc8p@user-sv7oj2wc8p3 жыл бұрын
    • Да хули ещё много бывает

      @user-nc8lo9qq7o@user-nc8lo9qq7o3 жыл бұрын
    • У меня нет рекламы

      @IgazGonzalez@IgazGonzalez2 жыл бұрын
    • поставь адблок и забудешь про рекламу

      @spector-2349@spector-23492 жыл бұрын
    • Это бизнес!!!! Платишь копейки и больше нет рекламы, а в телеке нет такого, там рекламы по 15минуи😄😄😄

      @Putiny_Pizda@Putiny_Pizda2 жыл бұрын
    • 🤣А 1 реклама это хамство 🤦‍♂️

      @user-vy7zk8xh4q@user-vy7zk8xh4q2 жыл бұрын
  • По каким критериям вы определяете место?

    @user-pb8of5tr1h@user-pb8of5tr1h5 жыл бұрын
    • Тут кто-то писал что это Топ 10 или чего???

      @user-xj7jz6wx3g@user-xj7jz6wx3g3 жыл бұрын
  • Хорошо информируеш

    @user-tf8jn5kx6c@user-tf8jn5kx6c4 жыл бұрын
  • Если бы столько добра и усилий пускали на созидание то небыло бы в мире бедных и голодных.. Это всё плоды врагов человечества. Восхишаться нечем.

    @user-tx8gq5te2q@user-tx8gq5te2q5 жыл бұрын
    • А КТО ВРАГИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА????

      @user-dx9ll4gq6m@user-dx9ll4gq6m2 жыл бұрын
    • @@user-dx9ll4gq6m Ботоксный бункерный дед, и вся свита. Это последний якорь человечества. Люди уже бы на Марс летали, а ебанутые деды войны разжигают

      @Danil_Ukrainets@Danil_Ukrainets2 жыл бұрын
  • Только не 52-калибра, а ствол длинной 52 калибра.

    @alexforg8912@alexforg89123 жыл бұрын
  • Каолиция как и армата это все аналог сармата утопленного в море.

    @user-yp6qh6qe8r@user-yp6qh6qe8r5 жыл бұрын
    • Да ну?))))))сегодня что скажешь?))

      @Liturgich@Liturgich2 жыл бұрын
  • Немецкая PZH 2000 однозначно лучшая 👍👍👍👌

    @xnbvcxy72673@xnbvcxy72673 Жыл бұрын
    • Ну, отмечают то, что у нее ствол не выдерживает нагрузку, сильно изнашивается

      @PMC_Pelmeshki@PMC_Pelmeshki8 ай бұрын
  • Я могу ошибаться,но мне кажется что этот так называемый хит-парад военной техники и порядковые номера в нем чисто символически!Просто автор данного ролика хотел показать аудитории лучшие современные образцы вооружения разных мировых государств в том порядке который он считает правильным,чтож это его право!Кто думает иначе тоже зашибись!Мне к примеру нравится русская "Коалиция",но немецкая САУ на первом месте я бы согласился,хотя почти все образцы мне понравились!Так что любители пообсуждать и пообсирать других за то что их мнение не совпадает с вашим!Успокойтесь и смеритесь,хватит с нас подгорающих пердаков!А автору видео спасибо!Продолжай свои топы!

    @sebastianpereiro9705@sebastianpereiro97055 жыл бұрын
  • Мне больше всего нравится САУ Пион. Но в топе его нет

    @user-dq6xf3tx2t@user-dq6xf3tx2t4 жыл бұрын
    • Гаубица и САУ разные машины

      @user-qp2vg4sp7n@user-qp2vg4sp7n3 жыл бұрын
    • @@user-qp2vg4sp7n это как ЮФС и ММА.

      @user-dq6xf3tx2t@user-dq6xf3tx2t3 жыл бұрын
    • @@user-qp2vg4sp7n гаубица - это орудие установленое на самоходке

      @user-dq6xf3tx2t@user-dq6xf3tx2t3 жыл бұрын
  • Интересно, чем можно объяснить попадание на 5 место французской поделки без автомата заряжания, которую артиллеристы должны обслуживать с грунта? Это по-современному? Сдохнут от любой ответки. И почему 2000-ка в рейтинге выше, чем Коалиция? Как это можно объяснить? Коалиция скорострельнее, дальность выше, легче, чем 2000-ка. И автор не совсем понимает текст, который зачитывает: ствол не пятьдесят второго калибра, а ствол длиной пятьдесят два калибра.

    @JochenRU@JochenRU5 жыл бұрын
    • Длина стволаизмеряется в колибрах

      @user-oq3dq9xl9p@user-oq3dq9xl9p5 жыл бұрын
    • Патаму шта коалиции не существует, пару экспериментальных экземпляров. рашке ведь станки перестали продавать для изготовления стволов, вот армата и коалиция и отменяются.)

      @user-sj4uj1hz2t@user-sj4uj1hz2t5 жыл бұрын
    • Коалиция-малосерийная машинка,нигде ничем и никем толком и не проверенная,все что про нее известно-это заявление российских СМИ.французкая же подделка,как ты ее назвал,свою эффективность уже доказала в боях. Это если судить нейтрально,что у тебя не получится,ведь ты с оружием знаком только с тем что давали в руки,говоря что оно лучшее в мире,и то что тебе родные СМИ нарасказали,с обязательным литанием-присказкой:"не имеет аналогов в мире". Если считаешь что я неправ,приведи в пример свой личный опыт работы в армии, оружие и военная техника,с которыми ты лично знаком и работал,и ты сам ответишь на свои вопросы.

      @a.a.a2914@a.a.a29145 жыл бұрын
    • @@a.a.a2914 Alexandre TM Знаем мы такие заходы. Руководствуясь такой логикой можно дойти до того, что если на АвтоВАЗе не работал, Гранту критиковать не имеешь права. В космосе не был - не имеешь права говорить, что там безвоздушное пространство. И так далее. Есть вещи, которые можно понять и без службы в армии. Также в век информации эту самую информацию приходится брать из открытых источников, и от этого никуда не деться. Да, им нельзя доверять, но это уже хоть что-то. Например то, что открытый расчёт для гаубицы канает только для утюжения аборигенов, иначе ответка сделает бобо. Точность стрельбы, удобство работы экипажа, работа всевозможных систем - их я не трогаю. Скорострельность же, например, у Коалиции на видео я видел, а поскольку она обеспечивается не 2 неграми, которые устают, а автоматикой заряжания, сохраняется как минимум до израсходования боеукладки первой очереди, если там вообще есть такое разделение. В любом случае для огневого налёта хватит. Если дойти, например, до сравнения Леклерка и Т-72/Т-90, то также можно сказать, что Леклерки ВООБЩЕ не имели потерь, что нельзя сказать о Т-. Так-то оно так, только Т- эксплуатируются и в хвост и в гриву, при этом против бармалеев, а Леклерки саудиты берегут как любимого котёнка. Но в итоге оказывается, что советское/российское вооружение для реальных боевых действий канает очень и очень хорошо. Оно не лучшее, ибо нет утверждённых критериев для сравнения, но оно точно очень хорошо себя показывает в реальных современных конфликтах, ибо доводится до ума по рекламациям из войск. А если взять корейскую бронетехнику, которая по ТТХ очень хороша и вообще выглядит неплохо, то лично я ооочень сомневаюсь, что в реальных замесах она покажет себя на высоте.

      @JochenRU@JochenRU5 жыл бұрын
    • @@JochenRU В общих чертах можно сказать что ты и прав,но... Тут все практически говорят одно и тоже-негр заряжающий (что уже отдает бредом,ибо это стереотип состряпанный интернетом и СМИ) который обязательно устанет после того как перекинет пару снарядов,и знаменитая "ответка" которая обязательно прилетит,и обязательно уничтожит расчет. просто практика показывает (да,та самая практика и опыт боевых действий,про которых в России говорят-против папуасов,что опять далеко не всегда соответствует действительности)что при грамотном взаимодействии между пехотой и артиллерией такие ответки почти невозможны. Те же леклерки в боях применялись и применяются,как Францией,так и на ближнем востоке в странах где он эксплуатируется,потери кстати тоже есть, если не ошибаюсь то безвозвратных нет. Да, информацию можно найти в открытом доступе в интернете, но-очень часто она искажается пропагандой,да даже и если нет-то постороннему человеку эта информация даст только общие сведения, которые к тому же,как в нашем случае, шустрые ребята пытаются выставить в нужном и удобном для себя свете.

      @a.a.a2914@a.a.a29145 жыл бұрын
  • Война это не есть хорошо. Все орудия хороши и каждая может уничтожить врага. Главное умела им пользаваться.

    @hichhitcher6775@hichhitcher67755 жыл бұрын
  • Помню ещё в апреле сообщили, что Швеция готова поставить арчеры. Но что то с тех пор про это вообще ничего больше не слышно...

    @BigMax-@BigMax- Жыл бұрын
    • Ну если ты российские телевидение смотришь, конечно нечего не будет слышно 🤣🤣

      @user-sn4em4vg9y@user-sn4em4vg9y Жыл бұрын
    • @@user-sn4em4vg9y с какого это момента рос телевидение информирует о поставках оружия в Украину?

      @BigMax-@BigMax- Жыл бұрын
  • У Мста-с скорострельность стыдно указать? На столько она плоха?

    @user-sq2qv2iv7h@user-sq2qv2iv7h3 жыл бұрын
  • "....с длиной ствола 52-го калибра" Не 52-го а просто 52!!! Длина ствола измеряется в калибрах, т.е 155мм Х 52 = 8060мм

    @user-md1ov9de3o@user-md1ov9de3o5 жыл бұрын
    • У тигра 71 калибр × 88 мм = ???

      @ketinder686@ketinder686 Жыл бұрын
  • При показе МСы их снимали на полигоне Тарское в Северной осетии. Служил там:)

    @lavkraft@lavkraft5 жыл бұрын
    • 292сап расформированный уже

      @user-rr8kk2nv8t@user-rr8kk2nv8t4 жыл бұрын
  • Коалиция такую скорострельность должна была достигать при 2 стволах. Но уже один, соответственно не будет такой скорострельности. И дальность чистая теория без практики. так, что не стоило ее в этот топ включать.

    @DadGameTV@DadGameTV5 жыл бұрын
    • Эта хрень стреляет три раза исьебывает до того как снаряды уподут

      @user-no4zi2nx1k@user-no4zi2nx1k5 жыл бұрын
    • Не стоило ее в топ включать , ты кто , эксперт скорее экспирт, что ты вообще понимаешь в этой теме , ответ очевиден - спец во всем кроме всего

      @DIMEMAN.I@DIMEMAN.I2 жыл бұрын
    • @@user-no4zi2nx1k упОдут ли?

      @arturscherbakov2543@arturscherbakov25432 жыл бұрын
  • Колалиция СВ,и тот же вопрос почему рекорд 56 км если коалиция бьет на 70км

    @user-dj7hr7ni3v@user-dj7hr7ni3v5 жыл бұрын
    • Снаряды блять разные, у св круче и новее типа ракетно хуячные какие то, а не просто забрасываемые.

      @user-qe2zm1xd5k@user-qe2zm1xd5k3 жыл бұрын
  • Коалиция стреляет на 70км???? 16выстрелов в минуту????🙄🙄🙄 да лан???? Это чем она стреляет так далеко и так быстро???

    @user-ei2kp7zm9o@user-ei2kp7zm9o5 жыл бұрын
    • да да и попадает по цели в движении

      @user-hm5qk1jw1v@user-hm5qk1jw1v5 жыл бұрын
    • Блять, на бумагах все охуенно олло, в действии нихуя нет такого

      @user-te2hb5uv1b@user-te2hb5uv1b5 жыл бұрын
    • и почему она еще без мирового рекорда!? Ах да, наверное секретность...

      @bistree_vetra@bistree_vetra5 жыл бұрын
    • Не удивлюсь, если она еще без экипажа это делает

      @treexl4588@treexl45885 жыл бұрын
    • Какашками стреляет

      @What_23622@What_236225 жыл бұрын
  • супер... спасибо ...за инфу...так держать

    @ivannavi1987@ivannavi19875 жыл бұрын
  • И где Чехо-Словацкая Дана/Зузана 155 мм гаубица?

    @martinkoubek5371@martinkoubek53712 жыл бұрын
  • автор я уссался над твои топом где ты инфу берешь?

    @G.h-o-s.T@G.h-o-s.T5 жыл бұрын
    • Википедия, заранее записал на листочке и читает

      @destructro994@destructro9943 жыл бұрын
  • "52-го калибра" это фиаско.

    @sergeysaslabadi6009@sergeysaslabadi60094 жыл бұрын
    • Длинна ствола измеряется в калибрах. Если 52, то умножай на 155 и узнаешь его длину в см

      @Dammerfarben@Dammerfarben4 жыл бұрын
    • @@Dammerfarben тогда уж не пятьдесят второго калибра, а пятьдесят два калибра.

      @fatality8117@fatality81174 жыл бұрын
    • @@Dammerfarben в принципе замечание верное.

      @fatality8117@fatality81174 жыл бұрын
  • Как понять длина ствола 150-го калибра

    @aslan_7970@aslan_79704 жыл бұрын
  • Класс видео

    @user-im6sn3wk1r@user-im6sn3wk1r5 жыл бұрын
  • Странно, что DANA нет в топе

    @user-pe9bg6wb5g@user-pe9bg6wb5g3 жыл бұрын
  • Вопрос к автору - по каким критериям судил?

    @user-vt4lx7mb9d@user-vt4lx7mb9d5 жыл бұрын
    • Скорее всего ни по каким. Выбрали основные САУ стран.

      @KawaiiX13@KawaiiX135 жыл бұрын
  • Даешь еще видео про военную технику!

    @user-vt9um9bp9c@user-vt9um9bp9c5 жыл бұрын
  • Арчер крут 😎

    @user-pt7xi2yd9u@user-pt7xi2yd9u5 жыл бұрын
  • По поводу коалиции во-первых выпучены всего 7 штук во вторых 70 км в теории в третих не в серийной разработке аж до 2020 года в четвертых убрали 2 орудия и оставили лиш одно так что не 16 в минуту а всего лиш 8 выстрелов в лучшем случии 12 выстрелов в пятых рекорд РВиА принадлежит 2с 19 мста 42.5 километра прямоточным снарядом и рекорд в дальности это чушь гаубица должна быть практичной тоесть принимать боевое положение с марша за минимальное время и вести огонь без доп электроники только на основе топо разведки. И последние все наши гаубицы от 2с1 до 2с 19 ну кроме спрута давно пора списать и принять новые только вот не торопимся а зря!!!???

    @Lecak1987@Lecak19875 жыл бұрын
    • А куда торопится то? Большой войны не будет(ядерному оружию наплевать на то сколько у тебя новейших самолётов,кораблей,танков,солдат. Ебанет так что всю вражескую страну в радиактивную труху превратит и воевать будет не за что), а в мелких конфликтах и того что есть с лихвой хватит.

      @jinx8834@jinx88345 жыл бұрын
  • Лажа, у "Краба" южно-корейское шасси.

    @linux23nau40@linux23nau405 жыл бұрын
  • Алло грамотей!) САУ 2С35-1 Коалиция-СВ-КШ,по поводу колёс!

    @itsrussia8044@itsrussia80444 жыл бұрын
  • Не "52-го калибра" (или какого там), а "длина ствола в 52 калибра". 10:00 Не "ПиЗетАш", а PanzerHaubitze (PzH). Немцы знают толк в оружии. Отдал бы предпочтение Паладину или Коалиции. Первый проверенный и обкатанный, вторая - перспективный образец с большим потенциалом.

    @Schneeirbis@Schneeirbis5 жыл бұрын
  • As 90 чем то смахивает на немецкие Ferdinand и JG.PZ. E 100

    @penetration42@penetration425 жыл бұрын
    • Не , она смахивает на пол , когда пепел надломится . ))))))

      @Ironermaster@Ironermaster Жыл бұрын
  • Самсунг уже и танки делает , вот так Эпелл 08:01

    @mihaelangel@mihaelangel5 жыл бұрын
    • речь идет о компании,так же если ты не знал,митсубиси делает и самолеты и машины и танки,но и электронику тоже,наш уралвагонзавод клепает не только жд вагоны,но и танки,что такого?

      @user-xu9bc9wn3f@user-xu9bc9wn3f5 жыл бұрын
    • Самсунг поехал к офису Эппл)

      @legostarwarsman1645@legostarwarsman16455 жыл бұрын
    • на сколько я помню самсунг - это корейская корпорация которая у себя на родине не только электронику клепает.

      @user-pf5hj4yg5m@user-pf5hj4yg5m4 жыл бұрын
  • Я так и не понял, по каким параметрам автор распределял места. Поставил лайк за работу, но информативности почти нет

    @michsolo2343@michsolo23434 жыл бұрын
  • Из таких на уток прикольно охотится, говорят на сотни метров их сбивает ударной волной и осчипывает)

    @user-te1ii4kz6t@user-te1ii4kz6t4 жыл бұрын
  • Archer 1.

    @user-dl9cn1zh8r@user-dl9cn1zh8r5 жыл бұрын
  • Приятно читать комментарий диванных экспертов^_^ как будто они служили и все знают о техниках)))

    @orgagm9505@orgagm95055 жыл бұрын
    • Возможно они читать умеют и анализировать? А Вы, судя по всему, проходили службу на всех десяти гаубицах и изучили их досконально?

      @alexs7405@alexs7405 Жыл бұрын
  • коалиция изначально должна была быть двух дульной...ну с 2мя орудиями... но не практично по этому название осталось коалиция двух стволов а он остался один

    @ChuckNorris-xh9su@ChuckNorris-xh9su5 жыл бұрын
  • Вообще колаалиция прланировась с двумя стволами ) а почему немецкуй гаубицу не нопоказали, как её phz 2000 по-моему ?

    @maxmarkov9908@maxmarkov99085 жыл бұрын
  • Коалиция выпускается чуть ли не штучно, а Панцергаубиц2000 по праву занимает первое место, находится на вооружении более десятка стран, она реально может выпустить десяток снарядов за минуту на расстояние 30 км и сменить расположение мгновенно. Основной вариант захвата Калининградской области блоком НАТО предусматривает именно массированное применение PZH2000, а Коалиция - надувание щёк, сырой продукт в штучном количестве не представляющий боевой ценности в условиях конфликта

    @gkaral5073@gkaral50735 жыл бұрын
  • Арчер и pzh2000 лучшие САУ.

    @crimean4448@crimean44482 жыл бұрын
    • Paladin лучшие, потому что они модернизируются.

      @darkhero9567@darkhero9567 Жыл бұрын
  • Красивые машины! ну и не забывайте о том, что современное вооружение сейчас практически нигде не воюет )

    @user-dp8sn5xg6n@user-dp8sn5xg6n5 жыл бұрын
    • имеется ввиду, что в основном везде модификации оружия 20-40 летней давности

      @user-dp8sn5xg6n@user-dp8sn5xg6n5 жыл бұрын
    • Уже воюет

      @taraslyakh5496@taraslyakh54962 жыл бұрын
  • Koalitsiya конечно.

    @skobar60rus29@skobar60rus294 жыл бұрын
  • пипец ты хоть бы подготовился

    @andreyvysotsky7702@andreyvysotsky77025 жыл бұрын
  • новейшая каолиция смотрю на ходу сыпется

    @alexnikitin9473@alexnikitin94732 жыл бұрын
  • Наши лучшие!

    @arsengal1@arsengal12 жыл бұрын
  • Круто

    @user-zn9gz7ed7q@user-zn9gz7ed7q3 жыл бұрын
  • Сербская гаубица александар 155 мм калибр 52.. на шасси КАМАЗа двигатель мерседесовой 360 лошадиных сил.. на дороге скорость до 100 км/ч.. вне дороге 25 км/ч дальность снаряда от 41 до 65 км, экипаж всего 3 человека... m.kzhead.info/sun/adOyaKeEpKWPZ30/bejne.html

    @giletrick@giletrick4 жыл бұрын
  • Зачем крики в чате, это тупо. Война покажет кто лучше, военная техника она для войны. Вот там всё станет ясно.

    @renedeshation6574@renedeshation65745 жыл бұрын
    • Дрон за 1000$ выведет из строя любую самоходку !

      @evev831@evev8315 жыл бұрын
    • Будь ты проклят если так жаждешь эту войну. Нашёл чем гордиться душегуб. Орудием убийства.

      @user-tx8gq5te2q@user-tx8gq5te2q5 жыл бұрын
  • PZH-2000/AC-90/МСТА-С

    @user-jc9kt5ig3x@user-jc9kt5ig3x4 жыл бұрын
  • Ох , это как сравнение армий , сравнивать ТТХ не очень оправдано . Вот М-16 по некоторым характеристикам превосходит АК , Абрамс превосходит Т-72 и Т-90 , а эксплуатация ? Танк Тигр и Пантера превосходили начальные версии танков СССР , но обслуживание , изготовление и ремонт не позволил немцам использовать преимущества . И главное кто этим пользуется ( даже неубиваемые марки автомобилей , не выдерживают дилетантов ) . Вот мне интересно в каких конфликтах испытывали корейские и японские САУ ?

    @alextelichko5362@alextelichko53623 жыл бұрын
  • PzH 2000 лучшая!

    @user-xo1eo8gw3u@user-xo1eo8gw3u2 жыл бұрын
  • Понятно, номер 2 - это очередной аналоговнет!

    @user-zj1eh3nq1y@user-zj1eh3nq1y2 жыл бұрын
    • ага, с максимальной дальностью в "70км", но мировой рекорд почему-то принадлежит пз2000 с дальностью 56км... просто метавселенная какая-то!

      @user-ox3fu9hk4o@user-ox3fu9hk4o2 жыл бұрын
    • @@user-ox3fu9hk4o Честно. Американцы от этого отходят вообще - там вопрос превосходства в воздухк на первом месте!

      @user-zj1eh3nq1y@user-zj1eh3nq1y2 жыл бұрын
    • Генерал в разговоре со Штирлицем в поезде:"Эти идиоты думают, что войну можно выиграть одними бомбёжками!"

      @user-zj1eh3nq1y@user-zj1eh3nq1y2 жыл бұрын
    • @@user-ox3fu9hk4o просто потому что рашка выигрывает только на бумаге и в заявлениях прессы. А супер электронику мы уже видели по многочисленным роликам на ютубе. Гавно

      @kinostory@kinostory2 жыл бұрын
    • Даже если на то и пошло скажу одно . 2с35 коалицию я бы хотел видать в трофеях у ЗСУ)

      @user-pp9xm8uq6i@user-pp9xm8uq6i Жыл бұрын
  • Где САУ KMW Donar 155 и Denel G6???

    @stroperm828@stroperm8285 жыл бұрын
  • колесные будущее, гусеничные мощь

    @kdj_1@kdj_13 жыл бұрын
  • И где эта "коалиция"? Там же, где и 800 "армат"? Главное отличие российских аналоговнетных вундервафель от оружия НАТО в том, что последнее реально состоит на вооружении, запущено в серийное производство, и прошло все испытания. А российское только на ютубе не имеет аналогов.

    @igorsimov3933@igorsimov3933 Жыл бұрын
    • тоже самое с Су-57, вроде бы существует, а вроде бы и нет))

      @dragoncucumber1042@dragoncucumber1042 Жыл бұрын
    • @@dragoncucumber1042 как нет? Он в украине используется,сколько сбить его пытались,ничего не получилось

      @kapibara_74@kapibara_74 Жыл бұрын
    • @@kapibara_74 ХАХПХАХАХААХАХАХ, СУ-57 В УКРАИНЕ)))) ЕЩЁ СКАЖИ ЧТО АРМАТЫ В УКРАИНЕ

      @dragoncucumber1042@dragoncucumber1042 Жыл бұрын
  • Польша таки стронг!!1

    @alsoANX@alsoANX4 жыл бұрын
  • Про разброс ни чего нет, почему?

    @user-ow6cs4tm6v@user-ow6cs4tm6v5 жыл бұрын
  • Гладко только на бумаге как раньше, а теперь и на видео! Да забыли про овраги!!!

    @user-yw4li4cr7t@user-yw4li4cr7t4 жыл бұрын
  • Вот бы штаты нам "паладинов" сотню с боекомплекта и пиханули! Слава Украине!!!

    @dimonvermenchuk7955@dimonvermenchuk79553 жыл бұрын
    • Героям СЛАВА

      @michellekrikun6593@michellekrikun65932 жыл бұрын
    • Героям слава, будут и палладины и абрамсы и бредли и леопарды))

      @user-yg7sy7fg7b@user-yg7sy7fg7b2 жыл бұрын
    • @@user-yg7sy7fg7b и хрен на рыло))

      @user-hc6tw1xc4g@user-hc6tw1xc4g Жыл бұрын
    • ​@@user-yg7sy7fg7b как говорится : мечтай в одну руку сри в другую и посмотри какая быстрей наполнится .

      @user-em4hq8fz1d@user-em4hq8fz1d Жыл бұрын
    • @@user-em4hq8fz1d как говорится арчер и бредли уже дали , ты получается - обосрался ?

      @rumpl11@rumpl11 Жыл бұрын
  • Немецкая, шведская, британская, корейская и польская.

    @user-xw4ks1cf6l@user-xw4ks1cf6l5 жыл бұрын
    • А российский??? На втором месте там коалицация СВ на 70км стреляет!!!

      @bonner2283@bonner22835 жыл бұрын
  • норм бро!

    @seregadon8873@seregadon88733 жыл бұрын
  • У панцера, орудие похуже, технические решения подревнее. Может на испытаниях она и стреляла на 40 км, на практике бундсвер закупает самые обычные снаряды, с дальностью стрельбы 27 км.

    @bahtiortvar8642@bahtiortvar86425 жыл бұрын
  • PZH-2000

    @Killer_rashizm@Killer_rashizm Жыл бұрын
  • как длина ствола может быть 52 калибра? может длина ствола в 52 калибра? ты хоть понимаешь что несёшь?

    @user-pi3kj8po4l@user-pi3kj8po4l5 жыл бұрын
  • Что за мелодия?

    @vitaliyborgoyakov710@vitaliyborgoyakov7103 жыл бұрын
  • А комплекс"Берег"?

    @user-xz6rf9nc9p@user-xz6rf9nc9p4 жыл бұрын
    • Берег береговой комплекс а не самаходная гаубица

      @user-uh4mv6kl4u@user-uh4mv6kl4u3 жыл бұрын
  • Изи топ))) Наши молодцы, уж что что а по военной теме мы лучшие

    @user-px3oc6zw1c@user-px3oc6zw1c5 жыл бұрын
    • единственный норм коммент.

      @kurlyk_777@kurlyk_7775 жыл бұрын
  • стрелял в армии с 2С19 =) эх сочно

    @desroe@desroe5 жыл бұрын
  • а почему пион не указал?

    @megatronsam@megatronsam2 жыл бұрын
  • а когда лекарства от болезней и старости изобретут?

    @user-lh6ur6hb9j@user-lh6ur6hb9j2 жыл бұрын
  • САМСУНГ ЛУЧШИЙ)))))))

    @user-fx7gi6ey3p@user-fx7gi6ey3p5 жыл бұрын
  • 2С35 как и Т-14 существует в одном выставочном экземпляре

    @user-dd7qb8ru7o@user-dd7qb8ru7o2 жыл бұрын
    • В чотирьох парадних

      @XDJ11@XDJ112 жыл бұрын
    • Не согласен, 2с35 48 штук, т-14 30+ штук, Су 57 10 штук, и то это примерные данные, кто знает сколько действительно произведено, но то что их берегут это факт. Су 57 летает на границе, корректирует огонь других истребителей. Каолицию куда-то вроде отправляли, помню светилась. А Армата не светилась на спец операции.(что да, Армата пока "выстовачная")

      @CokolGoup@CokolGoup Жыл бұрын
    • Откуда инфа, можно источник?

      @bogushka3845@bogushka3845 Жыл бұрын
    • @@bogushka3845 источники прозападные, РФ не пишут точное количество, кто знает во сколько раз больше произведено, чем указано, калибров тоже на 2 недели должно было хватить, по прозападным источникам.

      @CokolGoup@CokolGoup Жыл бұрын
    • @@CokolGoup согласен

      @bogushka3845@bogushka3845 Жыл бұрын
  • Pzh 2000 😍

    @mikaelgevorgyan4521@mikaelgevorgyan45214 жыл бұрын
    • уже в Украине)

      @user-in3mh4rp8w@user-in3mh4rp8w2 жыл бұрын
    • @@user-in3mh4rp8w супер)

      @mikaelgevorgyan4521@mikaelgevorgyan45212 жыл бұрын
  • Коалиция 💥💫

    @z4kk3n@z4kk3n Жыл бұрын
KZhead