Готовьтесь к новым сезонам вместе с «Формулой весны» от Амедиатеки: amka.tv/starcaptain23
В данном видео я расскажу вам событиях, из-за которых Питер Паркер перестал быть дружелюбным соседом и вышел на жестокую тропу войны против криминального мира. Причём вас ждут целых два рассказа - с основными событиями и с альтернативными. Приятных просмотров.
⚡ Мой Бусти с ЭКСКЛЮЗИВНЫМИ ВИДЕО - boosty.to/starcap
⚡ Группа ВК: vk.com/zvyezdnyykapitantv
Если тебе понравился обзор - подписывайся на канал и ставь палец вверх! Ну а если хочешь Почему Нельзя Победить или Как победить - пиши комментарии!
Поддержи меня на Бусти и получи эксклюзивные ролики - boosty.to/starcap
"Человек - паук" если бы снимался в DС:
@@Raidan2319 DC. Но все равно звучит прикольно.
@@A_Ivler пон
Жо па
Чел никогда бы не подумал что ты будешь воровать,это просто озвучка видео spider-man stops holding back,который вышел две недели назад ,хоть бы автора указал,зато рекламу поставил
Злодеям стоит боятся того момента когда Человек-Паук перестаёт шутить шутки
Ага
У паука шутки дебильные
Не люблю я их идеологию Бэтмен тоже с такими принципами хотя давно мог убить Джокера и спасти жизнь многих людей или власти могли бы казнить его Хотя если убивать каждых злодеев то не было-бы титульных злодеев или продолжительных историй
@@aaa-im1gk согласен
Это точно... Даже халк упоминал что паук очень силен и сам это почувствовал на себя его силу а а ведь мы знаем какие достижения у халка в комиксах...
"Я убил Фиска,иначе бы он снова оказался бы на свободе" Вот видишь,Бэтмен,это не так сложно!
Бэтмену не до этого, ОН ИЩЕТ ДЕТОНАТОР!
Сейчас бы говорить, что убийство это не сложно...
@@horrorovedenie После убийства человека. Ты никогда не будешь преждным. Поэтому, одно убийство влияет на всё. Надо с умом к этому относится. Да и Питера могу прекрасно понять. Ибо злодеи порой думают что им всё можно. А когда их пытаются убить. Молят о пощаде
Бетмен тоже в комиксах убивал
@@DDOCC что за пафосная бровада ни когда не будешь прежним сюсю ляля . Ты убивал ? Такой бред эта фраза .
-Значит вы убили кингпина? Хм, что ж... Суд выносит приговор: тридцать часов общественных работ -Но ваша честь, это же... -Согласен, перебор. Двадцать часов, дело закрыто.
Топ.
Злодеи когда поняли что он не шутит. Нет не говори так
Хахаха
@@user-xh7dk2xu4fзлодеи только рады будут что он на свободе останется, они то в тюрьме
В апелляции были в шоке. 5 часов и не минутой больше. Во время этих работ разрешается убивать преступников
- Убив меня, количество убийц в мире не изменится - Да, но количество жертв, снизятся в разы
Не снизится. Место старого убийцы займёт новый. И люди всё равно будут погибать рано или поздно. Мир не изменить.
@@osamujapan8329 по поводу того, что придёт другой убийца так ведь он в любом случае придёт не зависимо будет жить первый или нет
@@osamujapan8329 странно было бы, если бы какой-то чел только и делал, что ждал бы со словами "Ну умри пожалуйста! Я тоже хочу убивать! Хочу насиловать и воровать!". Комиксов перечитал, теперь клише мыслишь
@@user-jz3tk7rg9z смысл фразы в том, что убив убийцу, если до этого ты не убивал- ты станешь убийцей.
@@user-lp5dp2rn6s а ну тогда нужно не останавливаться на одном, а убить 100 например то 99 убийц уйдут.
Эти истории наглядно показывают, что каким бы принципиальным и добрым не был человек, не стоит загонять его в угол и отбирать всё самое дорогое, ведь когда тебе нечего терять для тебя нет границ. Я лично ни в коем случае не виню Питера, так как он оказался в абсолютно безвыходной ситуации, а Фиск как говорится "сам нарвался"
Ведь лишь потеряв всё до конца - мы обретаем истинную свободу
Не стоит проверять как долго удастся злить доброго и спокойного человека, результат может очень не понравится
@@Pcevd0n1m ну не сказал бы
@@user-dp2hh5eq1p если что это просто отсылка на Бойцовский Клуб
@@Pcevd0n1m мда не заметил хех三三ᕕ( ᐛ )ᕗ
Паук пошёл против криминального авторитета ради семьи. Доминик Торетто одобряет. 👍
👍👍👍👍👍👍
Он же и убил Доминика Торетто пробив ему сердце
@@sulastrenberg это не Доминик Торетто злой брат-близнец
@@user-wz4wo4id6z двоюродный по дедушкиной линии* ты последний форсаж не смотрел?
@@user-wz4wo4id6z Да, а потом Доминик пойдет мстить
Всё-таки какая крутая фраза была у Зелёного Гоблина Дефо. "Люди любят героев, но есть то, что им куда милее, падение героя, его промахи"
Гоблин это просто самый топовый антагонист человека паука,он такой же как и джокер для Бэтмена
@@ilshat-nagimov особенно Уильям Дефо просто феноменально отыграл роль зеленого гоблина
@@Avgustya я про этого гоблина и писал, гоблин из вселенной Эндрю такой себе
*Ну, каждому свое. Я выбрал свое стезю, ты выбрал стезю героя. И по началу они сочли тебя забавным, жители этого города. Но есть то, что им куда милее геройства, промахи героя, его падение и гибель.
@@DoctorNob0dy топовое повествование от гоблина
И Питер такой Фиску после того как его отметелил: - оооо ты наш криминальный босс...ну заплач!)
Жаль что он его при всех не обоссал. Аторитет потерян на всегда
Теперь человек паук с звания "дружелюбного соседа" перешел на звание Були Магуайра. Видос крутой, спасибо Кеп!
Ну заплачь
@@Arigato_Gyro4 А вот это, явно не моя проблема.
@@winniethepooh2925 Доброту ищешь? Иди в церковь
@@Arigato_Gyro4 ах ты наш гоблин младший
@@timboleev4207 он вообще про доброту ничего не сказал, и ты похож на бота.
Как говорил один человек "Не будь жадиной - дай человеку второй шанс. Не будь идиотом - никогда не давай третий"
Никогда не давай тритий😂
@@TRALLPUKANOW*пользователю Отто Октавиус не понравился этот комментарий*
Такая же ситуация, как и с Бэтменом. Тёмный Рыцарь не хотел убивать Джокера и по этому постоянно садил его на бутылку правосудия, собственно как и Паук поступавший так же с Фиском. Лично я считаю, что убивать злодеев это правильный выбор, именно не мелких преступников, а злодеев, забирающих сотни, даже тысячи жизней.
В случае бетмена, он не убивает из за того, что если он убьëт, то не сможет остановиться
Убивать их лучше не надо а надо заставлять их страдать, если их убить то это будет слишком легко. Что до того что они выбираются так это надо вычислять всех продажных копов тогда никакие злодеи не выберутся.
Брюс боится начать убивать лишь потому что он потом не сможет сдержать свое альтэр эго, и оно просто начнет расправляться со всеми нарушителями
Ау люди, вы о чём вообще? Суперзлодеев не убивают, потому, что тогда придется придумывать нового суперзлодея. Вот и всё.
@@user-uo2ko2ev2t база
Первый вариант гораздо лучше, чем альтернативный. Там Питер все ещё Человек паук, у которого есть моральный кодекс, но он все равно нашёл довольно жестоки способ наказания для такого человека, как Фиск.
Меня больше позабавило , что Питер уб**ал и калечил всех преступников , когда по*ибла Мэри Джейн. Но когда пострадала тётя Мэй , то он лишь покалечил всех. Не уже ли , по мнению создателя комикса , Мэри он любил намного больше , чем тётю ? Хотя да , первый вариант сюжета мне нравится намного больше , ибо не такой жёсткий как при смерти Мэри.
@@_-..Eva..-_913 Так он же сказал, что убьет Кингпина, если тётя Мэй умрёт. А в альтернативной части Мэри Джейн сразу умерла от пули.
@@user-rq4zi6zq3x логично-глубнично
Поддерживаю, первый вариант понравился больше) Момент про то, что у Питера ещё был моральный кодекс, очень хорош.
А второй более жизненный и логичный. Ему бы Венома вернуть в таком состоянии и будет вторая версия злого Рейлена из МК. Я бы лучше посмотрел на такого ЧП.
Надо бояться дружелюбных людей, потому что в один момент они станут не дружелюбными и это страшно
Бояться надо тех, кто может сделать дружелюбных недружелюбными. Таких людей надо дружелюбить по полной, чтобы у них не было желания распространять недружелюбие!
@@user-oo4dc9ko6s но что делать, если недружелюбный человек не хочет дружелюбиться, и продолжает недружелюбно себя вести к дружелюбным людям
Соболезную тебе, бойся дальше тихонь, дружи с мрaзями, которые побьют, обоссут, прирежут, зато ты от этого и ждал, и не удивился бы. А чего таких боятся? По ним же видно, что они не в себе. А вот дружелюбные могут дать сдачи, вот их надо боятся, психи.
@@user-oo4dc9ko6s Джокера например.
@@user-oo4dc9ko6s А если бы в другой, альтернативной Вселенной Питер Паркер стал бы лидером повстанцев в антиутопическом Нью-Йорке, где узурпировал власть Красный Череп, а городские власти подчинились его режиму и вместе с Гидрой начали подавлять население? Питер Паркер стал бы более героем для народа и освободил бы Нью-Йорк от тирании Красного Черепа.
Настоящий герой- это не тот, кто в сияющих доспехах и красивой позе. Герой - тот, кто делает, что нужно сделать. И запачкаться приходиться, и кровь проливать, а он всё равно делает, потому что так надо. Мужик - он потому и мужик, что это понимает.
Метро исход два полковника
А ты молодец зрил в корень хитрюга
Сказал предатель
Так вот где я это слышал.
@@nefariousmen3469 тем не менее мысль правильная, на мой взгляд.
Лично я бы хотел посмотреть такой фильм с максимально жёстким человеком-пауком в духе карателя, хотя и не разделяю финала во второй истории. Надо было и во второй истории дать Фиску ощутить всю существующую боль и прислушаться к тёте Мей, не убивая Фиска. Надо было заставить убийцу отработать сполна смерть жены. Так же хотелось увидеть подобную историю в кино про бэтмена - слишком уж он там сюсюкается со злодеями и особо даже не травмирует их.
3й сезон Сорвиголовы очень близок по настроению к сюжету Паркера из видео
Вот он секрет как сделать любой фильм или комикс эпичней превратить доброго человека в злобного мстителя и вершителя справедливости
При чем не бездумного вершителя, а вигеланда. Человека с Человеческими законами по верх государственных. Показывая что законы пишутся не под тех людей кто их соблюдает, а тех кто их пишет. Даже в этох комиксах смогли передать это. В обоих случаях Фиск просто купил всех.
Ну дак, а если Леалольда? А если Джерри будет серьёзен, а не убежит? Допустим Том съел другого мышонка, а Джерри не выдержал(ну все же знают на что способна эта мышь в каждой серии) Или Даша разозлится на лиса и...
@@Agriel_Vearasman что ты написала в начале предложения?
@@Agriel_Vearasman эм. Детские мультики, это не Подростковые комиксы и мультсериалы. И уж тем более не (как там этот рейтинг где "уже не ребенок но еще и не взрослый" но уже с девушкой(парнем) в браке?) так что. Это смотря с какой стороны посмотреть. В Диснеевских мультиках это вообще не работает. Там всегда есть ⬜" Доброе"⬜ и ⬛"Злое"⬛, а значит и работать не надо. Ведь нет Серых персонажей или Законов. Есть только Сказка. Даже если это история с оглядкой на историю в какомто государстве, егде должны мыть законы
@@uchihaworkout_ Сорри, ха-ха, "Леапольда". Мой Т9(привычнее звучит) не знает слова(имени)Леапольд.
Как сказал мудрый человек: страшен гнев доброго человека
А кто так сказал, если не секрет? :)
@@user-xj5bs8yd2g мудрый человек
больше подойдет "Безвреден, кто в гневе кричит, бойся того, кто в гневе молчит."
@@Hardcoverchannel Абай Қунанбай
Угу это правда
Злодеи:нет,не убивай меня Питер Паркер:а это явно уже не моя проблема
😄
питер паркер:ну заплачь)
Bully Maguire
@@dark-hawk3297ах ты наш злыдик младший, ну заплачь
А вот в конце сказано очень верно. Это и есть НАСТОЯЩАЯ ответственность. Большинство героев не останавливают злодеев по настоящему. Они просто заставляют тех взять паузу, потом те повторяют злодейства, а за них вроде как герой не несёт ответственности. Герой хочет сохранить свой светлый облик и хорошую репутацию. Хочет не мучаться трудными выборами и чувством вины. Хочет крепко спать по ночам. Хочет жить полноценной жизнью и что бы никто из близких его не осудил, хочет быть во всём чистеньком. Он хочет дальше иметь работу и получать славу, а для этого нужны злодеи. А то, что из-за этого страдают и умирают люди - об этом как-то он не задумывается. Они же умирают где-то за кадром, и не его руками, а убить злодея надо своими руками, то есть оказать прямое, а не посредственное воздействие. Блин, они же даже прекрасно знают про продажных судей, копов, мэров и тд, о каком правосудии они могут говорить? Да они же и борятся только со всякими знаменитыми и яркими, заметными злодеями, то есть такими, которых заметят простые люди, про которых активно будут рассказывать в СМИ. Они не борятся, никогда не видел, с продажными судьями, чиновниками, детективами и тд, вот вообще ими не занимаются. Они тоже преступники, ну да и фиг с ними. Они то не разодетые в цветные костюмы уроды, которые пугают обывателя взрывами, на них славы особо не заработаешь, хотя работа с ними решила бы проблем с преступностью больше, чем непосредственное прыганье по городу на паутине за какими-то гопниками. Так не станешь звездой, известным, популярным и крутым в глазах людей. Так что зачем этим заниматься, правда? В итоге получается, что "герои" покупают свою чистенькую совесть в обмен на жизни людей, которых взялись защищать. В то же время взять на себя ответственность, вину, совершить то, что другие не решаются, и тем самым поставить сознательно крест на своей жизни - это настоящий героизм. Ведь герой - это в первую очередь жертвенность. Как тот, кто накрывает своим телом гранату, сознательно лишает себя жизни ради спасения большинства - настоящий герой. Представьте, когда кто-то захотел быть героем, но накрывать собой не хочет, он ещё пожить хочет, да полноценно и радостно, без проблем, то есть и рыбку съесть и стулом не подавиться. Представляете, кто-то заявляет - я готов отдать жизнь за людей, ему говорят - окей, тогда убей большого злодея и сядь в тюрьму, а он такой - неее, как же я тогда жить нормально буду. А ведь во втором сценарии Питер принял пусть не физическую, но метафорическую смерть, во всём не отличимую от смерти обычной, только тело продолжает функционировать. Просто если помереть в бою со злодеем, это будет красиво и эпично, обо мне будут плакать и помнить, ах, как прекрасно! Все хотят быть героями, на самом деле не готовые за это заплатить нихрена. Потому в конце он поступил абсолютно верно, это и есть настоящий героизм и настоящая ответственность.
Полностью согласен, не видел пока что ни одного комикса где тему героизма раскрыли по настоящему.
"Я тигр, а не кот! Во мне сейчас живёт, не Леопольд, а Леопард! Дыбом шерсть! Хвост трубой! На дороге у меня стой! Если встречу тысячу чертей, Разорву на тысячу частей!"
На дороге у меня не стой!
Спасибо союзмультфильму.
Человек паук в третьей части под действием костюма тоже не был дружелюбным, не сразу же но со временем становился злым. Спасибо за видео капитан как всегда лучший.
А тут не понадобился никакой костюм. Тут для этого понадобилась лишь 1 пуля.
Помню эти моменты в сериалах 1994 и 2008 года , когда Питер случайно подцепил симбионта. Конечно , в 2008 этому уделили чуть больше времени (да и там Эдди было реально жалко) ,но всё же. Мне кажется , что симбиот скорее стирал границы дозволенного в голове Питера. Подталкивал его делать то , что тот и так хотел , но не мог из-за принципов и воспитания. Ну...да , только получалось это более грубо , чем сам Питер хотел бы. Но думаю , вы поняли мою мысль.
Ну всё же ситуации разные. В комиксах Питера довели до крайности, а в 3 фильме Питер стал из-за пришельца злючным эмо-танцором)
@@user-oo4dc9ko6s ахах, но ведь, Питера много раз доводили до максимума, в мультах когда угрожали расправой его Тёти он становился на время злой
@@user-oo4dc9ko6s не знаю как вам, но мне больше всего нравится первая трилогия человека паука. На мои взгляд самая интересная, главный герои действительно преодолевает много трудностей несмотря ни на что, раскрывается множество проблем и взаимоотношений персонажей. Знаю не по теме конечно немного ну да ладно.
Дэдпул и Каратель аплодируют Человеку-Пауку стоя.
Веном и карнаж тоже опладирует
Хороший преступник это мёртвый преступник
@@user-bg2bq7in5i ты чего карнаж маньяк и неуправляемый злодей скорее
@@user-bg2bq7in5i Веном никому не хотел смерти, кроме Питера А Карнажу абсолютно пoxуй
@@user-bg2bq7in5i Роршах тоже аплодирует))
Вот такого паучка нам не хватает
На самом деле, учитывая, сколько всего с ним происходило в комиксах (не читал, но знаю по другим источникам), я удивлён, что он не стал злым раньше. Он так долго боролся со злом, что его не могло не задеть его влияние. Однако не убив Фиска, а унизив его он действительно нанёс ему куда больший урон. Фиск конечно же восстановит свой статус, но нет гарантии, что Паук больше не придёт и не повторит процедуру. И будет повторять её до тех пор, пока Фиск не сломается.
Да фигня это всё. Герои постоянно пиздят злодеев. Тот же Фиск не раз дрался с пауком или Сорвиголовой. Их бьют, садят в тюрьму, но ничего не меняется. Типа, другие преступники знают, что они проиграли, всё понимают, но если не видели, то не считается? Ну рыпнутся они на Фиска, он им голову открутит и всё вернётся на круги своя.
@@erratum5948я тоже так думаю, Фиск огромный и мускулистый мужик, который одной рукой скорее всех этих преступников завалит
Вот человек-паук которого заслуживает этот мир 👍
"Демоны бегут, когда хороший человек идет на войну"
Доктор кто ?
@@ghostlake5512 он самый
Час назад смотрел эту серию 🤣
9:04 - Представьте насколько должна была пробрать дрожь каждого преступника и злодея, когда они услышали это предупреждение от Питера. При этом каждый из них теперь может представить себе, что Питер запросто может их избить и залить их внутренности паутиной. Да после такого любой преступник бы уже убежал из Нью-Йорка и был бы тише воды и ниже травы.
Не факт. За этот свой поход, он никого не убил. А угрозы остаются лишь словами. Дай им время, всё будет по старому и они вновь не побоятся выйти против Паука.
Нужно быть как каратель, хороший злодей это мёртвый злодей.
Быть героем - плохо Быть злодеем - тоже плохо Ведь и на тех и на других охотятся антигерои
@@MiserAnanas Но ведь на анти героев охотятся герои и злодеи. Значит анти героем тоже так себе быть.
@@dodik3270 Тут разница немного в другом, а именно убеждения. У героев в основном нет желания убить антигероя ( тот же человек паук). Злодеи же имеют свои амбиции что не дают им объединиться в полной мере ( вспомнить хотя-бы сколько раз собиралась зловещая шестёрка, и всякий раз кто-то из её учасников тянул одеяло на себя). Антигерой не имеет предубеждений героя о жизни и смерти, но и при этом может работать в команде ( Каратель), так же, если посмотреть на антигероев того же Марвел, то получается интересная картина. Большая часть из них не имеют способностей как таковых ( тот же каратель,Жук, Таскмастер, Дедпул не в счёт) что делает их более человечными в той или иной степени и герою, что плачется о своих погибших родственниках и тд, ты вряд-ли поверишь. А если какой-нибудь Каратель или Таскмастер ( из комиксов) расскажет о своём прошлом, то тут и появляется резонанс. Я не говорю что твоё мнение хуже, просто я смотрю на антигероев как на более приземленных персонажей, от чего и силы у них совершенно разные.
аминь
Или как он сказал Сорвиголове в сериале:"После твоих ударов они встают, после моих они лежат".
Вообще, по мне это интересный взгляд. Но лично мне нравится версия Человека-паука Супериор - это который Отто Октавиус (Доктор Осьминог), когда тот перед смертью перенес свое сознание в Питера Паркера и сам стал преступников либо убивать, либо калечить и наносить им такие увечья, что они просто переставали сбегать и творить дичь. Потрошителя он убил, Скорпиону раздробил челюсть, а Сервятнику вообще выдрал глаза. Ну правда жаль, что потом это все закончилось (настоящий Питер "вернулся"), но да ладно
Почему всем так нравится Супериор ? Это же Октавиус, который украл жизнь другого человека. Он же ЧСВшник, не считает клонов за людей, и действует не разобравшись в ситуации. Особенно бесило, когда он заменяет Питера на себя в воспоминаниях
@@silent1268 ну кому как. Мне просто нравилось это именно тем, что он да - ЧСВ, но не без оснований. Если Питер все решал на ходу, то Отто все решал заранее и рассматривал практически все варианты. Да и по мне просто интересная интерпретация того же Человека-паука
лично мне настоящий Питер по душе,я рад что его вернули к жизни авторы,пусть он и не убивает,но ведь не за это мы его любим
Зная, какую потерю пережил Паучок, то страшно представить чтобы он сделал с обидчиком, если бы он потерял сразу двоих дорогих ему людей
" Cнова в черном " - моя любимая часть про человека паука . Спасибо капитану за данное видео . Надеюсь увидеть больше историй
Будет ещё)
🥛🍯🥛@@user-oo4dc9ko6s 🍼🍮🍼
@@user-oo4dc9ko6s А самому название комикса сложно написать было?
Поэтому не следует обижать добрых людей. Гнев который копиться в них,и гнев который вырывается из них приносит всем много боли Пример тому Питер Паркер Он спокойно жил с семьей но одна пуля сделала его тем человеком которого он держал в себе
Во второй версии Питера можно понять, конечно есть злодеи которые могут исправится и стать хорошими людьми, однако не со всеми так работает, к тому же если учитывать что злодеи часто сбегают, то убить их считай равно спасти возможные жизни которые они могли покалечить или унести, однако это и тебя сделает убийцей. А вот Тони во второй версии га-дон, осуждает Паука будто тот убил невинного человека а не мафиози за которым точно присутствуют горы трупов, так ещё и тётя тоже, типа, а что ему оставалось делать? Дать Кингпину убить себя а потом и её саму? Вот это глупо, она разве не понимает ситуации в которой они находятся? Алё, даже простых преступников бывает убивают при задержании или когда нет иного выхода, а она стала мораль читать, как бы она говорила когда Питера убили бы и потом готовились убить её? Тоже винила бы его мол "послушался бандитов, не спас нас?" А Тони, вот я бы задал такой вопрос "Скажи, сколько крови на твоих руках? Сколько покалеченных или законченных судеб за твоими плечами? Ведь ты мог предотвратить это, убить злодея, но ты посадил его в тюрьму из которой он потом сбежал, и так снова и снова, сходи к родным тех кто погиб от злодея что ты посадил, они будут тебе рады, а?" Не вы не подумайте что я за убийства, я рассмотрел ситуацию в комиксе
Это как с комиксом где супермен убивает Джокера
@@MsLordasriel Гхм... Фулл? O_o
@@MsLordasrielТолько после этого Супермен стал монстром страшнее Джокера.
@@MsLordasriel да, нечто схожее есть
Так же не забываем, что компания "Старк индастрис" раньше промышляла продажей оружия и имела с этих продаж хорошие прибыли. А ведь, наверняка, не только военным силам продавалось такое оружие...
Музыка для моих ушей просто. Именно так и должны поступать герои.
12:00 правильно. Проблема будет лишь в том, когда нужно остановиться
Првактика покажит)) Обычно, после пару лет разборок искореняется большая часть виновных в тяжких. Ну а в мире с супергероями и суперзладеями, это проще. Твоя Супер сила тебя начинает быстро выделять. И тебе лучше быть на "светлой" стороне или в серой зоне, либо заметив тебя долгое время за "темными" делишками к тебе явно могут придти с вопросиками.
Даже Паркер всё осознал. Но не Бетмен.
Так Паркер после этого всё равно не убивает преступников. Пощадил даже Наследников, которые питались ЧП из разных вселенных. Или отговорил Джеймсона не убивать Нормана Осборна. Так что не надо писать «всё осознал». Всё вернулось на старое русло с принципом «не убивать».
А ещё после этого он пощадил маньяка под кличкой Масакр, который потом сбежал и начал убивать. И даже после этого Питер просил Отто пощадить его. Разочарован?
Боже, как бы я хотел чтобы это экранизировали. Это абсолютно новый взгляд на знакомого персонажа.
Дилемма героя, убить и никогда больше не сталкиваться со злодеем или все же оставлять в живых. Рано или поздно снова встретиться со злодеем, который может убить множество людей. Иной раз посмотришь на тюрьмы/лечебницы для злодеев и кажется, что это не строго охраняемая зона, а гребанный проходной двор, где злодей чисто как в хостеле переконтуется и пойдет дальше.
05:39 "а потом мы убили убийцу снайпера, затем убийцу убийцы снайпера..."
А в конце Кингпин утопился в тюремном унитазе... Многоходов очка!
Ну, тупое правило Бэтмена "Я не убиваю людей" никогда не работало. Ведь убей он Джокера сразу, то никаких последующих проблем никогда бы не было. Ну, или ему надо было вложиться в нормальную систему безопасности Аркэма.
Бэтмен безумец, который зависим от другого безумца и это же работает в сторону Джокера. Хотя это зависит от того какой мы комикс или мультсериал рассматриваем, но я часто встречаю именно такую версию их взаимодействия.
Лучше сделать инвалидом,этим он убьет 2-ух зайцев
@@ifyouarefirstyouarefirst5185 Этим он покалечит двух зайцев*
@@True_Danto нет, просто авторы должны продавать комиксы, а для этого нужно добро и зло, если бэтмэн убьет зло, то комиксы закончатся
@@MGA276 Причём здесь вообще система добра и зла, я говорю про взаимодействие персонажей, а не про прибыль.
Уже давно всем знакомый момент, когда Октавиус завладел телом Питера и сам стал ЧП, тот дрался со Скорпионом и одним ударом сломал ему челюсть, после чего он понял, что все это время Питер сдерживался, когда дрался со своими противниками.
он может держать многотонные объекты,там с одного удара можно не только челюсть сломать,даже убить не составит труда
@@rixxy4233спокойно убить может
Просто шикарная история побольше бы таких историй в которых паук показывает на что способен с его то способностями
Блин это же офигено вот что нужно экранизировать
Ну такие принципы имеют смысл… У нас есть богатейший преступник, который буквально в тюрьме чувствует себя как дома. И этот преступник частенько кого-то убивает… И если посадка в тюрьму не помогает остановить смерти невиновных то…. нужно убрать одного виновного. Все логично. В нашей жизни это конечно не так работает.
В игре про паука показали, что фиск держал преступников города под колпаком, после того как Паук с ним разобрался, в городе началась настоящая бойня
@@orojackson9454 ток это не работает в реальной жизни)да в комиксах все зависит от виденья автора,в мульт сериале про паука 90 х у фиска какой никакой был моральный кодекс
@@MsLordasriel как раз-таки работает, читал книгу одного Чекиста, который рассказывал, как СССР вознамерились избавиться от организованной преступности - воров в законе, блатных и прочих. Как оказалось, количество преступлений нихера не снизилось, но раньше, если человек нарушал закон, он попадал в преступную среду, системную и неплохо организованную, с которой всегда можно найти общий язык. Монжо было узнать много вещей, как через самих блатных, так и через языков. А особо беспредельных система давила сама. А тут, преступления стали очень хаотичными и непредсказуемыми. Кто, что, как когда - никтт толком не знвл. Просто случайный человек в случайном месте, ищи свищи Так что нынешняя ауе система в россии считай что еще одна ветвь исполнительной власти, решает множество проблем
@@orojackson9454 а народу какая от этого разница? Если уровень преступлений никак не изменился. То есть, плюс только в иллюзии контроля преступной среды?
За этой на первый взгляд безобидной маской и шутками, находится безграничная ярость
Когда меня взял очередной нервный срыв от постоянных издевательств:
Я конечно не сторонник убийств _(особенно на эмоциях),_ но в случае этой истории я не могу судить паучка... ЕСЛИ есть возможность победить _(или даже перевоспитать)_ своего врага без кровопролития, то я всеми конечностями за _(за что паучок один из моих любимых героев),_ но я также понимаю, что есть _личности (как Кинг Пин),_ которые _(чтобы ты с ними не делал)_ на столько прогнили, что ну просто _(как говорится)_ должны гореть в АДу... И как по мне оба исхода _(для этого надменного и жирного 🤬🤬🤬)_ в этой истории закономерные... А то что _(Мэй и Старк)_ Пита _(во второй истории)_ осудили и арестовали, меня немного расстроило... *Если с тётей Мэй* _(хоть и обидно, но)_ терпимо _(она же старушка со своим мировоззрением и опытом... + Убийство не стыкуется с её образом доброго и умного племянника)..._ *То Старк* _(в этой истории)_ меня разочаровал... Да он пытался что-то сделать в начале, но не смог из-за закона... Но в конце осудил паучка так будто он прикончил не опасного криминального босса, а _(условно говоря)_ монашку... *P.S.:* благодарю за ваши труды о́ капитан, мой капитан!
Старк поступил как лицемерный удод, вся его компания была построена на продаже оружия. Он собственноручно перебил кучу народу. Претензия к паучку совершенно неуместна.
?...
Как по мне, авторы слишком гипертрофировали Кинг Пина, плюс превратили его в тупого имбицила, то есть, по твоей вине (скорее вине снайпера, но всё же) погиб родной человек твоего врага, ты начинаешь гнобить и измываться над раздавленным и нестабильным Питером (который разносит группы бандитов щелчком пальцев и без проблем швыряет машины)?! Чего этот пельмень ожидал? По всем законам логики Кингу стоило в бункере прятатся, а не звать разгневанного сверхчеловека на поединок🤨😐
А я считаю, что его после этого нужно изолировать и лишить сил, если есть такая возможность.
Старк его осудил потому что у самого рука не поднялась и надо было свою связанность законом оправдать. Старку стыдно, он всё понимает, вот и начал оправдываться. Но ситуация спорная, правых нет, но всё равно стыдно
Каждый добрый человек, заимев силу паука, в какой-то момент перестал бы быть таким же добрым.
Наконец-то показали, что паучок при своей силе не только поезда держит, а злодеи ещё живы лишь из-за его моральных убеждений.
Герой тот, кто берет на себя роль злодея и марает руки, чтобы у остальных все было хорошо.
Питер стал настоящим соседом и перестал быть дружелюбным
Настоящим соседом. С перфоратором, караоке, дорожкой для боулинга прямо над твоей комнатой, с кучей глуховатых друзей любящих прибухнуть поздно ночью, и тремя детьми, которых он обувает исключительно в чугунную обувь))
Спасибо за контент)
Какое же спокойствие на душе после того как злодея не посадили, а попустили
В первой истории, увидели как человек, может перестать быть добрым не смотря ни на что, ведь Паркер всегда был таковым и ни кому не пытался толком причинить вреда. Только вот Фиск слишком зазнался, и просчёт его был в том, что он просто взвел психику Паркера на другое русло, где не будет границ, а если Тётя Мэй была бы мертва - я боюсь представить какие бы были у этого последствия. Участь по страшнее смерти настигла Фиска, ведь нет ничего хуже - чем то, что тебя унизил не символ или герой, а просто Питер Паркер, обычный парень, со сверхсилой. А там уже его и зеки спокойно сами добьют. Во втором же случае - просто поехала настолько кукушка, что уже дальше быть не могло, ведь утрата может из нас сделать зверя который способен на многие вещи, нет близких или близкого - и вот тебе, границы стёрты. Но, по факту тут есть и вина ужесточения законов по суперам, и к сожалению, даже Старк не ту сторону выбрал, и причинять ведь мразям вроде Фиска нельзя... Ведь он ЮРИДИЧЕСКИ не может быть тронут, а Паук просто сделал то что он считал нужным, а ведь могло бы быть иначе. Кто знает...
Воооу это неожиданно круто. Знал, что рано или поздно это произойдет. Крутая аркв
Я не то, чтобы фанат Человека-паука, но рассказанные истории вызвали во мне искреннее сочувствие к нему.
Если смерть одного преступленика спасёт сотни других мирных граждан, то выбор думаю очевиден. Забавно что даже видя что преступники в этой вселенной продолжают нарушать закон и постоянно сбегают, герои не придумывают боле тяжёлых наказаний или просто не избавляются от злодеев (я сейчас имею ввиду тех, чье существования ставит под угрозу сотни обычных граждан)
Да даже в этом комиксе. Они знают склад, где тусуются люди, что торгуют оружием, наркотиками и людьми и... они дальше там тусуются. В принципе, ну знают и знают, чё бухтеть то.
Там только каратель норм всех преступников валит наххр
Я буквально только что разразился террадой, об ответственности, последствиях и пустых высокопарных речах, но пересказать её не смогу либо же это будет отдельное сочинение, а не коммент. В двух словах, это про то, что некоторые люди, чьё мнение о мире основанно на морально однобоких мультфильмах Диснея, осыпают обвинениями тех, кто совершает сложные, но в тоже время самые верные решения об участи нехороших личностей. И если, уж их упрёки не пустой звук, то они должны не на людей бросаться, а положить свою жизнь, чтобы поменять нерабочую систему правохранения. В противном случае их позиция и возгласы ничего не стоят.
на месте питера любой бы это сделал ведь эмоции овладевают человеком
Я думаю справедливо, в плане реалистичности так и надо было с самого начала, подумай о людях, подумай о том, кого он убьет в будущем, наплюй на принципы, ведь из-за этого многие и совершают такие ошибки, которые не дают покоя до конца жизни.
Вот тут не хватает Венома вместо обычного костюма
Ну такой паучок мне больше нравится! Брутальность так и прёт, не та напускная, а настоящая, как у мужчины который сорвался из за того что его задели за самое ценное
Вот почему я в первую очередь из всех персонажей больше любил карателя, он мне всегда нравился, с детства. Его подход, холодная гениальность в перемешку с превосходными боевыми навыками и отсутствием всякого милосерлия делают его как по мне самым особенным, вместо того, чтобы давать шанс своим врагам, он от нтх избавляется и я считаю это верные меры
Тогда почему Фиск всё ещё жив? По факту в большинстве случаев он убивал ноунеймов-мафиози, чьи места потом занимали новые преступники. Получается методы Карателя никак не меняют ситуацию, как и способ ЧП.
@@osamujapan8329 Потому, что это комиксы. Если умрёт антагонист, то комикс закончится.
это относится к бэтмену и вообще тут питер является чем то вроде альтернативы Брюса более жестоким и нещидящим но это даже правильно ибо всë же того же Джокера уже кучу раз нужно было бы убить
Потрясно! Обожаю подобные истории от Капитана!
Прозвучит жестко, но капец как нравятся комиксы или моменты, когда наши любимы герои переходят ту самую линию. Мне сразу это напоминает настоящий мир. Ps: я знаю что в мире гораздо больше хорошего, но все же)
Я бы посмотрел полноценную экранизацию где паук перешёл черту.
Может быть Сони еще могли бы так сделать, но под крылом Дисней нам такое не покажут. Шутейки будет сложно продать нам
Помнится, в последнем пауке Гарфилд ляпнул что-то о том, каким жестоким он был. Мои розовые мечты рисуют картины того, что однажды будет экранизация паука-карателя
Шикарный формат в твоем исполнении!
Будьте осторожны с терпеливыми людьми. Когда у них кончается терпение - они сжигают порты, а не корабли.
Когда сажать злодеев нет смысла, то их нужно ликвидировать. А так, зло исходит скорее не от злодеев, а от героев, которые не убили маньяка уже после первого его побега.
В плане подобной морали лично мне ближе Каратель, что по своим соображениям справедливости наказывает преступников и не боится убивать
Это круто. Делай больше видео на подобную тематику. С нас лайки и подписка)
Я считаю, что убивать или не убивать преступников зависит от того, что они натворили и каются ли они в том, что сделали. Например, Джокера давно следовало казнить, так как он убивает людей просто так, ради веселья. Это не человек, а монстр. А монстров нужно уничтожать.
Джокер (по крайней мере в "Тёмном рыцаре") сделал для борьбы с преступностью больше, чем Бэтс за всю франшизу) Кстати, в паре комиксов, и, как минимум в одной анимационной полнометражке, Бэтмен в итоге таки казнил Джокера, переступив через свои принципы)
@@Fob0s Про полнометражку: это точно был Брюс, а не Джейсон, кто убил Джокера?
@@Fob0s Из за принцип Бэтмена "не убивать" гибнет сотни а то и тысячи людей. Сколько людей в Готэме должны пострадать/погибнуть, прежде чем Бэтмен покончит с Джокером? Конечно, Бэтмен не виноват в том, что Джокер - псих, но он виноват в том, что Джокер до сих пор еще жив.
@@spider-deku4479 вот точно уже не скажу, но разве принципы не убивать у них не сходились?
@@alekseykorchagin6991 согласен, таких стоило бы по тихому, как Декстер) Но увы, тогда злодей не сможет вернуться для продолжения)
Человек паук, круто.
Надеюсь такую версию паука экранизирует кто нибудь когда нибудь. Вот таких "героев" обожаю. Типа карателя, Роршаха. Но такой ЧП мог бы их превзойти
Спасибо за видео, было очень интересно.
Если бы все действовали как Питер, то преступности как и злодеев не было. Хорошо это или плохо сложно сказать. Ведь кто знает сегодня герой, а завтра уже тиран.
Вспомнила один мультфильм про Супермена , где Джокер убил его жену и Супер начал ехать кукухой. Связался с каким-то мутным злодеем и начал сажать людей в тюрьму буквально за то что у них СЛУЧАЙНО выпала бумажка из рук и упала на землю. Типо хулиганство в общественном месте. Ох...хорошо , что Бэтмен и остальная Лига Справедливости смогли вправить ему мозги и отправили в тюрьму на Солнце. Ну а так , его всё время поддерживала Чудо-Женщина (и так стало понятно , что он ей нравится). Кажется , данный мультфильм называется "Несправедливость".
@@_-..Eva..-_913 и ещё есть игра про него
@@MrJaik-de6xx игры не знаю , но мультфильм помню чисто потому что там Бэтмен. Супермен мне всегда не нравился. Единственный Марти Стью (как Мэри Сью , но парень) , который мне нравится - это Сайтама.
@@_-..Eva..-_913 и кстати мультфильм основан по игре, а затем про него вышел комикс приквел и потом мультфильм. И там супермен не настолько кукухой поехал. Он просто создал диктаторски режим, который все виновные будут убиты, а те кто не повенуются или не согласиться его режимом, просто арестуют дав им последний шанс, и если они не согласиться то смертная казнь обеспечена. Ибо Супермен как и Паук, тоже начал не шадять злодеев. И всё произошло из-за Джокера. Он не просто заставил убить Лойс под дыханием Пугала, он ещё и убил свою не рождённого ребёнка. И ладно бы он просто убил Лойс, он бы мог терпеть. Только вот подвох в том, что сердце Лойс установлен дитонатор и после её смерти произошло взрыв Метрополись, который погибли полтора миллионов человек. Это большие потери!!!! И после этого у него охватила злоба, и это было его пик морали. Я бы на месте супермена(если бы я рос и воспитался бы так же как супермен), то выдержил бы, но вот от твоих рук погибла не только дорогой тебя человек, несколько миллионов людей, я бы не выдержал ибо по сути по твоей руке убита несколько миллионов человек, из-за одного урода. Да, этот урод устроил план теракт, но убил их по сути ты сам. Поэтому супермен после этого решил устроить диктаторски режим.
Есть такая поговорка, в тихом омуте черти водятся, вот это как-раз про паучка, в большинстве случаев он все время шутит во время сражения с врагами, тем самым выводя их из себя, но стоит навредить его близким, тот добренький и шутливый герой уходит на второй план, а на сцену выходит, хладнокровный, суровый и беспощадный паук.
Классная концепция видосов, давай еще видео на подобную тематику. С удовольствием посмотрим.)
Круто. Хотелось бы увидеть фильм или игру про злого человека-паука. 😯👍
Я бы хотел видеть именно такого паучка по чаще
раньше во времена Стражински и раннего Слотта такой паук заглядывал часто. Сейчас же видно редактура стала строже, потому эксперименты с Пауком стали слабые.
За это я и люблю комиксы. Там может произойти, что угодно, и герои могут быть показано с абсолютно разных сторон...
У тебя очень классный контент,продолжай в том же духе!💪
Я давно искал чего-то подобного. Спасибо автору.
Если бы он убивал противников, всем было бы лучше
Ну это от части спорно у паука есть множество противников которые относительно безвредные, но подобных Фиску нужно убирать раз и на всегда.
Тут всё относительно Но естественно кто-то скажет что убив убийцу, колличество убийц не измениться Но Паркер убил т снайпера и фиска То есть колличество уменьшилось Ещё можно сказать что... Не забирай у доброго человека самое дорогое Ибо встретишься с дьяволом во плоти
«Снайпера доставили в больницу, где он благополучно помер» - простите, но меня дико вынесло из-за этой фразы 🤣🤣🤣 Хороший комикс, который показывает, что стоит у человека отобрать то, чем он дорожит, и он может очень сильно измениться... Я вообще очень люблю такие истории, где из обычно положительных персонажей делают плохишей, ну, или антигероев. Это позволяет посмотреть на них со всех сторон, показать, что они не идеальны, как и все мы. У Питера были весомые причины для ненависти, и его трудно осуждать, в любом случае его очень жаль. Спасибо за чудесное и интересное видео 🙂❤️💖
Афигенный формат. Люблю комиксы, а тут даже читать не надо, просто смотришь и слушаешь😊
Человек-паук делает с злодеями всякое...
Злодей всегда остается злодеем и его не чего не изменит. По словам Мей питер не имел права лишать кого-то жизни и тут можно задуматься, а Кинг Пин имел права убивать Эмджей? Поэтому Питер на мой взгляд поступил правильно. Лучше закончить цикл преступлений Кинг Пина чем каждый раз отправлять его в тюрьму.
Спасибо капитан, можно пожалуйста больше таких историй
Обожаю оригинального паучка, но когда он серьёзно берётся за дело ещё и в чёрном костюме, это прям лучшее что может быть для меня
Ура,наконец-то я увидел видео по одному из комиксов которые у меня есть
Несмотря на этот рассказ, то по пути задаёшься вопросом: Это точно человек паук? Он не шутил, и не пытался как то издеваться над соперниками, он спокойно их мучал, нанося удар за ударом, мне кажется и в первом, и во втором рассказе Питр поступил не очень правильно, так как думаю что и Мери Джейн и тётя Мей не хотели бы наблюдать за тем, как не человек паук убивает людей, а их родной человек Питер Паркер
Хороший ролик тогда вышел ! Лайк ! Могу понять поступки Питера в обеих историях.
Премного благодарен за твой труд ты крутой
Наконец-то Капитан свободен а то в последнее время видосы были редкими🎉🎉🎉🎉
У меня жуткая простуда была на месяц. Сейчас не лучше - я плечо вывихнул.
@@user-oo4dc9ko6s Оу поправляйся 😢
@@user-oo4dc9ko6s а как ты вывихнул плечо? Если не хочешь отвечать я понимаю.
@@user-lm3pc5zc6x я упал, поскальзнулся на льду.
@@user-oo4dc9ko6s оу сочувствую
Питер Паркер в обоих версиях этой истории пытается убедить самого себя в том, что он делает услугу обществу, избавляясь от Кингпина. На самом деле им движет не справедливость, а жажда мести. Действительно, если бы герои не церемонились со злодеями, не пытались исправить их, не сажали бы в тюрьмы, а поступали так, как те того заслуживают, то умерло бы намного меньше людей. Я считаю что Питер прав, когда убил Кингпина, но надо признать что справедливость в данном случае ни при чем.
Круто вот бы увидеть экранизацию. Как человек поступил правильно. Крутой момент когда он снял костюм паука.