DIY USB microscope from webcam (convenient for soldering)

2019 ж. 3 Нау.
385 155 Рет қаралды

Lens for a microscope: ali.pub/366y3j
Camera: ali.pub/366y5h
Ready microscopes: ali.pub/366ygy
Soldering pad: ali.pub/366y69

Пікірлер
  • Дорогой друг! Колечко на объективе называется - "закрытие диафрагмы". И оно использовалось для того, чтобы вначале, на максимально открытом объективе сфокусироваться, а потом - закрыть диафрагму до нужного по съёмке положения, и сделать кадр. Кстати, чем меньше "щелочка" (больше значение диафрагмы) тем больше ГРИП - Глубина Резко Изображённого Пространства. Это тоже не открытие, а давно известный факт. С одной стороны чем более открыта диафрагма, тем больше попадает света. А с другой, чем более закрыта, тем больше ГРИП. Однако им не стоит "злоупотреблять", ибо диафрагма 16-32 уже начинает понижать качество самого изображения. Кстати, если нужна более чёткая картинка - я бы смотрел не на более "мягкий" Гелиос 44, а, например на Индустар с фокусным расстоянием порядка 50 мм. Он сейчас, кстати, может стоить на рынке ещё дешевле, ибо у Гелиоса есть ценимый некими "любителями тепло-лампового" типарисунок. А Индустар-50 - он гораздо более резкий, словно "удар серпом по...." И никакого характерного рисунка у него и близко нет. Так что я бы посмотрел на переделку твоего гаджета на Индустар, или на объектив от, например, фотоувеличителя - чтобы даже при меньшем свете и более открытой диафрагме была бы более чёткая картинка. А так, конечно, идея совместить веб-камеру и советский объектив - довольно интересная. И ещё: расстояние от объектива до матрицы - это характеристика разъёма объектива. Называется "рабочий отрезок" ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BA . В твоём случе это "резьба М42" - и оно, насколько я помню - составляет 45 мм. Оно разнится в зависимости разъёма: М42, байонет К - имеют одинаковую длину. Когда же у тебя было 6 или 5.5 см - ты, получается, словно использовал "проставочное кольцо". Оно используется для того, чтобы объектив можно было использовать для фокусировки на меньшее, чем предусмотрено изначально расстояние. Чем больше макрокольцо, тем ближе можно снимать, но тем дальше ты уходишь от возможности взять в фокус бесконечность. Вывод: руки и техника явно из нужного места, но чтобы не тратить кучу времени на проверку того, что есть в справочниках - матчасть по фотографии стоило бы посмотреть. Надеюсь что без обид :) P.S.> Если найдёшь Индустар, то, наверняка будешь ещё более рад результату. Плюс, будет явно доступно больше света (будет более чёткое изображение. А если какой-нибудь объектив в районе 80-130 мм, и его поставить через маркокольцо (1-2см) то вообще закачаешься возможностями увеличения. И сможешь снимать куски поверхностей SMD :)

    @zinterforever@zinterforever4 жыл бұрын
    • Подойдет ли Объектив Индустар И50У 3.5 / 50 ?

      @sskdll@sskdll3 жыл бұрын
    • @@sskdll думаю что вполне. Очень даже подойдёт.

      @zinterforever@zinterforever3 жыл бұрын
    • тройной лайк этому господину! :)

      @lial1981@lial1981 Жыл бұрын
    • @@lial1981 не говори! Преклоняю колено)

      @dmitrynovikov4669@dmitrynovikov466911 ай бұрын
    • Да! А ведь в советское время почти каждый школьник это знал! И даже девочки ходили в фотокружки и делали хорошие фотографии!

      @SerB545@SerB5456 ай бұрын
  • Да просто супер! Все! И видио, и идея, и исполнение,и съемка, и музыка! Здорово. Молодец!

    @Elektronika_Samodelki_Remont@Elektronika_Samodelki_Remont4 жыл бұрын
    • видЕо

      @vladimirsmurans4933@vladimirsmurans49334 жыл бұрын
  • Спасибо тебе за идею и понятное объяснение процесса! Собрал себе такой же, только объектив 50мм фокус. Работает отлично!

    @ignat8612@ignat86122 жыл бұрын
  • Молодца! Объектив Гелиос от Зенита. А диафрагма даёт глубину резкости. Отличная идея.Лайк.

    @alexivanoff5163@alexivanoff51634 жыл бұрын
    • @@MegoRosst, значение диафрагмы определяет ГРИП, с которой Светосила связана обратно пропорциональной зависимостью.

      @user-de4sl5xs3e@user-de4sl5xs3e4 жыл бұрын
  • Какое качество педантичная бескомпромиссная точность, эстетично, ничего лишнего, всё лаконично и практично

    @MrEleman@MrEleman3 жыл бұрын
  • Ну ты парень молодец!!! Хочу такую сделать. Работать удобно будет. ВЕЩЬ!!!

    @user-xq1so5lo5r@user-xq1so5lo5r4 жыл бұрын
  • Это просто шикарная идея! Спасибо!

    @S_y_r_a_x@S_y_r_a_x4 жыл бұрын
  • Можно использовать удлинительные кольца для макросъёмки (200 р на авито для Гелиоса под Зенитовские объективы). Камеру приклеил к пластмассовой крышке для объектива двухсторонним скотчем. Получилось отлично. Использовал два кольца из трёх.

    @LazarenkoS@LazarenkoS4 жыл бұрын
  • Здорово. Осталось 3-D принтер купить...

    @bonsaibbonsai7071@bonsaibbonsai70714 жыл бұрын
    • Ага))не надо покупать точно такой же обьектив!достаточно купить 3D принтер)).

      @kosmas2373@kosmas23734 жыл бұрын
    • @@dedspace5537 Если есть принтер за 20+к рублей,то и на нормальный микроскоп найдется 4-5к рублей

      @kosmas2373@kosmas23734 жыл бұрын
    • У меня нет паяльника, объектива и 3д принтера. Я построил производство паяльников, объективов и 3д принтеров. Теперь можно печатать крепление))

      @SergejLipatov@SergejLipatov4 жыл бұрын
    • @@kosmas2373 Не согласен, принтер 3D нормально печатающий за копейки не купишь, а вот собрать из хлама микроскоп это просто. Есть отличный начального уровня AOMEKIE оптический за 3тр . но под ним крупные платы паять НЕ удобно. А тот который по идее нужен паяльщику уже стоит тысяч 10-20 (не электронный), даже для работы не все покупают, не говоря про самодельщиков домашних.

      @dtp_pups@dtp_pups4 жыл бұрын
    • Да какая разница ну сделайте эти элементы из ПВХ водопроводной трубы и уголка, сама идея ОГОНЬ!!! Респект автору!!

      @masdaiable@masdaiable4 жыл бұрын
  • Все просто доходчиво,без всякой ссанины в уши

    @user-dd6cb8ug9y@user-dd6cb8ug9y4 жыл бұрын
  • Очень хорошая самоделка! Не сравнить с китайскими микроскопами 0.3 Мп! А главное - удобное расстояние до объектива при пайке! Добавить еще подсветку и вентилятор, чтобы дым не мешал. Большое спасибо за файлы для 3Д печати! Все понятно из видео. Бери и делай!

    @ffllexx@ffllexx4 жыл бұрын
    • Конечно не сравнится) Тут же 720р а не 480р)

      @Sergius_DSD@Sergius_DSD Жыл бұрын
  • Свежая, и очень хорошая, реализация идеи с вебкой и обьективом фотоаппарата. Удачно придумана подставка и крепление. Одно замечание по тексту в ролике. Вы смешиваете понятия "фокусное расстояние" (оно неизменно, и указано на обьективе) и "дистанция фокусировки" (расстояние от плоскости резко изображенного предмети до передней линзы обьектива).

    @petrpetrov373@petrpetrov3734 жыл бұрын
    • Поправка - Фокусное расстояние, которое указано на объективе - это расстояние от объектива до фокальной плоскости, где резко изображение, находящееся от объектива на очень большом расстоянии. А так фокус меняется в определенных пределах в зависимости до снимаемого объекта, иначе бы изображение было бы не резко

      @roma228hack4@roma228hack43 жыл бұрын
    • ​@@roma228hack4: Абсолютно точно! И никто не оценил (кроме меня, разумеется :)

      @vicvic2413@vicvic24132 жыл бұрын
    • Он выбрал объектив портретник, для художки, он размывает. Нужен резкостной Индустар-61Л/З-МС фокус 50мм. И кольца для пересъёмки - макро, под эту же резьбу 42мм.

      @clean9208@clean9208 Жыл бұрын
  • Отличная работа и объяснение. Наверное один из лучших роликов!

    @veles566@veles5662 жыл бұрын
  • Спасибо за идею и файлы! Добавил ещё кольцевой свет на светодиодах. Помогает избавиться от теней и увеличивает глубину резкости за счёт того, что можно работать на полностью закрытой диафрагме...

    @pavelmorozov3087@pavelmorozov30874 жыл бұрын
    • Файлы дай?

      @ja55om77@ja55om77 Жыл бұрын
  • идея хорошая , но чтобы не морочится с трубкой обьектива , используйте "приставку пзф" она же макромех . и резьбы там все есть на 42 резьбу

    @user-kr7cb9iz2h@user-kr7cb9iz2h4 жыл бұрын
  • так для информации . печатал себе переходники на М42. Резьба реально пропечатывается. И работает)). Спасибо за обзор . Буду делать подобный.

    @NNCMMC@NNCMMC Жыл бұрын
  • Bravo. Excellent idea and project finished.

    @bubisav123@bubisav1234 жыл бұрын
  • Все четко.Сделал так же :Купил камеру за 1800 р. , 3 Д принтер за 18 000 р. купил объектив за 1200 р, все обошлось в сумму 21 000. Напечатал, перепаял, собрал как в видео все четко. Посмотрел потом сколько стоит подобный микроскоп на Алике с монитором всего 2 800р. Посчитал себя ******** но уже поздно.

    @alikdubow2070@alikdubow20702 жыл бұрын
    • за 2800 с задержкой будет микроскоп, от которой глаза вытекут...подобный микроскоп будет стоить от 15к.

      @user-xy5dv6hg9v@user-xy5dv6hg9v2 ай бұрын
    • дык он теперь их сможет клепать как перожки, а ты завидовать

      @user-si8bi6ns3o@user-si8bi6ns3oАй бұрын
    • @@user-si8bi6ns3o А кому они на* нужны то?

      @alikdubow2070@alikdubow2070Ай бұрын
    • @@user-xy5dv6hg9v Так это профи микроскоп,а это игрушка.

      @alikdubow2070@alikdubow2070Ай бұрын
    • ​@@user-si8bi6ns3oПять лет нахер никому не надо было его изделие. Для тех, кто этим занимается, нужна идея. А ты только де́сна языком чешишь.

      @user-vh4em8wx2g@user-vh4em8wx2gАй бұрын
  • Камера + объектив + соединитель 40 канализационной трубы + заглушка Соединитель отрезать о доработать напильником - камера вкручивается и держится В заглушке просверлить отверстие - камеру отцентровать и вклеить Покрасить для эстетики Штатив мне не нужен - закреплена на полке над рабочим столом на держателе для 40й трубы Удачных поделок и приятного использования ))

    @_WofC_@_WofC_2 жыл бұрын
    • Поделились бы, засняли и выложили !?

      @user-op9ft1eo8g@user-op9ft1eo8g5 ай бұрын
  • Это "маленькое колечко" называется ДИАФРАГМА Все объективы а также вся оптика внутри имеет черный матовый цвет За инженерный подход 👍🏻

    @segeygserg4672@segeygserg46724 жыл бұрын
  • Оч. красиво и толково, молодец! А в какой программе открываются и редактируются детали тубуса?

    @lbf81Slim@lbf81Slim4 жыл бұрын
  • Хороший ролик. У меня как раз всё есть точно такое для микроскопа. Попробую.

    @GennadiyBurda@GennadiyBurda4 жыл бұрын
  • Благодарю вас за великолепную идею.

    @cyberdj5158@cyberdj5158 Жыл бұрын
  • Я себе сделал года 3 назад по токому принцепу. Но плату камеры поставил на площадку с винтом и мотор с редуктором от сломанной машинки, если надо увеличить нажимаю кнопки вверх или вниз, очень удобно

    @user-vr4kw1jr2c@user-vr4kw1jr2c4 жыл бұрын
  • И спасибо за файлы. Опция расстояний с зацепом - отличное решение. Модифицирую под свой штатив

    @NNCMMC@NNCMMC Жыл бұрын
  • просто суперская самоделка!

    @miklfaradey7306@miklfaradey73064 жыл бұрын
  • Конструкция получилась интересная. Место крепления объектива к пластику придется усилить хомутиком. Спасибо автору!

    @markt.7383@markt.73835 жыл бұрын
    • Скажите общий вес пластиковых деталей. У нас печать стоит больше 0,5 долл. за один грамм.

      @markt.7383@markt.73835 жыл бұрын
    • @@markt.7383 у нас в новосибирска 10-15руб за грамм...

      @summersnow2408@summersnow24084 жыл бұрын
  • Я заморочился чутка серьёзнее. Сделал из объектива от цифрового фотика и задействовал его двигателя. Т.к. 3D принтера у меня нет, в ход пошла сантехника))). Под ним и работаю с мелочевкой вроде GSM телефонов и прочего. Тоже выложил видос, а на твоё видео попал как рекомендуемое после просмотра своего))).

    @user-ew1ts2kx8s@user-ew1ts2kx8s4 жыл бұрын
    • Помним, ждали и дождались! Только ты чутка перестарался )))

      @summersnow2408@summersnow24084 жыл бұрын
    • Годно делаешь, подписюнился на канал.

      @user-mn2vp6fs7y@user-mn2vp6fs7y4 жыл бұрын
  • При проектировании моделей, если делаешь в солиде в настроках при сохранении в STL, допуск угла сделай не 10 градусов а 0.1, таки образом детали будут практически идеально круглыми, а не ребристыми

    @scrypto@scrypto4 жыл бұрын
    • Да, спасибо, я в курсе, тогда еще работал в скетчап, и там не нашел способа сделать внутренние пазы грамотно, пришлось делать закругление ребристым и вручную линиями рисовать пазы на гранях окружности, а чем машьше граней тем проще это сделать было. После этого и переехал во fusion 360, тут эта задача решилась бы намного проще

      @latuha@latuha4 жыл бұрын
    • @@latuha Друг чертежи остались у тебя , приспособления для соединения камеры и объектива?

      @user-bg2mg1iv8h@user-bg2mg1iv8h2 жыл бұрын
  • для регулировки фокуса нужно было сделать крупную резьбу в корпусе и вступ на втором корпусе бы ходил по ней , то есть просто крутишь и регулируешь, было бы удобнее

    @MegaBurray@MegaBurray4 жыл бұрын
  • Старый добрый Гелиос-44-2 :D

    @nightsaber2272@nightsaber22724 жыл бұрын
    • У меня стоял на Зените. 1979 год.Фотографии класс. До сих пор их пересматриваю.

      @jurizemljansk9080@jurizemljansk90804 жыл бұрын
    • @@jurizemljansk9080 а я пользуюсь до сих пор, с переходником на соньке. Хороший портретник!

      @Vedagor_Sartan@Vedagor_Sartan4 жыл бұрын
    • С полнокадровым canon 5d хорошие снимки выдает.

      @Jarovit88@Jarovit884 жыл бұрын
    • @@Jarovit88 Я снимал Зенитом Е.Купил в Москве время службы в армии.По моему 72 рубля стоил.Зато афроамериканцы давали за него две пары джинсов .Но я не отдал... 80 год.Олимпиада.

      @jurizemljansk9080@jurizemljansk90804 жыл бұрын
    • @@jurizemljansk9080 Где служил, не в ОМСДОНе?

      @ivanyou5795@ivanyou57953 жыл бұрын
  • Great work 👍🏻👍🏻 it's much better than those in the market

    @youssefahourri3245@youssefahourri32452 жыл бұрын
  • Супер! У меня как раз объективы есть

    @pivko1750@pivko17502 жыл бұрын
  • Конструкция замечательна. правда много времени бы сберег на ненужных экспериментах, прочитав про рабочий отрезок объектива. Да и объектив не обязательно с фокусным от 58 мм, можно и более короткие.

    @olegyurkov6071@olegyurkov60713 жыл бұрын
  • Отличная самоделка!

    @hasborn1962@hasborn19623 жыл бұрын
  • Не нужно путать понятия ! Фокусное расстояние у этого объектива всегда остаётся постоянным, это же фикс ! В данном случае менялось расстояние до объекта съёмки, при котором объект оставался в поле глубины резкости. Нужно также было выяснить, какой рабочий отрезок у этого объектива. Это справочные данные. И это упростило бы настройку. (Кстати у него, не помню точно, как раз около 40 мм). Дальше, для резьбы м42 (или м39) можно использовать переходные кольца на другой байонет, которых на Али - просто тьма. Сюда же потом будет удобно цеплять удлиняющие макро-кольца, при необходимости, которых на Али также масса ! Все внутренние поверхности хорошо бы обклеить черной тканью типа бархата, или покрасить черной матовой краской. Это повысит контрастность изображения. Ещё один момент - эта камера довольно не слабо нагревается (по крайней мере мой экземпляр). Хорошо бы продумать охлаждение процессора. Но, микроскоп, и так получился весьма неплох, судя по видео

    @iCoteg@iCoteg4 жыл бұрын
  • отлично! спасибо за классную идею!

    @kozminyh@kozminyh4 жыл бұрын
  • вместо пластиковой направляющей для крепления объектива можно было использовать раструб от ATX корпусов, для кулера,там как раз реализовано передвижение где-то в похожем диапазоне.

    @Compiller@Compiller4 жыл бұрын
  • :) Тут, уже писали ниже, добавлю. Вторая часть конструкции называется ФЛАНЕЦ, а третья ТУБУС. В остальном зачет!

    @alex1727036@alex17270364 жыл бұрын
  • Замечательно! Вот только 3dпринтер куплю и сразу займусь переделкой)))

    @user-sv5jh2wz3c@user-sv5jh2wz3c4 жыл бұрын
    • не нужен 3d принтер. Сантех ПВХ в помощь....

      @Next__Play@Next__Play4 жыл бұрын
    • могу напечатать детали на своем 3д)

      @alexmartin9700@alexmartin97004 жыл бұрын
    • @@alexmartin9700 да шучу я)) на самом деле здорово! А можно заказать детали, если понадобится?

      @user-sv5jh2wz3c@user-sv5jh2wz3c4 жыл бұрын
    • @@user-sv5jh2wz3c конечно! И лазерная резка и 3д принтер под рукой

      @alexmartin9700@alexmartin97004 жыл бұрын
    • @@alexmartin9700 отлично! Свяжемся

      @user-sv5jh2wz3c@user-sv5jh2wz3c4 жыл бұрын
  • Спасибо, все отлично, только допуски по деталям большеваты, болтается все сильно.

    @user-ij7ji7if9q@user-ij7ji7if9q4 жыл бұрын
  • шикарно!

    @MakRus77@MakRus778 ай бұрын
  • у меня вопрос. много телефонов с камерой но нет для них обьективов. ты можешь сделать переходники на смену обьективов на телефон и на экшен камеры. я бы у тебя сделал заказ. крепление на штатив.так чтоб переходник крепился га штатив и между телефоном и сменными обьективами был этот переходник. иши так же вместо телефона экшен камеру

    @alexeimag14@alexeimag144 жыл бұрын
  • фокусное объектива обозначено на нем самом. . ничего не надо изобретать вроде 58мм. а в целом, конструкция отличная. молодец

    @Gustav_bremer@Gustav_bremer4 жыл бұрын
  • Что-то сильно умно товарищ написал : колечко, закрытие, ГРИП, рабочий отрезок... Кольцом диафрагмы(оно и в Африке "кольцо диафрагмы") регулируется глубина резкости, т.е. при съемке группы объектов выстроенных в линию, с полностью закрытой диафрагмой центральный будет самый резкий, остальные чем дальше от центра, - резкость будет падать. Но и света поступит меньше. Про "ГРИП" первый раз слышу, хоть и снимаю с 77 года. Это во всех объективах, но таких типа объективах присутствует эффект "боке" - размытость по краям, видимо это свойство этих объективов. Видимо, всего скорей, будет возможно лучше применение объективов с фотоувеличителей, типа Индустар-50У и других. Также без "Боке" объективы с дальномерных камер типа Зоркий-4, ФЭД-3(4-5), байонетные от "Киев". Расстояние от центра объектива до матрицы в вашем случае. а в нашем до пленки в фотоаппарате, называется фокусное расстояние. Никак не рабочий отрезок... Дело не в этом, вопрос спорный : кому-то "боке" поможет выхватить из платы самую суть необходимого и сосредоточиться на конкретной детали, а кому-то и будет мешать, - дескать что это по краям все расплывчато !? Светосила тоже играет роль, т.е. сколько света проникнет в объектив, - чем больше, тем лучше : возможно так будет в микроскопе, излишки всегда можно убрать закрытием диафрагмы, вращая кольцо, - чего могут быть лишены китайские цифровые микроскопы. Так вот, человек сделал микроскоп, любезно поделился файлами и опытом, идеей. За что ему отдельное спасибо ! Всем здоровья !

    @user-op9ft1eo8g@user-op9ft1eo8g5 ай бұрын
  • Красава! Спасибо за видео! и принтер есть....

    @user-ur7vm3fh1k@user-ur7vm3fh1k4 жыл бұрын
  • Головастый мужик, пристроил камеру к объективу и получил микроскоп!!! Остальное можно с ПВХ труб приварганить.

    @user-dl8js8sr2v@user-dl8js8sr2v4 жыл бұрын
    • Я из них и сделал, читайте выше. Тут многие расплакались, что нет 3D-принтера. Смекалки у них нет.

      @Bezborodov_Nikolay@Bezborodov_Nikolay4 жыл бұрын
    • @@Bezborodov_Nikolay Точно ! У меня вот и нет как раз ! Вы бы засняли это и выложили.

      @user-op9ft1eo8g@user-op9ft1eo8g5 ай бұрын
  • Молодец. Я использовал внутренности от камеры видеонаблюдения. Там аналоговый сигнал, пришлось колхозить конвертер. Для крепления объектива использовал кольцо от фотоаппарата " Зенит", в который вкручивался этот объектив. Делал ещё микроскоп с нутром от IP-камеры 5 мегапикселей. Она так и лежит без дела, так как работать под ней невозможно из-за задержки вывода изображения на монитор. Как у вашей камеры с этим? Да, для изготовления штатива я использовал детали фотоувеличителя УПА-5М. Ваш штатив аккуратнее.

    @Bezborodov_Nikolay@Bezborodov_Nikolay4 жыл бұрын
  • Лайк - безусловно. ИМХО, лучше использовать обьективы от старых 16 или 8мм камер -у них подходящий задний отрезок и формат кадра для вебки. Также можно взять длиннофокусны обьективы охранных камер - их тоже полно. Есть также и с переменным фокусом...

    @DrEvil-lv8us@DrEvil-lv8us4 жыл бұрын
    • Индустара 26/61 за глаза или найти сломаный zoom обьектив от фф камеры у меня это minolta

      @user-uy5kv7vx1e@user-uy5kv7vx1e5 ай бұрын
  • Здорово! Светодиод гасится программно!

    @user-cs6hz9ok2e@user-cs6hz9ok2e4 жыл бұрын
  • Супер эстетично !

    @asadasaduv3208@asadasaduv32084 жыл бұрын
  • Объектив классный, между прочим. Фикс портретник с крутым боке. Через переходник поставить на современную зеркалку и наслаждаться фото.

    @mmontana73@mmontana734 жыл бұрын
  • Идея понравилась и была реализована. Поскольку в наличии комплектующих не было, все было куплено на Авито и заказано. Итак, вебка с310hd 500 р, гелиос 44м 1200, 3d детали корпуса 2300, алюминиевый профиль для штатива 240. Вот и считайте. Кстати, файлы для печати в формате SketchUp лучше перерисовать, цилиндры волучатся более ровными а не многоугольными.

    @user-tv6cs4fv4y@user-tv6cs4fv4y2 жыл бұрын
    • подскажите где найти профиль что то не попадается нигде и уголки такие пластиковые на него

      @TheStrix1@TheStrix12 жыл бұрын
  • Это колечко, называется диафрагмой ). Лайк. У меня лежит точно такая веб-камера, уже не нужная. На досуге займусь.

    @sinner_007@sinner_0074 жыл бұрын
    • И дырки называются отверстиями.

      @valentinmasnyi7926@valentinmasnyi79264 жыл бұрын
    • @@valentinmasnyi7926, ну никогда бы не подумал...

      @sinner_007@sinner_0074 жыл бұрын
    • @@sinner_007 Ребята не пидерайтесь. Молодец парень !

      @8888gena@8888gena4 жыл бұрын
    • вроде и что-то знает а о диафрагме получается ничего.

      @vitalybaldgi6984@vitalybaldgi69844 жыл бұрын
    • @@valentinmasnyi7926 Случай из жизни. Разговор на оперативки строителей: Нужно пробить дырки для треб отопления - говорит женщина-строитель, на что ей отвечает строитель-мужчина: дырка только у женщин, а на стройке это называется ОТВЕРСТИЕ!

      @evgenii7151@evgenii71514 жыл бұрын
  • Надо объектив перевернуть, тогда качество картинки будет лучше, так всегда делали при макросъёмке. Есть специальные реверсивные макрокольца.

    @aleksandrlobanov6481@aleksandrlobanov64814 жыл бұрын
    • Не за этим переворачивали. А просто в этом случае рабочий отрезок становился больше - простой аналог удлинительного кольца. А в данном случае длина колец может быть любой.

      @bonobo9904@bonobo99042 жыл бұрын
  • Гелиос-44-2 не лучший вариант по разрешениям центр-край. Если попадется Зенитар, то имеет смысл заменить. Тоже себе сделал из курсовой камеры для квадра и сначала Гелиос, потом Зенитар на мехах от фотоувеличителя. Камеру прикупил потом с УСБ, ВГА и РСА выходами, пока не установил.Фокусируется от 6см до 80см, может и выше сможет, мне просто штатива не хватило. Пока на штативе, планируется установить на консоль с полки над рабочим столом, дабы вибрации на него не передавать. Использую для пайки и работы с мелкой/точной механикой. Подсветка - кольцо от объектива и пара на гибких рукавах по бокам для создания теней и против бликов. Еще полезно применять поляризованный светофильтр.

    @_shlee73_msk15@_shlee73_msk154 жыл бұрын
  • Лайк однозначно. Не бросай канал.

    @GennadiyBurda@GennadiyBurda4 жыл бұрын
  • Класс! Спасибо!

    @zhdanvadim9536@zhdanvadim95363 жыл бұрын
  • Еще экшн-камера может так же работать. Только у нее кроме режима usb webcam еще и hdmi-выход есть, а значит можно подключать напрямую к монитору, без компьютера.

    @gene4000@gene40003 жыл бұрын
  • Тубус можно сделать методом папье-маше или свернуть из картона .

    @ForbiddenOldman@ForbiddenOldman4 жыл бұрын
  • Просто супер !!!👍👍👍👍👍

    @raminquseynov4664@raminquseynov46644 жыл бұрын
  • Спасибо за файлы, буду делать.

    @burhan233@burhan2332 жыл бұрын
  • Бог создания микроскопов и видосов.

    @spinner4587@spinner45874 жыл бұрын
  • Всё это хорошо, а что на счет задержки? На сколько большая задержка передачи видео?

    @user-fz6zk7ej9h@user-fz6zk7ej9h Жыл бұрын
  • Рабочий отрезок (расстояние от плоскости пленки/матрицы до упорной плоскоскости объектива, резьба и байонет не считается) для фотообъективов с М-42 - 42,5 мм., то есть на бесконечность должен фокусироваться. Для М-39 (в более старых моделях "Зенита") - 42,3мм. Также бывают с м-39 объективы от "ФЭД" и "Зоркий", "Чайка". Там РО - 29,7мм. Резьбовое кольцо для соединения объектива к корпусу устройства лучше рассчитать примерно на этих расстояниях с небольшим увеличением.

    @er-janatduissen6882@er-janatduissen68822 жыл бұрын
  • Спасибо! теперь у меня есть микроскоп))))))

    @kudin9395@kudin93954 жыл бұрын
  • Можно было тубус под объектив сделать по диаметру защитной крышки с резьбой, проделать в ней отверстие, вклеить снизу и была бы готовая резьба для установки объектива.

    @user-ws6gv4ii7v@user-ws6gv4ii7v3 жыл бұрын
  • какой диаметр резьбовой части стандартного объектива ? есть готовые объективы для экшен камер

    @hotpacanmatrica336@hotpacanmatrica3362 жыл бұрын
  • Какую программу используете для захвата? У меня как то странно изображение получается с лева на права с верху вниз перепутано

    @vitlmet@vitlmet4 жыл бұрын
  • приветствую. собрал по вашим чертежам, спасибо. какой прогой пользуетесь для просмотра.

    @user-ev5lf8ug2i@user-ev5lf8ug2i4 жыл бұрын
    • Quick Time, но у меня MAC, на Windows я не знаю есть ли там такая функция

      @latuha@latuha4 жыл бұрын
  • Отлично. Но ступенчатое увеличение расстояния между камерой и объективом можно было реализовать с помощью макроколец, на барахолке наверно тоже стоят копейки.

    @alexandersinyakov@alexandersinyakov4 жыл бұрын
  • Здравствуйте. Какой программой пользуетесь для формирования 3д моделей?

    @igorii68@igorii68 Жыл бұрын
  • Шикарный видос, Подумывал купить для пайки готовый комплект, а тут оказалось можно самому сделать и принтер под рукой тоже есть.... Спасибо за идею...👍 По поводу купить готовую камеру для пайки отпадает тем что слишком близко будет находится к плате будет мешать да и нкжен будет отдув иначе оптика будет постоянно грязная от паров пайки....

    @adkot-rus@adkot-rus4 жыл бұрын
    • В данном случае оптика спокойно закрывается нейтральным светофильтром под нужный диаметр.

      @vz590@vz5904 жыл бұрын
    • @@vz590 по мне лучше сделать отдув паров которые не будут мешать и линза будет чистая

      @adkot-rus@adkot-rus4 жыл бұрын
    • @@adkot-rus Сколько вытяжку не делай, пары и в линзу и в лёгкие попадают. Проверено на производстве собственным организмом. Я же не против вытяжки. Только за. А копеечный фильтр из фотомагазина избавит вас от чистки линзы, а уж какая там липкая субстанция нарастает...

      @vz590@vz5904 жыл бұрын
    • @@vz590 в том и дело ставил самодельные фильтры на микроскоп, после 2ух паек их приходилось отмывать... Помогал отдув... При схеме с большим фокусным расстоянием у автора это проблема решена....

      @adkot-rus@adkot-rus4 жыл бұрын
  • совет чтобы убрать тормоза изображения то в программе для настройки камеры выкрути в минус функцию экспозиция и будет тебе счастье задержка будет низкая и не будет запаздывать изображение

    @muxajlbl481@muxajlbl4813 жыл бұрын
  • с фоаппарата ФЕД объектив И-61(минимальное растояние 1 метр ) или с фото увеличителя Объектив Индустар И50У (пишут минимальное расстояние 20 см ) подойдет?

    @rigging15@rigging154 жыл бұрын
  • с какой программой работает ваш микроскоп?

    @andreimizhir@andreimizhir7 ай бұрын
  • при экспорте в обж если вы пользуетесь солидом зайдите в параметры экспорта выберите меньшую интерполяция. детали станут округлыми. уменьшите температуру и скорость печати или включите обдув это улучшит качество изделия.

    @CrazyPit@CrazyPit3 жыл бұрын
  • Теперь я знаю, куда пристроить мой старый фотоувеличитель. И объектив на нём есть...

    @designerFCDK1927@designerFCDK19274 жыл бұрын
  • Гениально!!

    @sergioutkin8910@sergioutkin89104 жыл бұрын
  • Получилось!!! Всё сделал также как и у автора. И теже фокусные расстояния. Только камера у меня на 1.3 МП. Но результат не хуже)

    @izzi5563@izzi5563 Жыл бұрын
  • *Идея очень интересная! В порядке отсутствия 3D принтера 99,9% случаи. Рекомендую обратиться к токарю.* *Из двух алюминиевых трубок он вам сделает в нужных местах ту резьбу какую Вам надо.*

    @AntiYouTuberCom@AntiYouTuberCom4 жыл бұрын
    • трубки в большинстве случаев можно подобрать в магазине сантехники и отрезать как надо. и для этого не надо 3д принтер покупать за 1000уе, достаточно с листом бумаги свернутым в рулон поэксперименировать а потом 30 минут в магазине подобрать нужное трубу пвх и обрезать 30 минут в магазине. совсем русский народ обленился скоро как американцы будем

      @liqud100@liqud1004 жыл бұрын
    • посмотрите в своем городе, много услуг по 3д печати. я печать всех деталей за 600 рублей заказал

      @user-gu4xj6uj7t@user-gu4xj6uj7t4 жыл бұрын
    • Трубки можно использовать водопроводные из полипропилена на 1/2 дюйма. Там и уголки разные есть...

      @designerFCDK1927@designerFCDK19273 жыл бұрын
  • Изобретательность не всегда хорошо :) Тезис с видео: купил советский объектив, купил новую веб камеру и разобрал её сняв с него родной объектив, сварганил на 3д принтере цилиндр для крепления объектива на нужном расстоянии. Зачем? Чтобы приблизить платы для удобства пайки. Что можно было сделать? 1) если есть фотокамера - то в нем есть miniHDMI для подключения к компу, и как итог ты видишь весь процесс на большом экране, а ещё записываешь видео в Live режиме прямо на карту, если нужно. 2) берёшь мобильник, цепляешь как душе угодно над своей платой и включаешь режим Лупа. Она даже на айфоне есть. И радуешься жизни не создавая геморроя. 3) либо купи на Али готовый миниатюрный usb микроскоп, который будет в разы меньше, легче, сильнее приближать, дешевле стоить, и не нужны будут штативы, держатели, фиксаторы, 3д принтеры, старые объективы, много ума и времени. Что можно было бы сделать полезного? - то, что не продается дёшево. Вот к примеру объективы, они не дешевые, и если бы ты собрал толковый объектив, чтобы там фокусированное кольцо было, диафрагма, и это все как то работало хорошо - огонь видос был бы. А так ни микроскопа не получилось, ни бюджетной лупы… кстати, лупа 🔍- она сама по себе приблизила бы лучше чем то что вышло. И я не осуждаю твою изобретательность, а подкидываю идеи, чтобы перед тем как что-то на свет божий предлагать, промониторил надобность твоего уникального колеса, которого нет ещё на рынке. А так учись, экспериментируй, это только плюс, главное, чтобы названия правильные были.

    @MrMimus@MrMimus Жыл бұрын
  • 4:39 Технарь: расстояние от камеры до платы примерно мизинец ))

    @RS69.@RS69.4 жыл бұрын
    • Ага, толстый же у "него" мизинец (невдомек "ему" было, что расстояние, в крайних случаях, "измеряют" толщиной пальцев (ау, "сало в четыре пальца"), но ни в коем случае не длиной их)!

      @ivanyou5795@ivanyou57953 жыл бұрын
  • Прикольно. будем тестировать, ага)))) Вообще это объектив с резьбой м42. открываем таблицу и смотрим рабочий отрезок, проводим пару замеров, проводим простейшие математические операции и понимаем на каком расстоянии нужно установить объектив. кстати, фокусируется этот объектив по умолчянию от 50 см до бесконечности.

    @Jeadeit@Jeadeit4 жыл бұрын
    • Можешь рассказать поподробнее, а то я хочу такой же. Но в объективах разбираюсь как свинья в апельсинах.((

      @aodinets1@aodinets14 жыл бұрын
  • Фотоаппарат в сборе можно дешевле того же объектива купить, отпадает колхоз с тридэ печатью. Только заселить матрицу в корпус фотоаппарата. И под крепление там 1/4" гайка прямо в корпусе. Винт под неё можно взять из чехла, если купили с чехлом.

    @user-rt5dr6qm7f@user-rt5dr6qm7f4 жыл бұрын
    • Тоже об этом подумал. Два зенита как раз валяются.

      @pivko1750@pivko17502 жыл бұрын
  • 🙄 начну тоже делать. Камера как у тебя предыдущего поколения, объектив Индустар-50-2. Все это жду

    @AnnaMironenko89@AnnaMironenko894 ай бұрын
  • Какой программой пользуетесь для захвата видео с камеры?

    @kolupashka@kolupashka4 жыл бұрын
    • програма для этой веб камеры .. используеться

      @alexsandermelnichenko282@alexsandermelnichenko2822 ай бұрын
  • Интересный сюжет, надо попробовать,! .Объектив с камеры куда дели...или микроскопу он не нужен?

    @user-uc3vk3hw7q@user-uc3vk3hw7q4 жыл бұрын
    • Не нужен.

      @televizin@televizin4 жыл бұрын
    • @@televizin O.K

      @user-uc3vk3hw7q@user-uc3vk3hw7q4 жыл бұрын
  • Жаль только что нужен 3д принтер что бы собрать, придется колхозить)) а так конечно збс, получилось....

    @Jackson130490@Jackson1304904 жыл бұрын
  • Посоветуйте, какой софт лучше использовать для микроскопа .

    @OlegKiev@OlegKiev4 жыл бұрын
  • Compañero, eres el puto amo. 1.000.000 de likes para ti.

    @docstrench948@docstrench9484 жыл бұрын
  • Прикольная приспособа. Не подскажешь каким софтом захват видео с камеры делал?

    @IvWei@IvWei4 жыл бұрын
    • Ivan Emilevich, quick time но у меня MAC

      @latuha@latuha4 жыл бұрын
  • Видосу лайк. Есть вопрос. Может кто подскажет. В оптике не разбираюсь. На объективах разные параметры. Так вот в каких пределах фокусного расстояния, объективы подойдут? Ну например от 40 до 60 или сколько? И что лучше? чем меньше фокусное расстояние или больше? Например есть объектив Amar/S 4,5/105. Подойдет?

    @Romariostudio@Romariostudio4 жыл бұрын
  • Замечательно! Руки золотые и идея супер. Ну, конечно переплатили за комплектующие, но это ничего. А прибор получился классный!

    @user-pt1ns5ep2r@user-pt1ns5ep2r4 жыл бұрын
    • Где ж он пеоеплптил. Он установил хороший объектив из оптического стекла, HD камеру, сделал надёжный штатив из металла, а не из сопливого пластика. За такие деньги можно было купить только китайскую пошатущую поделку с алика.

      @user-hx1kw4mc9t@user-hx1kw4mc9t2 жыл бұрын
  • Офігезний мікроскоп, трохи заздрю)

    @ibrag2012@ibrag20124 жыл бұрын
  • Если строить на советском обънктиве, то лучще искать Индустар 61 лз 2.8 мс. Это самый резкий из советских и у него минимальное фокусное расстояние 30см при штатом использовании - 45.5мм от матрицы. Для макросъёмки классный объектив и упор будет больше в возможности веб-камеры.

    @user-ht7lc7ft4s@user-ht7lc7ft4s2 жыл бұрын
  • Какую программу используете для просмотра видео с камеры?

    @user-dj8fg7qe9e@user-dj8fg7qe9e4 жыл бұрын
  • согласен с ребятами ...конкретный прибор...спс за ролик..

    @user-rj7hg4pn4g@user-rj7hg4pn4g4 жыл бұрын
  • Трубку для оптики внутри красят чёрной краской. Не блестящей. А так всё здорово!

    @Stocker7@Stocker74 жыл бұрын
  • Хорошая идея

    @maxservicekm@maxservicekm2 жыл бұрын
KZhead