La conscience est-elle quantique ? Avec Emmanuel RANSFORD

2017 ж. 27 Жел.
132 087 Рет қаралды

PARIS - LA MUTUALITE - 4 FEVRIER 2017
D'où provient ce sentiment que nous avons tous d'être conscient ?
Depuis un siècle nous avons fait des progrès extraordinaires dans notre connaissance de l'infiniment petit ou de l'infiniment grand, mais nous sommes loin d'avoir accompli les mêmes progrès dans la connaissance de nous-mêmes.
Il y a aujourd'hui à peu près autant de théories visant à expliquer la conscience qu'il y a de spécialistes du domaine, n'est-ce pas le signe que la science actuelle ne cherche pas dans la bonne direction?
Et si la conscience pouvait exister sans avoir besoin du support des neurones, pouvait s'échapper de nos corps, mais aussi de l'espace et du temps ?
De l'étude des expériences d'approche de la mort aux nouveaux concepts que nous apporte la physique quantique, des études faites sur des sujets prétendants sortir de leur corps jusqu'à l'étude de miracles, toutes une série d'indices nous montre que ces hypothèses ne sont pas absurdes.
En rassemblant des spécialistes mondialement connus de ces divers domaines, en présentant des faits et des théories nouveaux, cette manifestation exceptionnelle, une des plus grandes jamais organisée en Europe sur le sujet, donnera à chacun d'entre nous la possibilité de progresser sur le chemin du "connais-toi toi-même".
Cette manifestation a été organisée par GUY TREDANIEL EDITEUR, La Fondation DENIS GUICHARD et l'UNIVERSITE INTERDISCIPLINAIRE DE PARIS
Emmanuel Ransford est polytechnicien, chercheur indépendant, mène depuis 20 ans une recherche visant à développer une théorie des particules élémentaires dans laquelle celles-ci aurait une dimension matérielle et une dimension immatérielle: le psi. Ce serait cette dimension psi qui expliquerait la nature de notre conscience et d'un certain nombre de phénomènes non encore expliqués ou admis par la communauté scientifique. Il est l'auteur de La conscience quantique et l'au-delà une voie inédite vers l'éternité paru aux éditions Guy Trédaniel.
Retrouvez toutes nos formations en ligne sur BeBooda : bebooda.fr/formations/
Ainsi que tous nos intervenants : bebooda.fr/intervenant/

Пікірлер
  • Magnifique exposé. Cela m'a rappelé un livre du physicien J. Émile Charron qui m'a bcp marquée en son temps et qui parlait déjà de ce côté psychique au dedans même de la matière. Il ne peut d'ailleurs en être autrement puisque l'électron nous révèle que la matière , par son comportement même, possède obligatoirement des pouvoirs de décision. Et il faut un niveau de conscience, même minime, pour ètre capable de prendre la moindre décision. La matière pense. Nous sommes faits de matière pensante, comme tout ce qui nous entoure. La physique quantique nous permet de faire un grand pas vers le monde de l'invisible, là où il faut commencer à "sentir" pour comprendre, au lieu de déduire. Pas facile. C'est tout juste le début.

    @patriciachemin9981@patriciachemin99813 жыл бұрын
    • Et retourner 5000 milles ans en arrière . Vous êtes ignorente

      @lasdcb@lasdcb2 жыл бұрын
    • ​@@lasdcbje pense que quelqu'un qui ne sait pas écrire ignorante* de manière grammaticalement correcte n'a pas grande chose à dire , ce physiciens n'est pas le seul à soutenir la théorie de la conscience quantique , ouvrons nos esprits à d'autres possibilités au lieu de rester bloquer sur les nôtres

      @quelquunsuryoutube139@quelquunsuryoutube1395 ай бұрын
  • Rassuranr, notre monde n'est donc pas complètement absurde. Grand merci je n'esperais pas un jour entendre cela.

    @andrepoisard259@andrepoisard2599 ай бұрын
  • Objets inanimés, avez-vous donc une âme qui s'attache à notre âme et la force d'aimer?". Alphonse de Lamartine. Lorsque cette pensée a été émise à l'école, curieusement, il n'y a eu aucun commentaire, ni de la part de notre professeur, ni de la part des élèves. Et je me souviens d'avoir été comme " pétrifiée" par cette pensée. Ma pensée étant elle-même "prisonnière" et sans réponse...elle peut de nouveau se mouvoir depuis que j'écoute cette nouvelle façon de "voir" les "choses"...merci.

    @francoiselejeune1518@francoiselejeune15189 ай бұрын
  • C’est génial!l’intérêt de la mécanique quantique est de nous démontrer que nos connaissances sont extrêmement limitées malgré le développement fulgurant des sciences!!Je suis certain qu’un jour ,on arrivera à la notion d’âme et de matières décrite dans les religions,et ce grâce à la science et notamment la mécanique quantique.

    @yugurthavaccinantimokokkos7743@yugurthavaccinantimokokkos77432 жыл бұрын
    • Si cette vidéo vous a plu, n'hésitez pas à visionner celle-ci ;) kzhead.info/sun/aaaDiLiMgoVrnIk/bejne.html

      @BEBOODA@BEBOODA2 жыл бұрын
  • La puissance de Dieu ne peut même pas être imaginée

    @francoise3312@francoise33123 жыл бұрын
    • ce qu'on appel un dieu serait finalement ! n'est qu'une I.A qui contrôle une matrice de notre monde en simulation !

      @walasjeanlouis9111@walasjeanlouis91113 жыл бұрын
    • @@walasjeanlouis9111 C'est toi qui simule Troll de merde

      @lasdcb@lasdcb2 жыл бұрын
    • @@walasjeanlouis9111 vas savoir. . . C'est une théorie comme une autre.. pour l'instant on nne peux prouver aucunes d'entre elles mais on ne peux prouver son contraire

      @guydefferiere8918@guydefferiere89182 жыл бұрын
    • Tu participe toi même comme une goute d'eau dans l'océan.

      @jeandoucerain2262@jeandoucerain22624 ай бұрын
  • Bravo pour la clarté et l 'ouverture!!!

    @marieframboise9643@marieframboise9643Ай бұрын
  • Merci et bravo pour avoir reussi à nous expliquer le capacité de décider des nanoparticules

    @jean-lucfaure295@jean-lucfaure2959 ай бұрын
  • Génial et très, très intéressant !

    @lisettebordeleau3765@lisettebordeleau37655 жыл бұрын
  • Mes grands respects, je crois que la physique quantique est subtile , la conscience scientifique est subtile , je vous remercie de nous avoir éclaire' d'avantage, du bon travail sur la conscience, je vous remercie encore salut !

    @saidagouar5119@saidagouar51194 жыл бұрын
    • I guess im randomly asking but does someone know a trick to get back into an instagram account?? I somehow lost the login password. I appreciate any assistance you can offer me!

      @douglasgenesis3393@douglasgenesis33932 жыл бұрын
    • @Douglas Genesis instablaster =)

      @solomonbowie5185@solomonbowie51852 жыл бұрын
  • Merci pour ces vidéos à partager, vraiment merci.

    @stefb5505@stefb55056 жыл бұрын
  • Vous êtes un grand homme 🙏❤

    @lauraramstein925@lauraramstein9252 жыл бұрын
  • Bonjour, je pense que la conscience est une énergie vitale qui se developpe grâce à l'intellegence. Dans l'être humain on peut constater qu'il existe deux stades de développement de conscience. Le 1er stade c'est la conscience de l'ego normal qui se relie au monde réel concret . Le 2eme stade c'est la conscience Spirituelle intuitive et rationnelle qui se relie au delà du monde réel, c'est à dire le monde de l'infiniment grand et de l'infiniment petit. Le deuxième stade est un stade de maturité et de créativité de l'être humain. Ce niveau de conscience est intimement liée à l'espace, temps, masse, quantité de mouvement et énergie. C'est la haute sensibilité intuitive et rationnelle et même je crois c'est cela le vrai esprit religieux au sens propre du mot qui accomplit sa mission en aidant la vie à s'épanouire.

    @saidagouar5119@saidagouar51193 жыл бұрын
  • C'est comme même étonnant de voir des gens affirmer avec une certaine fioriture langagière ce qui ne relève que de la simple croyance personnelle ! et qu'ils finissement par tenir pour vraie..

    @brahimmalki1897@brahimmalki18978 ай бұрын
  • Peu de j'aime ... La civilisation court a sa perte.. tout le monde devient débile... Vous imaginez un monde où personne ne chercherait a comprendre le monde ? C est triste de voir que les gens sont attirés par la médiocrité. Marci monsieur de bien avoir voulu prendre le temps de vulgariser vos connaissances. Le monde vous remercie :)

    @yukioayad9077@yukioayad90773 жыл бұрын
    • Peu de personnes s'intéressent à la physique quantique et parmi ces personnes, encore moins la comprennent. Merci à vous Emmanuel Ransford de nous avoir expliqué tout ceci, c'était extrêmement intéressant.

      @delphine204@delphine204 Жыл бұрын
    • Tout à fait d accord, personnellement j ai dévoré cette conférence et suis, comme.vous, infiniment reconnaissante pour cette clarté !! A nous de transmettre mes vidéos à nos relations pretes à se poser les bonnes questions !!!!

      @aslk2789@aslk2789 Жыл бұрын
    • On crétinise les humains des leur enfance ,c'est probablement voulu par des entités négatives, la nature à ses raisons

      @anooka538@anooka53811 ай бұрын
    • C est la raideur et trop d attente, oui il faut reouvrir le coeur

      @michaelrenvoiret@michaelrenvoiret9 ай бұрын
    • @@delphine204 C'est faux. Des milliers de scientifiques l'étudient, la comprennent et la vulgarisent. C'est d'ailleurs pour ça que vous connaissez ce mot.

      @ernestvandouest6037@ernestvandouest60379 ай бұрын
  • Je n'ai pas la compétence pour juger à quoi point il faut apporter un crédit à ces nouveaux concepts, mais quoiqu'il en soit, je trouve ça passionnant ! De façon intuitive, je sens bien que la conscience est quelque chose de spécial dans l'univers, même si je reste athée.

    @GuillaumeDenry@GuillaumeDenry5 жыл бұрын
    • Cette conscience n'a pas de religion

      @Hibou222@Hibou2225 жыл бұрын
    • Ce n.est pas une histoire de religion . Bien au contraire on pourrait en sortir !

      @agnesmarlier1@agnesmarlier14 жыл бұрын
    • Est ce que vous etes hereux equilibre dans ta vie avec ce choix d,etre athe nier LA puissance qui domine l,univers on est si fable,impuissant sur Terre.il faut etre logique.

      @gsmgsm9780@gsmgsm97802 жыл бұрын
    • @@agnesmarlier1 Ou mieux la comprendre...

      @pitmanzek5436@pitmanzek54362 жыл бұрын
    • Quand les scientifiques auront enfin compris le quantique, ce qui d'ailleurs nous fera vivre dans un autre monde différent et meilleur, ils découvriront encore d'autres énigmes. Et c'est là la manifestation de Dieu tout puissant.

      @rabdanely@rabdanely2 жыл бұрын
  • Excellent, je suis bluffé, je vais pouvoir dormir, maintenant, haha. C est la meilleure explication que j ai entendu jusqu a maintenant de ce que semble être la physique quantique. Je trouve tout ce qui a été dit super logique et cohérent et ça se tient. A partir du moment où ça me semble logique, je peux vous dire que c est possible que vous ayez tapé totalement dans le mille !!! Alors vraiment,bravo a vous !!

    @johnnyre-majeur8042@johnnyre-majeur80429 ай бұрын
    • Ce n'est pas parce que cela se tient et que c'est logique , que cela est vrai, d'ailleurs la référence à charbonnier en est visiblement la preuve, ça monsieur charbonnier est très sympa, mais il raconte beaucoup d'âneries, la dernière en date, c'est sur les extraterrestres nous on parler , c'est si ce sont les crop circle ils lui ont dit..bref .

      @kouenclaude9835@kouenclaude98358 ай бұрын
  • C’est très clair et trés interessant

    @gerardbally4827@gerardbally48278 ай бұрын
  • Fascinant !!

    @arcanesrelativity5702@arcanesrelativity57022 жыл бұрын
  • Intéressant. Il manque les propositions qui permettraient de vérifier / invalider ces hypothèses (protocoles expérimentaux, prédictions)

    @davidneidhart3250@davidneidhart32503 жыл бұрын
  • J'aime beaucoup cette exposée

    @wenleyderosin9121@wenleyderosin91212 жыл бұрын
  • Salut Excellent travail. Mon idée est qu'i faut élargir le concept de psychisme à metapsychisme et ensuite à la metaphysicopsychisme ce qui expliquera le réel mais non la réalité qui nous est éternellement inaccessible. Amitiés. Un béotien alpha-lambda.

    @truxillopaul-victor4101@truxillopaul-victor41012 жыл бұрын
  • Merci pour cette réflexion sur une approche approfondie de la théorie du tout... j'aime

    @dof69@dof698 ай бұрын
  • Merci pour tout l' investissement pour cette conférence, sûrement très intéressante, mais je n'ai pas compris grand chose. Je suis plus à l'aise avec "Comprendre la physique quantique pour élever son niveau de conscience" de Jean GAYRAL. Pour moi, un enfant à sa naissance, est dans cette dimension quantique de la "conscience de courage et de confiance" par sa propre respiration. Nous aussi ...

    @lohnerchristian7438@lohnerchristian74389 ай бұрын
  • Magistral !

    @Etceterapi@Etceterapi3 ай бұрын
  • Vous être très cool

    @billyjoe6242@billyjoe62424 жыл бұрын
  • Merci beaucoup. Cette pluie d' applaudissements à la fin ☺️❤️

    @sunbeam9222@sunbeam9222 Жыл бұрын
  • J'ai tout compris enfin presque 🥴🥴🥴

    @caustique3877@caustique38774 жыл бұрын
    • 🤣🤭

      @acquadigioia7079@acquadigioia70792 жыл бұрын
  • Bonjour, mes respects, je vous remercie pour votre magnefique conférence. La question posee est très intéressante :la conscience humain est elle quantique ? A mon avis je dirai, elle est parfaitement quantique, étant donné qu'elle est connectée à la conscience énergie cosmique par un champ de gravitation électromagnétique quantique virtuel de spin de bosons fermions , qu'on appelle aussi le champ scalaire informationnel. Ce champ pénétre toute chose baigne toute chose, il est incree, impersonnel existant par soi, immatériel et indestructible. Je crois que c'est l'essence de l'esprit cosmique et humain qui est le phénomène de l'intellegence divin.

    @saidagouar5119@saidagouar51193 жыл бұрын
    • Fumeux

      @lasdcb@lasdcb2 жыл бұрын
    • @@lasdcb je comprend vous n'êtes qu'un rationnaliste dépourvu de votre intuition qui ne crois qu'à ce qu'il voit qui fonctionne avec la conscience des cinq sens.

      @saidagouar5119@saidagouar51192 жыл бұрын
    • @@saidagouar5119 Petit cours de quantique par un mec qui sait de quoi il parle ... et qui dit entre autre "[...] un objet vivant dans le monde normal, par exemple la conscience humaine, ne peut pas être dans deux états à la fois du point de vue de la physique quantique[...]" ... fin du débat ... kzhead.info/sun/qNGog5l6hWNnfac/bejne.html

      @philippeperrin1590@philippeperrin15902 жыл бұрын
    • Certains ne semblent pas réaliser qu’il ne suffit pas d’aligner des mots pour créer une phrase qui ait un sens.

      @tempmail5463@tempmail5463 Жыл бұрын
  • j' ajouterais un élément important sur l'Être que nous sommes sur l'humain ( Une Entité transcendantale doté du'une conscience )

    @walasjeanlouis9111@walasjeanlouis91114 жыл бұрын
    • Faut il encore le prouver. On peut pas dire tout et n importe quoi sans le prouver c est ce que fais ce monsieur. Du moins il explique un modèle.

      @yukioayad9077@yukioayad90773 жыл бұрын
  • Extraordinaire ! C'est une révolution scientifique. Comme je l'ai toujours pensé, la science traditionnelle n'est qu'un bas niveau de savoir comparée à la vraie science divine et spirituelle. Ouvrez votre esprit à la foi les gens !, ne soyez pas arrogant envers votre créateur, cherchez la vérité.

    @allstarartist5322@allstarartist53225 жыл бұрын
    • voilà pourquoi il y a des sectes, avec ce type de langage ,( divine , spirituelle, vibratoire énergétique, guide,astral,) ect... Tout ça est mit a toutes les sauce sans précision la physique quantique dans cette nouvelle façon de décrypter la réalité c'est bien plus sérieux.

      @walasjeanlouis9111@walasjeanlouis91114 жыл бұрын
    • ​@@walasjeanlouis9111 La physique quantique est arrivée à la conclusion que la conscience est plus fondamental que la matière, c.a.d, arrivée à une barrière, qui ne peux être franchi qu'on acceptant cette réalité. Qu’est-ce que c’est la conscience ? Les scientifiques n'ont pas de réponse à cette question, mais ils savent qu'elle est invisible et dématérialisée. Comprendre mon point de vu dépendra des objectifs de chacun. Prenons un exemple : vous êtes dans le désert et soudain vous retrouvé une machine extraordinaire que vous n’avez jamais vue de tel. Vous êtes éblouie par sa conception et les petites pièces qui la composent. Maintenant, vous avez le choix d'en rester là, ou bien, de chercher à trouver cet incroyable concepteur de cette machine et de lui poser les questions qui vous vienne à la tête, qui vous rendent curieux. Moi personnellement, je suis intéressé par le concepteur de l'univers et de ces lois (que ce soit en infiniment grand ou petit) plutôt que par sa conception uniquement. Prenons un autre exemple : Le jeu vidéo les Sims, dans lequel vous avez un personnage X humain virtuel qui vit normalement dans son monde (sa dimension) à lui. Cependant, ce personnage en vrai est du code source qui s’exécute dans une machine (à une échelle plus petite) et a des limites que le concepteur du jeu lui a programmées. Supposant maintenant que ce personnage X a une conscience dans ce jeu et qu'il cherche à découvrir sa nature (C.a.d : qu'il n'est en réalité que des caractères dans une mémoire qui s’exécute dans un micro-processeur d’une machine). Cependant, son concepteur en le programmons ne lui a pas donné cette possibilité (pour ces raisons et sa sagesse). En revanche, le concepteur lui envoie des indices et des messages (que X recevait instantanément dans sa conscience) qui lui révèlent des vérités sur la nature de X, sur le concepteur de X et sur les raisons pour lesquels X existe. Revenons à la vie normale : Notre concepteur a créé l'univers et l’infiniment petit. Notre concepteur a créé l’humain et lui a donné des possibilités (la vue et la réflexion par exemple), de même qu’il a mis à sa disposition des matières transformable qui lui permettent de crée des machines et dépassé ces limites (comme le fer, l’or, l’uranium, etc). Cependant, et les capacités humaines et les capacités des matières qui sont à notre disposition sont limités (Notre concepteur a voulu ça par sa sagesse). Cependant, pour nous guider, il nous a révélés des vérités par l’intermédiaire de gens parmi nous que lui a choisi comme messages (pour ces raisons et sa sagesse), que nous appelons les prophètes et les messagers de Dieu (Exemple : Moise, Jésus, Mohamed, Que la paix soit sur eux). Les révélations sont des mots sacrés pleine de vérités et de sagesse pour nous guider qui ont été retranscrites dans des livres pour les préservés. La dernière révélation est le Coran sacré. Alors, pour revenir à notre sujet de base, c'est dans ce sens que je dis que la science traditionnelle matérialiste n'est qu'un bas niveau de la science complète et divine. En effet, la science matérialiste doit nous servir comme passerelle pour atteindre la vérité divine, plutôt que nous égarer.

      @allstarartist5322@allstarartist53224 жыл бұрын
    • @@allstarartist5322 c'est de la science sans aucun filtre mystique, il se base sur la mecanique quantique vieille d'un siècle.

      @manphoto1972@manphoto19724 жыл бұрын
    • @@manphoto1972 De toute façon, 1- Les évidences de l'existance de notre créateur sont partout autour de nous. 2- la science occidentale matérialiste par default n'admet pas de modèle créationniste pour expliquer la source de l'univers, ceci sans avoir de preuve. Donc au final, ça reviendra à chacun de faire son choix, de croire ou de ne pas croire en Dieu.

      @allstarartist5322@allstarartist53224 жыл бұрын
    • @@allstarartist5322 croyance et science n'ont rien en commun. La croyance ne s'intéresse pas du tout au réel. La science est guidée par l'étude du réel . Vous n'avez pas du comprendre grand chose a la video j'imagine pour tenir de tel propos.

      @manphoto1972@manphoto19724 жыл бұрын
  • La magie du net qui permet de découvrir des exposés fondamentaux hors du temps.... CQFD

    @nathaliemalouf7801@nathaliemalouf780111 ай бұрын
  • Je dirais plutôt "Tout est conscience et la matière est un épiphénomène de la conscience" ...

    @Jakybrone@Jakybrone5 жыл бұрын
    • La vie ( opposée a la matière inerte) ne serait qu'une forme de matière comme les autres soit de la conscience comme le reste?

      @manphoto1972@manphoto19724 жыл бұрын
  • Quali!!!!

    @MrEvasto@MrEvasto3 ай бұрын
  • Ca va bien aller on va s en sortir

    @juliebouilhac339@juliebouilhac3392 ай бұрын
  • Je ne comprends pas pourquoi ces personnes s'obstinent à tailler à la hache leurs exposés et proposer des conférences dans lesquelles ils répètent qu'ils n'ont pas le temps d'aborder tel ou tel notion, alors qu'ils pourraient faire le choix de proposer des exposés enregistrés chez soi et pouvoir ainsi prendre le temps de traiter complètement les sujets. Cela étant, heureusement qu'il y a des personnes comme lui pour continuer à trouver des modèles comme celui présenté pour soutenir une réflexion alternative aux modèles scientifiques.

    @manu6074@manu60743 жыл бұрын
  • Brillant exposé!!! Mais je veux savoir si le psychique existe uniquement dans la matière (si j'ai bien compris!) comment le cerveau imbrique des modifications sur celle-ci? (vu que pour moi il devrait possiblement avoir ce coté psychique) Et puis comment comprendre le fait que 2 humains pensent simultanément l'un à l'autre ((le plus souvent vous recevez des appels de ceux à qui vous avez récemment pensé et vice versa)) j'ai justement, il y'a quelques heures avant de tomber sur cette vidéo émis un postulat qui peut permettre d'expliquer ce qui se passe pour que (()) se passe en manipulant le matériel et l'immatériel, la pensée consciente et inconsciente.

    @emmanueljuniorbikoy2534@emmanueljuniorbikoy253419 күн бұрын
  • Developpement de ce que Teilhard de Chardin appelait ” la psychè diffuse ”

    @ericfockedey6637@ericfockedey6637 Жыл бұрын
  • Que de redondance,

    @MR-fy1wf@MR-fy1wf8 ай бұрын
  • Mais c'est passionnant

    @mariannefaivre9776@mariannefaivre97769 ай бұрын
  • Dommage, le sujet était intéressant. Mais c'est incroyable comme il noie le poisson dans l'eau. "On va comprendre plus tard"...mais en fait il n'explique rien plus tard. Jamais. Il va vite à la conclusion. Il faudrait aussi qu'il essaye d'étudier la physique quantique et le saut quartique. Quelle escroquerie ! J'espère que, de votre cote, vous avez creusé le sujet. Regardez à nouveau, regardez, il est totalement perdu. Désolé pour les fans.

    @nothing_plays8887@nothing_plays88873 жыл бұрын
    • Exactement

      @amineyoucef1730@amineyoucef1730 Жыл бұрын
    • 2 théories mal maitrisées: quantique et de l'esprit (qui consiste en la représentation des processus cognitifs de l'autre ) escroc? je sais pas : on peut trouver des résonnances semblant cohérentes dans sa présentation qui induisent peut-être chez lui des sentiments de clarté et justesse. "-De bonne foi il m'expliqua sa machine à mouvement perpétuel mais ne connaissait pas Carnot, ce n'était qu'un fou sérieux qui nageait dans ses rêves."

      @SergeDelandsheere@SergeDelandsheere17 күн бұрын
  • Bon ça colle avec l'intuition d'une théorie du tout et d'une certaine méfiance pour un dualisme systématique partout tout le temps manifestement trop simpliste. Par contre je continue de me demander ce qu'on fou là. Surtout quand la télé est allumée... L'épreuve ? Bon admettons. Bonne contemplation à tous et amusez vous bien. Soyez patient, on finira par être fixé sur l'immatérialité. En attendant... Musique !

    @sebastien3409@sebastien34093 жыл бұрын
  • C’est ma vision de l’existant pour l’instant en ce qui me concerne.

    @mon-qx9dj@mon-qx9dj Жыл бұрын
  • le quantique à toutes les sauces, des qu'on met en avant une théorie allez hop faut la tester... et hop retour case départ, on ne sait rien. Mais bon ça occupe le temps libre...

    @jean-jacquessaussey5697@jean-jacquessaussey56972 жыл бұрын
  • Ça commence bien, et puis, ça dérape un peu dans la confusion.

    @caballoterro3898@caballoterro3898 Жыл бұрын
  • Magique, merveilleux, incroyablement précis. La physique quantique va finir par nous expliquer l'invisible énergétique

    @MiraclesPourTous@MiraclesPourTous5 жыл бұрын
  • L’orateur introduit une hypothèse non réfutable pour aboutir à une tautologie, en faisant appel à de futures avancées d’une discipline dont il s’auto consacre spécialiste sans la moindre reconnaissance de ses pairs. Teilhard de Chardin avait essayé la même voie il y a un siècle. L’aveuglement des hommes qui prennent leurs convictions pour des théories scientifiques doit faire sourire Dieu s’il existe, leurs dérives vénales beaucoup moins.

    @tempmail5463@tempmail5463 Жыл бұрын
  • le problème c'est que les gens ici au vu des commentaires donnent du crédit à un individu dépourvu de diplome scientifique sur le sujet dont il traite et gobe toutes ses théories farfelues alors que ces dernières ne reposent sur absolument aucune recherche scientifique..

    @lake3793@lake37934 жыл бұрын
    • Tu peux résoudre ton problème en lisant ses livres . Apres tu pourras t'interroger sur ce qui te dérange. Il n'ouvrexoas la porte au pouvoir religieux mais permet d'en sortir !

      @agnesmarlier1@agnesmarlier14 жыл бұрын
  • Tout a fait

    @grial888fenixyahshuaal-mah3@grial888fenixyahshuaal-mah32 жыл бұрын
  • Et c est plus on remonte loin dans un impact crée en coupant ou en unissant deux particules, plus on remonte plus c’est incalculable

    @juliebouilhac339@juliebouilhac339 Жыл бұрын
  • l'esprit est il un autre état de la matière ? Quand saurons nous faire vivre dignement tous nos savoirs ? à voir l'état du vivant sur cette planète j'ai comme l'impression que nous sommes tous passés à coté de quelque chose d'essentiel et de fondamental. (fond du mental).

    @jean-jacquessaussey5697@jean-jacquessaussey56975 жыл бұрын
    • J'ai 19 ans et je suis bien d'accord. Peut être en rieriez vous. Mais je pense qu'il y a matière à faire. Et encore des conscience à éveiller. Pour peu que l'état actuel de la vie puisse le permettre un jour.. Car pour le moment ça serait s'avancer vers le jugement, et donner une vision de fou sur sois même (auprès des autres) d'essayer de, ne serait-ce, qu'expliquer tout ça à l'ensemble des vivants... Si certains sont plus conscient que d'autre peut être est-ce justement au detriment de certain... Après j'ai encore beaucoup à apprendre. Je m'avance peut être sur un sujet qui me dépasse totalement. Et de toute évidence celà nous dépasse tous.

      @SpraTzSerenity@SpraTzSerenity5 жыл бұрын
    • je dirais même plus sur notre identité ''des Entité transcendental doter d'une conscience '' rattacher au facteur temps et intriquer à un Avatar, nous piéger dans une réalité simuler dont le but est de nous sortir de notre état d'entité immortel , peut être pour des raison de stabilité émotionnel et psychique que s'ai je ! c'est qu'une théorie elle vaut ce quel vaut..

      @walasjeanlouis9111@walasjeanlouis91114 жыл бұрын
  • Super conférence, si on part du principe que cette thèse est vrai on pourrait avoir qqch similaire au karma en partant du principe que le caractère "exo et endo" s'active en même temps dans une holoparticule... il y a le caractère "physique et magique du monde" la fusion de la volonté a la capacité, à méditer

    @LeorAstroNeliosa@LeorAstroNeliosa3 жыл бұрын
    • holoparticule

      @lasdcb@lasdcb2 жыл бұрын
  • Bonjour, je vous remercie pour votre conference. Permettez de posez la question suivante : l'intelligence humain peut elle arriver à comprendre la conscience des cinq sens qu'elle développe pour la faire atteindre à sa maturité créative qui est la conscience intuitive et rationnelle? La science admet elle ses processus intuitif et rationnel de la conscience.? La science n'est t elle pas une aventure, qu'avec le temps elle finira par comprendre que son aventure n'est que la rencontre de sa propre conscience quantique?

    @saidagouar5119@saidagouar51192 жыл бұрын
    • Non

      @fredp8516@fredp8516 Жыл бұрын
  • Est ce que la teletransportation au vu de que j ai compris serait alors possible

    @cedric6957@cedric69578 ай бұрын
    • Oui.

      @jeandoucerain2262@jeandoucerain22624 ай бұрын
  • en mecanique quantique est la matière ou des ondes de probabilité allant vers la théorie d'une réalité simuler ! ?

    @walasjeanlouis9111@walasjeanlouis91115 жыл бұрын
  • Il faut de la non matière pour que la matière existe. Principe de dualité et comme pour toute chose qui subsiste en ce mode

    @niniclassy8606@niniclassy86069 ай бұрын
  • 👍🥂✌

    @christophedias9525@christophedias95259 ай бұрын
  • Est- ce qu il y a plusieurs sources ou une source selon vous de tout ou voir il y a eu une source et qui extensible et retractable a volonté sauf que elle a pu se diviser en x parties qui ont exactement les mm propriétés accessible…

    @juliebouilhac339@juliebouilhac339 Жыл бұрын
  • D'où provient ce sentiment que nous avons tous d'être conscient… perso, je répondrais de nulle part, la conscience est à la base de tout ce qui existe, c'est elle qui crée. S'il n'y avait aucun être conscient, rien ne pourrait être observé. C'est donc bien nous en tant qu'être de conscience qui maintenons en création ou modifions l'univers.

    @danieldestandre6292@danieldestandre62925 жыл бұрын
    • ça n'explique rien du tout. et pourquoi vouloir à tout prix expliquer alors qu'il serait préférable de se servir d'une bonne conscience pour alimenter une bonne volonté capable de résoudre tous les maux de cette terre, cette humanité sous l'emprise du verbe avoir, tuant toute tentative de faire vivre le verbe être, car tous les jours les gens sont exclus, tués, au nom de ce verbe corrompu, donnant le pouvoir à des requins sans scrupules.

      @jean-jacquessaussey5697@jean-jacquessaussey56975 жыл бұрын
    • Je rajouterai que si 14 milliard et bientôt 22 milliard de petites mains consciente ( dans le sens d'avoir conscience de son potentiel ) se mettrai à oeuvrer tout en supprimant les obstacle qu'elle s'ajoute elle même ( Argent, Travail ( dans le sens non dilletantique du terme, si je peux me permettre ce néologisme ), guerre, etc... ) on serait sûrement déjà plus loin dans toutes nos ambitions ( exploration spatial, compréhension du monde, égalité des hommes, respect de la nature( écologisme )... ). Mais à la place la conscience ( dans le sens "endo-causalite" ) à décidé d'en faire autrement à un moment donné ou à un autre. Peut être que l'orfèvrerie qu'est là conscience humaine collective ( quand elle le veut ) pourrait régler tout ça, pour peu qu'elle prenne justement conscience de toutes ces possibilités qui s'offrirait à ça. Mais encore une fois je ne suis ni étudiant, ni scientifique. Qu'un être pensant dépité par ce dont à quoi elle ne sert pas, dû à toutes ces barrières imposé qui malheureusement lui fait plus de tort qu'a d'autre. ( je divague )

      @SpraTzSerenity@SpraTzSerenity5 жыл бұрын
    • @@SpraTzSerenity On pourrait dire que d'une certaine manière si la conscience s'impose des choses à elle-même, c'est que pour expérimenter le bonheur, la liberté, pleinement, et comprendre réellement ce que c'est, il lui faut expérimenter nécessairement le contraire (répression, souffrance). J'ai souvent remarqué qu'il nous faut un événement malheureux pour prendre pleinement conscience de la valeur de ce qu'on a. Peut-être cela marche-t-il ainsi pour la conscience s'il n'y a qu'elle et qu'elle a tout inventé.

      @julesd.3409@julesd.34095 жыл бұрын
    • @Phoenix argumentez s'il vous plait...

      @danieldestandre6292@danieldestandre62922 жыл бұрын
    • @@jean-jacquessaussey5697 On confond souvent la conscience avec le mental. Et il faut reconnaitre que nombres d'expressions populaires alimentent cette confusion : "avoir bonne conscience" qui signifie en réalité "avoir un sentiment positif de soi-même". "agir avec conscience" qui signifie "agir selon un code moral". Dans ces deux cas, il s'agit de contenus de conscience : sentiments positifs ou négatifs, règles efficaces ou inefficaces, etc... autrement dit des concepts moraux ou immoraux. Alors que la conscience est le simple fait de se savoir présent à l'univers physique et mental. Dès que l'on porte un jugement sur notre environnement nous le faisons en utilisant le mental.

      @danieldestandre6292@danieldestandre62922 жыл бұрын
  • Le jeu vidéo aussi rudimentaire qu'il est aujourd'hui lorsqu'il sera programmé dans un futur plus ou moin lointain avec des ordinateurs quantique puissants nous permettra de comprendre ce qu'est la conscience

    @memellesheyenne7908@memellesheyenne79082 жыл бұрын
    • Merci pour votre intéressante vision

      @BEBOODA@BEBOODA2 жыл бұрын
  • Bonjour-----bonsoir, il y a certes cette complexité et interactions dans tout ou pas évident d'élucider et ou comment il y a synergie / aboutissement / accomplissement / action / réalisation....LA NEUROSCIENCE ÇA REJOINT L'ABSTRAIT !! NON ??? Pas évident .....merci et bonne continuation

    @hammamathamoukranet4831@hammamathamoukranet483111 ай бұрын
  • NOMBRE D'OR DES EXPONENTIELLES Constante oméga Valeur particulière W0(1) de la fonction W de Lambert, aussi appelée fonction oméga. Cette fonction est utilisée notamment en physique quantique.

    @clovissimard3099@clovissimard3099Ай бұрын
  • J'ai l'impression qu'il de répète, non ?

    @amanyalile7260@amanyalile7260 Жыл бұрын
  • Moi même étant adepte de la physique quantique et soutenant la théorie de la conscience quantique j'ai trouvé que cette homme s'est pas mal mélangé dans son discors et n'explique pas vraiment clairement , disons que le fond est en partie la , mais la forme pas vraiment , c'est dommage j'aimerais que la vulgarisation de ce sujet soit plus pris au sérieux surtout dans la sphère scientifique francophone

    @quelquunsuryoutube139@quelquunsuryoutube1395 ай бұрын
  • Mais à quel moment on parle d d'expérimentation ? tout le monde est capable d inventer ?????

    @someca5115@someca51154 жыл бұрын
    • il faut de la déduction parfois de l'intuition, l'humain a ces caractéristique là ! pensé est calculer plus tard !

      @walasjeanlouis9111@walasjeanlouis91114 жыл бұрын
    • inventer mais a partir du réel et non de la croyance...ça reste très théorique hein ;-)

      @manphoto1972@manphoto19724 жыл бұрын
    • Il conceptualisé et pousse la réflexion en sortant des limites de la méthodes scientifique pour proposer une solution cohérente aux phénomènes non expliqués ! On est sorti du dogme religieux avec les lumières mais le matérialisme a ses limites et les physiciens sont bloqués pour expliquer les incohérences quantiques et l'espace temps ! Randsford propose une solution.

      @agnesmarlier1@agnesmarlier14 жыл бұрын
    • je pense dont je suis , autrement il y aurait l’éternel question sur notre conscience , donc je pense qu'il faut voir en nos réponse sans forcement tester avec les mathématique car notre Entité transcendantal doté d'une conscience ' et au dessus fait d'onde avant que la matière trouve ça place dans un monde fait de matière !

      @walasjeanlouis9111@walasjeanlouis91113 жыл бұрын
  • Je fais remarquer que nous avons des SOUVENIRS. Depuis quand la matière est capable d'avoir des souvenirs: la matière ou les molécules chimiques, hen ? Depuis quand ? Ca on a oublié de nous l'enseigner. Au risque de faire déborder le vase, nous sommes de la matière pensante, ce n'est quand même pas anodin !

    @divertiz_@divertiz_9 ай бұрын
    • Tout est esprit

      @damenezha3347@damenezha33479 ай бұрын
  • Mais qu'est ce qui défini le matériel face au non matériel? La matière est , il me semble, bien une résultante d'une combinaison quantique d'énergie vibratoire aléatoire mais déterminé de l'espace temps. Tout me semble bien constitué de cette apparente contradiction.

    @manphoto1972@manphoto19724 жыл бұрын
  • Que se passe-t-il on a une relation de la matière reagit a de la partie autre que celle associée a autre matière? Est ce cela que vous appeler ca hasard ???

    @juliebouilhac339@juliebouilhac339 Жыл бұрын
  • Pour résumer et simplifier le macrosome matérialisme au niveau du cerveau biologique baigne dans un espace à trois dimensions avec le temps en plus et son fonctionnement est en interaction avec une conscience image immatérielle du cerveau qui obéit au loi quantique non déterminisme Le pont entre ces deux mondes rejoint la théorie du tout entre physique relativiste et physique des particules quantique probabiliste non déterminé actuellement avec une certaine approche avec la théorie des cordes ou des boucles Pour une vision plus microscopique chaque cellule à un comportement chimique visible par nos sens et invisible et indéterminée dans un monde à plusieurs dimensions non perceptible par notre cerveau Pour le percevoir il faudrait que la conscience de notre cerveau rentre dans un état proche des médiums ou des chamans en synchronisation avec la partie invisible de ces cellules

    @luc_wolf_free@luc_wolf_free10 ай бұрын
  • Cest d’une simplicite enfantines de comprendre Quil y a une consciense Se la a commencer par le vide eternel Quesquil y a de plus grand que le vide infiniment grand et incommuserable Imaginer avec votre pencer etres ce vide et ce vide a ressenti etres vide rien nul part Vue que le temps et lespace n’est pas donc sur place ou dans ce vide il ny a aucune differance meme dans la direction de l’infiniment petit c’est sur place aussi Linfiniment grand qui est le vide sans fin et lier a linfiniment petit qui sont identique Car il sont sur place tous deux Ce la ce mis a vibrai premier vibration dans l’espace (Cette vibration et en nous ) Cette vibration et intense et ne se suporte pas dans sa contenence et fini par ce separais en deux partie De force eguale partend dans un sens opposer pour revenir sur elle meme L’une contre l’autre ce poussent avec la meme force Arriva ce qui arriva tous comme une meler au rugbye de force eguale elle ce mais a tourner Et cest ce quil ce passa se la se mir a tourner Lorsque nous somme d’un cote cela tourne de droite a gauche Et lorsque nous somme du cotes opposer cela tourne degauche a droite Cela donne dun cotes linfiniment grand et de lautres linfiniment petit Tous ce trouvent sur place vue que linfiniment grand et dans linfiniment petit Et inversement proportionnelle Bien comprendre que tous et frequances Le vide lui meme a une resonance du vide qui et la puisque cest le son du vide Et cest le createur qui ce crea lui meme puisquil et lui meme le vide Et le vide et conscience Cest tous pour cette fois ci

    @sergecrespo7348@sergecrespo73489 ай бұрын
    • Le vide est conscience, pas mal cette réflexion. La conscience s'est créé elle même. ..ça me convient très bien

      @cerisebourgeois533@cerisebourgeois5333 ай бұрын
  • Et si les électrons avait un genre qui résulte de l'union entre les protons et les neutrons, ce qui ferait un électron féminin et parfois masculin ce qui expliquerait la différence de vitesse et la différence de décision :) c'est peut être des êtres vivant en mode très miniature

    @setelb@setelb2 жыл бұрын
    • Intéressante vision ! Merci de nous l'avoir partagée.

      @BEBOODA@BEBOODA2 жыл бұрын
  • Exemple par hasard je suis tombé sur ce video… c est en realité un choix de l écouter non conscient, j ecoute rarement voire quasiment jamais de video

    @juliebouilhac339@juliebouilhac339 Жыл бұрын
  • Etrange cette façon de se faire passer pour l'inventeur d'un "nouveau" concept intermédiaire entre monisme et dualisme ... Spinoza avait déjà tout dit dans l'Ethique, :" Une seule substance , dont nous ne connaissons que deux attributs, l'étendue et la pensée parmi une infinité d'attributs. " En fait rien de nouveau, c'est Descartes qui avait un problème d'interface, pas Spinoza . Et dire qu'il y en a tant qui persistent à croire que Spinoza était panthéiste !!! Relisons l'Ethique : avec passion et modestie.

    @alirolgeorges@alirolgeorges9 ай бұрын
  • Et les voyages temporels vous expliquer cela comment ? Je sais par expérience que c’est possible ds un état de concentration total

    @juliebouilhac339@juliebouilhac339 Жыл бұрын
    • Moi, dans un état de concentration total quand je pète j'arrive à faire sortir des arc-en-ciel de mes fesses 👌💨🌈

      @louiscamalet8025@louiscamalet80253 ай бұрын
  • La conscience, je ne sais pas, mais la conne science, oui...

    @francoismoyen7309@francoismoyen73099 ай бұрын
  • Magique................................................🤒🤕😵‍💫🤓🧐👻👻👻👹👹👹👽👾👾👾

    @rolandfaucon1560@rolandfaucon15603 ай бұрын
  • Transitoire.

    @vfrfoxtrott6430@vfrfoxtrott64305 жыл бұрын
  • Comprendre et mettre en application la physique quantique ne relève pas du champ de compétences des physiciens, je dirais même que c'est antinomique. Pourquoi ? Tout simplement parceque démontrer k1 loi physique est vraie impose au physicien 1 approche déterministe (reproduire l'expérience avec toujours le même résultat). Cette notion s'oppose au concept même de la physique quantique où l'observateur influence le résultat de l'evénement observé (donc de fait n'étant plus alléatoire). En conséquence l'exploitation de la théorie quantique relève d'un autre champ d'expertise imposant un tout autre rapport à la conscience de l'expérimentateur. Donc etat de conscience modifié (cf du côté de la méditation, hypnose, monde du rêve, shamanisme, certains types de drogues hallucinogènes pratiquées dans des rites anciens etc.). Pour progresser sur le sujet je suggèrerais de commencer par combiner des equipes mixtes physiciens/neurologues. Pourquoi-pas un jour developper un cursus de neuro-physiciens dédiés à ce sujet au même titre que dans l'antiquité grecque on ne dissociait pas les mathématiques de la philosophie, bien au contraire...

    @fredp8516@fredp8516 Жыл бұрын
  • Lorsque 2 particules même séparées entre elles par des milliards de km et restent liées, c'est comme lorsque 2 personnes qui se connaissent sont séparées par des années lumières de km, elles peuvent continuer à penser l'une à l'autre sans que la distance entré en jeu, c'est instantané et réel et ça prouve que l'univers n'est pas uniquement physique

    @calimerosolo9551@calimerosolo95516 ай бұрын
    • C'est comme lorsque 2 personnes qui vivent à des milliers de kilomètres l'une de l'autre et qui se voyant piyr la 1er fois , se reconnaissent

      @cerisebourgeois533@cerisebourgeois5333 ай бұрын
  • Bonjour, parfois je me pose la question suivant : la science peut elle arriver un jour à comprendre le phénomène de la sensibilité radiesthésiste intuitive rationnelle et creatif de l'être humain, étant donné qu'elle se penche sur le phénomène de la conscience quantique ? A mon avis, c'est très possible, ce n'est que la rencontre avec les processus intimes de la conscience humain qui est connectée à la conscience cosmique énergie de la création de l'univers. Mes respects.

    @saidagouar5119@saidagouar51193 жыл бұрын
    • la sensibilité radiesthésiste n'existe pas : CQFD

      @lasdcb@lasdcb2 жыл бұрын
    • @@lasdcb je serais de votre avis que la sensibilité humain radiesthésiste n'existe pas pour vous, c'est un phénomène occulte parceque c'est la sensibilité du stade de la physique de toutes les physiques que la science n'est pas encore arrivé à prouver expérimentalement, pour des raisons que l'énergie subtile exotique de création de l'univers est hors champ de la conscience scientifique. Mes respects, pour la science et pour toutes les élites scientifiques qui œuvrent pour le bien de la vie sacrée.

      @saidagouar5119@saidagouar51192 жыл бұрын
  • la question posée dans le titre revient à dire, la conscience est elle un concept ? ce que nous nommons "concept" est il le moteur vivant du logiciel du vivant ? Cela reviendrait à prendre la place de cette chose capable de créer un tout à partir du néant. Dans le jeu de la recherche d'une raison ou d'une vérité, bien des fausses pistes...Noyer le poisson ignorant au royaume des borgnes...

    @jean-jacquessaussey5697@jean-jacquessaussey56975 жыл бұрын
  • La matière n'existe pas. Le temps et l'espace n'existent pas. Seul l'Esprit existe en toute chose.

    @louisduplessix4404@louisduplessix44043 ай бұрын
  • la physique quantique s'applique au monde subatomique et non aux macrostructures, comme le cerveau.

    @lhommealacigarette@lhommealacigarette9 ай бұрын
    • Vous n'avez pas compris ce qu'il a dit. Dommage. (Je précise qu'il propose un changement de paradigme sur la nature de la particule...)

      @user-yz1dl3eu8l@user-yz1dl3eu8l9 ай бұрын
  • De ce que je comprend , il nous explique comment il voit ou comprend ce qu'est la conscience en inventant des mots et des procédé que la conscience fait elle même. Et bien pas très bon vulgarisateur et ne comprend pas ce qu'est de donné des exemples visuel..🦊🐾

    @francinebelanger3885@francinebelanger388510 ай бұрын
  • Il n'y a que dans l'incarnation l'unité que la cos

    @slimanimadid9906@slimanimadid99069 ай бұрын
  • LE QUANTIQUE VIENT CON CE ATEN PAS JAMAIS DE LA MÊME MANIÈRE 😮

    @dasilvabarbosa7957@dasilvabarbosa79579 ай бұрын
  • Petit cours de quantique par un mec qui sait de quoi il parle ... et qui dit entre autre "[...] un objet vivant dans le monde normal, par exemple la conscience humaine, ne peut pas être dans deux états à la fois du point de vue de la physique quantique[...]" ... fin du débat ... kzhead.info/sun/qNGog5l6hWNnfac/bejne.html

    @philippeperrin1590@philippeperrin15902 жыл бұрын
  • Je commence a comprendre le quantique et ....?le monde ...pour de bon.

    @michelhenry631@michelhenry6319 ай бұрын
  • Le cerveau n'est pas l'organe de la conscience. Voir les explications de Frank Hatem dans l'étude de la métaphysique. Il ne explique tout sans partir d'hypothèque mais de réalité.

    @danlavorel46@danlavorel469 ай бұрын
  • Et lantimatiere a telle eté retrouver avant de rechechercher d autre?

    @tivititi3480@tivititi34806 жыл бұрын
    • L'antimatière n'a rien de mystérieux. Son existence est prouvée, il s'agit juste de matière à charge opposée. Un anti electron est un éléctron chargé positivement.

      @cesnyconseils415@cesnyconseils4155 жыл бұрын
  • Il n'y a pas de particule de non matière mais une conscience. 🦊🐾

    @francinebelanger3885@francinebelanger388510 ай бұрын
    • Ce n'est pas ce qu''il dit.

      @user-yz1dl3eu8l@user-yz1dl3eu8l9 ай бұрын
  • L esprit a investi la matière végétale et animale donc il ya matière a panser...l âme et sa mémoire cognitive...alzheimer oblige...merci de visionner nos vidéos sur l inconscient ou la mémoire de l âme plus comprendre la schizophrénie plus la sensibilité n est pas une pathologie sur Anne abe la chaîne qui dèmoule...merci. P.a.h.

    @patrickalianehoffman1109@patrickalianehoffman11096 жыл бұрын
    • l'esprit est il un autre état de la matière, dans nos corps de cette matière empruntée à la nature, inerte, en nous tous,gaz et poussières d'étoiles, nous méditions sur les étoiles...devenues vivantes sans savoir les pourquoi, le mystère étant l'arme absolue d'une humilité nécessaire pour poursuivre l'aventure du vivant.

      @jean-jacquessaussey5697@jean-jacquessaussey56975 жыл бұрын
    • ​@@jean-jacquessaussey5697nope l'esprit est tout sauf la matière

      @ambrechristos8295@ambrechristos82959 ай бұрын
  • Observateurs

    @CarlosMiguelDominguesros-mm8zy@CarlosMiguelDominguesros-mm8zy18 күн бұрын
  • La manière dont vous décrivez la conscience nbo, et votre spirale entonnoir, C est que nous sommes tous objets de matière entouré de force gravitionnelle d énergie vibratoire qui ressemble à des trous noirs, la terre à son horizon , le soleil, et chacun de nous, aussi bien sur le plan de la conscience nbo que sur le physique matière vibratoire et d énergie électromagnétique et nucléaire .. Par la force gravitionnelle que nous créons autour de nous est un trou noir..... Question. Quels sont les éléments expulsés, "types d atomes et variations vibratoires en rapport par les trous noirs astronomiques..?"

    @pyerlouis1628@pyerlouis16284 жыл бұрын
    • Tu as oublié tes médocs !

      @lasdcb@lasdcb2 жыл бұрын
    • @@lasdcb tu porte bien ton nom, tu es HS

      @brunoquerquand3710@brunoquerquand3710 Жыл бұрын
  • Bon peut on m aider maintenant ?

    @juliebouilhac339@juliebouilhac3392 ай бұрын
  • Oui la conscience est cantique ont la fredone

    @moisevartin7683@moisevartin76834 ай бұрын
  • Il y a quand même pas mal de confusion et le saut quantique n'a rien à voir avec l'expérience dont elle est issue.. tout ce bla bla est une réflexion parmi tant d'autres ....

    @alainbarasc3740@alainbarasc374010 ай бұрын
  • il n'y a pas d'infini grand et petit distinct, il n'y a qu'un infini que nous enfermons pour nous rassurer dans des bulles spéculatives intellectuelles, théories souvent incompatibles lorsqu'on essaye de les relier pour en faire un logiciel cohérent, on vie avec des frontières arbitraires qui nous empêchent de voir, l'esprit libre de tous concepts la réalité telle qu'elle peut être...

    @jean-jacquessaussey5697@jean-jacquessaussey56975 жыл бұрын
    • Aucun rapport avec la vidéo

      @factormars4339@factormars433910 ай бұрын
    • @@factormars4339 dans l'équation de l'UNfini "tout" est en rapport.

      @jean-jacquessaussey5697@jean-jacquessaussey569710 ай бұрын
    • @@factormars4339 le relativisme en effet n'est pas à la portée de tous.

      @jean-jacquessaussey5697@jean-jacquessaussey569710 ай бұрын
  • Le mot conscience ne veut rien dire

    @aswinsjl@aswinsjl9 ай бұрын
    • heu! ok, mais il faut développer, ça veut dire être conscient d'être conscient.

      @HoldBehrtCyril@HoldBehrtCyril3 ай бұрын
  • La physique quantique pourrait ouvrir beaucoup de portes et permettre de croire que la conscience pourrait être libéré de « l’unique » réalité physique linéaire. J’imagine bien un proche avenir ou collectivement le simple fait de croire au multivers quantique nous ferait basculer directement vers ce nouveau paradigme...

    @damien3775@damien37753 жыл бұрын
    • Tu as déjà basculer apparemment ! Et ça se mélange pas mal dans ta téte

      @lasdcb@lasdcb2 жыл бұрын
  • ET SI LA MATIÈRE ÉTAIT INTELLIGENTE Par Emmanuel Randsford Pour bien saisir la logique de ce qui se passe, l’image de la tortue nous a aidés. L’image de la voiture de course, que voici, nous aidera aussi. Pour piloter cette « supermatière » qu’est l’holomatière, un seul pilote ne suffit pas. Il faut deux pilotes de course qui se relaient aux commandes. Ils s’appellent Phi et Psi. Le premier, Phi, se spécialise dans la conduite ordinaire et facile, celle des lignes droites et sans obstacle. Le second, Psi, est un cascadeur virtuose et invétéré. Il a la réputation d’être fou ! Chaque fois que les conditions deviennent difficiles, il prend le volant du bolide, avec une hargne et une jubilation qui n’appartiennent qu’à lui. Un virage délicat à négocier ? Un obstacle menaçant sur la route ? Dans l’urgence, Psi saute immédiatement dans le siège du conducteur, après en avoir chassé Phi sans grand ménagement. Phi, mort de peur, se laisse faire car il est totalement paralysé. Il s’effondre, inerte, dans le siège du passager. Phi ne reprendra le volant que quand tout sera redevenu normal ; alors même que Psi, qui n’aime que les défis, aura repris le siège du passager ; où il somnolera en attendant des moments plus excitants. Le lecteur aura compris que cette image nous parle de l’alternance matière-paral. La voiture de course, c’est l’holoparticule. Quand Phi est au volant, elle est à l’état matière. Quand Psi prend le relais, avec sa conduite sportive et musclée, elle passe à l’état paral. Tout est là ! Avec ceci, on pénètre au cœur de la dualité onde-particule, qui jusqu’ici semblait si absconse. NDLR : Phi: Physique ou partie inerte de la matière. Il croit en la séparation et au déterminisme. Psi: Esprit ou partie intelligente de la matière. Il ne croit pas en la séparation et réclame son droit de faire des choix. Paral: Substance énergétique faisant l’univers parallèle ou invisible Holomatière : Matière dotée d’une particule d’esprit. Le Phi et le Psi sont comme une éponge imbibée d’eau. Ils ne peuvent jamais être séparés et ensemble, ils font l’illusion de l’univers. Quand je m’identifie au Phi, je suis un corps qui se confie au mental et subit les décisions de « Dieu » et des autres. Quand je m’identifie au Psi, je suis un esprit qui se confie au subconscient (ego) et détermine ma réalité dans l’illusion. Nul ne peut se confier à la fois au Phi et au Psi. L’identification à l’un ou à l’autre octroie tous ses attributs à l’observateur. Tous les Psi de l’univers sont unis et gouvernés par un seul et unique grand PSI, grand architecte de l’univers du rêve que UCEM appelle l’EGO.

    @MiraclesPourTous@MiraclesPourTous5 жыл бұрын
    • et ci après l’expérience des deux fente d'un coté ondes et de l'autre matiere ! est ce l’ultime vérité ?! comme le disait Einstein j'aime savoir que la Lune est là quand je ne l'a regarde pas ! ci c'est qu'une onde donc un hologramme perçu par notre conscience , donc il y a des chancesque la Lune n'est qu'une illusion est qu'elle n'existe pas réellement sauf par l'intrusion dans notre psyché et nos sens pour avoir la sensation de la matiere , ci nous ressentons et nous acception l'idée de la matiere sous nos doigts ! voilà pourquoi je trouve que la théorie d'une réalité simulé !

      @walasjeanlouis9111@walasjeanlouis91114 жыл бұрын
KZhead