KZhead
Ғылым және технология

آیا جهان‌های موازی فقط مال فیلم‌های سینماییه یا پشتوانه علمی هم داره؟ معرفی انواع چند‌جهانی

مجله خلقت
2023 ж. 27 Қыр.
21 553 Рет қаралды
Жүктеу

بحث جهان‌های موازی و چندجهانی موضوعیه که هم سوژه خوبی برای داستان‌نویسان و فیلم‌سازانه و هم مورد علاقه بعضی از فیزیک‌دانان. توی این ویدئو فرضیه‌های مختلف چندجهانی رو توضیح می‌دم و بررسی می‌کنم که تا چه حد این مباحث علمی هستند و اصلا چرا چنین نظریاتی مطرح میشن؟
با توجه به تفسیر چندجهانی مکانیک کوانتومی یک چالش جالب مطرح می‌شه که توی این ویدئو می‌تونید ببینید:
• آیا این چالش عجیب کوان...
لیست ویدئوهای مربوط به کوانتوم :
• کوانتوم و فیزیک ذرات
لیست ویدئوهای مربوط به بیگ بنگ و فرضیه‌های آغاز جهان :
• بیگ بنگ
اگه دوست دارید تولید ویدئوهای جذاب علمی با سرعت و کیفیت بهتری ادامه پیدا کنه می‌تونید از طریق لینک های زیر از کانال مجله خلقت حمایت کنین.
برای دوستان داخل ایران : zarinp.al/khelghatmag
جهت حمایت از کانال لطفا عضو بشید و زنگوله اعلانات رو بزنید و کانال رو به هر کسی که فکر می‌کنید به دردش می‌خوره به اشتراک بگذارید تا شما هم در ترویج علم نقشی داشته باشید.
kzhead.info?s...
جهت ارتباط با من میتونید از ایمیل زیر استفاده کنید :
yahyataba@gmail.com

Пікірлер

  • عالی گفتید استاد، کلا علم انسان را به آفریدگارش نزدیکتر می سازد.

    @user-lm7gp1bc3p@user-lm7gp1bc3p3 ай бұрын

    • این همه ویدئو درست کرد و توضیح داد ت. با دو کلمه مثل لگد محکم زدی ظرف شیر رو انداختی😅😅

      @Ashkan67@Ashkan672 ай бұрын

    • لگد زدن کار کافران و بی دینانی مانند توست که نه به استاد احترام داری و نه به عقیده شون

      @user-lm7gp1bc3p@user-lm7gp1bc3p2 ай бұрын

  • بهترین ویدئو درباره جهان های موازی که تا الان دیدم 👌💐🙏

    @dr-arya@dr-arya7 ай бұрын

    • ‏‪13:05‬‏

      @elithief7377@elithief73777 ай бұрын

  • درود به استاد محترم.واقعا خاص هستید.در مورد موضعاتی صحبت میکنید که هرکسی نمیتونه انتقادی به شما داشته باشه.فقط گوش میکنیم خیلی از حرفها رو متوجه نمیشیم.تحصین برانگیز هستید.

    @aliseddigh9057@aliseddigh90577 ай бұрын

    • قسمت جالبتر ماجرا اینه که با اینکه نمیفهمیم تا آخرش نگاه میکنیم😂😂😂

      @mohammadbabajani5988@mohammadbabajani59887 ай бұрын

    • واقعا عجیبه! چرا چیزی که نمیفهمید رو تحسین میکنید؟ شاید داره دروغ میگه بهتون...

      @davidkamyar-do2vu@davidkamyar-do2vu7 ай бұрын

    • @@davidkamyar-do2vu اصلا قسمت جذاب ماجرا همین موردی هست که شما میفرمایید😂😂😂

      @mohammadbabajani5988@mohammadbabajani59887 ай бұрын

    • ​@@davidkamyar-do2vu دقیقا

      @ghool_mehrabon@ghool_mehrabon7 ай бұрын

  • استاد هرچه بیشتر ویدیو های شمارو میبینم چیزای بیشتری یاد میگیرم هربار یک مفهوم رو یاد میگیرم ممنون که برای علاقمندان کم این حوزه دارید با جون دل زحمت می‌کشید ❤❤🎉

    @_Very_Fast_@_Very_Fast_7 ай бұрын

  • دمت گرم همینطور که گفتی جهان‌های موازی فقط یه فکره

    @majidbehnam9470@majidbehnam94707 ай бұрын

  • راستی این انیمیشن ها ک در ویدئوها درست میکنید ب درک موضوعات خیلی خیلی کمک میکنه ‌. ی موقع حذفشون نکنید!🙆🏻‍♂️

    @atashiran@atashiran7 ай бұрын

  • 👏👏👏

    @atashiran@atashiran7 ай бұрын

  • perfect

    @hosseinahmadi9375@hosseinahmadi93757 ай бұрын

  • واقعا زیبا توضیح میدید. بدون جانبداری عالی بود ولی آخرش یه گریز خیلی ریزی به خدا هم زدید😂

    @mustafaasef4170@mustafaasef4170Ай бұрын

  • سلام داداش ویدیو های تو عالی هست اولئن بازدید هم هستم

    @amirghaym5445@amirghaym54457 ай бұрын

  • لطفا اگه امکانش هست درباره تئوری اثر کلی نهایی هم یک ویدیو بسازید🙏 محتواتون عالیه مثل همیشه👍

    @no-sc1qw@no-sc1qw7 ай бұрын

    • ممنون از شما. خیلی موضوع سخت و پیچیده ایه. تخصص زیادی توی ریاضیات میخواد. اگه یک ریاضیدان پیدا کردم که تونست ساده برام توضیح بده منم برای شما توضیح میدم 😅

      @khelghatmag@khelghatmag7 ай бұрын

    • ​@@khelghatmag ممکنه درباره سیاه چاله و سفید چاله و تناقض های ایجاد سده دربارشون هم ویدیو منتشر کنید لطفا؟

      @danialmashhadi6314@danialmashhadi63147 ай бұрын

  • 🤩🤩👍👍

    @varagamirkhani6136@varagamirkhani61367 ай бұрын

  • ❤❤

    @nasserkral@nasserkral7 ай бұрын

  • عالی و مرسی

    @amirehsan699@amirehsan6997 ай бұрын

  • واقعا کارتون بی نظیر و جذابه ولی جسارتا میخوام یه انتقادی بکنم! اکثرت ویدئوهاتون یجورایی میخواین نظریات مطرح شده و کار فیزیکدانان رو کم اهمیت جلوه بدین و حتی مسخرشون میکنید!! و این حس بدی به من بیننده میده. سپاس از شما🙏

    @ghasemiata@ghasemiata2 ай бұрын

    • خیلی ممنون. هدف من از ساختن این ویدئو ها مقابله با جریان علم زده و رسانه زده حاکم بر جامعه است. در کنار این انتقادات اینهمه ویدئو از دستاوردهای واقعی و فوق العاده بشری درست کردم. و بیشتر دوست دارم مخاطب خودش فکر کنه و نتیجه بگیره نه اینکه هر چی میگن رو قبول کنه! حتی حرف‌های من!

      @khelghatmag@khelghatmag2 ай бұрын

  • درود بر شما. بسیار زیبا بود.❤

    @saeedsaati5766@saeedsaati57667 ай бұрын

  • عالی

    @Usere34@Usere347 ай бұрын

  • 🌹

    @kurdek100@kurdek1007 ай бұрын

  • درود بر شما...توضیحات عالیه ساده سازی خوب و مختصر... ولی یه اهنگ ملو هم روی کلیپات بزار.. و یکم کار گرافیکی بهتره... خیلی تاثیر داره رو ویدیوهات و بینندگان.. مرسی از زحمات❤❤

    @kaka-dd3cr@kaka-dd3cr7 ай бұрын

    • سلام. ممنون از پیشنهادادتتون. تقریبا همه کلیپها آهنگ پس زمینه داره. چند بار توی کامنتها به این قضیه اعتراض شد برای همین یکی دو کلیپ رو بدون آهنگ پس زمینه گذاشتم. نمیدونم در نهایت کدوم بهتره! کار گرافیکی توی بعضی ویدئوها خیلی زیاده و بعضی کمتر. متناسب با موضوع و توانایی خودم توی اجرای اونهاست.

      @khelghatmag@khelghatmag7 ай бұрын

  • 🌹perfect

    @kallell1684@kallell16847 ай бұрын

  • بسیار عالی

    @hosseintaba6218@hosseintaba62187 ай бұрын

  • Thanks

    @bahmanasgari3370@bahmanasgari33707 ай бұрын

    • Welcome

      @khelghatmag@khelghatmag7 ай бұрын

  • 16:00 ❤❤❤

    @mehranshamsii@mehranshamsii7 ай бұрын

  • خیلی عالی

    @matrixmirax5969@matrixmirax59692 ай бұрын

  • بسیار عالی❤

    @ahmadrezakashefi1547@ahmadrezakashefi15472 ай бұрын

  • واقعا کم نظیر و عالی هستید

    @kallell1684@kallell16847 ай бұрын

  • درود برشما ، تئوری جهانهای موازی هنوز جای حرف و بحث بسیار داره و بقول شما جز برخی نظریات ریاضی مستندات تجربی خاصی نداره ، در تاریخ علم همیشه چنین تئوریهایی وجود داشته که صرفنظر از درستی یا نادرستی آن در نهایت باعث پیشرفت علم میگردند اما انطور که شما استنباط کردید فقط یک نتیجه گیری در پایان میتوان کرد که شما از گفتن آن طفره رفتید و آن اینکه نتیجه میگیریم که یک خالق هوشمند این جهان را آفرید و پر واضح بود که این نتیجه گیری اجتناب ناپذیر بود و نیازی به گفتن هم نبود چرا که با بیان آن ،جنبه علمی بحث تحت الشعاع جنبه ایدئولوژیک آن قرار میگرفت . مشکل نداشتن ذهنیت آزاد اینه که شخص تلاش میکنه واقعیت بیرونی و حقیقت را با باورهای ذهنی و عقاید خود تطبیق دهد بجای آنکه ذهنیت خود را با حقایق عینی هماهنگ سازد و .... خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل ! 🙏

    @rezasiavash1908@rezasiavash19087 ай бұрын

  • thanks a lot. amazing .

    @kyanseidee8970@kyanseidee89707 ай бұрын

    • Most welcome!

      @khelghatmag@khelghatmag7 ай бұрын

  • سلام مطالب خیلی جالب پست میکنین و خیلی پویا توضیح میدهین برای من جالبه بدونم نظر شخصی شما نسبت به وجود یا عدم وجود یک خالق را (جدای از دین) خیلی ممنون 😊

    @hoseinyaqubi3661@hoseinyaqubi36617 ай бұрын

    • علم از پایین به بالا، شروع به اضافه کردن نا دانسته ها (غیب) به خودش می‌کند. به نظرم حتی علمی که درهر زمانی در آینده به آن خواهیم رسید، هم برای توجیه همه‌چیز کافی نیست، چون از پایین به بالا است. همیشه برای آخرین استیت علم، می‌توان «چرا؟» گفت، و همین نشان می‌دهد که علم بی‌نهایت است. ولی منشاء وجود باید وجود داشته باشد، تا همه‌ی این معلول ها، که در این حالت از پایین به بالا مطرح می‌شوند، وجود داشته باشند. یعنی علت همه‌ی علت ها و چیزی‌ که به همه‌ی مخلوقات وجود اعتباری در برابر خودش می‌دهد. عدم، نامولد است. و این نظریات کوانتوم مکانیک هم که مثلا از ناپایداری های کوانتومی برای گفتن اینکه این جهان از عدم ایجاد شده، یا چون مجموع انرژی صفر هست پس نیازی به دلیل برای به وجود آمدن نداریم... تعریف عدم را اشتباه گرفته اند و خیلی زود‌ از گفتن چرا؟ های بعدی کناره گیری کردند.

      @alirezam24@alirezam247 ай бұрын

  • اگر میشه گاهی یک موضوع رو ک بررسی میکنید و اگر فیلم سینمایی خوبی در اون رابطه هست از بریده های اون فیلم استفاده و تفسیری هم راجع اون فیلم بدید . البته اینجوری دیگه تولید ویدئوها کم میشه چون خیلی زمان واسه ساخت لازمه !🤔

    @atashiran@atashiran7 ай бұрын

    • ممنون از پیشنهادتون. در مورد فیلمها کلا میخوام به صورت جدا بهشون بپردازم. هنوز فرصت نکردم

      @khelghatmag@khelghatmag7 ай бұрын

  • That's good 👍😊 thanks

    @samiraalavian8872@samiraalavian88727 ай бұрын

    • You're welcome 😊

      @khelghatmag@khelghatmag7 ай бұрын

  • مثل همیشه عالی بود. ممنونم استاد.

    @aakvaakv9142@aakvaakv91427 ай бұрын

  • درود آقای طباطبایی ، لطف می‌کنید در مورد پروژه خورشید مصنوعی که چین سالهاست داره هزینه و کار می‌کنه یک ویدئو بسازید؟

    @dr-arya@dr-arya7 ай бұрын

    • سلام. اسم اون پروژه الکی گنده شده. در واقع رآکتور همجوشی هسته ایه که خیلی کشورها دارن روش کار میکنن. فرانسه و انگلیس و آمریکا و ژاپن و روسیه و هند هم دارن روش کار میکنن. توی ویدئوی همجوشی هسته ای در مورد یکی از پروژه ها توضیح دادم.

      @khelghatmag@khelghatmag7 ай бұрын

    • @@khelghatmag آخه شنیدم ۷۰۰ میلیارد دلار تابحال خرج کرده و اخیرا یک گرم هیدروژن را آزمایش کردند با دمای چند میلیون درجه

      @dr-arya@dr-arya7 ай бұрын

  • سلام. ممنون از توضیحات خوبتون. پیشنهاد میکنم کتاب توهّم بی‌خدایی نوشته احمد الحسن رو مطالعه کنید. در فصل ششم این کتاب نگاه نسبتاً جدید و جذاب و البته هماهنگ با دین و الهیات ارائه کرده از بعضی نظریات فیزیک کوانتوم.

    @AbbasFathy10313@AbbasFathy103137 ай бұрын

    • احسنتم چیزی جالب را معرفی کردید

      @ahmadnavidhashemi9438@ahmadnavidhashemi94387 ай бұрын

  • درود hi 🎉

    @behrooz7344@behrooz73447 ай бұрын

  • درود کاملا علمی

    @esserhimi13@esserhimi137 ай бұрын

  • ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

    @my.alireza@my.alireza7 ай бұрын

  • 🙏🌸 عالی

    @Mosadraevo@Mosadraevo6 ай бұрын

  • ❤❤❤

    @mahdiamirpour7246@mahdiamirpour72467 ай бұрын

  • Perfect like always 👍

    @Entertainment_360_degrees@Entertainment_360_degrees7 ай бұрын

    • Thanks again!

      @khelghatmag@khelghatmag7 ай бұрын

  • یحیی از ما خوششون نمیاد بخاطر همین حرفاست که می زنیم بدجوری میخوره تو ذوقشون ، پسر محشری 🌷👍 لایک داری 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

    @seyedamirromi810@seyedamirromi8107 ай бұрын

  • درود استاد. خیلی ممنونم. میشه در مورد معنی کلمه مکانیک توضیح بدید که کاربرد زیادی داره مثل مکانیک کوانتوم ، سیالات و ...

    @user-tq4io6qt4c@user-tq4io6qt4c7 ай бұрын

    • مکانیک یعنی علم بررسی حرکت و عوامل موثر در اون. و چون همه چیز حرکت داره پس توی خیلی جاها استفاده ه میشه

      @khelghatmag@khelghatmag7 ай бұрын

    • @@khelghatmag سپاس فراوان. ممنون

      @user-tq4io6qt4c@user-tq4io6qt4c7 ай бұрын

  • ممنون

    @my.alireza@my.alireza7 ай бұрын

  • ممنون❤

    @user-gi2wt6go9v@user-gi2wt6go9v3 ай бұрын

  • کاملن باهات موافقم مهندس 👍🏻 ویدیوی جالبی بود 👏🏻 فقط مهندس یکم باید مطالعه و تحقیق رو بذاری کنار یه نمه دراز نشست بری، داری شکم بازاری میزنیا 😂 ❤

    @Persian-Soldier@Persian-Soldier7 ай бұрын

    • کاملا✔

      @seyedamirromi810@seyedamirromi8107 ай бұрын

    • 😅 اگه از روی فیلم گریهه میگید اون مال یک سال پیشه!

      @khelghatmag@khelghatmag7 ай бұрын

    • @@khelghatmag 🤣🤣🤣🤣 شوخی بود مهندس عزیز، همه‌جوره خوشتیپی و ما دوست داریم😊❤️

      @Persian-Soldier@Persian-Soldier7 ай бұрын

  • Nice job🙏

    @DoctorGreat1@DoctorGreat16 ай бұрын

  • من به شخصه اون نظریه که میگه با هر تصیمیمی که فرد میگره دوتا دنیا تشکیل میشه خیلی موافقم

    @mahdirazavi9009@mahdirazavi90097 ай бұрын

    • دوتا دنیا تشکیل میشه؟ خوب بفرمائید این دو دنیا چی هستند؟ توضیحی دارید برای این دو دنیا یه تشکیل شده ؟؟؟؟

      @seyedamirromi810@seyedamirromi8107 ай бұрын

  • درود به استاد عزیز سئوال بنده اینه یعنی دانشمندان باور دارند که ذرات دارای شعور هستند؟ بنطرم در آزمایش 2شکاف فوتون های نور باعث شکسته شدن الکترون ها میشه

    @ciruosskori6822@ciruosskori68227 ай бұрын

    • تعریف شعور از اون چیزاییه که هیچ توافقی بین دانشمندان در موردش وجود نداره. بنابرلین نمیشه جواب این سوال رو داد.

      @khelghatmag@khelghatmag7 ай бұрын

  • ممنون بابت مطالب خوبتون

    @kjyu4539@kjyu45397 ай бұрын

  • آیا ثابت های فیزیکی وجود داشتند که این جهان به این شکل وجود دارد و یا این جهان به این شکل وجود دارد چون ثابت های فیزیکی به این گونه هستند؟ کدام علت و کدام معلول هستند؟

    @hamidazad4858@hamidazad48587 ай бұрын

    • به نظر شما کدومه؟ مثلا فکر کنید یک ساختمان میخواد ساخته بشه. به نظر شما توی ساخت ساختمان کدوم حالت میتونه باشه؟

      @khelghatmag@khelghatmag7 ай бұрын

  • عالی عالی استاد عزیز❤

    @user-sd1we3jx9f@user-sd1we3jx9f3 ай бұрын

  • thanks🙏

    @user-ic9su8fs6s@user-ic9su8fs6s7 ай бұрын

    • Welcome

      @khelghatmag@khelghatmag7 ай бұрын

  • با سلام جناب طباطبائی به نظر من یک مقدار مطالب زیاد بود و نمیشد نتیجه گیری کرد شاید هم من پیر شدم و کشش مغزی ندارم بهر حال از زحمات شما ممنونم

    @secret6175@secret61757 ай бұрын

  • این تنظیم های دقیق و ثابت های فیز‌یکی و به قول شما نظمی که ازش اسم می‌برید تنها در ابعاد و برای ما قابل درک هست و تو همون مثال یه آدم رو کاغذ که گفتین اگه یه سوراخ روی شکم اون آدمک بزارید برای اون آدمک هیچ مفهومی نداره و هیچ درکی ازش نداره و حالا همین درک ما در ابعاد بالاتر اتفاق میوفته یعنی اون ناظری که باعث این ثابت ها میشه ممکنه در ابعاد بالاتری باشن که این به ظاهر نظم رو برای ما بوجود آوردن و برای موجودات دیگه در ابعاد دیگه یک بی نظمی باشه لطفا اون ناظر ابعاد بالاتر رو به خدا و اینکه یکی هست وصل نکنید چون بسیار بسیار امکان دارد یکی نباشد😉

    @farshadkeshvardoost6358@farshadkeshvardoost63587 ай бұрын

  • خیلی عالیه. با قابتون بیشتر بازی کنید وقتی صحبت دارید میکنید. کراپ کردن و زوم و اینها که مختص همین مدل توضیح دادنای یوتیوبیه. ولی نه بیش از حد که بد میشه. عالی❤

    @TheKooshk@TheKooshk7 ай бұрын

    • ممنون از شما و پیشنهادتون. کیفیت دوربینم خیلی زیاد نیست که توی کراپ خوب در بیاد. بعضی وقتها میکنم این کار رو ولی زیاد نه.

      @khelghatmag@khelghatmag7 ай бұрын

  • Very good 👍

    @user-hosein5966@user-hosein59665 ай бұрын

  • 9:15راستش من یه زمانی قبلا وجود دنیاهای موازی رو همینجوری با تصمیماتی که اتخاذ میکنیم ثابت میکردم میتونه وجود داشته باشه که جایزه ام قهقهه و تمسخر دوستان یا فامیل میشد!! 9:17

    @a_s_mikael@a_s_mikael7 ай бұрын

  • جدی هرچی بیشتر ازین ویدیو ها می بینم می‌فهمم من هیچ نمی دونم

    @ghost_of_Iran@ghost_of_Iran7 ай бұрын

  • لطفا در مورد یکی بودن الکتریسیته و الکتومغناطیس هم ویدو بسازید

    @michaelrahimi1425@michaelrahimi14257 ай бұрын

  • 🙏🙏🙏🙏🙏

    @elhamafshariniko968@elhamafshariniko9687 ай бұрын

  • سلام استاد لطفا درباره نظریه خوان مالداستا برنامه بسیازید خیلی ممنون

    @AmirStore-oy7kx@AmirStore-oy7kx5 ай бұрын

  • عالی موفق باشید استاد گرامی

    @user-kc3ch7xu4y@user-kc3ch7xu4y7 ай бұрын

  • مهندس میشه لطفن در مورد نوسانات صوتی باریون صحبت کنی؟

    @Persian-Soldier@Persian-Soldier7 ай бұрын

    • چشم

      @khelghatmag@khelghatmag7 ай бұрын

    • @@khelghatmag چشمت بی بلا مهندس ❤️

      @Persian-Soldier@Persian-Soldier7 ай бұрын

  • عالی بود ممنون از شما🎉

    @salehmina2@salehmina27 ай бұрын

  • مثل همیشه عالی بود ممنون از شما 🌹

    @HamziRigi-bz6io@HamziRigi-bz6io7 ай бұрын

  • خیلی ممنون مثل همیشه عالی

    @alirezam24@alirezam247 ай бұрын

  • قانون مورفی:هر اتفاق ممکنی رخ میدهد.

    @Goldtiktokersofficial@Goldtiktokersofficial3 күн бұрын

  • سلام و تشکر عالی بود مثل همیشه

    @mohammadrahimi6694@mohammadrahimi66947 ай бұрын

  • Great as always ✨✨ =)

    @space6268@space62687 ай бұрын

    • Thanks for the visit

      @khelghatmag@khelghatmag7 ай бұрын

  • اگر بعد از توضیحات عالی تون چندتا کتاب هم معرفی کنید کارتون کامل تر میشه❤

    @mohammadrezakarimi7265@mohammadrezakarimi72657 ай бұрын

    • برید سراغ انتشارات مازیار مثلا کتاب گیتی از هیچش خوبه جهان‌های موازیش خوبه در جست‌وجوی بسگیتیش شاهکاره ذره در پایان گیتیش هم خیلی خوبه

      @sajadkefayati1913@sajadkefayati19136 ай бұрын

  • باسپاس از برنامه های خوبت که خیلی ساده، روان و قابل درک ارئه میدهی، پاینده و پویا باشی

    @mohsenhosseini8465@mohsenhosseini84657 ай бұрын

  • عالی هستین ،باسواد و کاملا علمی ، اجرا هم خیلی خوبه آفرین

    @nimabayat4221@nimabayat42217 ай бұрын

  • بسیار ممنونم معلم عزیز. خیلی عالی بود.

    @napada2186@napada21867 ай бұрын

  • بسیار جالب و آموزنده. سلام و درود بر شما

    @khosrofakhreddini7824@khosrofakhreddini78247 ай бұрын

  • باسلام آقای طباطبایی.۱سوال ازتون دارم و منتظرجوابتونم.لطفاجواب سوالموبدید.که سوال اگه درهمین لحظه تلسکوپ جیمزوب باهمین سرعتی که همین الان روبه جلودر حال حرکته .... برگرده باهمون سرعتش فقط ازپشت به ما بودن برگرده ۱۸۰درجه ودوربینش رو.روبه کره زمین .یاروبه ماکنه درعمل در.دوربین تلسکوپ جیمزوب. چی میتونیم ببینیم

    @alikaveh1759.@alikaveh1759.3 ай бұрын

  • جهان هولوگرافیک با توجه به ناتوانی نسبی آدما در تغییر رفتار و سرنوشتشون تا حدودی منطقی بنظر میرسه

    @Ashkan67@Ashkan672 ай бұрын

  • درود، درست متوجه شدم نظر شما در اخر برنامه این بود که وجود این اندازه های دقیقی که در ثابت های کیهانی وجود دارند. دلیل محکمی بر وجود این است که آفریدگار هوشمند و بنابر دلایلی که خود از آن آگاه است این جهان قابل مشاهده و غیر قابل مشاهده را خلق کرده است. وخود آن ناظر هوشمند است که از ابتدای خلقت تا انتهای آن به مخلوق خود ناظر و آگاه است.

    @vendy_nik@vendy_nik7 ай бұрын

  • بهترین نظ ریه نظ ریه فرکانس های مختلف در دنیای کوانتومه یعنی هر فرکانس باعث خلق یک جهان میشه... یا نظریه ابر ریسمان

    @afmrayan3588@afmrayan35887 ай бұрын

  • ۲۰ هزار تایی شدنتون مبارک!

    @TheKooshk@TheKooshk7 ай бұрын

    • خیلی ممنون. به کمک لطف و همراهی شما دوستان عزیز بود.

      @khelghatmag@khelghatmag7 ай бұрын

  • درود بر شما . انصافا"كارت حرف نداره و در بيان مطلب ؛ تسلط كاملي داري و موضوعات پيچيده علمي را با زبان ساده مطرح ميكني كه اين قابل تقدير است . واما چند مورد انتقاد : 1- در اكثر برنامه ها 99 درصد مطالب ؛ علمي است و اون يكدرصد باقيمانده نظر خودت مي باشد كه آنرا با مطالب علمي مخلوط ميكني و تحويل مخاطب ميدهي !! واين به دليل پيش زمينه ذهني و پيش فرضي است كه از قبل براي خودت فرض كرده اي و سعي ميكني آنرا به علم ربط دهي! والبته اين كاررا بسيارهوشمندانه وحرفه اي انجام ميدهي كه به چند مورد اشاره مي كنم. 2- آيا در ساينس ما حق نداريم سوال بپرسيم !!!؟( دقيقه 7) كدوم دانشمند يا كدوم مقاله علمي گفته به ماچه قبل از اندازه گيري چي بوده و براي ما بعد از اندازه گيري مهمه!!؟ به پير به پيغمبر به امام اينطور نيست. خخخخ شما سوالتو بپرس و نظر خودت را بدون هيچ ترسي از سر بريدن و شلاق زدن و تكفير و.... بيان كن و تئوريهاي علمي را رد كن و جايزه نوبل بگير!! خوب نيست آدم خصوصيات خودشو به ديگران نسبت بده !!! اتفاقا" در حوزه پيش فرض شما كسي حق نداره سوال بپرسه !! مثلا" بپرسه خدا يا به قول شما اون ناظر هوشمند چطور به وجود آمده ؟؟؟؟ خودبخود ؟؟؟ عشقي ؟؟؟ از زير بوته ؟؟؟؟ و .... و اگر ريسك كنه و اين سوال را بپرسه بايد با زندگي خداحافظي كنه!! خخخخ تازه اين اول كاره و بعد از مرگ هم؛ قراره تا ابد جزغاله بشه!! واما اينكه چرا در كوانتوم ؛ الكترون رفتار دوگانه ذره و موجي داره ؟؟؟ پاسخ نميدانيم است. تلاش مي كنيم در آينده بدانيم . 3- من نميدونستم كه آزمايش ذهني گربه شروديگنر ؛ براي مسخره بودن نوع نگاه تفسير كپنهاكي فيزيك كوانتوم طراحي و مطرح شده !!! عجب !! يعني ميفرماييد تفسيركپنهاكي كوانتوم مسخره است !!؟؟ شايد مسخره باشه اما داره كار ميكنه! در مانيتورهايLED و دستگاههاي اسكن مغز و .... اما اون پيش فرض ذهني جنابعالي كه اصلا" مسخره نيست !!! بود و نبودش در زندگي ما دوزار ارزش نداره .!!! البته حرفمو پس ميگيرم البته كه بودنش هر روز و هر دقيقه دهها جنايت را خلق ميكنه!! 4- جهانهاي موازي به دليل عدم وجود دلايل و شواهد كافي و عدم مشاهده و امكان آزمايش؛ تا رسيدن به مرحله تئوري علمي فاصله زيادي دارند و فعلا" فرضيه علمي هستند . كدام دانشمندان و فيزيك دانان گفته اند جهانهاي موازي ايدوئولوژي هستند و مربوط به حوزه فلسفه مي باشند؟؟ ( دقيقه 14/38). 5- از ثابتهاي كيهاني حرف زدي و فكر ميكني اون يارو كه در آسمانها و در عرش الهي نشسته اين اعداد را دقيق محاسبه كرده !! خخخخ در حاليكه من مي توانم احتمالي بسيار كمتر از ثابت كيهاني را با پرت كردن تصادفي تعدادي چوب كبريت به زمين و محاسبه چيدمان آن ؛ بوجود بياورم.!! اما اين مهم نيست . مهم اون حرفي است كه در آخر ويدئو فرموديد : اين تنظيم دقيق توي جهان ما براي فيزيكداناني كه فقط به دنبال توجيهات مادي براي علت پديده ها هستند يه ذره اذيت كننده است .!!! عجب !!! خب اينجا دو سوال پيش مياد . اولا" دو فيزيكدان را نام ببر كه توجيهات مادي براي علت پديده ها استفاده كردند و اذيت شدند!! دوما" مگه فيزيكداني هم داريم كه براي توجيه پديده ها ؛ از علت هاي غير مادي استفاده كرده اند !!؟؟ يه نفر را نام ببري كافي است . اول ويدئو به درستي گفتي قصد نداري در مورد جهانهاي متافيزيكي و معنوي و غير مادي ؛ حرف بزني چون در حوزه ساينس قرار نمي گيرند . اما آخر ويدئو ناگهان گويا معجزه اي رخ داد و متافيزيك و غير ماده و معنويات و .... همه در حوزه ساينس قرار گرفتند و تازه فيزيكدانان جهان هم اگر ازاينها به عنوان علت پديده ها استفاده نكنند كمي اذيت مي شوند .!!! عزيز من قربونت برم اون پيش فرضي كه در ذهنت تصور ميكني هرگز به ساينس نمي چسبد!! و از ترس ساينس هر روز در حفره اي جديد و ناشناخته پنهان مي شود و ميداند كه سرانجام ساينس او را پيدا ميكند و دست و پايش را مي بندد و او را به موزه اي در جهان تحويل ميدهد. اميدوارم از مطالب من ناراحت نشويد . سپاس از برنامه هاي شما و موفق باشيد .

    @sohrabafra5432@sohrabafra54327 ай бұрын

    • سلام. ممنون از شما و نظر لطفتون به بنده و بیان محترمانه انتقاداتتون. در جواب مواردی که فرمودید این مطالب به ذهنم میرسه. ۱- اینجا کانال شخصیه و من حتی ممکنه ۱۰۰ درصد نظر شخصیمو توی یکسری ویدئو بگم (که البته سعی میکنم این کار رو نکنم) و هر کسی هم آزاده که اونها رو بشنوه و نقد کنه. ممنون که این که این کار رو کردید. ۲- منظور از اینکه میگن حق نداریم این سوال رو بپرسیم اینه که این سوال بی معنیه براشون! این گفته من نیست. اگه کمی در تاریخ فیزیک و مخصوصا کوانتوم مطالعه داشته باشید متوجه می‌شید که چقدر با گسترش دیدگاه پراگماتیسمی به علم خیلی از فیزیکدانان این نظر رو دارن. جمله معروفی هست که به فاینمن منصوبه ولی ظاهرا یک فیزیکدان دیگه به اسم دیوید مرمین گفته به اسم خفه شو و محاسبه کن. اینم جمله دقیقش : If I were forced to sum up in one sentence what the Copenhagen interpretation says to me, it would be 'Shut up and calculate!' ناظر به همینه که لازم نیست که دنبال جواب باشید و فقط محاسبه کنید تا بتونید ازش استفاده کنید. یعنی دیدگاه ابزارانگارانه به علم. ۳- در این مورد هم توصیه میکنم باز کمی تاریخ مطالعه کنید و اگه فرصت ندارید ویدئوی گربه شرودینگر از همین کانال رو ببینید تا متوجه بشید که قضیه آزمایش ذهنی گربه شرودینگر چی بوده. این تفسیر کوپنهاگی نیست که داره کار میکنه و باهاش تکنولوژی میسازن. خود کوانتوم داره کار میکنه. حتما فرق خود علم کوانتوم و تفاسیر این علم رو میدونید.میتونید ویدئوی مکانیک بوهمی از همین کانال رو هم ببینید. ۴- توصیه میکنم چند منبع زیر رو مطالعه کنید : کتاب Lost in Math نوشته Sabine hossenfelder این مقالات : www.scientificamerican.com/article/why-the-multiverse-may-be-the-most-dangerous-idea-in-physics/ bigthink.com/13-8/multiverse-religion/ academic.oup.com/astrogeo/article/49/2/2.33/246813 oxfordre.com/religion/display/10.1093/acrefore/9780199340378.001.0001/acrefore-9780199340378-e-157 همچنین آثار فیزیکدانانی مثل راجر پنروز (برنده نوبل فیزیک) واژه multiverse و philosophy رو سرچ کنید بیشمار منبع مطالعاتی دیگه میتوندی پیدا کنید. ۵- شما اصلا متوجه نشدید که در اون جمله چی گفتم. من نگفتم فیزیکدانانی که از توجیهات مادی استفاده کردند اذیت شدند. من گفتم برای اونهایی که فقط به دنبال توجیهات مادی هستند مشکل بزرگیه و نمیتونن حلش کنن. تمامی نظریات فیزیک از خود کوانتوم و نسبیت گرفته تا حتی تکامل بر اساس مبانی فلسفی شکل گرفته. تقریبا اکثر دانشمندان بزرگ حتی علوم جدید از نیوتون گرفته تا انیشتن و بر اساس مبانی فلسفی به چیزهایی که کشف کردند رسیدند. من در مورد موضوعات غیر مادی و غیر فیزیکی هیچ حرفی نزدم ولی میخواستم نشون بدم که دقیقا دانشمندانی که میگن فقط به دنبال موضوعات صرفا تجربی هستند و کاری به متافیزیک ندارن هم کلی فرضیه با پایه و اساس متافیزیکی و غیر تجربی دارند. این پارادوکس در کار بعضی از فیزیکدانان وجود داره. البته امروزه تقریبا مجامع علمی به این پی بردند که علوم تجربی به تنهایی برای یافتن سوالاتشون کافی نیست و به دنبال احیای فلسفه هستند. شما میبینید در دانشگاه های لندن، آکسفورد، یورک کانادا، ناتینگهام، منچستر، کلمبیا به عنوان نمونه بهترین دانشگاه های در زمین علوم پایه که بخش فیزیک و فلسفه تشکیل دادن. گفتید یک دانشمند نام ببرم. اینجا فقط یکسری از تعدادبیشمار دانشمند نام میبرم : کارلو روولی (Carlo Rovelli) شون کارول (Sean Carrol) که اتفاقا آتئیست هست میگه فیزیک به فلسفه نیاز داره. جرج الیس George F. R. Ellis) و خیلی فیزیکدانان دیگه که علوم تجربی رو برای رسیدن به جواب سوالات اساسی بشر کافی نمیدونن.

      @khelghatmag@khelghatmag7 ай бұрын

  • عالی بود خیلی ممنون - خوشحالیم که سعادت دیدن شما و کانال پرمحتوای تان را پیدا کردیم

    @aliarab3211@aliarab32117 ай бұрын

  • عالی فقط مقداری اروم تر صحبت کنید خیلی بهتره ❤

    @farshadAi9650@farshadAi96507 ай бұрын

    • ممنون. برای بیشتر مخاطبین کم حوصله مجبورم تند صحبت کنم.

      @khelghatmag@khelghatmag7 ай бұрын

  • نظر ما اینه که ویدیو های شما بسیار عالیه. خسته نباشید 👍

    @Nyx-322@Nyx-3227 ай бұрын

  • مغزم واشر سرسیلندر سوزوند 🤯😵‍💫 این منم توی جهان موازی 👈👾

    @adels8638@adels863810 күн бұрын

  • ❤

    @nothing_f@nothing_f7 ай бұрын

  • امیدوارم توی دنیای موازی دیگر ،اسلام و محمد‌پدر مردم رو در نیاورده باشد😢

    @Tajik-Pashton_Khorasan_Iran@Tajik-Pashton_Khorasan_Iran7 ай бұрын

    • آیا الاغ پرنده میتواند خارج از جو زمین پرواز کند؟😅

      @ferdositoos@ferdositoos7 ай бұрын

    • عقل که نداشته باشی فکرای ناجور هم زیاد میکنی

      @Freehuman855@Freehuman8557 ай бұрын

    • @@ferdositoos ی مشت احمق که میگن ممد با الاغش رفتن پیش الله تو آسمون هفتم😂

      @Tajik-Pashton_Khorasan_Iran@Tajik-Pashton_Khorasan_Iran7 ай бұрын

    • @@ferdositoos ذهن بیمار توست که الاغ پرنده رو پذیرفته و سقز دهن گشادت شده

      @seyedamirromi810@seyedamirromi8107 ай бұрын

    • فعلا که خرافه جهان موازی رو براتون ساختند تا همین جا پدرتون رو در بیاورند

      @seyedamirromi810@seyedamirromi8107 ай бұрын

  • درود اون علامت بی نهایته قربان...

    @ASIREPENHAN1@ASIREPENHAN17 ай бұрын

    • چیزی بنام بی نهایت وجود ندارد و این کلمه یک توهم است

      @seyedamirromi810@seyedamirromi8107 ай бұрын

    • ما چون مخلوق هستیم عاجز از شمارش مخلوقات هستیم ولی خالق المحیط است محاسبه و شمارش کل خلقتش را را دارد👈 ان هو سریع الحساب

      @seyedamirromi810@seyedamirromi8107 ай бұрын

    • بی نهایت وجود ندارد همه چیز معین شده و اندازه دارد و شمارش دارد

      @seyedamirromi810@seyedamirromi8107 ай бұрын

    • @@seyedamirromi810 توهم آنچه که مشاهده میکنیم است،کل ماده...

      @ASIREPENHAN1@ASIREPENHAN17 ай бұрын

    • @@seyedamirromi810 کدوم خالق؟شمااون دیدی؟!اگه منظورت ازعلت ومعلوله که درکوانتوم نه علتیست نه معلول چون بی زمانی ولامکانی درعمیق ترین لایه های حیات حکمفرماست...

      @ASIREPENHAN1@ASIREPENHAN17 ай бұрын

  • درود! به گمانم متافیزیک رو به جای ماوراالطبیعه در 0:40 به کار بردید

    @hosseinsamani4318@hosseinsamani431827 күн бұрын

  • It was so great , thanks

    @BorhanYazdani@BorhanYazdani7 ай бұрын

    • Glad you liked it!

      @khelghatmag@khelghatmag7 ай бұрын

  • بچه ها، لطفا غرق فیلم نشین. لایک فراموش نشه. حمایت از کانالهای فارسی وظیفه ماست

    @iz1885@iz18857 ай бұрын

  • ❤❤❤❤

    @mohammadrezakarimi7265@mohammadrezakarimi72657 ай бұрын

  • Golden Like

    @jalalhate@jalalhate7 ай бұрын

  • 🌹🌹🌹🌹

    @radpirhadi4709@radpirhadi47094 ай бұрын

  • آیا درباره زمین تخت و دلایلی که زمین‌تخت گرایان ارائه میدن ویدیویی دارین؟

    @davidkamyar-do2vu@davidkamyar-do2vu7 ай бұрын

    • سعی کردم با ساختن مدل زمین تخت هم چیز رو توجیه کنم ولی... kzhead.info/sun/lq-Ses6sgmWnmYU/bejne.html

      @khelghatmag@khelghatmag7 ай бұрын

  • با سلام و عرض ادب، بابت زحمات شما در جهت اعتلای تفکر علمی بی نهایت سپاسگزارم . شما کارشناس ارشد فیزیک هستید؟ گرایش شما در ارشد چه بوده است؟

    @user-oo7pd4sp4w@user-oo7pd4sp4w7 ай бұрын

    • نیومده پسر خاله شدی هآ

      @seyedamirromi810@seyedamirromi8107 ай бұрын

    • @@seyedamirromi810 چی میگی واسه خودت، اصلا این بحث چه ربطی به تو داره! می پری وسط

      @user-oo7pd4sp4w@user-oo7pd4sp4w7 ай бұрын

    • سلام دوست عزیز. ممنون از همراهی و نظر لطفتون. من لیسانس مکانیک سیالات و ارشد فلسفه تعلیم و تربیت دارم. اطلاعاتم در زمین فیزیک و نجوم صرفا به خاطر علاقه‌ام از دورانی نوجوانی به این مباحث و تجربه ام در معلمی فیزیک هست.

      @khelghatmag@khelghatmag7 ай бұрын

    • @@khelghatmag ممنون و متشکر ، از دقت زیادتون در مورد مباحث فیزیک متشکر هستم انشالله همیشه موفق و شاد باشید

      @user-oo7pd4sp4w@user-oo7pd4sp4w7 ай бұрын

  • Wow kolli matlab too ye clipe kootah awli bood🎉👏👏

    @Jani40000@Jani400007 ай бұрын

  • با درود اگه ممکنه یه برنامه راجع به مغز انسان که گویا شباهتی یه کاینات داره و چرا توی کتاب سیمسون ها اشاره شده کا کل کاینات میتونه مغز یه فرا زمینی باشه درست کنید به نظر جالب میاد

    @user-qs3ql4uh9g@user-qs3ql4uh9g7 ай бұрын

    • ممنون از پیشنهادتون. یه ذره وارد شبه علم میشه این مباحث.

      @khelghatmag@khelghatmag7 ай бұрын

  • بسیار عالی و دقیق.‌‌مرسی از ویدیو های پر محتواتون. به نظر من هیچ موازیتی وجود نداره...🙂

    @danieldarkness2904@danieldarkness29047 ай бұрын

  • آیا کیهان بی نهایته‌ یا انتها داره؟!🤔

    @ahadmilan7569@ahadmilan75697 ай бұрын

    • کسی نمیدونه.

      @khelghatmag@khelghatmag7 ай бұрын

  • دکتر من در ذهن تصویری را دیدم که این dark energy شاید یک لایه‌ای است بین این جهان و جهان اونطرف(فیزیکی)این دو جهان را جدا می‌کنه مثل پوست بین لایه‌های پیاز ،مرسی

    @jafaryamani5829@jafaryamani58297 ай бұрын

    • ساختار آفرینش هفت لایه می باشد

      @seyedamirromi810@seyedamirromi8107 ай бұрын
KZhead