KZhead

Once Upon a Time, Taiwan Had a Nuclear Bomb: The Rise and Fall of Taiwan's Nuclear Weapons

壽司坦丁 Sociostanding
2023 ж. 3 Мау.
163 900 Рет қаралды
Жүктеу

--
Subscribe to Sociostanding. Here you can stay on top of the latest social science research worldwide! You can also find Sociostanding on all Podcast platforms.
--
Other videos by Sociostanding:
The Great Exodus from China: Trauma, Memory, and Identity of Mainlanders in Taiwan | The Wounds Suffered in China Becomes the Self-Healing Memory for Mainland Chinese in Taiwan
• 逃離中國：台灣（外省人）的創傷與記憶｜在中國...
Capable Women, Incapable States: In India, "Domestic Violence Broker" is a Lucrative Business | Oppressive Social Structures Give Rise to Surprising Social Alliances
• 在印度，「家暴仲介」是門好生意：壓迫性的社會...
"Confidence" and "Self-Fulfilling Prophecies": Silicon Valley Bankruptcy & Taiwan's Lack of Eggs
• 自我實現的預言：為什麼「信心」的威力如此巨大...
Sociological Studies on Hookup: Debunking Myths about Female Orgasm and Sexual Dichotomy
• 約炮的社會學研究｜破除一些關於暈船、女性高潮...
Beyond Zhongnanhai: The Relationship Between Chinese Officials' "Promotion Mechanism" and the "Zero-COVID" Catastrophe
• 看見中南海之外：中國官員的「升遷機制」和「清...
China's "Era of Mass Incarceration": Analyzing Xi Jinping's Governance Logic through the Xinjiang Crackdown, Zero-COVID, and A4 Movement
• 中國的「大監禁時代」：從新疆鎮壓／清零／白紙...
Xi Jinping and his "Coalitions of the Weak": Historical Conditions for Xi's Rapid Rise to Power | The 20th Party Congress as a Potential Turning Point for the CCP's Disintegration?
• 習近平與「弱者聯盟」：習快速登基的歷史條件｜...
The More Painful the Religion, the Easier the Success? Exploring the "Irrationality" in Religion through the Lens of Social Science
• 越痛苦、越虔誠？為什麼人在宗教中容易變抖M？...
Are Taiwanese Women Among the Most "Unfortunate" in East Asia? How Does Social Science Measure "Gender Inequality"?
• 台灣女人可能是東亞最「命苦」的一群人？社會科...
Same-Sex Partners as Parents: Can LGBTQ+ Individuals Have and Raise Children? How a Sociologist Became the Target of Fierce Scientific Debates?
• 科學知識不科學 Pt.1：同性結合的歷史、爭...

Пікірлер

  • 先不說其他的，一個科研人員眼睜睜看著自己團的產品直接被反安裝真的很傷心😢

    @aa801419@aa8014198 ай бұрын

    • 政治影響科研，不只灰心更造成一國家衰弱

      @fortunateforever4142@fortunateforever41428 ай бұрын

    • 美國就是個自私又自大的國家而已

      @LilTA180@LilTA1808 ай бұрын

    • 李登輝犧牲核武 換取美國的支持 還有台灣不會陷入軍閥統治 如果台灣有核武下一任總統就可能是郝家 當然中國就會更容易介入台灣 跟一個人談總比跟2千萬人談容易些

      @ylk74915@ylk749158 ай бұрын

    • @@ylk74915沒有那麼多如果啦，不然也可能是郝家更反共，抵抗中共更有力，誰沒是想放棄自己的家天下

      @user-zw5hi1ot6o@user-zw5hi1ot6o7 ай бұрын

    • @@user-zw5hi1ot6o 畢竟只能用如果 一旦核武出來 軍人出生的郝柏村勢必會上台 台灣民主之路勢必要走更久 美國雖然能默許台灣擁有核武 但是不代表他會喜歡台灣有核武 而且你確定抵抗會更有力嗎 獨裁政權通常出賣自己人的速度 也是驚為天人 尤其是兩個獨裁者 自己是中國人不是台灣人的時候

      @ylk74915@ylk749157 ай бұрын

  • 感謝作者講出真相終於有人敢公開出來了，這只有70歲以上的桃，竹兩縣市老人家才敢偷偷講的話題跟事實，這也跟石門水庫的興建有關聯，應該有很多人都知道吧

    @user-yg5hm8qv1d@user-yg5hm8qv1d7 ай бұрын

    • 注定悲劇。

      @TheCasio46@TheCasio46Ай бұрын

  • 結果還是那個綠卡最香...... 把自己的行為英雄化 當你叛逃時 你沒資格說自己是無辜的 那些被你賣的研究所人員 才無辜

    @user-sw7vg7ok3y@user-sw7vg7ok3y7 ай бұрын

  • 突然覺得，這個真實歷史比奧本海默還要可以拍成電影🤔因為真的很精彩

    @maloya9527@maloya95278 ай бұрын

    • 沒有奧本海默，後面就沒有這些台灣核武有的沒的，少在那邊

      @user-xv4he4mt4x@user-xv4he4mt4x8 ай бұрын

    • @@user-xv4he4mt4x 我說的是台灣製造的內容精采，又不是否定奧本海默的原子彈開發過程，即便台灣最後一步沒能實現也是個不錯的題材，瞭了嗎？

      @maloya9527@maloya95278 ай бұрын

    • ​@@user-xv4he4mt4x☕

      @user-xz1rb9zc6g@user-xz1rb9zc6g8 ай бұрын

    • @@user-xv4he4mt4x超譯大濕

      @drewaworld6790@drewaworld67908 ай бұрын

    • 是有點神話了 沒有他可能就變納粹了有了XD@@maloya9527

      @user-wm3hw6jy5l@user-wm3hw6jy5l8 ай бұрын

  • 原子彈、說爆就爆，其樂無窮！ 對不起，這句話戳中我的笑點…

    @Kuso-mb3oe@Kuso-mb3oe11 ай бұрын

  • 高中的物理老師當時在清大就讀碩士班，很多核設備放在清大，他上課時有和我們提到老美來拆除核設備的故事。

    @yujenhuang8590@yujenhuang85908 ай бұрын

  • 非常認同你製作影片的模式，影片的節奏順暢，靈感的來源、參考資料都非常詳細，如果想要更深入去探討議題都可以從你的參考資料查詢，你真的是一位很厲害的創作者。

    @2k3c5j4@2k3c5j48 ай бұрын

    • 我認為以色列是一個很特殊的國家，臺灣很難效仿，因為以色列雖然比臺灣小，但全世界的宗教中心幾乎都在以色列，核彈炸下去，我認為全世界的信仰崩塌，發生第三次世界大戰都是可能的。

      @2k3c5j4@2k3c5j48 ай бұрын

    • 謝謝你的鼓勵 ❤️

      @sociostanding@sociostanding8 ай бұрын

  • 講的很好，從小學習的歷史完全不知道有這個部分，原來我們過去是即將擁有核武的，看完之後對美國有不同的想法啊..

    @t_orn.sh18@t_orn.sh1810 ай бұрын

    • 謝謝鼓勵 ❤

      @sociostanding@sociostanding10 ай бұрын

    • 蘇聯瓦解, 烏克蘭當時擁蘇聯1/3核子武器庫, 被老美拐騙讓老美保護烏克蘭 , 然後烏克蘭就自毀武功把核子武器自行全數銷毀

      @CKl0857@CKl08579 ай бұрын

  • 看完這支影片才知道詳細的事情經過，心情很複雜，也謝謝壽司坦丁的影片 漲了很多知識~

    @user-py2ld4xc5u@user-py2ld4xc5u10 ай бұрын

    • 感謝肯定 ❤

      @sociostanding@sociostanding10 ай бұрын

  • 小時候都不懂為什麼一個人的叛逃可以阻擋核武計劃，提到了李登輝郝伯村…真是一語驚醒夢中人！！

    @emmacui2882@emmacui28828 ай бұрын

  • 看完這部真的讓我覺得以往對於核能的眼界太過狹隘 原來核能衍生的各種爭議 或者問題 還牽扯到國家鬥爭 以及國際局勢

    @weiwei7502@weiwei75028 ай бұрын

  • 台灣在地緣政治的衝突中心，真的超級多間諜情報戰的說，好好利用改編 絕對是很好看的素材，很期待影視作品未來的可能性

    @user-qi7td1wc4y@user-qi7td1wc4y7 ай бұрын

  • 很棒的影片，特別是對無法花費大量時間查找資料的我們，謝謝，希望點閱率可以快速增加，繼續加油

    @jerry833@jerry8338 ай бұрын

  • 這兩天把你所有的影片看了一遍.很有收穫.喜歡這樣理性.有數據.有邏輯.有脈絡的理解這個世界.而不是流於情緒化.非常謝謝你製作這些影片!

    @jm-qq4to@jm-qq4toАй бұрын

  • 張憲義在新書《核彈！間諜？CIA》接受中研院近史所副研究員陳儀深訪問，陳儀深表示，當年蔣介石生前發展核武時，由於美中關係緊張，因此獲得美國的暗助與默許，但到了蔣經國主政時，美國與中共關係越來越好，因此才改變政策，並公開做了「不製造」核彈的宣示，但是，暗地裡還是持續進行核武研發工作。 不過，1988年1月，張憲義辭退中科院核研所副所長一職，舉家潛逃到美國，隨後，蔣經國逝世後，美方因擔憂時任參謀總長郝柏村掌控核武，便派員前往中科院核研所突擊檢查，並要求核研所拆除與發展核武有關的所有設施，最後還灌漿封閉實驗室，讓台灣的核武發展胎死腹中。 陳儀深認為，張憲義被美國鎖定，最後被說動而出走，主因單純是為了個人的前途，另一方面，由於美方認為中華民國已經踩到核武研發的「紅線」，因此最後只好接受美國中情局（CIA）的要求，包括出走的時機，以及出走的方式，通通都是美國方面決定的。 不過，為何蔣經國宣示「不製造」核彈，美方還是會認為中華民國政府踩到「紅線」？張憲義接受視訊訪問時指出，在1984年時任國防部計畫次長葉昌桐的策劃下，核武計畫發展出另一條單線指揮領導，並將參謀總長郝柏村納入決策核心中，美方得知後，便開始高度關注台灣的核武研發計畫。 至於所謂的「紅線」為何？張憲義解釋，就是「3至6個月可以製成核彈，且能投到指定的敵方目標」，顯見台灣當時的核武發展技術，距離「核彈」只差最後一步，甚至還傳出當年研發的IDF（經國號）戰機，就具有投遞核彈至中國的能力。張憲義認為，當時就是踩到這條紅線， 張憲義強調，只要台灣重視原子能研發和人才儲備，就算沒有核電廠，哪天想要發展核武，只要維持不踩美方的紅線原則，有物料、人才、設備，很快就可以迎頭趕上，「台灣要有核武，但是要具有威脅性，而不是一個實體的核彈」，這也就是蔣經國當年「有能力發展，但不製造」的政策。

    @jimmycdchen@jimmycdchen10 ай бұрын

    • 謝分享

      @user-me8bn8yi2g@user-me8bn8yi2g9 ай бұрын

    • 叛國賊理由一堆

      @user-jr8pn8dd4z@user-jr8pn8dd4z8 ай бұрын

    • @@user-jr8pn8dd4z 但我記得有書中對他的訪談是說，他叛國但美方那邊根本沒有給他相應豐厚的酬勞 ，也就是說他應該是偏向理想主義的和平者，比較像是意識形態上的反對國民黨軍閥擁核。

      @user-hd2nt7yy9s@user-hd2nt7yy9s8 ай бұрын

    • @@user-hd2nt7yy9s都他自己講的 美國給他再多他也會裝死啦 不讓國民黨軍閥擁核什麼鬼 都90年代了 還有軍閥喔 地盤在哪 台北嗎？

      @user-us1it3pf1n@user-us1it3pf1n8 ай бұрын

    • 對國家不忠貞，親人死去也不敢回台，（老婆還有回來探親）。這種不忠不孝之人還有人認同他的想法。自以為做了一件大事，其實根本改不了兩岸對立的情勢，說到底只是美方利用的棄子。

      @user-vi2fw5qh4g@user-vi2fw5qh4g8 ай бұрын

  • 看完奧本海默跟這部影片 更覺得美國政府噁心了 自己國家開發出核武時大肆慶祝 卻在我們臺灣快完成之際親手毀掉

    @ShanaBloodfallen@ShanaBloodfallen8 ай бұрын

    • 美國再怎麼噁心，在所有世界強國中已經是噁心度最低的政府了。世界上沒有一個國家是完美的。但我真的想說，世界如果沒有美國這個民主國家去管理的話，現實只會更加恐怖。現在我們起碼有批判美國的權利，美國人民也起碼有批判當權者的權利，但讓任何一個威權國家取代美國的地位的話，這種影片我們連看的機會都沒有。

      @tsng2281@tsng22817 ай бұрын

    • 噁心最底，哈哈哈啊！ 只是以他們利益最優先去管理(控制) 如果你身在阿拉國家觀點絕對不一樣，我們剛好利益一致的部分多一點…才不是美國噁心最底 真是笑死人

      @vituallink@vituallink7 ай бұрын

    • @@vituallink但我們不是阿拉伯國家，不是嗎？而是中華民國。 我們是民主自由的國家體制，如果世界霸權，變成中華人民共和國，這種黨國專制主導，你認為我們中華民國，甚至世界上的民主國家，還能享受如今的體制、社會氛圍、人權自由嗎？ 我也認為，世界上任何一國家，沒有完美的，就像人沒有十全十美，每一個國家，在國際上，都是為了自己國家利益，在做博弈的，民主國家的總統、總理，要為了選票，對自己的國民負責，而黨國獨裁國家的總書記、總理，為了獨裁政黨的延續，還有黨員既得利益者們的利益，對自己與黨的利益負責，所以不可能是完美的。 例如：中華人民共和國習近平總書記，提出的一代一路國際經濟政策，那些加入到一代一路的國家們，多半都是東南亞落後國家，因為無力償還中國的借款，有的國家破產，有的則是割地長期出租給中國，直到被國際媒體報導事件，中國礙於面子問題，才免除部分國家的借貸，改由中國民眾買單。請問站在這些陷入無力償還的落後國家角度，這有比美國，還要乾淨嗎？ 所以不管是民主體制的國家、還是黨國獨裁體制的國家，沒有任何一個國家是完美的，國際時局，要依據現有的國際環境來看，也不會一層不變的，而我覺得，中華民國應該要在多變的國際局勢中，找尋對自己有利的方向，而身為普通老百姓的我們，也應該要選擇，對老百姓有利的政治體係。

      @user-re7rh6zl5o@user-re7rh6zl5o7 ай бұрын

    • 台灣也是選了黨國霸權XD 真可怕 換黨上去就不能提黨國了，以前是瞎了眼！？某色ㄓㄓ標準真是厲害 越南也夠共產，美國還不是好上了… 幹話一堆，連不是台灣都搬出來 滾遠點，謝謝 超噁心

      @vituallink@vituallink7 ай бұрын

    • 奇怪的是很多人聽到關於美國霸權的缺點 就會說不然你們要中國當霸權嗎 民主強國又不是只有美國一個 歐洲也很多 就不能希望其他國家當霸權嗎= =

      @ShanaBloodfallen@ShanaBloodfallen7 ай бұрын

  • 謝謝你製作這麼優質的影片，我心中的迷霧又解鎖一角

    @whesonchiu@whesonchiu8 ай бұрын

  • 看了以後心情好複雜，但還是謝謝壽司坦丁做的這一切！

    @alicesu8964@alicesu89647 ай бұрын

  • 這頻道所有的影片都優秀到絕對值得我推薦給所有的朋友 希望所有人都看到這麼優秀的頻道❤️❤️❤️

    @UADETATSUYA@UADETATSUYA7 ай бұрын

  • 解說得不錯！

    @liustan7386@liustan738611 ай бұрын

  • 用心的KZheadr❤ 推推 我喜歡你的節目跟節奏！

    @man2799@man27998 ай бұрын

  • 這裡的內容好不一樣，感謝用心的製作團隊。

    @BirdFu@BirdFu8 ай бұрын

  • 謝謝！

    @sp011054@sp0110547 ай бұрын

  • 然而現在兩岸局勢又和四十年前不同了，台灣真的有必要考慮重啟核武計畫，至少要能證明我們有這個技術跟設備可以做，不然永遠被對岸壓得抬不起頭

    @ivenl9765@ivenl97658 ай бұрын

    • 哈哈哈哈哈哈哈😂笑死了

      @chenqihan2741@chenqihan27418 ай бұрын

    • 如果我們做了一個對岸有幾百個怎麼不被壓😂

      @user-bb9su2ok9l@user-bb9su2ok9l8 ай бұрын

    • 如果被发现做核武器，统一行动就开始了，这是国家统一法里写的其中一个触发条件。而且，鬼岛再无核人才了

      @hirneisenklapoetkei3630@hirneisenklapoetkei36308 ай бұрын

    • 更不能研發

      @user-vz1xq5jo3w@user-vz1xq5jo3w8 ай бұрын

    • 唔……台湾的最大指望还是美国吧，不然储备和进度差大陆太多了，大陆上个世纪就有氢弹了……特别是面积差那么多，一旦真的用这些武器，你觉得是平民损失大还是统治阶级损失大？大陆想收复台湾肯定不会用这种东西，拿来威胁大陆也不太现实，现在的领导人或许真的不是那么在意老百姓……老实说最好是和平演变，不然普通人肯定是最惨的，抗风险能力又低，统一之后收益也最小，而受到的损害还是最大的

      @kingking-yn7hq@kingking-yn7hq7 ай бұрын

  • 非常好看！

    @1000cderfv@1000cderfv8 ай бұрын

  • 郝柏村當年掌握軍權 美國的核武按鈕 在文人總統手裡 台灣則是在軍人手裡 這兩個性質完全不同

    @jianntynglu4429@jianntynglu44297 ай бұрын

  • 影片節奏很棒，幫我補充了很多不知道的背景故事，這是一部很棒的作品！

    @AndyHsu-je3cm@AndyHsu-je3cm7 ай бұрын

  • 支持优质频道 影片很用心

    @bob36536@bob365368 ай бұрын

  • 哇 做得比志O77來的詳盡多了 讚!

    @sgoiena@sgoiena8 ай бұрын

  • 超好看

    @ddhowda7775@ddhowda77758 ай бұрын

  • 優質頻道 已訂閱

    @2133jack@2133jack8 ай бұрын

  • 有點厲害，感謝作者！

    @user-jk2rt7hl7q@user-jk2rt7hl7q7 ай бұрын

  • 看了很多你做的影片，都覺得備感用心，但訂閱的卻不及三千人，希望你有天能紅，影片的內容真的很有趣

    @ggc225522@ggc22552211 ай бұрын

    • 非常謝謝，這是莫大的鼓勵❤

      @sociostanding@sociostanding11 ай бұрын

  • 還真第一次注意到跟李郝關係有關，對當時李、郝、張的想法與那時代氛圍有更多理解

    @goukaou@goukaou8 ай бұрын

  • 做的很好

    @Gertaiwany@Gertaiwany8 ай бұрын

  • 这个视频的专业性很不错诶，节奏也把控很好，知识点也足，谢谢康斯坦丁！涨知识了❤

    @yojang6316@yojang631611 ай бұрын

    • 謝謝肯定 ❤

      @sociostanding@sociostanding11 ай бұрын

  • 這幾天跟家人在聊天，果然，臺灣真的只要好好治理，真的會很強悍！可惜出了太多短視近利的政客….

    @Albert-Chang@Albert-Chang9 ай бұрын

    • 並沒有 要是當時有核武就不會有當年的經濟奇蹟發展 也許會往偏向軍事走反攻大陸 因為有核武才有話語權

      @zzzz5320@zzzz53208 ай бұрын

    • @@zzzz5320或者早點棄核武發展核能，在能源有更充足的備案下會有更多經濟發展？

      @isaac0528@isaac05288 ай бұрын

    • 自有民進黨以後台灣開始衰敗，如今還一堆哥不林腦支持民進黨

      @oflasho1@oflasho18 ай бұрын

    • 台灣的經濟奇蹟來自美國刻意給的資金跟訂單 用經濟綁住台灣

      @ax7431520@ax74315208 ай бұрын

    • @@isaac0528沒用 就算有核能 還是有用愛發電大隊 要妳廢核

      @user-us1it3pf1n@user-us1it3pf1n8 ай бұрын

  • 精闢!

    @user-bg3ew4kk4z@user-bg3ew4kk4z8 ай бұрын

  • 好優質

    @laingsongting2810@laingsongting28108 ай бұрын

  • 聽的很舒服 已訂閱

    @ds2es890406@ds2es8904067 ай бұрын

  • 謝謝你用心製作的影片 超好看！ 好想知道台灣當初走另一個路線會發展成怎麼樣的國家

    @kazbar8462@kazbar846210 ай бұрын

    • 謝謝肯定 ❤

      @sociostanding@sociostanding10 ай бұрын

    • 我也很好奇，如果沒被拆的話國際關係可能類似北韓，得不到全球化的太多利好，不易成為大國博弈的棋子但是更容易成為被單方面軍事介入的目標，中國還可能不得不支持台灣獨立，但是也可能不會有民主化

      @Thorne_Illusii@Thorne_Illusii8 ай бұрын

    • ​@@Thorne_Illusii我也認同你的觀點，在擁核的情況下，民主化確實有可能被推遲，但臺灣獨立蠻有可能被確立下來，非常有可能造就兩個北韓，畢竟到了現在蔣氏政權仍然把持著臺灣的政治勢力，不難想像擁核後，臺灣會變成多集權的國家。

      @2k3c5j4@2k3c5j48 ай бұрын

    • 真的是歷史的偶然性，蔣氏倒的時間太過剛好，政局的改變加上毀滅級武器即將完工導致的區域不安定，我相信是美國最不想看到的局勢。

      @2k3c5j4@2k3c5j48 ай бұрын

    • 台灣會被核炸, 台積電不存在, 台灣西部農田全遭核污染. 台灣人最好的出路是去日本當外勞.

      @user-fr7bc5jo7y@user-fr7bc5jo7y8 ай бұрын

  • 既專業、又中立清晰，超級好看！！

    @av8d0315@av8d03158 ай бұрын

  • 看你的影片都覺得很精采

    @user-kh7ii5gy3z@user-kh7ii5gy3z8 ай бұрын

  • 用現代電腦計算高濃度鈾235核裂變鏈式反應最大化的臨界面積與體積，甚至模擬試爆都做的到！核彈技術不難！當時的想法是對的，要避免戰爭，最好的辦法就是讓對手想都不敢想，伊拉克入侵科威特被歐美聯軍直接介入，反觀有核彈的俄羅斯有那個敢直接介入，北韓再窮裝備再落後也不用耽心別國先對他發動戰爭的問題，核彈可以不用但不能沒有！

    @user-ej7td8ds2v@user-ej7td8ds2v8 ай бұрын

    • 只能說核彈是最後手段，用來談判最後籌碼

      @user-gk9ir6ir5u@user-gk9ir6ir5u7 ай бұрын

    • 有核彈，台灣被全世界制裁，最後經濟就和北韓一樣窮！中國統一台灣在世界上也沒人關心！ 你到要核子，窮到沒褲子穿！ 還是現在富裕的台灣！

      @billtaiwanroc8226@billtaiwanroc82263 ай бұрын

  • 令人驚嘆的說明

    @user-bk2ik9rj4p@user-bk2ik9rj4p8 ай бұрын

  • 辛苦了 ！

    @dathmalark@dathmalark17 күн бұрын

  • 好有趣 謝謝分享

    @cpyi1@cpyi122 күн бұрын

  • 這個故事太棒了。希望壽司坦丁可以講台灣人觀察史普尼克1號的故事。

    @thplato9980@thplato99805 ай бұрын

  • 這集太好看了 資料豐富 論述清晰 用詞精闢

    @bluemention@bluemention23 күн бұрын

  • 一如往常的優秀品質! 但是最好的專輯應該是 All the you can't leave behind 哈哈哈哈

    @trevorswang@trevorswang11 ай бұрын

    • 那張也很愛！！🤣

      @sociostanding@sociostanding11 ай бұрын

  • 希望可以出一期日韓核電的發展簡史，一直都只覺得清大核研所被廢是今日核電無法自主的成因，真的是從來都沒想過在這方面有其他亞洲國家可以借鑑

    @marksman158@marksman1588 ай бұрын

    • 清大沒有核研所 核研所是國家單位 在桃園 然後清大現在有核工所 也沒有被廢 還存在

      @zwfu1149@zwfu11494 ай бұрын

  • 很棒的影片，建議可以在影片最後提醒觀眾訂閱按讚，這樣可以幫助你的影片更容易被推送

    @kadenzzola8119@kadenzzola81198 ай бұрын

  • 個人觀後淺見認為，台灣未有發展成熟核電環境的關鍵原因，並非因為只投入在核武

    @panccc2001@panccc20018 ай бұрын

    • 得確，更多是政治

      @vituallink@vituallink8 ай бұрын

    • 核彈很貴的，一定會排擠預算與人力，早建核電廠不是為了核能，更多是為了擁核鋪路，後發核武國都是一樣的路徑

      @user-hv9xv2xp7i@user-hv9xv2xp7i8 ай бұрын

    • 只有法國這個後發國例外能軍民兩兼 但人家起步早，加上有不可複製的條件在

      @user-hv9xv2xp7i@user-hv9xv2xp7i8 ай бұрын

    • 政治、環保、國安都限制台灣的核能發展，但可歸於領土太小加上位處地震帶上。

      @RaymondTHYoung@RaymondTHYoung7 ай бұрын

  • 有意思

    @WePhon@WePhon8 ай бұрын

  • 有核武到底是好事壞事？歷史已經無法倒帶，把握當下才是真實的。

    @williamhu99@williamhu998 ай бұрын

  • 為什麼每集影片都這麼好看！！？你說！

    @r1y8a3n@r1y8a3n8 ай бұрын

  • 在講述方面參考的資料相對完善，講述的層面客觀，推導有其邏輯，是介紹台灣核武方面較為推薦的影片。 另外補充，在張憲義的叛逃之前，忘記是備忘錄還是報告就有顯示美國針對台灣的核武在各個層面都有線人，從最核心到其他相關單位都可能有間諜存在。 另外想後續補充美國的利益永遠放在台灣前面，當面臨中國威脅，別忘記背後可能背叛盟友的美國。

    @user-qx4wr2ff7e@user-qx4wr2ff7e8 ай бұрын

    • 朱立倫都背著國民黨自己當面去跟AIT匯報情資了，那如果在更久以前的年代，這種美方滲透只會更誇張。核研所有問題的不只張憲義一人，裡面實際上是一群張憲義們在做台灣核彈研發。美國早就掌握即時情報在盯了。

      @yyll7142@yyll71427 ай бұрын

  • 只想到去年烏克蘭說當初美國要求烏克蘭放棄核武並保證烏克蘭的安全，看現在的烏克蘭，這協議真夠諷刺的。美國佬只為自己的利益打算

    @user-su9de6rh9r@user-su9de6rh9r8 ай бұрын

    • 不完全正確，烏克蘭的核武只是蘇聯佈置在烏克蘭境內，烏克蘭自身沒有發射權／控制權，跟台灣的情況完全不能比，烏克蘭是躺著拿到的家產

      @user-qe5fd4qs3q@user-qe5fd4qs3q8 ай бұрын

    • 笑死 烏俄戰爭第一個軍援的是老美諷刺個屁，再者真以為有核武別人就不敢打你喔 養核武的預算還會排擠烏克蘭戰前那可憐財政本就不足的國防預算 入侵者也有核武常規部隊長驅直入時你敢先丟? 還是你以為核武維護不用錢?發射載台不用錢?有了你就敢用?俄羅斯有核武還整天叫囂西方在軍援救要丟，結果現在防守方是誰要不要看看?

      @mudamudawrrry@mudamudawrrry8 ай бұрын

    • @@mudamudawrrry 穴穴指教 穴穴指教

      @user-su9de6rh9r@user-su9de6rh9r8 ай бұрын

    • 對於美國來說，說服烏克蘭放棄核武，等於是用一個不一定要去做的保證，來換取減少一個潛在核武威脅，這筆交易很賺 烏俄戰爭開打，美國給予烏克蘭軍援，但是是很有限度的軍援，因為美國不希望烏克蘭過度反攻俄羅斯，反而造成更失控的結果 烏俄開戰，美國也是最大的贏家，１美國是全世界最大的軍武出口國，２美國也是石油出口國 軍援並不是免費，是得用未來的潛在利益去做交換的 核武維護跟發射載台的費用，跟烏克蘭被侵略造成的經濟損失相比，完全是九牛一毛，除此之外烏克蘭有一半國土戰後需要除雷

      @user-cy8zq2pz2j@user-cy8zq2pz2j8 ай бұрын

    • 烏克蘭沒有境內核武的發射密碼，也不像台灣擁有核武發射的技術，擁核相當於找死，還給了俄羅斯多一個出兵的理由

      @user-iw2xp6zg9n@user-iw2xp6zg9n8 ай бұрын

  • 我怎麼現在才看到這麼優質的內容

    @AssassinateMIZ@AssassinateMIZ11 ай бұрын

  • 最後的警笛聲畫龍點睛阿，把我拉回了現實。

    @kartd01001831@kartd010018318 ай бұрын

  • 不曉得反正已經是過去式了張先生也是親口承認是他洩密而他認為這是對台灣最好的結果，而他洩密的功在美國有錢有房有綠卡還為美國工作真是棒彷彿告訴台灣人多背叛台灣就是有這種好處一樣。所以經過此事件後台灣都被美國嚴密控管軍事力量。直到中國事件才沒在管台灣軍事力量（但誰知道呢？）台灣被發現也只能配合那時候很依賴美國軍事力量還要跟它買武器，所以當時美國用水泥灌拿走台灣也無法反對。

    @user-ft6vq4bl5y@user-ft6vq4bl5y8 ай бұрын

    • 張憲義救了台灣, 中共抗美援朝死了 40-50 萬, 受傷 140-150萬人, 不在乎百姓生命的政權. 中共知道後, 第一時間就核炸台灣, 來比看看哪方人口先歸零.

      @user-fr7bc5jo7y@user-fr7bc5jo7y8 ай бұрын

    • 美國從沒把台灣當朋友，台灣自作多情而已

      @spark3631@spark36318 ай бұрын

    • 不知道你是不是看不懂，李登輝的部分

      @naturally_bobobo@naturally_bobobo7 ай бұрын

    • 張憲義純純的漢奸一枚

      @user-gk9ir6ir5u@user-gk9ir6ir5u7 ай бұрын

    • @@naturally_bobobo李登輝為了自己害了台灣🎉

      @DougC83@DougC835 ай бұрын

  • 第一次造訪，從口條到節奏都非常棒的頻道。 整篇只有一個地方需要修改：「從F-16改造的經國號」？ 這句是不是誤會了什麼🤔️

    @zivhsu9222@zivhsu92227 ай бұрын

  • 肯定是好事

    @houzondrang4782@houzondrang47827 ай бұрын

  • 好事

    @Lin-vo4jh@Lin-vo4jh2 ай бұрын

  • 一句話就好：不論多寡沒有一個核武國家敢對另一個核武國家開戰

    @user-dl9hi2nv9c@user-dl9hi2nv9c7 ай бұрын

    • 所以現在被開戰的國家都沒有核武 台灣浪費這麼久的經濟效應結果是一場空 這麼久遠的事件卻影響著目前台灣局勢的發展

      @x3692581477@x36925814773 ай бұрын

  • 好

    @user-ko4hr3sb2y@user-ko4hr3sb2y8 ай бұрын

  • 你真的很厲害

    @user-wl2gz4ct2w@user-wl2gz4ct2w7 ай бұрын

  • 哇靠..... 美國在整座島都臺灣兵力的台灣人眼皮下. 就這樣派代表團用50台水泥車封掉設備 說的輕描淡寫 這之間的政治角力真的比電影還要緊張

    @Eric-uj2iq@Eric-uj2iq8 ай бұрын

  • 突然間很多的歷史都得到了解釋

    @CoryChu@CoryChu7 ай бұрын

  • 找不到比這完美的台灣核武歷史講述！

    @smartcheng147@smartcheng1478 ай бұрын

  • 這篇真的精闢，自己讀過書知道台灣大學考試難度這麼高，怎麼養不出人才搞核武 只是要不要做而已，結果這20年來重大突破代表只有台積電，別的也沒有，只能說台灣政府 可悲 希望未來可以改變

    @whatispeace@whatispeace8 ай бұрын

    • 曾經台灣的生技產業有機會發展 不過在宇O案中的抄家滅族之後 只剩下一地雞毛了 🤣🤣🤣🤣🤣

      @xqioipx@xqioipx8 ай бұрын

    • ​@@xqioipx 做不做得起來是個人本事，跟其他的無關！

      @user-Listz@user-Listz8 ай бұрын

    • ​@@xqioipx宇昌放個屁發展 政客騙鬼可以騙臺灣選民更簡單，全球那些關於醫療器材/藥品開發/疫苗製作，有宇昌那種鳥搞法的嗎？最簡單的避嫌都不會，國家出資主導竟然相關政府主導部門人員出資入股？臺積電的張忠謀至少是專業人事，請問問宇昌那姓蔡的有生技專業嗎？我也知道你會吃藥😂這也算專業😂 以前罵國庫通黨庫，黨庫通內褲😂，現在是有樣學樣，那位賴姓立委有沒有，毫不避嫌就因為顏色對了

      @luluha114@luluha1148 ай бұрын

    • ​@@user-Listz最好無關沒這些抹黑事，台灣生技早在那時起飛，武漢肺炎疫苗也不用受制。

      @vosodei@vosodei8 ай бұрын

    • @@vosodei 受制於誰？

      @user-Listz@user-Listz8 ай бұрын

  • 從抖音看到片段而引起興趣，來YT看之後整個覺得太好看了

    @dgdapast@dgdapast10 ай бұрын

    • 謝謝鼓勵 ❤

      @sociostanding@sociostanding10 ай бұрын

  • 我记得南非也是在冷战期间拥有核武的一个国家，由于邻国安哥拉陷入由苏联和古巴支持的安哥拉解放人民运动（MPLA)，和南非，美国，中华人民共和国所支持的安哥拉全面独立民族同盟(UNITA)内战，再加上莫桑比克也陷入美苏的代理人内战中。这让南非政府陷入了强烈不安。但随着冷战结束以后，南非政府在1991年签订了NPT协议且放弃了核武。我个人觉得核武跟周边环境息息相关，而且我觉得南非的例子也给了台湾社会另一种关于拥核的思考。

    @raya4894@raya489411 ай бұрын

    • 希望您的节目做得越来越好

      @raya4894@raya489411 ай бұрын

    • 是的，Albright 在 ISIS 的報告中也曾將台灣與南非進行對比，礙於篇幅，我只介紹了劉華真論文中的台韓比較，就沒有再與其它國家進行比較了。謝謝你的補充 ❤ 台灣擁核是好還是壞呢？我在影片中沒有提到，Albright 的報告踩在一個頗為典型的華府智庫的角度，他將美國描繪成保護地球小鎮村的飛天小女警的形象，避談美國限制臺灣核武背後的其他利益考量，他的立場是，台灣無核是 100% 的好事。 雖然我在影片一開始提出這個問題，但我一直到片尾都沒有回答，這問題太大了，我自己完全沒有答案 🤣

      @sociostanding@sociostanding11 ай бұрын

  • 裡面有很多種錯誤與腦補，台灣灣發展核能發電早於韓國的，民國七十幾年我們已經蓋到核三廠了，韓國還組團來台灣學習核能發電。只是後來發展成韓國提升核能技術，賣核能電廠。

    @geesummersnow947@geesummersnow9478 ай бұрын

    • Yes 早期遠發展韓國 說落後是因為核武根本編譯自行腦補… 更多還是政治及美國監控…以前核電技術 燃料容易被拿去濃縮鈾 武器原料

      @vituallink@vituallink8 ай бұрын

    • 核彈很貴的，一定會排擠預算，早建核電廠更多是為了擁核鋪路，後發核武國都是一樣的路徑

      @user-hv9xv2xp7i@user-hv9xv2xp7i8 ай бұрын

    • 韓國也想擁核，但被美國控制更深，所以剛開始就集中在核電，累積技術等待機會

      @user-hv9xv2xp7i@user-hv9xv2xp7i8 ай бұрын

    • 台灣研究更高端的 用愛發電

      @user-us1it3pf1n@user-us1it3pf1n8 ай бұрын

  • 我喜歡8:15 這段XD

    @GmZyA@GmZyA8 ай бұрын

  • 研究被毀掉真的非常可惜，如果順利的話，台灣現在的立場可能就不會這麼艱難 但要是當時沒有拆掉，現在台灣大概會是一個軍政的地獄 從現在的角度往回看這段歷史，我可以接受台灣為了自由而付出「失去核武」的代價

    @user-qt6rt5ne9v@user-qt6rt5ne9v7 ай бұрын

    • 我也是，雖然臺灣身為小國的命運確實比較滄桑，我對美國的行為也偏向於氣憤，但我感覺這個結果其實是在一萬個壞結果中最好的結果了。美國當然也不是完美的國家，但它其實也盡力了。

      @tsng2281@tsng22817 ай бұрын

    • 说白了就是蒋的政治智商不够，一开始就不会成功，也没有什么可惜不可惜的

      @user-kj1km5sg4g@user-kj1km5sg4g7 ай бұрын

  • 天啊這頻道好好看！身為龍潭人從小就知道這邊有人在做炸彈，曾在家體驗過奇妙的地震（類似爆炸衝擊波），或許現在還再偷偷製作中😂

    @LOLO94294@LOLO942948 ай бұрын

    • 😂如果那是核弹爆炸，你还能在这说话？

      @user-co6tk3vj1g@user-co6tk3vj1g8 ай бұрын

    • @@user-co6tk3vj1g你在說北韓？

      @a79046701@a790467018 ай бұрын

    • ​@@user-co6tk3vj1g如果不是因為我們有一個無腦的鄰居，我們那需要去研發核彈啊

      @user-gp2gd6pu1x@user-gp2gd6pu1x8 ай бұрын

    • 這一開始就註定行不通，因為美、 日、 韓、 菲、 澳決對不會同意研發核彈

      @user-gp2gd6pu1x@user-gp2gd6pu1x8 ай бұрын

    • @@user-gp2gd6pu1x他們不同意行啊，來協防我們啊，不來協防我們至少不要阻礙我們發展自保的武器

      @drewaworld6790@drewaworld67908 ай бұрын

  • 看完都整個雞皮疙瘩了起來

    @AlmagerLin@AlmagerLin7 ай бұрын

  • 超讚的內容，壓根沒想到台灣也有過核武，但看完心情很複雜，但美國還真總是贏家呢，到哪裡都可以禍一腳。

    @user-zn1ug3ol7o@user-zn1ug3ol7o5 ай бұрын

  • 跟我當初當兵時教官說的大同小異

    @Le1Men9@Le1Men97 ай бұрын

  • 讲得很精彩！这也是一段属于台湾人的辛酸往事啊

    @user-wq5qn3gc4d@user-wq5qn3gc4d5 ай бұрын

  • 好片必須推

    @rcyjeff5242@rcyjeff52428 ай бұрын

  • 唉要是有現在都不一樣了

    @a0002363@a00023638 ай бұрын

  • 叛國賊是叛國賊，何來如此正義泯然的話！

    @user-xs7ec2fr9w@user-xs7ec2fr9w8 ай бұрын

    • 他能自圓其說就好

      @yyll7142@yyll71427 ай бұрын

  • 12:27 經國號不是F-16改造的，而且1989年首架原型機才首飛，首飛就測試掛核彈，可能嗎？

    @user-ri5sg1kc1k@user-ri5sg1kc1k7 ай бұрын

  • 以當時的情況 發展核武對我們真的不甚理想 但之後李登輝也沒有認真發展經濟 真的可惜啊

    @John-mx3wq@John-mx3wq8 ай бұрын

  • 有功有過 台灣就差一步 可以參閱張憲義的訪書（核彈間諜） 還有賀立維的核彈MIT 但核武發展的土地危機

    @w3659871@w365987111 ай бұрын

    • 張跟賀的書這兩本其實可以互相顛倒看。不過當中最有趣的角色是張憲義的妻子。她那婦道人家的雞腸小肚裡好像憋了幾十年冤屈，所以要把過去跟牠們家有過節的台灣仇人或是他忌妒看不爽的，在書裡藉由口述歷史話語權把他們通通幹掉。記得好像賀立維也中槍。

      @yyll7142@yyll71427 ай бұрын

    • @@yyll7142 我認為他是個很棒的科學家 有功有過

      @w3659871@w36598717 ай бұрын

  • 如果真的有核彈現在局勢又不知道是如何 可惜沒有如果...... 只能說美國只會把自己擺第一

    @mrkuanho@mrkuanho8 ай бұрын

  • 蔣先生厲害啊

    @kaka83564@kaka8356411 ай бұрын

  • 只能以現在的情況往回看 如果台灣能發展自己的核電廠 至少最糟的情況就是把核廢料往其他國家處理 更甚至未來可以自己靠核融合處理掉 但是說回來 真的可惜了戰術型核彈... 只能說 美國只看美國自己的利益 我們要能從美國利益的點 去尋求台灣的利益 又不能讓中國藉機發動戰爭 最好就是把中國的壓力甩回去給美國 畢竟...總不能利益都美國拿 黑鍋我們背吧

    @Hiritsuki@Hiritsuki8 ай бұрын

    • 沒錯！👍👍👍👍👍

      @miffychen4783@miffychen47832 ай бұрын

  • 太可惡了，有了核彈就不會讓帝國主義頤指氣使、讓南海被佔據。

    @f30771@f307718 ай бұрын

  • 7：09胖子原子彈（內爆式鈽彈）是投在長崎不是廣島

    @user-pf5ks4yf8y@user-pf5ks4yf8y8 ай бұрын

  • 這裡是壽司坦丁，一個把核彈放在壽司上的頻道。

    @potionx0227@potionx022711 ай бұрын

    • 不要浪費壽司😭

      @sociostanding@sociostanding11 ай бұрын

  • 其實說到最後，過去的事情也過去了，如今也不用太執著去惋惜了。當年的美國政治風氣也以如今的不同。我最近特意好奇去網上論壇看了一下美國網友對待這件事情怎麼看，大多數美國人首先不知道美國有拆臺灣研發的核彈，然後那些瞭解過後的美國人各各都後悔死了，都在氣憤政府為什麼要這樣拆盟友的科技。最近幾年有些美國人都在氣氛當初美國總統與中共合作，幫它發展經濟，最後自食惡果。😂 但在當時的政治環境下，美國處於現實主義政策所以只能選擇利用中共去牽制蘇聯。現在中共變成美國的頭號威脅了，臺灣如果真的還想發展核彈的話美國可能還直接送給我們呢。但退一萬步說，我個人還是偏向於反對臺灣擁核武器的，我感覺這遏止方式其實沒什麼意義。

    @tsng2281@tsng22817 ай бұрын

  • 看完影片彷佛坐了時光機，有沒有這麼魔😮

    @buzzwang0720@buzzwang07208 ай бұрын

  • 讓我不經好奇核五核六會不會出現在高雄或臺中工業區🤔

    @kingofhegemony5377@kingofhegemony53778 ай бұрын

  • 只有核武，才能帶給國家和平，這是事實！

    @tehuilee6370@tehuilee63708 ай бұрын

    • 臺灣可以選擇在和美國斷交后和蘇俄發展關係并借此制造核武 就像印度那樣 擁核之后如利益驅使美國還是會來擁抱臺灣的 現在臺灣没有核武更容易給解放軍攻取而美軍可以保衛臺灣多少年呢？三十年誰可以保證美國不會再次出賣臺灣？

      @yfgot1882@yfgot18827 ай бұрын

    • 只能是現實就是這麼諷刺😢

      @user-gk9ir6ir5u@user-gk9ir6ir5u7 ай бұрын

    • @@hugocheng6243 以色列没有給滅國！武統臺灣，🇹🇼會給滅國的，性質不同。

      @yfgot1882@yfgot18826 ай бұрын

    • @@hugocheng6243 沒有核彈就不是被恐怖分子偷襲，而是敘利亞、沙烏地阿拉伯、伊拉克、利比亞、葉門、伊朗直接滅國

      @tehuilee6370@tehuilee63706 ай бұрын

  • 核五核六我不否認有可能。。。但是有可能蓋到核十嗎？一定沒辦法

    @user-rc6pq3yn6b@user-rc6pq3yn6b7 ай бұрын

  • 好吃壽司一直吃，呀咪呀咪

    @shh8965@shh89658 ай бұрын

  • 30年前聽過這些論點！但當初以為是放消息讓台灣人知道我們有能力，也是蔣經國 故總統過世沒多久⋯

    @davidwu1234@davidwu12347 ай бұрын
KZhead