10 Historických Vynálezů, Které Byly Zamlčeny

2023 ж. 15 Жел.
371 444 Рет қаралды

10 Úžasných Vynálezců, Kteří Byli Umlčeni: Fascinující Příběhy Potlačených Géniů" - Toto video odhaluje fascinující příběhy deseti vynálezců, jejichž revoluční nápady a vynálezy změnily svět, avšak byli oni sami utlačováni nebo umlčeni. Prozkoumáme, jak historické a společenské okolnosti zamezily těmto kreativním myslitelům ve sdílení svých inovací. Připravte se na vzrušující cestu do minulosti, kde se setkáte s osobnostmi, které měly nepopiratelný dopad na naše životy, ale jejich příběhy byly zapomenuty nebo potlačeny. Objevte skryté kapitoly historie a inspirujte se příběhy těch, kteří navzdory překážkám dokázali myslet daleko za hranice své doby.
#pandora_tv

Пікірлер
  • Moc dobře se to poslouchá, velmi zdařilý přednes.

    @Toucaan@Toucaan2 ай бұрын
    • To je ale Al:-)

      @kubakuba4865@kubakuba486523 күн бұрын
  • Autor zapomněl na vynález geniálního Nikola Tesly a dalšího Geniálního vynálezce Viktora Schaumbergera a taky Koršelta a dalšich genialnich vedcu a vynálezcu... co je levné nebo zadarmo to přeci nesmí a ani nemůže existovat...

    @user-vd4ll9cz2k@user-vd4ll9cz2k5 ай бұрын
    • Tak sprav ty video ked si taky múdry

      @marianhamrak3948@marianhamrak39485 ай бұрын
    • 😂😂😂​@@marianhamrak3948

      @chromozon6479@chromozon64795 ай бұрын
    • ​@@marianhamrak3948přesně tak ani kdyby to mělo zachránit svět....

      @martinstolz6698@martinstolz66985 ай бұрын
    • kdyby to fungovalo tak uz to nekdo dalsi vynesl ven obzvlast v dobe internetu :) takze konspirace nic vic :)

      @andreschwarzkopf1994@andreschwarzkopf19945 ай бұрын
    • Konspirace vy jste dobrý teda auto na elektrinu už bylo v roce 1900 a ano i auto na vodu bylo vynalezeno jenže víte co by to znamenalo pro ropný průmysl, tak proto to ještě nemáme.

      @technik123ful@technik123ful5 ай бұрын
  • Velmi zaujimave video.Smutne je ze vedci byvaju zavrazdeni

    @mariagalbova9891@mariagalbova98915 ай бұрын
  • Děkuji 💓🍀💓

    @danamusilova1432@danamusilova14325 ай бұрын
  • Zaujímavé, ďakujem... 💜

    @Lea-ui1og@Lea-ui1og5 ай бұрын
  • Každý kdo něco vynaleze tak zemře protože korporátní klientela to nikdy nedovolí pár lidí zničí svět a víme o kom se bavíme 😢

    @janagroh-us7ep@janagroh-us7ep5 ай бұрын
  • Super video.

    @igoronufrak5792@igoronufrak5792Ай бұрын
  • Výborný dokument a to zdaleka není vše .... obyčejným lidem není dopřáno to, čím si korporáti každý den cpou své nenasytné držky

    @vanobr1@vanobr14 ай бұрын
  • děkuji

    @liborhanak@liborhanak4 ай бұрын
  • perfektne video a urcite by si zasludilo dalsie diely o takychto vynalezoch :)

    @georgesylver@georgesylver5 ай бұрын
    • Vždyť to jsou nesmysly. Aby se prosadila elektroauta, tak tam musí být politická tlačenka, vlády el. auta dotují, aby si je vůbec někdo koupil, a ty věříš těmto nesmyslům ve videu. Video pro absolventy humanitních oborů, kteří věří všemu do jim kdo nakuká.

      @kareltreti2408@kareltreti24085 ай бұрын
  • To je zajímavé že všechno zlo vždy vede k těm zkratkám FDA/CDC

    @UFO-Dokumenty-Illuminator@UFO-Dokumenty-Illuminator3 ай бұрын
  • Hodil mi to algoritmus… a dokument je jeden velkej bullshit po 5 minutách nekoukatelny.

    @SilatSkiller@SilatSkiller4 ай бұрын
  • Nevím, kdo neumí počítat do desíti....

    @radekhovezak9306@radekhovezak93065 ай бұрын
  • Dr. Royal Raymond Rife měl skvělé vynálezy a díky nim se dnes uzdravují lidé velmi rychle, některé nemoci v řádu hodin, jiné v řádu dnů. Jen to nehradí pojišťovny, proto se informace o těchto léčebných postupech nešíří rychle. Používám dlouho přístroj Zapper, samozřejmě existují další přístroje a lékaři, kteří mají výborné zkušenosti.

    @marekcoufalik1047@marekcoufalik10474 ай бұрын
    • Ono to fakt funguje?

      @evilphoebus@evilphoebus3 ай бұрын
    • @@evilphoebus Ne. Jen jako placebo. Placebo funguje, ale ne vždy a všem.

      @pletiplot@pletiplotАй бұрын
    • @@pletiplot blbost,žádné placebo, jsou účinné metody ale musí člověk být otevřený a někdo to neumí. V tom je jádro pudla. V pokoře.

      @klaev856@klaev856Ай бұрын
    • @@klaev856 Ano, přesně jsi popsal princip placeba. Věř a tvá víra tě uzdraví. Někdy.

      @pletiplot@pletiplotАй бұрын
    • Áno, ozaj to funguje. V priebehu 10 rokov som odmeral tisíce ľudí, ktorí sa zbavili organických disfunkcií, ktoré moderná medicína odstrániť nevie.

      @janpaulik3285@janpaulik3285Ай бұрын
  • Já myslím že není ;) někdo to zametl pod stul. V dnesni dobe uz by jsme meli jezdit tak 1L na 100km. Jenze to by se hodne lidem nehodilo.Penize a moc tady vladne :)

    @zilvarus@zilvarus5 ай бұрын
    • Věřím tomu, že v některým zemích by to i dnes zametli pod koberec, ale nevěřím tomu, že by to bylo zamlčováno v globálním měřítku. Když pominu, že to bylo navrženo na auta v té době, tak stejně nevíme zda to nemělo nějaké vedlejší negativní účinky, od snížení výkonu po nějakým způsobem vyšší opotřebení motoru. Navíc je dost možné, že se to už nějakou dobu využívá v upravené verzi pro dnešní vozidla, jen je to už tak běžné, že se o tom ani nemluví.

      @lpkokos1237@lpkokos12375 ай бұрын
    • ​@@lpkokos1237Má dojít k odhalení na 6000 utajených technologií. Už jsme mohli být dávno úplně vyspělá civilizace.

      @simonaberekova1124@simonaberekova11245 ай бұрын
    • ​@@simonaberekova1124za to mohou Islamisti kdyby západu nevládli impotentni a bezpáteřní krisy už mohl bejt západ nejvyspělejší místo jak ve scifi😂

      @martinstolz6698@martinstolz66985 ай бұрын
    • len 6000 to nestoji ani za namahu 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂oh maaaaaj gaaaaaas

      @petulo161@petulo1615 ай бұрын
    • @@lpkokos1237 Ovšem palivové články existují už víc jak 100 let. Proč na ně nejezdí elektrické auta? Loby výrobcu baterek to nedovolí!

      @rsfrde5749@rsfrde57495 ай бұрын
  • Dobrý 👍

    @jirib.5735@jirib.573526 күн бұрын
  • Takové přelomové technologie a skutek útěk. To je škoda. Ale nebylo tu řečeno vše o dalších vynálezcích a jejích tvorbě. Chtělo by to part II. Jinak zajímavé video bavilo mě to.

    @petrjelinek1406@petrjelinek14063 ай бұрын
  • Kolega před 5 lety po předešlem 5 letem vývoji vyrobil vodíkové topení rodinného domu že svým vynálezem byl i na schvalováni kde mu jeden dotyčný mez čtyřmi očima řekl zeje to opravdu unikát . Pak se začaly dít šilene věci a naháneli ho podivní lidé patent nakonec tajné prodal nějakému človeku z ciziny a vše vzdal .

    @user-mt5rj3gj1r@user-mt5rj3gj1r4 ай бұрын
    • ..tak tomu docela věřím oni se pak začnou dít věci že člověk jenom kouká....

      @T...rK......k@T...rK......k3 ай бұрын
    • 😂😂

      @vicaneko@vicanekoАй бұрын
    • Vzdal, protoze tu lež neustal

      @srotovnikabc6919@srotovnikabc6919Ай бұрын
  • No to je smutný. 😐 A co Jára Cimrman? 😉

    @miraadamec67@miraadamec675 ай бұрын
  • Jak řekl A.C. Clark,... i kdybychom vynalezli auta poháněmé měsíčním svitem, nepomůže nám to.

    @jindrich6434@jindrich64344 ай бұрын
    • 👍👍👍

      @jozefhorvat3625@jozefhorvat36254 ай бұрын
    • A jak to víte?? Jste jasnovidec? Asi ne, že.

      @klaev856@klaev856Ай бұрын
    • @@klaev856 A Vy ste ko..t ??? Asi áno, že...😂😂😂👎👎👎

      @jozefhorvat3625@jozefhorvat3625Ай бұрын
    • ​@@klaev856 To byla citace, slovo k zamyšlení.

      @jindrich6434@jindrich6434Ай бұрын
  • Zajímavé informace. Jen ta čeština .. když neumíš používat přechodníky, tak je tam necpi.

    @IvoNovacek-jq2lz@IvoNovacek-jq2lz5 ай бұрын
    • @IvoNovácek-jq2lz Pane vy neumíte věcí co umí ostatní a nikdo vám nic nevyčítá.Nemohou se ozvat?Vy neumíte upéct dort a jíte ho proč?

      @ladislavzlebek8391@ladislavzlebek83915 ай бұрын
  • 👍👍👍

    @hynekfuchs1378@hynekfuchs13782 ай бұрын
  • Výborné video 👍👍👍

    @jozefhorvat3625@jozefhorvat36254 ай бұрын
  • Sú sta Tisíce vynálezcov čo chceli pomôcť ľudstvu No kto by ťažko pracoval na bohurovne panstvo A čo by bolo s Ropu a tak ďalej 🎉 Všetky technológie už existuju , čoskoro budú verejne spustené hneď po posune vedomia . Poniektore už plne fungujú

    @peterklco2932@peterklco29325 ай бұрын
    • Posun vedomia? Obávam sa, že u týchto ľudí posun nenastane nikdy. Tu pomôže len revolúcia, inak zničia celú Zem...

      @pbishop9692@pbishop96925 ай бұрын
  • Pokud by lidé po celém světě tlačili na elity, které si vynálezy drží pod pokličkou a bylo jim řečeno, že o vynálezech lidé vědí, nezbylo by jim nic jiného, než je vydat, místo, aby si od lidí vybírali čím dál větší daně.

    @monikabartosova7394@monikabartosova739416 күн бұрын
  • kapitalizmus vsetko zadarmo umlcal,inak by nemohol existovat 🙈

    @komar135x@komar135x5 ай бұрын
  • Ehm, směs bláznů, snilku a podvodníků, zvláště na elektrickém autě je to vidět, dnes nám jej musí tlačit politickými příkazy aby se vůbec prodávaly.

    @tomasmagera@tomasmagera5 ай бұрын
    • tvoje deti,ci skor vnuci uz budu hovorit nieco celkom ine ,pokrok nezastavis

      @komar135x@komar135x5 ай бұрын
    • @@komar135x A myslels pokrok, nebo šarlatánství...? :O))

      @8000SAC@8000SAC5 ай бұрын
    • @@komar135x Obávám se, že děti a vnuci budou vzpomínat, jak jejich dědová a tátové měli svá auta, zatímco oni se musí plahočit přeplněnou hromadnou dopravou, páč elektromobil bude tak zdaněn, že si je běžný člověk nedovolí. To bude výsledek pokroku, převlečeého za aktivismus zblbnutý tzv zelenou politikou, která má jenom vytahat z lidí peníze v nové totalitě. Jde tomu zabránit a v tom bych viděl pokrok.

      @DL-kc8fc@DL-kc8fc4 ай бұрын
    • Nezlob se, mit strechu se solarem, nabit si auto a ujet 50km, co je na tom politicke?

      @srotovnikabc6919@srotovnikabc6919Ай бұрын
    • @@srotovnikabc6919 Politické rozhodnutí je rušit spalovací motory, když za ně není adekvátní náhrada. A stačí se podívat na problém s nabíjením elektromobilů v některých statech

      @tomasmagera@tomasmageraАй бұрын
  • zajímavé

    @acewestlycom@acewestlycom5 ай бұрын
  • Jak se říká, nikdy nejdi proti korporacím.

    @Warfaryn@Warfaryn3 ай бұрын
    • ale jde to, jen musis vedet jak a kryt si zada tak aby se jim nevyplatilo po Tobe jit

      @ThomasWhite-hc3hw@ThomasWhite-hc3hwАй бұрын
  • Video 16:10 Číslo 1 Tom Ogle Karburátor 00:48 Číslo 2 Auto Poháněné Vodou 02:50 Číslo 3 Přístroj Rife 04:52 Číslo 4 Cloud Buster 07:00 Číslo 5 Studená Fúze 09:08 Číslo 7 Elektrický Automobil 11:21 Číslo 9 Antigravitační Zařízení 13:18 Číslo 6, 8, 10... ??? Můžu se zeptat, zda je v tom úmysl nebo jen náhodná chyba číslování, či špatný titulek?

    @uglyfly22@uglyfly224 ай бұрын
    • Bezcenné žvásty

      @pavlinagolatova6130@pavlinagolatova61304 ай бұрын
    • Bezcenné žvásty

      @pavlinagolatova6130@pavlinagolatova61304 ай бұрын
    • Argumentacne si ho zabila🤷🏼‍♂️

      @cynabal@cynabalАй бұрын
  • Co se týká Biorezonance, Patrik Kořenář má o tom dvě videa ve své rubrice Fakta vítězí. Zhlédněte a učiňte si názor sami.

    @Lukas1463@Lukas14635 ай бұрын
    • Ja nechodím k lekárom. Jedine na biorezonanciu. Za hodinu viem všetko o svojom tele.

      @Monika17811@Monika178114 ай бұрын
    • @@Monika17811 proč ezo idioti sou magicky přitahovaný takovejhlema syntetickejma kanálama? Nebo s nima spolupracuješ?

      @siloton@siloton4 ай бұрын
    • @@Monika17811 kzhead.info/sun/hc-mn5GHr4t4q2g/bejne.htmlsi=rOzkl9Xh6XafGJVP Velmi doporučuji

      @njan5107@njan51074 ай бұрын
    • Patrik Kořenář má video dokonce o tomto kanálu.

      @hanselvogis5142@hanselvogis51424 ай бұрын
    • @@hanselvogis5142 Ano, vím. Je na jeho novém kanále Spiknutí.

      @Lukas1463@Lukas14634 ай бұрын
  • Vždy když se něco vynaleze tak je to zneužití ve prospěch těch kteří by to neměli mít v rukách

    @janagroh-us7ep@janagroh-us7ep17 күн бұрын
  • Ahoj, fúze ú. Díky za video, dávám 👍🏼

    @vilmafilipi5258@vilmafilipi52584 ай бұрын
  • Natankovať za pár sekúnd a nabíjať pár hodín kam umiestnia nabíjacie stanice poviem vám že na jedných večerných novynach odznelo že developeri chcú búrať sosialisticke byty asi možno pre nabíjacie stanice áut alebo pre iný svoj záujem

    @jozefk.3@jozefk.35 ай бұрын
    • Není to tak dávno, co se strhla bitka mezi dvěma u jedné nabíječky. To je jenom začátek, až se budou tvořit kilometrové kolony, zatímco šťastlivec si bude usrkávat kafe v restauraci a pozorovat netrpělivé řidiče. Koncept nabíječek je špatný. Baterie mají být výměnné, tj kdo přijede k "pumpě", obsluha mu vymění kontejnerovou baterii, řidič zaplatí a odjíždí. Nabíjení mnoha baterií několika univerzálních typů by probíhalo pouze na "pumpě". Záleží na výrobcích, aby neupřednostňovali jenom své a nedělali problémy, jako s nabíječkama do mobilů. Baráky se skutečně přebudovávají, páč elektormobily hoří, i když jsou v klidovém stavu - zagarážované. Už dnes se lidé bojí dávat svá auta do garaží pod domy.

      @DL-kc8fc@DL-kc8fc4 ай бұрын
  • Znalosti chemie a fyziky, které získáváme ze současných škol nestačí. Je zde mnoho něčeho více. Nikola Tesla byl na skvělé stopě. Einstein věřil v Boha a největší silu ve Vesmíru Božího ducha. Bez přiznání existence této síly neb ji neuvažovat, ba dokonce ignorovat, tak vám zůstane skryto milion úžasných věcí. Fyzika a Chemie, jak ji po léta známé a poznáváme, je svým způsobem pouze objevování přírodních zákonů člověkem, které byly před ním utvořeny Božím Duchem. Pakliže vime, že je možné rozložit vodu na 2 x H plus 1xO, a hořením H v O vzniká vysoka tepelná energie, znamena to jediné, že zatim to neumime udělat tak, aby to fungovalo rentabilně k hromadnému užití. Neznamená to podle matematické konjunkce a disjunkce, že to někdo již nevymyslel. Ani, že to nejde. Vite?

    @jaromirbrzobohaty5317@jaromirbrzobohaty53175 ай бұрын
    • ono nestaci sa len prezehnavat,ci pomodlit a vynalez sa dostavi ,tak to vobec nefunguje,nema to z tym nic spolocneho

      @komar135x@komar135x5 ай бұрын
    • Ale jde, jen to nevygeneruje takový cash, který si představují ti co to zde doposavad řidili, mnoho krku,mnoho nároku

      @zlatabriadka6270@zlatabriadka62705 ай бұрын
    • @@komar135x samozřejmě, že to nestačí, ale to jsem nepsal.

      @jaromirbrzobohaty5317@jaromirbrzobohaty53174 ай бұрын
    • Ale vodu přece umíme rozložit a spálit, jenomže jde o návrat vložené energie!!! Samotné štěpení vody je jenom jiný druh akumulace, to znamená, že pokud do štěpení vody investuješ 50kW, tak přesně těch 50kW se ti v ideálním případě vrátí jako tepelná energie při opětovném slučování vodíku a kyslíku (spalováním) opět do výsledného produktu "voda". Už tomu rozumíš? Vesmír nedává nic zadarmo. Jiná by byla jaderná fúze, ale posouvání její plné funkce v kontinuálním provozu na svatého Dindy zavdalo podezření, že si vědci kolem toho zajišťují svou životní úroveň, kterou by rádi přenesli na své studující děti v oboru. Proto to řada států už odmítá financovat a pomalu se to vrací do soukromých laboratoří, tedy na začátek. Magistr Edward Kelley dělal to stejné v 16. století na dvoře Rudolfa II, čímž si zajištˇoval pouze svou životní úroveň. Podvodníci zmíněni ve videu a další nezmíněni chtéli pro sebe to stejné, ale i když světem stále vládne hloupost, oproti minulým dobám je vzdělanost přeci o krůček dále a podvodníci už to nemají tak lehké.

      @DL-kc8fc@DL-kc8fc4 ай бұрын
  • A Tesla nic😮

    @robertholly7687@robertholly76875 ай бұрын
  • mno, o R.R. Rife-ovi mám dosti odlišné informace než hana, která tady na něj zazněla. Na YB bývalo video, ale už muselo být odstraněno, zbylo mi jen original DVD. Tak si to tu užívejte, beze mě

    @user-hx8zg1ob6v@user-hx8zg1ob6v4 ай бұрын
  • Když se někdo nechce vzdát vynálezu ve prospěch pracháčů zemřeš nebo tě zavřou do blázince.

    @user-wt9kg3ze4q@user-wt9kg3ze4q5 ай бұрын
    • Tohle nebyly vynálezy, ale snílkovská bláznovství.

      @pletiplot@pletiplotАй бұрын
  • Pekne video, ale nemohlo mi neuniknout dle nazvu videa, ze nejake chybi. Konkretne cislo 6, 8 a 10.

    @petrkoukal7029@petrkoukal70292 ай бұрын
    • Ty vynálezy byly tak zničeny, že nevíme o nich nic a tak tady o nich není ani zmínka :)

      @MiloslavZikmund-bi9jw@MiloslavZikmund-bi9jw26 күн бұрын
  • Elektromobily tu byly o 50 let dřív, než spalováky. Dnes nám je cpou zase a nikdo to nechce. O neekologii nechci hovořit, každý asi ví, kolik tun zeminy, je potřeba přehrabat, pro jednu baterii do elektromobilu, pak se ten materiál musí převézt z Afriky do Číny a pak ještě zpracovat. Elektřina pro nabíjení, se pak vezme ze zásuvky. Jak sprosté milý Wattsone. 😏

    @joseflesov1128@joseflesov112822 күн бұрын
  • @tukabel7426@tukabel74264 ай бұрын
  • Usa už vie čo ma robiť indiani su toho najlepšim prikladom

    @luxferre6300@luxferre63005 ай бұрын
  • Pekne videjko. Ale su to rozpravky.

    @abraxasivo@abraxasivo23 күн бұрын
  • Mě osobně většina z těch vinálezů přijde trochu přitažená za vlasy. Pokud jde například o elektromobily, ty jsou nefunkční koncept do dnes, kdyby se na ně přešlo teď plošně v té fázy vývoje v jaké jsou byla by to katastrofa. Mají extrémní množství problémů teď aktuálně, jaké problémy musely tyhle vozi mít ve svých počátcích? A zároveň, těžce pochybuji že jim v té době šlo jakkoliv o to jestli jsou ty výpary z vozidel nějak škodlivý. To se začalo řešit asi před 20lety, a od té doby vznikla hromada nesmyslných nařízení (Z počátku to bylo rozumné, teď je to šílené) Navíc i v dnešní době se extrémně těžko prokazuje že to nějaký dopad vůbec má. Protože je reálně tak minimální že je těžké to naměřit, pokud se v oblasti nejedná o opravdový extrém. A v některých případech dokonce vzrostli emise ve městech poté co se zakázalo vozidlům jezdit ve městě. Tam jde o to že lodě, letadla a některé fabriky nemůžou fungovat bez vypouštění emisí a ty vozidla mají filtrační systémy které zachytávají bordel ze vzduchu, takže z nich jsou pojízdné filtry které to svinstvo z měst vyplivnou pak někde na dálnici. (Jen teorie ale podpořená měřeními) Elektřina se také musí od někud brát a to jsou většinou jaderné/tepelné elektrárny. Elektrárny čerpající energii z obnovitelných zdrojů mají extrémně nízkou účinnost, to vyvolává spoustu komplikací a nakonec ve finále jsou míň ekologický než tepelné elektrárny když se sečtou výrobní/likvidační emise, životnost, výnosnost a plocha. Jednou jsem si počítal jaká zátěž by byla vedená na el. síť kdyby elektromobili splňovali to co slibovali ekologove co prohlašovali jak se to nabije stylem že člověk to napíchne, dá si kafe, má nabilo a může jet dál. :) To by museli být k čerpačkám vedené kabeli tlustý jak ruka a připojené přímo na jadernou elektrárnu + rozhodně by se nejednalo o cokoliv bezpečného ať by se udělalo zabezpečení jakékoliv. :) Pokud jde o auto na vodu, reálně ten popis opravdu nevipadal že by mohl být reálně funkční. Jednalo se o běžný spalovací motor s extrémně nízkou energetickou účinností a k tomu ztráty na elektrolíze, pak jsou ještě ztráty na vedení. Kdyby měl motor účinnost 100% a elektrolíza účinnost 100% a nikde nebyly žádné ztráty pak by to možná mohlo fungovat ale nesmělo by se z toho odebírat energie. Proto je tenhle koncept nesmyslný, někde musí vznikat energie a tady na papíře energie pouze zaniká. Může se vodík/voda použít jako baterie ale ne na tvorbu energie z ničeho.

    @dito1177@dito11774 ай бұрын
    • Pouze doplním, že jsem dvoutakt zacykloval, ovšem naprázdno (po přidání plynu to chcíplo a šlehlo do karburátoru) a škubavě to pracovalo za doprovodu špatného zvuku do doby, než se vybila 60Ah baterie, která dodávala hlavně jiskru. Alternátor nebyl schopen pro sebe, vyvíječ plynu a jiskru dodat dostatek energie a bylo nutné přicucávat z baterie. Na první pohled pro důvěřivé to skutečně vypadalo jako perpetuum mobile. Jízda vyžadovala mnoho energie a proto k ní nedošlo - chcíplo to. Podvodníci mají ukrytý další zdroj energie a místo vody nechávají probublávat benzín - první typ Fordova karburátoru. Kromě toho, na elektorlyzér bylo nutné klepat, aby se uvolňovaly bublinky z elektrod, které bránily elektrolýze. První minutu byla masivní produkce, ale následně to ustává z oxydace elektrod - proto to poklepávání. Ano, voda je pouze jeden ze způsobů akumulace - pokud ji dodám 50kW, spálením (sloučením) v ideálním případě obdržím oněch 50kW. Můj 2 takt. motor měl produkovat 3hp, což je asi 4kW, ale to altenátor nedal a baterie jen na pár minut, která se tímto nemohla ani nabíjet. Motory na vodu (autonomně) jsou podvod a samotná jízda je výsledkem jiných skrytých podvodných mechanismů.

      @DL-kc8fc@DL-kc8fc4 ай бұрын
  • Zdravím, pracuje se v dnešní době na těchto projektech?

    @danielbrukner2234@danielbrukner22348 күн бұрын
  • Vážení, uvědumujete si že tradiční vláknové žárovky a parní stroj mají účinnost kolem 5% a přesto díky tomu vznikla průmyslová revoluce. Spalovací motory mají účinnost kolem 40% a přesto jiný způsob pohonu neznáme. Já jako TIRák dokázat napytlovat teplo co uniká z chladiče tak s tím vytopím celej panelák. To jsme tak tupá civilizace že si s tím nedokážeme poradit? Ono to jde ale je nám bráněno? Jistě, víme proč, ale snad se to někdy povede zlomit.

    @dalibor1989@dalibor19895 ай бұрын
    • Musel by si žiť v ideálnej spoločnosti a to je chimera,milión ľudí nedokáže uživiť 1 oligarchu to je celé.samozrejme ze su technológie kde by každý človek žil v kľude mal dostatok energie aj tepla lenže nie v takomto systéme spoločnosti.su energie zo zeme geotermálne voda slnko vietor aj plyn urán ktorých je na stovky rokov dostatok aj vodík nekonečný zdroj energie dnes sa dá vyrobiť takmer zadarmo lenže ideme nazad k prvej vete.zivime oligarchov a bandu asocialných sociopatov.

      @vladkoky278@vladkoky2785 ай бұрын
    • Není ničemu bráněno. Jízda vyžaduje výkon a tomu odpovídá produkce tepla v rámci chemické přeměny paliva, které to teplo prostě potřebuje k dosažení výkonu, ač tu teplotu vnímáme jako něco navíc, jakoby něco nepotřebného a zbytečného. Proto se těžce startuje studený motor. Správně připomínáte počátek industrializace, která se mohla nastartovat pouze v rámci levných energií (uhlí) a teprve potom se přemýšlelo nad tím, jak se vyhnout komoditě, která ze širokého zájmu (poptávky) začala být dražší. Dnes je tento požadavek naléhavější a skutečně nelze vytopit panelák TIRákem , který to své teplo potřebuje a jeho zlomek nestojí za budování drahé infrastruktury vytápění paneláku.

      @DL-kc8fc@DL-kc8fc4 ай бұрын
    • @@DL-kc8fc Pane, špatně to chápete, nebo nechcete? Mluvím o teple co uniká chladičem do ovzduší. To nedokážeme jako vyspělá ale i poslední civilizace zpracovat plyn, elektřinu, uhlí nebo PHM nad devadesát procent účinosti? Vím že to jde a je to v trezorech ropných magnátů. Už to tu bylo, včetně pohonu na vodu rozkladem, ale proč to nepoužíváme???? Vím že už jsem si i odpověděl, tak co s tím? Třeba takové LED žárovky, a proč to nejde dál?

      @dalibor1989@dalibor1989Ай бұрын
    • u toho TIRáku (vynásobit miliony vozidel co jsou denně v pohybu) je to dobrá myšlenka v duchu uložení toho tepla ,,z chladiče” viz. pískové baterie na RD z nichž turbín.generátor rekuperuje párou zpět el.energii (to již v praxi existuje)…. Otázkou je jak by to ne u RD ale u náklad.vozu (soupravy) zvýšilo, byť v mnohonásobně menším balení hmotnost…. A vyšší hmotnost=vyšší emise a v neposlední řadě přetížení již toho co je na hraně, asfalt v teple, beton desky dálnic, mosty … ). Dále se zamyslet na principu obráceného tepel.čerpadla které využívá prostého jevu rozdílu teplot…. Tak hned kamioňàka nehaňte, na kamioňáka mu to myslí velmi dobře (mam rád kamionaky ale zdaleka ne všichni byli obdařeni byť i poloviční inteligencí). 😉

      @schinkansen1658@schinkansen1658Ай бұрын
  • Cse v momentě co došlo ke zničení jeho objevů, mělo dojít k srovnání se zemí těch babylonských věží CDC/FDA

    @UFO-Dokumenty-Illuminator@UFO-Dokumenty-Illuminator3 ай бұрын
  • Fleischman byl z Čech

    @Samantha131313@Samantha1313135 ай бұрын
  • ...tak každej měl nějakou smůlu zdá se tak když se člověk podívá kolem sebe docela si to umí představit každej co řekne dnes o něčem pravdu tak nemusím říkat co se mu děje.Když člověk vidí tu manipulaci s lidmi nějaká pravda na tom určitě bude na tom není pochyb..

    @T...rK......k@T...rK......k3 ай бұрын
  • Zaujimave video, aj Nikola Tesla tiez mal vynalezy, ktore sa nepodarilo dotiahnut do konca

    @ruzenasimekova2825@ruzenasimekova28254 ай бұрын
    • Preto aj jeho indukcny motor dotiahol d.Dobrovolskij. Ten, co sa dnes siroko pouziva ma Dobrovolskeho rotor. Aj 3f sustavu dialkoveho prenosu energie rozpracovala predviedol Dobrovolskij a nie Tesla. dostuduj historiu.

      @srotovnikabc6919@srotovnikabc69192 ай бұрын
    • Spousta jeho vynálezů funguje a použává se, ale ty které se nepodařilo dotáhnout do konce, prostě nefungovaly. Byly postavené na nefunkčních předpokladech.

      @pletiplot@pletiplotАй бұрын
  • Myslíte že to byla všechno jenom náhoda ? 😅

    @zajimavostiCESKY@zajimavostiCESKY5 ай бұрын
    • Stejná náhoda jako mnoho jiných.

      @mekkimesser3008@mekkimesser30085 ай бұрын
    • občas je třeba té náhodě trochu pomoc, postrčit ji, aby náhoda náhodou byla 🙂

      @wlkosan4063@wlkosan40635 ай бұрын
    • Na náhodu nevěřím ani náhodou😂

      @user-vd4ll9cz2k@user-vd4ll9cz2k5 ай бұрын
    • že to byli scamy?

      @RikuoCZ@RikuoCZ5 ай бұрын
    • Konstrukty z blbosti.

      @DL-kc8fc@DL-kc8fc4 ай бұрын
  • Zabudli ste na madarského vynálezcu ktorý pracoval na vzduchom pohánanom motore.Išiel predať svoj vynález do Západného Nemecka a už ho nikto nikdy nevidel.Zillvarus má pravdu.

    @martinmaxian8880@martinmaxian88805 ай бұрын
    • Tez jsem navrhnul motor na stlaceny vzduch asi v r.1999 a o par let pozdeji s tim prisla homda jako prototyp hybrida a stejne to zavrhli asi jinak by uz byly v prodeji

      @jankadrliak2427@jankadrliak24275 ай бұрын
    • @@jankadrliak2427 Motor na stlačený vzduch je např. i parní stroj, jen tam místo páry vháníte stlačený vzduch.

      @Baterkar@Baterkar5 ай бұрын
    • asi pred 20 rokmi som na nete narazil na video,ako na prerobenej motorke yamahe clovek jazdi na stlaceny vzduch ,miesto klasickej nadrze tam mal trochu vetsiu nadobu,ako je hasiaci ptisttoj ,z uvadzanymi parametrami rychlost 100 km/hod ,dojazd 80 km ... no nekup to.... od vtedy som sa ale k dalsiemu podobnemu videu uz nedostal

      @komar135x@komar135x5 ай бұрын
    • @@Baterkar tak samozrejme vse co jde v pistu stlacit muze byt pohonnym mediem

      @jankadrliak2427@jankadrliak24274 ай бұрын
    • @@komar135x Těm parametrům nevěřte. Při těchto údajích by musel mít sebou zásobu vzduchu o velikosti automobilové cisterny na benzin.

      @Baterkar@Baterkar4 ай бұрын
  • Jednoduchým důkazem že to jsou nesmysly je fakt, že hlavně Čína, která je skoro 100% závislá na dovozu energií, žádný z těchto "skvělých patentů" neokopírovala a nepoužívá.

    @simonmatej8466@simonmatej84664 ай бұрын
    • Všechny plány a prototypy zmizely i s těma lidma který okazdy někdo zabil

      @martanek_9749@martanek_97493 ай бұрын
    • @@martanek_9749 2:00 pokud někdo podá patent, tak jeho obsahem je dokumentace. Takže tvrdit, že někdo zmizel i s dokumentací je opravdu, ale opravdu prachsprostá LEŽ. Bohužel tlučhubů je plný svět. Kolikrát už jsme v posledních letech slyšeli o zázračných bateriích, které pomohou s masovým nasazením elektromobilů. Viz český projekt He3da. Nevěřte každé blbosti na YT a věci si ověřujte!

      @simonmatej8466@simonmatej84663 ай бұрын
    • Jednoduchým dôkazom prečo to Čína doteraz neokopirovala je to že Čína ako každý chce hlavne zarobiť a nejaké technológie ktoré by mal obyčajný človek zdarmo sú jej u prdele a hlavne nebezpečné ako každému kto na tebe zarobí....peniaze sú hybnou silou tohto sveta nie tvoja spokojnosť !!! tvoje daňe zaujímajúkaždú vlád, nie to ci sa ty máš dobre... ak neplatiš skap oni ta nepotrebujú.... a pokiaľ si to ešte nepochopil tak sa o to ani nepokušaj....

      @rudolfbrhel2490@rudolfbrhel24903 ай бұрын
    • @@rudolfbrhel2490 ano Čína chce vydělávat a k tomu potřebuje energii. Energie má nedostatek a patenty jsou jí u prdele. Okopírovali všechno, na čem se dá vydělat. Tak mi jako dvouletému dítěti vysvětlete, proč by nechtěli mít neomezený zdroj energie pro vlastní průmysl a vlastní zbohatnutí.

      @simonmatej8466@simonmatej84663 ай бұрын
    • Tak hlavně si uvědomte kdy vynálezy byly a kde byla v té době Čína.

      @gustakriz9756@gustakriz9756Ай бұрын
  • S něčím souhlasit lze, s něčím nikoliv. Mnoho věcí by se dalo doplnit. Třeba co lze vyrobit z konopí (technického).. včetně pohonných hmot.

    @relkarelka@relkarelka3 күн бұрын
  • Zajímavé všichni kdo vynalezli něco co ohrožuje kapitál "úplnou náhodou" zemřeli ?!

    @uv-z977@uv-z9775 ай бұрын
    • Když vymysleli auta, tak ohrožovali kapitál chovatelů koní

      @jirjir7904@jirjir79044 ай бұрын
    • ​@@jirjir7904 Kapital chovatelov koni je zlozeny z 90% z nakladov okolo koni. Ba dokonca aj to "hnojivo" je malo ziskove a zdravotny stav a cistota prostredia ten zisk kazdorocne ohrozuje, tak aky kapital? Ropu ukradnes zo Zeme podla toho ci ju vlastnis, alebo si ju "prenajmes napriklad vojensky od obyvatelov krajiny". Z pohladu mnozstva ropy su naklady na jej spracovanie a transport takmer konstantne (inflacia je zahrnuta aj v nakladoch aj v ziskoch z predaja). Ropu rozlozis na kopu chemikalii, ktorych ziskas od maleho mnozstva az po extremne velke mnozstvo. Z chemikalii niektore BOLI velmi cenne a niektore BOLI zbytocne (boli povazovane za odpad a naklady s tym spojene). Stacilo presvedcit par investorov, ze primiesanim maleho mnozstva toxickeho odpadu (staci nastavit hranicu tolerancie mnozstva odpadu) vyrobok nestrati na kvalite, odpad nebudu musiet likvidovat a prehlasia ho za produkt potrebny k vyrobe a naklady (spojene s uchovavanim a likvidaciou odpadu) sa stratia v cene produktov. Toto robia takmer vsetky velke podniky, ale hlavne ropne podniky. A cuduj sa svete, ako zredukovat naklady na transport? Ved predsa lodnou dopravou, toxickeho mazutu z ropy maju neurekom a jeho pouzitie je vhodne na velke motory napr. lodne. Ak chemikalia BOLA nejakou mierou uzitocna, ale malo vyuzivana, tak stacilo ovplyvnit ekonomiku na spotrebnu (znizenim ocakavanej vydrze produktov), co dosiahli (vdaka skorumpovanym politikom) hromadnym vyvozom podnikov do Ciny a okolitych statov, kde naklady prudko klesli a kvalita vacsiny tiez. A takto mohli presadit plasty vsade tam, kde to povodne nedavalo zmysel. Presunutim podnikov do Ciny znamenalo aj presunutie tvorby odpadu a tym skrytie nakladov a toxicity produktov, co znamenalo este vacsie zisky za predaj vsetkej produkcie z ropy, ba dokonca dvihli enormne dopyt po rope a aby si mohli dvihnut zisky tak dalsiu potrebovali ziskat. Preto bolo potrebne zabezpecit, ze iste na ropu bohate staty su preplnene zlymi teroristami, chemickymi zbranami, alebo diktatormi. Ropa nie su len auta. Ale presunutim benzinu a nafty do elektro aut by znamenalo obrovske prebytky tychto chemikalii, znizenie ich produkcie nedava zmysel, pretoze sa musi znizit produkcia vsetkych chemikalii z ropy co znizuje ziskovost a zvysuje naklady. Problem elektroaut je v bateriach, ale vytvoreny zasa velkymi firmami. 120 rokov dozadu fungovali auta bez baterii (elektrina prenasana vzuchom) v mensom, alebo na baterie, ktore akosi nevybuchovali. Naftove/Benzinove ma vysoku vahu auta sposobenu tazkym kovovym motorom, prevodovkou, mazacim a chladiacim okruhom, alternatorom a bateriou. Elektro auto vahovo zatazuje jeden alebo dva elektromotory (exkluzivne styri) a bateria. Preco ju po 120 rokoch vyrabaju do aut s takou vyhrotenou kombinaciou chemikalii, a tak malu, aby bol dojazd na "porovnatelnej" hranici s benzinom a naftou? Viete ze bateria do roku 1920 mala dojazd asi 180-240 km, a vyrobca mal pripraveny prototyp s dojazdom do 350 km? Viete ze v USA v r1997-8 vyrabali auto EV1 s bateriou tiez cca 200km, ale vyrobca baterie uz mal vyrobene prototypy baterii s viac ako dvojnasobnym dojazdom a baterie nevybuchovali. A ako to dopadlo? Doslo k odkupu casti vyroby a po roku k urychlenej likvidacii aut - kde existujucim vlastnikom nanucovali produkt vratit na zosrotovanie. A cuduj sa svete po 15tich rokoch zacali znovu s elektroautami, ale uz s inou kombinaciou chemikalii v baterii.

      @lculen@lculen4 ай бұрын
  • Verím, že ten karburátor musel byť bomba. Sám mám podobnú skúsenosť. Na mojom rogale som mal dlhé roky jeden typ karburátora. Potom po rokoch pri výmene motora za taký istý typ motora sa objavil problém so strieľaním do karburátora. Tak mi kolega poslal iný typ karburátora. Problém so strieľaním nový karburátor nevyriešil, ale keď sa podarilo odstrániť príčinu strieľania, ostal som prekvapený, že som získal v dolete 15 - 20 min. navrch oproti pôvodnému karburátoru. Dovtedy som mal výdrž 1:45, potom až 2:00. To by som nikdy neveril, keby som to nezažil!!! Ešte ma fascinovala antigravitácia na princípe el. mag. síl, lebo s tou myšlienkou som sa pohrával tiež pred 35 rokmi, no nedotiahol som ju ani do štádia neúspešných pokusov.

    @sztruce@sztruce2 ай бұрын
    • Jak vytvořit čistě antigravitační sílu nevyřešily ani větší mozky než Váš.

      @pletiplot@pletiplotАй бұрын
    • @@pletiplot No nejaké nádejné pokusy už boli a sú prezentované aj tu na KZhead.

      @sztruce@sztruceАй бұрын
  • Ekologicky smýšlejícmi a ekonomicky zatíženými? WTF?! Kdyžtak už obráceně.

    @michalblahout3649@michalblahout36495 ай бұрын
  • Zbavili se jich .... je to hrozné.

    @KaterinaHouskova@KaterinaHouskova5 ай бұрын
    • Ale ne, nezbavili, to jsou jen klasické zprávy věřících, že např. auto na vodu jezdí. (2. vynález)

      @Baterkar@Baterkar5 ай бұрын
  • to auto na vodu mal aj mercedes. spomínam si, ako som videl reportáž na nemeckej tv stanici VOX, kde sa prezentoval červený mercedes triedy A, do ktorého natankovali vodu. bolo to asi tak 20 rokov možno viac dozadu. nuž- auto na vodu by bolo ekologické, ale svine by neťažili z ľudí...

    @Jaroslavievic@Jaroslavievic4 ай бұрын
  • Tak tyhle dřísty mi připomínají, jak se dlouho mluvilo o plochých obrazovkách, že ti zlí kapitalisti je prý drží ve svých sejfech. Na poslední dobu se postavila ještě fabrika na barevné vakuové obrazovky, fungovala snad tak 2 roky. A pak přišlo LCD a najednou bylo vše jinak! Mobil s vakuovou obrazovkou a tlačítkovou klávesnicí by byl bezesporu velmi zajímavý? Kde chybí kritické myšlení a znalost základní fyziky, tam jsou vděční diváci na tahle dramatická videa. Na tohle je Sisyfos bezzubý...

    @jogstr1@jogstr15 ай бұрын
    • Aj Einstein aj Netwon mali pravdu. A vy ste skoncil ako doktor fyziky, hej?! Libidote!

      @zoltanfabiansk5795@zoltanfabiansk57955 ай бұрын
    • Kolik že roků existovalo AVTB ve Val. Meziříčí a kompletace obrazovek v Rožnově? Pak i barevné.

      @jaroslavplacek439@jaroslavplacek4394 ай бұрын
    • @@jaroslavplacek439 mám na mysli fabriku na BTV u Hranic, která fungovala 2 roky a pak přišly LCD BTV. Hodnotné vynálezy nelze utajit.

      @jogstr1@jogstr14 ай бұрын
  • Proč video s názvem 10 VYNÁLEZŮ jich obsahuje 9?

    @franjoslavic8211@franjoslavic82114 ай бұрын
  • Myslíte si že by zrovna komunisti ani jeden tenhle patent nepoužili ve vojenství? Co by jim v tom zabránilo asi?

    @tomaskonopac9431@tomaskonopac94314 ай бұрын
    • Generál Šejna tanky na vodu uprchl v roce 1967. Co by pak dělali Rusi s plynem a ropou když by jsme ji nepotřebovali jejich zájem byl stejný jako Americké ropné lobby.

      @karelcerny1813@karelcerny18134 ай бұрын
    • Nepoužili, protože to prostě nefunguje tak, jak by podle fantazie mělo. I ti rusáci brali jen to, co fungovalo - Concorde, Shuttle, tryskový motor...

      @DL-kc8fc@DL-kc8fc4 ай бұрын
  • Proc je v nadpisu 10 vynálezů a ve videu jen 9???

    @klaev856@klaev8565 ай бұрын
    • Ve videu je jich jen sedm, počítejte pořádně.

      @pletiplot@pletiplotАй бұрын
  • číslo 10 schází

    @janvir3735@janvir37355 ай бұрын
    • Ono toho schází víc.

      @daliescraper3490@daliescraper34904 ай бұрын
  • Achjo, zase směsice "vynálezů", které jednoduše dojely na to, že se střetly s realitou fyzikálních zákonů a praktické neproveditelnosti. Zato konspirační teoretici mají o čem spekulovat.

    @635cz@635cz12 күн бұрын
  • Ehmmmmmmm......jsem na 2 minute videa a uz je mi jasne, kam vitr fouka. Jiste, pokud nekdo nezna takove ty fyzikalni zakony a podobne, jiste mu to vsechno prijde jako super spiknuti. Slovy klasika: To je blby, to se bude libit...

    @kacsuch@kacsuch5 ай бұрын
    • na a prave koli takymto ludom,ako si ty ,ktorym je hned po druhej minute vsetko jasne ,je svet tam ,kde je,v cine uz davno chodia a jazdia z prekrytou tvarou po uliciach,koli splodinam z aut a to caka aj zbytok sveta,ponevac pokrok ne,astavis 😁🙈

      @komar135x@komar135x5 ай бұрын
    • A vy znáte (všechny) fyzikální zákony? A všechny jejich interakce? Já jich znám přesně tolik, abych věděl, že Meyerovo auto na vodík může pracovat ...Za přesných fyzikálních podmínek podle nám známých fyzikálních zákonů...

      @vitastastny2280@vitastastny22804 ай бұрын
    • @@vitastastny2280 Tak to neznáš ani ty stávající, ergo dávno využívané.

      @DL-kc8fc@DL-kc8fc4 ай бұрын
    • @@DL-kc8fc ... jojo... každý je chytrý, jak radio a jak se posere wifi, tak si ani neškrtnou... 🤔

      @vitastastny2280@vitastastny22804 ай бұрын
    • @@DL-kc8fc ... jojo... každý je chytrý, jak radio a jak se posere wifi, tak si ani neškrtnou... 🤔

      @vitastastny2280@vitastastny22804 ай бұрын
  • Jistě tupouni. A Zem je placatá....

    @dvorakjiri200@dvorakjiri2003 ай бұрын
  • Na nikoho jste nezapomněl.

    @user-se8le2em9d@user-se8le2em9d5 ай бұрын
  • A ještě o Ufonech meziu námi

    @jaroslavplacek439@jaroslavplacek4394 ай бұрын
  • Zdravím, v prvé řadě děkuji za zajímavý obsah videií, ale na druhou stranu ve Vámi podávaném editu je to bohužel nekoukatelné - hrozně z nich bolí oči a to díky díky těm střihovým efektům: jasně bíle nasvícené prostřihy, co tam z nějakých (mě neznámých) důvodů vkládáte --> vyloženě praští do očí a ani ten sluneční "flare" tomu nepomáhá. Je mi líto, ale nedokoukáno - zbytečné parazitní světla během střídání záběrů :(

    @joshuajilek@joshuajilek5 ай бұрын
  • Op

    @MilaPutik-cq2tf@MilaPutik-cq2tf4 ай бұрын
  • ZAVRAZDILI HO

    @lacovojcek1095@lacovojcek10954 ай бұрын
  • Neoplatí sa nič vynaliezat,aspoň teda ohľadom ropy ,elektriny ,lebo mocní hneď dotyčného odstránia

    @jozefgura4014@jozefgura40143 ай бұрын
  • ach jo, ti konspiratori...

    @jankrticka9634@jankrticka96344 ай бұрын
  • Kazdy kto ma aspon zaklady fyziky a chemie automaticky vidi problemy na kazdom z tychto vynalezov. treba trochu postudovat. 😂 plus ranovinny virus. 😂 ten si nastudovat najviac. 😂😂😂

    @dannysisek4689@dannysisek46894 ай бұрын
  • jedinej nikola tesla

    @pavelstiller6808@pavelstiller68085 ай бұрын
    • Jo jeho přínos se střídavým proudem pro možnost pohonu, přenosu transformací na vyšší napětí a zpět tím pádem přenos na velké vzdálenosti s malými ztrátami je fajn ostatní pokusy byly jen slepé uličky i když mnohdy s pěknými efekty 😅 a jinak dnes už se začíná s přenosem stejnosměrného proudu o vysokém napětí za využití speciálních polovodičů pro měniče takže se dosáhne na nižší ztráty! 🤔🤑😉

      @flodurkeng@flodurkeng5 ай бұрын
  • To nejsou zamlceny vynalezy. Informaci je o nich dost. Jen se ukazalo ze jsou vsechny nefunkcni. Naprosto zbytecnej kanal. Blokuju si vas. A prestante lhat lidem

    @basssheriffwampa8160@basssheriffwampa81604 ай бұрын
  • prvý - odmietol predať karburátor za 125 000 000 dolárov, to by bolo rumu štvrtý - cucal orgovánovú energiu sedem - elektromobil = asi ako slovenské "lietajúce auto" PYTSCHOVINY

    @Ka222Mil@Ka222Mil18 күн бұрын
  • Bacha video je součástí farmy na peníze, plně blábolu a otázek bez odpovědi

    4 ай бұрын
  • Kdybych byl tím vynálezcem auta na vodu, nechal bych si to patentovat jako rychlovarnou konvici, naleju do toho vodu a vychází pára :). Dál už jsem se na to nemohl dívat.

    @LadislavKrejci-gg9uk@LadislavKrejci-gg9uk3 ай бұрын
  • auto na vodu je verejne dostupne... plany jsou na serveru patenty usa

    @juicyman3354@juicyman33545 ай бұрын
    • Myslíte santaklausovy soby co lítaj ve vzduchu a táhnou sáně?

      @Boyar300AV@Boyar300AV5 ай бұрын
    • Jo, taky topení magnetem... :O))

      @8000SAC@8000SAC5 ай бұрын
  • K elektro mobilite: ak by v tej dobe ropný magnáti šli po krku týmto vynálezcom tak elektro magnáti by ich podporovali a chránili… video jednoducho pre jednoduchých

    @dodetailu@dodetailu5 ай бұрын
    • Pro jednoduchých - V té době ještě nebyl ČEZ :D :D a teď vážně kdo měl monopol na benzin v USA začátkem 20 století?? Přece ten hodný filantrop John Rockefeller 😈

      @putovani1@putovani15 ай бұрын
    • @@putovani1 ako ropa tak aj elektrina boli v tej dobe na vzostupe… bolo v nej mnoho géniov, no ak by bola el. mobilita efektívna, potom by to bolo minimálne 50/50 elektrina vs fosilné… a je úplne jedno či by to bol Rockefeller alebo niekto iný. Chcel som povedať, že video je veľmi jednoduché s pravdivosťou cca 25%

      @dodetailu@dodetailu5 ай бұрын
    • V jednoduchosti genialita jest

      @user-vd4ll9cz2k@user-vd4ll9cz2k5 ай бұрын
    • @@dodetailu Ne asi. A J.D. Rockefeller i když byl ropným magnátem, tak by byl prvním mezi investory, kdyby to bylo tehdy rentabilní. Když se podíváte na současné i tehdejší miliardáře, tak málokterý z nich má jen "jeden byznys"

      @Boyar300AV@Boyar300AV5 ай бұрын
    • @@user-vd4ll9cz2k V jednoduchosti fungování přístroje ano. V jednoduchosti mozku už zas tak moc ne...

      @Boyar300AV@Boyar300AV5 ай бұрын
  • Hezky zpracované. Chybí však SEG. Searl Efect Generator.

    @nikdonikde8206@nikdonikde82065 ай бұрын
    • Jo jo, SEG, KEG a taky MEG, který postavil student z východočeské ISŠ a pak jej donutili jej zničit...? :O))

      @8000SAC@8000SAC5 ай бұрын
    • Ale KEG, existuje, používá se a funguje.

      @Tomas-bb4dn@Tomas-bb4dn5 ай бұрын
    • @@Tomas-bb4dn Ano, sudy na nápoje, že...? Oni tuhle zkratku KEG používají také bludaři pro jakýsi zázračný generátor... :O))

      @8000SAC@8000SAC5 ай бұрын
    • ​@@8000SACKde se o tomto dočtu více? Jméno toho studenta se mi nedaří najít...

      @vojtechjansky5465@vojtechjansky54654 ай бұрын
    • @@vojtechjansky5465 ISŠ Nová Paka, učitelem byl Luboš Malý, zařízení MEG, soutěž ENERSOL, student... už nevím...

      @8000SAC@8000SAC4 ай бұрын
  • fÚze, ne s kroužkovaným "U"...

    @pepola1961@pepola19614 ай бұрын
  • Hmmmm xD

    @RikuoCZ@RikuoCZ5 ай бұрын
  • kokos same vymysly domienky a pod LOL

    @devotee7985@devotee7985Ай бұрын
  • Vďaka to je úžasné! A zároveň velká škoda tých vynálezov.

    @jozefnovak7750@jozefnovak77505 ай бұрын
  • Rubidium uvolnuje vodík z vody - nejlepší zdroj energie.

    @bohuslavboucek5238@bohuslavboucek52384 ай бұрын
    • Nějaká nová fantasmagorie, nebo mi něco uniklo...? Rubidium sice reaguje s vodou i se samotným kyslíkem, ale co s tím? :O))

      @8000SAC@8000SAC4 ай бұрын
    • Jasně. Až na to, že to rubidium se při tom spotřebovává. A vyrábět ho stojí mnohem víc energie, něž se z něho získá.

      @pletiplot@pletiplotАй бұрын
  • Perpetuum mobile

    @999deepapple@999deepapple5 ай бұрын
  • To video je plné blbostí, misimpretaci atd. třeba s tou studenou fůzí -> pokud není někdo nezavislý replikovat pokus se szejným výsledkem, logicky došlo k chybě , ne že by se to snažil někdo potopit.

    @MrTomasadamek@MrTomasadamek4 ай бұрын
  • Takže jsme přešli na konspirační sračky, jo? Škoda.

    @asdgag@asdgag5 ай бұрын
  • brutální sranda, víte jaký je rozdíl mezi vědcem a vědátorem?

    @jarekfisnar@jarekfisnar25 күн бұрын
  • Zdalipak autor ví, že všechny patenty jsou veřejně dostupné? Takže pokud si nekdo udělá patent a pak "záhadně" zemře, tak ten patent stále zůstává dostupný. Ale to by nebyla taková pěkná konspirační teorie. 😂

    @filipes1024@filipes10245 ай бұрын
    • Nemáte až tak pravdu, o tomto vynálezu, auto na vodu jsem četl už v devadesátých létech kdy se tento příběh odvíjel. Po smrti Stanleyho Meyera, je to řečeno i v tomto videu, po jeho plánech i autě se slehla zem. Ropné společnosti se o to postaraly, protože by ropa ztratila cenu a to nikdo z nich nemohl nechat dopustit. Jinak vám musím napsat že jste trochu naivní když si myslíte že každý patent může být dostupný. Divil byste se kolik věcí nebo dokonce lidí beze stopy nenávratně zmizelo. Jestli to je tak lehce dostupné, tak vás prosím dejte mi odkaz na patent tohoto vynálezu, děkuji předem.

      @jerryslouka@jerryslouka5 ай бұрын
    • @@jerryslouka Máte pravdu v tom, že na auto na vodu nebyl nikdy žádný patent, takže jeho princip zmizel se smrtí autora. Ale byl to na 100% podvod, protože by tím vzniklo perpetum mobile.

      @filipes1024@filipes10245 ай бұрын
    • Dobrý nápad vždy niekto závidí biznis je len pre bohatých stým atom je tak či tak pravda vymysleli to na elektrinu ale nieje to stabilné na jazdenie ľahko zhorí nieje to dobrý vynález

      @annahudecova8891@annahudecova88915 ай бұрын
    • Ne, všechny patenty nejsou volně přístupné. V České republice jsou patenty vydávány Úřadem průmyslového vlastnictví (ÚPV) a mají platnost 20 let. Během této doby má patentový vlastník výhradní právo na výrobu, prodej a užívání svého patentovaného vynálezu.Existují však určité výjimky z tohoto pravidla. Například patenty na vojenské technologie nebo na vynálezy, které by mohly ohrozit lidské zdraví nebo bezpečnost, mohou být tajné. Tyto patenty nejsou zveřejněny a jsou přístupné pouze vládním úřadům nebo oprávněným osobám.Americká vlada vlastni kolem 5 tisic patentu ke kterym neni volny přistup.

      @Newmancode@Newmancode5 ай бұрын
    • @@jerryslouka No, ona je skutečnost poněkud jinde. Doporučuju sledovat solidní informační zdroje, nejlépe z technických oborů... :O))

      @8000SAC@8000SAC5 ай бұрын
  • ani jeden vynález je nemožný tzv perpektum mobile

    @pavelstiller6808@pavelstiller68085 ай бұрын
  • dementne video

    @santory5788@santory57884 ай бұрын
  • Třeba MMS, CDS, žlutá voda to taky zakazují presto, že to je účinné, ale levne a přírodní , tak se to neda ukrást.

    @klaev856@klaev8565 ай бұрын
    • Podvod.

      @8000SAC@8000SAC5 ай бұрын
  • Nedivil byvh se, kdyby Ogla zabili cíleně...

    @SicariusCZ@SicariusCZ5 ай бұрын
  • Keby toto video zmizlo nečudoval by som sa

    @ninkastrapusik7216@ninkastrapusik72164 ай бұрын
    • 🤣

      @Ludanek82@Ludanek824 ай бұрын
    • Taky bych se nedivil. Takové pičoviny jen zasírají YT. Videa pro debily!

      @honzasnajd1034@honzasnajd10344 ай бұрын
  • Jedna kravina za druhou a při tom by měly stačit znalosti fyziky a chemie ze základky 😂😂😂😂

    @flodurkeng@flodurkeng5 ай бұрын
  • To jsou teda bláboly.

    @LadislavMatula@LadislavMatula4 ай бұрын
KZhead