Гипсокартон, вата и пена это звукоизоляция? Переделка стены.
2024 ж. 10 Сәу.
2 330 Рет қаралды
Каркасная звукоизоляция стены переделка неэффективной системы . Как мы её делали.
Информация о скидках на материалы и ссылки в Телеграмм
для сотрудничества WhansApp по номеру 8-925-894-95-98
Группа в Теленрамм: t.me/doma_tiho
Приветствую всех !Не могу не поделиться и всем советую не попадать, как я,на чудо строителей .Я собственно заказчик переделки данной шумоизоляции в моей квартире. Два года назад была поставлена эта стена ( с обычным влагостойкий гипсокартон)и было достаточно времени изучить результат,который оказался никакой,30% и крики детей было слышно как у себя дома.Так стену оставлять не было желания!!!! Это был кошмар, потраченные деньги на материал и работу,а результат гав....В итоге трёхмесячный поисков и изучения в интернете об шумоизоляции я нашла канал Михаила и созвонилась. Систему которую предложил Михаил,в конечном результате,которую вы видите в этом видео,превзошла все мои ожидания и даже хочу сказать больше на все 500%. Я кайфую от полученного результата,вообще ничего не слышно,как будто отделился мир мой от всех соседей наотрез. И при глубине 6см это потресающий результат.!!!!! Не жалейте своих денег ,это этого стоит.!!!!!
Спасибо за отзыв.
А изначально толщина газоблока Вам известна? Ещё до возведения первоначального рукоделия
@@Alexkurnik по проекту застройщика 20 см. А по факту мы не мерили. Так же неизвестна плотность материала.
@@Budni_Montajnika ясненько. Порадовало что видимо вариант рабочий, хотя и тонкий и будто незатейливый 🤔
От прыгающих детей эта стена не спасет ..ударные шумы не уберет
В принципе не особо что поменяли но как известно - все складывается из мелочей. И в этом случае, мелочи сделали своё дело. Интересный наглядный пример
Если стена это межкомнатная перегородка, и вся квартира на этапе ремонта, можно было бы переделать газоблок на гипсокартон. Намного бы эффективней было бы.
Это соседская стена, только фанера является перегородкой, газоблок же это уже соседи.
для чего сделали такие подвесы? если посчитать стоимость, дб-слоя + виброшайбы + сам подвес, не на много дешевле? по толщине возможно, конечно выигрывает, но думаю на пару мм. И всегда было интересно такое изготовление с нарезкой мембран, как такие мелкие куски переносят воздействие воздуха, они же через пару лет ссохнутся, есть ли какие-то подтвержденные характеристики его высыхания, сколько искал нигде не смог найти. И если сравнивать данную технологию и подвес от акустик-групп с силомером (самый простой), что лучше выбрать?
Для заказчика такой подвес стоил 15 руб. Поскольку лауер-С был куплен для изоляции вент шахт и канализации на этот объект и отрезать две небольшие полоски от листа не проблема, шайбы у меня всегда есть с собой в запасе на всякий случай. По поводу высыхания мембраны, у Дин барьер она сохнет очень долго, три года образец 5 см в гараже валяется пока еще клейкий и мягкий. Саунгард к примеру за год высов и съёжился. По поводу акустик групп и их самого простого подвеса, есть видео на канале по поводу виброподвесов, там я такой резал и смотрел его, все что думаю про него есть там.
@@Budni_Montajnika видео посмотрел, спасибо. Появился такой вопрос, почему тогда не использовать демпферную ленту на подложку под подвес, ведь на нее ставят каркас. Как будет вести себя вибростек + подвес + шайба? по сути это такая же система как под направляющий профиль каркаса, но дешевле чем мембраны и надежней от высыхания, или нет?)
@@user-rx4ro1mq2q смотрите вязкоэластичная составляющая дает массу на металл подвеса и он больше сопротивляется резонансу, нежели просто с демпферной подложкой, в более поздних своих объектах я стал практиковать именно этот принцип. То есть если нет заводского подвеса по каким то причинам, то: демпферная лента, вязкоэластичная составляющая, подвес, шайба. Лауер-С в себе сразу составляет и демы ленту и мембрану. К то му же он уже есть на объекте почему его не использовать. Это мое мнение и мой опыт использования, конечно лабораторных исследований и испытаний никто не проводил в таком формате.
Добрый день! Прошу помочь советом, хочу сделать звукоизоляцию каркасную, и положить двумя слоями базальтовую вату. Как закрепить первый слой ваты (учитывая что она будет под профилем), чтобы она впоследствии не просела и не обмякла? Второй слой будет между профилями находиться. Подскажите пожалуйста, уже кучу информации перерыл, нигде не говорится про подобную схему.
Если плотность 50 и более можно приклеить баутгером. Если менее грибки для теплоизоляции
Благодарю за ответ, спасибо. Попробую!
@@toi49 есть полно клеев для ваты 25 кг ...так и называется клей для минеральных ват ..мешок .похож как на мешок цемента ..колотишь воду и все ..клеит шикарно - фиг отдерешь + дешевле в 100 раз ...им клеют вату на новостройках утепляют фасад
@@toi49 Клей для теплоизоляции Ceresit CT 81 (для ППС и МВ) 25 кг
@@toi49 Назначение: клей для приклеивания пенопласта, для минеральной ваты
Большое спасибо за ваши видео! Посмотрел на ваш обзор на живигромче и решил себе поставить данные плиты. Подскажите пожалуйста, насколько будет бредовым идея - наклеить на эти одну сторону плиты пару полосок не дорогой демпферной ленты и этой стороной крепить их к стене? (На мембрану денег нет) Или смысла в этом нет и лучше ее просто вплотную поставить к стене и зашить гклз? Спасибо!
Здравствуйте. Лучше всего будет взять эко мат, его зашить гвл, а сверху гипсокартон. Живи громче+ один слой гипсокартона будет малоэффективно к тому-же может начаться эффект барабана.
@@Budni_Montajnika обьясните пожалуйста, какую функцию будет нести экомат? В его составе "иглопробивное волокно" - это ведь вибродемпфирующий, а не шумопоглощающий материал.
@@USER001-up1cp в составе Эко мата базальтовое волокно большой длинны, оно хорошо поглощает. Но даже маты из иглопробивного волокна имеют прирост дополнительного поглощения если они сочетаются с ватой.
@@Budni_Montajnikaпонял, спасибо за совет! А звукоизоляционные герметик можно заменить на силиконовый универсальный уксусный? Или лучше тоже не изобретать велосипед, потратить чуть больше и взять виброакустический?
@@hauleroid в принципе можно. Если делать одну стену.
Привет, подскажите пожалуйста если деревянное перекрытие на потолке в квартире, есть смысл делать на виброподвесах или не будет толку?
Здравствуйте, не факт что перекрытие потянет вес системы звукоизоляции. И результат будет все равно слабый. Само перекрытие сильно прыгает.
@@Budni_Montajnika Короче лучше сделать на деревянных рейках как у Вас в видео под натяжной потолок?
@@artur577 я думаю это будет оптимально по соотношению цена качество. Полностью шум не уберет, но и не будете переплачивать за не работающий пирог в данном случае.
А мембрана 3.7 мм не лучше будет? Или не даст ощутимого результата??
Мембрана 3,7 даст немного лучший результат, но есть два нюанса. Первый она значительно дороже. Второй такую мембрану нужно крепить между двумя слоями материала, а в случае примыкания профиля может не быть достаточной жесткости крепления и саморезы могут расшататься.
там первый слой сэндвич Динбарьер, дорогой но отлично работает. В такой компоновке не обязательно еще одну мембрану ставить.
@@user-753rt обязательно, нужно у отражающего слоя набрать массу.
@@user-753rt понял
Вот бы Вас к нашим соседям сверху. Живем, как в аду, когда они дома, уже устали от вечной вибрации и бум-бума их пяток, скакалок и прочего. Слышим даже их ходьбу на цыпочках. Интересно, как они так умудрились уложить пол? Такая слышимость появилось только после того, как они сделали у себя ремонт. Раньше их не слышали абсолютно.
Ламинат зло
Интересно, теперь есть результат?
Когда заказчик посмотрит ролик напишет свой отзыв о результате, я закреплю комментарий.
@@Budni_Montajnikaждем👍
Уже @@user-yx3fy1op4e
Где вы работаете ? Какой город ?
Москва и область
@@Budni_Montajnika спасибо за ответ. Жаль не Питер…
Вату нужно было заказать новую..а то эти б\у куски с щелями в палец ...сомнительная идея ..цели в изоляции - это огромный минус
Система должна быть наполнена поглотителем на 88% для эффективной работы. Некоторые куски мы заменили. Ну и под ватой так же имеется поглотитель. Но в целом могли бы и поплотнее наполнить, согласен с вами.
Как по мне результат не поменяеться. Останется примерно такой же... когда говорят так будет дешевле! Это уже о чем то говорит.