Грэм: провал Первого канала, Харьков, где Собчак, Кадыров - все? Крутихин, Галлямов, Гольдфарб
2024 ж. 22 Сәу.
107 415 Рет қаралды
Гости: аналитик нефтегазовой отрасли Михаил Крутихин, политолог Аббас Галлямов, общественный деятель, публицист Александр Гольдфарб
Станьте спонсором канала:
/ @i_gryanul_grem
Также поддержать развитие канала можно:
PayPal: www.paypal.com/donate/?hosted...
Patreon: / igranulgrem
========================================================
Instagram: / granul_grem
Telegram: t.me/gremtelegram
Здравствуйте, Вадим! Будьте здоровы!:)
Аббас - умничка, как всегда, все по полочкам разложил.❤
Как можно судить фильм Певчих,увидев только часть фильма??
Аббас - моё почтение! Улыбнуло, как он тактично обошёл вниманием глупый вопрос, но слушатель специально позвонил, чтобы нарваться на характеристику "натягивает сову на глобус" ))
здравствуйте разве разделение власти на исполнительную и законодательную не самое главное а не коррупция
Березовский приличный человек? Вы это серьезно?
Честно, я до сих пор не понимаю, почему Галямов везде. Постоянно говорит, мягко говоря, странные вещи, иногда банальности заправленные тоннами воды ни о чем. Такая политическая гадалка.
Интересно,как герой программы называет разворовывание страны зарождением демократии 🤬
Бей своих чтоб чужие боялись!!Бей Певчих!!зачем?!!!
Вадим,напишите в титрах о подбитом глазе, и мы не будем мучаться по этому поводу.просто не привыкли к такому виду!
В Телеграме написал, что это плановая хирургическая операция. Никакого криминала.
😂😂😂 Кто эти смешные?
К чему оправдывать 90-е? Тогда был разгул бандитизма, откровенный грабеж страны, тогда правили "либеральные " бандиты, а начиная с 2000-го и по сей день страной правит фашиствующий бандитский режим. Как говорят: хрен редьки не слаще, те были бандиты и эти бандиты, только те "работали" на Запад, а эти "работают" на свой карман, а на людей и тем и этим откровенно и глубоко наплевать.
Ты видимо не жил тогда или был маленький. Все это началось в 80x, в 88 в каждом советском микрорайоне был свой положенец решала вор в законе. Слово рэкет, все узнали в 87-88 годах, это когда магазину или частном продавцу насильно навязывали "крышу" и заставляли платить дань. Так вот тогда и близко во власти не было Чубайса и Гайдара. И слово либерал вообще мало кто знал. Благодаря либерализму наоборот стали жить более мене богато. В 96 уже у каждого дома были видеомагнитофон, микроволновка и музыкальный центр, а количество личных автомобилей стала в 2-3 раза больше. Все это в начале 90х можно было только выиграть в поле чудес. ))
90-е годы были решающими в переходе от ненавистного совка к рыночной экономике, а пена и нечестные люди всегда всплывают в переходные периоды, к сожалению
Как чекист может быть своим 😂 где их ум был ☝️🥴
Вообще срать, Кадыров всё или ещё нет. Вместо него придёт другой такой же. Верёвочка вьётся...
в 90е годы был раздербан,старый сам не понимает о какой независимости говорит,от чего независимость от здравого смысла,где огромная великая страна предателями была разделена,хоть один представляет такое с Америкой и как все штаты разделяются на страны???да за такое любого президента посадят,а тут на тебе собрались в четвером в пуще и решили за всех,а что потом началось это и есть инерция которая до сих пор идет она никуда не исчезла,так как строй остался прежним только лица сменились.
телегу впереди лошади зачем ставить?😂
А ты думаешь просто так по доброте душевной отпустили все эти республики в свободное плавание? Экономика СССР была в таком состоянии, что невозможно было содержать все эти республики. Вот и решили, что типа выживайте сами а мы сами. Никто не знал тогда, что нефть через 15 лет вырастет в цене в 10 раз и бабло потечет рекой в Россию
Ельцин хотел власти, не хотел, чтобы над ним был Горбачёв. В интервью как-то признался, чтобы победить Горбачёва он готов развалить Союз. Мужик сказал - мужик сделал. Народ его тогда поддерживал. А в республиках получить свободу для национальных элит было многовековой мечтой, тоже поддержали. Руководители некоторых республик тоже захотели стать царьками, были рады свалившемуся счастью.
Первичным документом о разделе Союза ССР являются, на самом деле, не Беловежские соглашения, а подписанный четырьмя днями ранее в Москве между СССР и 8 бывшими союзными республиками Договор о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР. В соответствии с указанным договором СССР был указан как "государство-предшественник", а все 15 бывших союзных республик - как государства-преемники, а также разделены долги и имущество СССР в определённых процентах.
Причём к 9 вышеупомянутым подписантам и 3 республики Балтии были бы явно не против присоединиться, что они и сделали в последующих похожих договорах. И у них, кстати, всё наиболее благополучно после развала Союза: они в ЕС, НАТО, ВВП на душу неплох, в Эстонии демография налаживается. Молдова, Украина, Грузия, Армения сильно затормозили в демократических реформах, поэтому остались слабы, страдают от нападок России. А остальные республики пошли по пути развития диктатур. Для их народов, возможно, поздний СССР был реально лучше текущей ситуации.
Какой Галлямов сегодня нудный(
Галлямов не в курсе, что мать Навального своим иском о неоказании медпомощи признала что он умер своей смертью?
охренительная логика🤣
Нет это не признание, человек мог медленно умирить после отравления(убийства) и тот кто мог оказать помощь вовремя не помог или недостаточно помог. Не все же там поголовно были отравители-убийцы.
@@user-yu7hz4qd2z это не логика. Так работает право. Так что подумай прежде чем подавать жалобу или иск. Может быть ты признаешь сам своё невежество 🤣
@@AM-ev8rx ты не понял? Мать подала иск о неоказании своевременной медицинской помощи, а не отравлении. Ты не юрист и видимо не соображаешь разницу в понятиях. Я согласна лишь в том, что она совершила глупость, которая теперь может квалифицироваться как признание естественной смерти. И да, условия жизни в российских лагерях это не то же самое, что в Америке. Те, кто напичкал Алексея верой в его бессмертие ничем не отличаются от тех, кто напичкал тем же самым Путина. Равновесие в ту или иную сторону происходит без участия обоих сторон заинтересованных в победе. Почему? Да потому что вы не управляете больше событиями🤣 может уже угомонитесь все? Я ведь видела будущее. И оно вам вряд ли понравится. И то. По условии, что выживете. Это кстати касается и Путина. Зря надеется отсидеться в бункере. Вы все заигрались в божков. И этим воспользовались слабые. В этом ваша слабость кстати. Вы увлеклись междуусобицей между сильными, но не заметили, как слабые вас атаковали сзади, как предатели. Когда поймёте это уже будет поздно. Навальный не был спасителем, также как и Путин и Медведев и прочие кто мечтает о троне. Просто потому что истина не в троне. Вот что вы упустили...
Но Польше ПиС проиграло, где там авторитаризм?Хотя сильной рукт хотять и у нас в Литве.Правда их всё таки не большинство.
Ну Польшая так то в целом мало чем от России отличается как по части веры и всего что с этим связанно так и по части непринятия ЛГБТ темы
@@Savva0Lebedev Польша кардинально отличаеться от Россий, в части своей католической веры особенно.Pan piszie bzdury.