Просто генератор случайных вопросов. Бесконечное уважение Дробышевскому что выдержал
@sintao82Ай бұрын
С Дробышевский не смог ответить на этот вопрос тк он неместный, врун или ssыт - Может вы в курсе - 7sat.01-Вопрос для статистики - Может быть вы знаете - *есть ли среди целей СВО Лу и пу НЕsataнистские (включая ваш вариант)* ?
@pesa003-uw2zb10 күн бұрын
@@pesa003-uw2zbчто вы написали? Вы сами понимаете написанное?
@svn43745 күн бұрын
@@svn4374 Безусловно - это открытый опрос по Саtанинской ВО Лу и пу. > 2000 ответов. Результат в нескольких характерных ответах - 1846-()Цель СВО-@aundrl-@SEVER-в Украине никто не проводит денацификацию. Это так сказали народу для того чтобы поверили в нужность этой войны с точки зрения гуманности, потому что с точки зрения политики (свернуть власть и установить лояльную) люди бы не одобрили. Вот с 2014 массово работали над обработкой мозгов *свергнуть нынешнюю власть и установить лояльную* . Я думаю это и ежу понятно 1889sc-()цель СВО-@yuiooopo-@Die Holle- 1 - *власть* (sataнiнsкaя). А *власть обеспечит дikтaтораm sataнистам* (Лу и пу) *сделать все остальные варианты* . 1935.1сg2-()00-цель СВО-@ivandemidov4653-Я думаю, что цели (СВ0) 0kyLьtныe. Не знаю, есть ли вообще такой пункт в твоей форме, но я не троллю и не прикалываюсь. Я долго думал и пришёл к выводу, что это не про дeньги, не про земельныe завоевания, не про борьбу с западом и НАТ0, а что это именно про s@t@.н.izm. 1947cg3-()цель СВО-@marinasuruda928-Это s@tаниzм, кoнечно. Берегите себя. 1914c-()цель СВО Лу и пу-@Aleksandr-gr1vd-я на СВ0,дорогуша никого не отправлял. И мне это надо? У меня на Yкраине родственники,друзья oднопoлчaне- это не наша вoйнa.(XZ)
@pesa003-uw2zb5 күн бұрын
" Слава тебе Господи" от Дробышевского звучит классно❤😂
@SSS-sb9ltАй бұрын
Жаль, что Дробышевскому приходится тратить время на ответы на дурацкие вопросы. .
@user-gx6rg3td5l2 ай бұрын
Приходится, пока есть дураки.
@LevRaskin2 ай бұрын
Согласен. И это так бесит 😅
@user-gw4xx9so3l2 ай бұрын
Вопрос был задан не правильно надо было спросить про сознание и тогда бы мы увидели как Дробышевский поплыл бы
@user-cp6cb5zq7y2 ай бұрын
@@user-cp6cb5zq7y Главное , что ты не плывешь..так ведь?
@dont.try.to_search2 ай бұрын
Феноменальный ведущий
@irinaaleksandrova27222 ай бұрын
Однажды я не мог заснуть и листал ленту в поиске скучной лекции... нашел!!! Это был неизвестный мне антрополог с лекцией "почему еж не стал человеком"... не спал до пяти утра в итоге... Сейчас еще и маму свою подсадил 😌
@lvanpetrov5187Ай бұрын
А вот это ревльный идиотский вопрос: при чем тут ёж ? 🤷♂️
@user-qs2ky1oh5dАй бұрын
Дробышевский - человек из будущего.Того самого, которого мы так и не построили.
@Wormilon2 ай бұрын
Согласен, тот самый просвещенный человек нового типа...
@kostm7772 ай бұрын
Ну и этот человек сдулся
@BioFeldscher19902 ай бұрын
В приличном обществе хвастаться на публике своей глупостью - дурной тон.
@goldmancat12 ай бұрын
@@goldmancat1 Да, в том обществе и своей глупости хватает
@dont.try.to_search2 ай бұрын
@@BioFeldscher1990что то я пропустил момент где он сдулся. Напомните, пожалуйста
@user-lo4vj9fr7e2 ай бұрын
12:45 - Что происходит с человеком после смерти тогда? - Помирает.
@user-lm3ms5yv7r2 ай бұрын
После смерти - человек разлагается. Кости иногда достаются археолухам...
@user-dx2pn8yz5s2 ай бұрын
@@user-dx2pn8yz5sНе. "разлагается", но ферментируется, как и любая мертвая сущность (:
@momstermo36392 ай бұрын
@@momstermo3639 скажи проще - окисляется
@user-dx2pn8yz5sАй бұрын
Помирает после смерти. Записал.
@ilghizАй бұрын
оччень оптимистически для живого человека! "ты умрешь и разложишься". какой тогда смысл в этих антропологах? пусть лучше идет или в инженеры, во врачи или тротуары от снега чистит. ибо тогда нам нужны только такие люди, которые позволяют нам слаще и мягче прожить жизнь. ибо завтра умрешь и сгниешь.
@user-fj3ct6nb1tАй бұрын
Всё правильно. Поддерживаю философию Дробышевского.
@user-bk1dx6fx9j2 ай бұрын
Дык, философия и Дробышевский - это разные вселенные
@iskrennevash8216Ай бұрын
Спасибо Станиславу Владимировичу за его гуманный атеизм! Сколько бы его ни пытали вопросами о бессмертии души и т. п. - всегда по-доброму к собеседнику, при этом искренне, без заискивающего лукавства, выскажет свою неизменную точку зрения. Беру на вооружение блестящую версию Дробышевского, на случай, когда кто-то будет пытаться затащить меня в церковь.👍
@laraj7772 ай бұрын
Это не только его версия, к этому может прийти каждый человек, задумавшийся о рациональном определении души, а также обративший внимание, что слово "психология" буквально переводится на русский как "учение о душе". Кстати, для слова "бог" тоже можно подобрать рациональное определения, с которым Библия становится плюс-минус логичной. Правда, при этом получается, что все религии -- грех :)
@user-vapet2 ай бұрын
А зачем вы нужны в Церкви?
@user-pk6ys4pc2z2 ай бұрын
@@user-vapetсудя по тому, как религиозные идеи реализуются на практике, религии не просто грех, а смертный грех
@marim97252 ай бұрын
Надо отдать должное собеседнику - мракобесной анафемой пригрозил достаточно по-доброму 🤣
@dont.try.to_search2 ай бұрын
@@user-pk6ys4pc2z А зачем она нужна у нас?
@dont.try.to_search2 ай бұрын
Дробышевский красавец, канал ***но.
@denistru83642 ай бұрын
Концовка особенно порадовала😂 про Ленина и всё🔥 Дробышевский 🔥 очень трезвый взгляд на мир.
@user-go3iw9ms2e2 ай бұрын
Смешной ролик ) Он же ученый, а значит материалист ) И совершенно верно применяет научный подход: Дайте, для начала, определение, и начнем обсуждение ))) Станислав, мое почтение!
@yurypalkin58482 ай бұрын
Тогда неплохо бы дать определение тому, кто такой "материалист" Само понятие материализма было введено до изобретения электронного микроскопа. Сейчас мы можем точно сказать только то, что на фундаментальном уровне понятия не имеем, что это черт возьми такое. А раз не имеем - какой тогда может быть материализм?
@intersectionv38192 ай бұрын
@@intersectionv3819а это не из серии "мы ввели термин солнечная система до того как открыли Уран"?)
@katerina29092 ай бұрын
Логика против софистики всегда сильней. У Логики железные аргументы, у софистики сугубо бумажные\пергаментные.
@user-dx2pn8yz5s2 ай бұрын
Определение - субстанция, дающая возможность сделать из неживого живое, то есть дать возможность взаимодействовать с окружающим миром. Определение дано уже давным давно, просто атеисты любят заниматься софистикой, при всём при этом, сами не могут дать определения и 1% наблюдаемых вещей и процессов, но про этом их фанаты уже во всю рукоплещут.
Кто посмел постричь Дробышевского?! 😅 Вижу Стпнислава -- ставлю лайк.
@vernnms782 ай бұрын
Его задолбало, что его постоянно сравнивают с Летовым.
@Munghauzen9112 ай бұрын
Он регулярно отрастает и стрижется без всякого умысла. Чё вы пристали к человеку? 😄
@ilghiz2 ай бұрын
@@ilghiz :-) Мы ж любя и с уважением. :-) Замечательный человек!
@vernnms782 ай бұрын
В зоопарке закрыли в клетке с гориллами, он смастерил лезвие остригся и лишь тогда работники негодяи обратили внимание и выпустили оттуда 😢
@user-qx7br4rf4p2 ай бұрын
@@user-qx7br4rf4p, лезвие, должно быть, из обсидиана?
@ilghiz2 ай бұрын
Ура, Дробышевский! Лайкаю, чтобы другие увидели
@user-rs5je6dx1t2 ай бұрын
Давным-давно закончил универ, а сейчас просто завидую студентам, которым читает лекции Станислав Владимирович! Большой талант подавать материал и объёмно, и интересно.
@user-xv8uy1he7j2 ай бұрын
Это талант, излагать невежество так складно.
@alex67skyАй бұрын
Дробышевский как всегда великолепен!
@maksimmakhov68122 ай бұрын
Мозг это тот орган при помощи которого мы полагаем что мы думаем :)))
@user-jd7ru9os5p2 ай бұрын
Почти мысль Черниговской
@aleksandr3867Ай бұрын
Мозг как и компьютер не может думать, думает пользователь (душа). Мозг - прибор, не более.
@alex67skyАй бұрын
@@alex67skyдопустим, компьютер просто дополнение к навыкам пользователя, которое значительно их расширяет, но при этом не является неотъемлемой частью жизни пользователя. Следовательно пользователь, не имея мозга, но обладая только душой, мог бы всё-таки существовать, так, что ли?
@user-fb4zm4wi2cАй бұрын
@@user-fb4zm4wi2c Автомобиль не обладает водителем. Живому существу (душе), нужно материальное тело для взаимодействия с материальным миром. Тело лишь механизм не более.
@alex67skyАй бұрын
@@user-fb4zm4wi2c Живое существо (душа) и есть личность. Душе не нужны: глаза, уши, ноги, мозги, желудок. НО... Если мы выбрали для жизни не свойственную для души, не обычную среду, нам нужен скафандр с камерами, сонарами, манипуляторами и т.д. Тело и есть машина в котором находится оператор (душа). Но, так-как в материальном мире все временно, нам нужно периодически менять старый скафандр на новый , в следствии его деградации и выхода из строя. Самое интересное, что тип тела, мы получаем согласно своим желаниям и поступка и тело может быть не всегда человеческим. Тип тела ограничивает (обуславливает) живое существо. Чем проще тело, тем больше ограничений испытывает живое существо. В теле дерева, например, полная неподвижность и минимальное проявление сознания.
@alex67skyАй бұрын
Какое счастьем, что у нас есть Вячеслав Дробышквский ❤❤❤
@LenaLena-td7hqАй бұрын
*Станислав
@Smitka7Ай бұрын
Первая минута диалога показывает, что "доктор умеет с дураками работать" Не узнал без шевелюры, но однозначно сразу лайк.
@alexnorton1305Ай бұрын
Дураков тут нет. Кроме коментирующих 😏😏😏
@user-qs2ky1oh5dАй бұрын
@@user-qs2ky1oh5d выходит ты один из них.
@alexnorton1305Ай бұрын
@@alexnorton1305 и входит и выходит 😁
@user-qs2ky1oh5dАй бұрын
Дробышевский=здравомыслие
@yuriysokolov79172 ай бұрын
здравомыслие это считать животным?😂
@user-fj3ct6nb1tАй бұрын
Дробышевский= ретроград
@iskrennevash8216Ай бұрын
@@iskrennevash8216 в чём же ретроград? Он сторонник, здравого, прогресса и науки
@yuriysokolov7917Ай бұрын
@@yuriysokolov7917 вот вам два пункта для размышлений: 1) теорема Геделя 2) эмерджентность. Это два примера границ клетки человеческого разума. Немного о последнем: в состоянии ли вы осознать момент своего засыпания? Сможет ли когда-нибудь наука указать момент перехода неживой комбинации молекул в живую? Налицо сам факт возможности качественных скачков (хоть в природе, хоть, допустим в математике), и невозможности его "засечь". При переходе от макромира к микромиру невозможно "засечь" момент появления квантовых свойств. Да просто сами квантовые свойства уже не доступны интуитивному восприятию (ну, например, как так, скорость радиоактивного распада зависит от наличия или отсутствия наблюдения за распадом?). Другое: возьмите числовую прямую. Такую гладкую, равномерную и "неинтересную". Разделите ее на равные промежутки, получите бесконечный, монотонный ряд, который опять-таки скучный и неинтересный, в котором не ждёшь чудес. И, однако, в этом мире (даже мире натуральных чисел) бесчисленное количество чудесных соотношений (повторюсь: Савватеев говорит: "в математике все говорит о Боге". На минутку, Савватеев - член-корр. Российской академии наук). Конечно, эти "чудеса" вас не впечатлят, если вы не погрузитесь в математику сколько-нибудь глубоко и вам о Боге это ничего не скажет. Ну, ок, тогда поинтересуйтесь передним краем физической науки. Послушайте лекции, напр. Александра Панова. Погуляв, таким образом, хотя бы в научпопе, можете "нагулять" свои мысли, отличные от мыслей сермяжного атеиста, который помещает Бога на облако и радостно хохоча бьет в ладоши. Все эти атеисты помещают Бога в Систему и начинают строить ему козьи рожи: "а сможет ли Всемогущий Бог создать камень, который не сможет поднять?" А, поймали верунов в логическую ловушку! Поймали! Если Бог внутри системы и подчинен правилам (логике Системы). А если Бог - создатель Системы? Тогда правила только для вас, товарищи! Не для Творца. Да, Бог ты мой, ну это же альфа философии - Бог над Системой
@iskrennevash8216Ай бұрын
@@user-fj3ct6nb1t а разве человек не животное??
@ju-wk7keАй бұрын
Крутая мысль про то, что все вносят вклад в развитие нашей цивилизации, и не важно кто ты и что делаешь, а возможно и наоборот - не делаешь, всё взаимосвязано и всё влияет на всё ❤
@zenn681318 күн бұрын
Все верно,2 руки,занятые работой,сделают больше,чем сотня рук,сложенные в молитве..
@user-ot7pi3cu5x2 ай бұрын
Потом переделывать дольше.
@user-fc3ij5oc6lАй бұрын
Бахвальство невежественного человека
@Russians-nu6gzАй бұрын
@@Russians-nu6gz ну давай, не бахвалясь, с помощью молитвы сотвори чего-нить😂
@Lukyan_horosh13 күн бұрын
Бесподобная подача и прекрасное изложение научных идей. Особое спасибо за толкование смысла жизни 👏🏻
@margatarka3611Ай бұрын
Как же я обожаю его специфический юмор😂
@TanyaTyenАй бұрын
Юмористов много. Нобелевских лауреатов мало
@iskrennevash8216Ай бұрын
Дробышевский так душевно рассказывает, что душа радуется
@veter_ok2 ай бұрын
От души душевно в душу! Брат братан братишка, за дробышевского и двор эволюционирую в упор! Йо
@GridedNecroButcher2 ай бұрын
@@GridedNecroButcher😂😂😂😂
@user-sx5zx2ru4e2 ай бұрын
Полюбасу
@user-nz1ln3hj5e2 ай бұрын
И при этом отнюдь не душнила!
@unclepasha27182 ай бұрын
Вот мы и поняли, что душа это вообще не то что мы думали.
@kanal_InDoАй бұрын
Долгих лет Станиславу, надеюсь, он сможет передать знания своему ученику...
@barabashkacash38782 ай бұрын
С таким восприятием мира, в следующей жизни, есть вероятность получить тело очень "умного" животного. 😂
@alex67skyАй бұрын
Станислав Владимирович, спасибо вам большое за ваш труд.
@user-yw8sg6st6y2 ай бұрын
Какой труд?😅 Сам в невежестве и других вводит в заблуждение. Мозг, это душа! Бесподобная тупость😅.
@alex67skyАй бұрын
❤🤝 Станислав Владимирович !!! Замечательно. Отдых для души, гимнастика для мозга.
@0858AlexКүн бұрын
После этого интервью понял,что Дробышевский - свой человек!
@user-kg1lo7ph5j2 ай бұрын
Вижу лайк - ставлю Дробышевского!😂
@user-me9ot6nm9z2 ай бұрын
Выучи другую мантру не зачем повторять за другими как обезьяна
@user-cp6cb5zq7y2 ай бұрын
Вижу дроб ставлю шевского
@maxpush2 ай бұрын
вижу ставлю- лайк Дробышевского!
@user-su4zn5gb6hАй бұрын
Дробышевский - красава! Он не один такой. Нас таких - много! Полностью с ним соглашаюсь!
@rtrudutrdhhdhg4214Ай бұрын
Согласен, умных мало
@iskrennevash8216Ай бұрын
жаль дробыщевского. ужасные вопросы.
@CrazyPitАй бұрын
"Учёные это люди, которые лучше других ничего не понимают" (с) Роман Карцев ( Жванецкий).
@14levelАй бұрын
Если вечно гореть, то и привыкнешь!
@LevRaskin2 ай бұрын
Никто не горит. Несите деньги.😅
@mos2ful2 ай бұрын
И привыкли
@dont.try.to_search2 ай бұрын
Да, вы очень точно описали суть существования Преисподней: когда человек за земную жизнь привыкает к безобразному существованию, то и в дальнейшем ему оставляются такие же условия
@user-qs2ky1oh5dАй бұрын
@@user-qs2ky1oh5d У вас прям вести оттуда? Может еще документики предъявите? 🤣
@dont.try.to_searchАй бұрын
@@dont.try.to_search таки да )) Загуглите Авва Дорофей
@user-qs2ky1oh5dАй бұрын
Изначально в Краснодарском крае жили поляне,они жили в полях и питались земляникой,земляники стало мало они полезли на деревья за орехами ,стали жить на деревьях ,называть стали себя- древляне.Те кто падал с деревьев становились кривичами ,но кривичи не долго жили их хищники растаскивали,убежать не могли.Затем пришли армяне распродали лес и закатали все асфальтом,по этому древляне тоже исчезли.
@----6946Ай бұрын
А как же адыги? В краснодарском крае половина названий адыгейские, да и я помню по кубановедению, что они тут уже после древних греков жили.
@zenn681318 күн бұрын
@@zenn6813 кубановедение это молодая наука.Была такая раньше-внебопальцемтыкание это когда еще разрознннно жили
@----694615 күн бұрын
Исходя из определения души у моей собачки тоже есть душа, хотя бы маленькая. Я очень рад.
@user-hv6py1vo4t2 ай бұрын
Душа, есть личность. В теле человека, животного, птицы, насекомого, рыбы и растения находится живое существо (душа). Душа не занимает места в материальном мире, её нельзя увидеть в микроскоп и нельзя взвесить. Живое существо получает тело согласно своим желаниям и поступкам. Живое существо в теле собаки ограничено обусловленностью данного тела.
@alex67skyАй бұрын
у собачки не душа а маленькая злобная душонка )
@Benbou969Ай бұрын
@@Benbou969тем не менее, она в наличии, про размер в другом видео😂
@user-fb4zm4wi2cАй бұрын
😢 вы серьёзно заблуждаетесь, когда будучи некомпетентным лицом в вопросах психических процессов, пытаетесь рассуждать на серьëзную тему! Хотя, как говорил Пëтр первый, на ассамблеях надо давать говорить всякому, чтобы дурость была видна! ❤
@user-gl2ie9rn8kАй бұрын
Её маленькая душа в % соотношении к телу может быть больше нашей людской)
@vladbalaniuk5593Ай бұрын
- Он же прочитал Гомера - Ну, он молодец
@DBCooperOga2 ай бұрын
Можно читать Гомера в перво-подлиннике, и думать о цветах кожи унтерменшн.
@user-dx2pn8yz5s2 ай бұрын
Душевный!
@ahalaymahalayiАй бұрын
Для мужичка справа прочитать Гомера - это неподъемный подвиг
@cantorii6385Ай бұрын
Какие глубокие мысли! Для осознания, что есть душа, для понимания смысла жизни. Спасибо, Станислав.
@lepestok72 ай бұрын
Дак марксистские же мысли-то😊. "Бытие определяет сознание". А про душу - это понятно, для какой публики, но суть-то остаëтся сутью, как не назови. Ведь, после "Помереть" хоть тыркай, хоть не тыркай - полынь так, как живая реагировать не будет.
@user-xx8oh3xc9y2 ай бұрын
@@user-xx8oh3xc9y а чем вам не нравятся марксистские мысли?
@lepestok72 ай бұрын
@@user-xx8oh3xc9y ну так папенька у антрополога был преподаватель научного коммунизма! 😋
@makcos80502 ай бұрын
😂
@user-lf4is5oi9g2 ай бұрын
Если взрослый умный человек вынужден рассказывать о реальном мире дошколятам, то ему непросто сохранить терпение на протяжении многих лет... Глядя на душевное равновесие Дробышевского, полагаю, что подобные выступления для него - вынужденная подработка ради семейного благополучия. Потому что "дети" все равно будут верить в Деда Мороза. Что бы им ни говорили и ни доказывали!)
@user-rn7fj4dz1o2 ай бұрын
Насколько была бы другой вся жизнь, если бы дети, которые верят, что уже повзрослели, перестали бы уже повторять "деда Мороза нет", а поняли, наконец, что дед Мороз -- это выдуманный персонаж, соответствующий РЕАЛЬНОМУ морозу. Со всеми его опасностями.
@user-vapet2 ай бұрын
Ну да, академик Боголюбов и прочие, куда им до Дробышевского, они же дети, ничего не понимали. Френсис Коллинз тот же,глава проекта Геном человека,практикующий христианин
@TheUncleCarloАй бұрын
Станислав иными словами, нежели философ, подтвердил, что человек - это общественное, трудящееся, говорящее и разумное животное. И что сущность человека заключается в его отношениях с другими людьми.
@goshatitov9692 ай бұрын
..и с плоскими ногтями при этом 😂
@user-qs2ky1oh5dАй бұрын
@@user-qs2ky1oh5d можно ещё добавить "прямоходящее".
@goshatitov969Ай бұрын
@@goshatitov969 нуу, я просто дал отсылку к Аристотелю (или Платону - не могу вспомнить) 😁
@user-qs2ky1oh5dАй бұрын
@@user-qs2ky1oh5d после Платона и Аристотеля о человеке стало известно гораздо больше.
@goshatitov969Ай бұрын
@@goshatitov969 ..но принципиально ничего не поменялось. Разве что углубилась классификация живой материи
@user-qs2ky1oh5dАй бұрын
Спасибо вам Станислав!
@user-um3jy1tv4f2 ай бұрын
- А душа у тебя болит, -есаул- Станислав, когда-нибудь? - Никак нет, душа не болит. Зубы болят. Застудил... - Пошёл вон.
@user-td6rh6rj7r2 ай бұрын
Дробышевский без бороды и подстриженный. Он эволюционирует? И где полное видео?
@user-hv3ee4wc4o2 ай бұрын
kzhead.info/sun/nNRmcrh9a5OXq6c/bejne.html
@user-dm9qo2gl3x2 ай бұрын
без души это эволюция от синантропа к австралопитеку, не более.
@user-bk6df9yv9s2 ай бұрын
Дробышевский, человек разумный!
@bruceizpitera2162 ай бұрын
Нет, он уже не эволюционирует... Дети его будут далее двигать эволюцию!
@spirtspirt67322 ай бұрын
@@spirtspirt6732 эволюционирует его душа.
@ul7439Ай бұрын
Священник решил поспорить с Дробышевским... Случайно получил высшее образование.
@regdest2 ай бұрын
Дробышевский?
@iskrennevash8216Ай бұрын
К слову, в виденных мной спорах атеистов со священнослужителями, священники были убедительнее. И, еще кстати, они вели себя гораздо вежливее и излагали свою позицию значительно логичнее.
@user-es1yl4rg3rАй бұрын
@@user-es1yl4rg3r убедительнее потому что их позиция тебе ближе, вежливее вряд-ли, логичнее уж точно нет.
@SultankaktoАй бұрын
@@user-es1yl4rg3rатеисты разные, верующие разные. Возможно вы заблуждаетесь, создав вокруг себя информационный пузырь, соглашающийся с вашим мнением
@johnwh1te420Ай бұрын
на смену человеческим правительствам скоро придет Царство Бога то о чём люди могут только мечтать осуществит Бог Иегова, наш Создатель и Творец и это будет в недалёком будущем не будет болезней, старости и смерти люди и животные будут жить в мире, будет воскрешение умерших, не будет войн, преступности, межнациональной розни, патриотизма, границ и человеческих правительств, не будет денежных отношений послушное Богу человечество будет говорить на одном языке и жить вечно на Земле под правлением Бога
@Svidetel_JehovahАй бұрын
Дайте мне ещё один лайк поставить😂! Станислав Владимирович в рамке😂
@Legursvp2 ай бұрын
Хотите вылететь в топ, зовите Дробышачского 😂
@Lusya1974Ай бұрын
Мне кажется ведущему стоило внимательно слушать гостя, а не перебивать
@user-kf3vj3ye3uАй бұрын
Как же крут Дробышевский!! Показывает себя изрядно конкурентоспособным в разных средах.
@teatimurin634519 күн бұрын
Легкость от Дробышевского происходит))).
@elenatihonova8870Ай бұрын
Причесаность Станиславу очень к лицу!
@user-lr7eg2it3z2 ай бұрын
Не, с лохматостью лучше)
@Di-lucky2 ай бұрын
А мне лохматый больше нравится 😊
@nadezhdakoliada81602 ай бұрын
Что у него про душу спрашивать. Понятно, что Дробышевский, всегда будет говорить, что мы мешки с костями и мясом.
@user-yf4ox9lv2eАй бұрын
Как же мне нравиться его подача информации.
@rc31782 ай бұрын
Тся, пенёк неграмотный.
@ahalaymahalayiАй бұрын
Кке! Я первый нашел свежего Дробышевского!
@LynxTassi2 ай бұрын
Ага😊
@susyk_susyk2 ай бұрын
@@susyk_susykя нашла позже, но, вроде бы, такой же свеженький, ещё не пропал
@user-fb4zm4wi2cАй бұрын
Вячеслав-человек Вселенная!❤❤❤
@user-lr4bv4rh7e2 ай бұрын
Ура, постригся наш любимый лектор ! Классно !
@user-ej8dk3tc5o2 ай бұрын
У человека есть бессмертная душа, связывающая его с духовным миром.
@user-jv7nx2du6sАй бұрын
Как приятно слушать умного человека❤
@user-tx6ud4xd7v2 ай бұрын
Дробышевский сила!
@user-eb1to1fl2f2 ай бұрын
Кумир пэтэушников
@iskrennevash8216Ай бұрын
..."..если бы в кружке была не вода а водка,душа бы изменилясь".....гениально !!..проверено неоднократно ....(Воронеж з-д им.Калинина сварной 62года)
@user-bc4sp3iz5l2 ай бұрын
И неизбежно бы перекосилась☝️
@Chuhchik2 ай бұрын
Воронеж вперёд!
@user-hm7qw9nj5l2 ай бұрын
Проверено на всех предприятиях страны
@user-ki7lm8cu9oАй бұрын
Станислав чрезвычайно причёсан и за душу зачесал исчерпывающе ясно. Даже Я не смог бы так сформулировать.
@MrEverythingall3 күн бұрын
Хорошо ,что автор хоть не спорит,как какой то поп)
@user-ew8ih4yg5f2 ай бұрын
Своё бытиё - за это только можно "лайк" 🎉😊
@digitalanthropology25412 ай бұрын
Браво!
@ValkRover2 ай бұрын
Смешно слышать как Дробышевский говорит: "Слава тебе Господи"🤣
@vladbalaniuk5593Ай бұрын
Интересная теория, и по крайней мере, четко обьяснимая! (Твердого знака на клавиатуре нет, если что). Стрижка и борода выше всяких похвал!
@anjmotov2 ай бұрын
Что за клавиатура? У всех всё есть.
@LevRaskin2 ай бұрын
@@LevRaskin На украинской нет.
@helensisikoff2 ай бұрын
@@helensisikoffна ней и ы нет. Но чел смог ее напечатать. Скорее всего он с телефона пишет и не знает, что ъ печатается через длительное нажатие на ь
@Apawcalypse_Meow2 ай бұрын
@@Apawcalypse_Meow теперь и я знаю...
@dont.try.to_search2 ай бұрын
Спасибо! Станислав - умище!
@user-xv1yy3ws6z2 ай бұрын
Мы разлогаемся под сою!!!! Великолепно!
@user-hv6py1vo4t2 ай бұрын
Он сказал всё по Цою,, имея ввиду песню....
@user-cd1zw2oi4b2 ай бұрын
Лайк чисто даже за последнюю фразу "не стал бы хоронить дедушку Ленина". Нефиг его трогать - это часть нашей истории. А то политиканы привыкли на мертвых отыгрываться.
@masterkmg1Ай бұрын
Душевный человек, этот наш Дробышевский.
@ahalaymahalayiАй бұрын
Умный дядька😊😊😊
@sensible18112 ай бұрын
Обрезка видео под конец - гениально🤣🤣🤣
@Josef_Rabinowich2 ай бұрын
Да, душа-, это деятельность мозга.
@Lenochkana2 ай бұрын
Душа - это понятие, основанное на трастедентальных представлениях.
@user-gn3gh4dn7mАй бұрын
Душа - внутренний, психический мир человека, его сознание. А что такое сознание? Сознание - это продукт развития человечества, это свойство высокоорганизованной материи отражать действительность, поэтому само оно, как свойство, не является материей и не сводится ни к одному из материальных процессов, лежащих в его основе (практическая деятельность общества, высшая нервная деятельность, вторая сигнальная система). Сознание не только отражает мир, но и изменяет его, поскольку, будучи порождено человеческой деятельностью, оказывает на неё обратное определяющее влияние. Сознание - это функция человеческого мозга, т. е. материальное (мозг), производит идеальное (сознание).
@ctpejiqk2784Ай бұрын
_Душа - совокупность сложно организованных электрических сигналов, гуляющих по нервной системе. Без и вне нервной системы не существует._ Заголовки: _Ученые доказали существование души!_ Upd. Написал только по мотивам заголовка. Посмотрел сам видос только дня через три. И как в воду глядел :) Жаль только, видео оборвалось как-то странно
@ilghiz2 ай бұрын
Я австралопитек простой. Вижу Дробышевского- тыкаю палкой- копалкой.
@titamina96952 ай бұрын
Массивный или грацильный австралопитек?
@Nick-gb8qmАй бұрын
@@Nick-gb8qm нужно палкой потыкать и тогда станет понятно какой.
@MrzaqwazАй бұрын
Душа это 5 составляющих. Зрение. Обоняние. Слух. Эмоции. Ум. Ну и дух. Невозрожденный. Мертвый. Вот почему человек ищет покоя ему. Надо родиться свыше от Божьего Духа. По средством Его слова. ))))
@dmitrydmitrov2479Ай бұрын
Я человек простой: вижу лайк ставлю Дробышевского!
@user-fu3hx5jm9iАй бұрын
Ща человек специалист по душам расскажет нам как оно устроено. Кафедра прикладной душелогии
@user-gm9gd9bu9eАй бұрын
Он всего лишь говорит о личности, самосознании.
@__-gu8mcАй бұрын
Совесть - вот человеческая душа.
@user-zc6bt4cz6t21 күн бұрын
Грамотно и с доводами говорит свою позицию. И не поспоришь.😊👍
@ThesturmgeverАй бұрын
Тому, кто вводит людей в заблуждение, уготовлены темнейшие уголки вселенной. Красиво строчить чепуху и нейросеть умеет.
@alex67skyАй бұрын
Похоронить дедушку Ленина - ответ правильный: -- я бы не стал.🎉❤5+
@shumokshumok7678Ай бұрын
А зря: нормальная христианская позиция - исполнить последнюю волю умершего, как бы к нему не относились. А делать из него чучело и выставить в музей - оно конечно заслуженно и закономерно для всякого воинствующего атеиста-материалиста, но всё ещё бесчеловечно
@user-qs2ky1oh5dАй бұрын
@@user-qs2ky1oh5d Во первых Ленин не был христианином и не просил себя хоронить. Во вторых святые мощи передают привет.
@AKIRANIME-O_O-Ай бұрын
И вообще несите нам деньги😂😂😂
@user-ev4mf2jp3d2 ай бұрын
Прекрасные рассуждения 👍👍 Сам так же думаю
@nikolaykocherygin753012 күн бұрын
Coda классная получилась. Молодец Станислав😊
@alexandergor98642 ай бұрын
Станислав - лучший!!! любого интервьюэра делает интересным!!! Огромное спасибо!!!
@dmitrytros71002 ай бұрын
Привет из Воронежа
@vydy708310 күн бұрын
"...... и от мыслей этих, что - то поднимается не в штанах ,конечно,а а моей душе...."
@vladimirkolesov34752 ай бұрын
17:45 - Если вы не боитесь - вы сволочи. И вообще несите нам деньги!
@Living_gearАй бұрын
Дробышевского смотрят те, кто не читал трудов настоящих учёных занимающихся этими вопросами. Посмотрев видео с его участием сложилось стойкое ощущение "прослушивания попсы". А как известно, "любит наш народ, всякое ...." С. Шнуров
@prostoparen332 ай бұрын
Этими - это какими?
@WolfrexGrrog2 ай бұрын
Труды настоящих учёных - это песенки Шнурова что - ли?
@@prostoparen33 🤝 о, респект. сапольского смотрел, докинза читал на русском и английском. крутые чуваки. у дробышевского да манера подачи часто такая налегке народ, вот еще краус, деграс тайсон, рики джервейс, дубынин, панчин, водовозов, сурдин
@pushinskiy70Ай бұрын
Религию создали умные богатые чтобы бедные ущемленные их не убили и не сожрали
@user-67911Күн бұрын
- вы верите что произошли от обезьяны? - конечно верю. - банан хотите?
@MrDeruz-3d2 күн бұрын
Душа - это культура в широком смысле. Русская душа = русская культура.
@4MahSim2 ай бұрын
Привет от беларуских антропологов! :) Большое спасибо и дайте ссылку на полный видос, пожалуйста.
Свойства и качества. Душа человека: Самостоятельна. Целостна (неразделима на части: ум, чувство и волю). Нематериальна, бестелесна. Обладает свободой воли. Деятельна. Не имеет пола и не является двуполой. Бессмертна по благодати Божьей. Сотворена из ничего. Разумна. Обладает самосознанием.
@user-bf8nj5eq6bАй бұрын
Где можно посмотреть полную версию этого интервью?
@sergeysergeyfest42572 ай бұрын
kzhead.info/sun/nNRmcrh9a5OXq6c/bejne.html
@user-kj5xm5nx5r2 ай бұрын
@@user-kj5xm5nx5r я уже нашел это видео, и только что его досмотрел, и ссылку сюда добавлял, но ее почему то удаляют. Два раза уже удалили... То ли сам ютуб, то ли автор канала... Хотя зачем удалять?
@sergeysergeyfest42572 ай бұрын
Душа это религиозное а не научное понятие
@platocheg2 ай бұрын
Собеседник Дробышевского даже религиозного понятия дать не смог.
@karlwalther2 ай бұрын
Душа - внутренний, психический мир человека, его сознание. А что такое сознание? Сознание - это продукт развития человечества, это свойство высокоорганизованной материи отражать действительность, поэтому само оно, как свойство, не является материей и не сводится ни к одному из материальных процессов, лежащих в его основе (практическая деятельность общества, высшая нервная деятельность, вторая сигнальная система). Сознание не только отражает мир, но и изменяет его, поскольку, будучи порождено человеческой деятельностью, оказывает на неё обратное определяющее влияние. Сознание - это функция человеческого мозга, т. е. материальное (мозг), производит идеальное (сознание).
@ctpejiqk2784Ай бұрын
Было интересно,спасибо
@Inessa_Armand.2 ай бұрын
Дробышевский супер!
@user-192 ай бұрын
Спасибо! О Гомере неплохо А.Ахматова пошутила - " Ученые установили, что Иллиаду и Одиссею не Гомер написал, а другой старик, но тоже слепой".
@andreypolovinko12442 ай бұрын
Потому что больше о Гомере ничего и не известно :))))
@Queeen7q2 ай бұрын
Гомер(?) сочинил Илиаду и Одиссею. Записана они были лишь через 500 (!!!) лет при тиране Дионисии. По его приказу были собраны все "певцы", читавшие эти поэмы людям, и с их слов обе поэмы были записаны. Причем, поскольку тексты передавались "изустно" на протяжении 500 лет, есть мнение, что от оригиналов они отличались значительно (оригиналы установить невозможно, но логично предположить эти изменения).
@sergeysergeyfest42572 ай бұрын
@@sergeysergeyfest4257 Точно так же "сочинялись" все эпосы на земле. Везде их излагали по-разному, а потом кто-то - один умник или группа умников - брал и создавал на этой основе КАНОНИЧЕСКИЙ текст. Наверняка еще и выдумывая что-то своё при этом, по собственному вкусу. ;) Так же создавалась и греческая мифология: кто там главный, кто кому из богов и героев кем приходится, их деяния. Это обрабатывали Гесиод, Эсхил и прочие, устанавливая канон "было вот ТАК" - а до того в каждой местности бытовали свои мифы, похожие, но отличавшиеся. Точно так же всегда создаётся любой литературный язык из диалектов (и не только из них, кстати), потому что только в литературном языке существуют понятия: "правильно" и "неправильно", "грамотно" (по-образованному) и "неграмотно" (по-местечковому, как деревенщина). Точно так же из множества Евангелий (описаний жизни Иисуса) были отобраны 4 канонических, а остальные были объявлены 'апокрифами'.
@Queeen7q2 ай бұрын
Почему литературный язык создаётся не только из диалектов? Или иногда даже не столько из них? Да потому, что к моменту формирования такого языка все "умники" данной страны, данного народа уже пользуются каким-то языком: на Руси - греческим, церковнославянским, а потом немецким, французским, в Зап. Европе - латынью, в Османской империи - арабским и персидским (потом и западными тоже). Соответственно, значительная доля слов (или даже грамматических норм) приходит в создаваемый литературный язык из этих языков, которые в глазах "умников" более развиты и обладают более высоким приоритетом. Что происходило в Турции 18-20 вв. в данной сфере - это отдельная песня ;)))) "Деревенщина" в т. наз. "своем" литературном языке ни в Турции, ни в России почти ничего бы не поняла 😏
@Queeen7q2 ай бұрын
@@Queeen7q точно так же появился сегодняшний вариант Повести Временных Лет, якобы за авторством Нестора, а на самом деле историк Татищев в свое время писал, что нашел в разных городах 10 (!) списков ПВЛ, разнящихся друг с другом, и на их материале создал СВОЮ версию ПВЛ, уже одиннадцатую! Которую, к слову, мы сейчас и принимаем за "оригинал".
Просто генератор случайных вопросов. Бесконечное уважение Дробышевскому что выдержал
С Дробышевский не смог ответить на этот вопрос тк он неместный, врун или ssыт - Может вы в курсе - 7sat.01-Вопрос для статистики - Может быть вы знаете - *есть ли среди целей СВО Лу и пу НЕsataнистские (включая ваш вариант)* ?
@@pesa003-uw2zbчто вы написали? Вы сами понимаете написанное?
@@svn4374 Безусловно - это открытый опрос по Саtанинской ВО Лу и пу. > 2000 ответов. Результат в нескольких характерных ответах - 1846-()Цель СВО-@aundrl-@SEVER-в Украине никто не проводит денацификацию. Это так сказали народу для того чтобы поверили в нужность этой войны с точки зрения гуманности, потому что с точки зрения политики (свернуть власть и установить лояльную) люди бы не одобрили. Вот с 2014 массово работали над обработкой мозгов *свергнуть нынешнюю власть и установить лояльную* . Я думаю это и ежу понятно 1889sc-()цель СВО-@yuiooopo-@Die Holle- 1 - *власть* (sataнiнsкaя). А *власть обеспечит дikтaтораm sataнистам* (Лу и пу) *сделать все остальные варианты* . 1935.1сg2-()00-цель СВО-@ivandemidov4653-Я думаю, что цели (СВ0) 0kyLьtныe. Не знаю, есть ли вообще такой пункт в твоей форме, но я не троллю и не прикалываюсь. Я долго думал и пришёл к выводу, что это не про дeньги, не про земельныe завоевания, не про борьбу с западом и НАТ0, а что это именно про s@t@.н.izm. 1947cg3-()цель СВО-@marinasuruda928-Это s@tаниzм, кoнечно. Берегите себя. 1914c-()цель СВО Лу и пу-@Aleksandr-gr1vd-я на СВ0,дорогуша никого не отправлял. И мне это надо? У меня на Yкраине родственники,друзья oднопoлчaне- это не наша вoйнa.(XZ)
" Слава тебе Господи" от Дробышевского звучит классно❤😂
Жаль, что Дробышевскому приходится тратить время на ответы на дурацкие вопросы. .
Приходится, пока есть дураки.
Согласен. И это так бесит 😅
Вопрос был задан не правильно надо было спросить про сознание и тогда бы мы увидели как Дробышевский поплыл бы
@@user-cp6cb5zq7y Главное , что ты не плывешь..так ведь?
Феноменальный ведущий
Однажды я не мог заснуть и листал ленту в поиске скучной лекции... нашел!!! Это был неизвестный мне антрополог с лекцией "почему еж не стал человеком"... не спал до пяти утра в итоге... Сейчас еще и маму свою подсадил 😌
А вот это ревльный идиотский вопрос: при чем тут ёж ? 🤷♂️
Дробышевский - человек из будущего.Того самого, которого мы так и не построили.
Согласен, тот самый просвещенный человек нового типа...
Ну и этот человек сдулся
В приличном обществе хвастаться на публике своей глупостью - дурной тон.
@@goldmancat1 Да, в том обществе и своей глупости хватает
@@BioFeldscher1990что то я пропустил момент где он сдулся. Напомните, пожалуйста
12:45 - Что происходит с человеком после смерти тогда? - Помирает.
После смерти - человек разлагается. Кости иногда достаются археолухам...
@@user-dx2pn8yz5sНе. "разлагается", но ферментируется, как и любая мертвая сущность (:
@@momstermo3639 скажи проще - окисляется
Помирает после смерти. Записал.
оччень оптимистически для живого человека! "ты умрешь и разложишься". какой тогда смысл в этих антропологах? пусть лучше идет или в инженеры, во врачи или тротуары от снега чистит. ибо тогда нам нужны только такие люди, которые позволяют нам слаще и мягче прожить жизнь. ибо завтра умрешь и сгниешь.
Всё правильно. Поддерживаю философию Дробышевского.
Дык, философия и Дробышевский - это разные вселенные
Спасибо Станиславу Владимировичу за его гуманный атеизм! Сколько бы его ни пытали вопросами о бессмертии души и т. п. - всегда по-доброму к собеседнику, при этом искренне, без заискивающего лукавства, выскажет свою неизменную точку зрения. Беру на вооружение блестящую версию Дробышевского, на случай, когда кто-то будет пытаться затащить меня в церковь.👍
Это не только его версия, к этому может прийти каждый человек, задумавшийся о рациональном определении души, а также обративший внимание, что слово "психология" буквально переводится на русский как "учение о душе". Кстати, для слова "бог" тоже можно подобрать рациональное определения, с которым Библия становится плюс-минус логичной. Правда, при этом получается, что все религии -- грех :)
А зачем вы нужны в Церкви?
@@user-vapetсудя по тому, как религиозные идеи реализуются на практике, религии не просто грех, а смертный грех
Надо отдать должное собеседнику - мракобесной анафемой пригрозил достаточно по-доброму 🤣
@@user-pk6ys4pc2z А зачем она нужна у нас?
Дробышевский красавец, канал ***но.
Концовка особенно порадовала😂 про Ленина и всё🔥 Дробышевский 🔥 очень трезвый взгляд на мир.
Смешной ролик ) Он же ученый, а значит материалист ) И совершенно верно применяет научный подход: Дайте, для начала, определение, и начнем обсуждение ))) Станислав, мое почтение!
Тогда неплохо бы дать определение тому, кто такой "материалист" Само понятие материализма было введено до изобретения электронного микроскопа. Сейчас мы можем точно сказать только то, что на фундаментальном уровне понятия не имеем, что это черт возьми такое. А раз не имеем - какой тогда может быть материализм?
@@intersectionv3819а это не из серии "мы ввели термин солнечная система до того как открыли Уран"?)
Логика против софистики всегда сильней. У Логики железные аргументы, у софистики сугубо бумажные\пергаментные.
Определение - субстанция, дающая возможность сделать из неживого живое, то есть дать возможность взаимодействовать с окружающим миром. Определение дано уже давным давно, просто атеисты любят заниматься софистикой, при всём при этом, сами не могут дать определения и 1% наблюдаемых вещей и процессов, но про этом их фанаты уже во всю рукоплещут.
@@user-dx2pn8yz5sсогласен, софистика дробышевского утомляет.
Кто посмел постричь Дробышевского?! 😅 Вижу Стпнислава -- ставлю лайк.
Его задолбало, что его постоянно сравнивают с Летовым.
Он регулярно отрастает и стрижется без всякого умысла. Чё вы пристали к человеку? 😄
@@ilghiz :-) Мы ж любя и с уважением. :-) Замечательный человек!
В зоопарке закрыли в клетке с гориллами, он смастерил лезвие остригся и лишь тогда работники негодяи обратили внимание и выпустили оттуда 😢
@@user-qx7br4rf4p, лезвие, должно быть, из обсидиана?
Ура, Дробышевский! Лайкаю, чтобы другие увидели
Давным-давно закончил универ, а сейчас просто завидую студентам, которым читает лекции Станислав Владимирович! Большой талант подавать материал и объёмно, и интересно.
Это талант, излагать невежество так складно.
Дробышевский как всегда великолепен!
Мозг это тот орган при помощи которого мы полагаем что мы думаем :)))
Почти мысль Черниговской
Мозг как и компьютер не может думать, думает пользователь (душа). Мозг - прибор, не более.
@@alex67skyдопустим, компьютер просто дополнение к навыкам пользователя, которое значительно их расширяет, но при этом не является неотъемлемой частью жизни пользователя. Следовательно пользователь, не имея мозга, но обладая только душой, мог бы всё-таки существовать, так, что ли?
@@user-fb4zm4wi2c Автомобиль не обладает водителем. Живому существу (душе), нужно материальное тело для взаимодействия с материальным миром. Тело лишь механизм не более.
@@user-fb4zm4wi2c Живое существо (душа) и есть личность. Душе не нужны: глаза, уши, ноги, мозги, желудок. НО... Если мы выбрали для жизни не свойственную для души, не обычную среду, нам нужен скафандр с камерами, сонарами, манипуляторами и т.д. Тело и есть машина в котором находится оператор (душа). Но, так-как в материальном мире все временно, нам нужно периодически менять старый скафандр на новый , в следствии его деградации и выхода из строя. Самое интересное, что тип тела, мы получаем согласно своим желаниям и поступка и тело может быть не всегда человеческим. Тип тела ограничивает (обуславливает) живое существо. Чем проще тело, тем больше ограничений испытывает живое существо. В теле дерева, например, полная неподвижность и минимальное проявление сознания.
Какое счастьем, что у нас есть Вячеслав Дробышквский ❤❤❤
*Станислав
Первая минута диалога показывает, что "доктор умеет с дураками работать" Не узнал без шевелюры, но однозначно сразу лайк.
Дураков тут нет. Кроме коментирующих 😏😏😏
@@user-qs2ky1oh5d выходит ты один из них.
@@alexnorton1305 и входит и выходит 😁
Дробышевский=здравомыслие
здравомыслие это считать животным?😂
Дробышевский= ретроград
@@iskrennevash8216 в чём же ретроград? Он сторонник, здравого, прогресса и науки
@@yuriysokolov7917 вот вам два пункта для размышлений: 1) теорема Геделя 2) эмерджентность. Это два примера границ клетки человеческого разума. Немного о последнем: в состоянии ли вы осознать момент своего засыпания? Сможет ли когда-нибудь наука указать момент перехода неживой комбинации молекул в живую? Налицо сам факт возможности качественных скачков (хоть в природе, хоть, допустим в математике), и невозможности его "засечь". При переходе от макромира к микромиру невозможно "засечь" момент появления квантовых свойств. Да просто сами квантовые свойства уже не доступны интуитивному восприятию (ну, например, как так, скорость радиоактивного распада зависит от наличия или отсутствия наблюдения за распадом?). Другое: возьмите числовую прямую. Такую гладкую, равномерную и "неинтересную". Разделите ее на равные промежутки, получите бесконечный, монотонный ряд, который опять-таки скучный и неинтересный, в котором не ждёшь чудес. И, однако, в этом мире (даже мире натуральных чисел) бесчисленное количество чудесных соотношений (повторюсь: Савватеев говорит: "в математике все говорит о Боге". На минутку, Савватеев - член-корр. Российской академии наук). Конечно, эти "чудеса" вас не впечатлят, если вы не погрузитесь в математику сколько-нибудь глубоко и вам о Боге это ничего не скажет. Ну, ок, тогда поинтересуйтесь передним краем физической науки. Послушайте лекции, напр. Александра Панова. Погуляв, таким образом, хотя бы в научпопе, можете "нагулять" свои мысли, отличные от мыслей сермяжного атеиста, который помещает Бога на облако и радостно хохоча бьет в ладоши. Все эти атеисты помещают Бога в Систему и начинают строить ему козьи рожи: "а сможет ли Всемогущий Бог создать камень, который не сможет поднять?" А, поймали верунов в логическую ловушку! Поймали! Если Бог внутри системы и подчинен правилам (логике Системы). А если Бог - создатель Системы? Тогда правила только для вас, товарищи! Не для Творца. Да, Бог ты мой, ну это же альфа философии - Бог над Системой
@@user-fj3ct6nb1t а разве человек не животное??
Крутая мысль про то, что все вносят вклад в развитие нашей цивилизации, и не важно кто ты и что делаешь, а возможно и наоборот - не делаешь, всё взаимосвязано и всё влияет на всё ❤
Все верно,2 руки,занятые работой,сделают больше,чем сотня рук,сложенные в молитве..
Потом переделывать дольше.
Бахвальство невежественного человека
@@Russians-nu6gz ну давай, не бахвалясь, с помощью молитвы сотвори чего-нить😂
Бесподобная подача и прекрасное изложение научных идей. Особое спасибо за толкование смысла жизни 👏🏻
Как же я обожаю его специфический юмор😂
Юмористов много. Нобелевских лауреатов мало
Дробышевский так душевно рассказывает, что душа радуется
От души душевно в душу! Брат братан братишка, за дробышевского и двор эволюционирую в упор! Йо
@@GridedNecroButcher😂😂😂😂
Полюбасу
И при этом отнюдь не душнила!
Вот мы и поняли, что душа это вообще не то что мы думали.
Долгих лет Станиславу, надеюсь, он сможет передать знания своему ученику...
С таким восприятием мира, в следующей жизни, есть вероятность получить тело очень "умного" животного. 😂
Станислав Владимирович, спасибо вам большое за ваш труд.
Какой труд?😅 Сам в невежестве и других вводит в заблуждение. Мозг, это душа! Бесподобная тупость😅.
❤🤝 Станислав Владимирович !!! Замечательно. Отдых для души, гимнастика для мозга.
После этого интервью понял,что Дробышевский - свой человек!
Вижу лайк - ставлю Дробышевского!😂
Выучи другую мантру не зачем повторять за другими как обезьяна
Вижу дроб ставлю шевского
вижу ставлю- лайк Дробышевского!
Дробышевский - красава! Он не один такой. Нас таких - много! Полностью с ним соглашаюсь!
Согласен, умных мало
жаль дробыщевского. ужасные вопросы.
"Учёные это люди, которые лучше других ничего не понимают" (с) Роман Карцев ( Жванецкий).
Если вечно гореть, то и привыкнешь!
Никто не горит. Несите деньги.😅
И привыкли
Да, вы очень точно описали суть существования Преисподней: когда человек за земную жизнь привыкает к безобразному существованию, то и в дальнейшем ему оставляются такие же условия
@@user-qs2ky1oh5d У вас прям вести оттуда? Может еще документики предъявите? 🤣
@@dont.try.to_search таки да )) Загуглите Авва Дорофей
Изначально в Краснодарском крае жили поляне,они жили в полях и питались земляникой,земляники стало мало они полезли на деревья за орехами ,стали жить на деревьях ,называть стали себя- древляне.Те кто падал с деревьев становились кривичами ,но кривичи не долго жили их хищники растаскивали,убежать не могли.Затем пришли армяне распродали лес и закатали все асфальтом,по этому древляне тоже исчезли.
А как же адыги? В краснодарском крае половина названий адыгейские, да и я помню по кубановедению, что они тут уже после древних греков жили.
@@zenn6813 кубановедение это молодая наука.Была такая раньше-внебопальцемтыкание это когда еще разрознннно жили
Исходя из определения души у моей собачки тоже есть душа, хотя бы маленькая. Я очень рад.
Душа, есть личность. В теле человека, животного, птицы, насекомого, рыбы и растения находится живое существо (душа). Душа не занимает места в материальном мире, её нельзя увидеть в микроскоп и нельзя взвесить. Живое существо получает тело согласно своим желаниям и поступкам. Живое существо в теле собаки ограничено обусловленностью данного тела.
у собачки не душа а маленькая злобная душонка )
@@Benbou969тем не менее, она в наличии, про размер в другом видео😂
😢 вы серьёзно заблуждаетесь, когда будучи некомпетентным лицом в вопросах психических процессов, пытаетесь рассуждать на серьëзную тему! Хотя, как говорил Пëтр первый, на ассамблеях надо давать говорить всякому, чтобы дурость была видна! ❤
Её маленькая душа в % соотношении к телу может быть больше нашей людской)
- Он же прочитал Гомера - Ну, он молодец
Можно читать Гомера в перво-подлиннике, и думать о цветах кожи унтерменшн.
Душевный!
Для мужичка справа прочитать Гомера - это неподъемный подвиг
Какие глубокие мысли! Для осознания, что есть душа, для понимания смысла жизни. Спасибо, Станислав.
Дак марксистские же мысли-то😊. "Бытие определяет сознание". А про душу - это понятно, для какой публики, но суть-то остаëтся сутью, как не назови. Ведь, после "Помереть" хоть тыркай, хоть не тыркай - полынь так, как живая реагировать не будет.
@@user-xx8oh3xc9y а чем вам не нравятся марксистские мысли?
@@user-xx8oh3xc9y ну так папенька у антрополога был преподаватель научного коммунизма! 😋
😂
Если взрослый умный человек вынужден рассказывать о реальном мире дошколятам, то ему непросто сохранить терпение на протяжении многих лет... Глядя на душевное равновесие Дробышевского, полагаю, что подобные выступления для него - вынужденная подработка ради семейного благополучия. Потому что "дети" все равно будут верить в Деда Мороза. Что бы им ни говорили и ни доказывали!)
Насколько была бы другой вся жизнь, если бы дети, которые верят, что уже повзрослели, перестали бы уже повторять "деда Мороза нет", а поняли, наконец, что дед Мороз -- это выдуманный персонаж, соответствующий РЕАЛЬНОМУ морозу. Со всеми его опасностями.
Ну да, академик Боголюбов и прочие, куда им до Дробышевского, они же дети, ничего не понимали. Френсис Коллинз тот же,глава проекта Геном человека,практикующий христианин
Станислав иными словами, нежели философ, подтвердил, что человек - это общественное, трудящееся, говорящее и разумное животное. И что сущность человека заключается в его отношениях с другими людьми.
..и с плоскими ногтями при этом 😂
@@user-qs2ky1oh5d можно ещё добавить "прямоходящее".
@@goshatitov969 нуу, я просто дал отсылку к Аристотелю (или Платону - не могу вспомнить) 😁
@@user-qs2ky1oh5d после Платона и Аристотеля о человеке стало известно гораздо больше.
@@goshatitov969 ..но принципиально ничего не поменялось. Разве что углубилась классификация живой материи
Спасибо вам Станислав!
- А душа у тебя болит, -есаул- Станислав, когда-нибудь? - Никак нет, душа не болит. Зубы болят. Застудил... - Пошёл вон.
Дробышевский без бороды и подстриженный. Он эволюционирует? И где полное видео?
kzhead.info/sun/nNRmcrh9a5OXq6c/bejne.html
без души это эволюция от синантропа к австралопитеку, не более.
Дробышевский, человек разумный!
Нет, он уже не эволюционирует... Дети его будут далее двигать эволюцию!
@@spirtspirt6732 эволюционирует его душа.
Священник решил поспорить с Дробышевским... Случайно получил высшее образование.
Дробышевский?
К слову, в виденных мной спорах атеистов со священнослужителями, священники были убедительнее. И, еще кстати, они вели себя гораздо вежливее и излагали свою позицию значительно логичнее.
@@user-es1yl4rg3r убедительнее потому что их позиция тебе ближе, вежливее вряд-ли, логичнее уж точно нет.
@@user-es1yl4rg3rатеисты разные, верующие разные. Возможно вы заблуждаетесь, создав вокруг себя информационный пузырь, соглашающийся с вашим мнением
на смену человеческим правительствам скоро придет Царство Бога то о чём люди могут только мечтать осуществит Бог Иегова, наш Создатель и Творец и это будет в недалёком будущем не будет болезней, старости и смерти люди и животные будут жить в мире, будет воскрешение умерших, не будет войн, преступности, межнациональной розни, патриотизма, границ и человеческих правительств, не будет денежных отношений послушное Богу человечество будет говорить на одном языке и жить вечно на Земле под правлением Бога
Дайте мне ещё один лайк поставить😂! Станислав Владимирович в рамке😂
Хотите вылететь в топ, зовите Дробышачского 😂
Мне кажется ведущему стоило внимательно слушать гостя, а не перебивать
Как же крут Дробышевский!! Показывает себя изрядно конкурентоспособным в разных средах.
Легкость от Дробышевского происходит))).
Причесаность Станиславу очень к лицу!
Не, с лохматостью лучше)
А мне лохматый больше нравится 😊
Что у него про душу спрашивать. Понятно, что Дробышевский, всегда будет говорить, что мы мешки с костями и мясом.
Как же мне нравиться его подача информации.
Тся, пенёк неграмотный.
Кке! Я первый нашел свежего Дробышевского!
Ага😊
@@susyk_susykя нашла позже, но, вроде бы, такой же свеженький, ещё не пропал
Вячеслав-человек Вселенная!❤❤❤
Ура, постригся наш любимый лектор ! Классно !
У человека есть бессмертная душа, связывающая его с духовным миром.
Как приятно слушать умного человека❤
Дробышевский сила!
Кумир пэтэушников
..."..если бы в кружке была не вода а водка,душа бы изменилясь".....гениально !!..проверено неоднократно ....(Воронеж з-д им.Калинина сварной 62года)
И неизбежно бы перекосилась☝️
Воронеж вперёд!
Проверено на всех предприятиях страны
Станислав чрезвычайно причёсан и за душу зачесал исчерпывающе ясно. Даже Я не смог бы так сформулировать.
Хорошо ,что автор хоть не спорит,как какой то поп)
Своё бытиё - за это только можно "лайк" 🎉😊
Браво!
Смешно слышать как Дробышевский говорит: "Слава тебе Господи"🤣
Интересная теория, и по крайней мере, четко обьяснимая! (Твердого знака на клавиатуре нет, если что). Стрижка и борода выше всяких похвал!
Что за клавиатура? У всех всё есть.
@@LevRaskin На украинской нет.
@@helensisikoffна ней и ы нет. Но чел смог ее напечатать. Скорее всего он с телефона пишет и не знает, что ъ печатается через длительное нажатие на ь
@@Apawcalypse_Meow теперь и я знаю...
Спасибо! Станислав - умище!
Мы разлогаемся под сою!!!! Великолепно!
Он сказал всё по Цою,, имея ввиду песню....
Лайк чисто даже за последнюю фразу "не стал бы хоронить дедушку Ленина". Нефиг его трогать - это часть нашей истории. А то политиканы привыкли на мертвых отыгрываться.
Душевный человек, этот наш Дробышевский.
Умный дядька😊😊😊
Обрезка видео под конец - гениально🤣🤣🤣
Да, душа-, это деятельность мозга.
Душа - это понятие, основанное на трастедентальных представлениях.
Душа - внутренний, психический мир человека, его сознание. А что такое сознание? Сознание - это продукт развития человечества, это свойство высокоорганизованной материи отражать действительность, поэтому само оно, как свойство, не является материей и не сводится ни к одному из материальных процессов, лежащих в его основе (практическая деятельность общества, высшая нервная деятельность, вторая сигнальная система). Сознание не только отражает мир, но и изменяет его, поскольку, будучи порождено человеческой деятельностью, оказывает на неё обратное определяющее влияние. Сознание - это функция человеческого мозга, т. е. материальное (мозг), производит идеальное (сознание).
_Душа - совокупность сложно организованных электрических сигналов, гуляющих по нервной системе. Без и вне нервной системы не существует._ Заголовки: _Ученые доказали существование души!_ Upd. Написал только по мотивам заголовка. Посмотрел сам видос только дня через три. И как в воду глядел :) Жаль только, видео оборвалось как-то странно
Я австралопитек простой. Вижу Дробышевского- тыкаю палкой- копалкой.
Массивный или грацильный австралопитек?
@@Nick-gb8qm нужно палкой потыкать и тогда станет понятно какой.
Душа это 5 составляющих. Зрение. Обоняние. Слух. Эмоции. Ум. Ну и дух. Невозрожденный. Мертвый. Вот почему человек ищет покоя ему. Надо родиться свыше от Божьего Духа. По средством Его слова. ))))
Я человек простой: вижу лайк ставлю Дробышевского!
Ща человек специалист по душам расскажет нам как оно устроено. Кафедра прикладной душелогии
Он всего лишь говорит о личности, самосознании.
Совесть - вот человеческая душа.
Грамотно и с доводами говорит свою позицию. И не поспоришь.😊👍
Тому, кто вводит людей в заблуждение, уготовлены темнейшие уголки вселенной. Красиво строчить чепуху и нейросеть умеет.
Похоронить дедушку Ленина - ответ правильный: -- я бы не стал.🎉❤5+
А зря: нормальная христианская позиция - исполнить последнюю волю умершего, как бы к нему не относились. А делать из него чучело и выставить в музей - оно конечно заслуженно и закономерно для всякого воинствующего атеиста-материалиста, но всё ещё бесчеловечно
@@user-qs2ky1oh5d Во первых Ленин не был христианином и не просил себя хоронить. Во вторых святые мощи передают привет.
И вообще несите нам деньги😂😂😂
Прекрасные рассуждения 👍👍 Сам так же думаю
Coda классная получилась. Молодец Станислав😊
Станислав - лучший!!! любого интервьюэра делает интересным!!! Огромное спасибо!!!
Привет из Воронежа
"...... и от мыслей этих, что - то поднимается не в штанах ,конечно,а а моей душе...."
17:45 - Если вы не боитесь - вы сволочи. И вообще несите нам деньги!
Дробышевского смотрят те, кто не читал трудов настоящих учёных занимающихся этими вопросами. Посмотрев видео с его участием сложилось стойкое ощущение "прослушивания попсы". А как известно, "любит наш народ, всякое ...." С. Шнуров
Этими - это какими?
Труды настоящих учёных - это песенки Шнурова что - ли?
пару фамилий для примера, хочется ознакомиться
@@pushinskiy70 Докинз, Сапольски, Буайе, Ариели, Крис Фрит
@@prostoparen33 🤝 о, респект. сапольского смотрел, докинза читал на русском и английском. крутые чуваки. у дробышевского да манера подачи часто такая налегке народ, вот еще краус, деграс тайсон, рики джервейс, дубынин, панчин, водовозов, сурдин
Религию создали умные богатые чтобы бедные ущемленные их не убили и не сожрали
- вы верите что произошли от обезьяны? - конечно верю. - банан хотите?
Душа - это культура в широком смысле. Русская душа = русская культура.
Привет от беларуских антропологов! :) Большое спасибо и дайте ссылку на полный видос, пожалуйста.
kzhead.info/sun/nNRmcrh9a5OXq6c/bejne.htmlsi=_OlgCi6PJgibYMif
kzhead.info/sun/nNRmcrh9a5OXq6c/bejne.html
И вообше несите нам деньги. Аххххха шикарно😂😂😂
Свойства и качества. Душа человека: Самостоятельна. Целостна (неразделима на части: ум, чувство и волю). Нематериальна, бестелесна. Обладает свободой воли. Деятельна. Не имеет пола и не является двуполой. Бессмертна по благодати Божьей. Сотворена из ничего. Разумна. Обладает самосознанием.
Где можно посмотреть полную версию этого интервью?
kzhead.info/sun/nNRmcrh9a5OXq6c/bejne.html
@@user-kj5xm5nx5r я уже нашел это видео, и только что его досмотрел, и ссылку сюда добавлял, но ее почему то удаляют. Два раза уже удалили... То ли сам ютуб, то ли автор канала... Хотя зачем удалять?
Душа это религиозное а не научное понятие
Собеседник Дробышевского даже религиозного понятия дать не смог.
Душа - внутренний, психический мир человека, его сознание. А что такое сознание? Сознание - это продукт развития человечества, это свойство высокоорганизованной материи отражать действительность, поэтому само оно, как свойство, не является материей и не сводится ни к одному из материальных процессов, лежащих в его основе (практическая деятельность общества, высшая нервная деятельность, вторая сигнальная система). Сознание не только отражает мир, но и изменяет его, поскольку, будучи порождено человеческой деятельностью, оказывает на неё обратное определяющее влияние. Сознание - это функция человеческого мозга, т. е. материальное (мозг), производит идеальное (сознание).
Было интересно,спасибо
Дробышевский супер!
Спасибо! О Гомере неплохо А.Ахматова пошутила - " Ученые установили, что Иллиаду и Одиссею не Гомер написал, а другой старик, но тоже слепой".
Потому что больше о Гомере ничего и не известно :))))
Гомер(?) сочинил Илиаду и Одиссею. Записана они были лишь через 500 (!!!) лет при тиране Дионисии. По его приказу были собраны все "певцы", читавшие эти поэмы людям, и с их слов обе поэмы были записаны. Причем, поскольку тексты передавались "изустно" на протяжении 500 лет, есть мнение, что от оригиналов они отличались значительно (оригиналы установить невозможно, но логично предположить эти изменения).
@@sergeysergeyfest4257 Точно так же "сочинялись" все эпосы на земле. Везде их излагали по-разному, а потом кто-то - один умник или группа умников - брал и создавал на этой основе КАНОНИЧЕСКИЙ текст. Наверняка еще и выдумывая что-то своё при этом, по собственному вкусу. ;) Так же создавалась и греческая мифология: кто там главный, кто кому из богов и героев кем приходится, их деяния. Это обрабатывали Гесиод, Эсхил и прочие, устанавливая канон "было вот ТАК" - а до того в каждой местности бытовали свои мифы, похожие, но отличавшиеся. Точно так же всегда создаётся любой литературный язык из диалектов (и не только из них, кстати), потому что только в литературном языке существуют понятия: "правильно" и "неправильно", "грамотно" (по-образованному) и "неграмотно" (по-местечковому, как деревенщина). Точно так же из множества Евангелий (описаний жизни Иисуса) были отобраны 4 канонических, а остальные были объявлены 'апокрифами'.
Почему литературный язык создаётся не только из диалектов? Или иногда даже не столько из них? Да потому, что к моменту формирования такого языка все "умники" данной страны, данного народа уже пользуются каким-то языком: на Руси - греческим, церковнославянским, а потом немецким, французским, в Зап. Европе - латынью, в Османской империи - арабским и персидским (потом и западными тоже). Соответственно, значительная доля слов (или даже грамматических норм) приходит в создаваемый литературный язык из этих языков, которые в глазах "умников" более развиты и обладают более высоким приоритетом. Что происходило в Турции 18-20 вв. в данной сфере - это отдельная песня ;)))) "Деревенщина" в т. наз. "своем" литературном языке ни в Турции, ни в России почти ничего бы не поняла 😏
@@Queeen7q точно так же появился сегодняшний вариант Повести Временных Лет, якобы за авторством Нестора, а на самом деле историк Татищев в свое время писал, что нашел в разных городах 10 (!) списков ПВЛ, разнящихся друг с другом, и на их материале создал СВОЮ версию ПВЛ, уже одиннадцатую! Которую, к слову, мы сейчас и принимаем за "оригинал".