КОМПЬЮТЕРНЫЕ ОЧКИ. Линзы “блу блокеры”: защита глаз при работе с цифровыми устройствами

2021 ж. 20 Шіл.
17 138 Рет қаралды

#компьютерныеочки #линзыдлякомпьютера #блублокеры #защитаотсинегосвета #blueblocker #очкидлякомпьютера #линзыдлясмартфона #компьютерныелинзы #синийсвет #излучениеэкранов #защитаглаз #защитаглазотэкранов #защитаоткомпьютера #кзс #компьютерныйзрительныйсиндром
#очки #здоровьеглаз #глаза #здоровье
В чем суть компьютерных очков и зачем нужно защищаться от интенсивного синего света, излучаемого экранами цифровых устройств.
Таймкод:
0:20 - что такое интенсивный синий свет, почему он опасен при длительном воздействии на наши глаза и как это связано с цифровыми устройствами
2:16 - компьютерный зрительный синдром
2:40 - влияние интенсивного синего света на биологические ритмы (циклы сна и бодрствования)
3:14 - способы решения проблемы воздействия интенсивного синего света на наши глаза
7:05 - использование компьютерных очков: разбор технологий блокировки синего в оптических линзах
8:24 - технология блокировки синего в покрытии очковых линз путем отражения
9:26 - технология блокировки синего в материале очковых линз путем поглощения
11:54 - наглядная демонстрация блокировки синего света путем отражения и поглощения
13:35 - выводы об использовании современных линз, используемых в компьютерных очках
14:30 - общие выводы и рекомендации по защите от интенсивного синего света и профилактике компьютерного зрительного синдрома (КЗС)
Сотрудничество и идеи: ochkarikpro66@gmail.com
Ссылки на источники и статьи:
На русском языке:
1. ГОСТ Р ИСО 13666-2009 НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Оптика офтальмологическая. ЛИНЗЫ ОЧКОВЫЕ. Термины и определения. Ophthalmic optics. Spectacle lenses. Terms and definitions
2. www.ochki.net/articles/Chem_op...
3. nplus1.ru/news/2018/08/08/bli...
4. vc.ru/design/50009-blue_dont_...
5. eyepress.ru/article.aspx?14262
6. hi-tech.mail.ru/news/52647-v-...
На английском языке:
1. www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/artic...
2. justgetflux.com/research.html
3. www.dailymail.co.uk/sciencetec...
4. www.health.harvard.edu/stayin...
5. Phototoxic Action Spectrum on a Retinal Pigment Epithelium Model of Age-Related Macular Degeneration Exposed to Sunlight Normalized Conditions. Emilie Arnault, Coralie Barrau, Céline Nanteau, Pauline Gondouin, Karine Bigot, Françoise Viénot, Emmanuel Gutman, Valérie Fontaine, Thierry Villette, Denis Cohen-Tannoudji, José-Alain Sahel, Serge Picaud. August 23, 2013 doi.org/10.1371/journal.pone....
journals.plos.org/plosone/art...
6. Exposure to Room Light before Bedtime Suppresses Melatonin Onset and Shortens Melatonin Duration in Humans. Joshua J. Gooley, Kyle Chamberlain, Kurt A. Smith, Sat Bir S. Khalsa, Shantha M. W. Rajaratnam, Eliza Van Reen, Jamie M. Zeitzer, Charles A. Czeisler, Steven W. Lockley J Clin Endocrinol Metab. 2011 March; 96(3): E463-E472. Published online 2010 December 30. doi: 10.1210/jc.2010-2098
7. The human circadian system adapts to prior photic history. Anne-Marie Chang, Frank A J L Scheer, Charles A Czeisler J Physiol. 2011 March 1; 589(Pt 5): 1095-1102. Published online 2011 January 10. doi: 10.1113/jphysiol.2010.201194 PMCID: PMC3060589
8. High sensitivity of the human circadian melatonin rhythm to resetting by short wavelength light. Lockley SW, Brainard GC, Czeisler CA. J Clin Endocrinol Metab. 2003 Sep;88(9):4502-5. PMID: 12970330 [PubMed - indexed for MEDLINE]
9. Effect of Light on Human Circadian Physiology. Jeanne F. Duffy, Charles A. Czeisler. Sleep Med Clin. Author manuscript; available in PMC 2010 June 1. Published in final edited form as: Sleep Med Clin. 2009 June; 4(2): 165-177. doi: 10.1016/j.jsmc.2009.01.004 PMCID: PMC2717723
10. Suppression of melatonin secretion in some blind patients by exposure to bright light. Czeisler CA, Shanahan TL, Klerman EB, Martens H, Brotman DJ, Emens JS, Klein T, Rizzo JF 3rd. N Engl J Med. 1995 Jan 5;332(1):6-11. PMID: 7990870 [PubMed - indexed for MEDLINE]
11. A phase response curve to single bright light pulses in human subjects. Sat Bir S Khalsa, Megan E Jewett, Christian Cajochen, Charles A Czeisler J Physiol. 2003 June 15; 549(Pt 3): 945-952. Published online 2003 April 25. doi: 10.1113/jphysiol.2003.040477 PMCID: PMC2342968
12. Amplitude Reduction and Phase Shifts of Melatonin, Cortisol and Other Circadian Rhythms after a Gradual Advance of Sleep and Light Exposure in Humans. Derk-Jan Dijk, Jeanne F. Duffy, Edward J. Silva, Theresa L. Shanahan, Diane B. Boivin, Charles A. Czeisler PLoS One. 2012; 7(2): e30037. Published online 2012 February 17. doi:10.1371/journal.pone.0030037

Пікірлер
  • Большое спасибо. Подробно и доходчиво. Лучшее видео по теме, что я встречал.

    @user-qn2qn7xy4g@user-qn2qn7xy4g Жыл бұрын
    • Спасибо за отзыв!

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO Жыл бұрын
  • спасибо большое за Ваш канал!! очень познавательно, подробно и понятно. Спасибо!

    @user-vy4sn5nn4m@user-vy4sn5nn4mАй бұрын
  • Спасибо за информацию, очень понятно и доходчиво рассказываете.

    @E_____888@E_____8882 жыл бұрын
  • Спасибо, очень доходчиво

    @user-zi8ss1bi1v@user-zi8ss1bi1v4 ай бұрын
  • Спасибо 🤝🤝🤝

    @vovaesenin9609@vovaesenin9609 Жыл бұрын
  • Ей, спасибо!

    @alicereel@alicereel2 жыл бұрын
  • Да, круто. Лучший обзор, а то на ютюбе абы что ... Тоже остановился на твоем варианте.. Единственное что хотел тебя спросить. У меня три монитора и может быть есть вот такой тип очков, который как бы "опоясывал" полностью глаз и со всех сторон поглощал синий. Второй вопрос.. Монитор спереди не могу подвинуть и не могу поменять масштаб (по некоторым причинам), можно ли прикупить какие-нибудь сине-поглощающие очки да чтобы они еще увеличивали изображение ? (как будто бы масштаб монитора увеличиваю). Очень важно для работы с одной программой

    @wolfich4684@wolfich46842 жыл бұрын
    • 1. Вопрос можно решить максимально большим световым проемом оправы, но, что очень важно, желательно не изогнутым! 2. Теоретически и технически это легко: подбираются плюсовые линзы например на +0.5, НО! только после диагностики зрения и консультации с грамотным оптометристом/офтальмологом. Основное правило - ничего не назначать самостоятельно.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO2 жыл бұрын
  • Здравствуйте 👋 Во первых посмотрел около 20 видео на Ютубе. Этот лучший ! Спасибо 👍 И хочу спросить ваше мнение о очках Xiaomi, зашумевший модель Qukan w1 (линзы от Hoya) советуете ? Инфу по типу технологии не нашел.

    @grigorgasparyan6553@grigorgasparyan65532 жыл бұрын
    • Спасибо за оценку моего труда! Наспех посмотрел про очки от Xiaomi, там используются стандартные технологии: фотохром и блу-блокер в покрытии. На первый взгляд соотношение цена-качество должно быть неплохим, но сам я именно эти линзы не тестировал.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO2 жыл бұрын
    • У меня такие же Хиоми. Они хорошо работают, это заметно. НО, есть большое но, у меня они часто при дневном свете бликуют - т.к я сижу боком прямо возле окна. Поэтому тоже ищу блокер в массе. А вы в итоге что выбрали?

      @SerjSam@SerjSam Жыл бұрын
  • Здравствуйте! Могли бы, пожалуйста, поделиться мнением по линзам Essilor для компьютера? Видел в комментариях, вы рекомендовали BBGR. Как я понимаю и те и те французские, но может вы в курсе чем отличаются и какие на ваш взгляд лучше? Спасибо!

    @user-vt9ny7rl1d@user-vt9ny7rl1d2 жыл бұрын
    • Принципиальной разницы между ними нет (оба бренда принадлежат концерну Essilor). Есть нюансы, но они не столь существенны, на мой взгляд, сколь существенна разница в выборе технологии блу-блокера. На технологию блокировки (покрытие или "в массе") обращайте более пристальное внимание.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO2 жыл бұрын
  • Добрый день! Спасибо за подробную информацию! Подскажите, возможно ли носить линзы Zeiss Synchrony HMC Blue на постоянной основе, а не только при работе за компьютером?

    @anastasian197@anastasian1972 жыл бұрын
    • Да, конечно. Если глаза не переутомляются, носите спокойно сколько угодно.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO2 жыл бұрын
  • А можно привести в пример несколько моделей компьютерных очков с технологией блю блокер в массе? Чтобы было хотя-бы на что ориентироваться. Спасибо!

    @yurikey3549@yurikey354923 күн бұрын
    • Nikon Pure Blue UV Lencor BLUV BBGR BLUV Expert

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO23 күн бұрын
  • Спасибо за подробности, а то везде куча видео и никакой конкретики...

    @Stepan_Skrepa@Stepan_Skrepa2 жыл бұрын
  • Спасибо за видео,а есть ли у них общее с антибликовым покрытием для очков или это разные вещи?

    @user-oq8uf2xy3x@user-oq8uf2xy3x2 жыл бұрын
    • Фильтрация синего с помощью просветляющего покрытия - это и есть "антибликовое" покрытие с функцией блу-блокера. См. подробнее о покрытиях тут: kzhead.info/sun/d8Vqfrh6h6B3lqc/bejne.html

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO2 жыл бұрын
  • @Очкарик PRO, подскажите пожалуйста, у линз Nikon Pure Blue UV принцип работы блокировки в "массе"? стоит ли брать такой тип линзы?

    @user-ij3iw8re9d@user-ij3iw8re9d2 жыл бұрын
    • Да, это технология "в массе". Вполне достойный продукт. Я сам сторонник применения этой технологии (сам ношу и другим рекомендую).

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO2 жыл бұрын
  • Подписался.

    @pro100alexhuman@pro100alexhuman4 күн бұрын
  • Скажите, где лучше купить Lencor BLUV 16 STAR+DRV чтобы не нарваться на подделку? Я сам из Казани

    @nailsharipov1951@nailsharipov1951Күн бұрын
  • Здравствуйте. Подскажите хороший ли вариант 1.5 DEFENDER, SN SUPER Hydrophobic OPTIMIZE? Посоветовали в оптике, я купила, но не могу разобраться какие здесь линзы. Весь интернет уже перелистала))

    @user-mo1um7iz8b@user-mo1um7iz8b2 жыл бұрын
    • Не встречал на практике такие линзы.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO2 жыл бұрын
  • Компьютеный стол в комнате стоит с одной стороны окна и дневной свет падает на одну сторону лица, соответственно глаз больше устает, что лучше всего сделать? Закрыть шторы и включить свет? Очков которые бы защищали боковое зрение нет, кроме солнцезащитных

    @alexfoxpoker@alexfoxpoker5 ай бұрын
  • Здравствуйте, что думаете про очки DORSLEEP ?

    @Antonio__5@Antonio__58 ай бұрын
    • Элементарная блокировка синего путем окрашивания линзы в комплементарный цвет. Можно добиться аналогичного эффекта, окрасив ЛЮБУЮ очковую линзу в такой же цвет. Однако, технологии ушли далеко вперед и позволяют блокировать синий свет другими путями, не меняя цветопередачу линзы.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO8 ай бұрын
  • Большое спасибо за видео. Хотел спросить: какой фонарик вы использовали? Собираюсь заказать себе очки нулёвки с поглощением синего света, и хочется проверить их. Был неприятный опыт с очками 0,75 с покрытием синеватым (блу блокер?). Всегда их носил за компьютером, во время чтения и тд, и наконец когда потерял их, понял, что без них мои глаза меньше напрягаются. Возможно, я как-то испортил очки, часто промывая их с мылом. Они у меня какие-то постоянно грязные были. Вроде даже мыло не помогало... В одном из видео вы посоветовали ультразвуковой очиститель - возьму себе такой и только в нём буду очищать очки. Можете ещё посоветовать какую-нибудь ультразвуковую мойку? Много вопросов... Спасибо за контент! Вы, пожалуй, единственный, кто всё рассказал про очки столь подробно и в то же время ёмко.

    @3hatok3hakobblu27@3hatok3hakobblu274 ай бұрын
    • 1. Фонарик использовал китайский, который часто заказывают поставщики линз для демонстрации эффекта блокировки синего света, у него длина волны 405 +/- 10 Нм (см. 12:50) 2. Вероятно у вас было покрытие низкого качества или оно просто было сильно изношено. 3. Ультразвуковая мойка используется обычно в специализированных мастерских, и используется для чистки оправ, а не линз. Более того, линзы при чистке нужно вынимать из оправы, т.к. абразивные частицы, содержащиеся в жидкости, могут поцарапать линзы.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO4 ай бұрын
  • Здравствуйте, можно ли в очках для дали(при близорукости -0,75 и астигматизме) сидеть за компьютером и читать книги? Или нужно их снимать?

    @9080artur@9080artur Жыл бұрын
    • Если индивидуальных ограничений на сей счет нет, то конечно можно: очки для дали, как правило, используются для постоянного ношения, т.е. и для работы на средних и ближних дистанциях тоже.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO Жыл бұрын
  • @Очкарик PRO можно ли использовать анти бликовые очки вместо очков Блю блокеров

    @azizsharipov385@azizsharipov3852 жыл бұрын
    • Блу-блокеры в покрытии - это, выражаясь простым языком, и есть разновидность "антибликовых" линз. Блу-блокеры в массе всегда производятся вместе с антибликовым покрытием.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO2 жыл бұрын
  • Здравствуйте, а входит ли в состав линзы блю блокер помимо покрытия для компьютера ещё и других, например, жиро-водоотталкивающее, антистатическое

    @user-oq8uf2xy3x@user-oq8uf2xy3x2 жыл бұрын
    • Чаще да, все доп функции входят, но не всегда! См. подробнее о покрытиях и их функциях тут: kzhead.info/sun/d8Vqfrh6h6B3lqc/bejne.html

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO2 жыл бұрын
  • Здравствуйте. Скажите пожалуйста можно носить Blue control от Hoya носить постоянно? Не только за цифровыми устройствами

    @user-iq3kz4sf1k@user-iq3kz4sf1k2 жыл бұрын
    • Да, можно. Только следите за утомляемостью: если глаза не перенапрягаются, носите смело не снимая.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO2 жыл бұрын
  • @Очкарик PRO можете дать название оправы ваших очков, надетых в этом ролике? (понравилась форма и у меня расстояние между зрачками 58, тяжело подобрать оправу)

    @IhorDan@IhorDan2 жыл бұрын
    • Марка William Morris, модель LN5004. Совет: при поиске оправы в оптике сразу ориентируйте консультанта, что вам нужна узкая оправа из-за нестандартного РЦ. Грамотный оптик сразу поймет, что нужно подбирать оправу с наименьшей длиной носовой перемычки и светового проема.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO2 жыл бұрын
    • @@ochkarikPRO спасибо

      @IhorDan@IhorDan2 жыл бұрын
    • @@ochkarikPRO А какая должна быть перемычка если один глаз 30 а другой 28 ??? Так написали в рецепте. Как я понимаю надо умножать на 2?

      @alexfoxpoker@alexfoxpoker5 ай бұрын
    • @@alexfoxpoker Перемычку вам лучше искать поуже - до 20 мм и меньше, т.к. РЦ у вас ниже нормы. Разница в 2 мм между глазами тут роли не играет, а важно именно общее межцентровое. Я сам стараюсь подбирать оправы поуже, но для того, чтобы толщина минусовых линз по краям была меньше.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO5 ай бұрын
  • Подскажите пожалуйста, где в Москве можно купить очки без диоптрий с этим светопоглощающим покрытием в массе!?? Весь инет перерыл ничего не нашел. В салонах оптики сами не знают какие у них линзы, все компьютерные очки со светоотражающими покрытиями, на них синие блики отражают. Покупать на алике синий лазер за 15 тр и бегать с ним по салонам? И еще, что вы можете сказать о разрекламированных желтых компьютерных очках Gungar? Кажется это какая-то разводка.

    @alexfoxpoker@alexfoxpoker5 ай бұрын
    • Не "светопоглощающим покрытием в массе", а именно "с поглощением синего в массе"! С покрытием блу-блокером, линзы как раз отражают синий свет, а технология "в массе" - это поглощение материалом. Такие линзы есть у многих крупных производителей - достаточно заказать линзы-нулевки (без диоптрий) в тех оптиках, кто с ними работает. Например марка BLUV Xpert от производителя BBGR или BLUV от LENCOR Vision и т.д. А Gungar - это обычно поглощение с использованием комплементарного цвета, ничего особенного. Не разводка, но технология в принципе не нова.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO5 ай бұрын
  • Что скажете про эти линзы Линза для очков 1.60 As FSV SHMC BCut Elements Day&Night Protection

    @user-xx2op8iy2m@user-xx2op8iy2mАй бұрын
    • Думаю, что с ними все в порядке с точки зрения функциональности, но, разумеется, учитывая, что они относятся к "эконом-классу" в линейке поставщика.

      @ochkarikPRO@ochkarikPROАй бұрын
  • Отличный канал для очкариков. Подписался

    @maxpro6608@maxpro66082 жыл бұрын
  • А очки с линзами с покрытием блу блокеры в массе насколько меняют цветовое восприятие картинки? Мне крайне важно чтобы не было никакого изменения в цветопередаче.

    @argo486@argo486 Жыл бұрын
    • В хорошем исполнении практически не меняют, но у некоторых производителей дешевые блу-блокеры заметно "желтят" - такие конечно немного меняют цветопередачу. Лучше выбирать блу-блокеры, не "отдающие" желтым, а серым цветом. Рекомендую смотреть образцы заказываемых линз перед покупкой в оптике.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO Жыл бұрын
  • Здравствуйте, подскажите пожалуйста насколько качественны линзы seiko .Спасибо заранее

    @allaibrahimova4932@allaibrahimova49322 ай бұрын
    • Это качественные линзы. У бренда серьезная репутация одного из ведущих производителей.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO2 ай бұрын
  • Спасибо большое заказал вчера линзы 156 блю лайт блокер 3300 цена только не понял это покрытие за эту цену или отраать будут?))все вместе 6 т с линзами и диоптриями

    @user-sp9ly6vo3c@user-sp9ly6vo3c2 жыл бұрын
    • Не понял вопроса

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO2 жыл бұрын
  • Спасибо за ролик! Есть вопрос: в оптике меня отговаривали заказывать фотохромные линзы, предложили блу-блокеры объясняя что они защищают от солнца даже лучше чем фотохромные. Скажите это действительно может быть так?

    @best.collection@best.collection Жыл бұрын
    • Нет, не так. Фильтрация светового потока у затемненной фотохромной линзы очевидно сильнее.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO Жыл бұрын
    • @@ochkarikPRO спасибо за ответ!

      @best.collection@best.collection Жыл бұрын
  • А что можете сказать по поводу линз - divel italia blue natural ? Стоит брать такие ? Like...

    @user-pw7vz1ns2e@user-pw7vz1ns2e11 ай бұрын
    • Конкретно с этой маркой не встречался. Если это производитель Itallenty, то, вероятно, все в порядке.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO11 ай бұрын
  • Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, бывает ли такое соотношение как фотохромные/Блу блокер линзы?

    @Mmurtazaliev@Mmurtazaliev2 жыл бұрын
    • Да, бывает. Фотохром с защитой от синего в покрытии. Защита от синего "в массе", насколько мне известно, с фотохромом не сочетается, да и смысла особого нет, т.к. фотохром и так выступает в качестве блу-блокера. См. видео на эту тему: kzhead.info/sun/ltF6k9Ftb4Z6bH0/bejne.html

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO2 жыл бұрын
  • Минуточку! А что делать с той не большой толпой населяющей планету, у кого сетчатка от сидения за монитором не отвалилась??? Почему на них не действует испепеляющий синий? Есть мнение, что синий цвет не так уж и вреден для глаз.

    @101picofarad@101picofarad2 жыл бұрын
    • В приведенных мною ссылках тоже есть статьи с неоднозначными выводами - вопрос окончательно не закрыт. Но насчет "не действует синий..." - на чем основано мнение? про действие УФ-лучей люди тоже узнают зачастую при ранней диагностике заболеваний глаза, но ожогов сетчатки у большинства из них могло и не быть. Можно "мнения" в виде конкретных исследований посмотреть?

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO2 жыл бұрын
    • @@ochkarikPRO корень сомнений простой: очечи отражают малую долю синего спектра (иначе были бы сильно желтыми) , т.е. не выключают, а чуть ослабляют синий. Скажем раза в два. В то же время днем на улице абсолютный уровень этого синего превышает уровень от монитора многим более чем в двое. Скорее всего за компом в очках без блюстопперов будет ни чуть не хуже. Очки создают микроклимат около глаз, препятствующий высыханию - это может существенно влиять на усталость глаз. Не говоря уже специальных диоптрийных очках для компа, позволяющих без напряга читать экран.

      @101picofarad@101picofarad2 жыл бұрын
    • ​@@101picofarad 1. Если бы все наши, в целом логичные рассуждения, соответствовали истине, или хотя бы в достаточной степени приближали нас к ней, то нам не нужна была бы наука с ее методологией работы с эмпирическими данными, статистическим анализом, экпериментами и т.д. и т.п. Мои аргументы - это данные исследований - информация, полученная наиболее выверенными методами и настолько точная, насколько мы можем это себе позволить. Соответственно принять противоположную точку зрения я могу с большой охотой, но только в виде других исследований, опровергающих результаты тех, которые известны мне. 2. Без всяких исследований, на своем опыте, опыте коллег и клиентов, сначала тестирую новые технологии, типа тех же блю-блокеров, а уже потом снимаю видео. Если кратко: опыт личный и коллег с клиентами в целом коррелирует с исследованиями, как минимум в части зрительной утомляемости (при работе с экранами).

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO2 жыл бұрын
  • Здравствуйте, в Петербурге можете посоветовать врача для подбора очков компьютерных?

    @user-ji5gp8nv7w@user-ji5gp8nv7w11 ай бұрын
    • В Петербурге много хороших оптик. Может какой-то конкретный район?

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO11 ай бұрын
  • Здравствуйте, какую фирму очков и линз (Блу блокер в массе) вы посоветуете для ребенка 10 лет. Постоянный дистант, занятия по программированию.... Очень много времени проводит за компом. Спасибо!

    @nikanika2592@nikanika25922 жыл бұрын
    • Хорошее соотношение цена-качество у Lencor BLUV (марка Lencor Vision). Дороже, но долговечнее будут линзы с технологией Bluv Expert (марка BBGR).

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO2 жыл бұрын
    • @@ochkarikPRO Bluv Expert (марка BBGR) не нашел в интернете. Подскажите где купить?

      @leader_channel@leader_channel2 жыл бұрын
    • @@leader_channel Виноват - опечатался: bluv xpert правильно. Варианты сразу находятся, вот пример: noshu-linzu.ru/id/polimernaya-odnofokalnaya-linza-bbgr-unor-15-bluv-xpert-5951.html

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO2 жыл бұрын
    • ​@@ochkarikPRO BBGR BLUV Xpert относится к категории блю-блокеров, которые не поглощают, а отражают синий свет за счет материала. В отличие от обычных покрытий блю-брокеров, наносимых на обычные линзы, материал BLUV Xpert гарантирует длительный срок защиты глаз. Линзы рекомендовано заказывать дополнительно с покрытием Neva Max Blue UV. Так они в поглощают или отражают синий цвет?

      @user-qp7mf2bb6c@user-qp7mf2bb6c Жыл бұрын
  • Какая яркость, контрастность, цветность на компьютере и тв наиболее оптимальна? Если делать яркость якрана на компьютера на 20, а тв на 35, это темно, то будет тоже вредно?

    @alexfoxpoker@alexfoxpoker5 ай бұрын
    • Все зависит от условий освещения. Тут скорее придется искать оптимальные настройки под собственные ощущения, исходя из условий, в которых вы работаете.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO5 ай бұрын
    • @@ochkarikPRO я сова, за компом ночью без света раньше, и тв так же. Но сейчас уже зрение начало садиться, уже не могу совсем без света. Но где лучше расположить источник света. Расположил настольную лампу над монитором, чтобы на клавиатуру падал свет.

      @alexfoxpoker@alexfoxpoker5 ай бұрын
    • @@alexfoxpoker В общих чертах совет такой: настраиваем освещение под наименьше субъективное напряжение глаз. Обычно чем ближе к естественному освещению, тем лучше. То есть источник может быть и сверху, и сзади, но важно, чтобы он равномерно рассеивался, был достаточной интенсивности, но не "пересвечивал" важна цветовая температура (в зависимости от времени суток).

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO5 ай бұрын
  • В магазине можно так и спрашивать - "нужны блублокер именно в массе"? Это будет корректно?

    @SerjSam@SerjSam Жыл бұрын
    • Да, если оптик-консультант достаточно грамотный, чтобы понять о чем речь. Если не поймет так, то задавайте более развернутый вопрос: 1. Нужна линза с блокировкой синего технологией поглощения, а не отражение покрытием. 2. Покрытие нужно стандартное с зеленым остаточным рефлексом или для вождения в темное время суток и т.д.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO Жыл бұрын
  • У меня в рецепте один глаз 30, второй 28. Измерил расстояние переносицы, расстояния между глаз, ширину черепа) Подбираю оправу для первых очков. Перемерил множество оправ, еще больше запутался. Есть очки на которых широкие линзы и большая переносица и они бывает еле налазят, а есть наоборот, линзы и переносица меньше, но они даже спадают. В салонах говорят, что надо только мерить, а по цифрам нельзя определить. То есть через интернет магазине вообще нельзя заказывать без примерки?

    @alexfoxpoker@alexfoxpoker5 ай бұрын
    • С одной стороны да, при заказе оправ онлайн есть риски как при заказе одежды: где-то что-то может оказаться зауженным или наоборот, слишком широким. С другой стороны, посадка оправы достаточно хорошо регулируется носоупорами (если они регулируемыме, разумеется) и регулировкой заушника (подгибанием или укорочением, если в оптике есть мастерская).

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO5 ай бұрын
  • Походу кроме вас никто толком в Руском ютубе не рассказывает. Вот такой вопрос купил тут новые линзы, и у меня спросили пользуюсь ли гаджетами и предложили мне линзы DuraVision BlueProtect UV, сказать что от тёплого света я немного обомлел ничего не сказать, непривычно. Вот у меня вопрос в могу ли я эти чудо линзы носить постоянно? Или лучше не стоит?

    @anatolylawyer25@anatolylawyer252 жыл бұрын
    • Конечно можете носить постоянно, если не возникает субъективного ощущения дискомфорта при вождении, например. Продукт вы приобрели качественный, не сомневайтесь.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO2 жыл бұрын
    • @@ochkarikPRO спасибо вам, ну вот как раз такое ощущение пока что возникает, посмотрю привыкну ли.

      @anatolylawyer25@anatolylawyer252 жыл бұрын
    • Теплый свет уже не могу переносить. Раньше дома все лампочки теплый свет были 2600K, все как в тумане. А потом надоело, поставил белый свет 4000-4200K и сразу почувствовал себя лучше. И что будет если теплую лампочку 2600K одновременно включить в комнате с лампочкой 6000K например? Получится 4300K или что?

      @alexfoxpoker@alexfoxpoker5 ай бұрын
    • @@alexfoxpoker получится, но тени будут разноцветные

      @Roman_Paramonov@Roman_Paramonov5 ай бұрын
  • Добрый день.Подскажите,пожалуйста,можно ли носить блю блокер очки близорукому человеку на улице и дома,как обычные очки для дали.?

    @elenakot3629@elenakot3629 Жыл бұрын
    • Да, конечно.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO Жыл бұрын
    • @@ochkarikPRO Спасибо большое. Есть такое мнение ,что не более 4 часов на улице или дома.Вы меня успокоили.Я купила очки для дали Блю блокер,а потом читаю,что это только для гаджетов.Спасибо!!!! Я Ваш подписчик.😊🤗🥰

      @elenakot3629@elenakot3629 Жыл бұрын
  • Не подскажите? Сделал себе очки с покрытием блюблокер, но в очках, в помещении, от ламп и других источников света постоянно наблюдаю блики голубого цвета. Так и должно быть в подобных линзах? Или это брак?

    @user-wn3wo9nj9p@user-wn3wo9nj9p Жыл бұрын
    • Да, это нормально для покрытий-блу-блокеров: у них чуть ниже светопропускание (примерно 97%), по сравнению со стандартными просветляющими покрытиями (примерно 99%), а значит немного интенсивнее "бликование". Из-за этого я предпочитаю и рекомендую блу-блокеры "в массе" со стандартным просветляющим покрытием или покрытием для ночного вождения.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO Жыл бұрын
    • @@ochkarikPRO Спасибо!

      @user-wn3wo9nj9p@user-wn3wo9nj9p Жыл бұрын
  • можно ли чистить очки с blue cut этиловым спиртом?

    @kazakhbala1748@kazakhbala1748 Жыл бұрын
    • Не рекомендуется использовать спирт для очистки очков, т.к. это может нанести повреждения оправе. Самим линзам спирт не страшен.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO Жыл бұрын
  • Добрый день, на графике прозрачность для блю блокер в массе для 450 нм 100%, не понимаю тогда, каким образом такие линзы помогут при использовании ноутбка/смартфона, когда там интенсивный синий как раз 440-450 нм?

    @user-kw5gw7gj1x@user-kw5gw7gj1x Жыл бұрын
    • См. внимательнее диапазон агрессивного синего на 1:12. Можно конечно отсечь синий полностью, но тогда линза будет слишком "желтить" и изменять цветопередачу (как на 7:55). Компромисс между сохранением максимальной цветопередачи и максимально возможной блокировкой синего до 450 нм - это и реализовано в данной технологии. Из всех доступных вариантов, на мой взгляд, самым удачным образом.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO Жыл бұрын
    • @@ochkarikPRO это я понял, просто на графике те же 440 он не обрезает же, то есть если источник люминисцентная лампа, у нее центр 435(близкий к 440), получается же не будет "урезаться" часть спектра эта

      @user-kw5gw7gj1x@user-kw5gw7gj1x Жыл бұрын
    • @@user-kw5gw7gj1x Верно, что согласно графикам, пик синего не будет блокироваться. Но на каждый вид лампы/экрана/иного источника, пики интенсивности синего излучения которых находятся в диапазоне примерно 415-455 нм, линзу не сделаешь. Поэтому приоритет отдан блокировке наиболее близкого к УФ-диапазона с одновременным сохранением цветопередачи. Я так понимаю эту технологическую концепцию.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO Жыл бұрын
    • @@ochkarikPRO ага, теперь стало понятно, спасибо Вам большое за ответы!)

      @user-kw5gw7gj1x@user-kw5gw7gj1x Жыл бұрын
    • @@user-kw5gw7gj1x А вам спасибо за интересные вопросы!

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO Жыл бұрын
  • ДО конца не понял) 03:05 Объясните пожалуйста, если самым вредным является диопазон 415-455. То почему большинство производителей делают отсечку только до 420 нм 13:30 ? Почему не до 460 нм ?

    @SerjSam@SerjSam Жыл бұрын
    • Хороший вопрос! Ясно, что вы внимательно смотрели видео. Ответ: 1. До 420 нм синий блокируют полностью, далее синий тоже блокируется, но меньше, что выражается изменением кривой графика. 2. Чем больше отсекать синий, тем сложнее сохранить прозрачность линзы и естественную цветопередачу. Если блокировать синий полностью дальше 420 нм, линза будет желтеть, и чем дальше блокировать синий, тем желтее будет линза. Итог: современные блублокеры - это компромисс между блокировкой синего и сохранением прозрачности линзы.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO Жыл бұрын
    • @@ochkarikPRO Спасибо.) Nikkon в серии Pure Blur - подчеркивает что блокирует вплоть до 455 нм. А другие производители пишут 420 нм. Поэтому и возник этот вопрос)

      @SerjSam@SerjSam Жыл бұрын
    • @@SerjSam Акценты могут ставить маркетологи, но лучше слов говорят графики, показывающие динамику светопропускания в зависимости от длины волны. Правда их не все и не всегда публикуют.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO Жыл бұрын
    • @@ochkarikPRO Nikkon Pure Blur - в целом же надженая/хорошая марка?

      @SerjSam@SerjSam Жыл бұрын
    • @@SerjSam Nikon да, очень приличное качество

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO Жыл бұрын
  • Стоит ли покупать линзы Zepter ? Или это переплата за бренд ?

    @user-nw1wn6rw2y@user-nw1wn6rw2y2 жыл бұрын
    • Никогда не слышал, чтобы компания Zepter выпускала медицинскую оптику. В профессиональной литературе также не припомню ни одного упоминания.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO2 жыл бұрын
  • Какие фирмы лучше выбрать?

    @user-vs4tq1fb3i@user-vs4tq1fb3i2 жыл бұрын
    • В принципе, все лидирующие производители предлагают достойное качество: BBGR, Essilor, Hoya, Zeiss, Rodenstock и т.д. Только обязательно уточняйте характеристики покрытий линз, предлагаемых оптиками. У любого производителя есть грубо говоря "эконом-средний-премиальный" продукт внутри собственной линейки.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO2 жыл бұрын
  • Спасибо за видео. А можете посоветовать лучшую компютерную линзу по бренду. Спасибо.

    @user-pe5ub8ot1n@user-pe5ub8ot1n Жыл бұрын
    • Любой европейский производитель с блу-блокером "в массе" и просветляющим покрытием премиального уровня. Бренд не принципиален, но если нужно, то готов поручиться за технологию BLUVXpert с покрытием Neva Max UV от производителя BBGR.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO Жыл бұрын
    • @@ochkarikPRO насколько существенна разница с Lenor bluv? И эти линзы желтят?

      @user-ef9cg9mp7m@user-ef9cg9mp7m Жыл бұрын
    • @@user-ef9cg9mp7m Только что сравнил две свои пары очков: одни BLUVXpert, вторые Lencor BLUV. Визуально разница несущественна, Lencor bluv "желтит" совсем немного, если придираться. Однако на долгой дистанции французские линзы с хорошим покрытием более "живучи": меньше царапаются и легче протираются и т.п.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO Жыл бұрын
    • @@ochkarikPRO по технологии защиты в "массе" изготавливает только BBGR и дочерний Lencor? Или ещё есть варианты?

      @user-ef9cg9mp7m@user-ef9cg9mp7m Жыл бұрын
    • @@user-ef9cg9mp7m Варианты есть и немало. Из известных у Nikon например, у Zeiss, Essilor и т.д.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO Жыл бұрын
  • добри вечер. что за фирма biomax

    @gocharobaqidze2561@gocharobaqidze2561 Жыл бұрын
    • Не знаю - поисковик косметику выдает.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO Жыл бұрын
  • А если я работаю в сильно освещенном помещении помогут такие линзы,я просто очень мучаюсь

    @alexandrufrunze5339@alexandrufrunze53392 жыл бұрын
    • Непростой вопрос, т. к. многочисленные источники света, создавая много отражений от линз, также провоцируют утомляемость. С другой стороны, получаем много положительных отзывов от тех, кто начал использовать линзы блу-блокеры. Попробуйте блу-блокеры "в материале" (они же "в массе") в сочетании с обычными просветляющим покрытием (или с покрытием как у меня - для вождения в тёмное время суток).

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO2 жыл бұрын
    • @@ochkarikPRO У меня -1,заказывать Блу блокеры сразу с диоптрией или без ведь я собираюсь носить только на работе их,а так свои простые очки

      @alexandrufrunze5339@alexandrufrunze53392 жыл бұрын
    • @@alexandrufrunze5339 Скорее всего с диоптрией, но разумеется в этом вопросе решает рецепт от оптометриста.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO2 жыл бұрын
  • 1:10 меня наоборот раздражает синий цвет, на телефоне ставлю режим чтения

    @amina.makaeva@amina.makaeva Жыл бұрын
  • блю блокер в массе как они в оптиках то называются чтобы выбрать?

    @illusionion10@illusionion102 жыл бұрын
    • По-разному, например BLUV или BLUV expert и т.д. Уточняйте у консультантов, что вам нужна блокировка синего "в материале линзы", а не в покрытии.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO2 жыл бұрын
  • подскажите пожалуйста, Xiaomi Qukan - какую именно технологию используют ?

    @SerjSam@SerjSam Жыл бұрын
    • В описании указано, что они отражают синий, что говорит о технологии отражения покрытием. Далее написано, что используется линза фирму Hoya, у которых пока нет линз с технологией поглощения, так что это вероятнее всего отражение синего покрытием. Но я обратил внимание, что даже на фото линзы немного "желтят" - это говорит о бюджетности используемой линзы. Хотя по фото определить уверенно нельзя, подозреваю, что это так.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO Жыл бұрын
    • @@ochkarikPRO ага, поэтому они бликуют сильно при дневном свете. Сижу возле окна сбоку :(

      @SerjSam@SerjSam Жыл бұрын
    • @@SerjSam Верно - это особенность любого покрытия блю-блокера: светопропускание у них чуть ниже (97-98%) "стандарта" (99%), отсюда чуть больше бликов. Это более заметно при нескольких источниках освещения. Поэтому я предпочитаю блокировку синего в материале ("в массе").

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO Жыл бұрын
    • @@ochkarikPRO Подскажите пожалуйста, сейчас смотрю три модели Zeiss DuraVision Blue Protect UV Seiko Super Resistant Blue Essilor Ormix Crizal Prevencia И в описании абсолютно не понятно в массе блю блокер или не в массе. Это только нужно выходит с консультантом можно выяснить? И как проверить что это именно линза в массе.

      @SerjSam@SerjSam Жыл бұрын
    • ​@@SerjSam Если в описании функция относится к покрытию, то это отражение, например: Super Resistant Blue - премиальное многослойное покрытие с функцией защиты от синего спектра излучения masterglasses.ru/catalog/spectacle_lenses/item_10440.html Если можно заказать линзу с функцией блу-блокера и "обычным" покрытием с зеленым рефлексом, то это технология "в массе", например: Технология BLUV Xpert® от компании BBGR www.weboptica.ru/customers/news/tehnologii_BLUV_Xpert_ot_BBGR_i_BLUV_ot_LENCOR_bestsvetnyie_linzyi_s_zaschitoy_ot_sinego_sveta

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO Жыл бұрын
  • А блу блокеры идут вместе с гидрофобным покрытием?

    @user-hh4zj7dy3s@user-hh4zj7dy3s11 ай бұрын
    • Как правило, да. Но если линза с блу-блокером дешевая, то и покрытие на ней может быть "так себе"...

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO11 ай бұрын
  • Как купить

    @user-ub7tm8fs1d@user-ub7tm8fs1d2 жыл бұрын
    • Заказать в оптике

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO2 жыл бұрын
  • А сделать цветовую коррекцию экрана низззя чтоли? И фсё!

    @vikaolololo8981@vikaolololo898111 ай бұрын
    • А еще можно внимательно смотреть ролик и получить ответ на этот вопрос.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO11 ай бұрын
  • Современные устройства со светодиодной подсветкой это что-то ужасное. Невозможно высидеть больше одного дня за такими экранами, глаза выкатываются и в весках давить начинает при этом с мониторами с подсветкой на газовых лампах (CCFL) всё нормально но проблема что их давно не производят и приходится б/у искать. Про ноутбуки или смартфоны вообще речи нет. А так, зрение нормальное, очки не ношу. Как думаете, это связано с тем самым синим цветом или какие-то другие эффекты? Не пойму ничего.

    @user-mc9pt3dm6c@user-mc9pt3dm6c Жыл бұрын
    • С настройками дисплея надо поэкспериментировать:с частотой обновления экрана с цветокоррекцией и т.д. Отдельно попробуйте убрать синий свет в настройках цветобаланса и посидите подольше за экраном - если будет легче, то дело вероятно в синем свете.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO Жыл бұрын
    • Вот еще нашел субъективные отзывы под статьей, посвященной частоте обновления кадров (подобных комментариев там немало): "Я - человек, работающий по 9 часов в день за компьютером. В игры не играю и я чувствую колоссальную разницу по нагрузке на глаза между 60 и 144hz монитором. Банально из за того что плавность прокрутки страниц в интернете, плавность отрисовки интерфейса системы значительно выше чем на 60 герцовом мониторе. А если же взять все в комплексе монитор не меньше 27 диагонали, 2к разрешение и 144hz - вы почувствуете колоссальное снижение нагрузки на зрение и меньшую утомляемость." и еще: "У меня от 60 Гц глаза начинают чесаться, а при 75 уж норм! Так, что вы тут не рассказывайте мне об отсутствии вреда пониженных герц!)"

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO Жыл бұрын
    • Тут как только не репитировал, вроде картинка приятная получается но спустя пару часов уже чувствуются атипичное утомление зрения. Было мониторов не счесть, и типа без мерцания и ещё не пойми какие но особо разницы нет. Только с мониторами с CCFL подсветкой можно отработать день и восстановиться к следующему, а Я ведь программист. Было пару ноутбуков с высокочатотными экранами - тоже самое. Ещё что интересно, есть читалка с e-ink и там светодиодная подсветка, только слабая - проблем нет. Может настанет день, когда технология электронных чернил достигнет уровня по скорости с LCD то вопрос будет решен а пока надо присмотреть линзы, по результату напишу. Спасибо.

      @user-mc9pt3dm6c@user-mc9pt3dm6c Жыл бұрын
    • @@user-mc9pt3dm6c Еще не лишним будет обследование пройти у грамотного офтальмолога. Случай интересный - держите в курсе.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO Жыл бұрын
    • @@ochkarikPRO Был у офтальмолога, зрение 100%. О проблеме сказал что это блики и надо антибликовые очки, хотя какие там блики если матовый экран. Но тем не менее, следующий этап это очки. Посмотрим насколько они эффективны.

      @user-mc9pt3dm6c@user-mc9pt3dm6c11 ай бұрын
  • блюблокер в массе

    @user-we6tw6gi1b@user-we6tw6gi1b2 жыл бұрын
  • Парень, расскажи нам еще про кактусы, которые нас защищают от радиации.....Что-то давненько не слышали.😄 Мониторы, они такие вредные......

    @user-oi9hy8gs7i@user-oi9hy8gs7i Жыл бұрын
    • Адресуйте свой скепсис ученым, которые публикуют исследования влияния устройств на сетчатку, например. Я опираюсь не на мнения, а на эмпирически выведенные факты - список ссылок на статьи выложен в описании к видео.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO Жыл бұрын
  • фотохромные линзы

    @user-we6tw6gi1b@user-we6tw6gi1b2 жыл бұрын
  • здраствуйте подскажите какая разница между польской и корейской линзами Блю блокер?И какя из них лучше?

    @Startovych@Startovych Жыл бұрын
    • Это как отвечать на вопрос, какой автомобиль лучше: японский или немецкий? Нужны конкретные марки, затем конкретные "модели" линз, чтобы хотя бы понимать, что подлежит сравнению.

      @ochkarikPRO@ochkarikPRO Жыл бұрын
KZhead