11 июля вступил в силу приказ МВД №264 («Порядок осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения»), который пришел на смену административному регламенту 2017 года. Приказ регламентирует новый порядок надзора сотрудников ДПС за дорожным движением. Можно сказать, что это служебная инструкция, которая описывает правила общения инспекторов с водителями.
Друзья, мы будем вам очень благодарны за любую поддержку нашего канала. Все средства будут направлены на улучшение качества и количество контента канала!
Поддержать канал: Юмоней: yoomoney.ru/to/41001360510897
PayPal: dmb.media@yandex.ru
#АВТОМОБИЛИ #авто #мвд #пдд #осаго #штрафы #техосмотр #гибдд #измененияпдд #изменениядляводителей
═══════════════════════════════════
Реклама и сотрудничество: dmb.media@yandex.ru
Наш канала на Дзен: dzen.ru/id/6229e3dce63fa221de...
Смотрите на канале:
ПДД: clck.ru/SGPoW
═══════════════════════════════════
АВТОМОБИЛИ - канал о Новинках Авто, Новостях Авто Индустрии и Автомобильных технологиях.
ПОДПИШИСЬ НА КАНАЛ goo.gl/FPjnYU
Любишь все, что связано с Авто тематикой? Подписывайся на канал #АВТОМОБИЛИ, чтобы не пропустить новые, интересные выпуски и будь в курсе самых свежих новостей из мира #Авто индустрии!:
goo.gl/FPjnYU
═══════════════════════════════════
Следите за каналом! Спасибо!
Мусора знают единственный "закон", "19.3", и когда носом их тычишь на "конструкцию" и "закон", они отвечают: - "если вам что-то не нравится, то можете обжаловать мои действия"... Я удивлён почему они(полицаи, СС ГЕСТАПО) сразу не расстреливают сходу, а после могли бы сказать, "можете обжаловать мои действия" (если выживешь)...
катись в USA , потом расскажешь как тебе местные полицай )) Если выживешь ))
ПИДРы, что для вас Конституция и Закон о полиции! Вот поэтому вас и ненавидит народ, скунсы вонючие и гиены кровожадные!
@@user-cq5jq5iy6c А ты в пендосии что ли живёшь ? Мне лично по барабану что у них там , мне важно что у нас здесь . А у нас здесь сейчас полицейское государство . При милицейском такого беспредела не было.
@@user-cq5jq5iy6cа ты дальше сглатывай
это преступный регламент. наплевали на конституцию и закон.
Вот рулевое и тормоза как проверять будет?Гражданина не что не обязывает за свой счёт заводить автомобиль.Тоьесть во время проверки кто оплачивать топливо будет?Тоже касается что водитель обязан выйти и куда то пройти.Это тоже не работает,так как может вы не можете ходить ,ноги болят или ещё чего.Поэтому что бы вы вышли надо сначало узнать а можете ли вы ходить вообще?Поэтому это не работает Так как гражданин скажет что он не может ходить,а значит принудить силой больного это нарушение закона и уголовка уже для сотрудника.Вот сказать что пусть несёт если ему надо и сопротивления вы оказывать не будите это другое дело.Да и само хождение это действие,а действие это работа,а принудить к работе может только решение суда.Поэтому 19.3 тут не как не пляшет.Не кто кроме вас не знает и не узнает можете ли вы или могли ли вы ходить в тот час и ту минуту требования.Даже сотрудники ФСБ или просто полиции при доставлении обязаны убедиться узнав а можете ли ходить или нет,а уж потом если можете требовать что то.
Самое главное наплевали на нас,водителей
ФЗ 3 и конституцию никто не отменял.Водитель не обязан знать приказ
Ни кто и не говорил что обязан
@user-ix9jr7hs4i , "на лавочках" тоже основной Закон не меняют, однако... 2 срока и всё...
Все верно. Выполняйте пдд. Там все написано четко
Да, ему надо знать ПДД, а там все просто, остановили и по требованию инспектора обязан передать документы менты для проверки. Пора успокоиться блогерам провокаторам!
@@user-vk1bi4te4c и где вы увидели провокацию позвольте полюбопытствовать?
За 6 лет они не смогли выучить 664-й приказ. Сколько нам ждать, когда они освоят этот? Ну выучат они пару-тройку нужных им формулировок для выполнения приказа начальников по доставлению нужной суммы от вымогательства. И будут, как прежде выжимать из прав и свобод граждан по новому приказу, который для водителей ничего не добавил и не убавил. И как прежде будут бубнить: "....мое законное требование...", там, где законом и не пахнет. А на претензии шибко умных будут снова надувать свои жирные щеки: "...только роман олегович" и "...вы не понимаете тонкостей...." А вот как убедить общественное мнение, что поведение инспекторов полностью зависит от руководства, вплоть до самого верхнего уровня и рыть надо там - вот вопрос. История нас учит, что мало срубать Гидре головы, надо еще и прижигать места, откуда они вырастают.
Да он вообще не имеет к водителям никакого отношения!!!Че ссылаться на дебильный приказ 264 для полицаев!!! Есть ФЗ-3 и Конституция по которым эта ОПГ должна объяснить документально о причине ограничения моих прав на передвижение!!!
Есть служба контролирует работу инспекторов звоните и вам помогут а за скандал лайки собирать это для неудачников и диванных бабушек.
@@irekirek7180 Это из серии: " мои действия можете обжаловать". Чем они помогут? Штраф быстрее оплатить или к 15 суткам добавить еще 15? И поточнее - какая это служба? А неудачники все в дпс ушли, правда без бабушек.
@@irekirek7180 Не! Ваще лучше быть терпилой ! Засунуть свой язык в жопу инспектору и молчать на его " законные требования "?
Пока едросня у власти, народу ничего хорошего ждать не придётся.
так стань нашим правителем и покажи как надо)) а то иш рас..лся тут
@@user-cq5jq5iy6c Если стал бы для таких как ты них.... хорошего не стало бы.
пиздеть не мешки ворочать
Конституция Российской Федерации Статья 24. 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. ФЗ "О полиции" статья 5 пункт 7 - "Полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом". Ну и что он тут нам по ушам поездил. Толком ни чего не объяснил. Заказуха.
Да на ухо нам это нужно, эта фирма , это их правила, не наши !!! Это не гос. структура ,а юр.лицо! Пусть идут лесом!!
Полицаи холуи нацистов во время ВОВ тоже у всех проверяли аусвайсы 😂😂😂
Значит на месте представлять данные о рейдах не обязан? А если он врет, что происходит в большинстве случаев? Ну давай посмотрим, что об этом говорит Конституция, статья 24, пункт 2: 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Похожее есть и в Законе о полиции. Статья 7: 7. Полиция обеспечивает каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом. ---------- И самое главное. Этот их новый регламент есть не что иное, как приказ их начальства. Он так и называется - "Приказ №264" Статья 6, часть 4 ФЗ "О позиции". 4. Сотрудник полиции не может в оправдание своих действий (бездействия) при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, экономическую целесообразность, незаконные требования, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства. А на основании этой статьи, не чего-нибудь, а Федерального Закона, этим ихним новым регламентом можно подтереться. Вот пусть они меж собой его и применяют. ------- Остановить и проверять документы без оснований? Хрена им лысого. Пусть этот регламент и дает им такое право, но статья 5, часть 4 пункт 2 ФЗ "О полиции" говорит обратное: 2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъясняет ему причину и ОСНОВАНИЯ применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина. В 264 есть часть 4. Называется "Остановка транспортного средства." Вот как раз это и есть основания для остановки. Там есть пункт 47.3, который дает им право проверять документы. Но пусть назовут номер этого пункта. Уверен, они этого не знают. ----- Не повиновение ЗАКОННОМУ распоряжению сотрудника. В статье 13 ФЗ "О полиции" четко прописано, что он может требовать от водителей. Это пункты 2, 3 и 7 этой статьи. Требовать-то они имеют право, но нет ни одного закона обязывающего водителей подчиняться из требованиям.
Федеральный закон наверное главнее приказа МВД, ст. 5.7
Это к чему? Полиция предоставляет возможность, а как предоставляет, не написано нигде. Вот тут и прописали.
Это для них прописали., но федеральном законе о полиции 5.7 этого не прописали, а там сказано что должны ознакомить и это никто не отменял
@@user-en7ot2fy4b читай внимательно. Полиция предоставляет возможность. Как её предоставят не сказано. Задержали преступника на улице и уголовное дело ему под нос🤣🤣🤣не пори чушь. И вообще, остановка и проверка не ограничивают никакие права. Всё основания для ограничения свободы передвижения прописаны в фз 5242, читай. Ты выполняешь пдд не более того. С написанием первой бумажки начинаются меры принуждения, тебя ознакомят, не переживай.
Да, ладно 😢😊
Опять юридический казус между ФЗ и приказом мвд
Приказ 615 МВД п 53 у них должна быть доверенность. Её нет значит досвидание.
Обратно беззаконие для своих" ластоногих ", а какое отношение к Человеку ?
новый регламент стоит ниже закона о полиции и тем более конституции.. приказ 264 - преступный приказ. колокольцеву видимо это пофигу когда его подписывал
активную помощь в разработке нового регламента, оказали блогеры троли дпсников- браво )))
Ох сейчас дпс разгуляется !!! ....... Ка они сейчас изголятся то будут ... Держись водитель !! Помехи на дорогах ....
скажите спасибо недоноскам блогерам!
В ряде случаях, эти помехи создают сами ГАЙЦЫ, которые плевать хотели на ПДД, т.к. это ИМ УДОБНО, а именно, стоят на опасном участке дороги и останавливают водителей, создавая тем самым ещё большую, аварийную опасность.
@@user-gr8ye1cy6vмудак ты стоеросовый
11 пункт никто не читает судя по роликам… В случае применения мер, ограничивающих права и свободы участника дорожного движения, сотрудник разъясняет ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности участника дорожного движения
А что можно водителю, если инспектору всё можно
Водителю всё остальное😅
Какие полномочия у полицаев юр. лиц могут быть?
Все сделали ,чтобы водителей гнобить!
Ещё не всё 😅
Это же полицаи левая и правая рука у колокольцева .Полиция охраняет власть а не народ .
Да разрешайте уже шмалять по подозрению сразу на поражение,чего стеняетесь?!
Инспектора. Это частная компания. На самоокупаемости. Должна быть довереность+ состовлять договор оферты с водителем.
Слава пыдрам, придумавшим это!!! Вам ледям того же!
Опять приказ противоречущий закону
Лучше с ДПС непрерикаться, себе дороже.... За информацию спасибо! 👍
Полицаи раньше о людях не заботилесь ,а сейчас им будет воообще лафа!!!¡!
265 будет таким . Пункт 1 предъявите ваши документы . Пункт 2 повторить 1пункт 200 раз.
Приказ 264 это для них но не для граждан - они не соображают что конституция выше чем приказ нарушение конституции - это престцпление
Ещё раз конституционный суд доказал свою не нужность так как он не следит за выполнением конституции . Еду я на авто не нарушаю и тут бах ваши права а как же свобода передвижения поощрения за правильное вождение
Все как всегда. В пользу инспектора.
Приказ 264 это для них.27 статья проекта конституции и 55 изучите.
БАРИН(инспектор гибдд) всегда прав и возрожать ему, себе дороже." Можете обжаловать мои действия" или это коронное выражение "вы не подчиняетесь ЗАКОННЫМ требованиям" и т.д, и тп.
А почему сразу с машины да на землю не лечь, не ПОПРИСИДАТЬ (БРЕД) разогнать этих ЗАКОНОТВОРЦЕВ.
Всё против людей .Рекет в открытом виде.
Приказ отменяет Конституцию и федеральный закон ? Статья 5.7 сотрудник полиции ОБЯЗАН ознакомить ДОКУМЕНТАЛЬНО ! Этой пургой своих друзей перемешай !
Вот они вышли из состава РФ. Все это помощь на дороге а просто тело мешающее передвигаться по стпане
Обязан ознакомить согласно фз о полиции ст. 5,п.7
Почему ни слова про запрет на крепление видиорегистратора на лобовом стекле, штрафы за "доп" свет ?
Потому, что нет по факту ни какого запрета на крепление видеорегистратора
Дело в том, что в изменениях есть пункт с перечнем неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств, но он не предусматривает никаких ограничений на установку видеорегистраторов или других устройств, при соблюдении главного условия - они не должны ограничивать обзорность с места водителя. Впрочем, то же самое предусмотрено и действующим перечнем неисправностей. Более того, новый пункт 4.2 перечня просто-напросто слово в слово копирует пункт 4.2 действующей редакции Тех. регламента Таможенного союза.
😅
Мусорам теперь полная Лафа , а то выдумывали обоснования проверки документы .
А лично я против засад в любой интерпретации. Нужно быть более открытыми и предупреждать, предотвращать нарушения. По мне не следует тупо на нарушениях делать бизнес, от этого хуже всем, кроме тех которые с этого наживаются. Есть деньги - нарушай? Ну ерунда же получается.
Ну почему же кругом носятся с этими приказами, а то что гибдд не существующая организация ни хотят знать. Люди очнитесь от спячки, попробуйте найти законные доказательства существования этого гибдд.
1 000 000 лайков тебе и Распоряж. Правит. № 3340 надзор дорож.движ. утратила силу. нет его!!!
Проверьте пожалуйста Андрея колыхалова. Пусть Андрея колыхалова запомнят на каршеринге😊❤ Много аварий на дороге была из-за музыки треп В Лермонтово (Ставрополь), на дороге часто паникуют женщины по имени Инна, Таня, Алла. Угрожают водителям и работникам ГИБДД Андрей говорил о каких-то штрафах. Отмените пожалуйста эту функцию. Хочу бесплатный паркинг.Я очень хороший водитель, мягко и аккуратно езжу. Всегда мирная. Вы уважаете меня, я уважаю Вас. Желаю Вам дышать и жить 300 лет. Ира рассказала об этом Аноним 😂
Видеоролик снят в Россоши, узнаю родные места.
Теперь стукачей разведется мусорских
Почему?
Опять этот закон каснется среднего класса, а высшее общество им по барабану😂
Что за бред, не кто конструкции в Р Ф и федеральный закон не отменял, приказ внутренней для их общения с водителем
Просто дали возможность использовать этот приказ для того чтобы тварить беззаконие, вот и всё, 😮😮😮
Бред
Уважаемый комментатор сначала инспектор обязан выполнить п 13,2 фз №3 "О полиции" а только потом начать общаться с водителем поэтому не ставь регламент т е приказ № 264 МВД выше закона т к это беспредел Каждый ДПС-ник должен ответить почему он нарушил право водителя на свободное передвижение ссылаясь только на федеральные законы это главное в поведении инспектора на дороге Если есть и уже выявлено нарушение ПДД только тогда появляется право остановки или если нужна помощь
По поводу скрытых инспекторов их должно быть как можно больше, чтоб каждый водятел получил свое письмо счастья и счастье бы ещё увеличить раз в10.
...да,да,да когда приспичет водятлу чтобы он повернул в кусты и дал в рюкзак, ты наверно понял подсосный
Блогеры теперь свои видосики снимать не будут, т, к. документы сразу предъявлять положено, иначе 19.3
Тут ты глубоко ошибаешься. Приказ, это для носителей погон, но не для тебя, ведь ты не служиш. Тем более, Конституцию и ФЗ - 3 никто не отменял. Для начала почитай этот приказ, а особенно 69 и 70 п.,и всё поймёшь!!!
@@vladimirashurkin86 ...браво
Вот такие как ты полиЦайская подстилка воду мутят благодаря роликам люди хоть начали понимать что к чему почему эти мрази ведут себя как фашисты каратели никто из адекватных людей не будет позволять творить беспредел и бесчинство этим тварям .ПОЛИЦАЯМ ПОЗОР,
Всё эти "гаишники" - самозванцы 100%. Вымогатели.
Бандитов узаконили в Банду преступников-ОПГ МВД России Колокольцева погрязла в взятках и коррупции
Ни чего нового...
+/- так и есть
Да моя жизнь, хочу пристегиваюсь, хочу не пристегиваюсь. Лично я никогда не пристегиваюсь, даже если кругом куча гаишников. Законодательная кормушка, законодатели гомосексуалисты.
Теперь не будут быковать как раньше причина остановки и тому подобное,давно надо было сделать. У нас в РБ такое не пролазит так как в административном кодексе прописано .
Че ссылаться на дебильный приказ 264 для полицаев!!! Есть ФЗ-3 и Конституция по которым эта ОПГ должна объяснить документально о причине ограничения моих прав на передвижение!!!
...твою Белоруссию знаю, там и сиди. если не прокатывает у вас должно быть везде
Все правильно, все законы на благо простых людей!😂
Дали собаком кость.
Как-то однобоко прокоментировано. Автор, наверное сам из мусоров!!!
Прежде чем такой ролик делать, надо приказ перевести на русский язык и понять смысл, касаясь прав, обязанностей и полномочий. На мой взгляд ничего не изменилось, у сотрудника обязанности стало больше
Так это не регламен, это то, что и было. Нового нет не чего,для меня это пустое,для не знающего страшилка. Эй блохер,а ну ко давай запили ролик по 615 приказу мвд,пункт 53. Или тебе слабо?
если учесть что отобрали п.27 и п.28 Прик.664 права обязан. тогда он и требовать не может, как то так или как?
проплаченный ряжеными..почитай 69 пункт..а 47 пункт дает право только на остановку..ФЗ статья 9.2 основание должно быть для проверки документов..статья 5.4 обязан назвать причину и цель..статья 5.7 обязан ознакомить с документом..а приказы это для ряженых
Что за город в видео?
Че ссылаться на дебильный приказ 264 для полицаев!!! Есть ФЗ-3 и Конституция по которым эта ОПГ должна объяснить документально о причине ограничения моих прав на передвижение!!!
Вот и я говорю что ФЗ старше их него приказа
Дубизм.