Почему купил iMac 2020 для монтажа и графики, а потом вернулся на Windows? Минусы iMac.
Мнение об iMac 2020, сформированное после трех месяцев работы в монтажных программах. Минусы MacOS и почему перед покупкой компьютера Apple стоит несколько раз подумать. Если вы выбрали мак, напишите пожалуйста в комменты, чем он для вас удобнее и чем не устроила винда.
Конфигурация iMac:
---------------------------
3,8 ГГц, 8‑ядерный Intel Core i7
64 ГБ DDR4 2666 МГц
Radeon Pro 5700 XT 16Gb
SSD‑накопитель ёмкостью 512 ГБ
---------------------------
Конфигурация PC:
---------------------------
AMD Ryzen 9 5900X
64Gb DDR4 3200 MHz
GeForce RTX3080 Gigabyte 10Gb
500Gb Samsung 980 Pro
---------------------------
Таймкоды:
0:00 Почему купил iMac
3:13 Первые впечатления
4:03 Неудобные окна
7:06 Неудобные встроенные утилиты
13:39 Сравнение в Premiere, FinalCut, Ae
16:02 Сравнение в играх
16:44 Стоимость компонентов iMac
26:50 Плюсы iMac
30:02 Итог
Роскошно! Поржал даже. 😃 Согласен с большинством тезисов. Я как-то тоже подцепил яблочный вирус и поболел им. Боже, сколько денег ушло! Но потом начал скучать по старой доброй винде, которую "все ругают" и на котрой продолжает работать 82% всех пользователей компьютеров в мире. Всё познается в сравнении и через опыт. 😎
Апл- это больше стиль...
Мак хорош только на Айпаде)) остальное дроч
@@user-qd8tv7qv7m Ай-Понт, как говорица
Согласен!!! Мне коллега по работе (видеограф) постоянно рассказывал какая mac os крутая! Поверил! Уговорили шефа приобрести Imac M1 для него, а я забрал себе его Imac 2020 27 дюймов 5К в предтоповой комплектации. Сначала думал, что это я не разобрался, но чем больше работаю, тем больше он меня бесит! Взять те же пароли: ладно когда нужно водить пароль при включении, так нет, с**а, нужно вводить пароль от системы ещё два раза -для запуска Adobe Creative Cloud и Lightroom при КАЖДОМ, блин, запуске!!! Это п**дец!!! Работа с окнами это просто аут! Я выделил файлы, начинаю тащить их и не дай тебе Бог хоть немного не так их схватить, тут же выделение слетает и начинают выделяться другие файлы! Я работаю с файлами хранящимися на NAS: каждый раз при работе с ними в Lightroom MacOS скрывает ту самую папку в которой я работаю, мне приходится отключать и подключать это хранилище обратно, чтобы она появилась... либо каждый раз копировать нужные мне фотки на рабочий стол, обрабатывать и кидать обратно.... Просто ж**а ж**ная!!! Magic Mouse... Какое это галимое говнище!!! Не знаю какой баран придумал объединить трекпад и мышь... Обрабатываю фото в фотошоп: рисую маску, уже практически заканчиваю рисовать и в этот момент фотка просто улетает в е*еня вместе с маской, потому что у меня, с**а, палец немного соскользнул... Аааааааа!!!! Могу продолжать вечно! При этом я пользуюсь айфоном и капец как им доволен, лучшая моя покупка за последнее время, но Mac OS - это сущий ад! Самое смешное, что раньше считал айфон галимым гавном, которое не стоит своих денег, а Mac OS жемчужиной искусства, раньше... пока не попробовал это в настоящей работе... Так что я полностью согласен с автором, т.к. сам столкнулся с каждым пунктом!
@@GradinaruDM Именно. Когда плотно работаешь на компе, то финтифлюшки уходят на второй план. В интенсивной ежедневной работе постепенно начинаешь просекать, что при переходе на Mac тебя просто развели на эстетику и понты, а опыт юзабилити хуже. Оно красиво, но работая годами на Винде потом после Mac вдруг переоцениваешь удобство интерфейса и подходов Винды.
Трекпад это отличная вещь и файлы он может переносить. Просто нужно знать весь функционал. Так как у меня не первый imac мышка от последнего даже не доставалась из коробки.
Понял вас Николай , а какую бы модель посоветовали для работы с графикой из imac 24 ? Там они разные по ядрам и оперативки
Подскажите, пожалуйста, что взять сейчас за 150 тыс.руб, чтобы нормально монтировать в Премьере / Эффекте? Можно моноблок или системник какой-то подобрать?
Наконец то хоть ктото со стороны работы объяснил в чем разница систем. Сто блогеров говорят, что Мак топ, а десяток говорят, что не все так хорошо как все говорят. Хотел перейти со средненького компа на i7 8700k, 32ооп, с 3060 (3д, after effects, монтаж как не основное направление), на макбук про на м1 в топовой комплектации. Теперь модернизирую комп под 13 поколение интела и видюху поставлю 4 тысячную.
Привет. Скади к тебя есть опыт МакБук 16 м1? Подойдёт ли для премьер 16/512 . Или гигабайт аэро 16 лпддр5
👍🏻 давай ещё сравнения
можете дать совет что выбрать macbook pro 2019 i9 16 inch 32/1tb или macbook pro 13 2020 m1 8/256gb или imac 24 m1 8/256 или mac mini m2 16/256 нужен для монтажа свадебного ролика
монтирую в final cut на macbook pro 13 года, кодек 264, все тянет, может камеры сони такие
Какая видеокарта лучше подходит для монтажа на ноутбуке, rtx или quadro? И можете посоветовать ноутбук для монтажа? На Ютубе все советуют мак или игровые
Здравствуйте, сам не работал на виндовых ноутах и поэтому не могу посоветовать. А на цифры из интернета полагаться не хочу. Из своего опыта знаю, что макбуки на м1 справляются с монтажом очень недурно.
Полезное видео! Что посоветуете, выбираю между Mac Studio (M1 Max with 10-core CPU, 32-core GPU, 16-core Neural Engine, 64GB unified memory, 1TB SSD storage) + Studio Display (Nano-texture glass) и ПК на винде в той же ценовой категории? Работаю в Adobe Photoshop, Illustrator, InDesign, CorelDraw, AutoCAD, MeshLab и т.д.
CorelDraw подрезан в макоси в отличии от винды
У меня к вам есть вопросы по переплате за устаревшее железо) Итак: в октябре 2020 года я просто создал таблицу эксель и начал собирать себе ПК в трех разных ценовых/мощностных характеристиках. Меня интересовал только Core I7 10-го поколения, видеокарта хотя бы уровня 2060/2070, SSD nvme ну и супер компактность, например, mini itx в корпусе NZXT H1. Так вот в среднем, в районе 180-220 тысяч у меня выходил только один системник. Плюс монитор для работы с графикой, плюс клавиатура, плюс мышь, плюс акустика. Ну и я получал 250-280 тысяч в итоге. Махнул рукой, открыл официальный российский Apple Store для студентов (где при покупке даже не спрашивают студак) и скидка процентов 10. Открыл топовый iMac, оставил практически все в базе, а именно процессор I7 10700K, Radeon 5500xt и 8 гб оперативки (которую позже сам поднял до 32). И на все у меня вышло в районе 230 тысяч. Стояла готовая машина, которой можно было пользоваться. Накатил раздел с виндой и в итоге за 230к получил универсальность, нужна MacOS - переключился, нужен Windows - еще раз перезагрузился и зашел под винду. Игры ААА под виндой тащит нормально, если выставить 1440p и открутить тени и сглаживание. Ну и где устаревшее железо, если 5500 xt это относительно новый чип, аналог 1650 super? В общем то на то и выходило, но с аймаком как "студенту" мне дали в подарок еще аирподсы, которые я продал и в итоге собрал imac за 220к. Сэкономил и получил себе 2 легальные операционки в одном устройстве без танцев с бубном. Железо вполне себе актуальное)
Правильно ли я понимаю, что игры запускаются на 60Hz дисплее? С аналогом карточки 1650?
@@user-ph6xj9qf5w угу
@@elushv а вы пробовали хотя бы 144 Гц в играх? Я понимаю, что некоторые люди нечувствительны к герцовке или игры ее не требуют, поэтому не совсем понимаю, как может быть нормальным гейминг на 60 Гц в текущей реальности. Может, у вас просто специфичный кейс для игр или вы просто не особенно понимаете разницу. Я, к примеру, планируя сборку даже вскольз под игры, никогда бы не согласился на 60Гц монитор, поэтому и не очень понимаю аргумент в пользу мака.
@@user-ph6xj9qf5w Игры разные бывают. Для стратегий и множества других игр не рассчитанных на скорость реакции они нафиг не нужны. Да и в шутерах 144 герц нужны в основном для киберспорта, которым обычно пользователи таких машин не занимаются. Для обычной игры и 60 хватает. У меня был такой монитор и лучше я получу куда более гладкую картинку на высоком ppi, чем кучу герц.
@@Voyageur117 да, в конце концов, чем любителей дума, квейка и контры может не устраивать косынка на 60 Гц. Вопрос возможностей: если думетернал может в 240 герц, то все возможности ниже тоже доступны. Если предел это контра в 60, то возможности выше недоступны. Хотя в конечном итоге не очень понятно, зачем вообще поупать что-то кроме мини-ПК на селероне за 20 тысяч, там тоже игор много
Добавлю еще один минус мак ос , когда выходишь из папки на стрелку назад в окне , та папка из которой вышел не подсвечивается, путаешься когда много папок , решается сочетанием клавиш com+up/down , не всегда это удобно. Для любителей минимализма на винде , есть клава Logitech MX Keys Mini Pale Grey и мышь LOGITECH G305 LILAC удобно и красиво.
Здравствуйте Николай ! Очень крутое видео , у вас очень круто получается ! Эта информация на сегодня актуальна ? Себе просто выбираю между пк ryzen 5900x , 32 gb оперативки и карта на время думаю 1650 superи или же аймак 24 на м1? Спасибо 😉
Здравствуйте! спасибо! Если брать для монтажа, фотошопа - то лучше аймак м1. Если для игр, 3д или After Effects, то пк (но при условии нормальной видюхи. 1650 не справится со всем вышеперечисленным лучше аймака).
еще, как вариант, дождаться нового макбука на м2. Думаю он будет сильно мощнее аймака м1, а по цене примерно такой же.
Вопрос кто пользуется мышка и чтоб перетаскивать файлы отродясь не делал такого на виндовс сделали такое на мас
Спасибо за обзор, пошёл смотреть ноут hp ))
так так надо характеристики твоего компа и еще момент а ноут мак он как с этими кодаками?
На маке: - закрыть окно command + W, - смотреть фотки, нужно выделить все фотки command+a далее нажать option+command+y и листайте сколько хотите) Надеюсь пригодится )
@Виктор Илюхин я не топлю за мак, просто помочь хотел.
зашибись то есть чтобы получить тот же функционал что и на винде надо знать кучу сочетаний клавишь?? и это супер оптимизированная ос?
@@lynat1k1 Макось нихера не оптимизирована. Одинаковые условия, приложения и рабочий процесс, там и там по 32гб озу - на винде 12-14 гиг оперативы занято, а макось 24 кушает и ещё просит. Некоторые решения там так придуманы, что хочется найти тех программистов/дизайнеров и просто, как в зоопарке, посмотреть на них, кинуть хлебушка, потрепать за гриву и подсмотреть что курят.
У меня схожие впечатления после перехода с андроид на айфон. Что вы думаете на тему м1 . Ибо кто не видел настоящий компьютер тому мак мечта. Но всеже вопрос по выбору ноута стоит. Ибо игры на ноуте не интересуют как таковые ни под виндой не темболее мак,экостима тоже по стольку поскольку Файнал кат интересен и давинчи.
Маки на м1 очень хороши. Особенно, если игры не интересуют. Очень быстрые в повседневных задачах и очень долго работают.
Можно уйти с Винды на мак , но Винду из себя неубрать )))))
Вот возник вопрос, если не сложно разложи по полочкам! У меня ком по слабей чем твой Amd 9 3900 , 16 оперативки и видеокарта по слабей.(с моими задачами и потребностям он в полне тянет даже без прокси всей это байды снятые с камеры сони а7 iii ) К чему я все , просто очень хочется macbook pro 16 аж руки чешутся . На i9 16g оперативки , с ссд терабайт . Хотел переносной мощный (как все хвалят особенно Ястребов. ) для дома иногда нужно монтировать. Теперь терзают смутные сомнения после твоего видео , на столько ли он хорош . С техникой Apple мало знаком , кроме айфона который тоже просто решил попробовать , сильно восторга не имею есть пару плюсов в остальном сплошное не удобство начиная с клавиатуры на которой нет точки и запятой, нужно переходить (да я вкусе что двойное нажатие можно ставить точку и поставить сторонюю клаву). Куча куча всякой хрени котороя от тупизма реализации просто бесит. Просто хорошо снимат видео сторонними программами и иногда очень надо поэтому и купил . Брать или не брать ? Вот в чем вопрос?
На i9 не бери ни в коем случае. Только на M1 макбук про или эир, они примерно одинаковые по мощности, но в разы мощнее прошлогодних аналогов на i9. Ноуты на винде не дадут такой мощности как последние макбуки на м1. На ноутах эпл довольно приятно работать, если подключить мышку. До пк на винде они конечно же не дотянут никогда ни по мощности, ни по удобству, но среди ноутов пока лидеры безоговорочные и конкурентов на винде пока не предвидится
@@nikolay_ivlichev Спасибо! Буду ждать 16 дюймов м1 или м2, 13 дюймовый дисплей маловат. Всех благ и удачи в развитии канала !
@@magomedrasul13 спасибо) удачи в будущей покупке!
28:22 звук в наушниках может заикаться, если наушники подключены к нескольким устройствам, у меня так на JBL E55BT подключенных к windows ПК и iPhone
1000 подписчиков, по свету и оформлению видео , даже бы не подумал. Видать ты хорош в своём деле 👍 топи дальше
капец узнал больше чем за все обзоры про всю технику Аплов, жду видос про твой комп)
У нех нет процессов все в мониторе?:)
продолжай, ты очень хорош) хоть 1 честный человек!
Большое спасибо за отличый обзор. Буду ждать сравнения с вашим новым макбуком на М1.
Спасибо! Ты спас мой семейный бюджет. Здоровья тебе!
Отлично ) сними про МакБук 13 pro m1 и 14 для обработки видео
ты обязан стать техноблогером) про сборки да вообще про все техники которые у тебя есть реальный опыт по любому будет интересно
Спасибо за отзыв) Чтобы стать техноблогером - надо уходить в это дело с головой и ничем другим не заниматься. Плюс, становясь техноблогером надо понимать, что рано или поздно полностью перейдешь на продажные обзоры и будешь врать людям, чтобы кормить свою семью. Не готов к таким сделкам с совестью)
@@nikolay_ivlichev расскажи про свою сборку пк, и какую ты бы хотел и какую советуешь? Я вот выбираю между 12600k и xeon 2699v3 хочу заниматься монтажем видео
@@ffeeman Увы, ничего не могу советовать в текущих реалиях. Цены на комплектующие такие, что монтажом 10 лет будет окупаться. Даже до этих событий не смог бы посоветовать, потому цены уже были оверпрайс, а сейчас вообще безумие. Можно что-то БУ можно посмотреть в диапазоне 150-200к. С картой 3070, 64гб оперативы и любым процем (он в том бюджете будет нормальный в любом случае, и в целом, не сильно решает в монтаже)
@@nikolay_ivlichev вот за это отдельное уважение, молодец
Емае а как же быть хочу именно кодаки 264 и 265
Аймак 2022 на М1 топовый - что скажешь ? Для монтажа пойдёт ?
Нихуя он не скажет, ибо обиделся на джобса))
абсолютно
можно попробовать докупить сканер отпечатка и заходить в комп по нему, врубить его в юсби порт.
А зачем монтировать в h. 264? Это же пользовательский кодек.
Мужик полностью согласен с твоими заключениями, а вот что действительно мне понравилось у огрызков так это трекпад я бы для винды взял, мне на винде жесты нравятся больше на мой взгляд виндой удобнее пользоваться жестами чем мак ос.
Блин, грёзы маком, походу, не нужно оно мне... Спасибо за видео.
Мужик!!! Бомбический обзор! Ты раскатал iMac катком в тонкий блин) Я как раз думал переходить на Mac или нет)) ЗЫ с телефонами та же песня, несколько раз пытался пересесть с андроида на iOs, но не могу! Капец не удобно)
Как с языка снял😂 100%)))
Спасибо, друг! Мечтал об Макбуке Про, пересмотрел кучу обзоров. После твоего - начал думать про номральный комп на винде.
Пожалуйста, сделайте видео про м1. Я фотограф и не вижу для себя альтернатив, хотел бы услышать ваше мнение. Да ноут на винда будет тянуть игры и будет мощнее, но мобильность и экран очень нужны.
Тут и видео делать не надо. Однозначно рекомендую. Особенно прошку новую в минимальной комплектации. Слот под sd вернули. Время работы увеличилось. Эир прошлого года на м1 крутит вертит полноразмерные raw с 5diii в лайтруме с такой же скоростью, с какой мой адский пк. Плюс там экран изумительный и время работы от 10 часов. Виндовные ноуты такой же мощности весят как утюг, разряжаются за 3 часа и без провода не выдают полную производительность.
Кайф!)
Моя не менее любимая рубрика: "Комментарий для продвижения в тренды тренды тренды!"
Браво!
Здравствуйте, стоит ли покупать сейчас imac 24 или же подождать новые версии их? Спасибо )
Здравствуйте. Если честно не слежу за датами выхода аймаков. 24 вышел совсем недавно и вряд ли скоро выйдет обновленный. Поэтому можно брать, я думаю. Насколько знаю, может выйти прошка на интеле. Но маки не на м1 - деньги на ветер, имхо.
слезы на глазах, спасибо посмеялся
я пробовал собрать такую же машину на винде в конфигураторе. и я не смог
Взял макбук на М1 и доволен как слон , занимаюсь монтажом и иллюстрацией ))))
А как он с премьером?
@@yevhenhoncharenko7862 весь адоповские пакет летает
Почемубы было не установить винду на аймак
На Маке есть хоткеи, можно просто command+Q нажать и закрыть программу полностью
А windows установить на него никак?
точка ставиться нажатием 2 раза на пробел.
Оооочень интересно было бы мнение твоё о новом чипе м1 у мака
Вчера купил макбук с м1. Чуть попозже сделаю тесты и отвечу на ваш комментарий более развернуто. Первые впечатления - пушка бомба) Скорость работы повседневных задач феноменальная. Монтаж и графику пока не тестил
Интересно конечно imac на М1, но его пока нету(
@@user-bj4sm2gf3l судя по всему, он будет позиционироваться как печатная машинка. Мобильные процессоры, такие же как в макбуках и низкая цена, на это намекают. Нет дорогих высокомощных комплектаций
Я выбираю себе бук между эир на м1 16/512ссд и асус зефирус ж14 с 2060тй.. не могу определиться… 🧐
@@nikolay_ivlichev Привет! где обзор ? )))) жду
Копировать-вставить - это сложно ? Зачем тянуть что-то куда-то, если можно пользоваться буфером компа ?
Стоит понимать, что iMac это компактное решение с достаточно слабым теплоотведением из чего вытекают все его плюсы: компактный, тихий и минусы: видеокарта с урезанной производительностью, процессоры под нагрузкой зачастую начинают тротлить. Единственное ради чего стоит брать мак это Core Audio
Согласен почти со всем сказанным. Использую Mac уже почти 20 лет, но последний год работаю на двух системах. Праздная жизнь на Mac'е, работа на PC (инженер-проектировщик, строитель).
Много лет монтировал на hp. А товарищ мой програмист и всегда предлагал перейти на мас. Я долго сопротивлялся. Он как то сказал, если месяц поработаешь на мас, больше не вернешься к hp. Я решил себе взять макбук про. После этого я уже 7 лет работаю только на мас. Одновременно сейчас я работаю в премьере, автор эффекте, аудишине. И еще может быть открыт давинчи так как я люблю красить в этой проге. Снимаю только в 4к. Все летает без проблем. Просто нужно уметь работать и знать хорошо систему мас. Она гораздо проще и удобнее чем винда.
Извините, но вы не можете знать, что такое "летает", работая только за ноутом hp семилетней давности и макбуком) У меня был макбук про. Между ним и пк на Винде разница в скорости работы как между жигулями и теслой. Винда под 99% загрузкой ЦПУ вовремя рендера работает быстрее макбука, на котором ничего мне запущено.
Чтобы понять насколько удобен UX на винде нужно попробовать поработать на маке :D Для двухкнопочных юзеров, наверное, норм, но я как на вентуре сейчас не могу найти ни косметических преимуществ у оси, ни функциональных тем более. Ну с тачпадом удобно жестами пользоваться разве что, ровно двумя: перемещение между рабочими окнами и mission control. Но опять же на винде такой дрочкой просто не нужно заниматься, поэтому "преимущества" спорные. Хотя в 11 винде окна больше не открываются и программы не запускаются, когда на них в панели задач перетаскиваешь файл, если это еще не пофиксили, так что тут майки выстрелили себе в ногу и немного сравнялись с эппл))) Но док на макос все равно глубоко сосет в сравнении. Вообще на мак много горячих клавиш, и если их выучить, то работать будет проще, удобнее и быстрее, но блииииин, мне и так сотни комбинаций держать в голове приходится для работы, почему я мышкой не могу все натыкать нормально, где мой делит внатуре. Удалять текст спереди можно, смириться с точкой на семерке невозможно, но у меня вообще кириллицы нет на клаве, благо печатаю вслепую давно) По софту: файндер - говно, без стороннего софта диски ntfs не читаются, андроид не подключается, мышки нормально не работают, окна нормально не разворачиваются, микшера громкости нет, приложения удаляются как попало и это, наверное, треть того, что вспомнил навскидку. Благо софт пишут и как правило установить его очень легко, плюс есть виндвос парралелс. Насчёт стабильности сложно сказать, потому что адобе это явно не касается :D Хотя за месяц использования вис только АЕ и только потому что не хотел PSD файлы с криллицей в названии слоев читать. По железу: у меня макбук про 2021 на 16 дюймов и он прекрасен во всех отношениях, тут не докопаться) Но хоть с производительностью решили вопрос, потому что в новых чипах теперь есть аппаратное ускорение не только для прореса, но и для h264, h265, скорость обмена данными между ЦП и ОЗУ просто бешенная ну и видеопамять комбинированная. плюс есть нейронные ядра, которые некоторый функционал в монтажках ускоряют, но это баловство уже. Мне пришлось стационарный ПК оставить и работать на ноуте сейчас, M1 max с 32-мя ядрами GPU на практике не ощущается медленнее моей сборки с ryzen 5900 и RTX 2080 super. При прямом сравнении, наверное, проиграл бы, но вряд ли существенно, в рендере вероятно сильнее всего отставал бы, но опять таки часами сидеть и ждать экспорта не приходится. Но это ноутбук блин, машинка 2 кг весом, которая такую мощь без розетки выдаёт, не высасывая весь воздух в комнате и оставаясь едва теплым! Так что технически новые чипы эпл силикон - это просто бомба. (Игры тоже норм кушает, кстати, другое дело что требовательных игр под ось мало) Однако, я лично мог бы мак посоветовать. Но только на новых чипах и только в виде мобильных устройств. Даже на слабеньких эирах с самым простым М1 можно как-то но помонтировать, какие-нибудь несложные анимации поделать - и это дорогого стоит, потому что по формфактору это ультрабук. А если идти в сравнение маков на взрослых чипах против ноутов на винде, то по соотношению цена - железо у винды уже нет перевеса, который был раньше. Да, можно найти что-то настолько же производительное за те же деньги, но всё равно мак скорее всего окажется выигрывшее в плане экрана, ну а по эргономике, автономности и мобильности конкурентов у него нет вообще. Но если вы работаете из дома и вам не нужно постоянно перевозить или таскать с собой рабочую станцию, то собирайте ПК и даже не думайте в сторону маков, это ловушка!))
Полностью согласен! Для мобильности и работы в офисе Макам на чипе серии M нет равных.
что ты такое несёшь? Покупая винбук по цене за мак ты покупаешь и экран лучше и проц и всю систему в целом.
@@denis.b.v😂😂😂
@@user-be4tb1fp5o ииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииии?
Красава.
UX просчеты Mac OS Данный комментарий посвящен просчетам дизайна взаимодействия с пользователем операционной системы Mac OS в сравнении с Windows. Превью папок Нет превью папок. В Windows даже не заходя в папку видно по превью какие файлы там расположены, особенно это нужно когда на компьютере есть много фото разложенных по папкам. В Windows можно беглым взглядом найти нужную папку. В Mac OS нужно читать название папок и вспоминать где что расположено. Сортировка В Mac OS отсутствует возможность сортировки файлов и папок в обратном порядке при просмотре в виде значков. В Windows сортировку можно настроить под себя, есть множество параметров по которым можно сортировать. Управление окнами В Mac OS нет привычной кнопки развернуть окно, есть только кнопка быстрого перехода в полноэкранный режим. Развернуть окно можно таким способом: зажимаем клавишу option наводим на зеленый значок, затем нажимаем изменить масштаб - 2 дополнительных действия, очень не удобно, зачем так стараются внедрить полноэкранный режим непонятно, нужен он не всем. Есть плагины для Mac OS которые меняют функционал зеленой кнопки на привычный. Прилипание окон к краю В Windows при перетаскивании окна к одному из краев экрана предлагается разместить окно на половину экрана. В Mac OS прилипания окон нет. Есть разделение окна на 2 части, но это в полноэкранном режиме, который не всегда удобен. Полноэкранный режим Находясь в режиме полного экрана в любом приложении например веб браузер нельзя расположить другое приложение поверх него, например калькулятор. В режиме полного экрана запрещено накладывать окна друг на друга. Все вновь запущенные приложения будут располагаться поверх рабочего стола, а не текущего приложения. Drag-and-drop Не полноценный Drag-and-drop. Перетащить файл на значок в Dock конечно можно, но при перетаскивании хотелось бы автоматически разворачивать окно на которое перетаскивается файл. Приходится уменьшать размер окна, накладывать их друг на друга и переносить файл из одного окна в другое. При использовании полноэкранного режима - это просто мучение. Просмотр картинок Все привыкли к тому, что в Windows при открытии картинки или фото можно листать влево, вправо. В Mac OS такого нет, нужно выделять нужные фото, а затем открывать выбранный. Есть конечно предпросмотр при нажатии на клавишу пробел - в нем можно перемещаться влево, вправо, вверх, вниз, но при этом просмотр работает в режиме сетки. Таким способом нельзя посмотреть все картинки в данной папке по порядку. Есть еще много мелких неудобств не попавших в комментарий, например глюки при смене раскладки клавиатуры, недостаточная скорость указателя мыши, невозможность выбрать приложения по умолчанию для некоторых типов файлов. Вывод: в Mac OS есть довольно много моментов, которые являются неудобными, часть из них можно обойти программно, установив дополнительный софт, а к части потребуется привыкнуть и смириться. Несмотря на это Mac OS остается отличной операционной системой с огромным количеством достоинств.
В linux(gnome) открывает по пробелу почти все файлы(кроме профессиональных программ виндовых). Оптимизация софта в linux надо напильником доделывать(в основном изменять конфиг файлы или создать), т.е. тюнить под задачи.Ну самое главное хорошие фичи софта и оптимизации под новое железо только в новых версиях,но багов и глюков больше. Под linux есть davinci resolve но объективного обзора не нашел по использованию
Спасибо! Теперь точно продаю макбук
Почему кажется что заказали рекламу в поддержку винды?
Хорошо ,что вы выпустили этот обзор .Спасибо .Я чу чуть не сделала большую ошибку ...мучалась бы по работе с ним со слезами ...Очень подробно и про мышку рассказал и про клавиатуру ....да мак выглядит красиво и на этом все ....за такие деньги я знаю ,что я куплю на винде ))))
набросал лапши на уши, а вы и рады сэкономить))
у меня стоит аймак, но пока чисто для просмотра видео, экран там конечно кайфовый. и как раз думал, а смогу ли я на нём монтировать видео и тд. и вот после просмотра этого видео понял, что это будет сложно)
Смотря какое разрешение и какие кодеки у исходников. Если монтаж - не основная работа, которой вы занимаетесь 24 на 7, то вполне нормально будет монтироваться)
ну можно вывести докстанцию по поводу на стол, чтоб так диски не втыкать.
Честно говоря теперь задумался о надобности мака😅
Чел, хорош
На маке с 2008 года - все устраивает. На винде после мака вообще не могу работать... Медленно - это анимация, у винды ее просто почти нет вот и быстро. Винда после мака кажется какой-то обрубленной...
В чем проблема отключить все пароли, хоть всю систему безопасности в мак? И да, это можно сделать)
Как???
@@HakkinenRUS если нужно выключить пароль администратора можно это сделать в настройках введя существующий пароль и оставив окно с новым паролем пустым, если проблема с паролем администратора, то заходим в систему восстановления, открываем терминал и водим команду resetpassword Если хотим редактировать системные файлы и лазить по системе без ограничений, то выключаем Мак, включаем с зажатыми клавишами cmr+R, вызываем терминал и прописываем команду csrutil disable и перезагружем. Так мы выключаем SIP (могут быть проблемы с перезагрузкой, учтите).
Ну в эру M1 и M2 уже устаревшим выглядит такой взгляд. М1 и M2 реально рвут топовые ПК в рендере.... Сам взял М1 - но не могу привыкнуть к интерфейсу... Очень сложно переучиваться. Но рендер реально быстрее хорошего ПК по ценнику дороже
М2 серьёзно? Он слабея в рази чем интели та даже чём м1 ультра
@@thetim8382 я вот сижу рендерю уже которое видео на Ryzen 9 - медленнее конечно чем M1 и тем более M2. Рендер на M1 на Эйре в 2 раза быстрее... Но Мак мне не зашел.... Поэтому на Винде сижу
@@thetim8382 Слабее он у глупых блогеров с андройдом-мозга которые не разобравшись вещают лапшу на уши аудитории о том что "этот процессор из мобилы ничего не тянет" и "работать невозможно!". Были маки на intel и естественно более-менее средней PC, в итоге особо не сложный монтаж происходит в разы быстрее на М1 процессоре. Единственная неприятность это точно отвалилось пара любимых редакторов на х86, но прирост в производительности разительной, если конечно не нужны все игры на свете.))
1. Медленные анимации и софт. Это скорее всего из-за BigSur. Система достаточно сырая и нестабильная. Стоило попробовать Catalina. На моем старом iMac с HighSierra все анимации быстрые. 2. Не открываются файлы в QuickLook. В интернете можно найти специальные расширения, которые помогут QuickLook просматривать необходимые файлы. Apple не может предусмотреть абсолютно все типы файлов в мире, с которыми работают пользователи. Плюс есть платные типы фалов и кодеки. 3. Пароль на входе в систему можно отключить в системных настройках. 4. Чистота рабочего места. В iMac нету как минимум 2 проводов под столом: питание монитора и связь монитора с системником. 5. Ты платишь не за набор компонентов, а за совокупность в целом. Отсюда и цена выше 6. Масштабирование на винде. Далеко не все программы, в том числе системные, умеют масштабироваться. Очень часто при увеличении они выглядят просто мыльными 7. Люимая "фишка" Windows 10 - обновления системы. Обновлюсь когда захочу. Нет? Так задолбаю)) По итогу видео сложилось впечатление, что большая часть проблем возникло именно из-за BigSur
iMac в 2 раза менее производительней. Точка.
Вот именно решением всех этих детских болячек , о которых даже не подозревал сидя на всеядной винде, прозанимался всё время как работал на mac. Кажется ну вроде всё решил, а потом опять вылезает какая то херь. Нет mac это отличный домашний компьютер но для работы всё же выбрал винду
Для чистоты эксперимента нужно было бы использовать похожие конфигурации ПК и Мак, всё-таки RTX 3080(почти имба) и Ryzen 9 5900X (12 ядер) гораздо производительнее того же i7(8 ядер), хотя сейчас эта сборка писюка будет выходить куда выше цены за мак, ибо только одна видеокарта стоит также как и iMac 2020 с i7 и 5500XT)) И это ещё я не брал цену равнозначного моника, который выйдет тебе как минимум за 60к) И вот только в маках стоят именно Pro серия которую выпускали для рабочих станций, их можно спутать с RX которые как раз и являются игровым решением, потому что в поисковике как правило и выдает RX по запросу) Тут ещё прикол в том, что карты Nvidia имеют такую штуку как CUDA которую можно использовать при выводе из того же Premiere Pro или при рендере в Encoder, а вот уже владельцы AMD такую возможность не имеют, плюс исходя из железа идёт сравнение абсолютно разных карт как я писал выше серия Pro это больше для рабочих станций, а не для игр) По поводу звука, это не у Мака звук плохой, это JBL великолепные)) Да и не понимаю о каком устаревшем железе идёт речь, если стоит процессор 10-го поколения, сейчас только выходит 11-ое, видеокарта тоже вышла в 2020, вот за что стоит хейтить так это за ПЗУ и ОЗУ, вот тут яблочные охерели в край, ещё и SSD на плате распаяли и теперь сам не заменишь, благо хоть можно ещё оперативку самому вставить и хорошо так сэкономить, но боюсь в следующем поколении они и это исправят. А вообще очень часто вижу замечания в сторону новых версий MacOS, и это печально) Но всё-равно спасибо, заставил задуматься стоит ли покупать)
Согласен с тобой, автор головой поехал, вот и все
Просто если взять аймак сравнимой мощности, то его цена за лям перевалит. А в пк за лям уже можно две 3090 впихнуть. Винда настолько же рабочая станция как и мак) в маке нет ничего профессионального, чего нет в Винде. Просто на Винде все работает вдвое быстрее за те же деньги. По крайней мере в моей области. Может у звукачей или программистов все иначе, тут хз.
@@nikolay_ivlichev когда я писал этот коммент, только за одну 3080 просили столько же сколько выйдет весь мак
@@nikolay_ivlichev да и сравнивать надо сопоставимые вещи, если хотите нормальное сравнение, а то мы берем гранту и сравниваем его с ламборгини, кто быстрее приедет и удивляемся почему гранта не едет, ну бред, и тут уже ценник не так важен
@@SerskiyL дак Mac, это лада или ламборгини? 🤣
спрасибо, подписался. думал о покуке, хоть и не богач. но передумал.... дорого... мне и обычный моноблок дорого а тут ваще
Рад, что помог определиться)
Вот такое сравнение я искал¡ в топ
да согласен с тобой автор !!! Я тоже самое прошел .А еще прошел 2 ноута эпл с отвалом чипа ...При том что они нульцевые были ...Сам распаковывал ..
не повезло) Сочувствую!
Что-то есть во всем этом …. Тоже не смог отказаться от домашнего пк, а вот air M1 идеальный как по мне …. Тихий , и долго работает . Справедливости ради , для закрытая окон есть command q, а вместо delete command backspaces .
Команд+ таб+q закрывание программы полностью
comand + q
интересно, а на м1
Про патенты на работу с окнами от микрософта не понял. Не смог что-то найти такой инфы в инете. Кто шарит, ткните в источники плез
Согласен с каждым словом. Так же перешёл на mac несколько лет назад, произдевавшись над собой и убеждая себя всё это время что не ошибся около года продал и вернулся на винду и вздохнул с облегчением. И ни кто теперь не сможет меня убедить в обратном. Кто не видит недостатков в ios это компьютер для них, если Вам необходимо работать не только с текстом то даже не смотрите в сторону mac. Хотя я так и не слушал подобных отзывов)))
а что на мак нельзя винду поставить?
Оо да все косяки по делю. Файндер гомно галимое, тоже бесит ппц. Почему-то из окна Ctrl+S я не могу скопировать файл изменить название а только тупо сохранить Виндовский проводник вообще все позволяет делать
Согласен
необходимо сравнение текщих система с процами ""M""
Вместо Сири на пк есть Алиса которая на много умнее и умеет все то же. Я согласен со всем. А ещё есть проблема из-за которого я продал мак на м1, когда его подключаешь к 2к монитору он его не масштабирует, это жесть просто меня так ещё никогда не бесила ситуация(. Было 3 макбука и аймак в итоге собрал винду и взял себе для мобильного решения iPad + iPhone, Айклауд подключил к пк и по сути та же синхронизация кроме звонков, но с звонками у меня и так все хорошо так как есть и часы и телефон и iPad и обычно звонят сразу 3:)))
команд +q закрыть приложение
Ну не знаю. Кайыую. И привык к мак ос
Про Адоб согласен с коментаторами. Это плохой пример, т.к. их софт плохо оптимизирован, тяжелый и вообще они со своей подпиской и тормозами, как на Маке, так и на Винде, задрали. Я перешел на другой софт.
Купил м1 и ушел с винды. все летает. по окнам да, как то не удобно
а хоткеи cmd+w и cmd+q не?
Каждому своё. Взял себе макбук на м2, меня всё устраивает. Все вещи для веб разработки для меня очень удобны. Видосики посмотреть экран и звук нравятся, батарея живёт хорошо. А автор вообще о интеловском маке, которых уже не производят, с эмками производительность и автономность сильно изменились. Сейчас именно арм процы и являются длстоинством мака, что главный плюс, если не брать в расчёт софт.
Согласен. Я тоже влюблен в эпловские М процессоры)
10000 лайков в карму тебе бро👍👍👍👍👍
Давай винду используя
Респект, хоть один адекватный
Скопировать, вырезать вставить закрыть окно развернуть на весь экран заблокировать компьютер всего делается с помощью комбинации клавиш
Не понял претензии к окнам. На видео все выглядит точно так же как и на винде
А работает совсем по-другому. Внешне сложно различить, надо поработать какое-то время.
@@nikolay_ivlichev я уже посмотрев дальше другие примеры понял о чем речь. В целом конечно жёстко ты прошелся по нему, некоторые вещи только у тебя услышал, что-то новое
Я люблю технику эпоу. Весь разнос по факту! Если вы что-то хотите брать от эпоу,то берите самое простое и дешевое и лучше всего б/у опять же для простых задач. Более старые модели продуманные и больше возможностей для апгрейда. Это говорю как обладатель MacBook Pro 16”. Лучше бы я взял Lenovo legion на rtx3070,он и дешевле и мощнее)
хорошее видео, честно говорится про минуси которие нашел человек. Правда на мой субьективний взгляд: 1. Неудобние окна. Тут нужно привикнуть, дуругая ОС имеет другую философию. В маке не нужно постоянно сворачивать и разворачивать окна, у тебя всегда открити окна программ с которими работаешь и они удобно расположени на разних столах, к етому нужно привикнуть. + есть софт которий решает проблему с бистрим расположением окон как в винде. 2. Действительно есть проблеми со встроенним софтом, но мне нравится что в большинстве случаев у тебя из коробки есть софт для минимальной не специфичной работи - написать документ, обрезать фото, смотировать простое видео и т.д. 3. С портами действительно проблеми. 4. Нет какого-то крутого преимущества на интел мак в софте.Согласен. Но есть много софта которий есть только на мак и он действительно удобний и функциональний. 5. Раскладку можно поменять. Почка не тупость, а наследование от раскладки машинопись, для людей умеющих в слепую печать 10 пальцами так удобнее, в америке таких большинство. 6. Да масштабирование и работа с мониторами в мак говно. Нельзя подключать какие угодно монитори если хочешь максимальную резкость.
у меня на ноуте и на ПК блютуз колонки и наушники без проблем работают (маршал и Samsung)
У меня тоже такого не было на предыдущих пк. На этом вот появилось)
Поставил лайк, но в одно не верится. Не может масштабирование идти методом изменения разрешения экрана, я так менял масштаб 20-25 лет назад. Почти все шрифты векторные и легко масштабируются. Возможно PrtScr копирует экран с учетом выбранного масштаба. Проверьте с помощью физической лупы, тогда поверю. Еще забыл сказать, это же матрица, а не ЭЛТ, на ней разрешение не изменится никак.
Несколько раз пересматривал, но так и не понял, в чём разница с окнами?)) Одинаково же всё. Но вот одна вещь в винде бесит в сравнении с оськой. Когда есть несколько окон проводника, их нельзя открыть одним кликом, а на оське можно. А в целом главная мысль прозвучала - своих денег мак не стоит.
ну открыл ты одной кнопкой все окна проводника и дальше что? А ничего. Так себе преимущество.
Хоть один норм автор
Ну не совсем обьективный обзор, объясню почему. У вас два компа вы так и не отключились от винды до конца, и не пересели на мак и в таком темпе не проработали года 3. У меня было именно так у меня дома стоял комп на винде 8, а на работе меня просили работать на маке. По началу меня коробило наверное пол года. Все не так как винде , все с ног наголову. Через полгода я привык и дома начало коробить от винды, потом пересел и дома полностью на мак и не стал ставить винду буткамом. Тут дело привычки если бы вы полностью от винды отказались и проработали бы года 2-3 прям без винды то да то можно было бы посчитать обзор объективным. А так тут описано прям "детские" претензии перехода людей на мак. Да они есть и люди к ним привыкают, кто сразу за первый свой компьютер сел за мак и виндоус для него чужд. Я видел как люди на трекпаде и клавишах макбука с такой скоростью делали презентации в кейноте, что люди на пк и с мышкой так не справились бы. Это не идеальная система есть плюсы и минусы, но обзор не до конца объективен. У меня монтажеры очень оперативно справляются с работай на аймак про даже в режиме цейтнот. Никто не спорит что идет переплата за брэнд, но стабильность системы как вы заметили она очень не плоха. У меня на рабочем мощном ПК подзависал фотошоп при открытии большого файла, тогда когда старый повермак скрипел пердел но через некоторое время его открыл. Да у каждой системы свои особенности, если она не подошла вам это не значит что это не подойдет другим. И если вы уже работаете профессионально и вы пользуетесь хоткеями на винде и там все хорошо то тогда зачем переходить на мак, если вы уже этим зарабатываете на хлеб, это нужно было сделать чуть раньше. Извините немного сумбурно написал.
Спасибо за адекватный и развернутый отзыв! Единственное, что поправлю - . комп на Винде я купил после трёх месяцев работы только на маке. Эти три месяца виндой не пользовался. Покупал чтобы тратить на работу меньше времени (по крайней мере думал, что буду тратить меньше времени), но случилось все наоборот. Наверное вы правы и нужно чуть больше времени, чтобы привыкнуть к макос и работать так же быстро, но мне не захотелось ждать момента привыкания, при том что винда вдвое быстрее выполняет нужные задачи)
Тут вопрос не в том, что макбук плохой, а в том, что за одни и те же деньги мы получаем производительность в 2 раза ниже. Это очень много. Мне как пользователю очень обидно было после покупки iMac осознать, что мой комп 2011 года работает так же:(
@@jenorussia1746 Поддержу, у меня есть аймак 21.5 2019 16Гб оперативки и с ssd, есть ПК аналогичной комплектации на вин 10 (но с процессором более старого поколения Skylake). По ощущениям ПК не то что не проигрывает этому аймаку, но даже явно шустрее работает, при наличии более старого железа. Так что макось точно не быстрее винды, все это сказки. По сути аймак не продаю лишь из-за экрана, который вне конкуренции конечно.
@@nikolay_ivlichev Три месяца на мак ос после жизни на винде - это мало. Я реально пол года привыкал к мак ос, хотя у меня лет 10 опыта в Линукс, а они похожи немного. А к айфону я и за 9 месяцев не привык. Ну а потом спустя три года с лишним я в основном в мак ос, на винде только играю. Для игр собрал отдельно комп, ну и хакинтош еще туда поставил. А макбук Эйр на M1 за свои деньги все же лучший портативный ноутбук, он почти равен по быстродействию моему десктопу. Ну графика конечно слабая, а вот видос с айфона или с камеры Canon обработать, - самое то. Профессионалам конечно минимально надо брать 14-ти дюймовый M1 Pro в базе. Каждому компу свою задачу, и тогда будет удовольствие.