Наем или покупка на жилище: Двама брокери спорят кое излиза по-изгодно
Да живееш "на гости" при хазяите или да плащаш ипотека?
Дали да си наемем жилище или да теглим кредит и да си купим собствено? Това е въпросът, по който през годините сме чували най-много дебати, спорове и караници. Виждали сме развалени приятелства, разделени семейства… Защото се оказа, че по тази тема има повече разбирачи, дори от онези, които казват, че са гурута във футбола и политиката.
Затова в Бизнес Видео Подкаст сме поканили специалисти. Георги Пейчев и Теодора Стоева са брокери с дългогодишен опит у нас и част от „остриета“ на „Имотека“. Те са колеги и приятели, но и на коренно различно мнение дали е по-добре да се живее под наем или да си купиш собствено жилище…
📱 Следете всичко най-важно на btvnovinite.bg/ и btvplus.bg/
#️⃣ #btv #btvnews #btvnovinitebg #btvdigital
Езиковото ниво и формирането на мисъл е на ниво 4-ти клас. Важи и за тримата, като Теди може би е в 6-ти клас. Повече от 5 минути не можах да изгледам.
Този не беше ли някакъв по телевизията?
По добре е под наем и да се инвестират парите
за какви имоти говорят тия? За копторник у фавелите и наоколо Бахмут и Адеевка взети заедно? Или у некой кибуц? Имот виждали ли сте че да говорите. Елате тук в Сидни Австралия да видите на какво казваме имот
Само не ми стана ясно защо мацката твърди, че е по изгодно да заключиш 30 000Е (самоучастие) и да плащаш ежемесечно ипотека по 500Е за срок от 25 години, вместо да наемеш идентично жилище срещу 450Е месечно.
Много си тъп за това не разбираш нищо,много е просто като плащаш по 500евро 25 години апартамента ще е твой или като плащаш по 450евро 25 години накрая нямаш нищо нито пари нито апартамент