Вот блин! А я повёлся на эту тему.(сам хотел проверить, но на магнит денег жалко) Спасибо за проверку эксперимента
@user-ob4ln7bt4e3 жыл бұрын
Надо было ближе к лазеру держать магнит ))))))
@user-ob2qs6mv9b2 жыл бұрын
Ну понятно, чтобы воздействовать на металлические детали в самом лазере.
@user-qt7jn8ft8r2 жыл бұрын
Игорёха хайпанул, потом скажет, что хотел, что бы вы сами проверили.
@Krovogor3 жыл бұрын
Занимаюсь системами видеонаблюдения. Так вот... В некоторых камерах с вариофокалным объективом для регулировки фокусного растояния исользовались магниты
@torexistor6083 жыл бұрын
Добавлю сотый комментарий. Тут два варианта, либо с момента проведения Игорем эксперимента, код нашей матрицы переписали, либо нужно было использовать деревянную прищепку. =) А так эксперимент ничего, но нужно было расстояние до светового пятна лазера максимально увеличить.
@user-ew9rl7fd1b Жыл бұрын
Эффе́кт Ке́рра, или квадрати́чный электроопти́ческий эффект, - явление изменения значения показателя преломления оптического материала пропорционально квадрату напряжённости приложенного электрического поля. Отличается от эффекта Поккельса тем, что изменение показателя прямо пропорционально квадрату электрического поля, в то время как последний изменяется линейно. Эффект Керра наблюдается ВО ВСЕХ веществах, однако некоторые жидкости проявляют его сильнее других веществ. Открыт в 1875 году шотландским физиком Джоном Керром.
@user-ny7ks2sr8w Жыл бұрын
Очень интересно, но это здесь при чем?
@user-qt7jn8ft8r Жыл бұрын
🔥
@user-zc2zn4yj8r3 жыл бұрын
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
@user-yi5pq7np9i3 жыл бұрын
Ну вот, взял нам разбил розовые очки, а так хорошо жилось в мире розовых единорогов.
@Alex-bx3ed Жыл бұрын
Просто теория: представьте как верить Игорю, если это и правда не подтверждается, то что можно сказать про его "неработающие" модели магнитных "вечных" двигателей, как ни как его спонсор пластикового материала, завязан на нефтепродуктах) - смекаете!?)
@user-lx9qv5go4i Жыл бұрын
Реально Белецкий сделал как му*ак! Выдал желаемое за действительное. Пришлось покупать лазер и повторять эксперимент. Результаты которого совпали с результатами автора этого видео. Спасибо автору, что выложил опровержение. Муд*кам верить нельзя!
@globalunion768811 ай бұрын
Ты лично видел хоть один магнитный двигатель в работе не по интернету? Камеру можно и обмануть и ты не увидишь правду.
@user-sx6qx6uu2dАй бұрын
на красном лазере пробовал-не движется....
@user-rk7td4cj2p6 ай бұрын
Игорь не обманывает. Он просто допустил ошибку в эксперименте, поднеся слишком близко магнит к указке, чем и вызвал притяжение металлических частей указки к магниту. Она сдвинулась, и соответственно луч тоже. Ему даже в комментариях об этом писали. Если бы магнит мог притягивать фотоны, то я даже не могу представить, что можно было бы изобрести на основе такого эффекта.
@nickmos984Ай бұрын
Почитай устройство старых телеков на основе элт трубки , там фотоны отклонялись эл.магнитами
@hochyfilmАй бұрын
Отклоняется не луч,а линза имеет люфт и поэтому магнитится к стенке корпуса лазера 100%. Вот видос на опровержение. Я скинул ему на канале ваше видео. Это он походу детям показывал,что бы не плакали.
@user-yi5pq7np9i3 жыл бұрын
Ну да, я понял, что реакция на магнитное поле идёт со стороны "внутренностей" лазерной указки. Однако Игорь в своем видео преподносит так, как будто на магнитное поле реагирует сам луч.
@user-qt7jn8ft8r3 жыл бұрын
@@user-qt7jn8ft8r теперь верить ему нельзя! Бракодел хренов. Обманул на одном - обманет и дальше. --- Если бы не такие горе "физики"-экспериментаторы, возможно мы бы уже за пределы Солнечной системы вышли! ;)
@globalunion768811 ай бұрын
Расстояние от источника к магниту уменьшить, а расстояние от магнита до точки на стене увеличить... 1. чем больше второе расстояние - тем заметнее эффект 2. чем мощнее магнит - тем заметнее эффект 3. чем слабее лазер - тем заметнее эффект и куча чего еще...и даже не надейся что отклонение будут метровыми, в таком случае мы бы не видели бы дальше 20ти метров Возможно, это сработает именно в моментах изменения магнитного поля возле лазера Т.е. - маятник, на конце магнит и прям под ним лазерный луч + экранировать лазерную указку от воздействия магнитного поля, и так что бы этот экран не влиял на магнитное поле магнита и все такое... *опровергнуть легко, а вот доказать - уже по сложнее*
@realiity2 жыл бұрын
Друг, здравствуй. Я начал делать этот эксперимент. Думал будет интересно показать одногруппникам на физике. Но в итоге меня расстроило то что он не работает. У меня довольно слабый стандартный красный лазер. И я отодвинул его со штативом на +- 5 метров. Та и магнит не слабый. Так вот. Я сколько не пытался, и свет выключал. И тд. Оно попросту не работает
@switchkivi8369 Жыл бұрын
@@switchkivi8369 у вас не работает а в остальном мире работает...даже уже научились плазму здерживать магнитными ловушками...а до этого научились отклонять лучь в нутри электро лучевой трубке(в простонародье - монитор)
@realiity Жыл бұрын
Ну, что я тебе врать буду? Смысла в этом не вижу.
@switchkivi8369 Жыл бұрын
@@switchkivi8369 при чем тут вранье? Вы молодец что попытались повторить опыт и это нормально что с первого раза - не получилось
@realiity Жыл бұрын
А смысл какой эксперимента?Это связанно как то с ПЗ?
@ferguson6336 Жыл бұрын
Смысл виден Белецкому
@user-qt7jn8ft8r Жыл бұрын
Лазер запросто можно отклонить магнитом, но только если он будет проходить сквозь прозрачную колбу в вакууме это примерно такой же эффект, как эл. эмиссия в кинескопах (строчная развертка) пы.сы. Эксперимент проверен, но записывать ни чего не стал, ибо на мою Нокия 3310 будет сложновато записать, наверное )) ...нда, скоро уже и не вспомнят, что были кинескопные телевизоры, не говоря о том, как они устроены и работают
@GypsyRewind3 жыл бұрын
Запишите на свою нокию, очень интересно
@user-qt7jn8ft8r3 жыл бұрын
Если у вас нет канала, при вашем желании могу опубликовать на своем .
@user-qt7jn8ft8r3 жыл бұрын
@@user-qt7jn8ft8r постараюсь, надо только как-нибудь к ней объектив приладить )))
@GypsyRewind3 жыл бұрын
@@user-qt7jn8ft8r зачем записывать то чем пользовалось целое поколение...на кинескопах катушки, они так и называются - отклоняющие катушки... Кстати, нокия эта - это такой кирпичь по которому можно звонить без проводов и у него нет технологий парсить видео Кстати 2х - за 50 лет до нокии, тоже были люди которые кричали что это не возможно, а за пару сот лет до нокии, за такое сжигали на кострах, вешали и отрубали головы
@realiity2 жыл бұрын
Как можно путать кинескоп где вылетают электроны из электронно лучевой пушки и лазер где вылетает свет о_О
@user-kh7er8yf8k Жыл бұрын
хорошо, что одни проверяют других. А на критику забей. Интернет - он же как вокзал в Москве, и в костюмах люди ходят и бомжи)
@user-zh5rx1fl4f2 жыл бұрын
Проверять тоже нужно правильно, а не как путин
@realiity2 жыл бұрын
Может у него фотоны с электронами смешалися ?
@user-ok1ng5rw6v3 жыл бұрын
Да, скорее всего)
@user-qt7jn8ft8r3 жыл бұрын
Да он же прикалывается.Там в коментах есть)))
@user-ir1zz7uj2q3 жыл бұрын
Та я уже понял. Но рассказывает, преподносит все, как-будто всерьез.
@user-qt7jn8ft8r3 жыл бұрын
@@user-qt7jn8ft8r Вы правы! В физике, как и в хирургии нет приколов. Представьте себе если хирург на операции ещё один здоровый палец ампутирует. Или при операции на мозге инструмент забудет в черепной коробке. Или вместо III зальёт II группу (пример из жизни)... --- Вот это сделал Белецкий. Позор. Он физический ХЕРург. А Вам спасибо!
@globalunion768811 ай бұрын
Автор, Когда ты подносишь магнит к лазерной указке там колебаться диод. Из-за этого кажется что пучок света двигается
@Ramazan88302 жыл бұрын
Та это понятно. Белецкий же не говорит об этом. Напротив, позиционирует это так, как будто магнит влияет именно на луч.
@user-qt7jn8ft8r2 жыл бұрын
Ты забыл второй магнит на указку прицепить. )) он от указки вдоль луча не отодвигался )
@Vladimir_1970_ural2 жыл бұрын
Наша задача согнуть лучь
@user-sg2lb1dy5n2 жыл бұрын
Спасибо автору данного видео. Сам провел этот эксперимент по мотивам Белецкого. Хизик Белецкий - Пи*Дун!
@globalunion768811 ай бұрын
походу магнит на сам лазерный девайс влияет, а не на пучок света
@marshell49136 ай бұрын
Да, на металлические детали лазера
@user-qt7jn8ft8r6 ай бұрын
Ты не правильно проводишь эксперемент. Нужно возле луча плавно поводить магнитом
@user-sg2lb1dy5n2 жыл бұрын
Не смеши)
@user-qt7jn8ft8r2 жыл бұрын
Все правильно фотон не имеет массы..
@user-mi9rc7wi6u3 жыл бұрын
А энергию имеет?
@user-qt7jn8ft8r3 жыл бұрын
А что такое фотон?)
@nichteinstein2 жыл бұрын
Т.е. свет не электромагнитная волна!
@yuryrabyshko4837 Жыл бұрын
У света корпускулярно-волновой дуализм
@user-qt7jn8ft8r Жыл бұрын
@@user-qt7jn8ft8r Это от непонимания происходящего. Николаев, по моему, стрелял из пневмо винтовки по двум щелям и получал такую же картину. Можете взять мяч и бить по двум дверям, картина та же.
@yuryrabyshko4837 Жыл бұрын
к фонарику магнит притули!
@user-un6di1um2e3 жыл бұрын
Ничего не будет)
@user-qt7jn8ft8r3 жыл бұрын
@@user-qt7jn8ft8r интересно! пойду делать этот эксперимент с своим лазером!
@user-un6di1um2e3 жыл бұрын
Идиотизм - проверять очевидные законы физики. Неучи, фотоны ни с чем не реагируют, включая другие фотоны (только сам с собой, после запутывания).
@mixwheels2 жыл бұрын
Идиотизм - пытаться ввести людей в заблуждение, как Белецкий
@user-qt7jn8ft8r2 жыл бұрын
@@user-qt7jn8ft8r На канале про вечные двигатели увидел небылицу и либо поверил в чушь, либо решил хайпануть, отправив туда свою ссылку. На оба варианта диагноз: глуповатость. Скорее всего, оба варианта одновременно. Претензии к каналу про вечные двигатели - так себе отмаза .-)
@mixwheels2 жыл бұрын
@@mixwheels канал не про вечные двигатели, а про различные эксперименты.
@user-qt7jn8ft8r2 жыл бұрын
Как фотоны ни с чем не реагируют, а чем прожигается материал?Что создает температуру.
@user-zi5gd1hd9i2 ай бұрын
Игорь молодец! Он старается в отличии от тебя. А у тебя недостаток фантазии что ты с помощью Игоря решил хайпонуть. Мог бы и не упоминать Игоря. Просто бы провел эксперемент
@user-sg2lb1dy5n2 жыл бұрын
Старается, это когда человек создает или показывает что-то интересное или полезное, а не вводит в заблуждение.
@user-qt7jn8ft8r2 жыл бұрын
И что если упомянул? Не обругал же и никаких замечаний личных не делал.Всё нормально.
@ferguson6336 Жыл бұрын
Я его матерю за это. Теперь Белецкий не физик, а Хизик! 😂
@globalunion768811 ай бұрын
И от тя отпешусь скорее .
@AKS79LEX3 жыл бұрын
Вам дядька пинка дал для того что бы вы поиском знаний и саморазвитием занялись, а вы тупо как обезьянки что-то повторили и ничего не поняли.
@user-ny7ks2sr8w Жыл бұрын
Я тоже пробывал и не получилось.
@sergeykostiv7880 Жыл бұрын
Там сам лазер или стойка движется. Вы слишком хорошо установили лазер и, естественно, никакого эффекта не получили. Игорь мухлюет.
@menasheravadyaev7128 Жыл бұрын
Не правильные пчелы
@user-ir1zz7uj2q3 жыл бұрын
У вас лазер не тот у него Lazer 303 а у вас другой и подносить не к лучу а к лазеру там есть кристал с неодимом он и реагирует а у вас експеремент и близко не похож на тот что у игоря удачи повторять не то
@film_universe_hub3 жыл бұрын
То что металлические части самой указки могут реагировать на магнитное поле, это и дураку понятно)) Игорь же свой опыт позиционирует так, будто на магнитное поле реагирует сам луч.
@user-qt7jn8ft8r3 жыл бұрын
@@user-qt7jn8ft8r Он упомянул что нужно подносить к самой указке и магнит с лучем не реагирует а из кристалом найдите lazer 303 и розберите там будет куча алюминия и латуни а не метала потому ваш опыт не повторение а коверканье того что он показал сначала купине нужную указку и начинайте тестировать (как можно тестировать на том что никак не похоже на то что у игоря и потом называть повторение опыта вас это не смущает ?)
@film_universe_hub3 жыл бұрын
@@film_universe_hub пересмотрите его ролик. Ни слова нет про конкретную модель лазера, наоборот, говорит что подойдет указка любого цвета, с любой длиной волны. Нет ни слова про расстояние от указки до магнита, и в видео постоянно повторяет что реагирует именно луч лазера. Зачем вы от себя придумываете то чего нет?
@user-qt7jn8ft8r3 жыл бұрын
@@user-qt7jn8ft8r У вас с логикой проблема почему тестить на том что не похоже на изначальный експеремент ? Какая разница уже что он показал если ваш тест не соотвецтвует условиям игоряи и постановка експеремента неправильная или физику не учили, ради интереса загуглите как преобразовать одну длину волны в другую, купите за 150 грн лазер такой как у игоря тем более у вас магнит есть почему полностю не повторить опыт, если у меня был магнит как у вас то взял бы указку как у игоря и повторил бы так кк у него и уже тогда говорил мол не получилось игорь лжет или получилось, повторять нужно качественно а не как попало, купите для начала указку как у игоря и тогда говорите что то удачи, буду ждать что у вас получиться.
@film_universe_hub3 жыл бұрын
@@film_universe_hub , а вы похоже верите абсолютно всему ,что вам показывают и рассказывают)) Тиртху еще посмотрите до кучи. Все эти опыты горе блогеров не более чем школьный опыт с эбонитовой палочкой, только преподносят их как якобы что то непознанное и только ради просмотров и только ради бабла. Ничего нового, никто из существующих блогеров, не открыл.
Вот блин! А я повёлся на эту тему.(сам хотел проверить, но на магнит денег жалко) Спасибо за проверку эксперимента
Надо было ближе к лазеру держать магнит ))))))
Ну понятно, чтобы воздействовать на металлические детали в самом лазере.
Игорёха хайпанул, потом скажет, что хотел, что бы вы сами проверили.
Занимаюсь системами видеонаблюдения. Так вот... В некоторых камерах с вариофокалным объективом для регулировки фокусного растояния исользовались магниты
Добавлю сотый комментарий. Тут два варианта, либо с момента проведения Игорем эксперимента, код нашей матрицы переписали, либо нужно было использовать деревянную прищепку. =) А так эксперимент ничего, но нужно было расстояние до светового пятна лазера максимально увеличить.
Эффе́кт Ке́рра, или квадрати́чный электроопти́ческий эффект, - явление изменения значения показателя преломления оптического материала пропорционально квадрату напряжённости приложенного электрического поля. Отличается от эффекта Поккельса тем, что изменение показателя прямо пропорционально квадрату электрического поля, в то время как последний изменяется линейно. Эффект Керра наблюдается ВО ВСЕХ веществах, однако некоторые жидкости проявляют его сильнее других веществ. Открыт в 1875 году шотландским физиком Джоном Керром.
Очень интересно, но это здесь при чем?
🔥
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Ну вот, взял нам разбил розовые очки, а так хорошо жилось в мире розовых единорогов.
Просто теория: представьте как верить Игорю, если это и правда не подтверждается, то что можно сказать про его "неработающие" модели магнитных "вечных" двигателей, как ни как его спонсор пластикового материала, завязан на нефтепродуктах) - смекаете!?)
Реально Белецкий сделал как му*ак! Выдал желаемое за действительное. Пришлось покупать лазер и повторять эксперимент. Результаты которого совпали с результатами автора этого видео. Спасибо автору, что выложил опровержение. Муд*кам верить нельзя!
Ты лично видел хоть один магнитный двигатель в работе не по интернету? Камеру можно и обмануть и ты не увидишь правду.
на красном лазере пробовал-не движется....
Игорь не обманывает. Он просто допустил ошибку в эксперименте, поднеся слишком близко магнит к указке, чем и вызвал притяжение металлических частей указки к магниту. Она сдвинулась, и соответственно луч тоже. Ему даже в комментариях об этом писали. Если бы магнит мог притягивать фотоны, то я даже не могу представить, что можно было бы изобрести на основе такого эффекта.
Почитай устройство старых телеков на основе элт трубки , там фотоны отклонялись эл.магнитами
Отклоняется не луч,а линза имеет люфт и поэтому магнитится к стенке корпуса лазера 100%. Вот видос на опровержение. Я скинул ему на канале ваше видео. Это он походу детям показывал,что бы не плакали.
Ну да, я понял, что реакция на магнитное поле идёт со стороны "внутренностей" лазерной указки. Однако Игорь в своем видео преподносит так, как будто на магнитное поле реагирует сам луч.
@@user-qt7jn8ft8r теперь верить ему нельзя! Бракодел хренов. Обманул на одном - обманет и дальше. --- Если бы не такие горе "физики"-экспериментаторы, возможно мы бы уже за пределы Солнечной системы вышли! ;)
Расстояние от источника к магниту уменьшить, а расстояние от магнита до точки на стене увеличить... 1. чем больше второе расстояние - тем заметнее эффект 2. чем мощнее магнит - тем заметнее эффект 3. чем слабее лазер - тем заметнее эффект и куча чего еще...и даже не надейся что отклонение будут метровыми, в таком случае мы бы не видели бы дальше 20ти метров Возможно, это сработает именно в моментах изменения магнитного поля возле лазера Т.е. - маятник, на конце магнит и прям под ним лазерный луч + экранировать лазерную указку от воздействия магнитного поля, и так что бы этот экран не влиял на магнитное поле магнита и все такое... *опровергнуть легко, а вот доказать - уже по сложнее*
Друг, здравствуй. Я начал делать этот эксперимент. Думал будет интересно показать одногруппникам на физике. Но в итоге меня расстроило то что он не работает. У меня довольно слабый стандартный красный лазер. И я отодвинул его со штативом на +- 5 метров. Та и магнит не слабый. Так вот. Я сколько не пытался, и свет выключал. И тд. Оно попросту не работает
@@switchkivi8369 у вас не работает а в остальном мире работает...даже уже научились плазму здерживать магнитными ловушками...а до этого научились отклонять лучь в нутри электро лучевой трубке(в простонародье - монитор)
Ну, что я тебе врать буду? Смысла в этом не вижу.
@@switchkivi8369 при чем тут вранье? Вы молодец что попытались повторить опыт и это нормально что с первого раза - не получилось
А смысл какой эксперимента?Это связанно как то с ПЗ?
Смысл виден Белецкому
Лазер запросто можно отклонить магнитом, но только если он будет проходить сквозь прозрачную колбу в вакууме это примерно такой же эффект, как эл. эмиссия в кинескопах (строчная развертка) пы.сы. Эксперимент проверен, но записывать ни чего не стал, ибо на мою Нокия 3310 будет сложновато записать, наверное )) ...нда, скоро уже и не вспомнят, что были кинескопные телевизоры, не говоря о том, как они устроены и работают
Запишите на свою нокию, очень интересно
Если у вас нет канала, при вашем желании могу опубликовать на своем .
@@user-qt7jn8ft8r постараюсь, надо только как-нибудь к ней объектив приладить )))
@@user-qt7jn8ft8r зачем записывать то чем пользовалось целое поколение...на кинескопах катушки, они так и называются - отклоняющие катушки... Кстати, нокия эта - это такой кирпичь по которому можно звонить без проводов и у него нет технологий парсить видео Кстати 2х - за 50 лет до нокии, тоже были люди которые кричали что это не возможно, а за пару сот лет до нокии, за такое сжигали на кострах, вешали и отрубали головы
Как можно путать кинескоп где вылетают электроны из электронно лучевой пушки и лазер где вылетает свет о_О
хорошо, что одни проверяют других. А на критику забей. Интернет - он же как вокзал в Москве, и в костюмах люди ходят и бомжи)
Проверять тоже нужно правильно, а не как путин
Может у него фотоны с электронами смешалися ?
Да, скорее всего)
Да он же прикалывается.Там в коментах есть)))
Та я уже понял. Но рассказывает, преподносит все, как-будто всерьез.
@@user-qt7jn8ft8r Вы правы! В физике, как и в хирургии нет приколов. Представьте себе если хирург на операции ещё один здоровый палец ампутирует. Или при операции на мозге инструмент забудет в черепной коробке. Или вместо III зальёт II группу (пример из жизни)... --- Вот это сделал Белецкий. Позор. Он физический ХЕРург. А Вам спасибо!
Автор, Когда ты подносишь магнит к лазерной указке там колебаться диод. Из-за этого кажется что пучок света двигается
Та это понятно. Белецкий же не говорит об этом. Напротив, позиционирует это так, как будто магнит влияет именно на луч.
Ты забыл второй магнит на указку прицепить. )) он от указки вдоль луча не отодвигался )
Наша задача согнуть лучь
Спасибо автору данного видео. Сам провел этот эксперимент по мотивам Белецкого. Хизик Белецкий - Пи*Дун!
походу магнит на сам лазерный девайс влияет, а не на пучок света
Да, на металлические детали лазера
Ты не правильно проводишь эксперемент. Нужно возле луча плавно поводить магнитом
Не смеши)
Все правильно фотон не имеет массы..
А энергию имеет?
А что такое фотон?)
Т.е. свет не электромагнитная волна!
У света корпускулярно-волновой дуализм
@@user-qt7jn8ft8r Это от непонимания происходящего. Николаев, по моему, стрелял из пневмо винтовки по двум щелям и получал такую же картину. Можете взять мяч и бить по двум дверям, картина та же.
к фонарику магнит притули!
Ничего не будет)
@@user-qt7jn8ft8r интересно! пойду делать этот эксперимент с своим лазером!
Идиотизм - проверять очевидные законы физики. Неучи, фотоны ни с чем не реагируют, включая другие фотоны (только сам с собой, после запутывания).
Идиотизм - пытаться ввести людей в заблуждение, как Белецкий
@@user-qt7jn8ft8r На канале про вечные двигатели увидел небылицу и либо поверил в чушь, либо решил хайпануть, отправив туда свою ссылку. На оба варианта диагноз: глуповатость. Скорее всего, оба варианта одновременно. Претензии к каналу про вечные двигатели - так себе отмаза .-)
@@mixwheels канал не про вечные двигатели, а про различные эксперименты.
Как фотоны ни с чем не реагируют, а чем прожигается материал?Что создает температуру.
Игорь молодец! Он старается в отличии от тебя. А у тебя недостаток фантазии что ты с помощью Игоря решил хайпонуть. Мог бы и не упоминать Игоря. Просто бы провел эксперемент
Старается, это когда человек создает или показывает что-то интересное или полезное, а не вводит в заблуждение.
И что если упомянул? Не обругал же и никаких замечаний личных не делал.Всё нормально.
Я его матерю за это. Теперь Белецкий не физик, а Хизик! 😂
И от тя отпешусь скорее .
Вам дядька пинка дал для того что бы вы поиском знаний и саморазвитием занялись, а вы тупо как обезьянки что-то повторили и ничего не поняли.
Я тоже пробывал и не получилось.
Там сам лазер или стойка движется. Вы слишком хорошо установили лазер и, естественно, никакого эффекта не получили. Игорь мухлюет.
Не правильные пчелы
У вас лазер не тот у него Lazer 303 а у вас другой и подносить не к лучу а к лазеру там есть кристал с неодимом он и реагирует а у вас експеремент и близко не похож на тот что у игоря удачи повторять не то
То что металлические части самой указки могут реагировать на магнитное поле, это и дураку понятно)) Игорь же свой опыт позиционирует так, будто на магнитное поле реагирует сам луч.
@@user-qt7jn8ft8r Он упомянул что нужно подносить к самой указке и магнит с лучем не реагирует а из кристалом найдите lazer 303 и розберите там будет куча алюминия и латуни а не метала потому ваш опыт не повторение а коверканье того что он показал сначала купине нужную указку и начинайте тестировать (как можно тестировать на том что никак не похоже на то что у игоря и потом называть повторение опыта вас это не смущает ?)
@@film_universe_hub пересмотрите его ролик. Ни слова нет про конкретную модель лазера, наоборот, говорит что подойдет указка любого цвета, с любой длиной волны. Нет ни слова про расстояние от указки до магнита, и в видео постоянно повторяет что реагирует именно луч лазера. Зачем вы от себя придумываете то чего нет?
@@user-qt7jn8ft8r У вас с логикой проблема почему тестить на том что не похоже на изначальный експеремент ? Какая разница уже что он показал если ваш тест не соотвецтвует условиям игоряи и постановка експеремента неправильная или физику не учили, ради интереса загуглите как преобразовать одну длину волны в другую, купите за 150 грн лазер такой как у игоря тем более у вас магнит есть почему полностю не повторить опыт, если у меня был магнит как у вас то взял бы указку как у игоря и повторил бы так кк у него и уже тогда говорил мол не получилось игорь лжет или получилось, повторять нужно качественно а не как попало, купите для начала указку как у игоря и тогда говорите что то удачи, буду ждать что у вас получиться.
@@film_universe_hub , а вы похоже верите абсолютно всему ,что вам показывают и рассказывают)) Тиртху еще посмотрите до кучи. Все эти опыты горе блогеров не более чем школьный опыт с эбонитовой палочкой, только преподносят их как якобы что то непознанное и только ради просмотров и только ради бабла. Ничего нового, никто из существующих блогеров, не открыл.
Лохотронщик ваш Игорь!
В чем-то да)