Хорошие цели, с удовольствием буду следить за продолжением 🙏🙏🙏
@ich_bin_Moris11 күн бұрын
👌👌👌👌👌👌
@user-kv6zf3rl3t11 күн бұрын
Слушаю я вас и улыбаюсь. Настроение повышается! Радиолампатерпия помноженная на юморок дают поразительный эффект однако...
@user-qn9mx4kb2s9 күн бұрын
Да👍 далее будет ещё❤ интереснее ✌
@user-kv6zf3rl3t9 күн бұрын
нормальная тема. на самом деле в этом переполохе ещё третий усилитель задет - Берилл73.
@mslq11 күн бұрын
Берил, тоже будет в нирване ✌
@user-kv6zf3rl3t11 күн бұрын
Ооо..Федос уже их победил! Уложил на лопатки))))😂😂
@user-StefanUkropchenko6 күн бұрын
Я всё напрягаю мозг чтобы придумать тестовый звук чтобы такие усилки с огромными задержками как у Сухова выпирали на этом стенде так очевидно что в сторону ОУ на входе плевки не прекращались а только возрастали. Вероятно надо задать сложный сигнал на входе и сравнить его с выходным, вот то будет бомба, привлечь всю мощь математики языка Python, его офигенную визуализацию, чтобы это был главный тест усилителестроителя. )))
@mslq11 күн бұрын
Ой😨
@user-kv6zf3rl3t11 күн бұрын
Сокол свой умзч только в симуляторе считал, а "верняк" Сухова с 80х собирали тысячами экземпляров, и он у многих с тех пор и работает. Как раньше говорили "практика критерий истины" - я верю практике.
@NuflynMagister11 күн бұрын
Да Сухов свои выпердыши каждый день в симуляторе считает, так что тут счёт равный, если про симулятор.
@mslq11 күн бұрын
Я обе руки подымаю за , гибридник !!! Федосова в студию ! Я рад что ВЫ задумали гибридник , отступать нельзя - позади Россия !
@alximedkylibin305911 күн бұрын
💯💯💯💯
@user-kv6zf3rl3t11 күн бұрын
Но если вы не боитесь стать пациентом крюгера (по версии Сухова), то тогда вперёд!
@mslq11 күн бұрын
срач продолжается)))
@user-yf5uv7jg2l7 күн бұрын
Для начала скажу, что правила хорошего тона требуют доказательства своей правоты от самого Автора. Во всяком случае не посылать слушателей неизвестно куда с неизвестной целью. Далее Автор пытается что то пояснить в схемах весьма известных и уважаемых конструкторов УНЧ с огромным, многолетним стажем . И, одновременно, навязывает свое мнение о том, смысл которых: чем больше каскадов, тем хуже звук. Откуда сие умозаключение? - одному автору известно... И уж совсем смехотворным представляется гипотетический усилитель, который должен работать на любую акустику. Будем надеяться, что Автору удастся решить все Заявленные характеристики, от минимального количества каскадов усиления. До "всеядеости" нагрузок его очередного изобретения. Всегда с уважением к Автору...
@AudioSys11 күн бұрын
Ой🎉 как❓ будет весело😋
@user-kv6zf3rl3t11 күн бұрын
О! Еще у одного чудика расчесалось ЧСВ... Ню-ню...! :) результат тотальной прививки чортичем на лице, как говориться...! :)
@paulbezbakh863310 күн бұрын
Очередное доказательство поговорки, каждая лягушка хвалит свое болото))
@maksimpmw266411 күн бұрын
Ой🎉будем сравнивать🎉🎉🎉
@user-kv6zf3rl3t11 күн бұрын
@@user-kv6zf3rl3t флаг в руки. За последние лет 50 ничего нового в транзисторных усилителях не придумали, все каскады, каскоды, зеркала, УН, УТ, шиклая, лаканти и т.д. и м.д., давно разжованы - пережеваны и выплюнуты... А разговаривать о том как звучит, дело совсем неблагодарное, мало того что акустика разная, так ещё и слуховой аппарат у каждого развит по разному... Как говориться, что русскому хорошо, немцу смерть... Как то заболел немного аудиофилией, ОУ в ЦАПе менял менял, в итоге пришел к выводу, нихрена никакой разницы не слышу, ни от бюджетного ОУ ни от дорогого.. Всегда можно поправить звук в приятный для своего уха или эквалайзером или темброблоком... Как то вот такое у меня мое болото.
@maksimpmw266411 күн бұрын
@@maksimpmw2664 Ой😨 всё будет не так как у всех ✌✌✌✌✌
@user-kv6zf3rl3t11 күн бұрын
@@user-kv6zf3rl3t О, ноу хау, ну ну... Один разработал ВВ, стырив буржуйскую схему, воткнул пару корректирующих конденсатора, ухудшил параметры и выдал за свое детище... Такой выдающийся инженер, что спустя десятки лет нихрена нового не придумал.. Сокол, и автор работник НАСА, моделирует с хорошими 0ми и линейностью, в железе никто не собирал, вообще будет ли работать хз, автор рассказывает что кто то уже собрал и в общем то в восторге, инкогнито какое то, вот только НАСА никак своих космонавтов на своих носителях даже в космос отправить не может, не говоря о том, что даже дрыгатели закупают у России... + Вы, всех, грубо говоря высмеяли, и сказали сделаете усилитель с небольшим количеством элементов усилитель с приятным звуком на слух, видимо на ваш слух... А вы уверены что у вас идеальный слух? Вы точно знаете как задумал звукорежиссёр звучание композиции по которой будете отслушивать усилитель? По каким параметрам вы оцените свой усилитель что, он лучше будет звучать чем ВВ или Сокол или Прегрин (вроде так). А какой источник питания будет использован, линейный или импульсный? А какой коэффициент гармоник может услышит ваш слуховой аппарат? А какая акустика будет использована, в какой комнате и т.д... Очередное болото, все усилители звучат +- одинаково, повторю поставьте темброблок или эквалайзер и любой усилитель зазвучит так как вам нравится.. Сколько ремонтировал разных усилителей от брига до концертных буржуйских, самодельные, сложные и простые, все играют одинаково.. Хрен кто в слепом тесте отличит где и что играет...
@maksimpmw266410 күн бұрын
@@maksimpmw2664 Схема в корне отличается от всего, что Вы видели когда-нибудь.
Сухой звук))) - капут
🎉🎉🎉🎉🎉
Ждёмс ..
Хорошие цели, с удовольствием буду следить за продолжением 🙏🙏🙏
👌👌👌👌👌👌
Слушаю я вас и улыбаюсь. Настроение повышается! Радиолампатерпия помноженная на юморок дают поразительный эффект однако...
Да👍 далее будет ещё❤ интереснее ✌
нормальная тема. на самом деле в этом переполохе ещё третий усилитель задет - Берилл73.
Берил, тоже будет в нирване ✌
Ооо..Федос уже их победил! Уложил на лопатки))))😂😂
Я всё напрягаю мозг чтобы придумать тестовый звук чтобы такие усилки с огромными задержками как у Сухова выпирали на этом стенде так очевидно что в сторону ОУ на входе плевки не прекращались а только возрастали. Вероятно надо задать сложный сигнал на входе и сравнить его с выходным, вот то будет бомба, привлечь всю мощь математики языка Python, его офигенную визуализацию, чтобы это был главный тест усилителестроителя. )))
Ой😨
Сокол свой умзч только в симуляторе считал, а "верняк" Сухова с 80х собирали тысячами экземпляров, и он у многих с тех пор и работает. Как раньше говорили "практика критерий истины" - я верю практике.
Да Сухов свои выпердыши каждый день в симуляторе считает, так что тут счёт равный, если про симулятор.
Я обе руки подымаю за , гибридник !!! Федосова в студию ! Я рад что ВЫ задумали гибридник , отступать нельзя - позади Россия !
💯💯💯💯
Но если вы не боитесь стать пациентом крюгера (по версии Сухова), то тогда вперёд!
срач продолжается)))
Для начала скажу, что правила хорошего тона требуют доказательства своей правоты от самого Автора. Во всяком случае не посылать слушателей неизвестно куда с неизвестной целью. Далее Автор пытается что то пояснить в схемах весьма известных и уважаемых конструкторов УНЧ с огромным, многолетним стажем . И, одновременно, навязывает свое мнение о том, смысл которых: чем больше каскадов, тем хуже звук. Откуда сие умозаключение? - одному автору известно... И уж совсем смехотворным представляется гипотетический усилитель, который должен работать на любую акустику. Будем надеяться, что Автору удастся решить все Заявленные характеристики, от минимального количества каскадов усиления. До "всеядеости" нагрузок его очередного изобретения. Всегда с уважением к Автору...
Ой🎉 как❓ будет весело😋
О! Еще у одного чудика расчесалось ЧСВ... Ню-ню...! :) результат тотальной прививки чортичем на лице, как говориться...! :)
Очередное доказательство поговорки, каждая лягушка хвалит свое болото))
Ой🎉будем сравнивать🎉🎉🎉
@@user-kv6zf3rl3t флаг в руки. За последние лет 50 ничего нового в транзисторных усилителях не придумали, все каскады, каскоды, зеркала, УН, УТ, шиклая, лаканти и т.д. и м.д., давно разжованы - пережеваны и выплюнуты... А разговаривать о том как звучит, дело совсем неблагодарное, мало того что акустика разная, так ещё и слуховой аппарат у каждого развит по разному... Как говориться, что русскому хорошо, немцу смерть... Как то заболел немного аудиофилией, ОУ в ЦАПе менял менял, в итоге пришел к выводу, нихрена никакой разницы не слышу, ни от бюджетного ОУ ни от дорогого.. Всегда можно поправить звук в приятный для своего уха или эквалайзером или темброблоком... Как то вот такое у меня мое болото.
@@maksimpmw2664 Ой😨 всё будет не так как у всех ✌✌✌✌✌
@@user-kv6zf3rl3t О, ноу хау, ну ну... Один разработал ВВ, стырив буржуйскую схему, воткнул пару корректирующих конденсатора, ухудшил параметры и выдал за свое детище... Такой выдающийся инженер, что спустя десятки лет нихрена нового не придумал.. Сокол, и автор работник НАСА, моделирует с хорошими 0ми и линейностью, в железе никто не собирал, вообще будет ли работать хз, автор рассказывает что кто то уже собрал и в общем то в восторге, инкогнито какое то, вот только НАСА никак своих космонавтов на своих носителях даже в космос отправить не может, не говоря о том, что даже дрыгатели закупают у России... + Вы, всех, грубо говоря высмеяли, и сказали сделаете усилитель с небольшим количеством элементов усилитель с приятным звуком на слух, видимо на ваш слух... А вы уверены что у вас идеальный слух? Вы точно знаете как задумал звукорежиссёр звучание композиции по которой будете отслушивать усилитель? По каким параметрам вы оцените свой усилитель что, он лучше будет звучать чем ВВ или Сокол или Прегрин (вроде так). А какой источник питания будет использован, линейный или импульсный? А какой коэффициент гармоник может услышит ваш слуховой аппарат? А какая акустика будет использована, в какой комнате и т.д... Очередное болото, все усилители звучат +- одинаково, повторю поставьте темброблок или эквалайзер и любой усилитель зазвучит так как вам нравится.. Сколько ремонтировал разных усилителей от брига до концертных буржуйских, самодельные, сложные и простые, все играют одинаково.. Хрен кто в слепом тесте отличит где и что играет...
@@maksimpmw2664 Схема в корне отличается от всего, что Вы видели когда-нибудь.