"...Каких бы ты ни был политических взглядов, но желать поражения своей Родине - это... национальная измена. Это - бесчестье для всякого порядочного человека! "
Кадры из фильма "Тихий Дон" (1958).
В роли есаула Калмыкова народный артист СССР Михаил Глузский
Как перевоплащались старые актеры. Сейчас одна бездарщина.
Сейчас и Голливуд так не снимает
Натурально как все снималось. А теперь так и не снимут, не сделают такие натуральные даже цвета кинопленки.
Судя по коментариям -- гражданская война не закончилась.
Она как пожар на торфяннике, затихает и снова разгорается.
Пока есть богатые и бедные, эта война будет продолжаться)
Пока есть красные, гражданская война не закончится
@@koman4eroправильно, социализм всех бедными делает, уравнивает так сказать.
@@koman4ero , чтобы не было в мире богатых и бедных, социалисты выкинули лозунг "за мир без богачей, да здравствует всеобщее равенство", что стало антиподом к традиционному стремлению человека к процветанию, счастью и богатству. Как результат: в странах победившего социализма всеобщая бедность (исключая номенклатуру)
лучшая роль Глузского.Браво.Вечная Память Актеру!
Лучшие роли Михаила Глузского в фильмах о Великой отечественной войне - "Пришол солдат с фронта" и " На войне, как на войне"
Сначала доведут народ а потом: Ах, какая жестокость!
Вот-вот, абсолютно правильно.
Ну зато потом большевички народ повели в светлое будущее, до сих пор икается.
Это точно 1000%
Хорошо Глузский есаула сыграл...да и вообще в этом фильме слабых ролей не видно.
А Глузский даже не играл.. Он и так был говном, который жил с камнем за пазухой на советский строй и советскую власть.
@@user-st2px3gg5p Так большинство артистов так живут ....с камнем за пазухой на свою Родину...Это же лицедеи...бог им судья..
@@user-du6yr1qx5d адмирал Колчак вспомнился, хотя в последнее время многих зауважал, особенно Назарова - кремень мужик, не побоялся публично бросить вызов Путлеру!
@@user-st2px3gg5p , 🤣🤣🤣 То есть все, кто не за совок - говно получается? А совки - лучшие люди нашей планеты?😆😆😆
Cnacubo DEDy 3a TakOu' nobEDy
Вот советские фильмы показывают белогвардейцев не идиотами. А большевиков в современных фильмах ... ?
автор часто списывает с себя. например какие мощные элегантные булкохрусты в неуловимых мстителях, и какие жалкие падающие как тряпки солдаты борщевиков и визжащие сталинские офицеры в исполнении рашкован в фильмах об ужасах соффка... ну а ютуб уж год как показывает кто реально завалил трупами и где солдаты падают как тряпки с криками о недостатках униформы и офицерах - дебилах)
И я о том? Нынешняя власть мерзка и лжива
@@alialia5745это точно, врут и не краснеют, а ей никто и не верит уже.
Говорить в такой обстановке: "да я вас на одной перекладине" - идиотизм как есть.
@@user-dc3tm8fo2z Во во . Советская власть обещала коммунизм а привели в капитализм.😂😂
После этой легендарной экранизации Сергея Герасимова романа М. Шолохова "Тихий Дон", вторая и третья экранизации этонго фильма смотрятся как пародии.
Экранизации были и до Герасимова ))) третья хоть и не шедевр, но не пародия, вы слишком строги. Вторую лучше не поминать всуе. )))
Урсуляк снял лучше.
@@user-tc1eu7ud5j Лучше кого?
Может энтого?
Шолохов и в наше время актуален как никогда.
Шолохов НЕ писал роман "Тихий Дон". Автор романа другой человек. Это давно известно.
@@user-ho2lu6ui8f Ты мне ещё про Калашникова задвинь.
@@user-ho2lu6ui8f Брехня !
Никогда, не говори никогда! 🤣
@@user-ho2lu6ui8f И Гагарин в космос не летал !!! 😅
Отличная книга,достойный фильм.Шолохов настоящий писатель.
Это не Шолохов.
@@zoltanhansko9833 ага. а кто тогда? 🤣🤣
@@TheUmper Зачем тебе такие тонкости? Иди пей водку.
@@zoltanhansko9833 я тебя огорчу..я вообще не употребляю. алкоголь. какие-либо ПАВ вещества и не курю табак. но ты продолжай искать кто написал Тихий Дон. альтернативщик 🤣🤣
@@TheUmper Я тебе верю. Не забывай , с утра натощак , выпивать 200гр водки.
Враг народа! В расход. Они бы не жалели если бы верх взяли. В наших краях атаман Анненков показал как устанавливать белую власть, вот Калмыков из таких же
Это одна из лучших киноролей этого замечательного актера нашего времени. Михаил Глузский еще очень хорошо дублировал иностранные, фильмы его голосом в, нескольких фильмах говорил сам Луи де Фюнес.
Очень люблю эту роль деда! Небольшая, но как ярко он это сделал! 🥰
Прекраный был актёр. Во многих фильмах снялся, а всё равно - мало. Эта же небольшая роль - одна из лучших ролей отечественного кино в целом.
Реально ваш дед?)
@@user-vj2cn6po7z да. Я - Михаил Андреевич Глузский младший)
У вас замечательный дед!!! Царство ему небесное!!!
@@user-xi4wy5et2c благодарю Вас!
Не упал на колени, погиб достойно . Герой.
На самом деле упал и молил о пощаде. Но ему не поверили.
Потом "дмитричи"и до самих казаков и их жен и детей, стариков и бабушек добрались-просто такие как есаул первыми были!
потом ты добрался до интернета, чтобы поведать людям о своих мыслишках
@@user-nt6zy3zr4d а вам Аллаһ определил особую миссию плд названием-деградация где и "мыслишки" выветрятся пьяным угаром!
Он просто изложил дальнейшие события. А тебя аж выворотило.
24 января 1919 года председатель ВЦИК РКП(б) жиденок Яков Свердлов подписал директиву, положившую начало репрессий в отношении казаков,у нас на Кубани станицы уничтожали и заселяли солдатами,как станица Полтавская стала Красноармейская.
@@user-rn3yn5yu8uизлагатель мыслишек подобен флюсу. Полнота его односторонняя. Белогвардейско-геббельсовская пропаганда!
Какая актёрская игра!
Великолепный фильм!!!! Великолепные актёры!!
Великолепный фильм, превосходная игра настоящих актеров, именно настоящих народных
Так и Герасимов Гений.
Это и есть Художественная картина....современная Россия ничего подобного даже наполовину не выдала...одни дешёвые сериалы...
@@valerymatveev-plett5946 В РФ Тихий Дон уже дважды экранизировали
@@user-oh1sv8vz2y Туфта полнейшая с Маковецким....Ужас...с налепленным носом Гришке....тьфу гадость....это не кино....Шолохов писал Роман с настоящих прототипов ..И когда экранизировали тихий Дон...Шолохову приводили артистов и он сам давал добро,находив сходство...а то,что снимают евреи в последнее время в России...чушь...Кстати советую почитать тихий Дон...там очень много того,что не попало в фильм...и описана роль евреев в революции...кто воду баламутил...как это ещё Шолохову попустили... удивительно...Хотя за него лично вступился Сталин...Посмотреть на политбюро того времени...одно жидовье...С революцией сменили этническую русскую элиту на жидовскую....это исторический факт. И слава Богу,что сейчас крысы бегут с корабля...Россия может вздохнет...
@@user-oh1sv8vz2y, трижды.
Лучшей экранизации Тихого Дона нет, да и не будет. Слишком отдалились от нас те события, не осталось людей переживших это. Поэтому и новые постановки выглядят лубочно-прянично. Нет в них той шолоховской прочувствованности событий.
Совершенно верно. 1956 г недалеко был от 1918
Полностью с вами согласен
У Урсуляка лучше.
@@user-tc1eu7ud5j не смешите народ. У Урсудяка совсем не чувствуется дыхания того времени. Да и его "Григорию" больше подходит роль Мишки Япончика. А уж Аксинья вообще никакая не казачка, а пресная тёлка из московского бомонда.
@@user-xu6qq9gk1b у Урсуляка как раз это лучше чувствуется. И Ткачук намного лучше подходит на роль Григория хотя бы потому что моложе чем старик Глебов. А стареющая еврейка Быстрицкая в роли молодой казачки Аксиньи это вообще атас.
Михаил Глузский народный артист СССР, великий русский актёр!
Глузкий очень талантливо сыграл эту роль
Настоящий офицер
Глузкий антисоветчик,не прощу
Мы их или они нас!!!!! Серёдки нет!!!!
Весь мир живет по другим законам, а у вас все одно - середки нет- идиоти!
как сыграно, огонь просто
Убивайте русню, под любим предлогом.
Весьма эффектно и эротично! 🤣
ОБОЖАЮ ГЛУЗСКОГО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Он, кстати, и сам настоящий фронтовик
@@user-nb3zy6sq9z В 40-м году был призван в армию,служил в Центральном театре Красной армии,в годы войны участвовал был в фронтовой концертной бригаде.
@@user-nb3zy6sq9zон кстати тот еще антисоветчик
Прошло 100 лет. Ничо не поменялось
Паны дерутся, а у холопов чубы трещат
" Тихий Дон" - самое антисоветское произведение. В начале большая, дружная семья в мирной стране и обычная жизнь. Потом война, революция, гражданская война. Финал фильма- почти все убиты или умерли, Дуняшка выходит замуж за убийцу брата, судьба Григория решена- он не жилец в этом коммунистическом рае. Можно прикинуть, что было дальше. В 37м арестовали и Кошевого, как родственника белогвардейца Мелехова, Дуняху в ссылку с сыном Григория и от большой, работящей семьи остаëтся только пыль. Колхоз. Светлое будущее.
Книгу читал еще в 9-ом классе, был впечатлен: Тихий Дон, Поднятая Целина, Мастер и Маргарита, Угрюм-Река....
О да, " Мастер и Маргарита" это "выдающийся шедевр" от " гениального" булгакова...😂😂😂
@@FVIVIF очень хорошо показывает московскую интеллегенцию
Ну и каша в Вашей голове! Смешались кони, люди...
мы их или они нас - вот главный слоган гражданской войны
Так всё и произошло. Нынче так же.
это слоган любой серьезной заварушки))
И это самое страшное, чего не должен допустить ни один нормальный человек.
@@dmitriyrozhdestvenskiy2826 вот сейчас "хозяева мира" решили,что нас слишком дохера,и реширо сократить нас процентов на 80,но "нормальным"людям не до того.Они заняты ипотекой,покуупками,устройством детей в вузы,и т.д.А тогда в гражданскую пролетариат боролся за свои права.
напомни, где сейчас красножопая падаль, убившая 17 млн русских
У нас в городе Златоуст стоит памятник построеный в 1967 году на самом месте где колчаковцы растреливали людей.О цифрах не знаю но наколотили мама не горюй по полную завязку!!!Время было лютое!!!
А памятник там где "колотили" чекисты, есть? А памятник восставшим против чрезвычаек уральским рабочим (воевавшим у Колчака под красными флагами, дада!) есть? Пока не будет, будет раскол на белых и красных.
"Подвиг", йоптыть! ))))
Во многих сибирских городах есть такой памятник. Сухопутный адмирал в крови брода не искал.
@@Dima-xh2ufНе воевавший Троцкий совсем не искал. Больше всех ненавидел уральских рабочих Лейба . Бронштейн...
@@user-jv2vh5qk9z тебе в ветку с рептилоидами и массонскими заговорами, а мы тут про военного преступника Колчака общаемся.
Михаил Александрович Шолохов гениальный писатель. Слава Тихому Дону!
Литературный мародер этот ваш Шолохов.
Гениальный писатель? Ты его лично знал что ли?
20 летний шолохов там рядом не стоял! Ему сопляку ,до этого романа сто вёрст до небес и всё лесом!
Страшнее нет гражданской войны...
Калмыков человек чести.
ИМЕННО ОН И ЕСТЬ ПАТРИОТ РОДИНЫ
Настоящий русский офицер.
Ну не только Ваш кумир в этом фильме был русским. Гитлеровский генерал Андрей Власов, и его Русская Освободительная Армия, тоже из русских была во время ВОВ, а от белоказАков у гитлеровцев служил атаман Краснов (белогвардеец времён ещё гражданской войны)...🤔
@@alexrubio6740и о чем этот высер? Немцы делали военные отряды из пленных всех национальностей
@@user-mz9ll9ki5wТы насрал? И зачем ты мне об этом пишешь? Пшёл вон!
@@user-mz9ll9ki5w Ты высрал что-то? А зачем ты мне пишешь тогда?
@@alexrubio6740 потому что ты делаешь акцент на моем народе, а это высер.
Советский писатель на все времена актуален.
Лживые и подлые как весь совет
Что он ещё написал?
@@zoltanhansko9833 найди сам о нем информацию, тогда вопрос тебе будет ясен
@@user-ll1bp4bh7f Алкаш, иди пей водку.
@@zoltanhansko9833 поднятая целина,донские рассказы,они сражались за родину и много других произведений.
Ничего не меняется по существу!
при советской власти и такое снимали.. о какой цензуре можно говорить?
послушай что говорил в этом же фильме Подтёлков перед смертью, явная пропаганда большевистского строя , А все в фильме кто против советской власти показаны либо сторонниками царского режима или заблудшими не далёкими людьми! ты прежде чем писать свои глупые комментарии почитал бы про статью N58 по которой человека за одно слово могли дать не малый срок !
@@jeka-bp6pq конечно пропаганда будет в советском фильме, глупо это отрицать. Но когда в детстве смотрел советские фильмы, особо не помню, что бы все белые или немцы смотрелись дураками.. А фильмы про Петра, Екатерину, про 1812, Адъютант его превосходительство и пр.
@@sluggerbsd ты хоть понял что написал ? то что в советских фильмах правды 20% это понятно страна была закрыта как и архивы что говорила власть в то и верили, старшое поколение до сих пор верят в те бредни ! а что касается кино так это вообще отдельная песня ,сколько не смотрел фильмов про нацистов про войну там на роли немцев всегда отбирали самых некрасивых актёров чтобы советские люди видели их только уродами дураками и зверями не знающих пощады даже для детей, с белыми офицерами была похожая история, а что касается произведения тихий дон , так его и не писал шолохов, этот роман писал донской казак Фёдор Крюков и не успел его дописать так как его расстреляли красные, не законченный роман попал к шолохову который переписал его и докончил уже сам
@@jeka-bp6pq дураками и уродами немцев не показывали.. 17 мгновений весны.. актеры какие там видели? А то, что их показывали злодеями, то так оно и было.. Вы читали советские мемуары фронтовиков? Отношение к немцу серьезное, идиотами их не называли.. В отличие от немецких мемуаров про русские орды. Тихий Дон хороший роман, и что важно, я не испытывал какой-то ненависти ни к белым и не красным.. там показана трагедия русского народа.. И назовите страну, где говорят правду и снимают достоверные фильмы.
@@sluggerbsd читаю ваши комментарии и понимаю что вы понятия не имеете о тех временах и тем более о войне ! и о пропаганде в ссср! в советских фильмах представляли страны запада где жирные буржуи эксплуатируют рабочих )) мне что перечислять все после военные фильмы про войну где немцы это какие то тролли и уроды начните с ледового побоища )) 17 мгновений сняли позднее, да и фильм этот про разведку там нет боевых действий ! вообще фильм полный вымысел не имеющий не какого правдоподобного факта под собой, сейчас есть возможность в альтернативных источниках есть возможность читать документы и архивы которые есть в открытом доступе в разных странах, кстати путин засекретил еще на 40лет архивы ВОВ , все рассказы советских ветеранов это сильно подкорректированные рассказы так как благодаря 58 статье люди боялись не то что писать даже говорить правду о войне! кстати советую почитать куда делись после войны с улиц калеки которые на войне потеряли ноги и руки а кто и то и то и другое! как с ними обошлось государство за которое они проливали кровь и одели здоровье, я не могу понять вы там в России что до сих пор живете историей которую вам написали и преподавали в советском союзе ???
Все объяснение в одной фразе: "а ты как думал?".
Середки нет. Сейчас бы расстреливал
Как только о Картавом правду заговорил - сразу без суда пулю в лицо... Да, и Бунчук прав:".. не вынимая папироски изо рта", но такой поступок - это подлость, с пленными так не обращаются; если только... подлецом не является быдло, случайно ставшее офицером. Подлость - этот не качество личности или отдельного поступка, а категориальная характеристика людей, возомнивших себя вершителями судеб....
ЭХ !....Не успел Калмыков пулемет развернуть ....
Листовочка-то актуальная. Хоть сейчас в тираж.
da
для кого актуальная? 🤨Для украины?
@@user-ju5yp9ef3m причем Украина? Воруют только на Украине? Или обещания не выполняют только на Украине? Или может быть 50% мировых богатств на 2% население при нищете народа тоже на Украине? Забудьте хоть иногда про Украину о себе подумайте.
Все революции кончаются тем же что было раньше.
@@dgoshah696 Был Ельцин,пришёл Путин.Что поменялась?
Отлично раньше Актёры играли будто реальность а не фильм смотришь
Нужно дальше было вставить отрывок как принимал смерть хорунжий Бунчук после разгрома отряда Подтелкова. Но самая яркая сцена это когда Мелехов говорит Подтелкову перед казнью что о нем думает
Достойно ушел из жизни. Уважаю. Как, впрочем, и Бунчук. Дай Бог мне перед лицом смерти такого самообладания. Не разделяю идей Калмыкова, но уважаю. Гражданская война - это страшно. Не дай Бог!
Бунчук и умер безымянным... даже перед смертью испугался назвать свое имя
@@user-fy9sq5sd4eБунчук и ещё двое принципиально отказались назвать свои имена.Бунчук,тамбовец Игнат и ещё один из казаков были возмущены решением Подтёлкова и других казаков отказаться от боя,ибо понимали что всё лажа.и оказались правы.хотя с другой стороны если бы не казнили Подтёлкова и Кривошлыкова,то закончили бы они как и многие другие левые эсеры.
Какие "принципы" в смертный час? не оставил после себя детей, ПОДОХ безымянным, наплевав на тысячи предков, боровшихся за Жизнь, за продолжение Рода...Назвал бы имя -сохранил бы его в расстрельных списках хотя бы...а так-как будто и не жил на Земле, прервав бесславно "ниточку" своего Рода подохнув как собака безродная@@user-ds6zz5wx4l
Не нам их судить!!!!
Серёдки нету. Точно сказано.
Слова палача , тогда он ещё не знал , что потом в тридцатых и его так же к стенке поставят , таже власть ради котрой так много было пролито человеческой крови ......
Сказано узколобым быдлом с залитыми кровью глазенками.
В конце был показан штурм Зимнего дворца,участники штурма Зимнего были приравненны к участникам ВОа,а затем к ветеранам ВОв.Также как и участники Гражданской войны в России 1918-1922 гг.
Штурма Зимнего не было.Миф.
@@user-xw9xr6hb7q Я знаю это дело,но ты видимо не понял.Недавно родился.
Лихолетье, гражданская война, анархия, бандитизм,..... Тяжелейшее было время....
и скорее всего ещё будет!
@@user-uf8cx4rq9s 🤔посмотрим............
А причины этого в чем, вы не задумывались ?
@@alexivanov1782 слишком сложно , чтобы дать однозначную оценку.
Вот что интересно ? С современной точки зрения . А был-бы на месте есаула Калмыкова какой нибудь иностранный офицер ? Застрелили-бы его вот так запросто , без суда и следствия ? Как муху . Думается , что сначала-бы поинтересовались здоровьем , накормили и сообщили-бы на его родину , чтоб там не беспокоились . Вернётся дескать , немедленно отпустим . А то как-же -- международные договоры , отношения , права человека , то , сё , пятое-двадцатое ... Он-же пленный , а не кто нибудь как-бы как . А Калмыков что ? Он из казаков , как-бы свой , русский . Он хоть и грозился карами небесными , но от отчаяния . Он не убил никого , не ранил . И большевика этого у вагонов Калмыков встретил не как врага , а как приятеля по полку . Ненависти ноль . Калмыков шёл к Корнилову и искренне считал , что спасает Россию . Большевик-же сразу знал , что пришёл убивать Калмыкова . Калмыков русский . За него никакая уполномоченная по правам человека от Ленина не вступится . Так что есаула можно шлёпнуть как муху . И шлёпнул .
ДА КАЛМЫКОВ БЫЛ ПРАВ!!!!!!!!!!
Я за Советскую власть но Калмыкова честно говоря жалко кстати насчет красного террора у белых тоже руки мякго говоря были по локоть в крови ( деникин вспоминал что часто делал разносы своим подчиненым так как те уж слишком усердствовали в расстрелах всех подозреваемых в сочувствие и помощи большевикам )
Много их было, запутавшихся....
ТАМ ВСЕ БЫЛИ ХОРОШИ.
За еврейскую, сталинскую, брежневскую,за какую советскую власть??
Да только крестьяне ,духовенство , в чем были виновны .
Я за белых, за великую русскую Империю(к сожалению красные фашисты развалили на жалкие республики, где русские были самые беззащитные), красные сатанисты устроили геноцид русских, уничтожая православие.
Это мощно!!! И в реальных событиях, и в постановке.
Калмыков достойный русский офицер
Офицер то он достойный , но Дурак !
@@user-ke8nt3yi7k почему? Он жизнь отдал в борьбе с ещё большими дураками
@@fomka3951 Почему же они дураки? Только потому , что перестали этому дураку подчиняться ?
Ты фильм внимательно смотрел? Зачем эти офицеры бежали к пулемëтам и в кого они хотели стрелять?
@@user-th8ir2uq5x в дезертиров и трусов
Да уж,в фильме раскрывается вся трагедия гражданской войны,когда брат идет на брата.
Стрелять надо первым!👍
Брат на брата это барин на рабочего? Они что ли братья?
@@maxleo5852 а ты думаешь в белой армии только богатые и офицеры воевали?ты ошибаешься.или в красной одна беднота безпорточная.
@@Cnekmp80 а ты думаешь, ты один такой умный?))
Время дошло до 2023 года. Всё то же самое . Они не вынимают папироски, как народу сделать хуже! Дома стоят с 1950 года. И ценники накидывают за нашу жизнь в этих домах.
С 1950 по 1991 прошло 41 год. У власти были Дмитричи, а не Калмыковы. 41 год заботились о народе, болтая с трибун. Тех кому не нравилось, постреляли как собак там же, в Новочеркасске.
Что ты несёшь прости господи😂😂😂
Умер как посчитал нужным. А вообще фильм великолепный. Смотрится как хроника.
14.04.23 г. Слова Калмыкова, касаются наших звёзд, итд
Это здесь , в России Их считали звёздами . А Тама они никто ! Предателей ни где не уважают . Конечно , деньги не пахнут , но , пройдёт время и какая память будет ?
Звезды не давали присягу и не хотят быть замаранными участием в античеловеческой захватнической войне, развязанной скотами в угоду российскому быдлу. Что же плохого в их позиции? Ну хочет человек остаться человеком, а не стать скотом-оккупантом, да еще и подвешенным в будущем за яйца!
фильм и актеры вышый класс
Тихий Дон вообще сильная книга
- А ты как думал ? Он бы нас стрелял , не вынимая папироски изо рта ! - прав Митрич на 💯.
вобще то он не стрелял. даже когда узнал об его измене и как желает поражения СВОИМ. А зря
@@johnconstantine2430 да вам надо Срочно Родину под Бахмутом защищать)))))) Хер- сон изнывает под хахлами))
@@johnconstantine2430 свои - это кто?
@@vad199 кому он присягал и чью форму носил.
@@johnconstantine2430 а кому он присягал?
Мы их или они нас... В этом вся философия любой гражданской войны... И каждая из сторон люто ненавидит противника, безжалостно истребляя любого, кого заподозрят в сочувствии к нему.
Мы их или они нас, вот вся суть истории!!! Диалектика
Не диалектика. а демагогия. Разные социальные слои издревле уживались друг с другом начиная с племенного устройства. Или Вы считаете, что обязаны прямо сегодня убить успешного интеллегентного человека, а иначе завтра он убьет Вас за то, что Вы явно ниже его по развитию и социальному статусу? Согласно этой коммунякской диалектике, вам пришлось бы идти убивать всех умных...
Смутное было время
В 90-е белые победили, сейчас опять идёт гражданская война подпитываемая западом.
Зеркало
Слова есаула Калмыкова в исполнение хорошего актёра Михаила Глузского/ каких бы политических взглядов ты не был но желать поражения собственной Армии это бесчестие/
Белые сотрудничали с интервентами,Англией,Германией,они собирались предать Россию,ааа олигархи сегодня
Да актёры на все времена 🕘 🗣️🗣️🗣️🌏⚔️🔥🌎🙏👍💖🌍🗾🚀🕞🚲🎭
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА БУДЕТ ЕЩЕ НЕ ОДИН ДЕСЯТОК ЛЕТ !!!
Да, мощный актер Глузский, как Калмыкова сыграл, а фильме Монолог полная противоположность, роль профессора.
А ведь всё правда, предательство верхов, привело к гибели России, мы потеряли земли и получили проблемы, которые до сих пор расхлебываем
идиотов верящих в прекраснгую россию прошлого и мир готовый играть по правилам начала 19 века?
Не путайте предательство с разложением изнутри.
@@user-tb1fg6fj5x так одно неразрывно связано с другим🤷♂️
@@artemski9109 Это разные мотивы и причины.
@@user-tb1fg6fj5x это ваша точка зрения, я с ней не согласен
Глузский какой спектр,от честного офицера русской армии Калмыкова,до смешной роли администратора гостиницы с его тостом ...Хочу купить козу,но не имею желания!Хочу купить дом но не имею возможности! Выпьем же за то что бы наши желания и наши возможности всегда совпадали!
Как играли они в этом шедевре супер 👍👍👍
Настоящий русский офицер. Я востаргаюсь им.
Это,настоящий офицер ,пошол до конца .
Гнида, правильно его в расход пустили.
куда пошёл ???
@@dmytryikalashnykov5271 я,то про книгу тихий Дон,,это супер как написано!
Настоящий представитель класса эксплуататоров, вражина. Глузский сыграл блестяще
Как же за 30 лет людям в головы насрали😢😢😢
Игра превосходная! Глузкий сыграл гениально, Калмыков настоящий русский офицер!
Казачий,не русский!!!
@@user-xf5ej6nq6c Казаки - это род войск (пограничники). По твоему если казаки не русские, значит танкисты и летчики тоже не русские?
Для меня - лучшая роль Огузского.
Прекрасные и сильные слова есаула: желать своей стране, России поражение - это измена и безчестие!!! Тысячу раз прав. Актуально.😊
Как казаки быстро переметнулись, Калмыкову уважение. Хотя сам за советскую власть.
Если внимательно прочитать роман"Тихий Дон",то фильм начинает отдавать антисоветчиной.Григорий в фильме чуть-ли не народный герой,а в романе-кровавый палач!Калмыков и иже с ним не мордовали солдат?
Читаю Тихий Дон и отвращение к казакам , жестокие они .
Мордовали, каждого по 10 раз! Но солдатам повезло, в подчинении у Калмыкова были не солдаты, а казаки )))
Герои были разных политических взглядов и разных стран. Главное в этом, что получит большинство народа. За кем пойдет народ, чью власть захочет. Ну а по факту, большевики всех победили. И дошли до Берлина. Ну а когда ушли, страна загнила и развалилась.
Куда большевики ушли? Как были у власти так и остались
Никакая это не измена.
Да, это предательство родины и своего народа в первую очередь, а затем уже государства.
@@inugaminagayasu8847, предать можно только если давал присягу или какое-то обязательство. Если этого не было, то и предательства быть не может.
@@DmitryTihomirow Все призывники давали присягу, включая нашего "героя" Кривошлыкова, но он, во-первых, дезертировал ещё при царе в 1916 году, а во-вторых, убил собственного командира в 1917 и стал красным революционером, воевал против своих же братьев казаков, потому что так "велела революция и Ленин". Даже не имел бы он обязательства бумажного, законного, он - моральный предатель. Своих не предают, а он предал, за что и был расстрелян белыми казаками, а ведь когда-то были братьями все. Вы так говорите, будто если нет письменного обязательства, то можно что угодно делать и предательством это считаться не будет) Будет.
@@inugaminagayasu8847 смотря кого считать своими , если простой народ - рабочие и крестьяне , то получается за своих воевал
@@user-bu3xz4mw6y ага, поэтому самые большие восстания против большевиков поднимали именно что крестьяне. Вбей в поиске восстания в Томской губернии, Тобольской. Десятки тысяч крестьян не желали, чтобы их земля и то, что на ней прорастает, принадлежало государству. В стране и так был страшнейший голод, так ещё и власть советская обирала до последней нитки. Предлоги были разные(на революцию, на гражданскую войну и т.д. , но суть не менялась - это кража, только в этот раз почему-то "законная". Что же до рабочих, то их на момент 1917 года в России было от силы 1 миллион на всю страну, а крестьян 145 миллионов вроде. Народом можно было назвать именно что крестьян, а не рабочих, но крестьяне от революции не получили ничего, а только потеряли.
Они меня с похмелья подняли
Рекомендую бульончик куриный!😆 Или щи ! Вчерашние.🤣
Почему то с первого просмотра фильма лет 45 назад. Симпатии больше к Калмыкову и Мелехову...
Потому что буржуйство в тебя проникает постепенно и пропитывает до основания. "Мы их или они нас. Серёдки нету"
Видел как они за пулеметы схватились?
Не какой симпатии. Мелехов особенно вме думал куда ему как дите глупое.
@@user-bo3dv5gh6w Что ни Гриша то дурак .
Я тоже, когда первый раз, в детстве смотрел, я был за Мелехова, и вот мне 56, а я по прежнему за него
гражданская война это болезнь России во все времена....1917 года,перестройка и сейчас....
Гражданская война: кто - кого... Кровь рекой... Кто прав? Один за дорогу в будущее, другой - в прошлое.
Настоящий офицер, таких и тогда и сейчас почти нет
какой он настоящий? Калмыков - дворянин, господин, который привык к своему господскому положению, ему милей плётка в руках, чем справедливость и равноправие всех людей. Надменность, тщеславие и презрение к народу как к быдлу ярко описывается в произведении в его же собственных словах "...сама СОЛДАТНЯ, конечно, не пойдёт. Мы поведём...". И за эти привилегии, своё господское положение он готов был перегрызать глотки всем, кто был против. Бунчук, между прочим, тоже офицер и первоначально он пытался с ними говорить по нормальному: "Иди, ПРОШУ...- всякий раз уговаривал тот...", но с ним было невозможно разговаривать, ибо Калмыков - бешеная собака! А бешенных собак - отстреливают: "...он бы нас стрелял не вынимая папироски изо рта". Для меня, настоящий русский офицер - Вадим Рощин из знаменитого романа "Хождение по мукам", который, первоначально воевал на стороне "Белых", но всё осознал, увидел, что они из себя представляют, и перешёл на сторону Советской власти. "Белое движение начали почти святые, а закончили почти бандиты". Василий Шульгин.
Таких сейчас большинство, именно по этому у нас устраивают жесты доброй воли, как было с Польшей и Порт Артуром.
Карьерист этот Калмыков! никакого подвига его не вижу ни в этом эпизоде,ни в следующих.в книге он тоже далеко не положительным героем представлен.Бунчук больше симпатий вызывает.
А чего этот настоящий офицер за пулемет схватился?
Был белый террор, был красный террор.... Страшное время... Сколько погибло народа... Военных, гражданских, детей, стариков....
Сегодня тоже самое
Про белый террор можно поподробнее? А то я слышу белый террор , белый террор, а где, что как, чего, никто не знает! Про сжигание в топке паровоза Лазо пожалуйста , не рассказывать, иначе мне придется рассказать, как при взятии Екатеринодара красноармейцы изнасиловали, а потом убили старшеклассниц тамошней женской гимназии.
Не так. Был переворот террористов - коммунистов (так называемых большевиков) который привёл к гражданской войне. Результат гражданской войны - около 18 000 000 (для сравнения: в период первой мировой со стороны России погибло около 1 800 000 человек) погибших граждан бывшей Российской Империи и 60 % уничтоженной промышленности. По уровню производства страна под руководством тупых террористов смогла выйти на уровень 1913г. только в 1931г.!!! Про то, что что то там подняли - чушь! В Москве уже было готово производство автомобилей и самолётов в 1917р. но так называемая революция остановила этот процесс.
@@warah_6707 У меня другие цифры правда, потери гражданской около 15 миллионов. в ПМв около миллиона убитых.
@@azkolt подробнее? подробнее спроси у сибиряков.. как их запарывали до смерти.. а может спросишь у жителей села Ивановка в Амурской области, как казачки вместе с японцами деревню сожгли вместе с жителями.. кстати дед того самого Карагодина который требовал суда над сотрудниками НКВД участвовал в этом убийстве..
Замечательный "подвиг"- "... Я бы вас всех на одной перекладине..!"
Как бы то не было а немцы всетаки проплачивали ленина и его банду, и про 30 марок и миллиончик правда.
Честно сказал и правильно
@@Rendrera "проплатили" и... получили революцию у себя - бумеранг! 😄
@@MrFriman24 к сожалению, они не только это говорили, но и делали, за что и получили ответочку, а их потомки сейчас мстят народу... Когда же люди поумнеют, и те, и другие?
@@user-zb4yl2vv5f Делали, да. А как еще с красной заразой надо было поступать в ответ на террор. А мстят не они, а те же кто и революцию делал. Советую послушать Григория Климова "Божий народ" очень поучительно.
Вот и опять началось. 24 июня 2023.
Ничего на изменилось. Все главные враги сидят в больших кабинетах и носят погоны с большими звездами. Сейчас генералов стало больше чем в войну.
Вот настоящий патриот Калмыков. Донской казак, потомок калмыков, которые входили в состав Донского войска.
...серёдки нету...
AWESOME
Голодранцы у власти не долго продержались
Бунчук правильно сказал, если бы Калмыков успел к пулемёту, то всех бы покрошил в капусту. А вообще они друг друга стоят, просто два фанатика.
Верно. Только вопрос какого дела. Калмыков правого, Бунчук безумного и утопичного
@@fomka3951 Безумств хватало с обоих сторон, а утопической скорее выглядела идея вернуть монархию в 1918 году. Белые так и не нашли себе в народе достаточно помощников в борьбе за своё "правое" дело. А у красных хотя бы были цели понятны: мир народам, земля крестьянам, реализация правда подкачала.
@@user-kt6hk2mm8b она не подкачала, её просто не было в планах!!
@@fomka3951 правого?! Свернули батюшку-царя, а безумцы значится другие...
@@user-td3gk6dg5v Откуда сие известно?
А в чем подвиг? Или вы кавычки забыли ?
Верно !
Нет не забыл. Печально, что не понимаете
@@Aleksey072 Да нет тут подвига !
Страшнее Повествовавания я не читал да и перечитывал ..в Ланданграде взяв в королевской библиотеке убедился..оставил Петро ,Василю и Андрию Мацоле на память добрую .
Калмыков правильно сказал
После этих твоих слов, я бы тоже с тобой "правильно "сделал, но патрон тратить не стал бы.
Всие это правда ,58/10 .
Уважение идейным.
Как говорил великий Ленин:" Нам не нужно объединение всех наций , а нам нужно объединение рабочих всех наций !" Понятна теперь всем политика большевиков марксистов ленинцев, коммунистов тогда и сейчас в наше время!
Враги не иностранцы, а собственные помещики и царь.
Удивлен что такое пропустили вообще. Есаул это русский патриот, он прав во всем.
Так русские его сами же и убили .... так кто ж виноват
Хороший парень есаул. Но он ошибся. Большевики оказались правы.
@@alexn6133да это так, а потом оказалось что правы уже демократы
Прав в чем? Солдаты ведь и есть народ,и если они выступили против власти,значит правда за ними,так как народа больше чем аристократии,а этот есаул готов был стрелять по своим солдатам из пулеметов,ну тогда получил ответ такой же. Это не патриот,а паразит желавший и дальше быть господином
@@user-sm3yf6xo2fпотом снова большевики...
Где те зрители которые после просмоьра этого кино стали хоть немного порядочней?
Это рано или поздно должно было произойти.В такой ситуации проявляется истина.Во все времена сын шёл на отца,отец на сына,брат на брата,в зависимости от ситуации.Даже в мирное время родные семьи не уживаются друг с другом.Если один из членов семьи живёт не по человечески то он обязательно не даст другим житья и жить по человечески.Такова сущность человека.Революция происходит тогда когда правители не дают людям жить по человечески.Как то Толстой сказал кто только не правил Россией,русский правил было плохо,давайте пусть правят не русские может будет лучше в итоге всё равно плохо.Иной раз что в Казахстане,России и в др.думаешь с каким сознанием наши президенты и правительства руководят нами.в итоге оказывается у них мышление и сознание в 21 в.до сих пор,рабское,феодальное,буржуазное и капиталистическое но не свободное.Раб будет думать о рабстве.Есть в интернете цитаты Черчилля о России.Есть Казахская поговорка."Каким бы правитель не был умным и мудрым,но он не сможет стать умнее и мудрее своего народа.
Очень метко !
Т.е сам народ виноват? Книга и фильм противоречат твоим рассуждениям. Именно Казачество создало образец народного самоуправления и справедливого распределения земных благ..Мы никогда не знали голода и бедности. Не знали тирании и унижения человеческого достоинства. "На своей земле живём, никому не кланяемся!" Так старики на Дону говорили.. Именно поэтому, Казачество было раздавлено властью. Раздавлено, как опасный прецендент. Власть и Народ не одно и тоже! Народ далеко не так плох , как тебе видится!)
@@artursilver9938 Казачки любили народ нагайками , да шашками погладить. Это факт ! А почему , да потому что это было привелигированное сословие.( земля в первую очередь). И ох как они не любили беземельных. В революцию уничтожались сословия.
Глузский в любой роли, красавец! В книге М.Шолохова, есаул Калмыков эпизодический персонаж. Здесь образец непримиримости. Воплощение Гражданской Войны! В наших местах крест поставлен на излучине Тихого Дона. Надпись на кресте: "Казакам красным и белым. В знак примирения!" Очень правильное решение!
Покайтесь. И ростащите Россию по улусам. Наверно вы тогда примирите шакалов с ослами. Иначе ни как.
Никогда не примирятся красные и белые. Даже когда растащат Россию по кускам. Это война на столетья!
@@mcluskyok1608 Не надо подло всех мазать одним дерьмом. Торговали Родиной белые. Красные были для западных ,,друзей" хуже прокажённых.
@@user-yz5te7ci4m а кто желал поражения в войне с Германией? Или Германия - "это другое". Нет дорогой, обе стороны не правы были. Нет там правых.
@@mcluskyok1608 утомили вы с этими фальшивками шо Ленин был агентом Берлина.А чо ж германские манипуляторы прозевали революцию германского народа у себя под носом?А республики Боварии,Саксонии,на какие деньги существовали?Рако пауки с Эпсилон Эридана прислали крейсер с золотыми слитками?
Поманили землёй люди и клюнули,а потом кинули.все повторяется.
Почему кинули? Земля действительно перешла крестьянам в частное пользование и в общинное.А потом большая часть земли оказалась в руках кулаков и середняков.Что ты будешь делать с землёй, если у тебя нет средств на её обработку ( дальневосточный гектар бесплатно взять , чтобы работать на нем, есть желание? А возможность есть?) И земля оказалась в руках "хозяйственных" крестья, а бедняки как были голытьбой, так ею и оставались. Товарную массу хлеба,который оставался стратегическим товаром, давали именно кулаки, которые отказывались продавать хлеб по государственным ценам ( низкие цены были ) и диктовали свои. Кулаки не учли, что если власть проявит волю, то нагнет любого частника, что и было сделано. Кстати, не все крестьяне пошли в колхозы,были и те, кто оставался частником .Так что Советская власть крестьян не кинула, а вот отдельные "крепкие" крестьяне оборзели, за что и получили по полной всем скопом.
Так "кинули" что за 70 лет создали ИМПЕРИЮ .. 😁
@@amarelanatura Вот - вот.
@@Alexandr_Bogachev Х-й тебе в рот. Создали ГУЛАГ для русских в котором мы до сих пор живем. Русские скот второго сорта под ж-ми и их обслугой из нацменов. Тогда были партийные бонзы ж-ды. Теперь их дети олигархи. Все русские земли поделили на республики. Все совки или дебилы или нерусь....
А каким образом сейчас потомки получали свои паи при развале колхозов? Ась ? Я например 6 Га получил ! Значит Земля была в коллективной собственности ! Колхозы развалили специально , что бы скупить землю . Банкиры это и сделали, что бы перепродать её западным, так называемым " инвесторам ". Посмотри на Подмосковье- сплошь осины и березки на полях растут. Закон пока не приняли о продаже иностранцам. А вот вна усрине очень близко к этому подошли , поэтому задача холуев Запада- изничтожить хохлов , а землю забрать. Путин их чуток опередил.