Летчик 2021 - фильм без антисоветчины и заградотрядов.
2021 ж. 8 Жел.
503 948 Рет қаралды
Военная стратегия "Дом Павлова" clc.to/klimpavlov1221 Успей оформить предзаказ.
Клим Жуков. Летчик 2021 - фильм без антисоветчины и заградотрядов.
Аудиоверсия - mcdn.podbean.com/mf/web/im9hw...
Подписка на спонср.ру - sponsr.ru/zhukov
Проект уроки истории - sponsr.ru/uzhukoffa_lessons/
Мы на рутуб - rutube.ru/channel/23535121/
Если вы заинтересованы в моём творчестве, имеете право поддержать рублём:
Яндекс деньги: yoomoney.ru/to/410015864712516
Карта Сбербанка 4276 5500 4462 1053
Киви-кошелек: qiwi.com/n/KLMZHUKOFF
Мы в соц. сетях:
Telegram Клима Жукова t.me/klimzhukoff
Telegram группы УЖукова t.me/uzhukova
Вконтакте: vk.com/uzhukoffa
Twitter: / klim_zhukoff
Instagram: / klimzhukoff
В наше время "Не отвратительное" в качестве оценки кино, это уже почти высший балл...
Олейнята пожаловали) Киношные фунфурье с картофельных пажитей. Главное - не забывать, что актёры и сценарий на кинокартину не влияют, влияет только режиссёр. А если ты этого не понимаешь - я не обязан тебе ничего объяснять
Особенно про отечественный синематограф
@@zarinzoman1464 особенно про ВОВ
@@user-fr5pp7jz8r на кинокартину влияет только сценарий. Все остальное вторично.
Ну, твёрдая четвёрка, по меньшей мере..
В детстве "Повесть о настоящем человеке" настолько потрясла, что я враз перестал ныть, как мне тяжело живётся: уроки делай, в школу ходи, дома убирайся, да ещё и батя на секцию борьбы загнал. Такого жёсткого мотиватора я больше, пожалуй, в жизни и не встречал. А ещё - с этой книги начал понимать, что такое была Великая Отечественная.
Можно данный комментарий Бармалея закрепить в самом начале? Суть всего фильма.
Мадянова нет??? Это крах! В кинотеатр ни ногой! Ушла эпоха ((
Кто гонял в Ил *2 (и сидел в профильном форуме на 1С ) ? Ставим лайкъ )
Перечитывать придётся видимо.
Со мной такая же история
МАресьев. Когда то мой пионерский отряд носил его имя. Мы переписывались с ним. Он приезжал к нам в гости. Замечательный Человек. Вечная Память Герою
Точно. МА́ресьев. Букву ,,е" вставили по причине звучания. Ну и может и по другим.... Приятно, что помнят люди.
Мересьев- это герой книги.а в реальной жизни- Маресьев
Маресьев реальный человек, Мересьев персонаж книги Бориса Полевого. Сам Полевой сразу оговаривал, что его герой и его художественный текст не могут полностью соответствовать всем деталям реальной жизни, персонаж и прототип не одно и то же, поэтому и фамилия пусть не совпадает.
@@the_worldoflive Нет, звучание не при чём, просто Борис Полевой, как профессиональный журналист и вообще ответственный человек, сразу предупредил, что не мог в художественном произведении все детали реальной истории воспроизвести тютелька в тютельку
Маресьев,я живу в Камышине, откуда он родом,и сын его тут жил. Здесь у нас и улица есть и памятник Маресьеву.
В советском детстве читал книгу-воспоминание лётчика ил2, название не помню, запомнилась фамилия лётчика - Драченко, так история ещё более удивительная, чем у Маресьева: на ил2 протаранил немецкий истребитель, упал, плен, при таране тяжелая травма головы, в концлагере глаз удалили, умудрился бежать из лагеря, перешёл линию фронта и опять сел на штурмовик, несмотря на то, что у нас бинокулярное зрение - за счёт двух глаз мы расстояние оцениваем, да и в бою нужен угол обзора на 360’, а Драченко с одним глазом умудрился после всего на Ил2 успешно воевать, не люди, а полубоги прям.
Книга называется "Ил2 атакует"
@@user-qb1ke7cc5t нет, я у себя порылся и нашёл, называется « На крыльях мужества», в бумажной мягкой обложке
@@Mazurik22 ну тогда рекомендую ил2 атакует прочесть. А я вашу прочту))
"Ради жизни на земле"
@@kotjrazzzz возможно. Но тяжело. Глубиньі зрения нет.
Каменное лицо... я вот своего деда вспомнил, тоже боевого летчика. Всегда невозмутимого и спокойного, как бомбардировщик, на котором он летал. И когда, в 1986 он умирал от рака, лицо его было абсолютно таким же - спокойным и уверенным... а ведь врачи говорили, что боли дичайшие, с такими болями люди на стенку лезут...
Другая эпоха, сильные духом люди. Раньше это было нормой, а сейчас дай бог один на миллион такой попадется.
Гвозди б делать из этих людей Крепче б не было в мире гвоздей! Целое поколение.....
Я тут интервью со снайпершей Павличенко посмотрел. Черно-белое. У нее такой взгляд, что невольно задал себе вопрос: а ей точно винтовка нужна была?
Как говорится "гвозди бы делать из этих людей,не было б в мире тверже гвоздей"!!!мой прадед таким же был,спокойный и сосредоточенный,3 войны прошел,финскую,вов и с японией, ни дня в госпитале,пару дней в санбате побыл,а так все время на фронте(ни разу не был ранен)!!я до сих пор не могу понять как можно было провоевав столько и в такой мясорубке,даже в рукопашных был,и ни разу не быть раненым,и если б это не мой прадед был,и я это знаю с 1000% уверенностью,я б вряд ли поверил что такое возможно!!!Но такие тогда были ЛЮДИ
@@user-rj7sw8hh3s Нормальный у неё был взгляд, это интервью в то время было уже с почти обычной советской женщиной занимающейся мирным делом ...
После слов "кино не отвратительное" я аж прослезился. Наконец-то. Неужели дожил...
этот день мы приближали как могли )))
15 минут так и было, но дошло дело до "заклёпок" и Клима прорвало, видео заиграло старыми добрыми красками, как мы любим :)))
Клим Саныч настолько круто озвучил МГ, что кота накрыл неожиданный флэшбэк 😁
Читал книгу. Малой был, но впечатляет. Кажется, как сейчас помню бесконечную ходьбу и острый холод в ногах. Главное, что запомнил - когда герой снова взлетел и сбил врага! Я могу летать и побеждать врага . как-то так! С детьми вместе изучим эту книгу!
Вчера посмотрел "Повесть о настоящем человеке", 1948 года. И есть у меня такое твёрдое убеждение что настоящий человек там вовсе не главный герой. Настоящий человек - большевик, больной дедушка, что лежал на соседней койке и своими рассказами направил главного героя в нужную сторону
Ты чего, впервые смотрел?? Я его до 2000 го ещё смотрел. При Ельцине. Давным давно. А комиссар Воробьев, действительно настоящий большевик, из книги и из фильма , напутствует в госпитале настоящего человека, большевика Мересьева. Это то заметили?
направил это роль партии рабочего класса в становлении коммунизма
Друзья, есть фильм 1949го года "Сталинградская битва ". На мой взгляд, лучший фильм в истории Советского кино . Масштабные съёмки просто блеск. Сказано и про американцев с англичанами. Как вы понимаете, сказано не то, что говорят сейчас. Использовалась оригинальная немецкая техника. И особо интересно то, что в массовках участвовали пленные немецкие солдаты ))). Смотрите, интересно Хороший современный фильм "Наркомовский обоз"
Там НАСТОЯЩИХ то много... Женщина убившая единственную курицу, что б накормить пилота, она не настоящая? Врачи и медсестры, летчики...
@@user-ou4qc3gv6l вы говорите по всей видимости про книгу. В фильме не было убийства курицы
Ужас, «кино не отвратительное» это вызывает удивление, и местами даже радость. Дожили 🤦♂️
И куда только смотрит минкульт? И лично мединский? Недорабатывает. И булочки нет. Наверное они воевал ради секса.
По комментариям сразу понятно, какая интеллигентная и эрудированная аудитория у данного автора. Тот случай, когда очень познавательно прочитать все комментарии. Спасибо, Клим Саныч и подписчики!
Больше всего запомнился момент,когда стрелок понял ,что пилот мёртв и самолётом никто не управляет.Последние секунды жизни,когда человек ясно осознаёт как он не в силах что нибудь изменить.
По идее выбросится должен был, практически сразу.
Коту премию, за отлично сыгранную роль второго плана.
Две порции сметану, и крынку молока!
Выговор ему, невнимательно слушает про подвиги фронтовиков
Судя по зеленке на пузе он понёс наказание.. В виде отрезания батареек..
@@user-gw3qc1sd5c рыжий лежал “На Восточной Границе Великого Княжества”. у него хвост такого же зелёного цвета, как у книги на столе.
@@user-gw3qc1sd5c батарейки конечно жалко ...
"Фильм не отвратительный" от Клима Жукова - это уже Сенсация в российском кинематографе 🤣
Возрождение происходит)))
не знаю, по мне так проще пересмотреть "первое прочтение" книги режесурой. Время слишком дорого, зачем смотреть "не отвратительное", когда можно потратить тоже самое время на хорошее?
Клим Саныч, так же как и Вы, и миллионы других людей, я с опаской отношусь к новым фильмам о войне. Но, благодаря Вашим обзорам, стало возможным получить толковое представление о кинокартине. Я благодарю Вас, Клим Саныч, от лица советских граждан. Спасибо Вам!
Каким образом вы относите себя к советским гражданам? Союза нет уже 32 года) вы гражданин несуществующего государства?)
Докапываться, конечно, можно бесконечно до чего угодно, но со времен Брестской крепости (2010) это действительно достойное кино по тематике Великоотечественной, не просто за которое не стыдно, а которое достойно внимания. Его можно и нужно показывать детям. Это тот не частый случай, когда фильм под эгидой ФК, соединил в себе отличную операторскую работу, актерскую игру, а самое главное - правильный смысловой посыл. Фашисты тут показаны фашистами, предатели предателями, советские летчики советскими летчиками. За песни и музыку в фильме отдельное спасибо! Все настолько не плохо, что даже Федоров не отталкивает (главное что не Петров или Козловский...)
А 28 панфиловцев?
@@ADimich1978 Раз 8 смотрел. 28панфиловцев это отличный фильм.
А почему такие резкие замечания в адрес "Брестской крепости"? Я вот посмотрел фильм и меня он очень впечатлил, смотрится атмосферно, мне даже больше панфиловцев понравился (несмотря на то что там тоже есть хорошие моменты)
@@andreypopov5985 Может чуть не так выразился. Я и имел ввиду что Брестская крепость - одно и лучших что сняли на постсоветском пространстве по данной тематике, в том числе наряду с в "Августе 44-го" .Со времен 2010, то есть со времен Брестской крепости ничего почти ничего не было снято достойного. Этот фильм хотя бы не вызывает отторжения, даже не смотря на Федорова в кадре. И мне он понравился.
Спасибо за интересные видео! У вас очень хороший канал! А мне 32 года, я инвалид дцп и живу с родителями. У меня никогда не было в реале друзей и отношений, я всю жизнь просидел в интернете. Я тоже открыл канал и рассказываю открыто о своей жизни. Но я пишу этот коммент просто что бы пожелать всем кто это читает здоровья и хорошего настроения. Радуйте и поддерживайте друг друга и всё будет хорошо!
Спасибо тебе, очень приятно, жаль что наше общество не открыто для людей с особенностями развития. Подпишись на Константина Сёмина , отличный мотиватор)
Удачи тебе!
Держись, товарищ!
Удачи тебе!!! Спасибо за позитив!!! Всегда беру пример с таких как ты!
Спасибо большое, главное не унывай мужик, держись, борись и не сдавайся!!!
Кот герой выпуска. Его актерская игра определенно заслуживает премии.
Большого куска вкусной колбасы?
Не, рыбов подкинут
На 24:06 проснулся.
Да! Невозмутим, как актёр Фёдоров! :)
Ну не знаю, в конце дрых вполне достоверно
Спасибо Давлетьярову и его группе,за фильм. В череде грязи и забвения-свежий глоток чистого воздуха. Спасибо.
Только вранья вагон
Ещё стоит отметить на тему историчности: "Густавы" летят "тройками". Немцы тройками не летали. Тройками в начале войны летали наши, потом отказались от этого и тоже перешли на двойки. Немцы всю войну летали в звене строго двойками или по одному, в режиме "свободной охоты". Но в кино они летят классической тройкой, с ведущим и двумя ведомыми. По Уставу РККА.
И ещё,в 1941году двухместных Ил-2 не было.Воевали одноместные машины!
Кот от реалистичной пулеметной очереди Клим Саныча прифегел аж)))
-- "Кто здесь?!" (24:06)
Жалко котейку, ему наверняка сны с хорошими фильмами про вторую мировую снились.
Кот кстати невнимательно слушает про подвиги советских фронтовиков 🐈
@@nomadman108 потому что он их все знает как своих лапы и усы!
Флешбеки с Вьетнама пошли у кота
Кот великолепен! Аккуратнее Клим Саныч, такую серьёзнейшую конкуренцию за внимание зрителя выдержит не каждый!
Или хотя бы громко не стрелять вслух.
У кота пузо в зелёнке, он комиссован и отстранён от борьбы за внимание (и вынимание)
это кошка (звать Виски)
@@ExtrapolarOwl Да позеленела сзади, здоровья кошке! Сперва думал книга зеленая отсвечивала на кошку...
@@Ivan-qv1tb в самолёте не как в танке
Вообще. заходим к Климычу и на кино не тратимся. Здорово, всё Клим расскажет и покажет.Молодец! Профи. Лайков и с Новым годом!!!
Повесть о настоящем человеке - хорошая книга. Я помню все стадии выздоровления Маресьева) Сначала он занимался в больнице, много кушал. Потом впервые пошел, потом впервые побежал, По-моему, его позвали к телефону, ему позвонила его девушка. После выписки много ходил, впервые начал танцевать в протезах, чтобы показать комиссии, что протезы ему не помеха). Потом он добился возвращения на фронт и летал Ла-5. Сбил 3 юнкерса, а после 1 фокке-вольфа в лобовой атаке) Блин, я перечитаю. Мне понравилось очень😅
По нынешним временам не гнусное кино о Великой отечественной войне, причем без смершевцев-душегубов и кровавых идиотов-командиров вызывает просто искреннее удивление. Куда министерство культуры смотрит - непонятно. Большое спасибо за обзор.
Шаг назад, два вперёд.
Ну,идиотов командиров ва РККА,действительнол,ХВАТАЛО! И даже,самого высокого ранга,и даже,не всех репрессировали,а тех,кого репрессировали,далеко не всех ОБОСНОВАННО! \Реальность она несколько сложнее пропаганды нео МРАК-систов
@@AntohaIvanov вот вы даже не капитан очевидность, а адмирал - сами знаете кто Но я так понимаю, вы исправляете эту порочную практику и число идиотов на земле пытается уменьшить
@@user-ff6gn9bb6e Васёк,ты вместо того,чтобы умничать,глянь вчерашнее видео на канале TacticMedia про развитие операции Блау в июле 42-го. Там тебе расскажут,о поведении МНОГИХ советских генералов,которое даже в страшном сне не приснится. \И становится совершенно ясно,почему мы драпали аж до Волги! Потому как и сам Сталин наломал немало дров! Даже по одной лишь операции Блау. \Ненавижу пропаганду и тупых МРАК-систов!
@@AntohaIvanov ещё один из секты Пякина?
Смотрел "Повесть о настоящем человеке" уже в возрасте учёбы в универе. Фильм сильнейший и очень талантливо сделанный. Даже устарелость никак его не портит. Всем искренне советую посмотреть. Эта история есть лучшее понимание мотивации и внутреннего стержня человека. А рекламная интеграция у Клима Саныча что называется в тему.
Да в советское время это входило в школьную программу и читали и смотрели. Практически все знали про подвиг Маресьева.
Что такое «устарелость»? Фильм отражает эпоху, в хорошем смысле. Снят в то время. Современный фильмы прежде всего «экшн», увы
Рекламная интеграция у него, что называется, за деньги.
Шикарный видос! Чистая медитация! Клим: трындит про танчики, самолётики и заклёпки. Я: безотрывно наблюдая за кошаком.
Благодаря вам, Клим Саныч,я посмотрел этот фильм,вся ваша критика актуальна,но это кино уже гораздо лучше, так что потихоньку двигаемся в нужном направлении 😊
9 Гвардейский Ордена Кутузова I степени истребительный авиационный полк. Трижды легендарный. 1- в данном полку служил Маресьев, Гражданинов и Числов. 2- Первый истребительный полк который был перевооружен на Су-27П. 3- в данном полку служил Василий Цимбал, который ""завалил"" Орион. Я крайний начальник Метеорологической службы в этом полку.
Мы с Маресьевым однополчане. В одном погранотряде служили, он правда в 37, а я в 90ых
Блин.что за заваленный орион.если можно кратко о чем речь.пожалуйста.заранее спасибо .
Гражданинов, если я правильно помню-2 раза совершил ночной таран Ю-88! При совершении второго-погиб..
@@user-mz5ox9mh9y сбил самолёт-разведчик Орион
@@user-pb9wd1up2i спасибо.
29:02 "-Медведя не нашли,готового сотрудничать.Нашли волков." ))) Волки ... )). Клим Саныч жгёт глаголом!
три, человека волков🤣🤣🤣
Еба...ые волки, широкую на широкую.
На сколько я помню, по повести, он был Мересьев, а настоящая фамилия лётчика была Маресьев. Разница всего в одной букве. И Маресьева так же назначили в лётную школу инструктором, только он потом добился возвращения на фронт в качестве боевого лётчика. В этом и был героизм Советского лётчика.
Поток фильмов "Категории "Г" не иссякнет никогда. Поэтому Клим Санычу всегда будет о чем рассказать. У него отлично получается: с юмором и по делу. Огромное спасибо!
Ролик замечательный! Коту Оскара, за роль второго плана. Он даже иногда играет мордо-лицом (в отличии от актёра Фёдорова)
и пузом зелёным
@@foxtail3039 Да, кстати, Клим Саныч, здоровья котику, пусть выздоравливает и не требует больше намазывания зелёнкой! :-)
У Таганая посмотрел, приступая к просмотру у Клима Александровича=)
А самому сходить посмотреть? Вера не позволяет?
@@vladimirdudka95 не позволяет рабочий график и ремонт квартиры на выходных, это преступление?))
Черт побери, как же шикарно, засыпать под эти подкасты
Клим, спасибо за великолепную полит-военную информацию для младшего поколения которое иногда, а может и до сих пор не может отличить Як -52 от Ла-5 ( " В бой идут одни старики"). Когда я впервые посмотрел этот фильм, а это было в г. Свердловске в 1974 г. , а мне было 10 лет, скрывал свои слёзы по окончанию фильма в нашем советском клубном освещении , но через время меня всё время интриговали кадры наших самолётов, которые никак не совпадали с теми , что были приклеены у меня на стене . Я тогда имитировал воздушные бои , вырезая серию истребителей из "Техники Молодёжи".......Читал воспоминания наших асов, а там всегда были фотки наших Красавцев ; МиГи, Яки, ЛаГи , ЛА, и да же Су. Но было жалко , что у Быкова не получилось тогда создать в техническом отношении приближении к реальности , зато духовностью он затмевает всех нынешних "худошников", на поколение в перёд. " Повесть о настоящем человеке", тоже смотрел в юношестве, для меня было достаточно одного раза, у меня два деда остались в Крыму.
Дружище, что такое Як-52? Опечатался? ЛаГГ, а не ЛаГ, кстати. На связи нынешняя молодежь, к слову.
Вечная слава советским летчикам Оссобо штурмрвикам Спасибо создателям фильма. Низкий поклон.
Когда создатели фильмов начнут снимать о героях сегодняшней РФ? Где сирийские герои и фильмы об их подвигах? У нас вроде героического лётчика турки сбили. Он - герой, где фильм?
@@waksa72 Вообще то уже снято и показано в кинотеатрах,называется Небо.
"С пистолетом против ножа даже я бываю храбрым". Цитата из римского военного трактата "Искусство войны" Климус Скарабеус
@Alexander Milov это юмор. Вы на любые фразы серьёзно реагируете?
Смешно) Вспоминается аналогичное: "Ножи - для лохов, пистолет - выбор мастеров"
@@user-ob2qi8sm5h "Здоровенные, блестящие, охуенные пистолеты"
@@user-ob2qi8sm5h Лучше старенький ТТ, Чем дзюдо и карате...
16:40 ил 2 изначально проектировался с борт стрелком, но в такой компоновке не дотягивал требованиям заказчика по дальности полета, и не мог быть принят на вооружение, и чтобы удовлетворить требованиям ильюшин был вынужден убрать борт стрелка тем самым укоротив бронекапсулу, а на место стрелка установить дополнительный бак, в ходе боев выяснилось что дальность не так важна и борт стрелка вернули, но вот защитить его броней уже не представлялось возможным. отсюда и бешеные потери среди стрелков 22:10 пилоты ил 2 как раз применяли оружие в другой последовательности сначала бомбы ( убавить вес самолета на 400-600 кг балласта ) потом ракеты потом пушки пулеметы. ну когда под огнем пво, то судорожно скидывали все с одного захода и уходили 24:23 фандин же смог сбить немецкий самолет, почему бы немцу не попытаться. идея бредовая, но если не стрелять так и не попадешь. мое субъективное мнение, маресьев алексей петрович своей жизнью доказал право быть единственным кто с двумя ампутированными ступнями вернулся к службе на истребителе. не на ил2, не комлев. ну если нужен подвиг на ил 2, так обратитесь и источникам, напомню что ил2 самый массовый самолет за всю историю авиации, 36000 самолетов, там подвигов на сериал хватит, снимать не переснимать!
Согласен. И мне кажется, насчет одноместного зря набросился.
Ещё, гениальное заявление о том, что задний стрелок, практически не нужен. То-то на всех одномоторных бомбардировщиках ставили заднюю оборонительную точку, а-то и две. Иногда ощущение, что в Клим-Саныча порой вселяется шизофреник, и Клим-Саныч несёт что-то несусветное. В этом ролике он ещё не раз ляпнет. Похоже, не буду я больше этого деятеля слушать, доверия к нему нема, не знаешь, где соврёт...
@@LirnikVasya Отличное умозаключение, выдать мнение человека за факт, а потом подвергнуть его сомнению, гениально)
Маресьев был не единственный. Сорокин как минимум без ступней обеих ног летал. А вообще фильм хорош тем, что в конце фильма перечисляют всех летчиков, кто летал с увечьями.
Во время войны в Корее 1950-1953 года, северокорейские танкисты смогли сбить американский самолет из пушки. Причем это не случайность, северокорейских танкистов готовили к стрельбе по самолетам атакующих на бреющем полете, из танковых пушек. Погиб командир 80-й эскадрильи майор Слубер, случилось это 3 июля 1950 года и как утверждают, это был 4 случай уничтожение самолета танковым снарядом в воздухе.
"Нет Петрова - нет истерик", криков и истошных воплей, как к такому привыкнуть то🤔
Нет козловского, нет шопата и истерик
А ещё нет пьяного Мадянныча в форме чекиста что летит на бомбардировщике сзади и не срет сверху на штраф-эскадрилию
Ну, что тут скажешь? Прогресс на лицо! Благодаря разборам КС, ДЮ, Бэда, Таганая и прочим героям, нашим киноделам надоело быть посмешищами, сидящими по ноздри в го...не. "Рукожопатная повесточка" начинает отходить.
Хорошо бы...надеюсь,это начало возрождения ;-)
а красный циник?
Просто клюква будет замаскирована.
Кто такие КС и ДЮ?
@@mntn5872 Клим Саныч Жуков - автор ролика. Дмитрий Юрьевич Пучков "Гоблин". Вместе серию роликов пишут от обзоров фильмов до исторических.
С нетерпением жду времени, когда можно будет смотреть не только обзоры Клима Саныча, но ещё и фильмы, по которым сделаны обзоры, с большим удовольствием! Спасибо, добротно!
Клим Александрович, огромное спасибо за ваш труд. Смотрю и не могу нарадоваться: у вас даже реклама настольных игр несёт в себе образовательный контент
Читал в своё время книжку "я дрался на Ил-2". Точно помню как была описана штурмовка. При пикировании на цель первыми пускали РС-ы, потом бомбы и уж потом пулеметно пушечным огнем косили все что видели, если не было непреодолимого противодействия с земли. Делалось несколько боевых заходов, и затем как правило на бреющем давили на съёбки...
Классика.
Советую почитать и Гуляева Владимира Леонидовича: В воздухе 'илы'. Автор-лётчик, кстати, был актером, играл в "Бриллиантовой руке" был милиционером-таксистом: -"Семён Семеныч!"
Тоже читал
Ещё в хорошие игрушки ил-2 штурмовик это показано . Обнаружил колонну, выходишь на дальности километр и по высоте 300 делаешь разворот закрываешь радиатор и начинаешь пикировать ,с 300 - 200 м долбишь RS пушками птабами ,фабы бросаешь повыше , Так пару заходов а лучше один , а дальше совершенно верно по сьебкам газ на максимум и на сверхмалой :) Махаться с 109 или focke-wulf лучше не надо , не посмотрят что ты бронированный , за пару заходов так насуют что крылья и хвост станут как дуршлак
@@user-mi8ns9nt5t да, я тоже старый поклонник игры ил-2. И сейчас иногда полетываю...
Внесу свои 5 копеек про "историчность" в фильме : на 24:47 мы видим сетку танкового прицела, на ней есть цифры и буквы обозначающие тот или иной вид боеприпаса. Наводчик исходя из оценки ситуации, выбирает подходящий и посылает его во врага. Какие там изображены боеприпасы ? Sprgr 42 - Осколочно-фугасный , Pzgr 39/42 - Каморный и Pzgr 40/42 - Подкалиберный. Цифры в наименовании боеприпаса указывают год в котором он был принят на вооружение/модифицировался. В итоге мы видим в фильме нам показывают прицельную сетку пушки 7,5 Kwk 42 (Длинноствольное орудие у T-5 Пантера), T-4 H вооружался пушкой 7,5 Kw.K.40 L/48 и там была другая сетка. Насчет наземки, немецких машин там нет. Там есть броневик Татра ОТ-810 ( Выпускала Чехословакия после войны, так как сборочные линии и корпуса остались) и советский т-44 обвешанный каким то гавном. Данная техника является собственностью "Мосфильма" и светится в любом фильме про войну , начиная от "Несокрушимого" и кончая низкобюджетными сериалами. Конечно можно нарисовать танчики, но это же затратно. Гораздо дешевле пригнать этот мусор с претензией на аутентичность, чем что то восстанавливать или делать какие то реплики более или менее похожие на оригиналы. Пипл схавает. Теперь насчет исходника фильма, основная мысль которая идет у Бориса Полевого в книге "Повесть о Настоящем человеке", это не деяния одного человека, а подвиг всего Советского народа.Цель книги , не рассказать историю про "русского Киборга помноженного на вечность" и "Терминатора выбежавшего из джунглей" который без руки ног лезет в самолет, а осветить подвиг всего народа, как военный так и трудовой. А.Мересьев безусловно герой, с несгибаемой волей и силой духа, но такие же герои конструкторы которые изобрели такой самолет (как сейчас говорят "не имеет западных аналогов"). А рабочие завода ( а так же женщины и подростки которые заменили мужчин), которые по 16-18 часов их делали ? Колхозники, шахтеры, металлурги, портные - те кто ковал победу в тылу, разве не герои ? Поэтому, имеет ли право данное кинцо, примазываться к книге Б.Полевого ? Я думаю нет.
Но.как и говорилось выше.пусть и не шедевр но уже и не навоз к которому даже близко не стоит подходить.
@@user-mz5ox9mh9y Уважаемый Сергей, как говорил "Булгаковский" Воланд - "У Осетрины нет 2-ой свежести, есть только первая она же и последняя." Соответственно кино либо хорошее (по совокупности всех факторов) или шлак. В этом кино нет историчности (как говорил Сурен Цормурдян в своем обзоре : - " Куча артефактов советской эпохи, сваленных в кучу, не переносят нас в СССР"). Сюжет бред полнейший. Герои не раскрыты. В итоге получаем шлаковое кинцо, снятое на бюджетные бабки. Я думаю, если бы сюжет был про наши дни, где герой разбивается на частном самолете, а за ним бегает банда грабителей, то он бы не был столь ангажирован. Ну тут же война, "подвиг дедов", как внизу отписались в комментах, что Великая Отечественная - это же бренд.
@@user-me5ph6bf3k Уважаемый Егор.По большей части я с вами согласен.Но.Воланду можно возразить .Предположим что на полке в магазине никогда небыло (пусть не никогда а достаточно давно.не суть) осетрины.А только навоз.А тут привезли несвежую осетрину.это блин прогресс!возможно нам предоставится возможность выбора!!!навоз-тухлая осетрина -осетрина.а не как сейчас либо навоз либо консервы.хочется чего-то свеженького,желательно не навоза.
Представь, что ты увидел в кино не чешское что то, а Sdkfz 251 , допустим
@@user-il6ss4fy1x и что?
На удивление отличный фильм. Есть ляпы не большие, но они не раздражают. Фильм держит. Нет истерик, нет тупости. Советую
Клим Александрович, кстати Маресьев до войны служил в пограничной авиации. А авиация ПВ, как известно, имеет очень высокую квалификацию, поскольку выполняет служебно-боевые задачи в интересах надежной защиты и охраны Гос. Границы 24 часа. У пограничников вообще ежедневная " повышенная готовность" ввиду специфики службы. Был опытнейшим летчиком до ВОВ.
Нет антисоветчины и Слава Богу!! Наконец-то! Уже хрен с ним с игрой актёров))) главное что уже близко к теме. Обязательно посмотрю.
Во-во, мы так низко пали, что уже и не до игры актёров и сюжета )))
а если не брать тему лениско-троцкистов, хрущевцев и брежневцев (а они русофобы) то сама суть борьбы с "советчиной" - это русофобия, вот такая вот блядь, диалектика! Мы русские (по национальности, не только этносу) должны бороться не только с открытой русофобией! но и пронизанной руссофобией "советчиной" , так и пронизанной русофобией "антисоветчиной"
@@user-zy7gc6ws9q ничё не понял, ты типа за национализм топишь? Тогда ты 100% антисоветчик, Гитлер одобряет.
@@andreyr8877 а это ни че, что настоящий национализм это патриотизм? А не то, что левацкая мразь (безродные космополиты (с) ИВС) имеют ввиду? Отнюдь не нацизм (национал Социализм) или этно-нацизм
@@user-zy7gc6ws9q патриотизм бывает буржуазный, нацистский, фашстский, это как у тебя, чтобы быдло воодушевить идти под танки, ради яхты Потанина и прочих господ, кроящих бизнесы друг-друга твоими руками идиота, главное же что вы с ним одного цвета, нации, этноса. А есть патриотизм интернациональный, когда не важно какого ты цвета и т.д., а главное к какому классу принадлежишь 1% буржуев или 99% трудяг.
Однако дожили, радуемся тому, что фильм о войне не вызывает отвращения. Министерство культуры довело культуру.
Шикарный фильм Без повесточки и т.п Смотрел с сыном Попутно рассказывая по фильму о войне,немцах,самолетах Сам увлечён темой ВОВ лет с 9 Таких фильмов не хватает катастрофически Летчик-герой Да,любовь морковь Куда без неё Пример героизма и мужества показан отлично Приятно был удивлён отсутствию злой пьяной гэбни и прочей нечисти
Клим Саныч! Вы очень интересный и нужный человек для нашей Родины!
"загряд-эскадрилья" - Это просто прекрасно!
Сходил в кино по рекомендации. Фильм приятно удивил. Даже не ожидал. Там есть и интересный сюжет и даже личности прописаны достаточно правдоподобно. Я не могу его назвать средним. Нет, это хорошее художественное произведение уровня выше среднего.
Да слабенькое кино. Мы дошли до того, что если нкт лютой антисоветчины, то любое Г уже норм. Это же надо было довести до такого дна?!
@@andreyr8877 какая безапелляционность. ))
Про то, что немцы немотивированно шли за ним через лес две недели и их командир должен был давно забить: в сценарии это можно было бы обыграть, что типа когда они отстреливались изначально, ГГ убил бы кого-то для этого немца ценного - друга, брата, сына, любовника, любимую собаку, солиста Scooter, ну или в ходе аварийной парковки в лесу поцарапал его бэху
Ставлю на солиста Скутера в бэхе 🤣👍
Спасибо, Клим Александорович. "Исскуство по прежнему в большом долгу".
Кабина ИЛ-2 на кадре такая большая, что за спиной пилота поместится заград-модянов и будет угрожать гулагом😂
Боюсь, физиономия Мадянова туда не поместится.
Не просто Мадянов, а обожратый Мадянов. Кстати, он в роли подонка прекрасен, нашёл себя, талантище)
Предлагаю шкалу, которая отображает количество антисоветчины. Зулейка например 10 заград-мадяновых из 10.
@@user-ph3up3yj4g вот попал-то Мадянов, так попал. Хороший актёр, а теперь его иначе как кровавым нквдшником никто не представляет.
@@goshatitov969 , обмельчали кадры, если раньшеактер был разноплановый, т. е. профессионал, то сейчас нет такого, к сожалению. Мне он, как актёр нравиться и я б его в другом амплуа с удовольствием бы заценил. Кстати, в сериале Расскол, он играет боярина Морозова, любо дорого. Суровый, волевой свояк самого царя. Пожалуйста вам.
Прекрасный кот 🐈 и ваши разборы кино🎥🎬 Спасибо!
Посмотрю обязательно! У меня дед майер, комондир эскадрилии Ил-2, награжден орденом отечества второй степени, сильные люди, сильная страна, горжусь своими предками:))))))
Спасибо за обзор, Клим! Добра тебе!
Как человеку сделать хорошо? Сначала сделать плохо, а потом вернуть как было. И это касается не только кино.
Классика жанра. Угнетателей! И очень важно, сделав как было давно. Это подать как своё достижение. «Не то что те, древние. Вот как мы можем.»
"Мэрил Стрип так не сможет рычать и плеваться, как волки рычали и плевались на алабая" © К.А. Жуков, 😎.
Спасибо, Клим Александрович!
Замечаю, что обзоры от Клима интереснее самих фильмов! ) Огромное спасибо за отличную беседу.
Думаю, на этот фильм стоит сходить в кино, чтобы показать рублем, что без антисоветчины лучше.
Фильм всё равно дрянь, а актёр главной роли вообще дерево!!! Какой смысл эту чушь смотреть??? Но отсутствие злых коммунистов - уже прогресс!!!!
Клим Александрович упустил важный момент, а именно порядок штурмовки, он должен быть строго обратный, сначала сбросить бомбы, затем выпустить рс, а после добивать из пушек, иначе в случае появления истребителей, самолет будет слишком нагружен, чтобы попытаться уйти и не использует наиболее эффективное вооружение
Саныч похоже не играл в ИЛ-2 😁 Но бомбы ракеты иногда можно чередовать, исключительно учитывая особенности текущей ситуации
Скорость Ила где-то 400 км/ч. Бф Ешный уже давал 480-500, а Фэшка до 600. Ну скинул ты свои бомбы ракеты и что?
@@evgenylaptev2534 скинуть все что можно скинуть , бомбы ракеты , кирпичи , и молится , ска, других вариантов нет ......
@@evgenylaptev2534 На второй заход, Евгений! На второй заход ;)
Может мемуары реальных пилотов читанете на досуге? Вот они РС-ми частенько стреляли при первом заходе.
Эх, как говорится: "замах на рубль, удар на копейку", получили отечественную версию Выжившего и разумеется ЛЮБОООООООВЬ
Кот так сладко спит под рассказы Клим Саныча
"Мадянов" карает просто так, а когда не карает непрерывно насилует "зулейку", ибо а как иначе?! Только так, в этом кайф! 🤗
Ещё бухает напропалую.
@@garold3073 в антирусском кино бухают все и всегда, это норма)))
Клим Александрович, в книге Василия Борисовича Емельяненко "В военном воздухе суровом" очень ярко описана проблема одноместных Ил-2 в начале войны и последствия появления двухместных после 43 года. Об этом написана отдельная глава книги, посвященная бортовым стрелкам. Настрел некоторых составлял несколько истребителей. В.Б. описывал, что после перехода на двухместные Ил-2, на старых одноместных никто не желал летать, и к их кабинам сзади приделывали палку, так как она своим видом отгоняла вражеские истребители.
про это КлимСаныч, если не ошибаюсь, с Алексеем Валерьевичем Исаевым делали обзор у Гоблина: в частности с объяснением, как сложилась подобная ситуация
Особо бояться стали когда на него убт поставили. Тогда и палка работала, а пока был шкас, это было не так чтобы очень.
Атятя...Перечитайте пожалуйста...Там была фраза,что наоборот,никто не хотел привозить своего боевого товарища мёртвым,тк у стрелка брони нет...И ,кстати,у Емельяненко в книге немцы с танка долбили по горбатым...
У мене есть такая книга. Почему-то ее редко кто упоминает
Перечитай книгу В.Б. Емельяненко , если извиняюсь это именно та книга, а в той которую я читал В.Б. Емельяненко,там присутствуют такие строки ,о большом количестве раненых и убитых стрелков и в полку одноместные штурмовики были на расхват.
Смотрел фильм год назад, а Клим Саныча только сейчас только посмотрел. Абсолютно полностью совпало впечатление моё и его!!!
Ну и ещё добавлю. В Питере есть музей «Битва за Ленинград им. З. Г. Колобанова», в котром восстанавливаются до состояния «на ходу» собственноручно Олегом Титбереем. После этого техника и учавсьвует в подобного рода фильмах. Если не ошибаюсь и в «Летчике» снимали танки и технику именно из этого музея. Я думаю вам, Клим Александрович, будет интересно туда сходить и с самим Олегом пообщаться. Я думаю вам обоим это будет полезно. Да и обществу в целом.
На счёт кровавой гэбни, фильтраций и прочего ГУЛАГа, есть история М. Д. Каращенко, который не из окружения вернулся, не из плена, а прямо из разведшколы Абвера. И, о чудо, не был зверски заморен в СМЕРШе, а пошел обратно за линию фронта, уже как советский разведчик
Ваша правда. Только недавно перечел книгу соавторов Владимирова и Суслова, называется - "Агент абвера".
Повезло Каращенко! А ещё есть пример талантливого советского нелегала Быстролётова! Ты загугли его биографию. \Поверь,легенды О кровавой гэбне,ОТНЮДЬ,НЕ НА ПУСТОМ МЕСТЕ возникли! Да,были перегибы,и немалые.\ Так что,истина,как всегда,посередине
@@AntohaIvanov а может пример Каращенко - это норма, а вот Быстролетову как раз НЕ повезло ...
@@user-pq5yo2wj2t ))))))))))))))))) Ну,загугли судьбу Рычагова,Ионова,Копеца,-ничем не лучше,даже ХУЖЕ! \С репрессиями при Сталине был явный перегиб по всем фронтам! \Хрущёвская оттепель возникла не на пустом месте,она была объективно обусловлена,все слои общества уже устали от этого напряга. Потому как,репрессировали и правых и виноватых,причём,число НЕОБОСНОВАННО репрессированных достигала 60% и,возможно,даже более.
@@AntohaIvanov за последние 30 лет проехал 6 раз от Москвы до Владивостока и обратно, не встретил, как ни странно, ни одного родственника невинно репрессированного. И, кстати, как ни странно расстрел демонстрации в Новочеркасске произошел при Хрущёве, в хрущевскую оттепель, а не при кровавом Сталине.
Надо же! Будем посмотреть! Режиссёру заочная благодарность как поощрение на будущее! Если всё так, то не всё потеряно!
Хорошее кино. Не пожалеь что сходил в кино. Тот редкий случай когда получилось
@@user-wl5hw8oe6u Спаибо! Если товарищи советуют, значит стоит прислушаться!
Посмотрела этот фильм 9 мая по ТВ, неожиданно почти понравился, действительно, всё время ждала антисоветского подвоха, но не случилось. Согласна с автором обзора, что фильм для такой темы снят слабовато, здесь должно быть "натяжение" душевных сил почти во всех заявленных обстоятельствах, но снято как то всё поверхостно без надрыва, смотришь фильм и отдыхаешь. А когда смотришь советские фильмы о войне, они проникают в глубину твоего сердца, разума, души и ты понимаешь, что тема войны не может не "трогать". Но то, что снимают сейчас, это не просто фильмы-пустышки, эти фильмы ещё ведь умаляют подвиг советского народа. В эти праздничные дни по НТВ показали сериал "Алекс Лютый. Дело Шульца". История захватила с первых серий, поэтому готова даже была простить несоответствие действительности показанного в сериале процесса расследования уголовного преступления. Но когда в последних сериях показали советского разведчика, который во время войны работал под прикрытием в немецком конц. лагере Пески-2 в Псковской области, я просто выпала в осадок. В сериале показали, что этот разведчик не сообщил информацию о некой Наташе, которая работала с доктором-смерть Шульцем и помогала ему производить медицинские опыты над пленными лагеря. Когда разведчику следственные органы на это указали в 1975 г. и спросили о мотиве его поступка, то разведчик (который в 1975 г.) уже жил в Европе, ответил, что он очень страдал, так как "свои", т.е. партизаны, его презирали, а немцы к нему относились как к человеку 2 сорта, даже пиво не давали и только Наташа приносила ему пиво. В сериале показана сцена, как этот советский разведчик пьёт на улице в конц. лагере с Наташей немецкое пиво из бутылок с очень довольным лицом. При этом он в конц. лагере работал рабочим, который каждый день закапывал трупы замученных узников лагеря в землю. До сих пор от этой сцены отойти не могу. У нас когда-нибудь цензура для фильмов на тему войны будет в государстве?
Дайте хищнику оскара или хотя бы вкусное ... на 24:07 я аплодировал ))) Спасибо за разбор и за ваши труды Клим Александрович !
Клим Александрович, спасибо за обзор! У нас, в Самаре, лечился Маресьев и здание всё еще стоит. Только там теперь не специализированный госпиталь, а школа для одаренных детей.
Только не МЕресьев, а МАресьев. МЕресьев был в книге, а МАресьев в жизни. Не путайте, гражданин, это важно.
В Куйбышеве.
@@Dendrocoposmajor Какой апломб!.. Это ОЧЕНЬ важно!
По сути, кроме заклёпок, к фильму негде докапываться?))) Да это ж замечательно! Это уже прогресс. Кароче, смотреть можно. А некоторым очень молодым, даже нужно.
В советском кино на заклёпки никто особо и внимания не обращал. Фильмы то идейные снимали. У товарища Культвпросвет эту идею подцепил и все убеждаюсь в правильности использовать ее как основной критерий.
Вот вроде и хороший ролик, но одной фразой испорчено всё впечатление: бодро заявляется, что добавление борт-стрелка снизило потери всего (!) на 20 процентов... А это ведь люди! Сколько лётчиков уцелело, дольше провоевать успело! Сразу вспомнился замечательный фильм "Дума о Ковпаке", когда ломали голову, как взять Сарны и начштаба (или кто там был) заявил, что "станцию мы взять сможем, но потеряем около 50%". И как замечательно ответил Ковпак: "Что ж, я людей на проценты планировать буду?" Ну, там и дальше очень хорошо он говорил, но это лучше смотреть (второй фильм - "Буран", 1:18:40). Так что вот эти вот проценты царапнули гораздо сильнее, чем неаутентичные танки-самолёты.
Клим Александрович,спасибо за интересный контент,хочется видеть Вас как преподавателя в ВУЗе
И как всегда обязательная пахабная любовная линия. Граждане киноделы, учитесь у советских кинематографистов 30-60х годов.
За рыжего "напарника" отдельный лайк!👍
Клим Саныч, спасибо за разбор. Даже захотелось пересмотреть "Повесть о Настоящем Человеке"
Мадянов не так давно весьма удивил меня своей ролью в "Подольских курсантах". Он там играл генерала, спокойного, рассудительного, неглупого, даже одежду и грим ему так подогнали, что он выглядел не как полный человек, а такой крепкий мужик. Отличный фильм, кстати, никакой антисоветчины, только безмерный героизм советских солдат.
Да наверное и ему самому такую роль приятней играть
Просто Мадянов актер-то неплохой, не хуже петровых-хабенских. Фактурный - это да, поэтому и роли ему дают такие. Ему платят - он играет.
Разумеется, я за него рад, актер действительно неплохой.
Антисоветчина это ведь хорошо
@@user-zp4gx1hb3s для нациков хорошо, для нормальных людей плохо
Клим Саныч: "И он из пулемёта: тыды-ды-ды-ды-ды-дыщ" Кот: "Шо? Война началась?!" 0.о
Отличный обзор. И котейка , Тигруся, тоже красавец. Спасибо Клим Саныч.
Пожалуйста ещё такие фильмы ещё ещё ещё!!!!!
При озвучки стрельбы из пулемёта, бедный котейка 🐱 просто охренел🤣🤣🤣
Здравие желаю из Одессы. Становится страшно за фильм ..Литвяк.. после Клим Саныча посмотрю еще раз Повесть о настоящем человеке.
24:33 "Они готовят пушку. Зачем!?,"... -советский мультфильм Остров сокровищ. Мой самый любимый мульт. Молодежи которой не видели Настоятельно рекомендую. Второй мульт-сериал это Приключения капитана Врунгеля. Тоже рекомендую. Сейчас досмотрю обзор и пойду еще раз посмотрю Остров сокровищ.
" Он не получка, не аванс. Он выпадает только раз. ШАНС!!"
))))))))
Вот что значит правильный обзор - теперь можно и посмотреть в кинотеатре, именно в кинотеатре. а пиратку ждать и не хочется. А режиссер - молодец! Уж два фильма. Ждем третий - "Литвяк".
Добрый день, уважаемый Клим Александрович! Спасибо за обзор! Хочу отметить, что случаи уничтожения истребителей из передних пушек Ил-2 действительно были. А. Ефимов (будущий маршал авиации, оставил замечательные мемуары) сбил одного на Курской дуге. Свидейтелем другого такого случая в 1943м был А. Ворожейкин, описавший это в своей книге "Над Курской дугой".
Тут вопрос не в том что сбил из пушек, а как он это сделал! "Кобра Пугачёва" для Ил-2 с его здоровыми плоскостями... Да если он и умудрился бы так задрать машину, то набегающий поток просто сложил бы "Огромные" крылья Ил-2 как крылья бабочки с последующим результатом, встреча с землёй.
Есть у меня мысль про неправильный Ил-2 зимой 1941го. Мне кажется, что режиссёр прекрасно всё знал и понимал, но хотел показать именно этот самолёт именно в это время и вот почему. 1.- Ил-2 это знаковая машина для нашей родины, такой же символ Победы как Т-34-85 и ППШ. Большинство людей знают её именно в двухместном варианте. 2. - Битва за Москву это тоже некий "брэнд", уж извините. Событие о котором знают все без исключения. Остаётся сложить 1 и 2 и получить максимально понятную историю для современного человека. Всем остальным ляпам у меня, к сожалению, объяснения нет.
@UCWjRyispf8L4DfjrkjL6bPg ну да. А серийный танк Т-34 не имел 85 мм орудия до 1944 года и что? Я же про символы в современной массовой культуре говорю. И про художественный замысел режиссёра, как мне кажется. У него были научные консультанты и он конечно знал о том, что самолёт не тот, но всё равно решил показать именно его. Думаю, что это не случайность и не злой умысел. Хотел показать и показал. Для чего это было сделано - нужно у режиссёра спрашивать.
Режиссёр именно так и хотел. Высказался в интервью в том смысле, что знает о том, что двухместные Илы появились только в 1943,но это кино, пусть это будет экспериментальный самолёт. Уж очень хотелось снять уникальную машину - ветерана в кино
Всё проще. Летающий Ил-2 вроде как в единственном экземпляре сейчас в России у нас. Итого: Какой восстановленный лётный Ил-2 был, тот и снимали в фильме ! ) ) ) (А то что по сценарию другая модификация в те года должна быть , то то такое.)
@@alexanderartyukhov847 значит я угадал. Интервью не смотрел, но было бы любопытно. Дашь ссылку?
@@alexanderartyukhov847 в 42-ом году.
А самое страшное то, что сейчас ооочень сложно глупым людям объяснить, что функцией заградотрядов было формирование новых подразделений из беспорядочно отступающих в панике сил. Паническое бегство могло происходить, если например идут танки немецкие на наши окопы, а там у людей не было противотанковых средств. Наезжая на окопы, танки начинали крутиться, давя пехоту. (выбора не было, люди бежали) Если бы заградотряды расстреливали людей, то воевать бы было не кому уже через короткое время.
Не-не, бабло побеждает зло, я надеюсь. Фильм зачётный.
Инструкция для особых отделов НКВД Северо-Западного фронта по борьбе с дезертирами, трусами и паникёрами § 4 Особые отделы дивизии, корпуса, армии в борьбе с дезертирами, трусами и паникёрами осуществляют следующие мероприятия: а) организуют службу заграждения путём выставления засад, постов и дозоров на войсковых дорогах, дорогах движения беженцев и других путях движения, с тем чтобы исключить возможность какого бы то ни было просачивания военнослужащих, самовольно оставивших боевые позиции; б) тщательно проверяют каждого задержанного командира и красноармейца с целью выявления дезертиров, трусов и паникёров, бежавших с поля боя; в) всех установленных дезертиров немедленно арестовывают и ведут следствие для предания их суду военного трибунала. Следствие заканчивать в течение 12-часового срока; г) всех отставших от части военнослужащих организовывают повзводно (поротно) и под командой проверенных командиров в сопровождении представителя особого отдела направляют в штаб соответствующей дивизии; д) в особо исключительных случаях, когда обстановка требует принятия решительных мер для немедленного восстановления порядка на фронте, начальнику особого отдела представляется право расстрела дезертиров на месте. О каждом таком случае начальник особого отдела доносит в особый отдел армии и фронта; е) приводят в исполнение приговор военного трибунала на месте, а в необходимых случаях перед строем; ж) ведут количественный учёт всех задержанных и направленных в части и персональный учёт всех арестованных и осуждённых; з) ежедневно доносят в особый отдел армии и особый отдел фронта о количестве задержанных, арестованных, осуждённых, а также о количестве переданных в части командиров, красноармейцев и материальной части. Если что, пункт "Д" перечитай несколько раз, чтобы до тебя дошло. Баранов. И эта фраза твоя: "Если бы заградотряды расстреливали людей, то воевать бы было не кому уже через короткое время" Это на что намек? Что среди советских людей было много трусов и дезертиров? Ты с ума, видно, сошел
Вот еще документ: Директива Ставки ВГК № 001919 командующим войсками фронтов, армиями, командирам дивизий, главнокомандующему войсками Юго-Западного направления о создании заградительных отрядов в стрелковых дивизиях 12 сентября 1941 года. Опыт борьбы с немецким фашизмом показал, что в наших стрелковых дивизиях имеется немало панических и прямо враждебных элементов, которые при первом же нажиме со стороны противника бросают оружие, начинают кричать: «Нас окружили!» и увлекают за собой остальных бойцов. В результате подобных действий этих элементов дивизия обращается в бегство, бросает материальную часть и потом одиночками начинает выходить из леса. Подобные явления имеют место на всех фронтах. Если бы командиры и комиссары таких дивизий были на высоте своей задачи, паникёрские и враждебные элементы не могли бы взять верх в дивизии. Но беда в том, что твёрдых и устойчивых командиров и комиссаров у нас не так много. В целях предупреждения указанных выше нежелательных явлений на фронте Ставка Верховного главнокомандования приказывает: 1. В каждой стрелковой дивизии иметь заградительный отряд из надёжных бойцов, численностью не более батальона (в расчёте по 1 роте на стрелковый полк), подчинённый командиру дивизии и имеющий в своём распоряжении кроме обычного вооружения средства передвижения в виде грузовиков и несколько танков или бронемашин. 2. Задачами заградительного отряда считать прямую помощь комсоставу в поддержании и установлении твёрдой дисциплины в дивизии, приостановку бегства одержимых паникой военнослужащих, не останавливаясь перед применением оружия, ликвидацию инициаторов паники и бегства, поддержку честных и боевых элементов дивизии, не подверженных панике, но увлекаемых общим бегством. 3. Обязать работников особых отделов и политсостав дивизий оказывать всяческую помощь командирам дивизий и заградительным отрядам в деле укрепления порядка и дисциплины дивизии. 4. Создание заградительных отрядов закончить в пятидневный срок со дня получения настоящего приказа. 5. О получении и исполнении командующим войсками фронтов и армий донести. Ставка Верховного главнокомандования
ПОПКОВ Виталий Иванович 01. 05. 1922 - 06. 02. 2010 Дважды Герой Советского Союза "В Пентагоне на специальной плите, где высечены имена 23 лучших советских летчиков, есть и мое имя... А могло не быть... В конце 1942 г. Жуков чуть не расстрелял меня. Навечно мог отправить на небо вместе с моими боевыми друзьями. Жуков был вне себя, видя, как безнаказанно хозяйничают немцы в небе над Сталинградом. И никто не мог объяснить ему, что у нас всего семь (!) самолетов против 2000 (!) фашистских стервятников. Понятное дело, что наше влияние на фронтовую ситуацию было подобно уколам слона швейной иголкой. Наше положение усугублялось тем, что как раз в эти дни начинал действовать приказ N 227, известный под названием "Ни шагу назад!". Согласно этому приказу за любые проступки, отразившиеся на ходе боев, командиры имели право расстреливать виновных на месте! Именно после выхода этого приказа мы и попали под горячую руку Жукова, который считал, что за безраздельное господство немцев в воздухе должны ответить мы - семь несчастных летчиков. Жуков настойчиво требовал, чтобы Зайцев расстрелял нас лично. На что наш командир отвечал: "Я своих не расстреливаю! Их и так все меньше с неба возвращается. А стреляю я только по немцам..." Жуков окончательно вышел из себя, и его люди на наших глазах расстреляли нескольких офицеров, чей неприглядный вид вызвал у него отвращение. "
Клим Александрович, спасибо за обзор, на этот фильм наверное стоит пойти, чтобы поддержать кино без антисоветчины.
Клим Саныч, спасибо большое за обзор. Придётся идти!
Рецепт, как снимать нормальное кино про ВОВ - снимать как можно больше фильмов, чтобы Мадянов элементарно не успевал во всех сниматься.
мадянова можно резать и в монтировать в любой фильм , а так он прикольний мужик хороший актер.
Это Вы, батенька, Мадянова недооцениваете! Он успеет при любых раскладах!
В «посольских курсантов» успел, и ничего, не испортил. Все зависит от режиссёра, актёр всего лишь инструмент.
24:02 КотеЙка офигел от этого ти-ди-ди-ди -ди! Выражение на морде у котЭ "че за фигня происходит" ?! )
Клим Жуков видимо за своей желчью и не разглядел дугу характера, почему лётчик решил вновь летать - он не мог вернуться к любимой калекой и даже написать ей не решался, а вернула как раз Оля его к жизни. После встречи с на концерте он и решил стать настоящим человеком. Хороший фильм, придирки многие для длительности ролика придуманы.
Спасибо Клим Саныч за рассказ! Может быть и пойду на этот фильм.