Тагир Валеев - Java 17 для тех, кто в танке
2022 ж. 1 Ақп.
31 407 Рет қаралды
-
Не успели передохнуть от перехода на Java 11, а уже вот-вот выйдет Java 17! Кошмар, куда столько Джав! У вас не было времени следить, что там интересного произошло в трёх или пяти последних версиях? Всякие там паттерны-рекорды и вот это всё прошло мимо вас? Ничего страшного, мы постараемся быстренько наверстать упущенное.
Скачать презентацию: assets.ctfassets.net/oxjq45e8...
Тагир - один из не многих специалистов, которых действительно интересно и приятно слушать.
мне очень нравится ваш стиль рассказывать сложное просто !!!
Тагир рассказывает про джаву лучше всех лекторов, кого я на ютубе на эту тему смотрела
Приятно и интересно слушать Тагира, когда он говорит о Java. Спасибо за то, что делитесь своими мыслями и идеями.
Быстро, четко, понятно и не скучно, спасибо
Огромное спасибо! Молодцы что постоянно что-то улучшаете! Так держать!
В сентябре пожалуйста такое же видео ☝про Java 21 😊
Спасибо за презетацию.
Спасибо, хороший доклад
Это было круто. Добро пожаловать в эру Рейва:)
Смотрю это видео ровно год спустя. Уже вышла 19-я java. Ну и много других событий произошло. Например, рынок труда заполнили 12 тысяч уволенных из Гугл, но это не самое страшное.
Спасибо за видео.
Тагир один из лучших учителей по джаве
Тагир? Сразу лайк!
Спасибо. Я был в танке. Очень бодро смотрится
За Тагира всегда лайк
Благодарю
На 5:21 косяк. 9 и 13 для выражения дают true, но не являются LTS
Спасибо
the thing with getters and setters has nothing to do with "25 years of boiler plate". There is a public java APIs that allow you to introspect and find getters and setters, and while records were added that API was _not_ changed also. that is the pain that everyone has a problem with.
О классно, многострочные строковые литералы с подстановками скоро возможно будут в Java. В Perl это было уже в начале 90-х и работало замечательно. Еще Java не было в проекте.
27:12 это как класс в котлине?
для algebraic data types в джава уже есть энамы))
💋💋💋💋💋💋💋
Не ограничивайте Тагира по времени. Зачем такая спешка?
Есть же версия этого же доклада там почти 2 часа. Правда звук ужасный.
@@karelalex вот-вот, к сожалению, там звук плохой(
#answer gg
почему нет разбивки по времени??
Здравствуйте! Передали ваше пожелание коллегам 🙂
14:38 котлин гавно ахахахаххахха
все равно Эккель Брюс рекомендует на питон переходить прямо в философии джавы
а он отвечает за свои слова?) или так
мда... уровень даже не для всех джуниоров