Теория решения изобретательских задач (ТРИЗ) - Андрей Коляда | Научпоп

2022 ж. 2 Сәу.
25 428 Рет қаралды

Что такое теория решения изобретательских задач (ТРИЗ)? Как изобретает изобретатель? Эффективно ли использование ТРИЗ для дошкольников? Как классифицируются изобретения? Как специалисты ТРИЗ решили проблему воровства на обувных заводах Nike в Анголе и Гане? Что такое диверсионный анализ в бизнесе и как он применяется на практике? Об этом и многом другом рассказывает Андрей Коляда, заместитель исполнительного директора Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов (ВОИР).
Благодарим за организацию съёмок на Международной выставке в Дубае Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) и Федеральный институт промышленной собственности.
Всероссийское общество изобретателей и рационализаторов:
www.ros-voir.ru
Благодарим за монтаж Александра Пащенко (НаукаPRO-Краснодар).
Монетизация на Ютубе полностью отключена, а это был единственный источник финансирования нашего научно-просветительского проекта.
Будем благодарны вашей поддержке!
на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
на Boosty: boosty.to/naukapro
в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd
Карта Сбербанка №4817 7601 9614 4327 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
#НаукаPRO #Роспатент #ВОИР #Экспо2020 #Expo2020 #Expo2020Russia #Дубай #изобретения #наука #научпоп

Пікірлер
  • Монетизация на Ютубе полностью отключена, а это был единственный источник финансирования нашего научно-просветительского проекта. Друзья, будем благодарны вашей поддержке! на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №4817 7601 9614 4327 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы: vk.com/nauka_pro_rnd zen.yandex.ru/nayka_pro rutube.ru/channel/9318715 t.me/naukaproo

    @NaukaPRO@NaukaPRO2 жыл бұрын
    • Товарищи учёные! Почему правительство РФ не вывели финансовые активы из западных банков 24 февраля 2022 года?!

      @frankbit3598@frankbit35982 жыл бұрын
    • А вот тут утверждается, что это всё шарлотанство. kzhead.info/sun/maqyk5qCfKaGpIE/bejne.html

      @user-ws9fm7ud1p@user-ws9fm7ud1p Жыл бұрын
  • Популяризация - это не поток сознания. Популяризатор должен быть авторитетен и знать то, о чём говорит, глубже и точнее аудитории. После "первопечатников Кирилла и Мефодия" остальные факты лекции также девальвируются :) да простят лектора Гутенберг и Фёдоров

    @pauls5440@pauls54402 жыл бұрын
    • "...к примеру Гану и Анголу возьмём, ну вот прям приграничные..." )))

      @leonidborissenko9764@leonidborissenko9764 Жыл бұрын
    • Сколько видел рассуждений по ТРИЗ - они все такие, начиная с основоположника Альтшуллера. Передергивают факты, делают безосновательные утверждения, ошибаются с умным видом...

      @Pashkevich79@Pashkevich7920 күн бұрын
    • +. к тому же изначально у компьютерной клавиатуры никакого телевизора небыло и нужна она была не для написания мемуаров. компьютерная клавиатура нужна для ввода команд (для "программирования" эвм), команды могут и не отображаться вовсе, а если уж и должны отображаться то никакой телевизор ненужен - хватит принтера ("телетайп", текстовый терминал)

      @chexi@chexi20 күн бұрын
  • Столько интересного узнала , такой молодец 👍🏻 Спасибо огромные 🌺

    @zebra8368@zebra8368 Жыл бұрын
  • В школе ходил к Селюцкому на занятия, реально ТРИЗ ставит мышление на такую новую и эффективную колею, что потом диву даёшься, как мозг работает над решением проблем.

    @egormerkushev@egormerkushev2 жыл бұрын
    • Ну и какие проблемы глобальные ваш мозг решил благодаря этому?

      @oceaco@oceaco2 жыл бұрын
    • @@oceaco такие, что у меня отличная специальность, работа и коллеги ценят.

      @egormerkushev@egormerkushev2 жыл бұрын
    • @@egormerkushev я не спрашивал про специальность, работу и коллег. Я спросил про проблемы решенные именно с помощью ТРИЗ

      @oceaco@oceaco2 жыл бұрын
    • Странно. Я обычно нахожу решение "традиционным методом" быстрее, чем заканчиваю вепольный анализ. Каждый раз, как я пытался решить какую-то задачу с помощью ТРИЗ, это происходило.

      @user-wb1or7zj9w@user-wb1or7zj9w2 жыл бұрын
    • @@user-wb1or7zj9w Вы не заметили что в процессе анализа вы просто правильно формулируете вопрос и получаете ответ из БД своих знаний!

      @user-eu7mx2ti3w@user-eu7mx2ti3w Жыл бұрын
  • Спасибо за видос!!!

    @native-nature-video@native-nature-video8 ай бұрын
  • Большая благодарность!

    @lucy-nt9yi@lucy-nt9yiАй бұрын
  • Работы по АРИЗ вышли раньше работ по ТРИЗ. Алгоритм появился раньше и на его основе создавали "теорию". В полном научном смысле теорией ТРИЗ, между тем, назвать нельзя, это скорее методология, которую можно, с недоказанной эффективностью, использовать для генерации технических идей, чаще всего в инженерной работе.

    @mikhailshalanin7966@mikhailshalanin796613 күн бұрын
  • 0:28:15 lol, Миссия Компании! Смтрим вику: "Комме́рческая организа́ция - форма организации, в которой прибыль преследуется в качестве основной цели деятельности". btw, что там было за 300%, а? $)

    @roukoru6381@roukoru63812 жыл бұрын
    • Капиталюги готовы на любое преступление🤣

      @user-ko4qh5eb8s@user-ko4qh5eb8s2 жыл бұрын
    • Миссия и цель компании разные понятия

      @adisonstark3130@adisonstark31302 жыл бұрын
  • очень здравые рассуждения, спасибо за лекцию. ляпы по ходу лекции значения не имеют, лекция была о теории ТРИЗ, а не про эти факты.

    @SbWereWolf@SbWereWolf2 жыл бұрын
    • А вы не замечали, что ляпы резко (драматицьски, как говорят белые люди) снижает доверие к выступающему? Я утратил доверие к этому клоуну минуте этак на 10й. Дальше смотрел только из лени выключить.

      @rndofpipowe@rndofpipowe2 жыл бұрын
    • @@rndofpipowe ахаахаахаххахахха

      @Mokujinevil@Mokujinevil Жыл бұрын
  • Тема интересная, и хорошо, что лектор признаётся, что ТРИЗ - один из методов решения изобретательских задач и всего не решает. При этом лектора откровенно заносит в область демагогии и демонстрируемого невежества. Что многократно было отмечено комментаторами ранее. Добавлю к прочим что про "шмель летает не по законам аэродинамики" - это Хит! Это сразу должно этого дяденьку перевести с данного канала "НАУКА Про" куда-нибудь на Рен-ТВ или к прочим "альтернативщикам". Но почему-то научно-популярный канал такое пропускает и размещает у себя. Рекомендую для поддержания реноме канала такие вещи просматривать и просто вырезать нахрен перед публикацией!

    @user-it4qz1ge7s@user-it4qz1ge7s2 жыл бұрын
    • Так суждение то верное))) Законов аэродинамики в принципе не существует, есть условия при которых возможно движение по воздуху! Как не существует и букв ,есть лишь знаки обозначающие звуки понятные нам обоим ! ТРИЗ как раз и позволяет смотреть в суть вещей!

      @user-futark@user-futark12 күн бұрын
  • спасибо большое.

    @user-sw6st5fo4i@user-sw6st5fo4i4 ай бұрын
  • Доска почета - чушь. Это как когда приходишь работать на работу, тебя спрашивают про мотивацию и ожидают услышать, что ты не ради денег пришёл.

    @andriiv7033@andriiv70332 жыл бұрын
    • @@redesigners пожаловал интеллектуальный юмор.

      @andriiv7033@andriiv7033 Жыл бұрын
    • @@redesigners Самойловой, 16? Ни о чем тебе не говорит? Жди. В следующий раз будешь думать головой, что писать.

      @andriiv7033@andriiv7033 Жыл бұрын
  • Учу ТРИЗ детей, как жаль, что педагогов в этом направлении мало!

    @arbitrika@arbitrika Жыл бұрын
    • Заинтересовалась этой темой. Учитель начальных классов. Хочу научиться и применять в работе.

      @lyudmilayanalova6271@lyudmilayanalova6271 Жыл бұрын
  • В копилку фактических ошибок из рассказа: японский Кайзен на ТРИЗе ну никак не может быть основана, т.к. первая публикация по ТРИЗ (1956 год) вышла лет через 5-6 после появления этого самого Кайзена. А идеи постепенного улучшения (один из столпов Кайзена) взяты из американской Training Within Industry program, которая появилась в начале 40-х, т.е. за несколько лет до того, как Альтшулер вообще начал работу над ТРИЗом.

    @Konservator69@Konservator692 жыл бұрын
    • Конечно)) Деминг ещё в 1950 году выступал в Японии))

      @Haden620@Haden620 Жыл бұрын
  • Авторское право это важно для Изобретателя. Интеллектуальная собственность важна для бизнесмена чтобы не платить автору постоянно, а заплатить единовременно.

    @AleksandrYakushkin@AleksandrYakushkin Жыл бұрын
  • Комментарий в поддержку канала Комментарий в поддержку канала Комментарий в поддержку канала Спасибо за Вашу работу!!!

    @user-ls9iu4hw9g@user-ls9iu4hw9g Жыл бұрын
  • Человечище!!!!

    @user-tv4bl6wi2w@user-tv4bl6wi2w3 ай бұрын
  • Кайф! Бальзам для моих ушей)

    @akitmentorconsultant4696@akitmentorconsultant46962 жыл бұрын
  • 33:50 в какой именно книге прочитать про эту загадку и какое полное имя автора ?

    @youlivish@youlivish Жыл бұрын
    • Генрих Альтшуллер

      @Olya-vospitolya@Olya-vospitolya5 ай бұрын
  • К сожалению лектор в теме находится на очень слабом уровне. Что, кстати, очень печально, ведь руководство ВОИР прекрасно знакомо со специалистами ТРИЗ. Руководство ВОИР выступало на ТРИЗ конференциях, были совместные обучающие программы и тп. И, казалось бы, рассказ с благой целью продвижения ТРИЗ «в массы», мы и сами этим занимаемся и всячески приветствуем. Но в результате подобных рассказов у слушателей формируются разной степени неверные представления о предмете рассказа.

    @Trizofication@Trizofication2 жыл бұрын
    • Триз - изначально мертворожденная бесполезная система. Так что не удивительно, что ее аппологеты - такие невнятные. Взять тот же пример с кроссовками, который приводится как удачное решение. По факту - это ад логистики. Сперва надо обеспечить поставку идентичных ресурсов на два разных завода в разных странах. А затем - привезти непарные кроссовки в какую-то третью страну (мы ведь знаем что в обеих странах их все равно украдут, так как ничего не помогает) только для того, чтобы положить их там в одну коробку! А потом уже везти в другие страны для реализации. Вы себе это хорошо представляете? У вас в обычном цикле была бы одна граница, которую надо пройти дважды, а в предложенном варианте - три границы, которые в сумме надо пересечь 6 раз. Плюс разные условия. Допустим, у вас один из заводов лишился электроснабжения или в стране случились беспорядки - второй автоматически попадает в простой. А так же в простой попадает предприятие в третьей стране, кладущее два кроссовка в одну коробку. А если заводы не идентичные и один может производить 5000 кроссовок в день, а другой 6000? Вы ограничите производительность второго до 5000? А вы уверены, что рабочие крали бы хотя бы сравнимое количество кроссовок, если бы они производились на одном заводе?

      @Pashkevich79@Pashkevich7920 күн бұрын
    • @@Pashkevich79 ТРИЗ - по определению не может быть мертворождённой и бесполезной системой. Утверждать такое аналогично тому, что написать подобное про таблицу Менделеева, например. ТРИЗ - это не выдумка Альтшуллера, а опыт тысяч и десятков тысяч инженеров, проанализированный и аккумулированный в виде моделей взаимодействия с задачами. Про кроссовки - поддерживаю.

      @Trizofication@Trizofication20 күн бұрын
    • @@Trizofication проблема триз в том, что эта система практически неспособна создавать что-либо принципиально новое улучшить существующее или решить проблему в рамках существующих и, что немаловажно, известных конкретному инженеру технологий и материалов. При этом триз несет в себе глобальное противоречие - позиционируя себя как простую методику решения прикладных задач, она фактически требует от пользователя очень широких знаний по совершенно разным направлениям и если в 20м веке подобные уникумы с энциклопедическими знаниями еще встречались, то век 21 с его экспоненциальным ростом количества информации - возможно лишь поверхностное знание в широком наборе областей науки, но достаточно глубокие знания, позволяющие решать действительно сложные задачи - возможны как правило в одной сфере, иногда со средними знаниями в смежных областях. То есть если представить науку как набор спортивных дисциплин, то триз там будет фтзкультурой, которая может всего понемногу, но в любой конкретной области проиграет профи

      @Pashkevich79@Pashkevich7920 күн бұрын
    • @@Pashkevich79 ТРИЗ, как и любая иная методология действительно НЕ СПОСОБНА создавать ничего нового. Впрочем, как и старого не способна. Это лишь инструмент для человека. То, что вы описали далее - это типичное противоречие, которое решается (уверен на 100%) в ежедневном порядке на десятках предприятий, где внедрена методология и есть структуры её поддержки. Вот, например, опыт компании Самсунг kzhead.info/sun/fMeylLKtraunaY0/bejne.html Но есть примеры и обратной деятельности, когда решателю приходится погрузиться в незнакомую область и искать решение там. И такие примеры существуют kzhead.info/sun/o9CuhsuuhnaYank/bejne.html

      @Trizofication@Trizofication20 күн бұрын
    • @@Trizofication ну вы же не хотите сказать, что на предприятиях, где не внедрен триз подобные задачи не решаются? Мне просто не понятно, чем таким триз выделяется, какую принципиальную выгоду несет? Пока все, с чем сталкивался - либо голословные утверждения, либо и вовсе ошибочные решения, как например в натурных съемках самого Альтшуллера с его группой студентов они некорректно решили задачу по фильтрации воздуха с металлической пылью

      @Pashkevich79@Pashkevich7920 күн бұрын
  • 0:24:32 о, началось прекрасное -- "народишко не торт!".

    @roukoru6381@roukoru63812 жыл бұрын
  • А где фильм то? Не вижу фильма

    @chernysh_aleksei@chernysh_aleksei27 күн бұрын
  • Как шутили над нами в ИрИИТе преподаватели: "Вы знакомы с Тризом и Кульманом?" Мы думали, что это фамилиии... Ржака была... давно в 1994...

    @Ilichdima@Ilichdima2 жыл бұрын
  • Как поднять стоимость и увеличить число желающих купить? Ответ прост - сделать позицию товара дефицитной. Звучит крамольно, но через год так будет жить большая часть человечества. В декабре месяце мы привозили из штатов реле для станков по 1500 рублей штука, сегодня, окольными путями мы ввозим это же реле по 25000 и очередь выстроилась до сентября месяца. А полунедовольным всегда можно сказать, что санкции.

    @alexnorton1305@alexnorton13052 жыл бұрын
  • Жаль гения во мне нет, остальные во мне уже имются😂😂😂

    @VladOMKo@VladOMKo23 күн бұрын
  • Кайдзен и leen: японцы во времена СССР выписывали все журналы СССР про организацию труда; в СССР были целые институты Научной организации труда (НОТ) и научные школы. Так вот системы Тойота, Leen, кайдзен и пр. все это было описано в трудах советских учёных. Понятно что и они использовали также и наработки Форда, Тейлора и др. (но и они брали что-то у учёных СССР) и развивали их.

    @mn4_expert@mn4_expert4 ай бұрын
    • Вместе с журналами в ссср были и газеты, например газета "Колымчанин", «Алтайский голос заключенного» и "По рельсам Ильича" где рассказывали как правильно проходить "перековку" разным несознательным элементам осмелившимся сказать что-то против режима или просто усомнившимся в гениальности вождей.

      @user-yo3ux5to2c@user-yo3ux5to2cАй бұрын
    • ​@@user-yo3ux5to2c ужос😶

      @Los_.-@Los_.-Ай бұрын
  • Внедрение данной системы, на данный момент приведёт к сверхэксплуатации работников компаний, при сохранении отчуждения.

    @Unatsuma82@Unatsuma82Ай бұрын
  • Есть 40 типовых приемов устранения технических противоречий, а не 40 "методов решения изобретательских задач". И в таблице той вовсе не "вещества и воздействия" а параметры тех. системы. Что за "метод переворота"? Не знаю такого. Есть прием "наоборот". Примеру с кроссовками лет 100 наверное))

    @georgyn.2564@georgyn.2564 Жыл бұрын
  • Первопечатник Иван Фёдоров же...

    @user-pn8fo3zq8o@user-pn8fo3zq8o2 жыл бұрын
  • Вот его на главных каналах страны надо показывать с такими рассказами ! Положительная информация

    @automation_KIP@automation_KIP2 жыл бұрын
  • Спасибо, очень интересно было,слушал не отрываясь.

    @user-fw9nn2fu9t@user-fw9nn2fu9t2 жыл бұрын
    • Тогда вам и соционика понравится

      @00muaddyb00@00muaddyb002 жыл бұрын
  • Не согласна с первым же утверждением. Изобретатель - от слова "обретать", то есть получать. Тот, кто получает что-то из ничего, по сути.

    @unla1479@unla147923 күн бұрын
  • В этой дурацкой истории с кроссовками, меня сразу заинтересовало - а встречаются эти кроссовки уже в магазине? Или для их комплектации пришлось организовать отдельное предприятие, соотвественно с лишним, как минимум административным персоналом, плюс еще складские помещения и оборудование, сопоставимые с двумя первыми фабриками, не говоря уже о дополнительной логистике. И что мешает комплектовщикам воровать так же, как это делали рабочие?

    @user-gi7pz9cz6p@user-gi7pz9cz6p Жыл бұрын
    • А Вы посмотрите для начала ролик.

      @NaukaPRO@NaukaPRO Жыл бұрын
    • @@NaukaPRO посмотрели, после просмотра написали комментарий. Ответов на эти вопросы не обнаружилось.

      @user-gi7pz9cz6p@user-gi7pz9cz6p Жыл бұрын
    • Согласен, в любом случае решение приведет к дополнительным затратам и рискам (логистика, путанница, комплектация, опять же возможность воровать при комплектации либо на разных заводах, а потом комплектовать, есть система воровства так хорошо отлажена. А если бы был один завод (как в основном и бывает), что тогда - решения нету?

      @Art8157@Art8157 Жыл бұрын
  • Почему все так злятся на ТРИЗ?

    @meduzago8261@meduzago82619 ай бұрын
  • Охренеть дядька сказочник! Идеи классные, но примеры... Как перестать фейспалмить и начать жить?

    @soferlord@soferlord2 жыл бұрын
    • Почему сказочник?

      @user-wc1tw1bo7o@user-wc1tw1bo7o2 жыл бұрын
    • @@user-wc1tw1bo7o программист(?), которому порог(!) снижал KPI на сколь-нибудь значимые величины. Который сам таскал грузы из комнаты в комнату, но при этом был достаточно ценен, чтоб при снижении продуктивности его не заменили, а начали ходить по пятам. Плюс, охрененные истории почему Самсунг смог, а Сони "не смогла"

      @soferlord@soferlord2 жыл бұрын
    • @@user-wc1tw1bo7o ТРИЗ - это само по себе лженаука. Его научность где-то на уровне гороскопов.

      @00muaddyb00@00muaddyb002 жыл бұрын
    • @@soferlord ну мне тоже эти примеры показались странными. Другой вопрос мб это был системный администратор, или эникейщик. Да и сони рано пока списывать. У сони же должен быть свой кайдзен.

      @user-wc1tw1bo7o@user-wc1tw1bo7o2 жыл бұрын
    • @@user-wc1tw1bo7o Так то Сони мировой лидер и игровых консолей и одна из ведущих в видеоиграх если что🤣🤣

      @user-ko4qh5eb8s@user-ko4qh5eb8s2 жыл бұрын
  • А что почитать по теме можно?

    @stanislavkasharin@stanislavkasharin2 жыл бұрын
    • Так лектор же сам об этом говорит на 33:05. Это и почитать. :) Плюс классику от Альтшуллера и его учеников. Это всё очень хорошо ищется в поисковике. Чтобы не перечислять.

      @NaukaPRO@NaukaPRO2 жыл бұрын
    • @@NaukaPRO А нового что есть? Кроме многочисленных перепечаток Альтшуллера - ничерта не гуглится.

      @user-wb1or7zj9w@user-wb1or7zj9w2 жыл бұрын
    • @@user-wb1or7zj9w Поищите Злоткин, Сычёв....

      @user-eu7mx2ti3w@user-eu7mx2ti3w Жыл бұрын
    • ​@@NaukaPRO далеко не все находится в поисковике

      @Ariel-cb8jr@Ariel-cb8jr11 ай бұрын
  • Удивительно. За 40 минут Ничего по делу не сказать...

    @user-ji5vd6uy1p@user-ji5vd6uy1p8 ай бұрын
  • В самом начале: "альтшуллер исследовал около 140 000 патентов... " 1. Сколько времени он их анализировал 2. кто вообще позволил ему изучать все эти патенты пахнет чем-то смрадным от таких историй не, ну найдите типичный заголовок патента, не вдаваясь в суть. Скопируйте 140 000 таких строк, и поймите, сколько он мог читать даже просто заголовки.

    @ibulgano9262@ibulgano926210 ай бұрын
  • Слушать надо на х2 - к сожалению, быстрее тут нельзя

    @MySaluto@MySalutoАй бұрын
  • Обидно за Sony :(

    @Solnechniy_Veter@Solnechniy_Veter Жыл бұрын
  • Почитал отзыв про то, что тут треп и дал себе 10 минут на просмотр. Ибо. Ибо подобное уже надоело до чертиков. Ждем.

    @cyy5747@cyy57479 күн бұрын
  • на счет команды из 5 чел согласен при условии - нет авторитета и равный голос \ иначе просто очередной базар

    @user-uz8ey5vs2k@user-uz8ey5vs2k2 жыл бұрын
  • 14:30 - феноминальная глупость

    @user-fx5hz6eq8i@user-fx5hz6eq8i9 ай бұрын
  • Хммм.... Противоречия, где то я уже это слышал и то что все противоречиво. А!!! Дак это же философия. Гегель привел всю философию которая была неупорядочена в систему знаний, так что пользуйтесь, изучайте и многое узнаете о природе и о мышлении. Многие кто изучает ТРИЗ даже и не подозревают что используют науку логики Гегеля.

    @user-sf7pc9dj6d@user-sf7pc9dj6d10 ай бұрын
    • Но у него неполная диалектика. Не может а равно быть не а. Гераклита никто не понял, он говорил про сосуществование пртивоположностей, а не соединение их

      @elevev1887@elevev18872 ай бұрын
  • смотрел до фразы 31:56 "Не все плохое было в советском союзе" человек рассказывающий про ТРИЗ, который был придуман советскими людьми в СССР.

    @user-bc8ih9gj2t@user-bc8ih9gj2t Жыл бұрын
  • kzhead.info/sun/ZLOFhteDrGRpmok/bejne.html А дурак активный? Если активный, то именно он должен быть начальником. Это Стив Джобс. В смысле бизнес модель от Стива! А Стив, я думаю, подглядел это у Сталина. Зам начальником должен быть гений. А активный дурак начальник должен всех теребить и требовать результат. Вспомните комиссаров на производстве! Они не бум бум. Но они активные, деятельные дураки. И у Стива тоже самое.

    @user-um9bc3wx5q@user-um9bc3wx5q16 күн бұрын
  • ТРИЗ должен преподаваться как курс в технических ВУЗах! ТРИЗ в анекдоте: Армейская учебка. Сержант-инструктор - новобранцу: - Иванов, ко мне! ... Приказ: возьми лом и подмети плац. - Товарищ сержант, разрешите обратиться? ... Можно я возьму метлу, так будет быстрее и чище. - Мне не нужно, чтобы было быстрее и чище, мне нужно, чтобы ты заебался. А теперь смысловой разбор. 1. Первый очевидный и НЕПРАВИЛЬНЫЙ вывод: военные - идиоты. Неправильный, потому что этот момент часть проверенной практикой системы подготовки новобранцев. Быт и деятельность армии мирного времени со стороны кажутся абсурдными, но это от непонимания её целей и задач - максимально сохранить традиции и боеспособность, при том, что непонятно когда и как понадобится применить этот государственный институт. 2. Поставим себя на место новобранца: он получил как бы невыполнимую задачу. Полученный приказ буквально можно трактовать так: а) возьми лом + б) подмети плац. Решение: берём лом с пожарного щита, ставим его на место, идём подметать плац... Усложним решение: подметаем метлой плац, держа лом во второй руке. В идеале надо довести решение до абсурда, чтобы тебя сочли идиотом и более не цеплялись: берём метлу, заменяем деревянный держак метлы ломом и так метем плац! Приказ выполнен максимально точно. Итак, армейская система подготовки учит решать сложные задачи путем выделения ряда простых задач. 3. Новобранец совершил ошибку, спросив у начальника разрешения выполнить задачу именно таким способом - метлой. Итак, армейская система подготовки учит принимать самостоятельные решения и нести личную ответственность за них. Цена любого неправильного решения на войне - собственная жизнь. 4. Зачем же товарищ сержант "тиранит" новобранца? Здесь имеет место и элемент подготовки командиров, чтобы иметь навыки: - транслировать подчинённым приказы выше стоящего начальника (даже если ты с ним не согласен или не вполне понимаешь предпосылки и конечную цель); - контролировать выполнение подчиненными приказов; - заставить выполнить приказ и наказать за невыполнение (даже кажущегося абсурдным). Например, этот навык поможет заставить смертельно уставший личный состав окопаться в мерзлом грунте, ночью, чтобы подготовиться к обороне от утренней контратаки Кратко говоря: солдата не нужно жалеть, солдата нужно беречь. 5. Ещё раз, зачем товарищ сержант озадачивает новобранца? Чтобы занять у того все свободное время деятельностью: скорее втянется в армейский быт и не будет сил и времени на "глупости".

    @user-dl4qt9or4t@user-dl4qt9or4t2 жыл бұрын
    • Мощный текст! Обязательно расскажу сыну!

      @frankbit3598@frankbit35982 жыл бұрын
    • А зачем тут кавычки? Глупости и глупости) любого рода....

      @Olya-vospitolya@Olya-vospitolya5 ай бұрын
    • Потому что нет ничего опаснее скучающего солдата.

      @wddingo@wddingo5 ай бұрын
  • Мужик, ты серьезно? Компания IBM соединила пишущую машинку с телевизором? Ты ничего не перепутал?

    @Pashkevich79@Pashkevich7920 күн бұрын
  • В который раз убеждаюсь, что все тризовцы - сказочные... ну, скажем мягко, сказочники. В частности - они очень любят заявлять, что де Самсунг использует ТРИЗ и от того он такой крутой, но никогда ничем это не подтверждают. Данный сказочный сказочник пошел дальше - заявил, что самсунг и вовсе скрывает этот замечательный факт (а, собственно говоря, к чему бы ему это скрывать? это что-то постыдное?). Но окончательно он меня выбесил, когда после этого абсолютно безосновательного заявления, сравнил самсунг с сони, заявив, что именно благодаря ТРИЗ самсунг более крупная корпорация, чем Сони. При этом этот сказочный полностью игнорирует как то, что сони - корпорация более молодая корпорация (основана на 10 лет позже самсунга) так и тот замечательный факт, что Сони начинала буквально с нуля, а самсунг - один из чеболей, то есть изначально отданный богатому клану сектор экономики, с уже существующими заводами и бизнесами. Но давайте вернемся конкретно к ТРИЗ. И Самсунг и Сони в 2006 году одновременно пошли в один и тот же сектор - производство фотоаппаратов. По логике сказочного, Самсунг, с применением ТРИЗ, безусловно должен был добиться тотального превосходства в этой сфере, но что мы видим сейчас? Сони - один из трех ведущих производителей фотоаппаратов, а самсунг признал что обосрался и закрыл эту ветку своего бизнеса. Объясните, почему самсунг, используя ТРИЗ не смог сделать то, что Сони сделала без всякого ТРИЗ. Удачи.

    @Pashkevich79@Pashkevich7920 күн бұрын
  • Пустой бесцельный треп

    @pavelrodichev6769@pavelrodichev67698 ай бұрын
  • Шикарная лекция: из неё я понял, что ТРИЗ - это приехал и всё порешал как надо, вот прям так сразу, и я весь такой гениальный- дайте мне денег. А когда куча таких решателей приезжают и нет улучшений - тогда это не ТРИЗ. Любое решение - это плод скурпулезного анализа и расчетов, а не всякой эврики. Нас на работе неделю тягали на триз г-на Орлова. Почти сразу стало ясно, что это натягивание шаблонов и "методов"триз на уже готовое решение. Тоже самое и в этой "лекции". В работе из практиков, которые реализуют идеи, его никто не применяет. Идеи тоже рождаются на совещаниях, а не по матрицам альтшуллеров.

    @user-0001-MI@user-0001-MI2 жыл бұрын
  • Да конечно, только они там ТРИЗ взяли и используют и менталитет или как там еще кго называют ни при сем и ни притом и ни при чем 😂

    @user-ob8nx4oe6g@user-ob8nx4oe6g7 ай бұрын
  • Дядя ты чего то нагородил, про то что рабочие будут сами ,помимо своей изнуряющей работы, думать за начальство и предлагать идеи для улучшения производства ,повыщения прибыли,улучшения рабочего процесса и т.д,люди мыслят проще намного, что эти вопросы не на мою зарплату ,никто не будет в подавляющем большинстве(95% как минимум ,в это вообще вникать) вместо начальства ломать голову за идею ,за которую они по итогу ничего не получат(потому ,что начальнички всех уоовней ,тупо присвоят все идеи себе и это говорит опыт многих поколений) ,а только голову сломают и устанут помимо того, что физически ,еще и умственно ,вот городишь дичь полнейшую в этом плане ,подавляющее большинство работает от звонка до звонка, от зп до зп ,на нелюбимых работах и не за хорошие деньги(в силу различных жизненных обстоятельств)Из личного опыта, на строительстве когда пытаешься упростить рабочий процесс,облегчить без потери эффективности, тебе начальник говорит ты чего самый умный ,тебе сказали таскать круглое ,а квадратное катить , значит выполняй или иди нафиг от сюда ,так что дядя не городи херни откровенной, это в каком то придуманном идеализированном мире так работает только ,спустись с небес на землю ,в реальности это абсолютно не работает.Единственнное,что верно, это выращивать новых инженеров с таким системным мышлением в Вузах и Техникумах, но это долго и не скоро в любом случае лет 10 как минимум,так действительно со временем что либо можно изменить и добиться результатов ,с этим полностью согласен и поддерживаю!) П.С.Не претендую на истинность своих суждений ,но как то так по сути .

    @user-ko4qh5eb8s@user-ko4qh5eb8s2 жыл бұрын
    • На нашем предприятии есть обязательный план на рацпредложения. Вот так.

      @andredavy2200@andredavy22002 жыл бұрын
    • @@andredavy2200 Как любая обязаловка в улучшениях в лучшем случае не даст ничего, в реальности даст обман и имитацию, в худшем, но вероятном случае - навредит. Сто раз на эти грабли наступали, но вдруг что получится кроме удара по лбу.

      @user-th1tk3fv1h@user-th1tk3fv1h2 жыл бұрын
    • @@user-th1tk3fv1h в подавляющем большинстве случаев так и есть.

      @andredavy2200@andredavy22002 жыл бұрын
    • Под конец же говорит что триз 3 из пяти задач решает А начальник и дурак это одна из тех оставшихся двух

      @Summik@Summik2 жыл бұрын
    • Все в масть написано

      @maxtinibek1979@maxtinibek1979 Жыл бұрын
  • Каждый ум независимо может прийти к схожему не зная друг о друге пример колесо kzhead.info/sun/hsuzc7ujoYd_fYk/bejne.html

    @user-el1gl6lh3e@user-el1gl6lh3e2 жыл бұрын
  • Гений- ненерирует идею Аферист находит пути и решения по реализации этой идеи и ее продвижения. Инженеры создадут технологический процес . Дурак все это сделает, так как ему скажут))!

    @user-futark@user-futark12 күн бұрын
  • Разве сейчас не преподают ТРИЗ и системный анализ инженерам и разработчикам? Это основа любой разработки. PS примеры применения ложные и неподходящие.

    @svLimones@svLimones2 жыл бұрын
    • Где-то преподают, в МИСиС, в Бауманке, в региональных ВУЗах есть. Но далеко не везде. И зачастую по довольно старым методикам. Вот здесь немного говорится про развитие ТРИЗ kzhead.info/sun/d5xre9ePnahrrHA/bejne.html

      @Trizofication@Trizofication2 жыл бұрын
  • Патентовед на крейсере? Это ваш уровень? После этого ваш уровень стал понятень.

    @alexanderlitinetsky9508@alexanderlitinetsky95087 ай бұрын
  • 3:30 ценность размытое понятие Тут нужно уточнение КПДа это или сверхживучесть неубиваемой технологии сделанной из саерхдорогих материалов или это промышленный апдейт старой Популярной в мире модели или это старое экспериментальной новой энергосистеме или это диграднутое устаревшее относительно отмирающих ценностей 👉💵💴💶💷. То есть по третьему гвоздю таки понятно, что Ничешуя непонятно.

    @firestormdeadbringer8167@firestormdeadbringer8167Ай бұрын
  • 10:30 Кирил и Мифодий не создавали печатных машинок😂 Это не лекция по изобретательству.Неграмотный😂

    @startend007@startend0072 жыл бұрын
  • Какой Кирил с Мефодием, какие машинки, какая ИБМ? Чё несёт этот ... этот... ну этот вот который несёт на голубом глазу такое, что ухи свёртываются?

    @rndofpipowe@rndofpipowe2 жыл бұрын
  • Компьютер - это соединение пишушей машинки и телевизора? Что за чушь! Compute по-английски "вычислять", а не "показывать". Да и после "Ятрани" были электрические пишушие машинки с памятью, но без экрана. И таких провалов в выступлении достаточно. А самореклама на каждом шагу вообще отвратительна. 👎👎👎👎👎👎👎

    @ever_forever@ever_forever7 ай бұрын
  • Компьютер создал сам 40000 изобретений. Об этом сказано здесь kzhead.info/sun/m9OKlbaxhHNspX0/bejne.html

    @user-qy2rj6pm3w@user-qy2rj6pm3w Жыл бұрын
  • Одна сплошная реклама. Как МЛМ какой-то.

    @formikarufa4127@formikarufa4127Ай бұрын
  • Очередной плевок в колодец. Дядя рекламирует ТРИЗ, но не любит СССР. Одновременно толкает противоположные идеи о том как рабочие будут помогать хозяевам на них наживаться. Плевать люди хотели на ТРИЗ если жрать нечего... ТРИЗ хороший - дядька плохой!

    @user-xi4os3cg7g@user-xi4os3cg7g9 ай бұрын
    • Согласен! Рабочий будет мотивирован максимально только если является хозяином средств производства.

      @danilamaster7989@danilamaster79898 ай бұрын
    • Наоборот!) Дядька хороший, тем что не совкодроч, уже поэтому заслуживает внимания.

      @user-yl1sr6kl6j@user-yl1sr6kl6j26 күн бұрын
    • @@user-yl1sr6kl6j Тризодрочь?

      @user-xi4os3cg7g@user-xi4os3cg7g25 күн бұрын
    • Так он и говорит, что надо рублем поощрять.

      @BruceScottKennedy@BruceScottKennedy23 күн бұрын
  • 12:20 Когда мне говорят о цифровизации, кибернетизации, искусственном интеллекте на нейронной сети и безпилотниках, то в мозгу не возникает фантастических боевиков про киберкорпорации в темном мрачном будущем, нет и ассоциаций с галактическими империями, а есть только один Путь как у Самурая)) kzhead.info/sun/maqlfNmpkKadgnA/bejne.htmlsi=zOTaqLdDuV0vIlFT

    @firestormdeadbringer8167@firestormdeadbringer8167Ай бұрын
  • Лткуда вы взяли что Альтшуллер был матросом он служил вавиации вназемной части. Работал а порту патентоведои

    @Ariel-cb8jr@Ariel-cb8jr11 ай бұрын
  • 19:11 с Запада... И по понятно каким соображениям, ведь в эпоху Сталина СССР был многофункциональной мегакорпорацией, а в эпоху мение удачных последователей... 😮 Но тут появляется Китай! И встаёт закономерный вопрос а с Запада ли? Если пришли те кто обогнали Запад в решении задач по ТРИС?? А не ветер ли с востока?))) Я уже знаю ответ. Скорее всего ревес будет с последнего официального места в пространстве откуда ушло всё советское последним ☝️ "МИР")) Думаю, что с новой космической эрой всё вернется на круги своя как бы не металась либероблядь по двум мутным колеям рыночка.

    @firestormdeadbringer8167@firestormdeadbringer8167Ай бұрын
  • ну да, ну да, траблшутеры, ага. Цены кроссовок nike на амазоне от ~100-USD до 450+USD, а медианная зарплата в Гане ~538USB на 2022-04 по данным с averagesalarysurvey. Ну так и кто там кого грабил в особо крупных размерах? :) :(

    @roukoru6381@roukoru63812 жыл бұрын
    • эта история корнями уходит в начало нулевых, тогда рабочий получал зарплату в стоимость двух пар кроссовок, а выносилось на каждого по 10-20 пар.

      @alexnorton1305@alexnorton13052 жыл бұрын
  • 10:44 заложил ли Путин третий виток или то что мы наблюдаем и есть то самое??...

    @firestormdeadbringer8167@firestormdeadbringer8167Ай бұрын
  • 33:50 в какой именно книге прочитать про эту загадку и какое полное имя автора ?

    @youlivish@youlivish Жыл бұрын
    • Автор - Олег Львович Фиговский. Точную книгу, к сожалению, подсказать не можем.

      @NaukaPRO@NaukaPRO Жыл бұрын
KZhead