Артем Варгафтик. Лекция: "Тайна смерти Чайковского"

Огромное спасибо за лекцию. Так доходчиво познавательно даже для рядового слушателя. Хочется больше таких передач. Спасибо

Очень интересная лекция, большое спасибо, обожаю музыку П. И. Чайковского!

Великолепный рассказчик Варгафтик интеллигентный и живой

Артем, браво! Благодарю Вас за прекрасную лекцию.

Спасибо большое за лекцию! Варгафтик - прекрасный рассказчик и, конечно, хочется больше о музыке и закрыть уже эту надоевшую тему личной жизни Петра Ильича.

Спасибо от души лектору за подробный разбор исполнительских особенностей инструментов оркестра. Очень полезные заметки.Редко кто так хорошо понимает моменты,специфичные для музыканта.Порадовали умной лекцией.

Большое спасибо! Деликатно , доступно , информативно . С ув.

Суперкласс!!! Здорово!!! Обожаю выступления Артёма. Всегда невероятно увлекательно.

Потрясающая лекция 💙

Начало претерпела и узнала много интересного и нового для себя. Спасибо.

спасибо за лекцию!!!

Гениально! Слушать Варгафтика - сплошное удовольствие! Огромное спасибо ему!

в наше время, чудно слышать ... пожилой господин... которому было пятьдесят...

Спасибо за Ваш искрометный талант, всегда с удовольствием слушаю вас на канале Культура.

Изумительный и эрудированный человек! Жаль: такая культура и подача материала не востребованы... За 2 года жалких 13 000 просмотров!!!!!

Спасибо, г-н ВАРГГАФТИК. С уважением, поэт и писатель Геннадий Швец. ЧЕЛЯБИНСК 11 08 2021...

наконец-то я услышала нормальную лекцию о Чайковском. Так надоели эти слюни о его смерти и эта бесконечно слезливая манера исполнения его 6-й симфонии, перемешанная с пошлым пафосом. Спасибо за замечательную лекцию. Хоть и не люблю Вагнера, но с удовольствием послушаю лекцию. Буду следить и ждать.

Артёма Михайловича можно слушать просто бесконечно! Невероятное спасибо за публикацию этой лекции!

Спасибо♥️

Спасибо за лекцию

Как всегда умно, доказательно, интересно и упорядочивает личные представления о событиях в жизни композиторов.

Безусловно очень интересно.Чувствуется за этим рассказом огромный труд,который слышится как беспечная подача информации.Все логично и все же...6 симфония была написана не задолго до смерти Чайковского,он писал ее когда переплывал Атлантич.океан.Но есть у любого человека интуиция и понятие предчувствия смерти.Это однако не означает что он собирался умирать,но предчувствие...Этот мистический момент тоже не мешало бы учесть.Во 1-х дух симфонии говорит сам за себя,во 2-х ряд неприятных событий,напр.любовь к Дезире Арто, с которой так ничего и не получилось(в частности женитьба Ч.на ней сорвалась),неудачный брак(говорят было такое), и вообще чрезмерная нервозность и восприимчивость характера Петра Ильича, разочарования, которые все же (несмотря на оптимистичный 3 ф.п.концерт)вели к нежеланию жить.И если посмотреть сами фото композитора начиная с 60-х годов,уже видны во взгляде неудовлетворенность,тоска и пр.Т.е.возможно Петр Ильич уже просто изжил себя и Бог(который вне логики)забрал его.Хотя здесь все логично.

Всё равно истины никто не знает кроме Самого ,одна из предложенных версий.

Прекрасная лекция,как все лекции А.Варгафтика!С какой деликатностью,с каким уважением к гению рассказывает Варгафтик о композиторе!Захотелось услышать концерт №3 и вновь послушать симфонию №6 в исполнении на основе новых концептуальных позиций.

Спасибо!Интересно!Так эмоционально и вдохновенно! Увлекает и затягивает в тему!

Очень интересно. Спасибо.

Понравилось. Неспешная и грамотная речь. Всякие "Ааа" и "ммм" редко и не режет ухо. Прослушано как аудиодетектив в авторском исполнении без претензий на научность. Хотелось бы задействовать экран: должны бы быть слайды называемых личностей от императора до некоей Орловой, рассадки оркестра на 2м исполнении 6 симфонии, Мойки и называемого дома и т.д. И спасибо комментаторам:добавили интриги.

Жаль будет если новые исполнители и интерпретаторы внесут свои "ужимающие" изменения в шестую симфонию. Что в ней угнетающего услышал лектор не понимаю. Мне лично всегда было интересно слышать её в несокращенных вариантах. Это самая познавательная музыка и существующих, самая психологически познавательная.

Книгу Познанского я в свое время прочел (где-то 700 страниц, кстати). Слегка был разочарован - слишкоммного материала посвящено "деликатной" проблеме. Но, в то же время, масса интересных фактов, в том числе и о взаимоотношениях Чайковского и фон Мекк.

Вот без улыбки.... Артём, вы знаете , что есть такая штука, которая называется СОВЕСТЬ... О ней виновники торжества никогда не пишут в письмах, о ней не говорят в интервью.... Но она мучит людей поистине духовных и одарённых.... Вот мучит и всё тут....

Очень интересно!)

великий профессор👏👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Огромная благодарность за лекцию, за подачу, которая действительно пробуждает интерес к композиторам и их музыке, как же это все далеко от учебных пособий, уже давно поняла, для того что бы понять личность композитора, нужно читать биографов, переписки, параллельно изучать биографии коллег и друзей, это огромная работа, на которую жизни не хватит

Мать П.И.Ч. умерла от холеры...Это было "приговором" для очень мнительного композитора...

Чайковский глубоко верующий человек и не надо говорить об этом.Гений , достойный благоговению , а не осуждению. Не надо искать какие бы то ни было скабрезные факты из его жизни!

переливание из пустого в порожнее... весь этот материал можно уместить в 15-20 минут

А никто и не драматизирует. Один уважаемый современный исследователь услышал в главной партии Allegro крик петуха, другой в скерцо - Христос воскресе... Да что там говорить: сдвинем темпы, сократим паузы, вместо шести пиано в первой части сыграем фортиссимо... Ресурсов для оптимизации - хоть отбавляй. А почему не обратиться за опытом к " музыковедам в штатском" 20-30-х гг. гораздо больше преуспевшим в этом, нежели современные дирижёры? Ну, чтобы уж совсем всеобщее ликование - нужно другие ноты сыграть не те, которые написал Чайковский. Вот такие "тыры-пыры, трали- вали", уважаемый А.М.Варгафтик.

Драгоценный Артём Варгафтик!!! Неужели вы не видите, что мучительнейшие переживания, скорьб, болезненное самоистязания (за что-то......) трагическое самобичевание, ужас (перед самим собой, перед своей совестью) присутствует в очень, очень многих сочинениях этого гениального композитора? И осознание своей духовной нечистоты могли так или иначе бесконечно глубоко мучит Чайковского задолго до 6 симфонии!!! Во многих сочинениях самого разного жанра.... Неужели вы не замечаете этого???????

О Ваграфтике - раз попытался послушать его передачу про Альбинони. Полезной информации получил ноль, зато за 40 минут передачи дважды упоминался "русский фашизм". Для людей любой национальности (а особенно - его)- это за гранью человечности и порядочности. Что касается Чайковского, то упоминать о его якобы нетрадиционной ориентации - это расписаться в некритичности мышления и несостоятельности как музыковеда. Если ты не разобрался в этом вопросе, то о чем тебя вообще можно слушать.... Нет ни одного подтверждения этой версии, а всё остальное - это пересказ сплетен.

нет ЗВУКА!!!

нет звука

Где - то 13 лет назад смотрела фильм американского производства о жизни и смерти Чайковского.Очень интересная подача.Объяснялась причина смерти семейным скандалом в связи с аномальными отношениями с юным племянником.После чего композитор,направившись в кабачок,выпил из оставленного кем- то стакана.То есть он умышленно сделал это,устав бороться со своими бесами.

Друзья, нинко не знает, где найти лекцию Артема про Вивальди?

Порядочные люди не повторяют сплетен, порочащих великих людей. Как надоело это отвратительное паразитирование мелких людишек на гениях!

Читаю восторженные комментарии и не со всеми могу согласиться. Артем Варгафтик известный музыкальный критик и рассказывает много интересных вещей, но слушать его мне было очень тяжело: попытки подобрать нужные слова, всякие э, бе, ме. На середине мое терпение лопнуло и я выключил ролик. Тем более, что буквально перед этим я выслушал завораживающую лекцию Федора Лисицына. Обидно, что не смог насладиться лекцией Артема Варгафтика, которая обещала быть интересной.

Воооооо растянули. Покороче можно было изложить.

Артем! Как понять!? Тайна есть, или тайна раскрыта!?

Вы забыли про такой шедевр,как времена года.Чайковский так же создал его с ьольной рукой с чьей-то помощью?

Запись моно и в одно ухо...жаль.

Великолепно!!! Аргументация на высоте! Культурная речь интеллектуала, в отличии от всяких "умников ни о чем", типа шендерович. Всякие "истории" про "тайную жизнь" П.И.Чайковского (и не только про него) - это типичный пропагандистский ход, используемый бритами в течении уже не одного столетия, с целью принижения русских талантов. Они и сегодня пользуются этим методом через всяких "писателей". Как говориться "достаточно всего одну ложку дерьма и дело в шляпе". Чего только стоят на протяжении почти 20 лет сотни роликов в Инете про "замки Путина". Навальный дурачок, решивший "поставить точку в этом деле", на этом и погорел. Завистников у талантливых личностей всегда было, есть и будет. Чего только стоит один пенсион, положенный П.И.Чайковскому.. Это же "какая вопиющая несправедливость". Эти завистники, как раз, и составляют ту "питательную среду" для распространения любой дезинформации, путем трактования ее в "многозначительной" форме. На дворе 21 век. И те "многозначительные" бараны, которые когда-то формировали "повестку" типа "В городе говорят что....", а по сути банальные "городские сплетники", как "бабы на базаре", как то уже "потускнели". Если раньше они были носителями "эксклюзивной" информации, доступной только "богемной среде", к которой они сами себя и причисляли, то сегодня, в век легкого доступа к любой информации, при наличии интеллекта, "ценность" их информации уже "и гроша ломаного не стоит". Спасибо автору за очень обстоятельную лекцию о личной жизни ВЕЛИКОГО РУССКОГО КОМПОЗИТОРА П.И.Чайковского. "Все преходяще, а музыка вечна!"

а что со звуком? непонятно

Заблуждение очень прочное , скорее, существует именно у вас, Артём Варгафтик...... Надо только посмотреть не только на 6 симфонию Драгоценного нашего Петра Ильича, а на всё его творчество вообще. Ошибаетесь именно вы, Артём Варгафтик!

Очень много каких-то отступления, сам собою любуется сидит. Мало конкретики и доказательной базы

Осторожно, в комментариях бешеная бабушка!

Если холера была того же происхождения, что ковид... то мышьяк вероятнее...

Интересные сплетни из прошлого 👂 . У лектора достаточно бытовой язык, он много информирован, исторические справки интересны. Но немного раздражает его манера заплетать информацию в кружева, закручивая, окружая второстепенной информацией, не сразу добираясь до сути повествования. Добраться до сути его лекции очень непросто. Этому мешают слишком распространенные предложения, которые он использует в своей речи. Если напечатать расшифровку его лекции, то будет наглядно видно, насколько отвлекается он от сути в каждом абзаце. Тяжеловато слушать😏. Ощущение, что ему не хватает чашки чая с калачами и самовар на столе. Такой формат лекции🤷‍♀️ поскольку меня очень интересует биография Чайковского, то мне пришлось дослушать. Но дискомфорт я испытала. Точно не буду слушать его другие лекции.

Мравинский "отжал" все лишнее в 6 симфонии

Господин Варгафтик, вы так долго, сбивчиво, неуверенно и путано рассказывали о стакане воды, поданом П.И. в солидном ресторане, что поверить в «холерную» версию ну, никак невозможно! Да и на похоронах в открытом! гробу к покойному мог подойти кто угодно. И это после того, как причина его смерти уже была установлена! Да кругом антисанитария, но медицина какая-никакая уж в Петербурге-то была! А ваш длинный рассказ о 6-й симфонии выглядит как натужная(pardon) попытка всё же убедить нас именно в этой версии! Не верю!!!

В приличном обществе, а люди, которые, выступают публично, наверное, считают себя приличными людьми, уместно говорить о музыке П. И. Чайковского.

Эрудированный - да, но подача ужасная. Затянуто, тянуто, ну просто сил нет слушать. А когда про музыку говорит -чудесно.

А вот не надо об этом.

3:26. 4 версии.4:03. 4:25. 4:52 4:54 5:30. Что является загадкой 6:06 7:00. Версия Суда чести (3+4).7:40 8:11. 🕴................10:33................🕴

На каждого гениального композитора всегда найдется свой Сальери. Такова наша земная сущность. Был ли Петр Ильич геем? Разве глубоко верующий человек, как он, мог опустится до такого греха? То, что он избегал женщин и предпочитал мужское общество, ни о чём ещё не говорит. И потом, есть исследование, причем не наших ученых (наших хлебом не корми, дай кого-нибудь опорочить), что его оговорили.

Доктор Мясников о самом главном

Моё левое ухо: спасибо! Моё правое ухо: нет звука!! Дизлайк!:(

чЕЛОВЕК С ТАКОЙ ЭРУДИЦИЕЙ ДОЛЖНА ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ СЛУШАТЬ МИЛЛИОННАЯ АУДИТОРИЯ ТАКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ МОЖЕТ ПРЕДОСТАВИТЬ ТЕЛЕВИДЕНИЕ АНЕ ЗАСОРЯТЬ ЭФИР дешовой ерундой

Скорее всего умер заразившись при половом акте не соблюдая гигиену,получил восходящую мочевую инфекцию,перешедший в сепсис споследующем отказе почек

Полтора часа ни о чем.

Очень сложно слушать,нудно и неинтересно.

Нудно, неинтересно,много о Чайковском пересмотрела, этот материал вызвал неприятное впечатление.

Очень длинное вступление к чайковскому.выключаю

Холера не передается воздушно-капельным путем, это кишечная инфекция! Лектор не специалист и не имеет право судить о жизни и тем более о творчестве ВЕЛИКОГО композитора. Это трагедия талантливого человека и нужно ее принять. Лекция не интересная и не профессиональная.

И вот эту хренотень кто то еще слушает.. какое твое собачье дело? Где ты и где Чайковский! Мерзко!

Господин хороший, перестаньте вешать лапшу на уши простодушным обывателям. Это не популяризаторство, это - голимая профанация. Вы сами-то свой поток бреда слушаете? Особенно партию фагота. Даже про квартирный вопрос не знаете. Некого спросить? Хатуевич с Вами решительно отказался общаться? Это у Вас такая репутация как музыкального критика и журналиста? Мне Вас реально жалко. Вы профессиональные исследования на тему вашего стендапа пробовали читать? Вы вообще музыке учились?!

Не доказано, что Чайковский был голубым. Более того, личность главного разоблачителя - Орловой-Шнеерсон, не может считаться заслуживающей доверия. Пусть лучше госпожа Шнеерсон разоблачает свою семью, которая имеет самое прямое отношение к ритуальным человеческим жертвоприношениям, происходившим в России со времен Александра 1. Начиная с Гродненского дела и заканчивая делом Бейлиса. Во всех этих ритуальных человекоубийствах были замешаны цадики Шнеерсоны. На вас человеческая кровь, мадам Шнеерсон. Попробуйте ее смыть - если получится. И только потом принимайтесь за Чайковского.

такой косноязычный ! сложно слушать ,, мычит и мычит