KZhead
Ғылым және технология

تبدیلات لورنتس - اثبات معادلات نسبیت خاص با معلومات ریاضی دبیرستان

مجله خلقت
2024 ж. 23 Ақп.
6 193 Рет қаралды
Жүктеу

توی ویدئوی قبلی در مورد مفهوم نسبیت و نسبی بودن زمان و طول به صورت مفهومی و شهودی توضیح دادم که چرا زمان و طول نسبی هستند و برای ناظر‌های مختلف متفاوت هستن. حالا توی این ویدئو می‌خوام با کمی ریاضیات در حد مدرسه، روابطی رو بدست بیاریم که توی نسبیت استفاده می‌شه و خیلی از بحث‌های بعدی که می‌خواهیم در مورد نسبیت بکنیم با کمک این روابط راحت تر درک می‌شن. این ویدئو برای کسایی که نارحتی قلبی در برابر معادلات و ریاضیات و فرمول اینا دارن توصیه نمی‌شه گرچه اگه از معادلات بدتون هم میاد مطمئنم با دیدن این ویدئو نظرتون عوض می‌شه!
#تبدیلات_لورنتس #نسبیت_خاص
اگه دوست دارید تولید ویدئوهای جذاب علمی با سرعت و کیفیت بهتری ادامه پیدا کنه می‌تونید از طریق لینک های زیر از کانال مجله خلقت حمایت کنین.
برای دوستان داخل ایران : zarinp.al/khelghatmag
برای دوستان خارج از ایران : yekpay.io/khelghatmag
جهت حمایت از کانال لطفا عضو بشید و زنگوله اعلانات رو بزنید و کانال رو به هر کسی که فکر می‌کنید به دردش می‌خوره به اشتراک بگذارید تا شما هم در ترویج علم نقشی داشته باشید.
kzhead.info
جهت ارتباط با من میتونید از ایمیل زیر استفاده کنید :
yahyataba@gmail.com

Пікірлер

  • Thanks!

    @alirezajaleh6558@alirezajaleh65582 ай бұрын

    • ممنون از شما و حمایت‌های همیشگی تون.

      @khelghatmag@khelghatmag2 ай бұрын

    • @@khelghatmag لذت می‌بریم از زحماتی ک میکشید آجر رو آیندگان کشور خواهند برد ان شاالله

      @alirezajaleh6558@alirezajaleh65582 ай бұрын

  • بدرستیکه ثابت میکنید: هر عالمی، معلم نیست فن، مهارت، شیوایی بیان، تسلط، تاثیرگذاری و همه چیز در معلمی شما عالیه

    @farshidpuria9349@farshidpuria93492 ай бұрын

  • بندە آموزگارم و توی دبیرستان و راهنمایی از ریاضی متنفر بودم بدلیل بد توضیح دادن معلمان و بد فهمی های دانش آموزان، الان خیلی به ریاضی علاقه دارم و دارم از پایه مطالعه میکنم، با اینکه توی ریاضی و تفکرات انتزاعی خودمو خنگ میدونم ولی کاملا این ویدیو برام واضح و شفاف بود

    @m.k6539@m.k65392 ай бұрын

  • اولین ویدیو که فرمول های فیزیک رو به سادگی اثبات کرد 👏👏

    @emes396@emes3962 ай бұрын

  • واقعا عالی بود واقعا عالی بود واقعا عالی بود واقعا عالی بود ⚛️💜⚛️💜⚛️💜⚛️💜

    @MohammadVassef@MohammadVassef2 ай бұрын

  • استاد طباطبایی ویدیو های اینجوری بیشتر بزارید ممنونم

    @aminbahadori1993@aminbahadori19932 ай бұрын

  • استاد یحیی دوست قدیمی من ❤❤❤

    @saeiidostad@saeiidostad2 ай бұрын

  • بسی لذت بردیم استاد

    @mostafapiran@mostafapiran2 ай бұрын

  • چقدر شیرین و دلنشین گفتید واقعا دمت گرم 🙏💚💐

    @dr-arya@dr-arya2 ай бұрын

  • عالی, منتظر پارادوکس دوقلوها هستیم❤

    @Abababa112@Abababa1122 ай бұрын

  • بسیار ساده و روان سپاس

    @robertkaner4392@robertkaner43922 ай бұрын

  • بسیار عالی و جالب

    @Pourya.baghalpour@Pourya.baghalpour2 ай бұрын

  • این سری ویدئوها واقعا از عالی عالیتره 🙏🙏🙏

    @behnammoshref7174@behnammoshref71742 ай бұрын

  • با اختلاف بهترین ویدیو کانال❤❤❤

    @user-iw3tg2lr8i@user-iw3tg2lr8i2 ай бұрын

  • فوق العاده. سپاسگزارم ❤😍

    @farzadh21@farzadh212 ай бұрын

  • Excellent! Very well done. - Subscribed

    @BArdekani@BArdekani2 ай бұрын

  • عالی بسیار خوب توضیخ دادید چون من در کلاس ۶ اینارو فهمیدم دمتون گرم من کانال رو سابسکرایب کردم

    @user-yq8pq3pb3f@user-yq8pq3pb3f2 ай бұрын

  • فقط اینو بگم ، عاشق ویدئوهایی ک میذارید هستم.🙏 و اینکه واقع گرا هستید و مثل بعضیا توهمات هالیوودی رو ب عنوان علم ب خورد مخاطب نمیدید‌

    @atashiran@atashiran2 ай бұрын

  • واقعا عالی و ساده و روان

    @abbasgilani8734@abbasgilani87342 ай бұрын

  • عالی!

    @mehD@mehD2 ай бұрын

  • فوق العاده بودید❤

    @Healthplus7@Healthplus72 ай бұрын

  • عالی...♥

    @vahidhabibinasab6584@vahidhabibinasab65842 ай бұрын

  • THANKS SO MUCH👏👏👏👏

    @sahandsarmad7687@sahandsarmad76872 ай бұрын

  • Excellent Sir

    @alimohammad1355@alimohammad13552 ай бұрын

  • مثل همیشه عالی ❤

    @zanavakili@zanavakili2 ай бұрын

  • سلطان عشق❤

    @fardinseifi872@fardinseifi872Ай бұрын

  • خیلی عالی بود

    @user-ec9ci4cs6m@user-ec9ci4cs6m11 күн бұрын

  • خیلی عالی 😍😍😍

    @aliazizikia316@aliazizikia3162 ай бұрын

  • Excellent explanation!

    @MarioKangaroo@MarioKangarooАй бұрын

  • خیلی ممنون

    @alirezajafari9928@alirezajafari99282 ай бұрын

  • خیلی عالی

    @mmdblond9051@mmdblond90512 ай бұрын

  • بسیار عالی💐 خسته نباشید استاد💝

    @MuhammadSaeidi@MuhammadSaeidi2 ай бұрын

  • عالی بود لطفا بیشتر فرمول اثبات کنید

    @M.SinaRahbari@M.SinaRahbari2 ай бұрын

  • excelent

    @mraa412@mraa4122 ай бұрын

  • بنام خرد ...درود بر شما جناب طباطبایی عزیز استاد محترم...خیلی فوق‌العاده بود عالی شد که در برنامه تون به صورت ریاضیاتی ام برنامه درست کردید...ممنون

    @user-db3tm5id3s@user-db3tm5id3s2 ай бұрын

  • ❤😊

    @user-bh6bi4yn1f@user-bh6bi4yn1f2 ай бұрын

  • ممنون عالی بود

    @mazdak2022@mazdak20222 ай бұрын

  • Bravo

    @mohammadrezaee4993@mohammadrezaee49932 ай бұрын

  • عالی

    @alirsh2699@alirsh26992 ай бұрын

  • ❤❤❤

    @Nirvana-M@Nirvana-M2 ай бұрын

  • من نظری دارم،شما زمان رو کاملا وابسته به حرکت کردید یعنی مرجع زمان رو حرکت نور قرار دادید ،که خب کار کاملا منطقی هست ،این یعنی اینکه زمان و طول در هم ترکیب شدن ،خیلی جالبه بهش فکر کنید ،و اینکه زمان در اصل میتونه وجود نداشته باشه ولی برای حرکت نور لازمه یعنی هم میتونیم بگیم زمان با اون حرکت فقط بوجود میاد و هم میتونیم بگیم بدون زمان اون حرکت نمیتونه رخ بده ،همین بحث فضا زمانه که همه ی این اتفاقات رو توجیه میکنه ،بقولی زمان هم واقعیت محضه و هم توهم

    @mohammadpanahi62@mohammadpanahi622 ай бұрын

  • Thanx

    @alializadeh8195@alializadeh81952 ай бұрын

  • بسیار خوب وجامع و کامل بود امیدوارم همیشه صدای خوش آهنگ معلمی شما را بشنویم منتظر کوانتوم هستیم

    @MahdiSahranavard-hg8ev@MahdiSahranavard-hg8ev2 ай бұрын

  • سلام ، میشه قسمت های بعدی رو هم حتما بسازید ، خیلی ممنون 🙏

    @amirhossinamiri2656@amirhossinamiri26562 ай бұрын

  • درود بر شما ویدیو عالی بود و به زبان ساده ، معادلات نسبیت خاص بیان شد💚 فقط یه مورد : در زمان ۷:۰۸ از ویدیو مسافت L مسافت طی شده توسط سفینه و 'L مسافتی هست که سفینه از دید شخص ناظر و ساکن روی زمین طی کرده و اگر اشتباه نکرده باشم برعکس گفتید💛

    @imansarabadani7130@imansarabadani71302 ай бұрын

    • سلام. ممنون از شما. علامت پریم برای ناظری داخل سفینه است. چه طول و چه زمان. در مورد زمان چون ناظر داخل سفینه خودش کند شدن زمان رو نمیفهمه و بنابراین از دید ناظر ساکن باید میزان کند شدنش رو اندازه بگیریم. ولی در مورد طول ناظر داخل سفینه طول‌ها رو متفاوت اندازه میگیره و بنابراین از دید ناظر داخل سفینه طول کاهش پیدا کرده.

      @khelghatmag@khelghatmag2 ай бұрын

    • ​@@khelghatmagبابت پاسخدهی‌تون سپاسگزارم🙏🏻💚💙 نکته جالبی بود که بهش توجه نکرده بودم👌🏻😊 ممنونم که این مورد رو به من یاد دادید🙏🏻

      @imansarabadani7130@imansarabadani71302 ай бұрын

  • 👌👌👌

    @majidhassaniha2442@majidhassaniha24422 ай бұрын

  • سلام خیلی عالی میشع هر چه سریع تر ویدیو اثبات فرمول هم ارزی جرم و انرژی رو بزارید واقعا ذهنم رو درگیر کرده توی اینترنتم اطلاعات کمی ازش است ممنون بسیار عالی هستی

    @m_mahdi_e_m@m_mahdi_e_m2 ай бұрын

    • سلام. باید به من فرصت بدید. نمیتونم پشت سر هم از این نوع ویدئو ها بذارم. با توجه به اینکه مخاطب کمتری هم دارند.

      @khelghatmag@khelghatmag2 ай бұрын

  • درود سپاس فراوان از شما ،عالی بود

    @vendy_nik@vendy_nik2 ай бұрын

  • با سپاس از شما سید بزرگوار.اعیادتون مبارک و امیدوارم شما همچنان از این محتواهای همه فهم بسازید و ما لذت ببریم.فقط لطفاً نظر خودتون راجع به جاهایی که تو مرز یافته های بشری هستیم رو هم بگید.مثلا علت اینکه سرعت انبساط فضا بالاتر از سرعت نوره،آیا ذراتی داریم که مثلا حد کمینه سرعتشون سرعت نور باشه(تاکیونها)آیا موجودیت دارند،ربطی به ماده تاریک دارند یا نه،ازین جور چیزا.یا مثلا چطور میشه یجا بخاطر گرانش طوری خم کنه فضا رو که به خمیدگی یه جای دیگه برسه،باید شکل فضا چجوری باشه که حتما این اتفاق بیوفته.لطفاً بجای ما فکر کنید ،بنظرم درست تر میفهمیم.

    @MortezaFateminezhad70@MortezaFateminezhad702 ай бұрын

    • ممنون از شما. اعیاد شما هم مبارک. سوالهاتون همگی جالب بودن و جا داره برای هر کدوم یک ویدئو بسازم. ولی نمیتونم قول بدم که کی بهشون میرسم. به مرور انشالله.

      @khelghatmag@khelghatmag2 ай бұрын

  • بی صبرانه منتظر ویدیو های بعدی هستم مخصوصا در خصوص روابط انرژی و جرم و سرعت نور

    @Pourya.baghalpour@Pourya.baghalpour2 ай бұрын

  • واقعا عالییی ❤❤❤

    @atapourpasha8262@atapourpasha82622 ай бұрын

  • استاد عالی بود ،یقینا کسانی هستند که علاقمند باشند و جذبه ریاضیات شوند.البته تبدیلات لورنتس که در ماتریس ۴×۴زمان و مکان از یک ناظر و همین ماتریس از ناظر دیگر که در یک مسیر ارائه می شوند و سایر جهات را صفر در نظر می گیریم هم کمی توضیح دهید خالی از لطف نیست البته اگر سایر دوستان علاقمند باشند.

    @hassansoleiri231@hassansoleiri2312 ай бұрын

    • ممنون از شما. به خاطر احترام به سلیقه اکثریت مخاطبین کانال نمیتونم خیلی وارد جزئیات تخصصی بشم. از روی تعداد مخاطبین این ویدئو نسبت به قبلی‌ها میشه فهمید.

      @khelghatmag@khelghatmag2 ай бұрын

  • ممنون استاد. خیلی عالی.

    @hamedmahdiyan7888@hamedmahdiyan78882 ай бұрын

  • ایول، عالی بود مثل همیشه.

    @mehrdadpc@mehrdadpc2 ай бұрын

  • 👏👏👏👏👏👏

    @atashiran@atashiran2 ай бұрын

  • دمت گرم که محتوی تالیف می کنی نه محتوی ترجمه بکینی تشکر استاد

    @smithjoin1861@smithjoin18612 ай бұрын

  • سلام مجدد اگر ممکنه حین فرمول ای مساوی ام سی دو بگید چجورب ازش انرژی جنبشی استخراج میشه ممنون

    @aaba5756@aaba57562 ай бұрын

    • سلام. حتما میرسم بهش ولی باید فرصت بدید

      @khelghatmag@khelghatmag2 ай бұрын

  • Brilliant 👌

    @AriaKhan7@AriaKhan72 ай бұрын

  • salam, mamoon az mataalebe kkhoobetoon, mamnoon misham mozooati ke entekhab mikonid ye joodi bashe ke hame motevaje beshan, ehsas mikonam mataleb akhir kheili technical shodan va bishtar daneshjooyane fizik motevaje beshan chie, mamnoon

    @shahbazi-milad@shahbazi-milad2 ай бұрын

    • سلام. ممنون از شما و پیامتون. مخاطبین کانال خیلی متنوع هستند و من باید برای همه سلیقه ها و در تمامی سطوح ویدئو درست کنم. با این وجود هیچ وقت وارد مباحث خیلی تخصصی نمی‌شم و سعی میکنم مطالب در حدی باشه که حداقل با سواد دبیرستان قابل درک باشه. الان این ویدئو مشخصه که مخاطب خیلی خاصی داشت (اولش هم گفتم که کسایی که باریاضیات حال نمیکنن نبینن!) ولی از روی کامنتها میتونید ببینید اونهایی که این موضوع و این سبک رو دوست دارن چقدر راضی هستند. اگه مثلا ۱۰ الی ۲۰ ویدئوی پشت سر هم در کانال من رو ببینید خواهید دید که سعی میکنم هم موضوعات خیلی متنوع باشه و هم سبک و سطح ارائه مطالب. باز هم اگه مشکلی هست ازتون عذر میخوام. همین در حد توان منه..

      @khelghatmag@khelghatmag2 ай бұрын

  • دمت گرم❤

    @mohammadpourrostami8149@mohammadpourrostami81492 ай бұрын

  • قربان ضمن تشکر فراوان از ویدیوهای شما که حتی برای دانش آموخته های فیزیک هم جالبه. ممنون میشیم یه بیوگرافی کوتاه از خودتون و مدارج تحصیلی تون بفرمایید ❤

    @shamz3141@shamz31412 ай бұрын

    • ممنون از شما. توی این سایت در مورد خودم توضیحاتی دادم : www.khelghatmag.com/about

      @khelghatmag@khelghatmag2 ай бұрын

    • @@khelghatmag 🙂🙏🙏🙏🙏

      @shamz3141@shamz31412 ай бұрын

  • Perfect

    @mahdihozouri38@mahdihozouri382 ай бұрын

  • درکش خیلی سخته ممنونم❤🎉🙏🇮🇷

    @faridsalmanzadeh4999@faridsalmanzadeh49992 ай бұрын

  • استاد جدا خیلی خیلی این ویدیو مفید بود و صرفا یک خلاصه کلامی از مفاهیم فیزیکی نبود و کاملا جدی فیزیک درس داده شد لطفا این سری رو ادمه بدین

    @alireza2593@alireza25932 ай бұрын

  • سلام لطفا نسبیت عام وریاضیاتش هم بزارین

    @user-xu7tp3qf6n@user-xu7tp3qf6n2 ай бұрын

  • woooooooow ❤❤❤

    @Araaka666@Araaka6662 ай бұрын

  • این خیلی عالی بود. زنده باشی. از این ودیو ها که فورمول را واضع میسازید زیاد بسازید بخیر

    @maram2328@maram23282 ай бұрын

  • درود بر شما استاد گرامی ممنون بابت زحماتی که میکشین و قعطا جزو نامبر وان‌های یوتیوب در این زمینه هستید اما سوالی داشتم : در یک آزمایش فکری فرض بگیریم سوار بر یک سفینه و با سرعت نزدیک به نور در حال حرکت هستیم ثابت و بدون شتاب و تغییر جهت و قسعا اتساع زمان و انقباض طول و افزایش جرم درحال رخداد هست در یک کلام زمان به کندی میگذرد یا ما احساس میکنم حالا اگر ما یک ویس‌چت یا ویس‌کال چند ثانیه ای فرضا احوالپرسی انجام میدیم و میفرستیم به زمین آیا نحوه ی و سرعت حرف زدن ما در فضا تغییر میکنه؟ اگر تغییر نمیکنه پس میبایست ویسی که در کره ی زمین پلی میشه یک ویس عادی باشه نه تند و سریع و نه حالت سلوموشن کنجکاوی بنده اینجاست که وقتی که مدت زمان حرف زدن در فضا و زمین به یک شکل هست پس کندی زمان چجوری احساس میشه؟ ممکنه فقط یک توهم باشه؟؟

    @Mohsen-1998@Mohsen-19982 ай бұрын

  • 😍😍😍😍😍😍

    @shahab_bagheri@shahab_bagheri2 ай бұрын

  • جناب طباطبایی با دورود اگر نوترینو از سطح خورشید قصد سفر به مرکز کهکشان راه شیری را داشته باشد بلافاصله و بدون گذشت زمان به مرکز کهکشان میرسد اما از دید ناظر بیرونی ، نوترینو چون عمر کوتاهی دارد به مرکز کهکشان نمیرسد ، این تناقض چه توضیحی دارد؟ با سپاس🙏🙏🙏

    @rezazand9008@rezazand90082 ай бұрын

    • سلام. البته بلافاصله نیست چون سرعت نوترینو کمتر از نوره. جواب سوالتون توی ویدئوی اتاقک ابر بود (البته برای ذره موئون به جای نوترینو). دیدید اون ویدئو رو؟

      @khelghatmag@khelghatmag2 ай бұрын

  • It was great ❤❤❤❤❤❤

    @KingabadiX@KingabadiX2 ай бұрын

  • سلام در رابطه ی لورنس اگه مخرج صفر بشه چجوری تفسیرش میکنید؟

    @Arash799@Arash7992 ай бұрын

    • خوب گاما بینهایت میشه و کلا در فیزیک بینهایت بی معنیه. بنابراین میشه حالت حدی در نظر گرفت و گفت اگه به بینهایت میل پیدا کنه یعنی گذر زمان به توقف میل پیدا میکنه و طول ها به صفر میل پیدا میکنن. طبق همین میگن فوتون زمان براش نمیگذره و مسافت طی شده براش معنی نداره چون طولها همه صفره. البته این شاید خیلی دقیق نباشه. حتما بهش خواهم پرداخت.

      @khelghatmag@khelghatmag2 ай бұрын

  • استاد وقتی سفینه حرکت می کنه فتون جا می مونه و با سفینه حرکت نمی کنه. این و لطفا جواب بدید

    @user-tc6wc1iv2e@user-tc6wc1iv2e15 күн бұрын

  • برای اتساع زمان در حظور گرانش به جای v سرعت باید g شتاب گرانش را در فرمول گذاشت؟ و اینجا باید ثابت گرانش G رو هم تو معادله گذاشت؟ولی چون ثابت هست لزوماً لازم نیست بزاریم فکر کنم.

    @deyvidhiyom97@deyvidhiyom972 ай бұрын

    • رابطه اتساع زمان گرانشی فرق داره (ظاهرش شبیهه ولی) سرچ کنید پیدا می‌کنید: Gravitational time dilation formula

      @khelghatmag@khelghatmag2 ай бұрын

  • مثل همیشه عالی، خیلی ممنون. یه سوال، مرجعمون برای v چی هست؟ چرا v پریم نداریم؟!

    @alirezam24@alirezam242 ай бұрын

    • ممنون. هر کی نسبت به خودش سرعت رو میسنجه چون وقتی از دید الف سرعت ب یه مقداری باشه از دید ب هم سرعت الف همون مقداره

      @khelghatmag@khelghatmag2 ай бұрын

  • سلام جناب طباطبایی آیا اتساع زمان در مورد سیارات،کهکشان‌ها و درکل کیهان هم صدق میکنه؟

    @Meisam_Feyzi@Meisam_Feyzi2 ай бұрын

    • سلام. بله

      @khelghatmag@khelghatmag2 ай бұрын

    • @@khelghatmag جناب طباطبایی اصلا خودِ زمان به چه معناست؟یعنی همون جابجایی و انتقال فوتون؟

      @Meisam_Feyzi@Meisam_Feyzi2 ай бұрын

  • از نظر نظری دلیل انقباض طولش چیە؟ خمیده شدن فضا زمانە کە از دید ناظر بیرون جسمو منقبض میبینە؟

    @salarjamal5316@salarjamal53162 ай бұрын

    • سعی کردم توی این دو ویدئو همین موضوع رو توضیح بدم. ربطی به خمیدگی فضا نداره. توی نسبیت خاص فضا و زمان تخت و بدون انحنا است.

      @khelghatmag@khelghatmag2 ай бұрын

  • سلام لطفاً ویدیو عامل لورنتس برای جرم و انرژی را هم آپلود کنید

    @hamedkashani8665@hamedkashani86652 ай бұрын

    • سلام. چشم. طی یکی دو هفته دیگه.

      @khelghatmag@khelghatmag2 ай бұрын

  • فوق العاده ھعالی بود.میتونم بپرسم مدرک تحصیلی شما چیست.دکتری فیزیک اتمی؟، و از کدام دانشگاه فارغ التحصیل شدید با مهر و سپاس

    @siamaknormani2733@siamaknormani27332 ай бұрын

    • ممنون از شما. توی این سایت در مورد خودم توضیحاتی دادم : www.khelghatmag.com/about

      @khelghatmag@khelghatmag2 ай бұрын

    • با تشکر از بابت اطلاعات بالا. از برنامه های فوق العاده شما بسیار سپاسگزار و خرسندم

      @siamaknormani2733@siamaknormani27332 ай бұрын

  • میشه لطف کنید استاد دقیقا در مکان L/2 این معادلات رو توضیح بدید یعنی زمانیکه سفینه به نیمه ی راه تا خورشید رسیده

    @behnamahadi6563@behnamahadi65632 ай бұрын

    • چه فرقی میکنه؟ کل زمان‌ها و طولها رو نصف کنید!

      @khelghatmag@khelghatmag2 ай бұрын

  • سلام میشه مباحثی مثل اتفاقات قرآنی نظیر اصحاب کهف رو در این فرمولها گنجوند؟مواردی دیگری مثل جابجایی تخت بلقیس در داستان حضرت سلیمان ومعراج پیامبر ... اگر امکان داره توضیح بفرمایید

    @ahmadbigdely_tabar4917@ahmadbigdely_tabar49172 ай бұрын

    • ارتباط دادن این موضوعات به هم از نظر علمی ممکن نیست . می‌شه صرفا حدس و گمان زد ولی نمی‌شه استدلال علمی آورد برای ارتباطشون.

      @khelghatmag@khelghatmag2 ай бұрын

  • با سلام با توجه به اینکه نود درصد امواج کیهانی از پروتون تشکیل شده و میزان اون در همه راستا ها یکسان هست و از طرفی پروتون جرم زیاد و بار الکتریکی مثبت داره آیانمیشه با باردار کردن بادبان های یک سفینه فضایی پیشرانه مورد نیاز رو کسب کرد تو این حالت انرژی مصرف میشه اما ماده خیر درنتیجه میشه بدون سوخت هم در فضا سفر کرد و انرژی رو از خورشید و یا سایر ستارگان کسب کرد؟

    @masoudsarvarian-gt8hw@masoudsarvarian-gt8hw2 ай бұрын

    • سلام این پرسش من رو هم اگه میشه جواب بدید

      @masoudsarvarian-gt8hw@masoudsarvarian-gt8hw2 ай бұрын

    • سلام. از نظر تئوری امکان پذیره. ولی در عمل به دام انداختن پرتوهای کیهانی راحت نیست و شدتسون هم در جهات مختلف خیلی متغیره. یک راه غیر مستقیم که مطرح هست استفاده از انرژی این پرتوها برای تولید الکتریسیته هست که بعد از اون الکتریسیته برای رانش استفاده بشه.

      @khelghatmag@khelghatmag2 ай бұрын

  • ❤❤

    @AriaKhan7@AriaKhan72 ай бұрын

  • 🍕❤

    @nothing_f@nothing_f2 ай бұрын

  • خیلی خوب داری پیش میری. یکسالی میشە کە درخواست کردم کە روابط رو هم توضیح بده، و از اینکه اجابت کردی، بسیار خوشحالم.❤

    @ahmadrezaiy1686@ahmadrezaiy16862 ай бұрын

    • ممنون از شما. از تعداد مخاطبین این ویدئو میبینید که چرا بیشتر به این شکل ویدئو نمیسازم.

      @khelghatmag@khelghatmag2 ай бұрын

  • در واقع متحرک هر اندازه به مرکز جاذبه نزدیکان باشد ، زمان برای آن متحرک کندتر میگذرد درسته استاد؟ و چرا؟

    @behnamahadi6563@behnamahadi65632 ай бұрын

    • این به نسبیت عام مربوطه و برای اون باید ویدئوی جداگانه ای بسازم.

      @khelghatmag@khelghatmag2 ай бұрын

  • درمورد ویدیوی قبل در مورد ثابت بودن زمان برای نور که گفتین و میگن. چطور میشه وقتی نور که در حال حرکته زمان براش ثابتت باشه؟!. فرضیه من اینه که پس باید خود نور ثابت باشه و در اصل, اجسام هستن که اون رو طی میکنن مثل حرکت یک جسم در فضا و چیزی که ما میبینیم تنها یک واکنش باید باشه از اثر نور به شکل طیف و فوتون بر اجسام, یکم عجیبه چون چیزی که خودش درحال جابجایی در فضاست پس باید زمان براش به نصبت سرعتش طی بشه و در همین فضا کهکشانها سرعت جابجاییشون بیشتر از نوره, از اون ویدیوی قبلی فکرم در گیر این مسئلست و اگر یکی بیاد درمردش صحبت کنیم خیلی بحث مفیدی میشه

    @braveknightstudio@braveknightstudio2 ай бұрын

    • توی دو تا ویدئو کوتاه (short) قبلا این موضوع رو مطرح کردم. ولی بعد از این سری از ویدئوهای نسبیت خاص میشه مفصل تر بهش پرداخت.

      @khelghatmag@khelghatmag2 ай бұрын

  • درود بر شما. من یه پرسش برام پیش اومده که بسیار سپاسگزار میشم پاسخش رو بفرمایید: اگر طول ساعت نوری رو برابر با L بگیریم، چون عمود بر حرکت هستش هیچ انقباض طولی براش پیش نمیاد، درسته؟ خب اگه اینجوری باشه طولی که هر دو ناظر بیرونی و ناظر همراه ساعت اندازه گیرق میکنن یکسانه، پس چه بگیم ct و چه بگیم 'ct، هر دو باید یکی باشن. خب مشکل اینجاست که اینجوری t و 't برابر میشن که! ایراد استدلالم کجاست استاد؟

    @RoboTechy@RoboTechyАй бұрын

    • البته فک کنم داستان این باشه که ناظر بیرونی مولفه عمودی سرعت نور که باهاش طول ساعت رو اندازگیری میکنه رو کمتر از سرعت نور میبینه.

      @RoboTechy@RoboTechyАй бұрын

  • 🎉👈پیش از اینکه ویدیو را ببینم. از شما دو سوال دارم که لطفا فرق بین نسبیت خاص و نسبیت عام را یکبار واضح بگید من بارها برای درک ارتباط یک مطلب بین آنها به مشکل خوردم. و نکته بعدی اینکه در مساله اتساع زمان و انقباض طول اگر شخص ثابت هم کند شدن زمان و انقباض طول را در رفتار شخص متحرک و هم شخص متحرک کند شدن زمان و انقباض طول رو در رفتار شخص ثابت میبینه پس قضیه سفر در زمان چیه. ممنون.

    @user-eb5re9vk1y@user-eb5re9vk1y2 ай бұрын

    • توی ویدئوی قبلی به یکی از فرقهای نسبیت خاص و عام اشاره کردم. در مورد سوال دوم تون هم به زودی یک ویدئو خواهم ساخت. تحت عنوان پارادوکس دوقلوها.

      @khelghatmag@khelghatmag2 ай бұрын

  • پس از تو حرکت از خدا برکت. ینی وقتی بکشی به هم و شروع کنی به حرکت، مسافت برات کمتر میشه و زودتر به مقصد میرسی، ان شاء ا... . 😀

    @alimohammadabadi4954@alimohammadabadi49542 ай бұрын

  • 5:48 استاد سرعت پارکر رو من گوگل کردم ۶۳۵ هزار کیلومتر بر ساعت بود معادل ۱۷۵ کیلومتر بر ثانیه امیدوارم جواب بدید چون معمولا شما اشتباه نمیکنید توی ویدیو❤

    @reaperam1800@reaperam18002 ай бұрын

    • 😅 سعی میکنم کم اشتباه کنم ولی ایندفعه کردم. ممنون از تذکرتون واحد‌ها رو زده بودم توی ماشین حساب تبدیل کنه. جای واحد ها رو اشتباه زده بودم!

      @khelghatmag@khelghatmag2 ай бұрын

    • @@khelghatmag ❤️باتشکر از پاسخ‌گویی

      @reaperam1800@reaperam18002 ай бұрын

  • ممنون که به فکر ما دوست داران ریاضی هستین اگه برای معادلات ریاضی از manim استفاده کنید خیلی خوب میشه

    @farsielectronic3866@farsielectronic38662 ай бұрын

    • ممنون از شما و پیشنهاد خوبتون. با manim آشنایی نداشتم و دیدم چقدر خوبه برای کار من. البته اگه برسم که یادش بگیرم!

      @khelghatmag@khelghatmag2 ай бұрын

    • @@khelghatmag کار باهاش خیلی سریع تر پاورپوینته اگه سوالی داشتید از خودم بپرسدید

      @farsielectronic3866@farsielectronic38662 ай бұрын

    • ممنون. اگه لطف کنید به آیدی تلگرام من پیام بدید که اگه مشکلی بود اونجا مطرح کنم @yahyataba

      @khelghatmag@khelghatmag2 ай бұрын

  • کاشکی همیشه فیزیک مفهومی بزارید

    @mansoreghasedzade7234@mansoreghasedzade72342 ай бұрын

    • بنظرم هر دو در کنار هم نیازه

      @Bavargroup@Bavargroup2 ай бұрын

    • @@Bavargroup درسته ولی حداقل با نسبت برابر😁

      @mansoreghasedzade7234@mansoreghasedzade72342 ай бұрын

  • 5:47 در ثانیه نیست در ساعته

    @Efootballsport90@Efootballsport902 ай бұрын

    • ممنون از تذکرتون. اشتباهش جای دیگه بود! توی تبدیل جای واحد ها رو برعکس زده بودم توی ماشین حساب برعکس تبدیل کرده بود!

      @khelghatmag@khelghatmag2 ай бұрын

  • دو تا سوال مهم که امیدوارم در کلیپ آتی بهش بپردازی: سوال اول: وقتی میگی طول کوتاه میشه از نظر من زمینی کوتاه شده، یا اتم ها هم واقعا کوچیک شدن؟ منظورم اینه توی دید من کوچیک بنظر میاد یا واقعا اتم کوچیک شده چون هی میگی از نظر ناظر ساکن کوچیک بنظر میاد، اگر بدلیل حرکت نور به چشم من ساکن صرفا بنظر بیاد پس در واقعیت خود اتم چنین نیست دیگه سوال دوم: اگر یک سفینه با سرعت نصف سرعت نور در جهتی حرکت کنه، و پرتو نوری در خلاف جهت به سمت سفینه بیاد، ناظر بیرونی سرعت نزدیک شدن اینهارو به هم 1.5 برابر سرعت نور باید محاسبه کنه درسته؟؟ اگر نه لطفاً بگو چطور همچین چیزی ممکنه؟ مثل اینکه یه ماشین با سرعت ۶۰ میره و از روبرو هم ماشین دیگه با سرعت ۶۰ خلاف جهت میاد، که این دو ماشین با سرعت ۱۲۰ بهم نزدیک میشن

    @afshinforuzan6620@afshinforuzan66202 ай бұрын

    • بله در این موارد هم حتما صحبت میکنم..

      @khelghatmag@khelghatmag2 ай бұрын

  • سلام ، خیلی ممنون که ساختید ، اگر میشه در این راهی که در نهایت به رابطه هم ارزی میرسیم ، جرم و تکانه نسبیتی و اون بحث های انتگرال و حساب دیفرانسیلیش که با انتگرال مکانی نیرو انرژی رو حساب میکنیم هم توضیح بدید ، فقط اگر امکانش هست ، کاملا توضیح بدید همه ی قسمت های معادلات رو با سپاس از شما 🙏

    @amirhossinamiri2656@amirhossinamiri26562 ай бұрын

    • سلام. ممنون. جرم و تکانه نسبیتی رو میرسیم ولی بخاطر رعایت حال اکثریت مخاطبین کانال دیگه خیلی بیشتر وارد جزئیات تخصصی نمیشم. همین ویدئو رو هم ببینید چقدر مخاطبش کم بود نسبت به ویدئوهای دیگه!

      @khelghatmag@khelghatmag2 ай бұрын

  • مسافت طی شده سفید به سمت خورشید چرا بایست با مسافت طی شده و دیده شده توسط ناظر روی زمین فرق کنه؟ در واقعیت سفینه جابجایی ثابتی داشته بطور مثال از لحظه ی حرکت کردن سفینه ، تا لحظه ایی که ما معادلات رو از نگاه ناظر روی زمین میبینیم ، سفینه به نصف مسافت تا خورشید رسیده L/2 حال که سفینه در نیمه ی راه خودش رسیده در واقعیت ، چرا بایست این مسافت برای ساکن در سفینه که در نیمه راه هست و ناظر روی زمین فرق کنه با هم!!؟؟؟ نفهمیدم

    @behnamahadi6563@behnamahadi65632 ай бұрын

    • ویدئوی قبلیو دیدید؟ اونجا انقباض طول رو توضیح دادم

      @khelghatmag@khelghatmag2 ай бұрын

  • این فرض اولیه خیلی ساده در نظر گرفته شده عوامل زیادی هستند که میتونند رو این موضوع تاثیر بذارند. در فواصل زیاد این معادلات ب نظرم کارایی خودشون و از دست میدن

    @samoorayiSteel@samoorayiSteel2 ай бұрын

  • یعنی انچه که از همین یکدونه کانال میشه یاد گرفت رو ، طی ده سال اموزش پرورش نتوانست یاد بده .... پایدار باشید

    @PejmanTayebi@PejmanTayebi2 ай бұрын

  • واقعا عالی بود واقعا عالی بود واقعا عالی بود واقعا عالی بود ⚛️💜⚛️💜⚛️💜⚛️💜

    @MohammadVassef@MohammadVassef2 ай бұрын
KZhead