Алексей Исаев. Боевые действия Юго-Западного фронта в августе - октябре 1943 года
Алексей Исаев. Боевые действия Юго-Западного фронта в августе - октябре 1943 года. Донбасская и Запорожская наступательные операции.
Донбасская наступательная операция 13 августа - 22 сентября 1943 года проводилась войсками Юго-Западного фронта под командованием генерала армии Р.Я. Малиновского и Южного фронта под командованием генерал-полковника Ф.И. Толбухина при поддержке Азовской флотилии. Итогами операции стали продвижение советских войск на расстояние до 300 км, завершение освобождения Донбасса (в том числе городов Донецк, Таганрог, Мариуполь) и выход к Днепру. Запорожская наступательные операция 10 - 14 октября 1943 года - фронтовая наступательная операция советских войск, проводившаяся силами левого крыла Юго-Западного фронта в ходе битвы за Днепр с целью ликвидации запорожского плацдарма немцев и освобождения города Запорожье.
Поддержи наши проекты: tacticmedia.ru/donate/
Ранний доступ к нашим новостям и видео: sponsr.ru/tacticmedia/
Tacticmedia Вконтакте: vk.com/tacticmedia
Телеграмм: t.me/TacticMedia_Official
Дзен: zen.yandex.ru/tacticmedia
Rutube: rutube.ru/channel/23606772/
Здравствуйте ! Я с Донбасса. Сегодня начала читать первую главу "Донбасс 1943" . Очень рада , что у меня есть эта книга. Пожалуйста , передайте большое спасибо уважаемому Алексею Валерьевичу и его коллегам за труд.
Привет, землячка!Я тоже, с величайшим вниманием, и удовольствием просмотрел, эти лекции. Родившись в Торезе в 70х, и имея родню со стороны Бати в Таганроге и его окрестностях, ездил по местам описываемых, событий . И зная ещё в детстве со слов и отца, Бабушки, и моих тётушек о 42г43г.которые жили в самом высоком месте над Мусор. И где в январе 1942 родился Батя. За хатой бабушки сохранился окоп, и позиции немецкой, а потом поочерёдно итальянских, и румынских войск а именно дальнобойной батареи. Всегда удивлялся почему о Миус-фронте молчали историки?! А оказалось что там в результате неудачных попыток попыток, там полегло огромное количество Наших солдат. Я переосмыслил мои детские и нынешнее восприяиие вышеуказанных событий... Картина сложилась. С уважением Владимир.
@@user-ho8oo9zx4k здравствуйте , Владимир ! Я из Красного Луча.
Хорошо бы как-то упорядочить нумерацию и внутреннюю хронологию событий всех роликов с Исаевым.
Да и не только с Алексеем Валерьевичем! "Расставить книги по полкам согласно формулярам" было бы совсем невредно. Когда хочешь вернуться к давнему какому ролику - беда бедовая просто...
Очень правильное замечание.
Поддерживаю, очень нужно такой работу провести
В чем проблема сделать, плейлист для себя
На канале есть плейлисты,там ищите.
Это мы смотрим
Спасибо, что продолжаете лекции о действиях Юго-Западного фронта!
Спасибо, всегда рады услышать!
Алекскю Валерьевичу-мое почтение!
Исаев наше всё!
Как и все ролики Алексея Валерьевича информативно, интересны и смотрятся на одном дыхании.
Уважаемые историки вы молодцы. 👍
Очень интересно! Спасибо!
Спасибо за своевременную лекцию
Алексей Валерьевич это просто луч света пробивающийся сквозь смрадную кучу обзорщиков от истории, паразитирующих на истеричном вскрытии "язв и пороков", наслаждающихся неудачами РККА на боле боя, со вкусом смакующих потери СССР. К сожалению Исаев один из не многих в доступной форме рассказывающих историю, а не использующий ее ради контента и лайков. Команде тактикмедиа человеческое спасибо за организацию площадки для настоящих историков.
Вау, словно сводку Информбюро прочитал 👍
Не заблуждайтесь: Исаев -- штатный пропагандист генштаба. Он конечно далек от таких откровенных лжецов, как Мединский, его работа тоньше, но оттого не менее вредоносна.
Алексей Валерьевич как всегда очень интересно!
Алексей Валерьевич...ZZZe Best-Спасибо
Алексей Исаев- мой кумир. ❤
Спасибо ❤
Очень интересно и познавательно
Спасибо!!!
Очень интересно
Cпасибо Большое за отличную лекцию
Стратегия непрямых действий примерно так и работает. Успехи на одних участках приводят к отходу противника на других.
Спасибо за информацию, очень интересно 🎉
Благодарю)
Благодарим Вас за новый видеоролик ! 😊
Интересно было бы узнать поподробнее, каким способом и чем вышибались пантеры и тигры.
Большая часть повреждений тяжелых танков приходилась на минные поля. Повреждалась ходовая часть, танк терял подвижность, однако экипаж при этом не страдал. В случае Т-34 все было ровно наоборот: из-за неудачной конструкции при попадании болванки происходила детонация боеприпаса, экипаж погибал целиком. Не зря танкисты называли Т-34 "братской могилой четырех". По статистике из 55 тыс. произведенных Т-34, 45 тыс. были уничтожены. В каждом сидел экипаж из 4-х человек. Заметим, что у немцев не было грустной песни подобной "По полю танки грохотали"
@@Petrovich_001у немцев другие грустные песни были.война то где закончилась?не в Берлине?
@@user-pm3lj9bu8g В Берлине. За это Сталин положил 20 млн. человек. Между тем США уже заканчивали изготовление Бомбы. И что происходило на Восточном фронте, по большому счету значения не имело.
@@Petrovich_001 а чего не 200 миллиардов?ты вообще в курсе сколько Красная Армия потеряла? или эта информация из правдивых украинских источников?
@@user-pm3lj9bu8g См. справочник Г. Ф. Кривошеева. Война велась по жуковской системе, то есть не взирая на потери.
Спасибо за такие хорошие видео!
Корректность Алексея Валерьевича в отношении Малиновского, конечно, делаем ему честь, но соотношение потерь все же стоило бы назвать четко, а не завуалировано "на уровне 42 года"... Получается какое-то безобразное соотношение, если суммировать, начиная с топтания ЮЗФ в июле и до октября...
У Сдвижкова очень хорошо сделано по Воронежу, части написаны
Сдвижков работает четко по определенным событиям. Исаев же работает более общо по всем операциям времен ВОВ
Со всем уважением,НО! Освобождение Донбасса началось 17июля. Форсировали Северский Донец и до августа топтались на плацдармах,фактически до освобождения Харькова,после того немцы стали отходить. От Донца до моего родного Славянска шли полтора месяца(освобожден 6 сентября) - 20 км. Потом до Днепра тоже полтора месяца - 250 км. С июля по сентябрь бои шли страшные,до сих пор копаем и перезахораниваем (точнее до 22 года копали,потом начались известные события).
Что сказать. Весьма развернутый объективный выпуск, и главное, есть с нашей стороны, многогранность, это очень и очень хорошо, и особенно когда Историк это по маленькой детальке собирает в общею картину. Жаль что про первые годы войны, вот таких развернутый пояснений нет, или оговариваются, просто резервы были у противника, поэтому и не удержались. А тут резервы у врага есть, и действует он грамотно, и его части хотя и пополняются уже не "тем" профессиональным составом, но командование его, действует уверенно, причем по немецке. Да-же думается, если бы связи у них не было у немцев, и информация поступало бы с большими опозданиями как у нас в 41-вом, возможно, что ситуация складывалась бы иначе, то есть, не зная что (наши) части обходят их с флангов образуя угрозу перерезания коммуникаций отхода, те-бы сидели до упора, сдерживая фронт. Но получая информацию, упорными боями пуская кровь атакующим, они сами начинают отход, причем весьма позорный, уже без фирменного немецкого педантизма, естественно с прямым давлением с нашей стороны, навязывая им чувство опасности и преследования. Однако в связи с выше озвученными событиями, итог возможно преждевременный, но со стороны Наших сил, есть понесенные тяжелые потери в наступлении, есть совокупный результат, (благодаря - действиям соседей), на фронте Юго-западном. А тогда что вытащили из этого расклада сами немцы? То есть что они смогли как то разыграть в свою пользу откатившись помятыми за Днепр? То есть удерживали сбили спесь, получили приказ отходить и? Типа соседям неудачникам отдавать свои помятые - не уничтоженные части для закрытия прорванного фронта "своих соседей", так что ли? Типа по братски, дайте пожрать, а то нам там морды разбили... и они сняли свои бронированные портки, отдали их соседям, и сами с голой Ж отошли получая от нас П***** так что ли?
Про Прохоровку и Курскую рассказа не будет что-ли?
Интересно, почему в анонсе Сталино названо Донецком? Мы же не говорим, например, о Волгоградской битве?
Чтоб всем было понятно, а то придёт не один, а 100 человек и спросит - почему Донецк называете Сталино...
@@TacticMediaChannel Это, кстати, не столь тривиальный вопрос. Дело в том, что Юзовка была переименована в Сталино в 1923 г., когда тов. Сталин был членом руководства второго ряда и о подхалимстве речь не шла. Вероятно название происходило от слова "сталь", производством которой и славилась Юзовка.
@@TacticMediaChannel Я бы дал пояснение в скобках: "Сталино (нынешний Донецк)"
@@TacticMediaChannel Пользуясь случаем, хотел бы задать вопрос специалистам: вы можете дать справку о потерях вермахта (на Восточном фронте) и РККА по годам с 1941 по 1945?
@@Petrovich_001Скачайте сборник Кривошеева...
Степной фронт, будем справедливыми, забегом к Днепру обязан во многом Центральному фронту Рокоссовского. Именно рывок этого фронта решил "стояние" под Харьковом, а там как костяшки домино сначала ускорился Воронежский фронт, а за ним и Степной.
Жду с нетерпением, продолжения боевых действий 1943 года, чтобы с чистой совестью перейти в победный 1944 год. Большая просьба не отвлекайтесь на другие не нужные темы. До конца 1943 года осталось ой как немало.
Нада-надо. Например меня интересует период
@@user-ok3pf4up6s я по лекциям Алексея Валерьевича изучаю историю Великой Отечественной войны, поэтому без окончания 1943 года нельзя перейти ни к 1944 году, ни тем более к 1945 году.
Оо, тут еще Артёмовск существует!
от филолога
От оттуда же😂
Лектору- чуть бы повыше ко рту петличку микрофона (иногда тихий звук рассказчика очень). Спасибо.
Пошлите этот ролик в министерство обороны РФ . Может чему нибудь научатся в 2024г
он на поводке у особистов, просто гонит пропаганду, там всем насрать и на него и на вов, все генералы миллиардеры
Вау, крупные эксперты подтянулись. Жаль - не практикуете. А то б уже в Варшаве были.
@@bers711 тимурка из батальона шойги давно уже куршавель взяли штурмом, пока дочка шойги штурмовала дубай... баранов под бахмутом и авдеевкой (50 000 туропов даже не жаль)
Одобрямс
Пиджаки снова в деле!)))
Наверное только наши могут из пяти танков сделать восемь.
Три у комбата свои были и 5 он взял из походной колонны
А немцы, при этом - донести что уничтожили сотни советских танков
Исаева уважаю, но не согласен с ним в отношении с "союзничами".
Как обычно, г. Исаев молчит о действиях союзников и их влиянии на события Восточного фронта. А влияние это было немалым. В конце 1942 война в Африке завершилась победой союзников (прим. Количество пленных превысило таковое в Сталинграде). В начале января 1943 Черчилль и Рузвельт собрались в Касабланке и приняли новый план действий. Среди прочего, план предусматривал начало массированных бомбардировок Германии (план "Пойнт-бланк"). Весной 1945 в Англию прибыла 8-я воздушная армия США, имевшая на вооружении бомбардировщики B-17. В июне начались первые дневные налеты на Францию, в августе состоялся первый массированный налет на Германию (налёт на Швайнфурт и Регенсбург). Для отражения налетов командование люфтваффе перевело бОльшую часть истребирельных сил в Германию. В частности на Восточном фронте была оставлена одна (!) эскадрилья -- Jagdgeschwader 52. Соотношение сил по истребителям на Восточном фронте составило при этом около 7:1 в пользу ВВС РККА. Немцы потеряли превосходство в воздухе, что с одной стороны, позволило летать советским штурмовикам, а с другой, затруднило действия немецкой фронтовой авиации: Ю-87 и Ю-88. Это обстоятельство оказало огромное влияние на наземные операции, в частности, способствовало успеху наступлений РККА начиная с осени 1943 и далее до конца войны. Не будем об этом забывать..
чекисты тогда пайка лишат
А когда союзники вещают о своих действиях - они часто вспоминают о действиях РККА?
@@user-hk1qn9ue2t Конечно. На западе пропаганда тоже случается, но те, кто претендует на звание историка, никогда этим не занимаются, чтобы не позориться. Что касается г-на Исаева, то его репутацию уже ничем не испортишь, она погибла навсегда.
@@Petrovich_001 "репутация Исаева" - это маркер бандеры, к слову. Легко палитесь по этому словосочетанию. Но, при этом, репутация главклоуна вас, почему-то, не беспокоит ...
@@Petrovich_001 вы историк? Нет! Тогда кто из вас го-ед??? Изложите ваше видение ситуации, как изложил вам товарищ Исаев!