*👉 Заказать сборку, спросить по ремонту и всё такое:* ▶️ VK: vk.com/compshop_ru ▶️ Telegram: t.me/compshop_ru
@CompShop_shorts10 ай бұрын
такой синий найдете на алике - бегите. Через год он погиб внезапно.
@kontey10 ай бұрын
Я у вас на Авито комп присмотрел но денег купит пока нету😂
@ARNOLD_PUBG10 ай бұрын
Ставить игры на hdd так как они ценнее фотографий 202
@Urij_Player9 ай бұрын
@@kontey1 ты разобрал и посмотрел что он плохой и это не случайность ? Как каким образом. 2 ну да на авито без гарантии следовательно он сам больше года до покупки.
@Urij_Player9 ай бұрын
@@Urij_Player разобрал. Отвратные чипы памяти. Ниже kingston/samsung ssd не рекомендую брать что либо
@kontey9 ай бұрын
Задумался над видео,погрустил,поел,сходил в туалет,и решил выкинуть нахрен из окна ноут.
@dio2817310 ай бұрын
Все ноутбуки нужно выкинуть
@ZERON_V10 ай бұрын
Жизнено прям А если серьезно, есть же внешние ссд
@chebx10 ай бұрын
@@ZERON_V чё плохого в ноутбуках?
@dio2817310 ай бұрын
@@ZERON_V ну ты конечно...
@metris540210 ай бұрын
@@ZERON_V чел, в ноутах есть плюсы, например, взять на дачу, в путешествие или еще куда-то
@user-da1010 ай бұрын
Вывод- если не хотите остаться без папки море 2006, переходите на HDD
@IdiSydaIpoceluMenyaWZarkieUsta10 ай бұрын
а проще не быть дебилом, и взять оба для разных задач
@stomarver9 ай бұрын
можно и на облачное хранилище
@user-qs5ex7cw9d9 ай бұрын
@@user-qs5ex7cw9d очень не надежное решение, если конечно ты не владеешь этим хранилищем
@wosajmine92919 ай бұрын
@@user-qs5ex7cw9dЕсли взломают - то прощай и облачное хранилище
@off-world91719 ай бұрын
@@user-qs5ex7cw9dАга, а когда будешь находиться в деревне или не будет интернета (даже мобильный не ловит) как получить доступ к файлам?
@dremix-close9 ай бұрын
Ну фото с Анапы в 2003 это святое😊
@user-jl2fv9zw5i10 ай бұрын
особенно когда тебя тогда даже не было :)
@GMDGELEDER-xe3kn8 ай бұрын
Насколько я помню, Seagate выпускали жёсткий диск на 18тб который определялся к два по 9тб и имел скорость примерно 500 мб/сек
@DigorFox10 ай бұрын
В видео сравниваются диски для простых пользователей, а вот жесткий в 18 Тб это дорогое и не массовое решение
@autokurjer10 ай бұрын
@@autokurjer но всё таки данный диск существует)
@DigorFox10 ай бұрын
@@DigorFoxно покупать такой диск не стоит Лучше брать несколько по 2тб
@scraichf744610 ай бұрын
@@scraichf7446у меня на ноуте 100 Гб Жосткий диск
@Sashkakent9 ай бұрын
@@scraichf7446и заплатить в 10 раз больше
@gmb228pusdmm9 ай бұрын
Самая большая ошибка это "куплю маленький ссд для винды и игр" Ни в коем случае так не делайте. Каждая программа пытается насрать свои временные файлы, сохранения, скрины и логины на этот маленький диск, и избавиться от них не очень просто.
@triplex345910 ай бұрын
согласен, и главное не оставлять меньше 256 гигов на диске c, иначе могут быть проблемы
@kchertupsevdonimi7 ай бұрын
@@kchertupsevdonimiнихуя себе)) я выживаю с 477 гигами (512 ссд) бывает 30 гигов свободно
@TryciPbanie7 ай бұрын
я говорю про то что диск c должен быть желательно не менее 256 гигов, иначе хоть 4 тб свободных на Д диске не так решают, если диск c будет полностью полон@@TryciPbanie
@kchertupsevdonimi7 ай бұрын
Всё верняк😢 главная ошибка моих лет 5-6 назад, купил под шиндовс 120гб... До сих пор *рочу с объемами мусора, которые выс*рают свои ошмётки программы, игры и т.п.
@Ristarchik7 ай бұрын
@@Ristarchik да, в основном это всё лежит в папке appdata
@triplex34597 ай бұрын
Не более 130 Мб/с Очень сильное заявление
@user-mn7gq8oc2i10 ай бұрын
Тем временем HDD с линейными скоростями под 300мб/сек... Курят в сторонке
@sayonara992210 ай бұрын
Он просто лжет.
@prNuvas10 ай бұрын
@@sayonara9922300 все таки там не будет в итоге, но мой с заявленными 200 из за расщиреного буфера 170-180 на не засоренном диске(он 4 тб и заполнен на 1/3) выдает прекрасно и разницы в играх с ссд самсунг 3/1.5гб, практически не ощущаю ни в загрузках ни в игре. Так что ссд лишь для специфических задач, компиляция и тп.
@prNuvas10 ай бұрын
@@prNuvas я про скоростные серверные, а обычные современные HDD 170 стабильно выдают по линейке
@sayonara992210 ай бұрын
@@prNuvas ссд даёт буст в скорости загрузки игр, но есть нюанс: просадки с ссд на мощном железе могут стать меньше в сравнении с HDD, а вот на слабой системе с ссд наоборот могут появится новые частые подфризы (хоть и сама игра будет быстро загружатся) HDD медленный, в этом его недочёт и преимущество. Игра просто не успевает вытянуть с HDD такое количество данных, чтобы система начала фризить (нагрузка размазывается). А на ссд - чё захотел, то и взял ограничений нет. Проц под сотку из-за подгрузки данных, движок игры этому только содействует, такая басня.
@sayonara992210 ай бұрын
Вывод: нужно брать хотя бы один HDD, и по возможности SSD
@godcatebf79627 ай бұрын
Правильный вывод: нужно облако.
@MsAlexeyM6 ай бұрын
@@MsAlexeyMна облако 10 терабайт Крыма 2004 ?
@ORZ_0006 ай бұрын
@@MsAlexeyMНет!
@user-cv4tx6do7b5 ай бұрын
Ну это классное сочетание же: ссд + хдд
@Viilols10 ай бұрын
👍
@user-ib5fj2ce2n10 ай бұрын
Самое хорошое сочетание в мире
@Zhoskyy5 ай бұрын
это было классным сочетанием году так в 2013. А в 2023 году классное сочетание ССД + ССД
@user-gq2mm9bt8l4 ай бұрын
@@user-gq2mm9bt8l а потом как потерял ты ssd на пару годиков так и нету информации больше
@rypto75924 ай бұрын
@@rypto7592 ничего не понял. Что значит потерял на пару годиков?
@user-gq2mm9bt8l4 ай бұрын
ПОВ: Ты в детстве решив скачать GTA SA на папином компьютере, удаляешь не нужные папки «Лето 2003» и «Море 2004»… 😳😳😳
@mr.impossible284310 ай бұрын
В ссд это уже нельзя восстановить а на hdd можно
@user-mc5wy9sk8s2 ай бұрын
Потом батя создаёт папку с документами и ты отправляешься в детдом
@drunkhamburger25922 ай бұрын
Я делаю так и всем советую делать так же, винду и проги ставить на Ssd для быстрой загрузки, а все файлы, фото, видео хранить на hdd
@Afalex299910 ай бұрын
а я и часть прог ставлю на жёсткий ибо нафиг браузеру ссдшка?
@DogsFox10 ай бұрын
@@DogsFoxпотому что браузер наверное тоже должен работать быстро?
@W1ndGame10 ай бұрын
@@W1ndGame 👍
@Afalex299910 ай бұрын
@@W1ndGameкак бы оперативка, видюха и скорость интернета влияет на загрузку в браузере, но ни как не жескач. Винда с флехи, вместе с софтом, там тоже браузер стоит, разницы в загрузке страниц в браузере ни какой.
@Mefchik10 ай бұрын
держу все на м2, если ндд упадет то все инфа в пизду улетит
@gribanovblog672210 ай бұрын
Всё верно. Сочетание SSD по систему, а под нужные файлы и другое HDD, ну и ещё по одному SSD и HDD на полочке держать, с полной копией рабочих дисков, чтобы так сказать заменить ими в случае поломки первых.
@mkote__901610 ай бұрын
Ну и разумеется потратить на всё это дело много тысяч рублей. Пара SSD схавают тысяч 12-14, ну и HDD ещё до кучи тысяч 8-10. И это всё если брать по минимуму, а коли уж человек бережливый до файликов настолько, то скорее всего будет брать подороже, а это уже сильно дороже будет, ещё тысяч на 12-14 в сумме. Итого мы отдаем почти 50 тысяч рублей просто чтобы файлики сохранились понадежнее и пособирали пыль на полочке. Мне нравится такой подход.
@Alex_stukov8 ай бұрын
@@Alex_stukov если нужна сохранность данных, тем более критичных к пропаданию, то будь добр потратиться.
@mkote__90168 ай бұрын
Я щас понял что это можно описать одноц фразой «Старый друг лучше новых двух»
@tonvitwot10 ай бұрын
Но при этом два старых друга тоже плохо)
@interes0410 ай бұрын
а вот тут вот не совсем, можно два ссд поставить в рейд массив и тогда минус с ненадежностью пропадет
@aema020049 ай бұрын
@@aema02004 И появится минус со стоимостью сборки.
@Alex_stukov8 ай бұрын
@@Alex_stukov компенсируется скоростью и надёжностью
@aema020048 ай бұрын
@@aema02004 Сомнительное утверждение конечно, ну да пофиг.
@Alex_stukov8 ай бұрын
у меня на данный момент жесткий диск на котором держится весь пк уже как 11 лет :0 думаю что он поживет еще столько же.
@user-vc6be5pl2y9 ай бұрын
Также скорость нашего интернета 100-250 КБ/сек: 🗿🗿🗿
@Cryogen17510 ай бұрын
Нашего это какого? Ты где такие скорости нашел?
@maxredart358 ай бұрын
@@maxredart35 наверное он с телефона через вай фай из деревни раздает
@rusername8 ай бұрын
@@rusername скорее с телефонной линии по адсл
@thinking_logically7 ай бұрын
@@thinking_logicallydocsis модемы могут до 10гбит выдавать)))
@SergSviridov7 ай бұрын
У меня такой же инет
@KleinerHalfLifeScientist4 ай бұрын
Это как майнкрафт голосование. Если выберешь одно, не сможешь получить другое
@viroz175010 ай бұрын
Нужные файлы следует хранить не на харде, а в разных независимых местах.
@Tvoi_Heroi10 ай бұрын
У меня в ПК стоит 3 накопителя: (Для себя, а точнее для своих целей использования ПК считаю такую связку идеальной) -SSD на 240гб, для системы и программ -SSD на 500гб для игр и более тяжёлых программ -HDD на 2тб для файлов, фильмов, фотографий и видеороликов и т.д. Так как я очень увлекаюсь фото/видеосъёмками- то хранить все файлы на SSD вышло бы мне в нехилую сумму денег (тем более скорость чтения/записи для них роли не играет, а вот соотношение цена/гб существенно выше, и SSD в отличии от HDD [в случае поломки] похоронит все мои файлы), не говоря про то, что у SSD ограниченное количество перезаписей, и если бы я использовал его вместо HDD-то скорее всего мне бы пришлось менять его каждые 1-2 года из-за износа
@Vlad1k22810 ай бұрын
Я всё скачиваю на HDD... банально просто потому что там больше места чем на моём SSD... (на SSD у меня 101 ГБ) (а на HDD у меня 931 гб)
@nikkofox50010 ай бұрын
тоже самое (ссд на 128 гигов и 2 харда по терабайту)
@s_soniks_s6 ай бұрын
у меня 2 ССД. 1 под систему 500 ГБ. 1 под игры и файлы 4 ТБ. 2 ХДД. 1 под одни файлы. 250 ГБ. 2 под другие файлы и чуть дублирует по файлам ССД. 4 ТБ.
@Angelo0chek3 ай бұрын
Только вот никто не говорит о том, что вытащить данные из мёртвого hdd стоит немалых денег. Иногда цена вопроса бывает и под 100к рублей. А ссд сейчас стоят так-же как и hdd, по крайней мере на 1-2 Тб. Да и качество hdd в последние годы очень сильно упало. Только серверные долго живут, но это уже другая цена. А вообще, для важных данных есть облако, внешние ссд, надёжные DVD-RW ну и райд-массивы с бэкапами.
@AlekseySokolov5910 ай бұрын
Всегда говорят, что HDD лучше - потому, что можно в случае чего восстановить данные, но когда приходит момент. Резко оказывается, что фотки с "Анапы 2010 года" таких денег не стоят)
@legion643910 ай бұрын
@@legion6439"Анапа" не стоит, а "Новоазовск" стоит.
@user-lj2iw9fq9e9 ай бұрын
Не знаю - SSD у нас накрылся от Вестерн Диджитал - прям как в видосе- на 1 ТБ, хотя все себя пяткой в грудь били, что эта железяка надежная и все такое. Короче года не прошло. Данных на диске пара сотен гигов и восстанавливать только в лабораторных условиях - отказ электроники в диске.
@sergtim96877 ай бұрын
@@sergtim9687 У меня в 2013 так HDD накрылся с дипломной работой. Что-то после этого я доверия к ним не потерял, заменив полностью только тогда, когда HDD изжили себя.
@legion64397 ай бұрын
Мой Seagate Barracuda пережил многих своих соплеменников, видел новые SATA SSD, m2 и наверное увидит еще многое, живучий и безотказный. Уже давно перешел на SSD, но старик все продолжает свой труд, жалко продавать или выкидывать.
@ck477l03d7 ай бұрын
Hdd 1tb + ssd 240-500gb ❤
@XIAOMIERS22810 ай бұрын
Наоборот скорее, игры на 500гб не влезут
@user-zs4ok9dp6l10 ай бұрын
@@user-zs4ok9dp6lсразу бери пожизненный запас ссд
@Gol_den9 ай бұрын
И зачем? Игры на хдд - кринж держать, винду тем более
@deathrydead47499 ай бұрын
@@deathrydead4749 на 1тб можно будет хранить все данные фотки и т.д, а на ссд уже систему и игры
@XIAOMIERS2289 ай бұрын
@@deathrydead4749 игры на хдд норма, а винда на хдд - у тех у кого нет ссд
@Gol_den9 ай бұрын
Кстати, HDD и SSD на 1тб стоят одинаково, но вот при увеличении объема жёсткий диск начинает стоить дешевле Лично у меня только m2 и sata диски, не вижу смысла для установки жёсткого диска
@spaceghost944710 ай бұрын
"HDD и SSD на 1 тб стоят одинаково" Ты это сам придумал?
@G0RSHK0V10 ай бұрын
@@G0RSHK0V HDD TOSHIBA 1Tb 3199р SSD sata XrayDisk 1Tb 3143р M2 nvme Netac 1Tb 3583р Погуглить вообще никак? Уже даже Бюджетные m2 nvme стоят на 15-20% дороже остальных дисков Суть в том, что HDD выигрывают при большом объеме. К примеру диск на 18тб стоит 27к, следовательно 1тб обходится в 1500 и вот за такую цену ты уже ничего не купишь
@spaceghost944710 ай бұрын
@@spaceghost9447 удачи проебать все файлы, когда эти ноунейм м2 диски откинутся через год
@verner26958 ай бұрын
@@spaceghost9447 >1тб обходится в 1500 Только 1 Тб хард стоит 4к, а ssd около 3к На 2 Тб уже 6к и 7к, не такая уж и большая разница, а получаешь высокую скорость, тишину, отсутствие вибраций
@Sidiusz_8 ай бұрын
@@Balamut_7Ааа,лексар,понял,так давай я тебе сейчас на коленке спаяю ссд за 3 доллара,классно наверное будет
@Sinremontysha7 ай бұрын
У меня 3 диска m2 для винды Ssd для игр Жёсткий для хранения фоток и видио.
@lifezone227510 ай бұрын
У меня так же только 2 харда)
@Alfa.D10 ай бұрын
У меня 1 диск HDD для фоток, игр, и для винды
@DIMASIK18010 ай бұрын
@@DIMASIK180 сочувствую) ссд увидишь, поймёшь что ты в будущем)
@Alfa.D10 ай бұрын
@@DIMASIK180 у меня 4 компа и когда запускаеш на ssd быстрая работа и загрузка чем на камне.
@lifezone227510 ай бұрын
@@lifezone2275 у нас хдд летает как торпеда
@DIMASIK18010 ай бұрын
Автору спасибо! 🥰
@user-kl9jk9vx5e7 ай бұрын
в старом пк стоит терабайтный хард, но года два назад я решил заменить его на ссд. купил Apacer AS350 на 480 гигов (довольно ощутимая тогда была сумма для 15-летнего пацана) и... не нашел еще одного сата-кабеля в доме. Так и оставил лежать почти на год, когда решил таки его подключить вместо харда на пару к основному ссд на 120 гб. Апасер я впоследствии перенес в свой новый пк, а в старом снова подключил хард и отдал комп брату. Забавно, что ссд апасер у меня постоянно валяется хрен пойми как: сначала я его подключил, но не стал прикручивать и просто закинул в корпус, потом я перебрал комп, но ссд снова прикручивать не стал и снова кинул его в корпусе, но уже в другом месте, и в новом пк он тоже валяется (но валяется в отсеке для жесткого диска, обдуваемом вентилятором, так что хоть какой-то смысл от нахождения в неположенном месте есть). Основной ссд у меня на данный момент Netac NV3000 на 500 гб, с которого я как-то раз стер огромный архив семейных фото, поэтому пришлось их восстанавливать с харда в ноутбуке, а он там всего на 5400 оборотов... Короче, потратил кучу времени и лишился оригинальной файловой структуры, но хотя бы сами фотки и видео по большей части спас, так что харды после этой истории я стал уважать больше.
@leozavr36010 ай бұрын
"Скорость работы диска" слишком общее понятие. Зависит от множества условий. В некоторых условиях и "скорость работы" SSD может быть гораздо меньше 130 МБ/с.
@medvedall10 ай бұрын
1н ссд диск для винды (500-1гб) 2й ссд диск для установки игр 3й hdd диск под файлы: видео, фото, загрузки. (2-4тб)
10 ай бұрын
Это что за винда такая, что 1тб есть?
@user-zs4ok9dp6l10 ай бұрын
@@user-zs4ok9dp6lмб у него винда урезанная, типо того ltcs win 10 есть такое.
@zick57428 ай бұрын
Вывод: купите облако
@NDJDBUF6 ай бұрын
Эшелонированное хранилище всегда лучший выбор. Быстрый нвме под систему и проги и пару тяжёлых игр или программ, обычный сата ссд на тер под игры и четырешку хард под хлам который ничего не выиграет от хранения на ссд
@old_liquid10 ай бұрын
32 терабайта жести - это нома.
@avi-crakhome252410 ай бұрын
SSD+HDD ТОП
@user-vb7dj7lv7m10 ай бұрын
Что бы я сделал? Купил жёсткий, для документов и работы (в 3д), и ссд (даже 2) для игрушек и программ.))
@energoblock922710 ай бұрын
Говорю как системный администратор комп. клуба - "HDD говно, гореть им всем". Лучшее решение - SSD m.2 на 2 TB.
@VladKurazh10 ай бұрын
Ну так у тебя комп клуб где обычно играют в игры им вобще не нужны ндд а вот если это обычный домашний комп. Я всегда например себе делаю так ставлю ссд туда игры проги на м2 винда все дрова и некоторые игрушки фото видео а ндд у меня не нужные файлы копии фото и помелочи
@tertyksjz955110 ай бұрын
Вот как раз ровно наоборот! У меня есть хдд которому уже 21 год и он работает. И есть ссд которому 3 года и он не с первого раза включается.
@user-lj2iw9fq9e10 ай бұрын
@@tertyksjz9551игры надо ставить на хдд
@user-lj2iw9fq9e10 ай бұрын
@@user-lj2iw9fq9e HDD будет работать всегда, только работает ОЧЕНЬ плохо. Купи нормальный SSD и будет тебе счастье.
@VladKurazh10 ай бұрын
так у тебя нет там важных данных, конечно тебе не нужны HDD. Накрылся диск, поставил новый и вперед) и да... у меня был комп клуб в конце 90х))
@AndreyChelentanov10 ай бұрын
Я бы оставил хард для хранения сохранений игр
@Moment_Defender10 ай бұрын
А облако не пробовал?
@bogdankrotov328610 ай бұрын
@@bogdankrotov3286, тоже можно. Но ручками надёжнее.
@Uncle_Bob_Smith10 ай бұрын
SSD - Расходник, но можно не заморачиваться с его креплением корпусе, он у меня тупо висит как сопля и идеально работает HDD - В то время если ты не закрепишь жёсткий диск ты пожалеешь. На надо нем хранить файлы которые жалко будет потерять. На старом пк у меня диск работал с 2007 года по 2021, в теории это терминатор может работать вечность
@SystemClay10 ай бұрын
ССД также могут работать очень долго. У меня есть ССД, который работал у меня как системный с 2010 по 2023 год. Время наработки 46000 часов, это более 5 лет непрерывной работы. И он все еще в рабочем состоянии. Заменил его потому, что он уже морально устарел - современные ССД выдают куда большие скорости.
@user-gq2mm9bt8l4 ай бұрын
Но с завода тоже не всегда сам восстановишь, у меня сегодня внезапно во втором компе хард умер... Хотя обычно умирают постепенно, не то что ссд
@ivancomp_inside10 ай бұрын
для файлов я бы выбрал вестерн дижитал на 14тб от видеорегистратора.
@user-du4tx8kp3u10 ай бұрын
Мало кто знает, но на самом деле ссд можно разогнать ещё сильнее, для этого нужно всего лишь провести по нему достаточно сильным магнитом 2-3 минуты.
@f33h8410 ай бұрын
И найдутся же люди которые в это поверят. П. С. Это убьёт ssd, причём безвозвратно
@SnayperSBR10 ай бұрын
Вот только для SSD это не будет иметь никакого влияния, в отличие от HDD. Физику в школе надо было учить.
@KingOctopusPaul10 ай бұрын
@@KingOctopusPaulна ссд тоже могут данные пострадать, не учил что ли, что магние испускает электромагнитные волны, иначе бы при солнечных бурях электричество не вырубалось
@gmdrytp64209 ай бұрын
@@gmdrytp6420 пострадать данные могут на любом носителе, но не от магнита на немагнитном накопителе, коим и является SSD.
@KingOctopusPaul9 ай бұрын
Достал из загашника свой оченн старый и полумертвый ссд на 80 гигов, сделал данную процедуру, он сдох окончательно
@High_light2227 ай бұрын
Только еще нужно учесть, хрупкость hdd. В некоторых ситуациях, данная приблуда, даже при несильном ударе может отъехать в мир иной, да так что потом ничего не восстановится. Лично я использую только ssd, просто все время слежу за его состоянием. Да это от части геморно, но все же лучше чем от случайного удара, произойдет потеря всех данных
@westday10 ай бұрын
У меня хард со шкафа пару раз падал и до сих пор работает.
@user-lj2iw9fq9e10 ай бұрын
А нахуя ты комп пинаешь?
@Diavolo3310 ай бұрын
@@user-lj2iw9fq9eне следует путать выключенное и включенное состояние. Выключенный хард выдерживает куда большие нагрузки чем включенный, если включенный хард подвергнуть вибрациям, ударам и т.п. то он довольно быстро откинется
@Shine-gh5en10 ай бұрын
Это подойдёт если данных не много. Мне 5тб ссд на основном компе не хватает. На сервере домашнем 16тб из 32 занято. На ссд такое собрать проблематично, не говоря о дороговизне
@SergSviridov7 ай бұрын
@@user-lj2iw9fq9eХДД падал с высоты 30 см. Просто выронил и рук на стол. Итог - труп. Так что раз на раз не приходится.
@user-gq2mm9bt8l4 ай бұрын
По поводу ограниченного числа записей в ssd, а почему тогда регистратор на одной ссдишке работает годами почти без перерыва пишет и пишет и всё ок! Или я чего-то не понимаю)
@user-ff2fy2ph5m10 ай бұрын
Благодарю за информацию. Сделал бы также
@Den-L-Y6 ай бұрын
Видео свежее хлеба в пекарне
@proborispro136010 ай бұрын
Хдд до 200мб/сек и разницы в цене у них почти нет, кроме серверных вариантов. Ссд с 10 гб сек стоят как десятки хдд. С ними не стоит сравнивать вообще. Есть с 1.5 гб скоростями более менее по цене. Но контроллер там скорее уг и сдохнет быстро. А при обьеме в 1 тб по цене они равны 4 тб хдд со скоростью в 200мб( а то и подороже). Выбор как всегда очевиден, и то и другое. А автору за дезинформацию КГ/АМ
@prNuvas10 ай бұрын
Хотим комп собрать, а тут столько тонкостей...
@luk_duhov7 ай бұрын
Я бы выбрал симбиоз их обоих: выбрал только ЖД? - ошибка, выбрал только ССД? - фатальная ошибка!
@MaxPraimys10 ай бұрын
Хреновые компьютерщики дорвались до Ютуба. Скорости современных HDD до 250Мб/с в последовательном чтении и записи что быстрее чем у китайских безбуферных ssd netac из видео и от 0.5 до 2.5Мб/с в мелкоблочке 4Кбайта. Виндовз, программы, игры и браузеры это именно работа с мелкоблочкой. Скорости SSD достигают 10Гбит, но только на короткое время до заполнения кэш буфера, а потом не превышает 2Гбит/с опять же в последовательном чтении и записи. А вот скорость работы с мелкоблочкой аж от 50 до 100Мб/с, без всяких гигабит. Поэтому ваши игры и программы и виндовз и запускаются быстрее на SSD. Т.к. их скорость работы с мелкоблочкой быстрее.
@skydreamer382010 ай бұрын
Я на HDD ставлю все игры) Всё быстро запускается!
@flagich110 ай бұрын
Ты самые ссд-диски, которые стоят столько же денег, сколько мне нужно на покупку нового ноутбука😂😢
@Art676110 ай бұрын
В наше время ссд и хдд не лучше друг друга. Они просто разные. Идеально, это когда жесткий диск под важные файлы, а ссд для системы и программ, а иногда и игр.
@hugwolf974610 ай бұрын
Максимальный ресурс легко достижим, а данные в лаборатории с высокой долей вероятности восстановить можно, если ssd не китайский, но с диска в лаборатории при поломке вытащить данные куда более проще и возможнее
@user-mp4ie9le9g9 ай бұрын
Знаете чем учитель физики отличается от пиццы? Пицца может прокормить семью
@cloudywor1d_19 ай бұрын
Из ссд или харда почти никогда не вытащить максимальную скорость, потому что они будут считывать данные не только последовательно, но и в блоках по 4 кб
@chase529210 ай бұрын
Надо кластеры больше делать
@todjonson31957 ай бұрын
Ну во первых скорость видел и побольше 130, во вторых они стоят совсем не меньше чем ссд
@mrpro524210 ай бұрын
я тут подумал, подумал и решил взять и твердотелку и жесткача
@user-oo3ty3bs6m9 ай бұрын
У меня 5 год трудиться hdd со скорость записи 180мб/с
@LermontovRodion10 ай бұрын
Самая ненадёжная вещь в компе, это SSD. Хранение данных должно быть надёжным, а не наоборот
@PUBG-oe6ovАй бұрын
Гавно не может быть надёжным !
@zogiakzogi2026Ай бұрын
То что у ссд ограничен ресурс записи это так, но это значит что вы не сможете туда больше ничего записать, а достать с него файлы вы вполне модете
@hellghostoff10 ай бұрын
как? полетел контроллер или память, дальше что?
@dcs-nn6fj10 ай бұрын
@@dcs-nn6fjсломал HDD пополам, дальше что?
@eennou10 ай бұрын
Отказался от хдд пару лет назад из-за блока питания который не давал нормального питания им, а при этом ссд нормально запитывал. До сих пор не жалею. Нету кряхтящего хлама в корпусе, система всегда моментально работает, ей не нужно "вспоминать" про лишний диск и "будить" его каждый раз при заходе в проводник... А памяти в полтора терабайта мне и так хватает.
@ezhikebaniy10 ай бұрын
Сейчас SSD m.2 на 512Гб стоит всего 2500-2800₽
@Viktor_VVT-I10 ай бұрын
Уже 5000 подобных роликов снял
@medzhidon868510 ай бұрын
"Не более 130мбс" Тем временем баракуда: поддержи мой пивас
@piana6810 ай бұрын
Рэпер рэперу - рознь, однако… Это интервью хорошо высвечивает эту самую рознь. Отличный выпуск! 👍🏻
@jalcom6910 ай бұрын
У ssd есть еще один недостаток, если его использовать как отдельное хранилище файлов, типа портативного , то если пол года его не юзать удивитесь как могут исчезать и не читаться файлы.
@onstantinusacidus31398 ай бұрын
у меня бывало так, что флешки лежали по несколько лет и все потом с них нормально читалось. ССД работает по тому же принципу. Так что не вижу причин почему что-то не должно читаться всего через пол года.
@user-gq2mm9bt8l4 ай бұрын
ппц ,мой ссд стал меньше на 3к стоить ,всего за 5 месяцев (кингстон нв3000)
@user-qo4gw6ib1e10 ай бұрын
Ну, в принципе, они дешевеют. В 2015 128 2,5 трансенд мне встал в 85 баков. В 2021 уже 256 2,5 апасер в 40. А сейчас такой за полтора рубля отдают.
@Uncle_Bob_Smith10 ай бұрын
а также , на хдд храню на память , редко подключая для проверки а на ссд то что не жалко потерять , винда , рабочие проги и т.п.
@user-gj1pr5zb7y3 ай бұрын
Важна надежность а не скорость. Хдд конечно лучше!
@user-lj2iw9fq9e10 ай бұрын
У меня как-то вышел из строя HDD, понёс его в мастерскую востановить или извлечь данные на нём. Так там такую цену за это мне выкатили, что продав весь комп я не покрою затраты на это....
@user-we4hn3dd5j5 ай бұрын
У меня стояло в старом системнике 2 HDD (1-й на 1Тб - 2-й на 512Гб). Вибрировал, шумел в простое, что под нагрузкой. Собрал новый ПК, использовал только 2 SSD M.2. (1-й на 1Тб - 2-й на 2Тб) При запуске гробовая тишина и никаких вибраций + скорость работы и передачи файлов в несколько раз выше, хоть и переплатил. Скупой платит дважды
@KAMEHSHIK10 ай бұрын
Ну вот ты и заплатишь своими важными файлами когда какой нибудь диск накроется)
@AndreyChelentanov10 ай бұрын
@@AndreyChelentanov Для этого существуют облачные диски и флешки. Если ты не можешь себе позволить купить скоростную флешку - мне тебя жаль
@KAMEHSHIK10 ай бұрын
@@KAMEHSHIK себя пожалей, флэшка, для меня, это инструмент переноса файлов, доверять им хранение... ага, щас. Вот в прошлом месяце одна отправилась в мусорку. Облачные? Нет никакой гарантии что завтра у тебя будет туда доступ. Только честное слово тех у кого ты получил это облако.
@AndreyChelentanov10 ай бұрын
@@KAMEHSHIK и что, если у тебя одной флешке 10 лет, это означает что флэшки никогда не выходят из строя? Нда... тяжелый случай... такой бред мне крыть нечем.
@AndreyChelentanov10 ай бұрын
@@AndreyChelentanovЕсли ты не используешь пк как сервер, ссд без проблем 5+ лет живет, проверено лично мной
@naidame767 ай бұрын
пару бэкапов ежедневно и будет вам счастье
@iceice26029 ай бұрын
Фотки вытащить можно, при условии не прикасаться к дискам!
@user-qu4hc6mk8e10 ай бұрын
Задумался над видео, поел, погулял, поспал и понял, что нихрена не понял.
@ottowulff32776 ай бұрын
Я выбираю все. Один м2 (1Tb) под винду и рабочие проги, ещё один м2 (1Tb) под игры, один жёсткий диск на терабайт под хранение проектов, и отин ссд 2,5" на 500гб просто потому что в корпусе есть специальные места для него
@VictorPetrovskiy6 ай бұрын
Пользуюсь этой схемой уже как лет 12)
@ronitoxic7 ай бұрын
на SSD можно спасти данные если есть донор или необходимые компоненты так как данные хранятся чипов памяти а они не ломаются и долгосрочные
@professor_xl73356 ай бұрын
про надёжность вещь субьективная, у меня за 5 лет работы пк выщел из строя только 1диск. Причем жёский, там было много чеков/конспектов/фоток конечно мы отдали его в ремонт. В итоге, я стою в метре от мастера, он открывает диск, а там эта пластина процарапана насквозь. Конечно же ни о каком восстановлении речи быть не может
@google77528 күн бұрын
А в чём проблема достать что-то из SSD, который просто "выгорел" и остался в режиме чтения? Берём загрузочную флешку/диск и переносим все данные на подключенный к системе другой диск. Другой вопрос в том, что в ролике не сказано про то, что восстановить на SSD при потере данных уже реально сложнее. А если TRIM есть и включен, то уже и нереально.
@MrBrigadierArchived8 ай бұрын
Я вот реально не понимаю почему идëт противостояния этих двух, если их можно комбинировать и выйдет в 1000 раз лучше чем по отдельности
@ruslir_good2 ай бұрын
Меня в прошлом веке спрашивали что круче... Грампластинки или компакт диски... Ну, я и сегодня отвечаю "это кому, что нравится"! Как показала история, совсем скоро те и другие будут не актуальны.
@user-qt2qk7xf1f7 ай бұрын
Фото с моря 2003, у меня хранятся на переносном диске))
@DanTy26129 ай бұрын
Ссд- для игр, жесткий диск- для важных данных, все просто
@z3ndll7998 ай бұрын
Я уже выбрал))) если жесткие объеденить в массив, то скорость будет намного больше, чем у одиноко крутящегося диска в твоём системнике, хоть и меньше, чем у NVME. Но при этом надёжность на уровне))))!
@GSMClubRussia8 ай бұрын
Чтобы не потерять нужную инфу надо хранить ее на внешнем носителе. Да и разница цен не существенна учитывая что подавляющему большинству людей хватит и 500 Гб хранилища, а ссд этого объема не так уж и дороги.
@user-ze1ff1xq7d8 ай бұрын
И из-за этого когда я спрошу: стоит ли ставить SWAP файл на SSD, некоторые ответят, что SSD быстрее, поэтому да, но на самом деле он быстрее изнашивается от постоянной перезаписи
@user-vm9lt5sw1w10 ай бұрын
Износ заметят ваши внуки
@Tvoi_Heroi10 ай бұрын
@@Tvoi_Heroi Постоянная перезапись ограничена в любом случае, и "внуки" смогут восстановить данные от бэкапа
@user-vm9lt5sw1w10 ай бұрын
@@Tvoi_HeroiКакие внуки, два года хватит диск убить...
@user-xo1oo5mb7z8 ай бұрын
@@user-xo1oo5mb7z прошло больше четырех лет, когда эти два года наступят?
@Sidiusz_8 ай бұрын
Мой папа уронил семейный десткий диск с фотками, в итоге отдал он его в сервис знакомому, он сказал что не смог починить, в итоге сказали везти его в Москву за 75к со скидкой...
@da_kn_design10 ай бұрын
Итог: не храните все в одном месте. Лучше купить подписку на Яндекс или гугл диск
@da_kn_design10 ай бұрын
Флешкам сто лет, никто не жаловался, это тоже самое
@shtrih_kod6 ай бұрын
Я советую хранить все в флешках и дать имя флешки чтобы понят что в ней находиться и так в слочиях капут SSD то последствия не будут уш сильно плохие и вы не потеряете данные
@PERS1K77773 ай бұрын
Тогда проще уж сразу на SSD хранить. Что там, что там - флеш память, одинаково ненадежная.
@HaroMamburu3 ай бұрын
По моему мнению в компе должно быть хотябы ССД на 512гб и жестоко на 1-2тб
@ReSetsTOP10 ай бұрын
Лучше наоборот, для игр 512гб не хватает, а для файлопомойки 2тб много
@user-zs4ok9dp6l10 ай бұрын
@@user-zs4ok9dp6l ну для файло помойки и в правду 2тб много 1тб хватит, а 512это если бюджетная сборка если нет то чем больше там лучшк
@ReSetsTOP10 ай бұрын
У меня опыт простой. Самому дешевому SATA SSD на 120гб, на котором была система, пара игр и файл подкачки идет 7-й год. И только сейчас он медленно начал умирать. Возьмите 1тб ССД и он спокойно вам прослужит больше 10 лет
@dangername69969 ай бұрын
В качестве переносного жесткого крайне не рекомендую Hdd у Ильдара-автоподбор пару выпусков чуть не пропало.
@RomaMixRu9 ай бұрын
Я теробайьный Кинг Спек М2 покупал по цене теробайьного жёсткого от вд
@gambit833210 ай бұрын
можно в ссд Диск вставить ЖД что бы там данные хранились отдельно как резерв 🤗
@user-wq6wx4ek8c8 ай бұрын
Кайфовал от музыки из Gran Turismo 5.
@5699.corporation10 ай бұрын
Есть многолетнее иследование на эту тему, вследствии которого выяснили что самый дешманский ссд более отказоустойчивый чем хдд.
@user-io1ch6gf9fАй бұрын
Самый надёжный вариант хранения - облако
@zayrotek10 ай бұрын
m.2 для ОС SSD под игрушки HDD под фото/видео/архив установщиков
@adx_135 ай бұрын
Пока цена за гигабайт у ссд не станет дешевле у жёстких диссков они не вымрут.
@Kreativ4ick10 ай бұрын
Дешевле чем хдд вряд ли будет, но уже сейчас 1 тб за 55-60 долларов вполне приемлемо.
@Uncle_Bob_Smith10 ай бұрын
Здравствуйте, а какая сборка подошла бы для игр от Paradox (HOI4 и др.)?
@winston_uk10 ай бұрын
Легенькой хватит. Intel i5, 8 озу, GTX 690. Но если бюджет позволяет, то лучше собрать что-нибудь потяжелее.
@flyyye10 ай бұрын
Не более 130мб/с? У меня hdd работает не более 500мб/с
@LeginPG10 ай бұрын
Все накопители нужны, все накопители важны😉
@LEVAN_NNАй бұрын
В свой ноут сделал sdd для системы, hdd вместо cd rom вставил при помощи адаптера, туда все фото и другие ценные данные
*👉 Заказать сборку, спросить по ремонту и всё такое:* ▶️ VK: vk.com/compshop_ru ▶️ Telegram: t.me/compshop_ru
такой синий найдете на алике - бегите. Через год он погиб внезапно.
Я у вас на Авито комп присмотрел но денег купит пока нету😂
Ставить игры на hdd так как они ценнее фотографий 202
@@kontey1 ты разобрал и посмотрел что он плохой и это не случайность ? Как каким образом. 2 ну да на авито без гарантии следовательно он сам больше года до покупки.
@@Urij_Player разобрал. Отвратные чипы памяти. Ниже kingston/samsung ssd не рекомендую брать что либо
Задумался над видео,погрустил,поел,сходил в туалет,и решил выкинуть нахрен из окна ноут.
Все ноутбуки нужно выкинуть
Жизнено прям А если серьезно, есть же внешние ссд
@@ZERON_V чё плохого в ноутбуках?
@@ZERON_V ну ты конечно...
@@ZERON_V чел, в ноутах есть плюсы, например, взять на дачу, в путешествие или еще куда-то
Вывод- если не хотите остаться без папки море 2006, переходите на HDD
а проще не быть дебилом, и взять оба для разных задач
можно и на облачное хранилище
@@user-qs5ex7cw9d очень не надежное решение, если конечно ты не владеешь этим хранилищем
@@user-qs5ex7cw9dЕсли взломают - то прощай и облачное хранилище
@@user-qs5ex7cw9dАга, а когда будешь находиться в деревне или не будет интернета (даже мобильный не ловит) как получить доступ к файлам?
Ну фото с Анапы в 2003 это святое😊
особенно когда тебя тогда даже не было :)
Насколько я помню, Seagate выпускали жёсткий диск на 18тб который определялся к два по 9тб и имел скорость примерно 500 мб/сек
В видео сравниваются диски для простых пользователей, а вот жесткий в 18 Тб это дорогое и не массовое решение
@@autokurjer но всё таки данный диск существует)
@@DigorFoxно покупать такой диск не стоит Лучше брать несколько по 2тб
@@scraichf7446у меня на ноуте 100 Гб Жосткий диск
@@scraichf7446и заплатить в 10 раз больше
Самая большая ошибка это "куплю маленький ссд для винды и игр" Ни в коем случае так не делайте. Каждая программа пытается насрать свои временные файлы, сохранения, скрины и логины на этот маленький диск, и избавиться от них не очень просто.
согласен, и главное не оставлять меньше 256 гигов на диске c, иначе могут быть проблемы
@@kchertupsevdonimiнихуя себе)) я выживаю с 477 гигами (512 ссд) бывает 30 гигов свободно
я говорю про то что диск c должен быть желательно не менее 256 гигов, иначе хоть 4 тб свободных на Д диске не так решают, если диск c будет полностью полон@@TryciPbanie
Всё верняк😢 главная ошибка моих лет 5-6 назад, купил под шиндовс 120гб... До сих пор *рочу с объемами мусора, которые выс*рают свои ошмётки программы, игры и т.п.
@@Ristarchik да, в основном это всё лежит в папке appdata
Не более 130 Мб/с Очень сильное заявление
Тем временем HDD с линейными скоростями под 300мб/сек... Курят в сторонке
Он просто лжет.
@@sayonara9922300 все таки там не будет в итоге, но мой с заявленными 200 из за расщиреного буфера 170-180 на не засоренном диске(он 4 тб и заполнен на 1/3) выдает прекрасно и разницы в играх с ссд самсунг 3/1.5гб, практически не ощущаю ни в загрузках ни в игре. Так что ссд лишь для специфических задач, компиляция и тп.
@@prNuvas я про скоростные серверные, а обычные современные HDD 170 стабильно выдают по линейке
@@prNuvas ссд даёт буст в скорости загрузки игр, но есть нюанс: просадки с ссд на мощном железе могут стать меньше в сравнении с HDD, а вот на слабой системе с ссд наоборот могут появится новые частые подфризы (хоть и сама игра будет быстро загружатся) HDD медленный, в этом его недочёт и преимущество. Игра просто не успевает вытянуть с HDD такое количество данных, чтобы система начала фризить (нагрузка размазывается). А на ссд - чё захотел, то и взял ограничений нет. Проц под сотку из-за подгрузки данных, движок игры этому только содействует, такая басня.
Вывод: нужно брать хотя бы один HDD, и по возможности SSD
Правильный вывод: нужно облако.
@@MsAlexeyMна облако 10 терабайт Крыма 2004 ?
@@MsAlexeyMНет!
Ну это классное сочетание же: ссд + хдд
👍
Самое хорошое сочетание в мире
это было классным сочетанием году так в 2013. А в 2023 году классное сочетание ССД + ССД
@@user-gq2mm9bt8l а потом как потерял ты ssd на пару годиков так и нету информации больше
@@rypto7592 ничего не понял. Что значит потерял на пару годиков?
ПОВ: Ты в детстве решив скачать GTA SA на папином компьютере, удаляешь не нужные папки «Лето 2003» и «Море 2004»… 😳😳😳
В ссд это уже нельзя восстановить а на hdd можно
Потом батя создаёт папку с документами и ты отправляешься в детдом
Я делаю так и всем советую делать так же, винду и проги ставить на Ssd для быстрой загрузки, а все файлы, фото, видео хранить на hdd
а я и часть прог ставлю на жёсткий ибо нафиг браузеру ссдшка?
@@DogsFoxпотому что браузер наверное тоже должен работать быстро?
@@W1ndGame 👍
@@W1ndGameкак бы оперативка, видюха и скорость интернета влияет на загрузку в браузере, но ни как не жескач. Винда с флехи, вместе с софтом, там тоже браузер стоит, разницы в загрузке страниц в браузере ни какой.
держу все на м2, если ндд упадет то все инфа в пизду улетит
Всё верно. Сочетание SSD по систему, а под нужные файлы и другое HDD, ну и ещё по одному SSD и HDD на полочке держать, с полной копией рабочих дисков, чтобы так сказать заменить ими в случае поломки первых.
Ну и разумеется потратить на всё это дело много тысяч рублей. Пара SSD схавают тысяч 12-14, ну и HDD ещё до кучи тысяч 8-10. И это всё если брать по минимуму, а коли уж человек бережливый до файликов настолько, то скорее всего будет брать подороже, а это уже сильно дороже будет, ещё тысяч на 12-14 в сумме. Итого мы отдаем почти 50 тысяч рублей просто чтобы файлики сохранились понадежнее и пособирали пыль на полочке. Мне нравится такой подход.
@@Alex_stukov если нужна сохранность данных, тем более критичных к пропаданию, то будь добр потратиться.
Я щас понял что это можно описать одноц фразой «Старый друг лучше новых двух»
Но при этом два старых друга тоже плохо)
а вот тут вот не совсем, можно два ссд поставить в рейд массив и тогда минус с ненадежностью пропадет
@@aema02004 И появится минус со стоимостью сборки.
@@Alex_stukov компенсируется скоростью и надёжностью
@@aema02004 Сомнительное утверждение конечно, ну да пофиг.
у меня на данный момент жесткий диск на котором держится весь пк уже как 11 лет :0 думаю что он поживет еще столько же.
Также скорость нашего интернета 100-250 КБ/сек: 🗿🗿🗿
Нашего это какого? Ты где такие скорости нашел?
@@maxredart35 наверное он с телефона через вай фай из деревни раздает
@@rusername скорее с телефонной линии по адсл
@@thinking_logicallydocsis модемы могут до 10гбит выдавать)))
У меня такой же инет
Это как майнкрафт голосование. Если выберешь одно, не сможешь получить другое
Нужные файлы следует хранить не на харде, а в разных независимых местах.
У меня в ПК стоит 3 накопителя: (Для себя, а точнее для своих целей использования ПК считаю такую связку идеальной) -SSD на 240гб, для системы и программ -SSD на 500гб для игр и более тяжёлых программ -HDD на 2тб для файлов, фильмов, фотографий и видеороликов и т.д. Так как я очень увлекаюсь фото/видеосъёмками- то хранить все файлы на SSD вышло бы мне в нехилую сумму денег (тем более скорость чтения/записи для них роли не играет, а вот соотношение цена/гб существенно выше, и SSD в отличии от HDD [в случае поломки] похоронит все мои файлы), не говоря про то, что у SSD ограниченное количество перезаписей, и если бы я использовал его вместо HDD-то скорее всего мне бы пришлось менять его каждые 1-2 года из-за износа
Я всё скачиваю на HDD... банально просто потому что там больше места чем на моём SSD... (на SSD у меня 101 ГБ) (а на HDD у меня 931 гб)
тоже самое (ссд на 128 гигов и 2 харда по терабайту)
у меня 2 ССД. 1 под систему 500 ГБ. 1 под игры и файлы 4 ТБ. 2 ХДД. 1 под одни файлы. 250 ГБ. 2 под другие файлы и чуть дублирует по файлам ССД. 4 ТБ.
Только вот никто не говорит о том, что вытащить данные из мёртвого hdd стоит немалых денег. Иногда цена вопроса бывает и под 100к рублей. А ссд сейчас стоят так-же как и hdd, по крайней мере на 1-2 Тб. Да и качество hdd в последние годы очень сильно упало. Только серверные долго живут, но это уже другая цена. А вообще, для важных данных есть облако, внешние ссд, надёжные DVD-RW ну и райд-массивы с бэкапами.
Всегда говорят, что HDD лучше - потому, что можно в случае чего восстановить данные, но когда приходит момент. Резко оказывается, что фотки с "Анапы 2010 года" таких денег не стоят)
@@legion6439"Анапа" не стоит, а "Новоазовск" стоит.
Не знаю - SSD у нас накрылся от Вестерн Диджитал - прям как в видосе- на 1 ТБ, хотя все себя пяткой в грудь били, что эта железяка надежная и все такое. Короче года не прошло. Данных на диске пара сотен гигов и восстанавливать только в лабораторных условиях - отказ электроники в диске.
@@sergtim9687 У меня в 2013 так HDD накрылся с дипломной работой. Что-то после этого я доверия к ним не потерял, заменив полностью только тогда, когда HDD изжили себя.
Мой Seagate Barracuda пережил многих своих соплеменников, видел новые SATA SSD, m2 и наверное увидит еще многое, живучий и безотказный. Уже давно перешел на SSD, но старик все продолжает свой труд, жалко продавать или выкидывать.
Hdd 1tb + ssd 240-500gb ❤
Наоборот скорее, игры на 500гб не влезут
@@user-zs4ok9dp6lсразу бери пожизненный запас ссд
И зачем? Игры на хдд - кринж держать, винду тем более
@@deathrydead4749 на 1тб можно будет хранить все данные фотки и т.д, а на ссд уже систему и игры
@@deathrydead4749 игры на хдд норма, а винда на хдд - у тех у кого нет ссд
Кстати, HDD и SSD на 1тб стоят одинаково, но вот при увеличении объема жёсткий диск начинает стоить дешевле Лично у меня только m2 и sata диски, не вижу смысла для установки жёсткого диска
"HDD и SSD на 1 тб стоят одинаково" Ты это сам придумал?
@@G0RSHK0V HDD TOSHIBA 1Tb 3199р SSD sata XrayDisk 1Tb 3143р M2 nvme Netac 1Tb 3583р Погуглить вообще никак? Уже даже Бюджетные m2 nvme стоят на 15-20% дороже остальных дисков Суть в том, что HDD выигрывают при большом объеме. К примеру диск на 18тб стоит 27к, следовательно 1тб обходится в 1500 и вот за такую цену ты уже ничего не купишь
@@spaceghost9447 удачи проебать все файлы, когда эти ноунейм м2 диски откинутся через год
@@spaceghost9447 >1тб обходится в 1500 Только 1 Тб хард стоит 4к, а ssd около 3к На 2 Тб уже 6к и 7к, не такая уж и большая разница, а получаешь высокую скорость, тишину, отсутствие вибраций
@@Balamut_7Ааа,лексар,понял,так давай я тебе сейчас на коленке спаяю ссд за 3 доллара,классно наверное будет
У меня 3 диска m2 для винды Ssd для игр Жёсткий для хранения фоток и видио.
У меня так же только 2 харда)
У меня 1 диск HDD для фоток, игр, и для винды
@@DIMASIK180 сочувствую) ссд увидишь, поймёшь что ты в будущем)
@@DIMASIK180 у меня 4 компа и когда запускаеш на ssd быстрая работа и загрузка чем на камне.
@@lifezone2275 у нас хдд летает как торпеда
Автору спасибо! 🥰
в старом пк стоит терабайтный хард, но года два назад я решил заменить его на ссд. купил Apacer AS350 на 480 гигов (довольно ощутимая тогда была сумма для 15-летнего пацана) и... не нашел еще одного сата-кабеля в доме. Так и оставил лежать почти на год, когда решил таки его подключить вместо харда на пару к основному ссд на 120 гб. Апасер я впоследствии перенес в свой новый пк, а в старом снова подключил хард и отдал комп брату. Забавно, что ссд апасер у меня постоянно валяется хрен пойми как: сначала я его подключил, но не стал прикручивать и просто закинул в корпус, потом я перебрал комп, но ссд снова прикручивать не стал и снова кинул его в корпусе, но уже в другом месте, и в новом пк он тоже валяется (но валяется в отсеке для жесткого диска, обдуваемом вентилятором, так что хоть какой-то смысл от нахождения в неположенном месте есть). Основной ссд у меня на данный момент Netac NV3000 на 500 гб, с которого я как-то раз стер огромный архив семейных фото, поэтому пришлось их восстанавливать с харда в ноутбуке, а он там всего на 5400 оборотов... Короче, потратил кучу времени и лишился оригинальной файловой структуры, но хотя бы сами фотки и видео по большей части спас, так что харды после этой истории я стал уважать больше.
"Скорость работы диска" слишком общее понятие. Зависит от множества условий. В некоторых условиях и "скорость работы" SSD может быть гораздо меньше 130 МБ/с.
1н ссд диск для винды (500-1гб) 2й ссд диск для установки игр 3й hdd диск под файлы: видео, фото, загрузки. (2-4тб)
Это что за винда такая, что 1тб есть?
@@user-zs4ok9dp6lмб у него винда урезанная, типо того ltcs win 10 есть такое.
Вывод: купите облако
Эшелонированное хранилище всегда лучший выбор. Быстрый нвме под систему и проги и пару тяжёлых игр или программ, обычный сата ссд на тер под игры и четырешку хард под хлам который ничего не выиграет от хранения на ссд
32 терабайта жести - это нома.
SSD+HDD ТОП
Что бы я сделал? Купил жёсткий, для документов и работы (в 3д), и ссд (даже 2) для игрушек и программ.))
Говорю как системный администратор комп. клуба - "HDD говно, гореть им всем". Лучшее решение - SSD m.2 на 2 TB.
Ну так у тебя комп клуб где обычно играют в игры им вобще не нужны ндд а вот если это обычный домашний комп. Я всегда например себе делаю так ставлю ссд туда игры проги на м2 винда все дрова и некоторые игрушки фото видео а ндд у меня не нужные файлы копии фото и помелочи
Вот как раз ровно наоборот! У меня есть хдд которому уже 21 год и он работает. И есть ссд которому 3 года и он не с первого раза включается.
@@tertyksjz9551игры надо ставить на хдд
@@user-lj2iw9fq9e HDD будет работать всегда, только работает ОЧЕНЬ плохо. Купи нормальный SSD и будет тебе счастье.
так у тебя нет там важных данных, конечно тебе не нужны HDD. Накрылся диск, поставил новый и вперед) и да... у меня был комп клуб в конце 90х))
Я бы оставил хард для хранения сохранений игр
А облако не пробовал?
@@bogdankrotov3286, тоже можно. Но ручками надёжнее.
SSD - Расходник, но можно не заморачиваться с его креплением корпусе, он у меня тупо висит как сопля и идеально работает HDD - В то время если ты не закрепишь жёсткий диск ты пожалеешь. На надо нем хранить файлы которые жалко будет потерять. На старом пк у меня диск работал с 2007 года по 2021, в теории это терминатор может работать вечность
ССД также могут работать очень долго. У меня есть ССД, который работал у меня как системный с 2010 по 2023 год. Время наработки 46000 часов, это более 5 лет непрерывной работы. И он все еще в рабочем состоянии. Заменил его потому, что он уже морально устарел - современные ССД выдают куда большие скорости.
Но с завода тоже не всегда сам восстановишь, у меня сегодня внезапно во втором компе хард умер... Хотя обычно умирают постепенно, не то что ссд
для файлов я бы выбрал вестерн дижитал на 14тб от видеорегистратора.
Мало кто знает, но на самом деле ссд можно разогнать ещё сильнее, для этого нужно всего лишь провести по нему достаточно сильным магнитом 2-3 минуты.
И найдутся же люди которые в это поверят. П. С. Это убьёт ssd, причём безвозвратно
Вот только для SSD это не будет иметь никакого влияния, в отличие от HDD. Физику в школе надо было учить.
@@KingOctopusPaulна ссд тоже могут данные пострадать, не учил что ли, что магние испускает электромагнитные волны, иначе бы при солнечных бурях электричество не вырубалось
@@gmdrytp6420 пострадать данные могут на любом носителе, но не от магнита на немагнитном накопителе, коим и является SSD.
Достал из загашника свой оченн старый и полумертвый ссд на 80 гигов, сделал данную процедуру, он сдох окончательно
Только еще нужно учесть, хрупкость hdd. В некоторых ситуациях, данная приблуда, даже при несильном ударе может отъехать в мир иной, да так что потом ничего не восстановится. Лично я использую только ssd, просто все время слежу за его состоянием. Да это от части геморно, но все же лучше чем от случайного удара, произойдет потеря всех данных
У меня хард со шкафа пару раз падал и до сих пор работает.
А нахуя ты комп пинаешь?
@@user-lj2iw9fq9eне следует путать выключенное и включенное состояние. Выключенный хард выдерживает куда большие нагрузки чем включенный, если включенный хард подвергнуть вибрациям, ударам и т.п. то он довольно быстро откинется
Это подойдёт если данных не много. Мне 5тб ссд на основном компе не хватает. На сервере домашнем 16тб из 32 занято. На ссд такое собрать проблематично, не говоря о дороговизне
@@user-lj2iw9fq9eХДД падал с высоты 30 см. Просто выронил и рук на стол. Итог - труп. Так что раз на раз не приходится.
По поводу ограниченного числа записей в ssd, а почему тогда регистратор на одной ссдишке работает годами почти без перерыва пишет и пишет и всё ок! Или я чего-то не понимаю)
Благодарю за информацию. Сделал бы также
Видео свежее хлеба в пекарне
Хдд до 200мб/сек и разницы в цене у них почти нет, кроме серверных вариантов. Ссд с 10 гб сек стоят как десятки хдд. С ними не стоит сравнивать вообще. Есть с 1.5 гб скоростями более менее по цене. Но контроллер там скорее уг и сдохнет быстро. А при обьеме в 1 тб по цене они равны 4 тб хдд со скоростью в 200мб( а то и подороже). Выбор как всегда очевиден, и то и другое. А автору за дезинформацию КГ/АМ
Хотим комп собрать, а тут столько тонкостей...
Я бы выбрал симбиоз их обоих: выбрал только ЖД? - ошибка, выбрал только ССД? - фатальная ошибка!
Хреновые компьютерщики дорвались до Ютуба. Скорости современных HDD до 250Мб/с в последовательном чтении и записи что быстрее чем у китайских безбуферных ssd netac из видео и от 0.5 до 2.5Мб/с в мелкоблочке 4Кбайта. Виндовз, программы, игры и браузеры это именно работа с мелкоблочкой. Скорости SSD достигают 10Гбит, но только на короткое время до заполнения кэш буфера, а потом не превышает 2Гбит/с опять же в последовательном чтении и записи. А вот скорость работы с мелкоблочкой аж от 50 до 100Мб/с, без всяких гигабит. Поэтому ваши игры и программы и виндовз и запускаются быстрее на SSD. Т.к. их скорость работы с мелкоблочкой быстрее.
Я на HDD ставлю все игры) Всё быстро запускается!
Ты самые ссд-диски, которые стоят столько же денег, сколько мне нужно на покупку нового ноутбука😂😢
В наше время ссд и хдд не лучше друг друга. Они просто разные. Идеально, это когда жесткий диск под важные файлы, а ссд для системы и программ, а иногда и игр.
Максимальный ресурс легко достижим, а данные в лаборатории с высокой долей вероятности восстановить можно, если ssd не китайский, но с диска в лаборатории при поломке вытащить данные куда более проще и возможнее
Знаете чем учитель физики отличается от пиццы? Пицца может прокормить семью
Из ссд или харда почти никогда не вытащить максимальную скорость, потому что они будут считывать данные не только последовательно, но и в блоках по 4 кб
Надо кластеры больше делать
Ну во первых скорость видел и побольше 130, во вторых они стоят совсем не меньше чем ссд
я тут подумал, подумал и решил взять и твердотелку и жесткача
У меня 5 год трудиться hdd со скорость записи 180мб/с
Самая ненадёжная вещь в компе, это SSD. Хранение данных должно быть надёжным, а не наоборот
Гавно не может быть надёжным !
То что у ссд ограничен ресурс записи это так, но это значит что вы не сможете туда больше ничего записать, а достать с него файлы вы вполне модете
как? полетел контроллер или память, дальше что?
@@dcs-nn6fjсломал HDD пополам, дальше что?
Отказался от хдд пару лет назад из-за блока питания который не давал нормального питания им, а при этом ссд нормально запитывал. До сих пор не жалею. Нету кряхтящего хлама в корпусе, система всегда моментально работает, ей не нужно "вспоминать" про лишний диск и "будить" его каждый раз при заходе в проводник... А памяти в полтора терабайта мне и так хватает.
Сейчас SSD m.2 на 512Гб стоит всего 2500-2800₽
Уже 5000 подобных роликов снял
"Не более 130мбс" Тем временем баракуда: поддержи мой пивас
Рэпер рэперу - рознь, однако… Это интервью хорошо высвечивает эту самую рознь. Отличный выпуск! 👍🏻
У ssd есть еще один недостаток, если его использовать как отдельное хранилище файлов, типа портативного , то если пол года его не юзать удивитесь как могут исчезать и не читаться файлы.
у меня бывало так, что флешки лежали по несколько лет и все потом с них нормально читалось. ССД работает по тому же принципу. Так что не вижу причин почему что-то не должно читаться всего через пол года.
ппц ,мой ссд стал меньше на 3к стоить ,всего за 5 месяцев (кингстон нв3000)
Ну, в принципе, они дешевеют. В 2015 128 2,5 трансенд мне встал в 85 баков. В 2021 уже 256 2,5 апасер в 40. А сейчас такой за полтора рубля отдают.
а также , на хдд храню на память , редко подключая для проверки а на ссд то что не жалко потерять , винда , рабочие проги и т.п.
Важна надежность а не скорость. Хдд конечно лучше!
У меня как-то вышел из строя HDD, понёс его в мастерскую востановить или извлечь данные на нём. Так там такую цену за это мне выкатили, что продав весь комп я не покрою затраты на это....
У меня стояло в старом системнике 2 HDD (1-й на 1Тб - 2-й на 512Гб). Вибрировал, шумел в простое, что под нагрузкой. Собрал новый ПК, использовал только 2 SSD M.2. (1-й на 1Тб - 2-й на 2Тб) При запуске гробовая тишина и никаких вибраций + скорость работы и передачи файлов в несколько раз выше, хоть и переплатил. Скупой платит дважды
Ну вот ты и заплатишь своими важными файлами когда какой нибудь диск накроется)
@@AndreyChelentanov Для этого существуют облачные диски и флешки. Если ты не можешь себе позволить купить скоростную флешку - мне тебя жаль
@@KAMEHSHIK себя пожалей, флэшка, для меня, это инструмент переноса файлов, доверять им хранение... ага, щас. Вот в прошлом месяце одна отправилась в мусорку. Облачные? Нет никакой гарантии что завтра у тебя будет туда доступ. Только честное слово тех у кого ты получил это облако.
@@KAMEHSHIK и что, если у тебя одной флешке 10 лет, это означает что флэшки никогда не выходят из строя? Нда... тяжелый случай... такой бред мне крыть нечем.
@@AndreyChelentanovЕсли ты не используешь пк как сервер, ссд без проблем 5+ лет живет, проверено лично мной
пару бэкапов ежедневно и будет вам счастье
Фотки вытащить можно, при условии не прикасаться к дискам!
Задумался над видео, поел, погулял, поспал и понял, что нихрена не понял.
Я выбираю все. Один м2 (1Tb) под винду и рабочие проги, ещё один м2 (1Tb) под игры, один жёсткий диск на терабайт под хранение проектов, и отин ссд 2,5" на 500гб просто потому что в корпусе есть специальные места для него
Пользуюсь этой схемой уже как лет 12)
на SSD можно спасти данные если есть донор или необходимые компоненты так как данные хранятся чипов памяти а они не ломаются и долгосрочные
про надёжность вещь субьективная, у меня за 5 лет работы пк выщел из строя только 1диск. Причем жёский, там было много чеков/конспектов/фоток конечно мы отдали его в ремонт. В итоге, я стою в метре от мастера, он открывает диск, а там эта пластина процарапана насквозь. Конечно же ни о каком восстановлении речи быть не может
А в чём проблема достать что-то из SSD, который просто "выгорел" и остался в режиме чтения? Берём загрузочную флешку/диск и переносим все данные на подключенный к системе другой диск. Другой вопрос в том, что в ролике не сказано про то, что восстановить на SSD при потере данных уже реально сложнее. А если TRIM есть и включен, то уже и нереально.
Я вот реально не понимаю почему идëт противостояния этих двух, если их можно комбинировать и выйдет в 1000 раз лучше чем по отдельности
Меня в прошлом веке спрашивали что круче... Грампластинки или компакт диски... Ну, я и сегодня отвечаю "это кому, что нравится"! Как показала история, совсем скоро те и другие будут не актуальны.
Фото с моря 2003, у меня хранятся на переносном диске))
Ссд- для игр, жесткий диск- для важных данных, все просто
Я уже выбрал))) если жесткие объеденить в массив, то скорость будет намного больше, чем у одиноко крутящегося диска в твоём системнике, хоть и меньше, чем у NVME. Но при этом надёжность на уровне))))!
Чтобы не потерять нужную инфу надо хранить ее на внешнем носителе. Да и разница цен не существенна учитывая что подавляющему большинству людей хватит и 500 Гб хранилища, а ссд этого объема не так уж и дороги.
И из-за этого когда я спрошу: стоит ли ставить SWAP файл на SSD, некоторые ответят, что SSD быстрее, поэтому да, но на самом деле он быстрее изнашивается от постоянной перезаписи
Износ заметят ваши внуки
@@Tvoi_Heroi Постоянная перезапись ограничена в любом случае, и "внуки" смогут восстановить данные от бэкапа
@@Tvoi_HeroiКакие внуки, два года хватит диск убить...
@@user-xo1oo5mb7z прошло больше четырех лет, когда эти два года наступят?
Мой папа уронил семейный десткий диск с фотками, в итоге отдал он его в сервис знакомому, он сказал что не смог починить, в итоге сказали везти его в Москву за 75к со скидкой...
Итог: не храните все в одном месте. Лучше купить подписку на Яндекс или гугл диск
Флешкам сто лет, никто не жаловался, это тоже самое
Я советую хранить все в флешках и дать имя флешки чтобы понят что в ней находиться и так в слочиях капут SSD то последствия не будут уш сильно плохие и вы не потеряете данные
Тогда проще уж сразу на SSD хранить. Что там, что там - флеш память, одинаково ненадежная.
По моему мнению в компе должно быть хотябы ССД на 512гб и жестоко на 1-2тб
Лучше наоборот, для игр 512гб не хватает, а для файлопомойки 2тб много
@@user-zs4ok9dp6l ну для файло помойки и в правду 2тб много 1тб хватит, а 512это если бюджетная сборка если нет то чем больше там лучшк
У меня опыт простой. Самому дешевому SATA SSD на 120гб, на котором была система, пара игр и файл подкачки идет 7-й год. И только сейчас он медленно начал умирать. Возьмите 1тб ССД и он спокойно вам прослужит больше 10 лет
В качестве переносного жесткого крайне не рекомендую Hdd у Ильдара-автоподбор пару выпусков чуть не пропало.
Я теробайьный Кинг Спек М2 покупал по цене теробайьного жёсткого от вд
можно в ссд Диск вставить ЖД что бы там данные хранились отдельно как резерв 🤗
Кайфовал от музыки из Gran Turismo 5.
Есть многолетнее иследование на эту тему, вследствии которого выяснили что самый дешманский ссд более отказоустойчивый чем хдд.
Самый надёжный вариант хранения - облако
m.2 для ОС SSD под игрушки HDD под фото/видео/архив установщиков
Пока цена за гигабайт у ссд не станет дешевле у жёстких диссков они не вымрут.
Дешевле чем хдд вряд ли будет, но уже сейчас 1 тб за 55-60 долларов вполне приемлемо.
Здравствуйте, а какая сборка подошла бы для игр от Paradox (HOI4 и др.)?
Легенькой хватит. Intel i5, 8 озу, GTX 690. Но если бюджет позволяет, то лучше собрать что-нибудь потяжелее.
Не более 130мб/с? У меня hdd работает не более 500мб/с
Все накопители нужны, все накопители важны😉
В свой ноут сделал sdd для системы, hdd вместо cd rom вставил при помощи адаптера, туда все фото и другие ценные данные