- موضوع رعایت منطق، در یک بحث - پاسخ به سوال خداباوران در شبکه ی نور (برنامه ی ناباوران)
Пікірлер
عالی و فوق العاده هستی زئوس 💖💝💗 افکار و عقایدت رو دوست دارم... ممنون برای وقتی که میگذاری و زحمتی که میکشی...
@mohammadghandi585 Жыл бұрын
مثل همیشه عالی بود
@sampar60558 жыл бұрын
درود خدمت آقای خدا همه کلیپ های شما همیشه با منطق جواب داده شده واقعا ممنونم از آگاهی و اطلاع رسانی و جواب های قانع‌کننده‌ای که جای بحث و جواب نداره ههههه
@masoudboroumand2796Ай бұрын
زئوس جان امیدوارم سبک برنامه رو که روشنگری هست با وارد شدن به کل کل بیهوده خراب نکنی البته در بحث با اقای علوی اینکه جوابهای ایشان رو هم مرتب کنار جواب خودت گذاشتی منصفانه و زیبا بود احسنت
@rainman-nj7nj8 жыл бұрын
واقعا دمت گرم خدای خدایان بسیار زیبا و پر محتوا مطالب و عنوان میکنید هزاران سپاس
@mehr13305 жыл бұрын
😂😂😂 دمت گرم زئوس مخصوصا با اون مثال اخر ويدئو و منظره و كشتى
@AliSinaHarati6 жыл бұрын
داستان های ژول ورن هم غیب گویی بوده همچنین داستان سفر به ماه که کتابش قرن نوزدهم منتشر شد و حدود ی قرن بعد اتفاق افتاد
@rainman-nj7nj8 жыл бұрын
خوب نابغه اونا الگوهای انسانها شدن که تونستن در زمان خودشون بسازند توکه فن صادق هدایتی حد اقل دو سه تا از کتابهاش رو هم بخون چون فکر میکنم یه کتاب خوندی جو گیر شدی
@raziyazdani15365 жыл бұрын
@@raziyazdani1536 una edeaye peyghambari nadashtand va az ala'me gheyb ham sohbat nakardand va ba ala'me gheyb ham dar rabete naboodand! Una faghat fantasye ghavi bar asase arezoo-ha va niyaz-haye bashare an doran baraye dast yaftane be in arezoo-ha ra dashtand. Va in kar ro hanooz ham Bashar anjam mide! Masalan: Dar ala'me science fiction emroozi, mibini ke ba che sorati fantasy mikonand va ba azmayesh va tajrobe chandi ba'-a'd behesh ham dast peyda mikonand chon teknik dar asre hazer kheyli pish-raft va sora't peyda karde. Ama hamash na az tarighe ala'me gheybe balke faghat az tarighe tajrobe bedoone va bedoone edeaye peyambari!!!! 😉 Chera rahe door berim, dar Shahname ferdowsi 1050 sale pish az be donya omadane Rostam az tarighe sezarian gofte mishe! Mosalam in arezoo-ie boode dar an zaman ke besyari az madaran tavana-iye be donya avardane farzandane khod ra az tarighe tabie nadashtand va be hamin dalil ham sare zayman mimordand! Dar chand hezar sale pish sezarian vojood nadasht yani dar dorane bastan, chon Shahname marboot be afsane-haye dorane ba'sta'ne iran ast, ama fantasye un ro bar asase in niyaze Bashar Ferdowsi be ghalam keshid! Ama dar vaghe in dar gharne 20. bood ke chenin a'ma'li baraye bashar moyasar shod. Ama Ferdowsi na peyghambar bood va na in edea ro kard! 🤔😉 Ba dorood dooste gerami!
@parvinmoradi22534 жыл бұрын
فروغی هم تو زمان رضا شاه گفته که زمانی بیاد که تو هر نقطه دنیا که باشی میتونی با دیگران حرف بزنی و تصویرش هم ببینی و از تو خونه معلم درس بده و شاگرد تو خونه یاد بگیره بدون اینکه نیاز باشه بره مدرسه،امروز موبایل چنین کاری میکنه پس فروغی پیغمبر بوده،علم غیب فروغی خیلی هم دقیق تر بوده،نمیشه بهش ایراد گرفت،اما کفش که حرف نمیزنه سنسور هست که پیام میده،
@masoodzareian26833 жыл бұрын
@@meysamha چون مدتی مشکل wlan داشتم بطوریکه نمیتونستم کیبورد را روی handi سوار کنم! ☝😉
@parvinmoradi22532 жыл бұрын
خیلی عالی بود، مخصوصا اون مثال نانو تکنولوژی و شعر حافظ
@metigh26943 жыл бұрын
عالی بود ❤
@mobillePanatel8 ай бұрын
درود محمد و آل محمد بر تو خدای خدایان انسان خردمند📿
@r.zigorat67145 жыл бұрын
زئوس جان دست درد نکنه ...خیلی قشنگ بود
@pouladpouladin7 жыл бұрын
زئوس جان واقعا زحمت میکشی که مغالطات رو با این مثالهای خلاقانه ات افشا میکنی.ایکاش 100نفر مثل تو داشتیم که این استدلالهای آبکی این دوستان(که اصرار بیهوده دارن دین رو با متوسل شدن به علم و خرد محق جلوه بدن) رو رد میکردند
@alipakzad20058 жыл бұрын
عشق منی زئوس جان اسلام شکنی زئوس جان. اسلام و الله و محمد به فاک رفتن
@aradb.h5 жыл бұрын
سپاس از شما خیلی عالی.
@jangbazkhil8 жыл бұрын
عالی عالی عالی عاشقتم
@ahmadfarid25688 жыл бұрын
زئوس جان خيلى باحالى و دمت گرم استاد بزرگوار ✨
@panthermichelle71375 жыл бұрын
عالی بود . ممنون 🙏🙇
@hamzahfekri87026 жыл бұрын
چقدر باحالی
@ehsanmazand3 жыл бұрын
You are great, Zeus! No only me, myself, but also most of my colleagues now are true followers of you.
@baharazad61315 жыл бұрын
درود بز شما خداي عزيز سپاس
@pendarwakerdarenik5 жыл бұрын
سلام زۀوس جان مثل همیشه عالی بودی عالی خوب وبی نقص ومنطقی ومختصرومفیدگفتی واقعا لایکککککککککککککککککک داری خسته نباشی من یه نظردارم درموردتورات ودین یهودی هم کلیپی بسازتادهن اینهایی که میگن یهودی هستی ویا اسراییلی هستی بسته بشه.
@senator38228 жыл бұрын
اونهایی که وقتی به مزخرفات عسلام اعتراض یا نقد میگیم میگن یهودی یا مسیحی هستی بخاطر اینه که مغزی برای فکر کردن ندارن دقت کن همشون از دم توجیهاتشون مث همه...❌✅✅✅ چون منبع همشون یکی هست و بدون تفکر و گوسفندوار فقط بع بع کنان تکرارش میکنن🤗😂 اخوند چون خودش میدونه هشتاد درصد قرعن از یهودیت گرفته شده و ده درصد از مسیحیت و باقیش خیالپردازی های یک ذهن بیمار یعنی ممد هست باید پیروانش رو از این دو دین بترسونه تا مبادا اون کتب مطالعه کنن بفهمن قرعن سراسر کپی برداری هست و نمیشه نقش گوسفندصفتان رو که فقط دنبال پیروی از کسی یا چیزی بجز مغز خودشون هستن نادیده گرفت ادمی که سرتاسر عمرش دنبال مراد بوده تا مریدش باشه نمیتونه مثل انسان فکر و زندگی کنه و مدام دنبال یک مرجعی هست تا مثل میمون ازش تقلید کنه و درک اینکه کسی که مغز و اندیشه داره نیازی به پیروی نداره براش در حد مرگ دشواره☺️ به همین سادگی🤗
@armanshakiba5 жыл бұрын
درود ی دونه ای استاد
@parsabakhtyari72345 жыл бұрын
سلامت باشی مرد
@davodamirajam12762 жыл бұрын
عالی هستی زئوس
@mohammadmahdiabbaspour64873 жыл бұрын
دمت گرم❤😂😂😂👏👏👏
@Sobhan_mehri16964 ай бұрын
عالی بود
@amirbarzegar94358 жыл бұрын
خیلی جالب بود
@barsisamasih58308 жыл бұрын
دم شما و حافظ گرم
@farbodhajizadeh33755 жыл бұрын
۰۹:۵۹ استاد چ طنز خوبی ب کار بردین 😂
@rezaahangari442 жыл бұрын
خیلی خوب بود
@atoosakarimi94018 жыл бұрын
جالب بود.
@alimehrak98598 жыл бұрын
معشوقه انشاین گل جان انشتین بود 🧜🏼♂️
@cyrus_01 Жыл бұрын
دمت گرم زئوس جان خوب جوابشونا میدی😂😂😂😂
@omidtak35503 жыл бұрын
البته پیش بینی ژول ورن از زیر دریایی و هواپیما مثالی بهتر هست جناب زئوس گرچه مخلص با شما اختلافاتی دارم😆
@tatame30852 жыл бұрын
عجب صبر و حوصله ای داری.... خوش به حالت
@pejmanshehni7 жыл бұрын
عجب. کفش با ادم سخن بگوید🤗😊
@mohamadpakdl24353 жыл бұрын
عالی
@JohnSmith-jy9tp8 жыл бұрын
جناب حدای عزیز میشه یه کلیپ در مورد امواج گرانشی که پیدا شد بسازی ممنون خدا
@sampar60558 жыл бұрын
🌹❤️
@matinmusic65183 жыл бұрын
سلام سلام من محمد هستم هههههه خواستم بگم از این کلیپ هم خیلی خوشم اومد مردم از خنده دمت گرم که این قدر حوصله به خرج میدی واسه اینطور آدم ها من همه جا وقتی بحثم میشه از دست بی منطقی اینا فرار میکنم
@mohammadmohammadi96037 жыл бұрын
👏👏♥️♥️
@smko_3 жыл бұрын
ژول ورن هم سالها قبل از سفر به فضا و سفر به اعماق دریا در موردش مطلب نوشته... آیا ژول ورن پیامبره؟
@hoseinheidari330120 күн бұрын
زئوسسسسسسسس .... خیلی عشقی خیلیییییییییییییی 😍😘
@baharsaadatmanesh16258 жыл бұрын
پرتاب کبریت یا تاس میتونه توسط یک نفر یا توسط باد و زلزله یا دم میز بوده و گوگردش کمی رطوبت گرفته و سنگینی طرف گوگرد باعث تعادل دو طرف کبریت شده و افتاده
@vahidrad78352 жыл бұрын
جناب زئوس در این روزهایی که موجی از آریائی گرایی،زنده کردن لهجه های زبان اقوام آن،و مبارزه با غیر است،سیاست صد فیصد درست آیا آنرا ایجاب نمیکرد،که همان خدا هستم میگفتید،تا زئوس.اما مانند مانگا و آهورا،جناب مشیری و برنامه های جوشنده آگاه کننده و نجات دهنده مباحث تان بسیار مفیدند.ممنون از جناب شما
@faiezshafiqi24878 жыл бұрын
خدا جان خودت بهتر از همه میدونی که هر طرفی که در بحث کم میاره سوال رو با سوال جواب میده من هروقت که با همین اشخاصی بحث مکنم از اونا میخوام که پاسخ منو اول بدن در غیر اینصورت از شخص مقابل خداحافظی میکنم و میرم
@gp48073 жыл бұрын
😂😂😂دهنت سرویس زئوس سر حافظ و تکنولوژی تا به این حال اینقدر نخدیده بودم😂
@khodealireza Жыл бұрын
خخخخخخ عالی بود زئوس
@mohammadalizadeh8458 жыл бұрын
زءوس عزیز سلام مجدد واقعا شنل نامریی کننده وجود داره؟ میشه اطلاعات بیشتر و منبعش رو یا لینک معتبری از کلیپش یا چیز دیگه بهم بدی؟ ممنون میشم
@hesamhafez47998 жыл бұрын
شبکه نور مجریای غار نشینی داره
@mh-bh8ss5 жыл бұрын
😂😂😂😂😂منتظر خنده‌ات تو سواله بودن که بعد از اون خندیدی خیلی خوب بود😂😂😂😂
@hush86843 жыл бұрын
♥️
@ariankarimi24333 жыл бұрын
تصادف توی ریاضی هست .احتمال زخ داد پیشامد منطقی است
@callmeshelby3 жыл бұрын
زئوس مناظره کن
@michailjakson14578 жыл бұрын
درود😂
@hesamrahimi83292 жыл бұрын
دل هر ذرّه ای که بشکافی" آفتابیش در میان بینی" هاتف اصفحانی اتم شناس 😂😇😂
@hforooghiyan31134 жыл бұрын
🤣🤣🤣توروحت اتم شناس رو ازکجات درآوردی لایک
@ahmadrezaghorbani52023 жыл бұрын
درود بر تو زیوس
@behrooz73446 жыл бұрын
ژولورن
@mehdialiabadi26248 жыл бұрын
گیرم پیشگویی محمد درست بود و امروز کفش با صاحب کفش صحبت میکند، چرا روز قیامت نمیشه؟
@albertanshtein53114 жыл бұрын
احتمالاً منظور حافظ در رابطه با مسائل عقیدتی گفته
@vahidrad78352 жыл бұрын
درود بر شما ممنون زحماتتون فقط من یه اشکال از نظر خودم در کار شما دیدم این بوده که وقتی من کیلیپ های شما رو برای مسلمانها میزارم تا یه مطلبی رو به انها برسونم انها وقتی میبینند که با تمسخر استدلال هایتان رو بیان میکنید انها دیگه قدرت درکشون تبدیل میشه به جبهه گرفتن و اصلا ادامه کلیپ رو گوش نمیکنند اگه به نظر من بدون تمسخر کردن استدلال ها رو بیان کنید بیشتر موفق خواهید بود
@user-wv8tk7rj9g8 жыл бұрын
مولوى ميفرمايد اين جهان کوه است و فعل ما ندا سوى ما ايد نداها را صدا چطور ممکن است در چند صد سال پيش مولوى به قانون سوم نيوتن پى برده باشه؟
@mikhailtal23116 жыл бұрын
کمتر از ذره نه‌ای پست مشو چرخ بزن // تا به خلوتگه خورشید رسی چرخ زنان یا مثلا می‌توان این بخش از سروده حافظ در هفتصد سال پیش را نسبت داد به اتم، و چرخش الکترون، پرونون و نوترون بدور هسته اتم، و وجود یک خورشید از انرژی (در خلوتگه آن) یعنی اشاره به شکافتن هسته اتم کرده است!
فرض کنیدمن خداراقبول کنم یانکنم ایااوضاع زندگی وکاروپولوزندگی من درست میشه یعنی قبول یاردخداباعث خوشبختی من میشه سختی نکشم چه دردی به الان من میخوره
@user-jt1og7od8f4 жыл бұрын
تصادف ثابت شده است خب دیگه نیاز به مثال نیس
@kurosh-Rafie5 жыл бұрын
فقط زئوس کارش درسته
@user-jc8dd4hl2o8 ай бұрын
خب برای اینکه حافظ هم یک خدا باور بود وبه دین وخدا وماورا اعتقاد داشت وبهره هم میگرفته وگرفته است. البته اون شعرهم معنیش این نمیشه.منظورش اینه که هرکه واقعابخداایمان داره وعشق بورزدهرگز در زندگی دنیوی که اب اصل ان است اغشته والوده نمیشه با اینکه در همین دنیا زندگی میکنه از ان استفاده میکنه میدونه مخلوقات خداست وغرقش نمیشه ولی حرف پیامبر دقیق وروشن است . البته پیامبر ادعای علم غیب نداشته فقط بعضی سوالات وچیزها را مانند بعضی دیگر از مومنین از عالم غیب گرفته وفرقش با دیگران پیام اوردن قران از خداوند ودیدن مستقیم جبرعیل است
@dyvid.m4066 Жыл бұрын
کلیپ هایی که میگن من زئوس هستم بااونایی که میگه من خداهستم توسط دونفرمختلف ساخته میشن؟
@sharifmohammady41488 жыл бұрын
+Sharif Mohammady نه شریف جان، نود تای اول، به اسم خدا بود و بقیه، به اسم زئوس هست. هر دو دسته، کار خودم هست.
@IamZeus1108 жыл бұрын
+I am God زئوسک برو ببین آقای سجودی جوابتو داد واقعا رسوا شدی
@majedehsalehi26358 жыл бұрын
شما مطمئنی یا؟ چون من دیدم دوتا کانال تلگرام هم دارند
@majedehsalehi26358 жыл бұрын
پرواز بنز باری بصورت ملخ که ازطریق پرواز روح به آینده سفر کرده بودم دیدم.حافظ پرواز روح و تجربه کرده
@user-zm5vv6ex5p7 жыл бұрын
خوب سوسکش کردی عالی بود
@user-em3ri5kn3h4 жыл бұрын
من نيز خدا هستم دوست دارم
@alihemati93193 жыл бұрын
*آفرین* *منم هستم.*
@MaryamElaahi03 жыл бұрын
Maryam Elaahi بيا باهم ازدواج كنيم
@alihemati93193 жыл бұрын
@@alihemati9319 ... *ولی من شوهر دارم و چهارده ساله زندگی مشترک دارم، البته بدون بچه.* *شوهرمم یه بی خداس.*
@MaryamElaahi03 жыл бұрын
Maryam Elaahi حسوديم شد خوشبخت شيد💙
@alihemati93193 жыл бұрын
@@alihemati9319 ... *تو هم یه همفکرو همراه و همسر مد نظرت گیرت خواهد اومد.*
@MaryamElaahi03 жыл бұрын
اگه فقط ثابت کنند پیامبر میدونسته کفش چیه من به محمد ایمان میارم. کفششون کجا بوده
@mehdiyadegari2 жыл бұрын
ژول ورن
@farhangnazari2291 Жыл бұрын
زئوس عزیز من احتمال میدم حرف زدن مرد با کفش یه ضربالنثل باشه.سعی میکنم ته توشو.در بیارم به شما هم اطلاع بدم
@user-zb3fe1jc8r3 жыл бұрын
جواب سجودی واقعا عالی بود. ولی شما از زیر موضوع فرار کردین، و در مورد انداختن کبریت، خدارا قبول کردین ، ولی گیر دادین که هدف بحث تصادف است... ولی فراموش کردین که برنامه جواب به ناباوران بود....شما وقتی آقای سجودی با منطق به انداختن کبریت اشاره کرد ، شما برای گریز، گفتید : فرض کنیم، کبریت را خدا انداخته ،،، پس دیگر نباید ، مجددا در بحثی دیگر گفته خود را انکار کنید.......
@aszeinali44008 жыл бұрын
میگن قرآن عملی هرچی کشف میشه یا اختراع میشه میگن تو قرآن بوده بس چرا یه دانشمند مسلمان ندارم
@kurosh-Rafie5 жыл бұрын
اشنایان ره عشق چرا اشاره به این دستمالا داره ؟ اون پیغمبر اسم کفشو قشنگ اورد اخه اشنایان ره عشق کجا و کاغذ کجا بابا جان.همم
@callmeshelby3 жыл бұрын
😂😂😂تواون روحت ترکیدم😂
@mahdifarhangian64285 жыл бұрын
سعدی گفت ما با هفت صد ساله ها یکی هستیم
@Reza-ql2qg3 жыл бұрын
کی در میاره چه ربطی هرکی برداشت غلط داره دلیل نمیشه که به اونجایی ک مراجعه کردی غلطه.
@user-wk4cy5pm5y8 жыл бұрын
لئوناردو داوینچی قرنهاپیش هلیکوپتر زیردریایی هواپیما وووو طراحی کرد ایا باید بگیم حضرت لئوناردوداوینچی علیه السلام الهم مع صل علی لیوناردو وآل لئوناردو یا ژول ورن سفر به ماه ووو
@user-tv1dv7cy1q Жыл бұрын
اون شنل مربوط به شنل رضاشاه بوده
@vahidrad78352 жыл бұрын
زئوس ی بیوگرافی از خودت بده
@user-kh7pz4ow7n6 жыл бұрын
خخخخخخخخخخ فقط خیس نشدن کاغذ حافظ خخخخخ خدا لقدت کنه زئوس جان مردیم از خنده
@user-oq3xn9ye9p2 жыл бұрын
این حافظ منطقی نبود اما محمد پرید
@morteabagheri72304 жыл бұрын
به خودتان واتساپ کنید😂
@rch32822 жыл бұрын
تصادف اسمش رویش هست. یعنی اتفاق... اتفاق هرگز بطور منظم تکرار نمیشود.!!! امور کائنات مرتب و بدون وقفه و با نظم و مهندسی شده ؛ مدام در حال تکرار است...
@aszeinali44008 жыл бұрын
زئوس داداش بیا با الله یاری مناظره کن اگه حرفات راسته اگه منطقی هستی بیا با اقای الله یاری مناظره کن
@hamed89183 жыл бұрын
آقای زئوس ازشماکه یک آدم منطقی و باسوادهسین بعیده که چنین مقایسه پرتی انجام بدین شعری که حافظ خونده درواقع منظورش این بوده که یک حالت عرفانی روبه تصویربکشه اما چیزی که مذهبیهاازقول پیامبرمیگن اگه درست باشه به نظرواقعاپیشگویی میاد چون داره اشاره به واقعه ای میکنه که پس ازاون واقعه دیگه ای اتفاق میفته هرچندکه درست بودن این پیشگویی زمانی مشخص میشه که اتفاق بیفته و خب هنوزچنین اتفاقی نیفتاده امادرهر صورت مقایسه شماکاملاپرت ویک قیاس مع الفارق ست من ایرادهایی که به قرآن واسلام وپیامبرمیگیریدرو خیلی دوس دارم چون اکثرادرست و منطقی ایرادمیگیریدامالطفاباچنین قیاس های بی ربطی کل درست بودن منطق استدلالتون روپیش مذهبیهابه چالش نکشین وخراب نکنین اونا منتظر همچین فرصت‌هایی هسن.درودبرشما
@mohammadazadi53552 жыл бұрын
درود بر زِئوس عزیز سوال مهمی ذهنمو مشغول کرده که خواستم اینجا مطرحش کنم چون احتمال پاسخ دادنش اینجا بالاتره و مربوط میشه به فیزیک کوانتوم و عدم قطعیت راستش این موضوع که در دنیای کوانتوم تصادف میتونه رخ بده و علیت نباشه خیلی واسم سنگینه و به شدت داره اذیتم میکنه و این واسم عجیبه که شما چطوری ازین تصادفی بودن مطمئن هستید ؟؟؟؟؟ شاید عوامل خارجی که هنوز کشف نشدن دخیل باشن اونم نه یکی میلیاردها میلیارد عوامل خارجی دخیل در مثالی که تو یکی از کلیپا درباره ی شیر یا خط شدن سکه کوانتومی گفتید ...از کجا مطمئنین با شرایط ازمایش جدیدی که انجام میدن عوامل خارجی که شاید کشف نشدن ,دخیل در اون محیط بسته ای که ذره در اون وجود نداره باشن ؟ خب این ازمایشات در بهترین شرایط یک نظرین و فکر نمیکنم دانشمندان صد در صد از نتایجشون مطمئن باشن و بگن ما یک چیز تصادفیو کشف کردیم ایا امکانش نیست در اینده بگن نه تصادفی نیست و علتی داره؟؟؟؟ اینکه میگید تصادفیه مثل این میمونه که بگیم خدا وجود داره در حالی که نه میشه به طور قطع اثبات و یا ردش کرد .بی صبرانه منتظر جوابم با سپاس فراوان و عذر خواهی به خاطر سوال بیجا
@Armin-tk5cl8 жыл бұрын
ا +Armin 1530 آرمین جان، درسته که مغز ما، به "علیت" عادت کرده. اما در علم، علیت رو، اصل گرفته اند، تا به حقایق جهان برسند. اگه قرار باشه، بگیم شیر یا خط اومدن اون سکه، "علت داره"، اما علتش در خارج از محیط آزمایش، و در جایی هست که در دسترس نیست،! خب این عبارت با اینکه بگیم "علت نداره" برای علم، فرقی نمیکنه. برای دانشمندا، مهم بود که بتونن با کنترل اون عوامل و علت ها، نتایج رو کنترل کنند. اتفاقا تاکید کرده اند که کوانتوم، "در محل وقوع"، علتی نداره و تصادفی محض هست. بعد، در آزمایش های معمولی خب میگیم شاید جریان هوا و گرما و ... اینها بر آزمایش اثر گذاشته. اما در آزمایش های کوانتوم، واقعا هیچی در اطرافش نیست، که بخوایم تغییرات رو، به حساب اونها بگذاریم.
@IamZeus1108 жыл бұрын
+I am God دقیقا منظورم من همین بود که وقتی دانشمندان میگن هیچی در اطرافش نیست اینو چطوری انقدر مطمئن میگن؟ با اینکه میدونن علمشون کافی نیست؟ مثل اینکه من مطمئن باشم هرچی که با چشمم میبینم دقیقا همینه ولی وقتی در اینده ببینم دستگاه دید مادون قرمز اختراع شد ببینم نه اشتباه میکردم انگار چیزای دیگه ای هم هست که بدون چشم مسلح نمیشه دید....اخرین سوالم اینه که ایا این احتمال وجود داره که یک روزی بگن دنیای کوانتوم تصادفی نیست؟؟؟؟ من نمیگم تصادفی نیست فقط میگم علممون ناقصه و نمیتونیم با یقین و قطع حکم بدیم ممنون از پاسختون
@Armin-tk5cl8 жыл бұрын
+Armin 1530 آرمین جان، دانشمندا اثر ذرات رو مشاهده می کنند. پس می تونن تشخیص بدن که هیچ ذره ای در اطراف نیست. - علم هیچوقت کامل نیست. نمیشه که دست روی دست گذاشت.! - هر موقع، علم کامل تر شد، نظریه ها رو اصلاح میکنن. اما معمولا نظریه ها، اونقدر محکم هستن که بعید هست که نقض شوند. - در مورد کوانتوم، "عوامل ناشناخته" پیشنهاد انیشتن بود. اگه عوامل ناشناخته ای هم در محیط ازمایش بوده، اون هم تغییر نکرده. پس نباید نتیجه ی آزمایش تغییر میکرد. پس اگه عوامل ناشناخته وجود دارد، یا خارج از محیط آزمایش هست و یا اون عوامل، خودشون تصادفی تغییر می کنند
@IamZeus1108 жыл бұрын
مثالت کمرو شکست 😂
@raymond33803 жыл бұрын
با منطق گفتی ولی این حدیث پیامبر ص را بی مفهوم گفتن تو با منطق گفتی ولی بی مفهوم فهمیدن
@mustafaayoubi59393 жыл бұрын
سلام و خسته نباشید... نه دنیا چوب کبریته نه شما خدا.. اگر بنا به تصادف بود پس چرا وقتی چوب کبریت رو انداختید چوب کبریت پر در نیاورد و به صورت تصادفی تبدیل به پرنده بشه؟؟؟ بزارید من یه مثال از همین امار و احتمال برای شما بزنم کلمه طبیعت رو در نظر بگیرید. به صورت تصادفی این پنج حرف رو در کنار هم قرار بدید .. اگر بنا به آمار و احتمال باشه !۵(پنج فاکتوریل)حالت بدست میآد که فقط یکی از اونها میشه طبیعت بدست بیاد یعنی ۱/۱۲۰ که حدود ۰/۸ درصد درمیاد. حالا ما یک جمله مثل دنیا این طبیعت بر اساس تصادف به وجود آمد. !۳۲(سی و دو فاکتوریل )حالت وجود داره که این حروف در کنار هم قرار بگیرند که حالت مورد نظر ما یکی از اونهاست یعنی 2.36*35^10 در مخرج کسر و یک در صورت اون قرار داره.. حالا شما که به تصادف اعتقاد دارید احتمال نوشته شدن این جمله به صورت تصادفی چقدر میشه؟؟اگر به درصد حساب کنیم چیزی حدود دو ممیز شش ضرب در ده به توان منفی سی و پنج که سی مرتبه از یک میلیونیوم کوچک تره!حالا همین زمین به این بزرگی اگه میخواست با تصادف و احتمال به وجود بیاد احتمالش از اینی که گفتم کمتر بود اکر منظومه شمسی میخواست به وجود بیاد از زمین کمتر و اگر کهکشان راه شیری و همه کهکشان ها میخواستند به وجود بیان احتمال از یک به دیسیلیارد هم کمتر میشد(دیسلیارد ده با ۶۳ صفر) ... شما یک مداد بردارید و روی یک صفحه چشم بسته نقش بزنید چقدر احتمال داره که یک نقاشی در بیاد؟؟
@mohamadmahdivosuqi15403 жыл бұрын
جناب زئوس سلام من میخواستم ازتون تشکر کنم که در این مسیر تحقیق میکنید و واقعا هم جای خسته نباشید داره چون تلاش در این زمینه کمی ذهن را خسته و اذیت میکند ( از نظر بنده ) ،بنده حداقل به عنوان کسی که ویدئو های شما را از اول تا آخر دیده و بنظرم هم از لحاظ استدلال های علوم فلسفه ، کلام و منطق و هم از لحاظ طراحی عروسک یا انیمیشن مجری کیلیپ ها پیشرفت داشته اید تبریک میگم ؛ شخصا از لحاظ دو دو تا 4 تای ریاضی ایرادی در بحث ها ندیدم که بخوام مطرح کنم ( نه بخاطر اینکه من کسی هستم ، صرفا جهت اطلاع عرض کردم ) . ببینید من در ایران بزرگ شدم و کتب دینی اسلامی را در آنجا خواندم ولی اکنون با دیدن کیلیپ های شما ( 2×2 : 4 ) نمیتوانم بگم خداهست ( لااقل تا الآن ) این به این معناس که چیزایی که ما یاد میگیر به چه مقدار ثبات داره یا شاید به قول بعضیا ما منحرفیم و سریع به راه شیاطین کشیده میشیم ( قرن امروز و خرافات بی پایان ) فقط میخواستم کمی از خودتون بدونم ( اگر برای مخاطبتان ارزش قائل باشید ! که هستید ) اینکه الگوی شما تو این زمینه ( یا منابعتون ، اشخاص مد نظر ) چه کس یا کسانین ؟ چرا بیشتر آقای سروش رو روبروتون میبینید( من اینجوری حس کردم ) ؟ چرا بقول بعضی دوستان مناظره نمیکنید ؟ چرا دیگر بیخدایان دیگر ( از جمله فارسی زبان بویژه ) مثال نمیزنید ؟ چرا باید ما و امثال شما در این راه تلاش کنیم ( که بگیم خدا هست یا نیست ) ؟ _____________________________ در هر حال چرا های زیاد دیگر هم هست که جای پرسش از شخص شما دارد ، اما اگر دیدم که به کامنت بنده پاسخ دادید مطرح میکنم ... دوست دار شما ( یک مخاطب )
@hoseintavanania11688 жыл бұрын
+hosein tavanania حسین جان، تو لطف داری. راستش من الگوی خاصی ندارم. شروع تحولات فکری خودم رو، مدیون دکتر سروش هستم. و البته الان، (با احترام) منتقد او هستم. بعد از اون، صحبت های داوکینز، خیلی بر من موثر بود. و سپس در فیزیک، دکتر نیری و ... دلایل خودم رو برای اینکه مناظره نمیکنم، در پاسخ به آقای علوی سرشکی گفتم. (و باز هم نکات دیگری خواهم گفت). مناظره شرایطی داره که بدون اون شرایط، قضیه لوث و بی ارزش میشه. بطور بچگانه ای تبدیل به این میشه که «من بردم. و تو شکست خوردی»! :) .ا اگه مثلا من به یک کشتی گیر، بگم بیا با هم مسابقه بدیم. آیا قبول میکنه؟! نه! مگر اینکه بدونه اولا من هم کشتی گیر هستم. و دوم اینکه بدونه امکانات یک مسابقه برقرار هست. من مناظره ی دیگران رو دیده ام. گاهی حتی زبان صحبت شون متفاوت هست. (مثل مناظره دکتر نیری و آقای طباطبایی). انگار هر کس برای خودش داره سخنرانی میکنه.! متوجه ی منظورت نشدم که گفتی « چرا دیگر بیخدایان دیگر ( از جمله فارسی زبان بویژه ) مثال نمیزنید ؟»! باور به خدا و دین، در تمام زندگی ما، روابط و فرهنگ ما، تاثیر گذاشته. قطعا مساله ی مهمی است.
@IamZeus1108 жыл бұрын
جناب زئوس با سلام مجدد( ببخشید که اسم اصلی تون رو نمیدانم ) خیلی ممنون که لطف کردید و پاسخ دادید ( اون هم در اسرع وقت ) قضیه ی دکتر سروش رو هم که توضیح دادید خیلی برام جالب بود ! قسمتی از حرفم که کمی گنگ بنظر رسید راستش به عبارت دیگر بخوام برایتان بگم اینه که در موازات تلاشی که شما در صدد انجامش هستید ، ایرانیان دیگری هم هستند که شاید نامی هم نباشند ولی هم عقیده ی شما و ... هستند ( برای هم فکری در بعضی مسائل و ... عرض کرده بودم [ البته جسارت نباشه ] ) ... مطلب دوم در رابطه با اینکه فرموده بودید این مسائل مهم است شکی نیست ( کاملا بدیهی ) سر عرض بنده اینه که شما با این قدرت استدلال و ارتباط درست کردن بین موضوعی و در نهایت رسید به این خروجی که هدف شما نیز بوده ( که خدایی وجود ندارد ) ... با ادامه ی این موضوع mmm یه جورایی آدم فکر میکنه که انگار شما به کیلیپ ها و مطالبی که درون آنها مطرح نمودید ایمان ندارید ( یه جور شک داشتن ) --> بازم از نظر بنده اینجور به نظرم رسید ! خروجی حرفم اینه که شما به هدف نهاییتون رسیدید یا نه ؟ و اگر نه هدف چیه ؟ ( اینهایی هم که عرض کردم بد برداشت نشه ، من خودم عاشق کیلیپ ها و اینجور عقاید هستم و به دیدنشون ادامه خواهم داد ... )
@hoseintavanania11688 жыл бұрын
+hosein tavanania حسین جان، متوجه نشدم که چرا فکر میکنی، من به کلیپ هام ایمان ندارم؟!!! و اما هدف من: همین است. که بحث شود. نظرم رو بگم و نظر دوستان رو بدانم. هدفم همین است که با این بحث ها، آگاهی مون بیشتر بشه. و خرافات کمتر بشه. و البته به هدفم رسیده ام
@IamZeus1108 жыл бұрын
سلام زئوس جان ، با توضیحی که دادید من روشن شدم ! ؛ من فکر کردم که هدف شما فقط اثبات عدم وجود خداست ... پیش خودم گفتم اگه هدف اینه خوب بهش گه رسیدیم ، پافشاری دیگه چرا ؟ ( آخه با پافشاری خودمون رو زیر سوال میبریم ، انگار که اثباتمون ناتمام بوده یا کامل نبوده ... ) ولی همونطور که گفتید هدفتون بالا بردن معلومات هم هست قانع شدم و بازم ازتون راجع به این کار تشکر میکنم که تلاش میکنید ( حالا یا رایگان و یا غیر از آن ... ) راستی زئوس جان اگه توانستید سن خودتون رو هم بگید خیلی ممنون میشم ... میخوام بدونم حرفای یه آدم چند ساله رو میشنوم و میبینم !! با سپاس و درود فراوان
@hoseintavanania11688 жыл бұрын
+hosein tavanania حسین جان، بالای 40 سال دارم
@IamZeus1108 жыл бұрын
10:20 لطفا پاسخ خود را به خود را به خودتان واتس اپ نمایید هاهاهاهاهااهاهاهااااهاهاها
@f3kerT4 жыл бұрын
😂😂😂😂😂😂😂
@nedyar18584 жыл бұрын
, به خدا قیامت اتفاق نخواهد افتاد مگر اینکه روزی هفت بشقاب پرنده از فضا به روی زمین بیایند... خوب حالا تا ۱۴۰۰ سال دیگه اگه بشقاب پرنده نیاد حرف من دروغ نیست چون هنوز نیامده😂 ولی اگه یه روزی از حالاتا ۱۰۰ هزار سال دیگه یه همچین اتفاقی بیفته آیا من پیغمبری راستگو تلقی خواهم شد!؟
@bozorgmehr90056 ай бұрын
حالا صرفنظر از بیربط بودن گجت مورد نظر با صحبت پیامبرشون، اصلا فرض کنیم که این روایت از محمد مؤید علم او به آینده بوده و ... ، خوب پس چرا قیامت نشده؟؟؟ اگه بگن چون ایشون منظورش وقوع قیامت، بلافاصله بعد از حرف زدن انسان با کفشهاش نبوده، که کلا همون دوزار اعتبار فرضی واسه خبر دادن حضرت از آینده هم مالونده میشه بهم؛ چرا که اولا اساسا اهمیت و هدف چنین اظهار نظری کلا زیر سوال میره و ثانیا چون در گذشته میشه صدها و هزاران مورد از این پیشگوییهای دوزاری توسط افراد عادی هم پیدا کرد، پس ارزش انحصاری و الهی و پیامبرگونه قضیه منتفی میشه!! وگرنه که معتقدین به این روایت، باید امروز فردا منتظر قیامت میبودن، که خوب میدونیم که اینا عمرا خودشونم این اراجیف رو باور ندارن- بقول زئوس جان: هه هه هه هه- ههه
@nasrinmahdavi70083 жыл бұрын
در بیت دوم شعر زیر هاتف اصفهانی بطور شگفت‌انگیزی از شکافت هسته اتم و انرژی زیادی که در آن نهفته است صحبت کرده و این موضوع نشون میده که جناب هاتف دویست سال پیش کاملا به فیزیک کوانتوم مسلط بوده: چشم دل باز کن که جان بینی آنچه نادیدنی‌ست آن بینی دل هر ذره را که بشکافی آفتابیش در میان بینی آیا هنوز هم نمی‌خواهید ایمان بیاورید؟ 😂😂😂
@user-ij3mn8oc5c5 жыл бұрын
:))
@parsaabdi10353 жыл бұрын
در کدامین سوره قران مجید امده ،که بنی ادم با کفشش صحبت می کند؟
عالی و فوق العاده هستی زئوس 💖💝💗 افکار و عقایدت رو دوست دارم... ممنون برای وقتی که میگذاری و زحمتی که میکشی...
مثل همیشه عالی بود
درود خدمت آقای خدا همه کلیپ های شما همیشه با منطق جواب داده شده واقعا ممنونم از آگاهی و اطلاع رسانی و جواب های قانع‌کننده‌ای که جای بحث و جواب نداره ههههه
زئوس جان امیدوارم سبک برنامه رو که روشنگری هست با وارد شدن به کل کل بیهوده خراب نکنی البته در بحث با اقای علوی اینکه جوابهای ایشان رو هم مرتب کنار جواب خودت گذاشتی منصفانه و زیبا بود احسنت
واقعا دمت گرم خدای خدایان بسیار زیبا و پر محتوا مطالب و عنوان میکنید هزاران سپاس
😂😂😂 دمت گرم زئوس مخصوصا با اون مثال اخر ويدئو و منظره و كشتى
داستان های ژول ورن هم غیب گویی بوده همچنین داستان سفر به ماه که کتابش قرن نوزدهم منتشر شد و حدود ی قرن بعد اتفاق افتاد
خوب نابغه اونا الگوهای انسانها شدن که تونستن در زمان خودشون بسازند توکه فن صادق هدایتی حد اقل دو سه تا از کتابهاش رو هم بخون چون فکر میکنم یه کتاب خوندی جو گیر شدی
@@raziyazdani1536 una edeaye peyghambari nadashtand va az ala'me gheyb ham sohbat nakardand va ba ala'me gheyb ham dar rabete naboodand! Una faghat fantasye ghavi bar asase arezoo-ha va niyaz-haye bashare an doran baraye dast yaftane be in arezoo-ha ra dashtand. Va in kar ro hanooz ham Bashar anjam mide! Masalan: Dar ala'me science fiction emroozi, mibini ke ba che sorati fantasy mikonand va ba azmayesh va tajrobe chandi ba'-a'd behesh ham dast peyda mikonand chon teknik dar asre hazer kheyli pish-raft va sora't peyda karde. Ama hamash na az tarighe ala'me gheybe balke faghat az tarighe tajrobe bedoone va bedoone edeaye peyambari!!!! 😉 Chera rahe door berim, dar Shahname ferdowsi 1050 sale pish az be donya omadane Rostam az tarighe sezarian gofte mishe! Mosalam in arezoo-ie boode dar an zaman ke besyari az madaran tavana-iye be donya avardane farzandane khod ra az tarighe tabie nadashtand va be hamin dalil ham sare zayman mimordand! Dar chand hezar sale pish sezarian vojood nadasht yani dar dorane bastan, chon Shahname marboot be afsane-haye dorane ba'sta'ne iran ast, ama fantasye un ro bar asase in niyaze Bashar Ferdowsi be ghalam keshid! Ama dar vaghe in dar gharne 20. bood ke chenin a'ma'li baraye bashar moyasar shod. Ama Ferdowsi na peyghambar bood va na in edea ro kard! 🤔😉 Ba dorood dooste gerami!
فروغی هم تو زمان رضا شاه گفته که زمانی بیاد که تو هر نقطه دنیا که باشی میتونی با دیگران حرف بزنی و تصویرش هم ببینی و از تو خونه معلم درس بده و شاگرد تو خونه یاد بگیره بدون اینکه نیاز باشه بره مدرسه،امروز موبایل چنین کاری میکنه پس فروغی پیغمبر بوده،علم غیب فروغی خیلی هم دقیق تر بوده،نمیشه بهش ایراد گرفت،اما کفش که حرف نمیزنه سنسور هست که پیام میده،
@@meysamha چون مدتی مشکل wlan داشتم بطوریکه نمیتونستم کیبورد را روی handi سوار کنم! ☝😉
خیلی عالی بود، مخصوصا اون مثال نانو تکنولوژی و شعر حافظ
عالی بود ❤
درود محمد و آل محمد بر تو خدای خدایان انسان خردمند📿
زئوس جان دست درد نکنه ...خیلی قشنگ بود
زئوس جان واقعا زحمت میکشی که مغالطات رو با این مثالهای خلاقانه ات افشا میکنی.ایکاش 100نفر مثل تو داشتیم که این استدلالهای آبکی این دوستان(که اصرار بیهوده دارن دین رو با متوسل شدن به علم و خرد محق جلوه بدن) رو رد میکردند
عشق منی زئوس جان اسلام شکنی زئوس جان. اسلام و الله و محمد به فاک رفتن
سپاس از شما خیلی عالی.
عالی عالی عالی عاشقتم
زئوس جان خيلى باحالى و دمت گرم استاد بزرگوار ✨
عالی بود . ممنون 🙏🙇
چقدر باحالی
You are great, Zeus! No only me, myself, but also most of my colleagues now are true followers of you.
درود بز شما خداي عزيز سپاس
سلام زۀوس جان مثل همیشه عالی بودی عالی خوب وبی نقص ومنطقی ومختصرومفیدگفتی واقعا لایکککککککککککککککککک داری خسته نباشی من یه نظردارم درموردتورات ودین یهودی هم کلیپی بسازتادهن اینهایی که میگن یهودی هستی ویا اسراییلی هستی بسته بشه.
اونهایی که وقتی به مزخرفات عسلام اعتراض یا نقد میگیم میگن یهودی یا مسیحی هستی بخاطر اینه که مغزی برای فکر کردن ندارن دقت کن همشون از دم توجیهاتشون مث همه...❌✅✅✅ چون منبع همشون یکی هست و بدون تفکر و گوسفندوار فقط بع بع کنان تکرارش میکنن🤗😂 اخوند چون خودش میدونه هشتاد درصد قرعن از یهودیت گرفته شده و ده درصد از مسیحیت و باقیش خیالپردازی های یک ذهن بیمار یعنی ممد هست باید پیروانش رو از این دو دین بترسونه تا مبادا اون کتب مطالعه کنن بفهمن قرعن سراسر کپی برداری هست و نمیشه نقش گوسفندصفتان رو که فقط دنبال پیروی از کسی یا چیزی بجز مغز خودشون هستن نادیده گرفت ادمی که سرتاسر عمرش دنبال مراد بوده تا مریدش باشه نمیتونه مثل انسان فکر و زندگی کنه و مدام دنبال یک مرجعی هست تا مثل میمون ازش تقلید کنه و درک اینکه کسی که مغز و اندیشه داره نیازی به پیروی نداره براش در حد مرگ دشواره☺️ به همین سادگی🤗
درود ی دونه ای استاد
سلامت باشی مرد
عالی هستی زئوس
دمت گرم❤😂😂😂👏👏👏
عالی بود
خیلی جالب بود
دم شما و حافظ گرم
۰۹:۵۹ استاد چ طنز خوبی ب کار بردین 😂
خیلی خوب بود
جالب بود.
معشوقه انشاین گل جان انشتین بود 🧜🏼♂️
دمت گرم زئوس جان خوب جوابشونا میدی😂😂😂😂
البته پیش بینی ژول ورن از زیر دریایی و هواپیما مثالی بهتر هست جناب زئوس گرچه مخلص با شما اختلافاتی دارم😆
عجب صبر و حوصله ای داری.... خوش به حالت
عجب. کفش با ادم سخن بگوید🤗😊
عالی
جناب حدای عزیز میشه یه کلیپ در مورد امواج گرانشی که پیدا شد بسازی ممنون خدا
🌹❤️
سلام سلام من محمد هستم هههههه خواستم بگم از این کلیپ هم خیلی خوشم اومد مردم از خنده دمت گرم که این قدر حوصله به خرج میدی واسه اینطور آدم ها من همه جا وقتی بحثم میشه از دست بی منطقی اینا فرار میکنم
👏👏♥️♥️
ژول ورن هم سالها قبل از سفر به فضا و سفر به اعماق دریا در موردش مطلب نوشته... آیا ژول ورن پیامبره؟
زئوسسسسسسسس .... خیلی عشقی خیلیییییییییییییی 😍😘
پرتاب کبریت یا تاس میتونه توسط یک نفر یا توسط باد و زلزله یا دم میز بوده و گوگردش کمی رطوبت گرفته و سنگینی طرف گوگرد باعث تعادل دو طرف کبریت شده و افتاده
جناب زئوس در این روزهایی که موجی از آریائی گرایی،زنده کردن لهجه های زبان اقوام آن،و مبارزه با غیر است،سیاست صد فیصد درست آیا آنرا ایجاب نمیکرد،که همان خدا هستم میگفتید،تا زئوس.اما مانند مانگا و آهورا،جناب مشیری و برنامه های جوشنده آگاه کننده و نجات دهنده مباحث تان بسیار مفیدند.ممنون از جناب شما
خدا جان خودت بهتر از همه میدونی که هر طرفی که در بحث کم میاره سوال رو با سوال جواب میده من هروقت که با همین اشخاصی بحث مکنم از اونا میخوام که پاسخ منو اول بدن در غیر اینصورت از شخص مقابل خداحافظی میکنم و میرم
😂😂😂دهنت سرویس زئوس سر حافظ و تکنولوژی تا به این حال اینقدر نخدیده بودم😂
خخخخخخ عالی بود زئوس
زءوس عزیز سلام مجدد واقعا شنل نامریی کننده وجود داره؟ میشه اطلاعات بیشتر و منبعش رو یا لینک معتبری از کلیپش یا چیز دیگه بهم بدی؟ ممنون میشم
شبکه نور مجریای غار نشینی داره
😂😂😂😂😂منتظر خنده‌ات تو سواله بودن که بعد از اون خندیدی خیلی خوب بود😂😂😂😂
♥️
تصادف توی ریاضی هست .احتمال زخ داد پیشامد منطقی است
زئوس مناظره کن
درود😂
دل هر ذرّه ای که بشکافی" آفتابیش در میان بینی" هاتف اصفحانی اتم شناس 😂😇😂
🤣🤣🤣توروحت اتم شناس رو ازکجات درآوردی لایک
درود بر تو زیوس
ژولورن
گیرم پیشگویی محمد درست بود و امروز کفش با صاحب کفش صحبت میکند، چرا روز قیامت نمیشه؟
احتمالاً منظور حافظ در رابطه با مسائل عقیدتی گفته
درود بر شما ممنون زحماتتون فقط من یه اشکال از نظر خودم در کار شما دیدم این بوده که وقتی من کیلیپ های شما رو برای مسلمانها میزارم تا یه مطلبی رو به انها برسونم انها وقتی میبینند که با تمسخر استدلال هایتان رو بیان میکنید انها دیگه قدرت درکشون تبدیل میشه به جبهه گرفتن و اصلا ادامه کلیپ رو گوش نمیکنند اگه به نظر من بدون تمسخر کردن استدلال ها رو بیان کنید بیشتر موفق خواهید بود
مولوى ميفرمايد اين جهان کوه است و فعل ما ندا سوى ما ايد نداها را صدا چطور ممکن است در چند صد سال پيش مولوى به قانون سوم نيوتن پى برده باشه؟
کمتر از ذره نه‌ای پست مشو چرخ بزن // تا به خلوتگه خورشید رسی چرخ زنان یا مثلا می‌توان این بخش از سروده حافظ در هفتصد سال پیش را نسبت داد به اتم، و چرخش الکترون، پرونون و نوترون بدور هسته اتم، و وجود یک خورشید از انرژی (در خلوتگه آن) یعنی اشاره به شکافتن هسته اتم کرده است!
هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههخههههخهههه
فرض کنیدمن خداراقبول کنم یانکنم ایااوضاع زندگی وکاروپولوزندگی من درست میشه یعنی قبول یاردخداباعث خوشبختی من میشه سختی نکشم چه دردی به الان من میخوره
تصادف ثابت شده است خب دیگه نیاز به مثال نیس
فقط زئوس کارش درسته
خب برای اینکه حافظ هم یک خدا باور بود وبه دین وخدا وماورا اعتقاد داشت وبهره هم میگرفته وگرفته است. البته اون شعرهم معنیش این نمیشه.منظورش اینه که هرکه واقعابخداایمان داره وعشق بورزدهرگز در زندگی دنیوی که اب اصل ان است اغشته والوده نمیشه با اینکه در همین دنیا زندگی میکنه از ان استفاده میکنه میدونه مخلوقات خداست وغرقش نمیشه ولی حرف پیامبر دقیق وروشن است . البته پیامبر ادعای علم غیب نداشته فقط بعضی سوالات وچیزها را مانند بعضی دیگر از مومنین از عالم غیب گرفته وفرقش با دیگران پیام اوردن قران از خداوند ودیدن مستقیم جبرعیل است
کلیپ هایی که میگن من زئوس هستم بااونایی که میگه من خداهستم توسط دونفرمختلف ساخته میشن؟
+Sharif Mohammady نه شریف جان، نود تای اول، به اسم خدا بود و بقیه، به اسم زئوس هست. هر دو دسته، کار خودم هست.
+I am God زئوسک برو ببین آقای سجودی جوابتو داد واقعا رسوا شدی
شما مطمئنی یا؟ چون من دیدم دوتا کانال تلگرام هم دارند
پرواز بنز باری بصورت ملخ که ازطریق پرواز روح به آینده سفر کرده بودم دیدم.حافظ پرواز روح و تجربه کرده
خوب سوسکش کردی عالی بود
من نيز خدا هستم دوست دارم
*آفرین* *منم هستم.*
Maryam Elaahi بيا باهم ازدواج كنيم
@@alihemati9319 ... *ولی من شوهر دارم و چهارده ساله زندگی مشترک دارم، البته بدون بچه.* *شوهرمم یه بی خداس.*
Maryam Elaahi حسوديم شد خوشبخت شيد💙
@@alihemati9319 ... *تو هم یه همفکرو همراه و همسر مد نظرت گیرت خواهد اومد.*
اگه فقط ثابت کنند پیامبر میدونسته کفش چیه من به محمد ایمان میارم. کفششون کجا بوده
ژول ورن
زئوس عزیز من احتمال میدم حرف زدن مرد با کفش یه ضربالنثل باشه.سعی میکنم ته توشو.در بیارم به شما هم اطلاع بدم
جواب سجودی واقعا عالی بود. ولی شما از زیر موضوع فرار کردین، و در مورد انداختن کبریت، خدارا قبول کردین ، ولی گیر دادین که هدف بحث تصادف است... ولی فراموش کردین که برنامه جواب به ناباوران بود....شما وقتی آقای سجودی با منطق به انداختن کبریت اشاره کرد ، شما برای گریز، گفتید : فرض کنیم، کبریت را خدا انداخته ،،، پس دیگر نباید ، مجددا در بحثی دیگر گفته خود را انکار کنید.......
میگن قرآن عملی هرچی کشف میشه یا اختراع میشه میگن تو قرآن بوده بس چرا یه دانشمند مسلمان ندارم
اشنایان ره عشق چرا اشاره به این دستمالا داره ؟ اون پیغمبر اسم کفشو قشنگ اورد اخه اشنایان ره عشق کجا و کاغذ کجا بابا جان.همم
😂😂😂تواون روحت ترکیدم😂
سعدی گفت ما با هفت صد ساله ها یکی هستیم
کی در میاره چه ربطی هرکی برداشت غلط داره دلیل نمیشه که به اونجایی ک مراجعه کردی غلطه.
لئوناردو داوینچی قرنهاپیش هلیکوپتر زیردریایی هواپیما وووو طراحی کرد ایا باید بگیم حضرت لئوناردوداوینچی علیه السلام الهم مع صل علی لیوناردو وآل لئوناردو یا ژول ورن سفر به ماه ووو
اون شنل مربوط به شنل رضاشاه بوده
زئوس ی بیوگرافی از خودت بده
خخخخخخخخخخ فقط خیس نشدن کاغذ حافظ خخخخخ خدا لقدت کنه زئوس جان مردیم از خنده
این حافظ منطقی نبود اما محمد پرید
به خودتان واتساپ کنید😂
تصادف اسمش رویش هست. یعنی اتفاق... اتفاق هرگز بطور منظم تکرار نمیشود.!!! امور کائنات مرتب و بدون وقفه و با نظم و مهندسی شده ؛ مدام در حال تکرار است...
زئوس داداش بیا با الله یاری مناظره کن اگه حرفات راسته اگه منطقی هستی بیا با اقای الله یاری مناظره کن
آقای زئوس ازشماکه یک آدم منطقی و باسوادهسین بعیده که چنین مقایسه پرتی انجام بدین شعری که حافظ خونده درواقع منظورش این بوده که یک حالت عرفانی روبه تصویربکشه اما چیزی که مذهبیهاازقول پیامبرمیگن اگه درست باشه به نظرواقعاپیشگویی میاد چون داره اشاره به واقعه ای میکنه که پس ازاون واقعه دیگه ای اتفاق میفته هرچندکه درست بودن این پیشگویی زمانی مشخص میشه که اتفاق بیفته و خب هنوزچنین اتفاقی نیفتاده امادرهر صورت مقایسه شماکاملاپرت ویک قیاس مع الفارق ست من ایرادهایی که به قرآن واسلام وپیامبرمیگیریدرو خیلی دوس دارم چون اکثرادرست و منطقی ایرادمیگیریدامالطفاباچنین قیاس های بی ربطی کل درست بودن منطق استدلالتون روپیش مذهبیهابه چالش نکشین وخراب نکنین اونا منتظر همچین فرصت‌هایی هسن.درودبرشما
درود بر زِئوس عزیز سوال مهمی ذهنمو مشغول کرده که خواستم اینجا مطرحش کنم چون احتمال پاسخ دادنش اینجا بالاتره و مربوط میشه به فیزیک کوانتوم و عدم قطعیت راستش این موضوع که در دنیای کوانتوم تصادف میتونه رخ بده و علیت نباشه خیلی واسم سنگینه و به شدت داره اذیتم میکنه و این واسم عجیبه که شما چطوری ازین تصادفی بودن مطمئن هستید ؟؟؟؟؟ شاید عوامل خارجی که هنوز کشف نشدن دخیل باشن اونم نه یکی میلیاردها میلیارد عوامل خارجی دخیل در مثالی که تو یکی از کلیپا درباره ی شیر یا خط شدن سکه کوانتومی گفتید ...از کجا مطمئنین با شرایط ازمایش جدیدی که انجام میدن عوامل خارجی که شاید کشف نشدن ,دخیل در اون محیط بسته ای که ذره در اون وجود نداره باشن ؟ خب این ازمایشات در بهترین شرایط یک نظرین و فکر نمیکنم دانشمندان صد در صد از نتایجشون مطمئن باشن و بگن ما یک چیز تصادفیو کشف کردیم ایا امکانش نیست در اینده بگن نه تصادفی نیست و علتی داره؟؟؟؟ اینکه میگید تصادفیه مثل این میمونه که بگیم خدا وجود داره در حالی که نه میشه به طور قطع اثبات و یا ردش کرد .بی صبرانه منتظر جوابم با سپاس فراوان و عذر خواهی به خاطر سوال بیجا
ا +Armin 1530 آرمین جان، درسته که مغز ما، به "علیت" عادت کرده. اما در علم، علیت رو، اصل گرفته اند، تا به حقایق جهان برسند. اگه قرار باشه، بگیم شیر یا خط اومدن اون سکه، "علت داره"، اما علتش در خارج از محیط آزمایش، و در جایی هست که در دسترس نیست،! خب این عبارت با اینکه بگیم "علت نداره" برای علم، فرقی نمیکنه. برای دانشمندا، مهم بود که بتونن با کنترل اون عوامل و علت ها، نتایج رو کنترل کنند. اتفاقا تاکید کرده اند که کوانتوم، "در محل وقوع"، علتی نداره و تصادفی محض هست. بعد، در آزمایش های معمولی خب میگیم شاید جریان هوا و گرما و ... اینها بر آزمایش اثر گذاشته. اما در آزمایش های کوانتوم، واقعا هیچی در اطرافش نیست، که بخوایم تغییرات رو، به حساب اونها بگذاریم.
+I am God دقیقا منظورم من همین بود که وقتی دانشمندان میگن هیچی در اطرافش نیست اینو چطوری انقدر مطمئن میگن؟ با اینکه میدونن علمشون کافی نیست؟ مثل اینکه من مطمئن باشم هرچی که با چشمم میبینم دقیقا همینه ولی وقتی در اینده ببینم دستگاه دید مادون قرمز اختراع شد ببینم نه اشتباه میکردم انگار چیزای دیگه ای هم هست که بدون چشم مسلح نمیشه دید....اخرین سوالم اینه که ایا این احتمال وجود داره که یک روزی بگن دنیای کوانتوم تصادفی نیست؟؟؟؟ من نمیگم تصادفی نیست فقط میگم علممون ناقصه و نمیتونیم با یقین و قطع حکم بدیم ممنون از پاسختون
+Armin 1530 آرمین جان، دانشمندا اثر ذرات رو مشاهده می کنند. پس می تونن تشخیص بدن که هیچ ذره ای در اطراف نیست. - علم هیچوقت کامل نیست. نمیشه که دست روی دست گذاشت.! - هر موقع، علم کامل تر شد، نظریه ها رو اصلاح میکنن. اما معمولا نظریه ها، اونقدر محکم هستن که بعید هست که نقض شوند. - در مورد کوانتوم، "عوامل ناشناخته" پیشنهاد انیشتن بود. اگه عوامل ناشناخته ای هم در محیط ازمایش بوده، اون هم تغییر نکرده. پس نباید نتیجه ی آزمایش تغییر میکرد. پس اگه عوامل ناشناخته وجود دارد، یا خارج از محیط آزمایش هست و یا اون عوامل، خودشون تصادفی تغییر می کنند
مثالت کمرو شکست 😂
با منطق گفتی ولی این حدیث پیامبر ص را بی مفهوم گفتن تو با منطق گفتی ولی بی مفهوم فهمیدن
سلام و خسته نباشید... نه دنیا چوب کبریته نه شما خدا.. اگر بنا به تصادف بود پس چرا وقتی چوب کبریت رو انداختید چوب کبریت پر در نیاورد و به صورت تصادفی تبدیل به پرنده بشه؟؟؟ بزارید من یه مثال از همین امار و احتمال برای شما بزنم کلمه طبیعت رو در نظر بگیرید. به صورت تصادفی این پنج حرف رو در کنار هم قرار بدید .. اگر بنا به آمار و احتمال باشه !۵(پنج فاکتوریل)حالت بدست میآد که فقط یکی از اونها میشه طبیعت بدست بیاد یعنی ۱/۱۲۰ که حدود ۰/۸ درصد درمیاد. حالا ما یک جمله مثل دنیا این طبیعت بر اساس تصادف به وجود آمد. !۳۲(سی و دو فاکتوریل )حالت وجود داره که این حروف در کنار هم قرار بگیرند که حالت مورد نظر ما یکی از اونهاست یعنی 2.36*35^10 در مخرج کسر و یک در صورت اون قرار داره.. حالا شما که به تصادف اعتقاد دارید احتمال نوشته شدن این جمله به صورت تصادفی چقدر میشه؟؟اگر به درصد حساب کنیم چیزی حدود دو ممیز شش ضرب در ده به توان منفی سی و پنج که سی مرتبه از یک میلیونیوم کوچک تره!حالا همین زمین به این بزرگی اگه میخواست با تصادف و احتمال به وجود بیاد احتمالش از اینی که گفتم کمتر بود اکر منظومه شمسی میخواست به وجود بیاد از زمین کمتر و اگر کهکشان راه شیری و همه کهکشان ها میخواستند به وجود بیان احتمال از یک به دیسیلیارد هم کمتر میشد(دیسلیارد ده با ۶۳ صفر) ... شما یک مداد بردارید و روی یک صفحه چشم بسته نقش بزنید چقدر احتمال داره که یک نقاشی در بیاد؟؟
جناب زئوس سلام من میخواستم ازتون تشکر کنم که در این مسیر تحقیق میکنید و واقعا هم جای خسته نباشید داره چون تلاش در این زمینه کمی ذهن را خسته و اذیت میکند ( از نظر بنده ) ،بنده حداقل به عنوان کسی که ویدئو های شما را از اول تا آخر دیده و بنظرم هم از لحاظ استدلال های علوم فلسفه ، کلام و منطق و هم از لحاظ طراحی عروسک یا انیمیشن مجری کیلیپ ها پیشرفت داشته اید تبریک میگم ؛ شخصا از لحاظ دو دو تا 4 تای ریاضی ایرادی در بحث ها ندیدم که بخوام مطرح کنم ( نه بخاطر اینکه من کسی هستم ، صرفا جهت اطلاع عرض کردم ) . ببینید من در ایران بزرگ شدم و کتب دینی اسلامی را در آنجا خواندم ولی اکنون با دیدن کیلیپ های شما ( 2×2 : 4 ) نمیتوانم بگم خداهست ( لااقل تا الآن ) این به این معناس که چیزایی که ما یاد میگیر به چه مقدار ثبات داره یا شاید به قول بعضیا ما منحرفیم و سریع به راه شیاطین کشیده میشیم ( قرن امروز و خرافات بی پایان ) فقط میخواستم کمی از خودتون بدونم ( اگر برای مخاطبتان ارزش قائل باشید ! که هستید ) اینکه الگوی شما تو این زمینه ( یا منابعتون ، اشخاص مد نظر ) چه کس یا کسانین ؟ چرا بیشتر آقای سروش رو روبروتون میبینید( من اینجوری حس کردم ) ؟ چرا بقول بعضی دوستان مناظره نمیکنید ؟ چرا دیگر بیخدایان دیگر ( از جمله فارسی زبان بویژه ) مثال نمیزنید ؟ چرا باید ما و امثال شما در این راه تلاش کنیم ( که بگیم خدا هست یا نیست ) ؟ _____________________________ در هر حال چرا های زیاد دیگر هم هست که جای پرسش از شخص شما دارد ، اما اگر دیدم که به کامنت بنده پاسخ دادید مطرح میکنم ... دوست دار شما ( یک مخاطب )
+hosein tavanania حسین جان، تو لطف داری. راستش من الگوی خاصی ندارم. شروع تحولات فکری خودم رو، مدیون دکتر سروش هستم. و البته الان، (با احترام) منتقد او هستم. بعد از اون، صحبت های داوکینز، خیلی بر من موثر بود. و سپس در فیزیک، دکتر نیری و ... دلایل خودم رو برای اینکه مناظره نمیکنم، در پاسخ به آقای علوی سرشکی گفتم. (و باز هم نکات دیگری خواهم گفت). مناظره شرایطی داره که بدون اون شرایط، قضیه لوث و بی ارزش میشه. بطور بچگانه ای تبدیل به این میشه که «من بردم. و تو شکست خوردی»! :) .ا اگه مثلا من به یک کشتی گیر، بگم بیا با هم مسابقه بدیم. آیا قبول میکنه؟! نه! مگر اینکه بدونه اولا من هم کشتی گیر هستم. و دوم اینکه بدونه امکانات یک مسابقه برقرار هست. من مناظره ی دیگران رو دیده ام. گاهی حتی زبان صحبت شون متفاوت هست. (مثل مناظره دکتر نیری و آقای طباطبایی). انگار هر کس برای خودش داره سخنرانی میکنه.! متوجه ی منظورت نشدم که گفتی « چرا دیگر بیخدایان دیگر ( از جمله فارسی زبان بویژه ) مثال نمیزنید ؟»! باور به خدا و دین، در تمام زندگی ما، روابط و فرهنگ ما، تاثیر گذاشته. قطعا مساله ی مهمی است.
جناب زئوس با سلام مجدد( ببخشید که اسم اصلی تون رو نمیدانم ) خیلی ممنون که لطف کردید و پاسخ دادید ( اون هم در اسرع وقت ) قضیه ی دکتر سروش رو هم که توضیح دادید خیلی برام جالب بود ! قسمتی از حرفم که کمی گنگ بنظر رسید راستش به عبارت دیگر بخوام برایتان بگم اینه که در موازات تلاشی که شما در صدد انجامش هستید ، ایرانیان دیگری هم هستند که شاید نامی هم نباشند ولی هم عقیده ی شما و ... هستند ( برای هم فکری در بعضی مسائل و ... عرض کرده بودم [ البته جسارت نباشه ] ) ... مطلب دوم در رابطه با اینکه فرموده بودید این مسائل مهم است شکی نیست ( کاملا بدیهی ) سر عرض بنده اینه که شما با این قدرت استدلال و ارتباط درست کردن بین موضوعی و در نهایت رسید به این خروجی که هدف شما نیز بوده ( که خدایی وجود ندارد ) ... با ادامه ی این موضوع mmm یه جورایی آدم فکر میکنه که انگار شما به کیلیپ ها و مطالبی که درون آنها مطرح نمودید ایمان ندارید ( یه جور شک داشتن ) --> بازم از نظر بنده اینجور به نظرم رسید ! خروجی حرفم اینه که شما به هدف نهاییتون رسیدید یا نه ؟ و اگر نه هدف چیه ؟ ( اینهایی هم که عرض کردم بد برداشت نشه ، من خودم عاشق کیلیپ ها و اینجور عقاید هستم و به دیدنشون ادامه خواهم داد ... )
+hosein tavanania حسین جان، متوجه نشدم که چرا فکر میکنی، من به کلیپ هام ایمان ندارم؟!!! و اما هدف من: همین است. که بحث شود. نظرم رو بگم و نظر دوستان رو بدانم. هدفم همین است که با این بحث ها، آگاهی مون بیشتر بشه. و خرافات کمتر بشه. و البته به هدفم رسیده ام
سلام زئوس جان ، با توضیحی که دادید من روشن شدم ! ؛ من فکر کردم که هدف شما فقط اثبات عدم وجود خداست ... پیش خودم گفتم اگه هدف اینه خوب بهش گه رسیدیم ، پافشاری دیگه چرا ؟ ( آخه با پافشاری خودمون رو زیر سوال میبریم ، انگار که اثباتمون ناتمام بوده یا کامل نبوده ... ) ولی همونطور که گفتید هدفتون بالا بردن معلومات هم هست قانع شدم و بازم ازتون راجع به این کار تشکر میکنم که تلاش میکنید ( حالا یا رایگان و یا غیر از آن ... ) راستی زئوس جان اگه توانستید سن خودتون رو هم بگید خیلی ممنون میشم ... میخوام بدونم حرفای یه آدم چند ساله رو میشنوم و میبینم !! با سپاس و درود فراوان
+hosein tavanania حسین جان، بالای 40 سال دارم
10:20 لطفا پاسخ خود را به خود را به خودتان واتس اپ نمایید هاهاهاهاهااهاهاهااااهاهاها
😂😂😂😂😂😂😂
, به خدا قیامت اتفاق نخواهد افتاد مگر اینکه روزی هفت بشقاب پرنده از فضا به روی زمین بیایند... خوب حالا تا ۱۴۰۰ سال دیگه اگه بشقاب پرنده نیاد حرف من دروغ نیست چون هنوز نیامده😂 ولی اگه یه روزی از حالاتا ۱۰۰ هزار سال دیگه یه همچین اتفاقی بیفته آیا من پیغمبری راستگو تلقی خواهم شد!؟
حالا صرفنظر از بیربط بودن گجت مورد نظر با صحبت پیامبرشون، اصلا فرض کنیم که این روایت از محمد مؤید علم او به آینده بوده و ... ، خوب پس چرا قیامت نشده؟؟؟ اگه بگن چون ایشون منظورش وقوع قیامت، بلافاصله بعد از حرف زدن انسان با کفشهاش نبوده، که کلا همون دوزار اعتبار فرضی واسه خبر دادن حضرت از آینده هم مالونده میشه بهم؛ چرا که اولا اساسا اهمیت و هدف چنین اظهار نظری کلا زیر سوال میره و ثانیا چون در گذشته میشه صدها و هزاران مورد از این پیشگوییهای دوزاری توسط افراد عادی هم پیدا کرد، پس ارزش انحصاری و الهی و پیامبرگونه قضیه منتفی میشه!! وگرنه که معتقدین به این روایت، باید امروز فردا منتظر قیامت میبودن، که خوب میدونیم که اینا عمرا خودشونم این اراجیف رو باور ندارن- بقول زئوس جان: هه هه هه هه- ههه
در بیت دوم شعر زیر هاتف اصفهانی بطور شگفت‌انگیزی از شکافت هسته اتم و انرژی زیادی که در آن نهفته است صحبت کرده و این موضوع نشون میده که جناب هاتف دویست سال پیش کاملا به فیزیک کوانتوم مسلط بوده: چشم دل باز کن که جان بینی آنچه نادیدنی‌ست آن بینی دل هر ذره را که بشکافی آفتابیش در میان بینی آیا هنوز هم نمی‌خواهید ایمان بیاورید؟ 😂😂😂
:))
در کدامین سوره قران مجید امده ،که بنی ادم با کفشش صحبت می کند؟