Самые массовые боевые самолеты стоящие на вооружении

2020 ж. 9 Қаз.
563 604 Рет қаралды

Качай World of Warships и Играй бесплатно на ПК - wo.ws/3np0hfR и на Консолях: World of Warships: Legends
Милитари сообщество Air Power обнародовало статистические данные на 2020 год о 10 самых массовых боевых самолетов истребительной и штурмовой авиации состоящих на вооружении разных стран мира. Общее количество летательных аппаратов такого назначения представленных в этом рейтинге, составляет 56% от всего мирового парка боевых крылатых машин.
По всем вопросам: militarywolf_channel@mail.ru
Telegram: t.me/MilitaryWolf
Группа ВК: vk.com/militarywolf
Instagram / militarywolf90

Пікірлер
  • Боевая тревога! wo.ws/3np0hfR

    @militarywolf9811@militarywolf98113 жыл бұрын
    • Про F-16 стоит сказать, что много, не значит хорошо. F-16 это ещё и самый опасный самолёт для своих пилотов. Более 600 самолётов потерпело аварию. Сотни человек погибло, и не только пилотов кстати.

      @dandyk3761@dandyk37613 жыл бұрын
    • @@dandyk3761 Один двигатель - недорого - покупают много - падает часто.

      @UncleQ57@UncleQ573 жыл бұрын
    • @@dandyk3761 сразу видно одарённого дополнительной хромосомой, если приводишь подобного рода инфу то это следует делать в контексте порцентного отношения, 600 аварий на сколько вылетов, к примеру 600 аварий на 10000вылетов, это почти тоже что 60 на 1000, и гораздо лучше чем шесть аварий на десять вылетов.

      @user-ik3me7hq3u@user-ik3me7hq3u3 жыл бұрын
    • @@user-ik3me7hq3u Сразу видно захистника "лучшей страны" на свете. В Сирии ВКС России произвела суммарно десятки тысяч вылетов, потеряли несколько самолётов. Не десятки. В мире тысячи пассажирских самолётов совершают миллионы вылетов ежегодно и падения совершают несколько десятков в год максимум. Потери же F-16 уже под 700 машин. Почти половина из них самими американцами. И лишь несколько десятков из них являются боевыми потерями. Понятно, что во многом это вина техников и лётчиков а не самолёта, но от этого не легче.

      @dandyk3761@dandyk37613 жыл бұрын
    • @@dandyk3761 ну так из скольки вылетов семь сотен и вроде я ни чего и ни кого не защищал, а лишь говорил о правильной, с моей точки зрения, подачи информации в данном контексте, привели бы более менее достоверные данные, с "сылками" на источники, раз уж заикнулисьоб этом, по примеру мною описанному и всё, никаких недопониманий, а тут вновь какой-то детский лепет из разряда, мой папа сильнее твоего.

      @user-ik3me7hq3u@user-ik3me7hq3u3 жыл бұрын
  • F-5 - Когда денег нет, но ВВС иметь хочется. :D

    @Volodymyr_SVD@Volodymyr_SVD3 жыл бұрын
    • Супер тукано - когда денег нет ВООБЩЕ)))

      @user-bm4rq5rq4f@user-bm4rq5rq4f3 жыл бұрын
    • @@user-bm4rq5rq4f от 9 до 14 зеленых лямов за единицу, практически бесплатно.

      @user-vl5co3ct9e@user-vl5co3ct9e3 жыл бұрын
    • @@user-vl5co3ct9e для мира авиации - да, это цена подержанного бизнес джета.

      @user-bm4rq5rq4f@user-bm4rq5rq4f3 жыл бұрын
    • F15 самый лучший!

      @merabibabilodze8610@merabibabilodze86103 жыл бұрын
    • Самые первые самолеты в авиасимах,ну точнее аркадных леталок🤣

      @Mik_Ab@Mik_Ab2 жыл бұрын
  • Желание похвально, но качество обзора низкое - автор понахватался поверхностной информации и часто выдает газетные утки серьезным голосом.

    @uapalett@uapalett3 жыл бұрын
    • Например?)

      @IDWlua@IDWlua3 жыл бұрын
  • Наземная версия ф18 существует и продается.

    @user-ct8yv9nq9z@user-ct8yv9nq9z3 жыл бұрын
  • Свежо предание,но верится с трудом!........а автору срочно изучать историю промышленной авиации

    @user-ni4ue4mx7k@user-ni4ue4mx7k3 жыл бұрын
    • Касаемо?

      @MeVoicesSoul@MeVoicesSoul2 жыл бұрын
    • А попиздеть) вам проще ксоловьеву верить)

      @user-dobryy85@user-dobryy852 жыл бұрын
  • ф5 составлял основу ввс южног вьетнама по итогу несбил ни одного самолета противника

    @Useruser-qs6oe@Useruser-qs6oe2 жыл бұрын
  • 15:35 не забудбте поблагодарить

    @vitbenedikt@vitbenedikt3 жыл бұрын
  • Неточность имеется, причем существенная, ибо между тайфуном и миг-29 должен быть F-35, которых уже что-то около 600 машин на сегодня...

    @MrWebster191@MrWebster1913 жыл бұрын
    • @НАТО в шоке, США обосрались клепают почти также быстро как су-57

      @Grim_Reaper_from_Hell@Grim_Reaper_from_Hell3 жыл бұрын
    • @@Grim_Reaper_from_Hell хорошая шутка о скорости производства летающей арматы...

      @vasskolomiets41@vasskolomiets413 жыл бұрын
    • @НАТО в шоке, США обосрались конечно победила, все нервно курят, давясь от хохота. "Ты её видешь? А она- есть!"(с)

      @vasskolomiets41@vasskolomiets413 жыл бұрын
    • @НАТО в шоке, США обосрались f 35 вроде больше 570, f 22 то ли 195 то ли 187 (выпущено), не знаю сколько состоит на вооружении но мне кажется f 35 близко к 570, 540-560, f 22 - 187

      @user-vy5xm9tw1b@user-vy5xm9tw1b3 жыл бұрын
    • Мираж 2000 тоже пропущен, более 420 штук в строю

      @michaelkournos6539@michaelkournos65393 жыл бұрын
  • Обзор позор. Где МиГ-21 самый массовый реактивный истребитель ? Где ? Где ?

    @user-hj3de9ky4v@user-hj3de9ky4v3 жыл бұрын
    • Обзор про стоящих на вооружении истребителях

      @user-tm3nt4qr8k@user-tm3nt4qr8k3 жыл бұрын
    • Миг 21 против ф 4 11 - к 1 в прозу миг21 а США Израиль уничтожали советские в маленьких бедных странах .

      @timurtimur53@timurtimur533 жыл бұрын
    • На свалке.

      @Dmittry@Dmittry3 жыл бұрын
    • Он 3 поколения а самый массовый вообще миг-15

      @four-dimensionalperson@four-dimensionalperson3 жыл бұрын
    • Где-Где. Придумай рифму.

      @aviel0105@aviel01053 жыл бұрын
  • 4:02 хрущ хочет воткнуть палочки в глаза китайцу? "На тебе в моргала, чтоб не подсматривал" 😉

    @user-fz9fd4jf6e@user-fz9fd4jf6e3 жыл бұрын
    • па любому !!! хотел вьебенить в глаза мао дзе дуна.

      @user-xm5dh1tv3m@user-xm5dh1tv3m3 жыл бұрын
    • Моргала выколю,утю тю тю!!!

      @Mik_Ab@Mik_Ab2 жыл бұрын
  • Почему приводится статистика по крушения только советских истребителей? Что за 63 боя с советско-российскими истребителями в которых победил f16? Это что воздушные бои f-16 против су-24?

    @alekseyshvidkoy7006@alekseyshvidkoy70063 жыл бұрын
    • Ну так аналогофнет а как известно даже не имеющий аналогоф АК-47 пробивает рельсу а если дать очередь то может потопить авианосец 😁 Такое и с самолётами

      @four-dimensionalperson@four-dimensionalperson3 жыл бұрын
    • ни одного боя с советскими-российскими летчиками !! а всякие сирийцы-ливанцы это к ли-си -цину !!))

      @user-vd4uj6bb9k@user-vd4uj6bb9k3 жыл бұрын
    • @@four-dimensionalperson ак-47 не советский автомат

      @OTJIE3b@OTJIE3b3 жыл бұрын
    • @@OTJIE3b украинский? или кыргызский?

      @makaronnikitalianoff2610@makaronnikitalianoff26103 жыл бұрын
    • @@makaronnikitalianoff2610 китайский, например. В СССР выпускали просто АК

      @OTJIE3b@OTJIE3b3 жыл бұрын
  • Хотелось бы узнать об истребителях У 2 (кукурузник)

    @user-fj2vi2qd8f@user-fj2vi2qd8f3 жыл бұрын
    • Горец маклагонец, кукурузником величают АН-2, а УТ-2 учебный самолёт, он же ПО-2.

      @user-fe7tz3ug4e@user-fe7tz3ug4e3 жыл бұрын
    • @@user-fe7tz3ug4e По-2 тоже звали кукурузником, и с куда большими основанием... собственно именно их передали в сельское хозяйство, АН пришел ему на замену

      @zmeelov50@zmeelov503 жыл бұрын
    • @@user-fe7tz3ug4e У-2, он же ПО- 2 , а УТ-2 другой самолёт, к тому же он -моноплан.

      @timurishko4630@timurishko46303 жыл бұрын
  • самый красивый профиль у су 27

    @vitbenedikt@vitbenedikt3 жыл бұрын
    • На этом его преимущества и кончаются

      @Grim_Reaper_from_Hell@Grim_Reaper_from_Hell3 жыл бұрын
    • @@Grim_Reaper_from_Hell Ну если в этот планер воткнуть американские движки и электронику, тогда будет неплох, а так - это устаревший аппарат

      @crimean4448@crimean44483 жыл бұрын
    • @@Grim_Reaper_from_Hell У залежалых батраков из Цеевропы пуканы взорвались, своего ничего нет, пытаются примазаться к американскому оружию...😝😝😝))

      @sebastianpereira.9000@sebastianpereira.90003 жыл бұрын
    • Он чуть староват уже, например мне больше нравится Су-30(СМ) и Су-35

      @fedyaarm9430@fedyaarm94303 жыл бұрын
    • @@sebastianpereira.9000 лол, а что у лишнехросомных своего?) вся имеющаяся техника в лучшем случае глубокая модернизация советской техники.

      @Alexander85131@Alexander851313 жыл бұрын
  • Будь защищенным и тебя будут уважать!

    @user-ip5je2tj5w@user-ip5je2tj5w3 жыл бұрын
    • только если армия надстройка на остальном, а если нет... то нет

      @zmeelov50@zmeelov503 жыл бұрын
  • братан - автор, а где Ф-35 ????? 600 шт. какбы в строю

    @user-el3zm5fd4i@user-el3zm5fd4i3 жыл бұрын
    • Так он и невидемый вот и не видно его))

      @user-wi8ie1wd2s@user-wi8ie1wd2s3 жыл бұрын
  • ЧИтаю мнения экспертов в комментариях)

    @fanatykCZ516@fanatykCZ5163 жыл бұрын
  • Самые массовые боевые самолеты, стоящие на вооружении

    @konstantinlebedev7110@konstantinlebedev71103 жыл бұрын
  • Ф-16/МиГ-29. ф-18, ф-15/Су-27. Паритета нет! Су-25/А-10, А-6 и т.п. где??? Где ф-22, ф-35??? Паритета нет! Полная лажа эта инфографика!

    @user-cj8ww8ph5c@user-cj8ww8ph5c3 жыл бұрын
    • Ф22 и ф35 принято на вооружение ещё мало штук. Видимо в этом причина, что о них не упомянул автор, говоря про массовость.

      @serjl4148@serjl41482 жыл бұрын
    • Это же предвзятая инфа и жирафу понятно.

      @user-up1bl4tl1w@user-up1bl4tl1w2 жыл бұрын
    • @@serjl4148 ф22 сделано 500-800 штук

      @vatnika_porvalo@vatnika_porvalo Жыл бұрын
    • @@vatnika_porvalo ты их делал?)

      @user-qd2yz4ex9d@user-qd2yz4ex9d Жыл бұрын
    • @@user-qd2yz4ex9d гугл дедал

      @vatnika_porvalo@vatnika_porvalo Жыл бұрын
  • А F-4 Фантом 2 было произведено больше 5 тысяч экземпляров, причём это тяжёлый многоцелевой истребитель-бомбардировщик, в отличие от F-16

    @user-lt9qq5gd1t@user-lt9qq5gd1t3 жыл бұрын
    • Их то осталось с десяток в Иране... Еще бы МиГ-19 вспомнил.

      @aleks2112@aleks21123 жыл бұрын
    • @@aleks2112 да пошёл ты со своим сраным мигом

      @user-lt9qq5gd1t@user-lt9qq5gd1t3 жыл бұрын
    • @@aleks2112 Турция тоже их ещё держит. Но в целом да, их и сотни не наберётся

      @squall_UA@squall_UA3 жыл бұрын
    • @@squall_UA ага,

      @user-lt9qq5gd1t@user-lt9qq5gd1t3 жыл бұрын
  • Belas aeronaves mas o preço de venda conta muito para algumas nações, principalmente para as mais pobres como o Brasil....

    @eduardosorianibarros4461@eduardosorianibarros44613 жыл бұрын
    • Brasil é o país mais rico da América do sul, mas os ladrões de governo roubam tudo da povo brasileiro ( Slava Ucrânia

      @karatnykborys@karatnykborys2 жыл бұрын
  • Пилот Абхинандан Вартхаман, сбивший пакистанский Ф-16 на фоне своего МиГа. В Индии он стал национальным героем.

    @user-sx9eo3ey7w@user-sx9eo3ey7w2 жыл бұрын
    • Можно пруфы? Желательно с фото сбитого Ф-16

      @darckspace1169@darckspace1169 Жыл бұрын
    • Тем не менее,из 800 МиГ-21 ВВС Индии,400+ разбилось из-за неисправности. Старый самолёт,а то что сбил Ф-16,если правда,то там много вариантов а) они вступили в ближний бой,где Ф-16 теряет преимущество,а если был сбит ракетой Р-73 то так и есть б)ф-16 был жертвой атаки МиГ-21,а сам просто облетал приграничные территории в) На МиГ-21 поставили хорошую ракету,поскольку сейчас в ближний бой никто не вступает (рассказ пилота Су-27 ВВС Украины)

      @user-pn3in2gm7k@user-pn3in2gm7k Жыл бұрын
  • Странно, F -16 в Ираке сбивали , Миг 29 в Сербии сбивал , а тут не одной потери. Американцы хоть в курсе?

    @skolot74@skolot743 жыл бұрын
    • не сбивали F-15, с 16 всякое случалось

      @zmeelov50@zmeelov503 жыл бұрын
    • Ты где такие новости вычитал?

      @jerexvdv429@jerexvdv4293 жыл бұрын
    • Да и при все зависит не от самолёта,а от экипажа

      @jerexvdv429@jerexvdv4293 жыл бұрын
    • 27 февраля 2019 года F-16 ВВС Пакистана был сбит над Кашмиром ракетой Р-73, выпущенной истребителем МиГ-21UPG Bison ВВС Индии, в ходе пограничного конфликта.

      @user-tl4mo2mi7k@user-tl4mo2mi7k3 жыл бұрын
    • Для тех у кого подгорает источник соху)

      @Mamkin_strateg@Mamkin_strateg3 жыл бұрын
  • Где МиГ-21?

    @SanovichSit@SanovichSit3 жыл бұрын
  • Су-35С считали вместе с Су-27/30?

    @badcat7961@badcat79613 жыл бұрын
    • Да один планер одно семейство.

      @gkstacticchanel5589@gkstacticchanel55893 жыл бұрын
  • ф -16 одержал 65 побед в воздушном бою с попуасами -РЕСПЕКТ !!!

    @kruasan888kusahij7@kruasan888kusahij73 жыл бұрын
  • Хотел бы увидеть учебный бой f16 и миг 29 🔥🔥🔥

    @adikdjan4134@adikdjan41343 жыл бұрын
    • если одного года производства/модернизации, ставлю на F-16

      @zmeelov50@zmeelov503 жыл бұрын
    • @@zmeelov50 да одного года и самой максимальной комплектации я на миг 35 ставлю

      @adikdjan4134@adikdjan41343 жыл бұрын
    • @@adikdjan4134 а хз, МиГ-35 больше похож на очередной аналогавнет в количестве аж 6 штук, чисто для понта F-16 модернизация сейчас вроде уже "блок 70"... по начинке последние 16 будут точно лучше, по летному как одномоторник тоже, вооружение если последнюю версию версию АИМ подвесят, так вообще без шансов

      @zmeelov50@zmeelov503 жыл бұрын
    • @@zmeelov50 я бы хотел посмотреть на это зрелище 😁

      @adikdjan4134@adikdjan41343 жыл бұрын
    • @@zmeelov50 хотелось бы ещё на старичков посмотреть из самых первых выпусков 😁

      @adikdjan4134@adikdjan41343 жыл бұрын
  • В Албании летают СУ15,иСУ-17! Сам видел. Очень красивый звук 🎹 двигателя.!!!

    @makisevitastratos9687@makisevitastratos96873 жыл бұрын
    • Позорище авиахлом!!.....

      @BloodySwordberserk_Kabanery92.@BloodySwordberserk_Kabanery92.3 жыл бұрын
    • Албания не может летать на Су15, его не продавали за рубеж.

      @airpilot039@airpilot0392 жыл бұрын
    • @@airpilot039 Много ты знаешь 😏

      @makisevitastratos9687@makisevitastratos96872 жыл бұрын
    • Это не МиГ-15 и МиГ-17, случайно? У тех звук действительно музыкальный, не "режущий"

      @Alexander56918@Alexander569182 жыл бұрын
    • @@airpilot039 есть фотографии и видео албанских МиГ-15 и -17, правда, они уже не летают сейчас, не сертифицированы

      @Alexander56918@Alexander569182 жыл бұрын
  • У меня вопрос к китайскому порталу. Я не знаю при каких обстоятельствах Ф-16 выиграл в 64 сражениях с сов. - росс. Самолётами, но 65 "победу" я знаю. Это когда в якобы "сражении" пустой бомбардировщик штурмовик СУ-24 возвращался на аэродром, а турецкий Ф-16, находясь сзади ничего не подозревающего штурмовик сбил его ракетой воздух-воздух. Интересно было бы узнать о других 64 случаях)

    @user-tl4mo2mi7k@user-tl4mo2mi7k3 жыл бұрын
    • Нехуй шастать на чужой территории и сбивать не будут

      @user-ky8iu1gc8g@user-ky8iu1gc8g3 жыл бұрын
    • В войне в Ираке.

      @user-gz4sj2mp9b@user-gz4sj2mp9b3 жыл бұрын
    • Александр а ты что обиделся на Турцию? Как же так? такой унизительный щечкок поносу а вы как всегда проглатили, вас санкциями ебошут и вы и это проглатывайте.

      @user-gz4sj2mp9b@user-gz4sj2mp9b3 жыл бұрын
    • @@tranns9820 нож в спину и помидоры

      @Grim_Reaper_from_Hell@Grim_Reaper_from_Hell3 жыл бұрын
    • @@Grim_Reaper_from_Hell а зачем бряцать оружием, когда можно было прижать бизнес, чтобы турецкие бизнесмены сами всё сделали? Обидно же, когда ты ножом машешь, суровый парень, а тебе потом свои же торгаши за внешнюю политику предъявляют и заставляют передумать.

      @JohnDoe-oq3jy@JohnDoe-oq3jy3 жыл бұрын
  • Даже на сеге была игра F-22 Interceptor, и вы не добавили эту вундервафлю?

    @user-qg3qj9yp5g@user-qg3qj9yp5g3 жыл бұрын
    • Он не самый массовый

      @Alpharius__Omegon@Alpharius__Omegon3 жыл бұрын
    • @@Alpharius__Omegon самый дорогой в своём классе, его задачи вполне выполняет F15.

      @nikolaykokhanets3420@nikolaykokhanets34203 жыл бұрын
  • Милитари Вулф, добрый день. Бро, часто смотрю твои ролики.Респект класс.

    @user-zw3wq9zl1f@user-zw3wq9zl1f3 жыл бұрын
  • не хотели терять однодвигательные ф16 тепрь имеют одновигательные ф 35

    @Useruser-qs6oe@Useruser-qs6oe2 жыл бұрын
  • Когда автор говорит «советы решили провести учебные бои…» он о ком вообще? Это наша страна, а не Зимбабве какая нибудь.

    @karapus785@karapus785 Жыл бұрын
  • 12:25 самолётик? Ничего себе ласково.

    @Fraptor-ou9ps@Fraptor-ou9ps Жыл бұрын
  • долго же не было новых выпусков

    @user-dk9du4yg4u@user-dk9du4yg4u3 жыл бұрын
    • 0

      @user-rj5uu7tz3s@user-rj5uu7tz3s3 жыл бұрын
  • Нур Султан 2020

    @olegdarst1083@olegdarst10833 жыл бұрын
    • Назарбахам, нурсултакам и астановкам отдельный салам.

      @zheka____@zheka____3 жыл бұрын
    • Великий Хан Средней Азии

      @adatay386@adatay3863 жыл бұрын
  • 14:15 диаграмма популярности самолетов

    @VideoTvorec@VideoTvorec3 жыл бұрын
    • о количестве используемых самолетов.

      @militarywolf9811@militarywolf98113 жыл бұрын
  • МиГ не только Микояна но и Гуревича.

    @TheMegarega@TheMegarega2 жыл бұрын
  • Автор ролика, вы назвали имя и фамилию лётчика-испытателя, поднявшего впервые F-15, но почему не называете имена и фамилии лётчиков-испытателей, поднявших впервые перечисленные вами здесь самолёты? Плохо готовитесь. По существу пустая информация для тех, кто всерьёз интересуется авиацией. Для холивара сей ролик сойдёт.

    @user-qi3no2ji4x@user-qi3no2ji4x3 жыл бұрын
    • Я учту пожелания.

      @militarywolf9811@militarywolf98113 жыл бұрын
  • Не объективно. Напоминает рейтинг самых надежных автомобилей:) У немцев он выглядит не совсем так, как у американцев:)

    @Weis1980@Weis19803 жыл бұрын
    • Что может быть необъективного в количестве?

      @user-xc8ws1hk1y@user-xc8ws1hk1y2 жыл бұрын
  • Еврофайтер, похоже производная от Миража.. Еще-бы хотелось узнать о надежности одномоторного Ф-16, что то он не внушает доверия..., низкая маневренность и скорость..

    @user-kk5jn9ko8q@user-kk5jn9ko8q2 жыл бұрын
    • Скорее наоборот Мираж производная Это где у Ф-16 низкая скорость и манёвренность?

      @darckspace1169@darckspace1169 Жыл бұрын
  • Я конечно не эксперт ,но ходил я раньше на МАКС только ради того чтоб посмотреть высший пилотаж наших истребителей особенно Су-35 ведь только наши показывали кто тут БОГ неба!Другие самолеты почему то так не могли,хотя и были Ф-22!

    @rrs6509@rrs65092 жыл бұрын
    • F-22 был на МАКс? Путаешь что то

      @emilabbasov8310@emilabbasov83102 жыл бұрын
    • Всё эти выкрутасы только для шоу, в реальном бою это смертный приговор

      @darckspace1169@darckspace1169 Жыл бұрын
    • @@darckspace1169 если ты " дуб дерево хвоиное " то не изображаи из себя спеца

      @user-rz8my6lq3r@user-rz8my6lq3r Жыл бұрын
    • Как доказала война в Украине , техника блока НАТО справляется исключительно с повстанцами вооруженные ак74 и гранатами. Но тут они вляпались в такое дерь..о что не знают как из него вылезти ,факт правда уже на лицо. Зеленского сливают ! Поскольку народ Украины муж.население уже теперь западной части ,отказывается производить разминирование укреп районов РФ своими телами. В сша так и сказали " О какой доп техники стоимость которой сотни тысяч евро может идти речь когда в западной Украине ещë есть кого мобилизировать. Вобщем в реальном бою они просто пшик ничего это не работает . Наши уникальные фазированные радары на любом истребителе засекает само.противника первым и делает запуск . Да и понятно что сам блок НАТО не распустили только для того чтоб попытаться РФ обойти количеством на одно звено сушек по 4 f16 или мираж или другой залипухи.

      @yorgent4523@yorgent45239 ай бұрын
    • @@yorgent4523 бегом в окоп Киев брать за 3 дня

      @johanstar9442@johanstar94424 ай бұрын
  • Привет из несолнечной Сибири. Обзор засчитываю объективным и полным.

    @69ortodox@69ortodox3 жыл бұрын
    • @НАТО в шоке, США обосрались Здравствуйте. А где можно это узнать? Я, честно говоря не понимаю откуда такие данные.

      @69ortodox@69ortodox3 жыл бұрын
    • @НАТО в шоке, США обосрались а еще более детальный поиск говорит что ф-35 уже 705218

      @pifpaf2725@pifpaf27253 жыл бұрын
  • Спасибо за это видео. В последующем, ролик про C 1 Ariete, пожалуйста.

    @lz_Nalchika_Arthur-Cherkes.@lz_Nalchika_Arthur-Cherkes.3 жыл бұрын
  • Только Абхинандану Вартхаману не рассказывайте, что ф16 господствуют в воздухе - не поймёт.

    @user-ej6hw2ex6z@user-ej6hw2ex6z Жыл бұрын
  • Super👍👍👍👍

    @oleksandrm1052@oleksandrm10523 жыл бұрын
  • F35 производят многократно быстрее чем эгсперты обновляют свои статистики)

    @sikuter@sikuter2 жыл бұрын
    • каждые 3 минуты новые делают. Иди, свой забери. Только осторожно, они падают без всяких боев

      @blackvalse8780@blackvalse87802 жыл бұрын
    • @@blackvalse8780 пока падают вокруг них )))

      @Marvin-68@Marvin-682 жыл бұрын
    • @@Marvin-68 ты про поклонников Ф-35? та да, пачками на колени валятся и пускают слюни))

      @blackvalse8780@blackvalse87802 жыл бұрын
    • и у 15% из них отказывает двигатель

      @Ne3ek1t@Ne3ek1t2 жыл бұрын
    • @@Ne3ek1t А как же они летают и воюют? С отказавшим двигателем? ))) У нас вон 50% авиации стоит на приколе на земле непригодной к вылету и ничего ))) А эти летают прекрасно ))) PS а американцы знают что у низ каждый 7-й двигатель "отказывает"? )))

      @Marvin-68@Marvin-682 жыл бұрын
  • старый МиГ-21 "завалил" Ф-16, 8 Ф-16 пакистанских ВВС (PAF) были атакованными парой МиГ-21-93 и четвёркой Су-30МКИ. перевес был на стороне Ф16 потери по одному самолету с каждой стороны (один Миг ) дело было во время последнего конфликта ,Пакистан пытался атаковать индийские базы.....

    @user-sx9eo3ey7w@user-sx9eo3ey7w2 жыл бұрын
    • не индусы долбили базы впакистане друзей талибов

      @Useruser-qs6oe@Useruser-qs6oe2 жыл бұрын
    • @@Useruser-qs6oe сперва они слетали в Пакистан потом тех встретили с ответным визитом....

      @user-sx9eo3ey7w@user-sx9eo3ey7w2 жыл бұрын
    • @@user-sx9eo3ey7w а по-моему самые красивые миги 29-е за счет его искривлённого как у кобры корпуса.

      @user-sc6gb1ug7s@user-sc6gb1ug7s2 жыл бұрын
    • Что за бред?

      @darckspace1169@darckspace1169 Жыл бұрын
  • У нас в казахстане до сих пор летают миг 21

    @shell_shocked_vietnam_marine@shell_shocked_vietnam_marine3 жыл бұрын
    • Ты их спутал с миг 31

      @temirzhan9438@temirzhan94382 жыл бұрын
    • Ты их путаешь с кукурузником

      @askask9789@askask97893 ай бұрын
  • 10 октября 2020 года! А сегодня?

    @user-ne4gi3pb3h@user-ne4gi3pb3h Жыл бұрын
  • Как насчёт того,что бы сравнить американский ошкош с Российским тигром,?думаю норм будет:)

    @user-rm9jd2ot7z@user-rm9jd2ot7z3 жыл бұрын
    • @Фёдор Егоров хамви больше не производят

      @Grim_Reaper_from_Hell@Grim_Reaper_from_Hell3 жыл бұрын
    • @Фёдор Егоров их много и всяких, как по габаритам так и броне

      @zmeelov50@zmeelov503 жыл бұрын
    • @Фёдор Егоров лично катался на 3 видах... танк-машина

      @zmeelov50@zmeelov503 жыл бұрын
  • Особенно показательна "победа" турецкого F-16 над Су-24 в Сирии, когда ракета была выпущена F-16-м "из засады", со своей территории, абсолютно неожиданно. И ведь попал же, молодец! Этим отличается бой от расстрела, при расстреле ты всегда победитель... 😥

    @Alexander56918@Alexander569182 жыл бұрын
    • а чуть погодя сразу больше двадцати военных пилотов турецких в автобусе "подбили" 😁

      @stevecherk1022@stevecherk10222 жыл бұрын
  • Годно!

    @user-sr1dl8hj5p@user-sr1dl8hj5p3 жыл бұрын
  • а где Джи 27 Августин?????? аднабоки й обзор!!

    @johndoe-xq7bs@johndoe-xq7bs3 жыл бұрын
  • миг-21 выпущено более 5000 штук...и где он, дядя?....на кого работаешь?....ха-ха.

    @user-vp7no8pw5r@user-vp7no8pw5r3 жыл бұрын
    • Он снят с вооружения. Хотя их очень много. Было.

      @user-gt9dw6hz3u@user-gt9dw6hz3u3 жыл бұрын
    • На памятниках он

      @brodyga75911@brodyga759113 жыл бұрын
    • Это в Китае их было столько выпущено. А в СССР + страны ОВД было выпущено от 11400 до 13000 шт по разным оценкам.

      @user-fr7hu8oi9e@user-fr7hu8oi9e3 жыл бұрын
    • Стоящих на вооружении сегодня... По произведённым миг21 в большом отрыве...

      @stefanbanev@stefanbanev3 жыл бұрын
    • @@stefanbanev объяснили уже, что стоит он на, вооружении в Индии и Румынии, а f5 самый первый, где пля, стоит

      @user-ep8gx9wn2p@user-ep8gx9wn2p3 жыл бұрын
  • Самый красивый чисто визуально -Шершень.

    @japanrustfarfareast3749@japanrustfarfareast37493 жыл бұрын
    • F-22

      @four-dimensionalperson@four-dimensionalperson3 жыл бұрын
    • на вкус и цвет) лично мне по красоте заходит Сушка, но вот если бы воевать то F-15 ахаха

      @gkstacticchanel5589@gkstacticchanel55893 жыл бұрын
    • Прозвище Рино-носорог

      @viadimirsorokin8373@viadimirsorokin83732 жыл бұрын
    • @@four-dimensionalperson Су-27

      @Infinity-gs7gt@Infinity-gs7gt3 ай бұрын
  • Австралия, Канада, Швейцария, Финляндия и Испания эксплуатируют самолеты F-18 наземного базирования.

    @alexsergachov8079@alexsergachov80792 жыл бұрын
  • 13:00 прикольный обман зрения. Камера установлена на закрывающемся фонаре, и кажется что он неподвижен, а пилот выезжает снизу. Раз пять пересмотрел, пока не дошло.

    @Artem-pe3sb@Artem-pe3sb2 жыл бұрын
    • Точно! Я тоже подумалд, что это за подъёмник под креслом пилота??? )))

      @brigadderbrigg2567@brigadderbrigg2567 Жыл бұрын
  • F-16 и F-15 Самый лучший ✊ . Автор молодец правильно говоришь

    @deshtikipshak6302@deshtikipshak63023 жыл бұрын
    • Говорит не автор а статистика

      @Samsung-qe3eq@Samsung-qe3eq Жыл бұрын
  • И как это США не поставили такой замечательный самолет на вооружение а МИГ- 21 сбивал Фантомы и счет 1:3 в пользу МИГ- 21. В ВВС ФРГ Ф- 105 называли летающие гробы из-за большой аварийности.

    @user-mc3rl9bb7j@user-mc3rl9bb7j3 жыл бұрын
    • а как считал потери по МиГам, если вся инфа по ним секретна?)

      @zmeelov50@zmeelov503 жыл бұрын
    • Ф-104*

      @darckspace1169@darckspace1169 Жыл бұрын
  • А где стар фаер??? Летающий ГРОБ, а также F 13 ??? 😂😂😂😂

    @user-bi6bp1mh6h@user-bi6bp1mh6h11 ай бұрын
  • В советское время самые массовые самолеты были наши.

    @user-mj6oy3tp3b@user-mj6oy3tp3b8 ай бұрын
  • Видос зачёт 💪

    @extremal315@extremal3153 жыл бұрын
  • F-35 где, их уже 600+ штук, где МиГ-21?

    @zmeelov50@zmeelov503 жыл бұрын
    • где миг 21 ? 11496шт

      @tvmetla@tvmetla3 жыл бұрын
    • @Фёдор Егоров но все еще есть на вооружении, и думаю таки не мало, пару сотен найдется

      @zmeelov50@zmeelov503 жыл бұрын
    • МиГ-21 более 700 на данный момент в строю. В одной Индии около 200.. обзору дизлайк

      @sergiokorvet7406@sergiokorvet74063 жыл бұрын
  • Ну это реактивы. Если поршневые брать, то список будет другой. Счет пойдет на 100 тысяч

    @MICA_MBDA@MICA_MBDA4 ай бұрын
  • Летать задом наперед может любой геймер..но зачем это нужно?? И кому это надо??

    @osiabender8186@osiabender81863 жыл бұрын
  • Верни все старые видео

    @user-so2mt5pr6b@user-so2mt5pr6b3 жыл бұрын
    • Александр Кузнецов Что-то мне подсказывает, что видео не по его воле удалились...

      @Kit-jus@Kit-jus3 жыл бұрын
  • Отличное видео. Все по полочкам, без предвзятости и перегибов. Коротко и лаконично, что не может не радовать. Ждем новых видосиков. P.S. Wolf, верни обзор А-10! Хорошее было видео.

    @AlexandrBuryk@AlexandrBuryk3 жыл бұрын
    • Да. Точно. Прослушал первые несколько минут. "F-5 - хорошая машина, бла-бла" (ни слова о небоевых потерях), за ним Су-24 "аварийный, куча потеряно". А теперь смотрим статистику: количество небоевых потерь Су-24 - менее 30 машин. Потери F-5 - около 300 самолетов (не считая 200+ во Вьетнаме). Доля небоевых потерь не менее трети. В качестве иллюстрации: "ВВС Венесуэлы приобретено 27 самолетов (16 CF-5A, 4 CF-5D, 1 NF-5A, 6 NF-5B), 9 потеряно в результате аварий, все уцелевшие самолеты были списаны". Вот тебе и "объективность". Сразу скажу (чтобы предупредить возможное возмущение матрасов): дело не в том что один самолет советский, а другой американский. Это только пример (я дальше не смотрел). Просто автор полез в вики, а там это все написано. Есть отдельная глава об аварийности Су-24 и ничего похожего о F-5 (эти данные нужно искать). Вот он и воспроизвел все не думая. Там, кстати, и про эти бои написано. Но при этом в видео нет ни слова о том что F5 даже не имел радара и у него не было никаких шансов против большинства истребителей того времени вооруженных БРЛС.

      @maximsinitsa9514@maximsinitsa95143 жыл бұрын
    • @@maximsinitsa9514 Не собираюсь особо защищать автора, ведь у самого к его видео было и есть много претензий. Но могу сказать что это ознакомительное видео, в общих чертах так сказать. Не совсем понятно по какому принципу автор выбирал отличительные черты машин, но как постоянный зритель могу сказать что видео очень не предвзятое. Очень. По поводу F-5, то на этом какале если не ошибаюсь о нем есть полноценное видео. Возможно некоторое количество Ваших претензий будет озвучено в том видео. А по поводу американских и советких машин заметил забавный факт. Что на этом, что на других каналах о самолетах видео о советских истребителях практически отсутствуют. В отличии от американцев. С чем связано не знаю, но лично я этот факт для себя объяснить не могу.

      @AlexandrBuryk@AlexandrBuryk3 жыл бұрын
    • @@AlexandrBuryk Я этот канал не наблюдаю. Но по поводу ведео о советских и американских машинах могу лишь предположить что самолеты СССР в принципе плохо отражены видео и кинохроникой, особенно хорошего качества. Найти ее сложно, а автор не парится.

      @maximsinitsa9514@maximsinitsa95143 жыл бұрын
    • @@AlexandrBuryk без улыбки дочитать не смог. Уж чего чего а о русских/российских самолетах видео более чем достаточно. Правда все они обычно на одно лицо - превосходства российских самолетов, превосходство российских пилотов и о об американских которые то и делают что только памперсы меняют.

      @Grim_Reaper_from_Hell@Grim_Reaper_from_Hell3 жыл бұрын
    • @@maximsinitsa9514 а какие интересно? Вроде непобедимого су-35 который 4+++++++++++, наверное несколько плюсов упустил. Который настолько хороший что россии даже не нужны самолеты 5го поколения, зачем деньги зря тратить.

      @Grim_Reaper_from_Hell@Grim_Reaper_from_Hell3 жыл бұрын
  • Ил 2 Самый массовый боевой самолёт в истории авиации, было выпущено более 36 тысяч штук. а как же миг 21 и миг 15???

    @paultokarew1169@paultokarew11692 жыл бұрын
    • А они стоят на вооружении? Нет? Вот и места им в топе тоже нет.

      @papasmurf7441@papasmurf74412 жыл бұрын
    • @@papasmurf7441 Миг 21 ещё стоит на вооружении.

      @user-pd7ir9hb6l@user-pd7ir9hb6l Жыл бұрын
  • А где А-10 ?

    @user-vr9tk2dr1w@user-vr9tk2dr1w3 жыл бұрын
  • Эх, Ф-15 конечно хорош (я сейчас только про американцев), но, по моему мнению, самый красивый все-таки Ф-14. У него просто какой-то хищный вид, который напоминает мне парящего орла (хотя иглом стал именно Ф-15).

    @Zergey45@Zergey452 жыл бұрын
    • Томкэт - это идеал тяжелых истребителей! Говорю как летчик-истребитель с 25 летним стажем. Именно ВНЕШНЕ, но не в эксплуатации. Эксплуатационно очень проблемный. НО ВИД У НЕГО - ПРОСТО ПРЕКРАСЕН!

      @starfox7304@starfox73042 жыл бұрын
    • @@starfox7304 Это точно! Кот - мечта летчиков и ненависть техников. Поэтому и был достаточно быстро снят с эксплуатации, а Орел до сих пор в строю. А вот как Иран их до сих пор умудряется держать в строю (если это конечно не пустые лозунги правительства Ирана) - мне вообще не понятно.

      @Zergey45@Zergey452 жыл бұрын
  • Странно, что F-5 и J-7 есть, а миг-21 нет

    @arphenti2502@arphenti25023 жыл бұрын
    • Мозги у вас отсутствуют. Сказано "Стоящих на вооружении"

      @yerunda5385@yerunda53853 жыл бұрын
    • @@yerunda5385 кринж: F-4 remains in service with Iran, Japan, South Korea, Greece, and Turkey India has introduced more than 1,200 MiG fighters into its air force.

      @arphenti2502@arphenti25023 жыл бұрын
    • @@arphenti2502 Миги разные бывают :)

      @yerunda5385@yerunda53853 жыл бұрын
    • @@yerunda5385 МиГ-21 - советский легкий истребитель, самый распространенный сверхзвуковой самолет в истории. Принятый на вооружение в 1959 году, он до сих пор стоит на вооружении 19 стран - в том числе Румынии.

      @SanovichSit@SanovichSit3 жыл бұрын
    • А Миг21 нет на вооружени))

      @merabibabilodze8610@merabibabilodze86103 жыл бұрын
  • Самолеты захвата превосходства в воздухе. ПВО - подержите моё пиво.

    @Staryi-Sceptik@Staryi-Sceptik3 ай бұрын
  • Скажите название треков пожалуйста

    @ol1mp453@ol1mp453 Жыл бұрын
  • Cушки надо помножить на , т.к. на ней двигателей 2, а на ф16 всего 1.

    @xcvbcxvb@xcvbcxvb2 жыл бұрын
    • ага, две по 0,5 это все таки литр )))

      @suleymanbenazir9416@suleymanbenazir94162 жыл бұрын
    • Движок ф 16 сопоставим с 2 движками миг 29

      @Samsung-qe3eq@Samsung-qe3eq Жыл бұрын
    • @@Samsung-qe3eq Несопостовим.

      @Infinity-gs7gt@Infinity-gs7gt3 ай бұрын
  • А как же "летающий Калашников" МИГ-21?

    @SimpleHuman-ug8fk@SimpleHuman-ug8fk3 жыл бұрын
    • Мечтаешь?))

      @merabibabilodze8610@merabibabilodze86103 жыл бұрын
    • @@merabibabilodze8610 Какие мечты? МиГ-21 самый массовый реактивный самолёт в истории.

      @user-pd7ir9hb6l@user-pd7ir9hb6l Жыл бұрын
  • неточности ,что бы коменты писали..:)

    @user-sq5sy7bk5m@user-sq5sy7bk5m2 жыл бұрын
  • дайте саунд трек к СУ-24 пожалуйста

    @wanted1084@wanted10842 жыл бұрын
  • Миг-21 11496шт

    @tvmetla@tvmetla3 жыл бұрын
    • 15 больше

      @zmeelov50@zmeelov503 жыл бұрын
  • а А-10

    @punhutin2565@punhutin25653 жыл бұрын
    • А 10 только в США! В другие страны он не поставляется

      @tonicnsk5728@tonicnsk57283 жыл бұрын
  • Откуда автор взял эти цифры? Грачей используется 478, а не 487.

    @user-fc3qh6sn3t@user-fc3qh6sn3t4 ай бұрын
  • У меня имеются крупные сомнения по поводу статистики, приведенной автором... МиГ-21 выпустили гораздо больше, чем говорится в ролике... Да и другие моменты не вызывают доверия...

    @edahdtelevision7164@edahdtelevision7164 Жыл бұрын
    • Да у него что ни ролик то США бля на марс улетают, а СССР орбиту Земли покинуть не могут. Чушь одностороннюю втирает, кому-то нравится. Сейчас наверное особенно заходит, надо же обосрать Россию

      @Maxim9575@Maxim9575 Жыл бұрын
    • И кстати МиГ-21 самый массовый реактивный самолёт в истории.

      @user-pd7ir9hb6l@user-pd7ir9hb6l Жыл бұрын
  • Всем привет из Киева.

    @user-bx8hs1kt4z@user-bx8hs1kt4z3 жыл бұрын
    • Купи сто F-15.

      @aleksalex4223@aleksalex42233 жыл бұрын
    • всем привет из Комсомольска на Амуре

      @user-wj1ze7mw9g@user-wj1ze7mw9g3 жыл бұрын
    • привет из донбасса киеву

      @colobok.333@colobok.3333 жыл бұрын
    • @@colobok.333 привет)

      @user-bx8hs1kt4z@user-bx8hs1kt4z3 жыл бұрын
    • Нафига туркам землю продаете 1000$ за гектар, потом сами где жить будите?

      @user-bc5gn9jf9p@user-bc5gn9jf9p3 жыл бұрын
  • В Ираке сразу стало ясно чья авиация лучше, да и техника вообще.

    @sotaks3572@sotaks35723 жыл бұрын
    • В ираке не было Су-27 , Миг-29 тогда неизвестно что было бы...!!!!💪☝

      @Zhazyl_Momynkulov@Zhazyl_Momynkulov3 жыл бұрын
    • @@Zhazyl_Momynkulov Недостаточно иметь миг-29 и су-27,нужна аэрокосмическая,радиоэлектронная разведка,средства РЭБ,ПВО,ОТРК,только в этом случаи у агрессора пропадёт всякое желанию нападать!

      @Ahmad_366@Ahmad_3663 жыл бұрын
    • @@Ahmad_366 полностью с вами согласен , а по Ираку ....ВВС имела старую советскую технику , но если БЫ были 27 е и 29 е , то каолиции пришлось бы попотеть....

      @Zhazyl_Momynkulov@Zhazyl_Momynkulov3 жыл бұрын
    • @@Zhazyl_Momynkulov ну в буре в пустыне попотеть не пришлось как и в югославии. У Ирака было 48 МиГ-29 ничего они сделать не смогли.

      @gkstacticchanel5589@gkstacticchanel55893 жыл бұрын
    • @@gkstacticchanel5589 не кизди....😱👎

      @Zhazyl_Momynkulov@Zhazyl_Momynkulov3 жыл бұрын
  • Чё он там властвует, этот сокол )))

    @user-mu8up3er1e@user-mu8up3er1e2 жыл бұрын
  • Читайте пацаны мемуары летчиков НАТО, все восхищаться и боятся только один самолет, миг

    @user-js5rd1bw1p@user-js5rd1bw1p Жыл бұрын
  • Нету торнадо

    @muzaffarkgz04@muzaffarkgz043 жыл бұрын
  • Да, советские пилоты хорошо отзываются о F-16/

    @user-cq7ob3dd5j@user-cq7ob3dd5j3 жыл бұрын
    • Как и когда-то о F-5

      @darckspace1169@darckspace11693 жыл бұрын
  • Мпасиб,самый правдивый канал.

    @merabibabilodze8610@merabibabilodze86103 жыл бұрын
  • Получается миг-28 существует?

    @NikitaPilot007@NikitaPilot007 Жыл бұрын
    • Нет, это вымышленное название для фильма

      @militarywolf9811@militarywolf9811 Жыл бұрын
  • Мой любимый F15.

    @merabibabilodze8610@merabibabilodze86103 жыл бұрын
  • А МиГ- 21, рыночный конкурент F-16,- вне списка...

    @vasskolomiets41@vasskolomiets413 жыл бұрын
  • С каких яиц штурмовик стал сверхзвуковым?

    @user-yb7eb3ls1i@user-yb7eb3ls1i3 жыл бұрын
    • Ни с каких. Автор сказал дозвуковой.

      @SBukashka@SBukashka3 жыл бұрын
    • с тех что и СУ-25

      @user-rz8my6lq3r@user-rz8my6lq3r Жыл бұрын
  • Интересный видос 👍👍👍

    @andreev396@andreev3963 жыл бұрын
  • Статистика воздушных побед и смертей F- 16 не верная. 76 Сбитых с F-16 и 1 Сбитый F-16

    @adrianshepard8512@adrianshepard85123 жыл бұрын
    • думаю, он сошел с ума, и сам об землю.

      @ii-rm5fi@ii-rm5fi2 жыл бұрын
    • Вообще - чушь ! Боевые потери замаскированы высокой аврийностью.

      @MsOleg9999@MsOleg99992 жыл бұрын
  • алиэкспрессная копия :-)

    @gromoforzzza@gromoforzzza3 жыл бұрын
  • Интересная версия, издалека похоже на правду.

    @user-hy1vh4vs3k@user-hy1vh4vs3k3 ай бұрын
  • Новое видео наконец, like. Сразу поставил, я первый.

    @scorpion-120@scorpion-1203 жыл бұрын
  • Полная туфта! Однобокий обзор!

    @user-fd7tc9nz8o@user-fd7tc9nz8o3 жыл бұрын
  • F-16 безраздельно властвует только над самолетами типа Су-7, Су-22, Су-24, СУ-25. Ну есть один сбитый МиГ-23 типа истребитель. Правда и он лет на 10 старше F-16. Так над чем он властвует? Над штурмовиками и старьем третьих стран? МиГ-21 Единиц произведено 11 496 (без учёта строившихся в КНР) МиГ-23 произведено - 3 630 (истребительных модификаций). Су-17 и модификации - Единиц произведено - 2 867 Врет как всегда.

    @Kserks63@Kserks633 жыл бұрын
    • разговор о тех что сейчас на вооружении, и да соврал, например где F-35?

      @zmeelov50@zmeelov503 жыл бұрын
    • @@zmeelov50 А какой не на вооружении? МиГ-21 на вооружении: - Ангола , Вьетнам, Египет, Замбия, Индия, Камбоджа, КНДР, Куба, Ливия, Мадагаскар, Мали Мозамбик, Сербия, Сирия, Уганда, Гвинея, Эфиопия - ВКЛЮЧАЯ СТРАНЫ НАТО - Румыния , Хорватия МиГ-23 на вооружени: - Сирия, Ливия - Версия МиГ-27 -Индия, Казахстана. Су-17 на вооружении: - Версия Су-20: КНДР, Ливия - Версия Су-22: Ангола , Вьетнам, Сирия - ВКЛЮЧАЯ СТРАНЫ НАТО - Су-22: Польша F-5 снят с вооружения США, но на вооружении других стран. F-35 - Статус: серийное производство. Он принят в эксплуатацию, не на вооружение. Такая мелкая деталь.

      @Kserks63@Kserks633 жыл бұрын
    • @@Kserks63 Ф-35 уже принят на вооружение в США, Британии, Израиле

      @zmeelov50@zmeelov503 жыл бұрын
    • @@zmeelov50 где это написано? В газетах со слов представителей lockheed martin. Официально F-35 A/B версии поступили в войска В ЭКСПЛУАТАЦИЮ, в 2015/2014 годах соответственно. - 4 июня 2018 г. JSFPO Deficiency Review Board Minutes, 04 June 2018 (Протокол Совета по проверке неисправностей JSFPO, 4 июня 2018 г.) www.documentcloud.org/documents/4741475-JSFPO-Deficiency-Review-Board-Minutes-04-June-2018.html - 27 августа 2018. Недетские болезни: 966 проблем истребителя F-35. topwar.ru/147272-nedetskie-bolezni-966-problem-istrebitelja-f-35.html - 24 октября 2019. Пентагон отказался от закупки F-35: истребители не прошли тестирование. zen.yandex.ru/media/podslushano_pentagon/pentagon-otkazalsia-ot-zakupki-f35-istrebiteli-ne-proshli-testirovanie-5db084233d008800af12ad72 - "Я уже не однократно писал о методах Вашингтона продвигать свое «мощнейшее» вооружение. Агрессивный маркетинг - излюбленная стратегия, которая использовалась при рекламировании истребителя F-35. Однако вся рекламная кампания потерпела провальное фиаско. Пентагон отказался от закупки F-35: истребители не прошли тестирование Эллен Лорд, занимающая должность заместителя госсекретаря, заявила, что Пентагон не станет приобретать F-35, хотя самолет «в целом хороший». Интересно, она осознавала, что данные слова просто похоронят его? Дума, что нет." - 15 ноября 2019. Почему Пентагон не принимает F-35? zen.yandex.ru/media/subjective_review/pochemu-pentagon-ne-prinimaet-f35-5dcf02a4136c034ec1806e58 - "... Пентагон отверг разрешение компании Lockheed Martin начать производство истребителей в полном масштабе.Хотя варианты F-35A и B поступили на службу в 2015 и 2014 годах соответственно,они еще далеки от полной боевой готовности из-за нескольких недостатков в дизайне,которые должны быть устранены наряду с другими недостатками." Кто что там на вооружение принимает это их проблемы. Пентагон его на вооружение не принял. Официально ни одна версия самолета не готова к ведению боевых действий.

      @Kserks63@Kserks633 жыл бұрын
    • @@Kserks63 тогда кто, зачем и для кого их строит сотнями, и кто оплачивает... Путин?) и почему скажем Израиль не в курсе, и уже пару лет на них активно летает и использует по прямому назначению?) Почему Британия обкатав Ф-35В, не только их купила, но даже построила под них авианосец?) Почему Япония не только купила, но даже наладила линию по их производству? ps мне кому верить - журнашлюхам из теории или правительствам и генералам из реальности? 🤔

      @zmeelov50@zmeelov503 жыл бұрын
  • самый массовый истребитель....миг 21

    @marvelis6631@marvelis66312 жыл бұрын
    • Речь только про те что в строю. Ну и если уж говорить про САМЫЙ массовый истребитель то это будет bf-109, почти в три раза больше чем 21-ых.

      @user-xc8ws1hk1y@user-xc8ws1hk1y2 жыл бұрын
KZhead