Причины и последствия ядерной аварии на «Фукусиме»

2022 ж. 26 Қаң.
850 136 Рет қаралды

В 2011 году на Японию после сильного землетрясения обрушилось цунами. Вода затопила атомную электростанцию Фукусима-1, что привело к взрывам в зданиях энергоблоков и утечке радиации. Более 150 тысяч человек было эвакуировано. Эта история об одной из самых крупных аварий в истории атомной энергетики.

Пікірлер
  • Делать АЭС на берегу моря в сейсмической активной стране - фиаско...

    @alekseyef1714@alekseyef17142 жыл бұрын
    • Я согласен глупо делать атомные электростанции возле берега ещё без защиты

      @arinatsezar6419@arinatsezar641910 ай бұрын
    • ​@@arinatsezar6419для таких как ты у Фукусимы 1 была защита но это было одно из самых сильных землетрясений а значит и цунами будет большим а защита не выдержала и тем более АЭС необходимо вода для охлаждения то что на берегу океана да это глупо но зачем лишние вставлять

      @user-fj5ok4lz9x@user-fj5ok4lz9x10 ай бұрын
    • Надо думать Кому это выгодно...убирают сильных игроков ....

      @t555ize@t555ize9 ай бұрын
    • Потому что это самый выгодный вариант. А ведь нет такого преступления, на которое капиталист не пойдет ради 300% прибыли. АЭС в частных руках, и эти частные руки жаждут прибылей.

      @user-hw8fh4cy8y@user-hw8fh4cy8y9 ай бұрын
    • На берегу Японии по крайней мере тогда стояло несколько АЭС, просто другие АЭС были более оборудованы от цунами

      @user-ws9ws3br1o@user-ws9ws3br1o9 ай бұрын
  • Просто без слов..Настолько великолепно, проработаны каждые детали.Спасибо за очень интересную историю.С нетерпением жду новых видео.Пожелаю скорейшего 🍋🍋 на канале!!!!!

    @storm-8813@storm-88132 жыл бұрын
    • Копррдрсрл

      @user-qb5zc2ss4k@user-qb5zc2ss4k Жыл бұрын
    • Это не история, это реальность)

      @ART7945@ART79452 сағат бұрын
  • АЭС можно назвать полностью безопасными, если исключить из строительства долдонов, которые нарушают различные меры и стараются как можно больше украсть, при этом не проинструктировав персонал как следует. В 2 масштабных катастрофах, вина из-за строительства и того, что персонал не был проинструктирован, а соответственно ты и не можешь быть подготовлен к тому, о чём не знаешь. И сраные комитеты скапливаются и по долгу рожают, что им делать

    @paragraphinterteinment2139@paragraphinterteinment21392 жыл бұрын
    • @ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИНЫ.ВКЛАДКА О КАНАЛЕ ,ну вообще аэс один из самых безопасных источников энергии

      @d.velykorod@d.velykorod2 жыл бұрын
    • @Auto Accident Compilation(ЖМИТЕ ВКЛАДКУ О КАНАЛЕ) Естественная радиация была всегда: до появления человека, и даже нашей планеты. Радиоактивно всё, что нас окружает: почва, вода, растения и животные. В зависимости от региона планеты уровень естественной радиоактивности может колебаться от 5 до 20 микрорентген в час. По сложившемуся мнению, такой уровень радиации не опасен для человека и животных, хотя эта точка зрения неоднозначна, так как многие ученые утверждают, что радиация даже в малых дозах приводит к раку и мутациям. Правда, в связи с тем, что повлиять на естественный уровень радиации мы практически не можем, нужно стараться максимально оградить себя от факторов, приводящих к значительному превышению допустимых значений. 1. Космическое излучение и солнечная радиация. 2. Излучение земной коры. 3. Радон.

      @lordoftheworlds7684@lordoftheworlds7684 Жыл бұрын
    • ​@Auto Accident Compilation(ЖМИТЕ ВКЛАДКУ О КАНАЛЕ) умирают не из-за радиации,а из-за химических веществ в нём.и благодаря ним клетки человека распадаются.

      @xx295@xx295 Жыл бұрын
  • Аварии бывают везде. Не бывает техники которая не может выйти из строя. Не ломаеться только то, что не работает

    @user-sb2rt5rm4l@user-sb2rt5rm4l2 жыл бұрын
    • это не какой-то тостер, а атомная бомба. К аварии привели коррупция и глупость жадных операторов проекта. Тут в полной мере можно говорить о рукотворности трагедии.

      @user-iy2ps7pg1h@user-iy2ps7pg1h2 жыл бұрын
    • Это была не авария.

      @user-db1xh4fd2u@user-db1xh4fd2u7 ай бұрын
    • ​@@user-db1xh4fd2u А что тогда?

      @ClonelIP@ClonelIP15 күн бұрын
    • @@ClonelIP "хлопок реактора без утечки". Да чушь конечно. Суть защиты АЭС всегда должна быть такой, что даже в самой невероятной ситуации авария и утечка должна быть невозможна. Здесь принцип "все, что работает, когда-то ломается" даже не может быть допустим.

      @velasco637@velasco63711 күн бұрын
    • @@velasco637 Я не понимаю, почему ты меня отметил

      @ClonelIP@ClonelIP11 күн бұрын
  • Смотреть очень интересно, спасибо за историю - ждём ещё!

    @WandererLao@WandererLao2 жыл бұрын
    • Уже начал работу над новым выпуском )

      @internetistorii@internetistorii2 жыл бұрын
    • Что ждёте? Пока ещё где-нибудь еб@нёт?!🤔

      @user-rr2oz3nc3d@user-rr2oz3nc3d2 жыл бұрын
    • Не надо нам ещё аварий

      @user-Video-tt@user-Video-tt2 жыл бұрын
    • Ещё аварии ждём?

      @user-nb4zd6ju1v@user-nb4zd6ju1v2 жыл бұрын
    • @@user-nb4zd6ju1v Нет!

      @WandererLao@WandererLao2 жыл бұрын
  • И кстати специальная площадка с мешками зараженного грунта находится на берегу и ждёт следующего цунами.

    @megastorog@megastorog2 жыл бұрын
  • Землетрясение с магнитудой в 9 баллов было в том же районе и ранее, с таким же цунами. Но не смотря на это проект не предполагал такого цунами. Что является первой ошибкой. И за неделю горе специалисты не догадались где взять электричество, но как доставить туда премьер-министра догадались. Доставить таким же способом генераторы видимо не судьба. Специалисты не знали о пароцирконевой реакции с выделением водорода, в результате чего разрушено 4 из 3 работающих реакторов. И ещё куча и куча ошибок. Японцы сломали всё, что можно было сломать в этой ситуации, ни одного правильного действия не было произведено за НЕДЕЛЮ...

    @t_a_r_o4892@t_a_r_o48922 жыл бұрын
    • 4 из 3 это сильно

      @TheKlymenko@TheKlymenko2 жыл бұрын
    • @@TheKlymenko да, японцы смогли))) и всем лечат, что во всем виновато только цунами))

      @t_a_r_o4892@t_a_r_o48922 жыл бұрын
    • @@TheKlymenko а что смущает?)

      @rodmilkin@rodmilkin2 жыл бұрын
  • да да, все безопасно и выбросы были маленькими. фон не сильно превышен. но ни единой цифры не сказали) ох уж эти официальные источники

    @Light-S@Light-S Жыл бұрын
  • На Фукусиме должны были использовать наноалмазные батареи, работающие на радиоактивных отходах для запитывания аварийных систем охлаждения. Также должны были стоять топливные элементы с катализатором для медленного окисления выделившегося водорода. Кроме того, эту электростанцию могли построить на извилистой реке, а не на Японском море или Тихом океане. Дотуда цунами не добралось-бы. Тем более, если река извилистая. И охлаждение у реакторов было-бы водяное. Также такую АЭС можно было построить под землей, там где с помощью георадаров обнаружили грунтовые воды в виде больших подземных рек, полноводных и текущих с большой скоростью и без песка. И построили-бы подземную АЭС на амортизаторах снизу и с маятниками вверху против землетрясений. И в холодных горах на Хоккайдо, там, где живут обезьяны, прямо внутри в горе тоже могли-бы построить такую АЭС.

    @dmitriydmitriy9395@dmitriydmitriy93953 ай бұрын
  • Давно ждал новый выпуск.

    @user-ff4up4yu9t@user-ff4up4yu9t2 жыл бұрын
  • Самое интересное, вроде японцы не дураки, а резервные дизель-генераторы установили в подвале. Если бы на горочке построили сарайчик с дизелями, может быть вообще с минимальными последствиями бы всё обернулось.

    @strongdark3460@strongdark34607 ай бұрын
  • Как всегда круто, очень хотелось бы видео почаще))

    @BohdanNed@BohdanNed2 жыл бұрын
  • продолжай делать видео. ты крут. не пропадай.!

    @kordog6871@kordog6871 Жыл бұрын
  • Как всегда, супер!!!!

    @Furious13ful@Furious13ful2 жыл бұрын
  • Классный саунд, откуда взял?

    @user-vq4iw6yw6b@user-vq4iw6yw6b2 жыл бұрын
  • Очень качественно, продолжай в том же духе.

    @izefkein5115@izefkein51152 жыл бұрын
  • Ну наконец-то новый видосик 🤗😇

    @user-cx3fh3lh4e@user-cx3fh3lh4e2 жыл бұрын
  • Спасибо, очень интересно)

    @Maestro_MGO@Maestro_MGO2 жыл бұрын
  • НА Фукусиме раекторы оказались расплавлены и топливо всё ещё там , омывается грунтовыми водами, которые до сих пор откачивают и складывают. На ЧАЭС же от 30 до 70% топлива выбросило мгновенно, по этому кажется что Чернобыль страшнее. На Фукусиме сейчас расплавлено 3 реактора. По этому последствия будут страшнее в итоге, но растянуты по времени.

    @t_a_r_o4892@t_a_r_o48922 жыл бұрын
    • Ты совсем в чаэс это самая страшная авария

      @user-hv4jo6zd5m@user-hv4jo6zd5m2 жыл бұрын
    • ​@@user-hv4jo6zd5m тебе же по-русски написали!!что в чаэс мгновенный выброс!!а фукусиму до 2050 года разбирать будут,и все это время радиация будет выходить!!в итоге по выбросу фукусима будет вреднее чем чаэс

      @andrjukhabudin@andrjukhabudin Жыл бұрын
    • @@andrjukhabudin, не будет, т.к. когда ее будут разбирать, большинство радиоактивных частиц уже распадутся и фон будет значительно ниже... А так же, фон в реакторе чернобыле намного выше и при разборе саркофага так же будет радиоактивных выброс

      @blackspace9538@blackspace9538 Жыл бұрын
    • @@blackspace9538 у ЧАЭС взорвался 1 реактор, у Фукусимы 6 реакторов, Чернобль стали ликвидировать практически сразу, а в Фукусиме думали что делать неделю, за это время взрывы реакторов можно было предотвратить, Япония могла бы точно так же как с СССР привлечь военных у которых уж точно есть генераторы и мощные насосы. на ликвидацию ЧАЭС денег не считали, в Фукусиме считают, а тем количеством заражённой воды, которая там скопилась можно заразить полпланеты, это не Припять с зоной отчуждения в 30км

      @kelod1234@kelod1234 Жыл бұрын
    • @@andrjukhabudin в Японии есть горад призрак где взорвался реактор а на ЧАЭС самая крупнейшая авария в атомной энергетики на Фукусиме было больше 500 000 ликвидаторов панимаеш если снять сарговаг на ЧАЭС выбрас будет такой что Украину накроет и Белорусь тоже не понимаю таких людей

      @kapraine@kapraine Жыл бұрын
  • Огромное спасибо за ролик, как всегда все на высшем уровне. Жду новые ролики!

    @user-tj2uk5wm1j@user-tj2uk5wm1j2 жыл бұрын
  • У вас отличные видео.

    @Den-bc1rs@Den-bc1rs2 жыл бұрын
  • Мирный атом.. Крутой выпуск 👍🤘

    @GoodCat161@GoodCat1612 жыл бұрын
  • Странно вот, как можно было строить в таком сейсмоопасном месте АЭС? И почему ни кто не подумал о такой опасности?

    @user-ym9jd2fn7m@user-ym9jd2fn7m2 жыл бұрын
    • Подумали. Посчитали. Ошиблись.

      @kb_radar@kb_radar2 жыл бұрын
    • Думали о бабле!!!

      @krakovwater554@krakovwater5542 жыл бұрын
    • Там вся япония сейсмоопасная

      @bykvskijjevgenijj@bykvskijjevgenijj2 жыл бұрын
    • Могло быть все хорошо, но она строилась по американскому проекту со всеми вытекающими - резервные генераторы были в подвале, естественно их затопило. Ну и сверхразумное решение, но не относящееся к теме ролика - стержни задвигаются снизу, а не падают сверху, как в нормальных

      @user-up6rm2jj5m@user-up6rm2jj5m2 жыл бұрын
    • Землетрясение она выдержала, а цунами таких там почти 100 лет не было. Они и не просчитали поэтому

      @user-sb2rt5rm4l@user-sb2rt5rm4l2 жыл бұрын
  • новый выпууууск ураааа ты лучший!!!!

    @tkachenskiy3952@tkachenskiy39522 жыл бұрын
  • Один вопрос? Зачем строить атомную электростанцию около берега? Зная, что бывают землетрясения и цунами.

    @user-fc1de3cx2o@user-fc1de3cx2o Жыл бұрын
    • для охолождения нужно много воды.

      @dimavolodin6507@dimavolodin65073 ай бұрын
  • Огромное спасибо

    @dear859@dear8592 жыл бұрын
  • Один из лучших каналов в лаконичном формате про громкие инциденты. Подача премиум класса с люксовой аудио-составляющей

    @VinzentVega@VinzentVega2 жыл бұрын
    • Ну если мозг ваш воспринимает эту безграмотность, то да, канал для вас)

      @nmurano35ify@nmurano35ify2 жыл бұрын
  • Спасибо за видео! Как всегда бесподобная подача материала!

    @user-vt6kl6kc5r@user-vt6kl6kc5r2 жыл бұрын
  • Так сегодня эти воды уже слили в океан! Качестве безопасности премьер Японии и другие члены правительство на показ ели рыбу именно уловленный в том регионе где сливали воду)

    @user_dndkcckf2939@user_dndkcckf29398 ай бұрын
  • Первая часть видео, что за музыка?

    @Lider_pro_dryg@Lider_pro_dryg2 жыл бұрын
  • Спасибо, очень интересно.

    @user-md4cw2hw8r@user-md4cw2hw8r6 ай бұрын
  • ураа новый выпуск !

    @vlastimir84@vlastimir842 жыл бұрын
  • Спасибо большое

    @user-vv6nx6ch4n@user-vv6nx6ch4n Жыл бұрын
  • Интересно в фукусима-1 построют ли броню как в чернобыльской аэс

    @Dinarsstan@Dinarsstan Жыл бұрын
    • Нет такой нужды, т.к на Фукусиме реактор не взрывался.

      @lane_nv9329@lane_nv93292 ай бұрын
  • Знали о возможности цунами, но меры не предприняли... Гении

    @LuMenPT@LuMenPT Жыл бұрын
    • Меры предпринимали, просто такого никто не ожидал что возможно землетресение такой силы так как за всю историю сейсмологии в японии не было зафиксировано столь рекордного покозателя, и соответчвенно после такого землетресения появилась такая же огромная цунами которую никогда ранее не фиксировалось

      @100ik2@100ik29 ай бұрын
    • ​@@100ik2просто ты олигофрен 😂

      @alikk7623@alikk76235 ай бұрын
  • А как же расплавление второго реактора, из которого кориум ушёл в грунтовые воды? На ЧАЭС такой сценарий удалось избежать

    @JK__2003@JK__20032 жыл бұрын
    • На ЧАЭС всё просто взорвалось. Здесь хоть сами реакторы целые у японцев

      @user-sb2rt5rm4l@user-sb2rt5rm4l2 жыл бұрын
    • @@user-sb2rt5rm4l , такой сценарий был возможен, но действия учёных и лиевидаторов исключили его

      @JK__2003@JK__20032 жыл бұрын
    • @@JK__2003 какой сценарий, что я японцев тоже могли сами реакторы рвануть

      @user-sb2rt5rm4l@user-sb2rt5rm4l2 жыл бұрын
    • Вообще японцы от атомов ядерок больше всех пострадали мозахисты

      @rusysberkus9822@rusysberkus98222 жыл бұрын
    • ​@@user-sb2rt5rm4l могли и рвануть!!или ты думаешь японцы такие супер пупер инженеры?))сейчас самые продвинутые аэс строит Россия!

      @andrjukhabudin@andrjukhabudin Жыл бұрын
  • Невероятно приятный голос, и качество видео! Но есть одно но, очень редкие видео :(

    @DanSerEw@DanSerEw2 жыл бұрын
  • Насколько я помню генераторы были не подвале, а на отметке 5 метров, это 8 над уровнем моря. А так как волна была 15 метров и соответственно всё к чертям утонуло

    @user-sb2rt5rm4l@user-sb2rt5rm4l7 ай бұрын
  • Да почему так редко выпускаешь

    @user-us5mr6bk4w@user-us5mr6bk4w2 жыл бұрын
  • Спасибо,было полезно

    @user-zj6ew5tq4c@user-zj6ew5tq4c2 ай бұрын
  • Интиресно а они прорабатывали сценарий отключения персонала.. Он не может и...в общем людей нет..либо не в состоянии... АЭС брошена,как будут происходить работы?Как остановится блок итд?

    @densnwden2127@densnwden21272 жыл бұрын
    • В современных российских АЭС есть несколько независимых систем которые сами заглушат реактор в случае отсутствия действий персонала. В первый контур будет подаваться борная кислота (кажется) которая замедлит ядерную реакцию. Эта система разработана на случай отсутствия электропитания на АЭС.

      @N9OI@N9OI2 жыл бұрын
  • Старые новые станции ….какая разница, надо с отходами вопрос решить, это вопрос номер один и самый важный

    @user-xq5hs6lc1g@user-xq5hs6lc1g2 жыл бұрын
    • Вопрос надо решать с распиздяями, проектирующими и эксплуатирующими АЭС

      @user-wq1rp9go4o@user-wq1rp9go4o9 ай бұрын
  • Радиация вышла наружу значит, уровень радиации в 20 км, зоне повышен, соответственно это катастрофа,

    @user-ig2wz4xt8l@user-ig2wz4xt8l2 жыл бұрын
    • Техногенная катастрофа!

      @TheMikegameschannel@TheMikegameschannel2 жыл бұрын
  • 10:03 можно название мелодий?

    @turnattor@turnattor2 жыл бұрын
  • Разве ГЭС не самый лучший источник выработки электричества ?

    @user-sx8gs5hg7l@user-sx8gs5hg7l2 жыл бұрын
    • дроговато

      @Torn755@Torn7552 жыл бұрын
    • На данный может это самый экологический способ

      @RUSNJA-HUINJA@RUSNJA-HUINJA2 жыл бұрын
    • Не везде есть бурные реки, однако.

      @snicks170@snicks1702 жыл бұрын
    • Вопрос спорный. Дешёвый - да. Экологичный 50\50, затопление, изменение климата, итд. Зона Отчуждения сразу при постройке... Из минусов - нужна очень специфическая территория, где хочешь не построить.. А значит длинные ЛЭП, с потерями, затратами на обслуживание...

      @Anatomo-Patolog@Anatomo-Patolog2 жыл бұрын
    • @@snicks170 , да уж - Япония просто крохотулька по сравнению с Россией, а таки "умеет, могёт" 💪🏻 Нам бы с нашими богатствами... Это то и обидно по-своему)

      @vasylisakot@vasylisakot2 жыл бұрын
  • 12:20 забыл добавить приемник атомной,термоядерная реакция.

    @user-il2if6oi1y@user-il2if6oi1y2 жыл бұрын
  • Кадры какого фильма использовались?

    @drewbieber1399@drewbieber13992 жыл бұрын
    • Фукусима (Fukushima 50, 2020)

      @internetistorii@internetistorii2 жыл бұрын
  • Очень интересно.ничкго совершенно не знала.

    @user-px6ip3bw1i@user-px6ip3bw1i Жыл бұрын
  • Автор в чем то прав и тут нужно вслушаться. Развитие атомной энергетики обусловлено- повышенным потреблением. Чем больше человек использует энергию, тем больше будет АЭС 😢

    @starina.ziczag@starina.ziczag17 күн бұрын
  • Офигенный контент, желаю миллионов просмотров.

    @G0Dnes@G0Dnes2 жыл бұрын
  • Этот голос мой самый любимый и музыка тоже

    @user-es4zz1mb8c@user-es4zz1mb8c2 жыл бұрын
  • Живу в приморском крае, у нас тут повышенный радиационный фон)

    @moto_6patka664@moto_6patka6642 жыл бұрын
  • В Чернобыле грязь вылетела в воздух, а на Фукусиме её "типа безпалевно" слили в океан в процессе аварийного охлаждения повреждённых реакторов. Причём, слили как-бы не в разы больше, чем вылетело в Чернобыле. Авторы, разглагольствуя о экологической чистоте АЭС, как всегда "тактично умалчивают" об экологичности и "дешевизне" процесса производства ядерного топлива. Или кто-то в серьёз считает, что это самое топливо появляется чудесным образом, благодаря посту и усердным молитвам? Разочарую, это отнюдь не так. А особенности хранения ОЯТ и постоянное давление "человеческого фактора", делают полный цикл производства энергии на АЭС как бы не грязнее, чем на угольных электростанциях. Единственное неоспоримое преимущество АЭС- гораздо большая удельная (по объёму и размерам станции) мощность одного энергоблока в сравнении с любыми другими типами ТЭС.

    @user-gs5ck6mg7n@user-gs5ck6mg7n2 жыл бұрын
    • Ты наврал во всём, даже про мощность энергоблока

      @user-ii1mc8nh9t@user-ii1mc8nh9t2 жыл бұрын
  • Значит в фукусиме АЭС было три взрыва? 4,3,2?

    @smartstore7795@smartstore779511 ай бұрын
  • Такое ощущение, что следующая авария будет последней на нашей планете. ..Каждый взрыв, как предупреждение для человечества.....

    @user-hw9hx4um2w@user-hw9hx4um2w Жыл бұрын
  • Не упомянули автора 3д моделей - radiation hazard

    @user-fk5sp5kz5m@user-fk5sp5kz5m Жыл бұрын
  • А зачем на 7:18 чувак цепляет крокодила на материнскую плату к колодке с сокетом plcc?! Он пластиковый же всеравно! Может по этому и не смогли запустить станцию?! Ибо питание подавали кудаугодно а не куда надо🤦‍♂️

    @bombidaebombidae5560@bombidaebombidae55602 жыл бұрын
    • Скорее всего это кадры из фильма

      @user-vp9uo8ln2p@user-vp9uo8ln2p2 жыл бұрын
    • 👍🏻

      @vasylisakot@vasylisakot2 жыл бұрын
  • По неофициальным данным загрязнён е радиацией при аварии на Фукусимеме было сравненимо с Чернобылем, а по некоторым расчетом превысило.

    @user-ry6kd3os9s@user-ry6kd3os9s8 күн бұрын
  • я не понимаю одного. Почему АЭС строили на берегу океана? В Японии часто бывают землетрясения, цунами и прочее. В целом можно было понять, что строить АЭС на берегу - это плохая идея, так как при любом природном катаклизме АЭС пострадает первой.....

    @user-yv8tn2sw3d@user-yv8tn2sw3d Жыл бұрын
    • Потому что первые реакторы были из сша и были они очень большие, а доставлялись к месту строительства по воде. А такие огромные реакторы везти по суше очень трудно, да и дорого.. Ну и к тому же вода же охлаждала реакторы

      @user-yg9iz6gu7i@user-yg9iz6gu7i7 ай бұрын
  • мне очень стало интересно 🧐

    @YAKUZA_1234@YAKUZA_1234 Жыл бұрын
  • родолжаем цикл историй про самые страшные мировые экологические катастрофы. В новом выпуске расскажу жуткую историю о городе Минамата, где в 1956 компания Chisso сбросила в воду залива Минамата неорганическую ртуть, что повлекло за собой ужасные последствия.

    @user-hi1ke5gp6n@user-hi1ke5gp6n7 ай бұрын
  • В опасной для цунами зоне они поставили дизеля в подвалах, ну название фирмы проектировщика как бы намекает.

    @megastorog@megastorog2 жыл бұрын
  • Круто новое видио))

    @user-tl5bs3xi3e@user-tl5bs3xi3e2 жыл бұрын
  • я вот не понимаю , это тренд такой строить АЭС возле ОКЕАНА

    @user-pm7bc9yi6l@user-pm7bc9yi6l Жыл бұрын
    • Для АЭС нужна вода, поэтому строят с реками, океанами и т.п.

      @venera5655@venera56555 ай бұрын
  • АЭС экологочески чистые.? Аэс может да, но весь процесс изготовления твэл и их утилизацию назвать экологически чистым нельзя.

    @user-zp4sk7ln2f@user-zp4sk7ln2f2 жыл бұрын
    • Никто не говорил что они экочистые, даже если говорили они очень ошибаются

      @c.t.a.l.k.e.r@c.t.a.l.k.e.r Жыл бұрын
  • Так уже есть безопасный, экологичный способ получения энергии. Белка в колесе называется :)

    @user-tq7pw3rw9y@user-tq7pw3rw9y2 жыл бұрын
  • Да только забыли, что японцы придумали сплмобок как полностью очистить эту воду от радиационных частиц

    @latypov1675@latypov16758 ай бұрын
  • Ты топ обожаю тебя смотреть

    @zombixtank5251@zombixtank52512 жыл бұрын
  • Блин жалко

    @tortlive@tortlive2 жыл бұрын
  • Это урок от природы нам что нужно быть внимательнее в природе может всё случится

    @user-fj5ok4lz9x@user-fj5ok4lz9x10 ай бұрын
  • рассказ про атомы под дабстеп звучит очень эпично

    @stoner1337@stoner13372 жыл бұрын
  • Новости 2022.09.05: в первые за 11 лет жителям Фуксима разрешили повернуться домой... При этом 80% территории все ещё фиксуеться высокий уровень радиации!

    @livushka2948@livushka2948 Жыл бұрын
  • Жадность это причина многих катастроф

    @Tommy5@Tommy52 жыл бұрын
    • 🤨👈

      @user-ui6ke9qu7b@user-ui6ke9qu7b2 жыл бұрын
  • Делать атомную электро станцию в стране в которой землетресение это обыденность😅, я в шоке как живут Японцы

    @catsbread@catsbread2 жыл бұрын
  • Убеждаюсь насколько маленький разум человека смотря на эту аварию на АЭС

    @vladimirkurelchuk8514@vladimirkurelchuk85142 жыл бұрын
  • А что робота над роликом долго делоть

    @user-lm7dd5qi3i@user-lm7dd5qi3i2 жыл бұрын
  • Канал топ

    @kvuchy8547@kvuchy8547 Жыл бұрын
  • Охрененный канал!!!

    @user-jf6ut7ch9q@user-jf6ut7ch9q2 жыл бұрын
  • крутой ролик

    @user-jg8qj2jv4j@user-jg8qj2jv4j2 жыл бұрын
  • Воу воу воуууууу, неужели дождался

    @kimyonataipu7225@kimyonataipu72252 жыл бұрын
    • Я сначала даже слегка не поверил😅

      @kimyonataipu7225@kimyonataipu72252 жыл бұрын
    • Понимаю, что долго приходится ждать новых выпусков ) много времени уходит на изучение темы и написание текста...

      @internetistorii@internetistorii2 жыл бұрын
    • @@internetistorii ты лучший, главное не бросай)

      @kimyonataipu7225@kimyonataipu72252 жыл бұрын
    • @@internetistorii какую музыку используете в роликах ?

      @user-qf3ml7oh1i@user-qf3ml7oh1i2 жыл бұрын
    • Музыка: Sorgabon - Netstory Sorgabon - Radiality

      @internetistorii@internetistorii2 жыл бұрын
  • А кто строил эту станцию с такими конструктивными просчетами? Неужели Вестенгауз?

    @polliss481@polliss48111 ай бұрын
  • Редко, но очень метко

    @smir1172@smir11722 жыл бұрын
  • Отказаться от АЭС это как отказаться от гражданской авиации!

    @alexgarsvlalexgarsvl3154@alexgarsvlalexgarsvl3154 Жыл бұрын
    • Есть же аналогичные варианты, на нефти на газе на углях

      @c.t.a.l.k.e.r@c.t.a.l.k.e.r Жыл бұрын
  • Как можно построить АЭС на сесмических зонах

    @user-nx8zt9bn5d@user-nx8zt9bn5d2 жыл бұрын
    • Япония и есть сейсмическая зона

      @user-tq9jd1dm4e@user-tq9jd1dm4e2 жыл бұрын
    • у них других нет

      @user-je1bl3tz8x@user-je1bl3tz8x2 жыл бұрын
  • Спасибо! Хорошо сэкономили на дешёвом электричестве, нет вопросов.

    @alexandersenior1312@alexandersenior13122 жыл бұрын
  • Одна из самых крупных аварий в истории атомной энергетики остается именно Чернобыль, а не Фукусима.

    @user-oy3id2vu6n@user-oy3id2vu6n4 ай бұрын
  • Так он сказал что онда из самых крупных аварий в мире истории атомных энергостанции случилось в 11 марта 2011 года в японии это второе крупныхаварий после чернобыля в 26 апреля 1986 году

    @user-uu4lr1dz2e@user-uu4lr1dz2e Жыл бұрын
    • Сорян

      @user-uu4lr1dz2e@user-uu4lr1dz2e Жыл бұрын
  • Говорят,что эту отравленную воду выпустят в океан... А это угрожает радиоактивному заражению по некоторым регионам России😢

    @Gacha__Yuki689@Gacha__Yuki6895 ай бұрын
  • Дико интересно, ждём ещё!

    @Kyery@Kyery2 жыл бұрын
  • Вода на киселе.

    @batrezen1168@batrezen11682 жыл бұрын
  • Как всегда всё отлично, спасибо за видео ролик

    @user-qb9xd3xn5l@user-qb9xd3xn5l2 жыл бұрын
  • любви всем добра.. ставьте лайки.. подписывайтесь .любите друг друга

    @Serllstroy@Serllstroy2 жыл бұрын
  • И никто не пишет про унесённых душ... Вот она ...

    @muhammadterechnevskiy@muhammadterechnevskiy Жыл бұрын
  • Люди сами себя погубят

    @vladimirkurelchuk8514@vladimirkurelchuk85142 жыл бұрын
  • в общем: если бы генераторы не в подвалах были, а повыше и не были бы залиты водой, то ничего бы и не случилось. Было бы электричество для работы всех систем и всё нормально было бы.

    @user-yi1zt5cu5o@user-yi1zt5cu5o Жыл бұрын
  • А первая ЧАЭС если кто хз это было в 1986 году на Украине Киевская обл. около ЧАЭС был город-спутник Припять

    @KOT_001Official@KOT_001Official Жыл бұрын
  • Кинуть провода 10 .20 км и подключить генераторы это задача для 5 класа)))) значит не хотели

    @user-sd3mc1er9o@user-sd3mc1er9o3 ай бұрын
  • Такая ситуация в Чернобыле

    @user-bi4xr7kz2t@user-bi4xr7kz2t2 жыл бұрын
  • Ждем видео о Саяно-Шушенской ГЭС)))))

    @fara0n41k4@fara0n41k42 жыл бұрын
    • Ну было бы интересно вспомнить, почему нет то.. до сих пор помню видео как вода доходит до машин на парковке)

      @vasylisakot@vasylisakot2 жыл бұрын
  • Недооцененный канал

    @Daniyar.Kaliyev@Daniyar.Kaliyev2 жыл бұрын
KZhead