Есть стихотворение, которое, как мне кажется, отлично связано с темой выступления Владимира Владимировича. Оно связано и с самим В.В. Познером-стихотворение называется "Дон Кихот", написал его С.Я. Маршак и оно про любовь к чтению: Пора в постель, но спать нам неохота. Как хорошо читать по вечерам! Мы в первый раз открыли Дон-Кихота, Блуждаем по долинам и горам. Нас ветер обдает испанской пылью, Мы слышим, как со скрипом в вышине Ворочаются мельничные крылья Над рыцарем, сидящим на коне. Что будет дальше, знаем по картинке: Крылом дырявым мельница махнет, И будет сбит в неравном поединке В нее копье вонзивший Дон-Кихот. Но вот опять он скачет по дороге… Кого он встретит? С кем затеет бой? Последний рыцарь, тощий, длинноногий, В наш первый путь ведет нас за собой. И с этого торжественного мига Навек мы покидаем отчий дом. Ведут беседу двое: я и книга. И целый мир неведомый кругом.
@3first8 жыл бұрын
Не дочитал...
@arturarturovich60924 жыл бұрын
Супер!
@nataliincognito94963 жыл бұрын
ВСЕГДА :: ОГРОМНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ СЛУШАТЬ В. ПОЗНЕРА !!!!! МНОГОЕ СОВПАДАЕТ И С МОИМИ МЫСЛЯМИ.....! ВО КАК....!!!!!
@valentinahridina80313 жыл бұрын
Sorry to be offtopic but does someone know of a tool to log back into an instagram account?? I somehow forgot my account password. I would appreciate any tips you can offer me!
@abdullahbrock9522 жыл бұрын
Невозможно остаться прежним ДО и ПОСЛЕ Познера.
@user-mo9ii5hp7s8 жыл бұрын
Шазннпгааавншвзш
@user-wy3tn3yr8h3 жыл бұрын
Шт январь агы
@user-wy3tn3yr8h3 жыл бұрын
Языа
@user-wy3tn3yr8h3 жыл бұрын
ведущая производит впечатление советской тетки из очереди
@user-xj1zx3ub7u6 жыл бұрын
субъективен он всё же по поводу экранизации "Лолиты"... Дж. Айронс сыграл очень точно и тонко в новом фильме. и атмосфера передана точнее, чем у Кубрика, который от Набокова камня на камне не оставил. малютки же Лолиты обе не бог весть что
@nenarocom6 жыл бұрын
Феноменальная память!
@archi76ivanov874 жыл бұрын
Наконец то не типичная беседа. Что то новое о Познере.
@aznep588 жыл бұрын
и еще неплохая экранизация Ревизор 1957 год -
@igorvkuznetsov35187 жыл бұрын
Нифига, на 1:57 минуте Санса Старк пришла Познера послушать))
@19Sergej917 жыл бұрын
hahaah
@alyonasinetskaya22107 жыл бұрын
Да это точно она, с ней порнуху я видел!
@AlanParker2025 жыл бұрын
Хороший разговор. Спасибо ведущей, умна и компетентна.
@user-ym1pb4zt3x4 жыл бұрын
Видимо Кларк Гейбл был прообразом крылатой цитаты Мэй Уэст: "My right leg is Thanksgiving. My left leg is Xmas. Come up and see me between the holidays."
@CrepdechineBlogspot8 жыл бұрын
У меня было, когда прочитал "Красного Дракона" - хорошо было бы увидеть Нортона в роли Уилла Грэма, проходит 2 года... только Уилл должен был быть более покоцанный))
@katyafalk8 жыл бұрын
03:07 по-моему неплохая версия - французский фильм три мушкетера с Жаном Марэ 1961 года , а Гамлет с Смоктуновским в главной роли, а Мертвый Сезон с Донатас Банионисом и Роланом Быковым - да и много еще чего из шедевров советского кинематографа - фильмы были умней и без лишних спец-эфектов.
@igorvkuznetsov35187 жыл бұрын
Князя Мышкина играл Юрий Яковлев!
@AlexTin4 жыл бұрын
В венгерской фильме-то в каком снимался Николсон?
@TALAXASE5 жыл бұрын
Ну зря он так про "Судьбу человека" ! Я смотрю всегда и плачу, сыграет гениально Бондарчуком!
@TALAXASE5 жыл бұрын
спасибо за видео
@user-or6pz2po5r Жыл бұрын
Вот умеет он так вкусно преподать, что придётся идти и самому оценивать)
@user-abuzer887 ай бұрын
Жаль не спросили про Шерлока Холмса
@igorkomarov69823 жыл бұрын
" ЗЕРКАЛО " Тарковского - ФИЛЬМ ФИЛЬМОВ !
@user-rr4hu3ft7x5 жыл бұрын
А "Побег из Шоушенка"? Мне кажется достойная экранизация книги.
@YaroslavTerletskiy28 күн бұрын
👏👏👏
@martinaSotnikova14406 ай бұрын
Слушала бы и слушала!!! Люблю Владимира Владимировича! В свои 53 обажаю и постоянно учусь у него! Спасибо, что Вы есть!!!
@user-bf6ho3iz3p Жыл бұрын
Вот ведь как получается, люди, выросшие на Гоголе, Дюма, Булгакове интересны окружающим, а выросшие на научных изданиях умнейшие ученые, по большому счету, никому не интересны, почему так?
@user-fk8dj3kj1v7 жыл бұрын
Сергей Р можно и на том, и на другом вырасти, тогда будет польза плюс интерес) Потому что не всем людям понятны научные издания, к сожалению
@nikitakutakov11846 жыл бұрын
Согласна 💯
@user-qe5wb5vk2c4 жыл бұрын
Да.
@user-sf3fe4bh2q2 жыл бұрын
@@nikitakutakov1184 21:40
@user-ti2rm6sp6i Жыл бұрын
Если говорить о точности, то прекрасные "Унесенные" тоже не экранизация. Где дети Скарлет? У нее по книге было двое детей до Рета, от каждого мужа по ребенку, мальчик от первого и девочка от второго мужей. Если так навскидку, то самая точная экранизация это "Джейн Эйр", тот самый телевизионный фильм 4-серийный, с Далтоном в роли Рочестера. Хотя могу и ошибаться, возможно, тоже в каких-то мелочах есть несостыковки с книгой.
@harmony04044 жыл бұрын
Абсолютно точно про "унесенных"
@user-pr7qk8pt7z4 жыл бұрын
Согласна полностью!
@nataliincognito94963 жыл бұрын
Это кто так сказал? Я сказал.
@user-xv5mg7ej3g4 жыл бұрын
Согласна с каждым его словом. Особенно близко мне его мнение, что вначале надо прочитать произведение и потом посмотреть экранизацию. Я так и делаю: планирую прочитать и смотрю все экранизации. Не согласна только в одном - экранизация Лолиты 1997 года меня потрясла и Гумберт просто потряс... Первую экранизацию не смотрела и почему то нет желания ее смотреть.
@Preobrozhenskaya5 жыл бұрын
Иногда фильм вызывает большое желание прочитать книгу, чтобы узнать, например, мысли героя. Фильм всё же - это внешнее представление, иногда субъективное.
@svetlanagolovko59365 жыл бұрын
Посмотрел фильм "Красота по-Американски" и у меня он ассоциируется с Лолитой)
@vse_vozmojno_nnn2 жыл бұрын
Познер конечно уникальный рассказчик, с феноменальной памятью на мельчайшие детали, и с огромным жизненным багажом!!! Но на счет овода, не согласен! :)
@user-lh6ew1bb2l5 жыл бұрын
Ведущая - абсолютно деревянная весь эфир - выражение скучающей картонной куклы не меняется. Где такую выкопали??!!
@tiptop39224 жыл бұрын
Она внимательно слушает )
@vse_vozmojno_nnn2 жыл бұрын
Насчет того, что электроника делает нас беднее, это точно.
@user-sf3fe4bh2q2 жыл бұрын
БОЛЬШИЕ НАДЕЖДЫ хороши с Рейфом Файнсом в роли Мэгвича.
@user-sf3fe4bh2q2 жыл бұрын
Момент на 33:01отрезке когда ведущая спрашивает :»Кто из актеров мирового кинематографа подошёл бы на роль Остапа Бендера?» Непонятно,плохо слышно что ответил Познер: «Путин»?
@allavolkova19003 жыл бұрын
Почему никто не спросил про Великого Гэтсби Фицжеральда?
@artyomfair75104 жыл бұрын
Слушать нужно внимательно ! (см. 37:28)
@nameunknown-ut8jm4 жыл бұрын
Детская комната Бредбери
@user-ps2fn9cq8b2 жыл бұрын
А почему вдруг Кларк Гейбл не сексуален?!
@mrishka56 жыл бұрын
Он сказал, что как раз наоборот
@frazivadasy25145 жыл бұрын
@@frazivadasy2514 Она сказала что как раз наоборот и об этом спрашивается, видимо основывается на своих вкусах а не на миллионах американок
@AlanParker2025 жыл бұрын
@@AlanParker202 а то. Уж она(ведущая) бы, даже б не посмотрела в его(Гейбла) сторону. :)
@vadim39764 жыл бұрын
Гейбл мега супер сексуален
@atmankate4 жыл бұрын
Да у всех разное понятие
@ah_tanya_tanya_tanechka2383 жыл бұрын
Если не веришь в Бога ,зачем всуе вспоминаешь Его...?уж лучше вспоминай в кого веришь Воланда...он же твой друг с 33 мин..
@nomadik7974 жыл бұрын
Владимир Владимирович.. сатанист,а не атеист.
@user-qe5wb5vk2c4 жыл бұрын
Самолюбование познера бесконечно! И нет в нем никакой доброты - одно умничанье! Иногда, праада, согласна с ним! Но отталкивающий человек и трудно понять, когда же он действительно искренен...
@elenakun93183 жыл бұрын
Гумберт Гумберт не пожилой. Ему не больше 40.
@user-sf3fe4bh2q2 жыл бұрын
Смотрю и завидую жене вашей. Прекрасный мужчина. Так хочется быть рядом, но к сожаленьию невозможно. Любуюсь и восхищаюсь вами издалека. Живите долго. Здоровья.
@olgavaprel23035 жыл бұрын
Сасат
@qqstan4 жыл бұрын
Господи,помилуй
@ah_tanya_tanya_tanechka2383 жыл бұрын
Когда знаешь "Мастера и Маргариту" почти наизусть, все экранизации - сплошное разочарование. Я так ждала первый фильм по "Мастеру" и - о, ужас. Другие - то же самое. Булгакова можно экранизировать только "дословно", не привнося и не убирая ничего! А это, видимо, невозможно.
@tamara-toma6125 жыл бұрын
Экранизация Бортко вполне на уровне. Пересмотрел не раз и книгу под фильм перечитал. Если не придираться к не существенным мелочам, очевидной малобюджетности, и не внимательности к деталям(один номер на все червонцы :) ), так сказать не вглядываться в мазки, а смотреть издалека, то нормально.
@vadim39764 жыл бұрын
Ведущая затрахала, хочется побольше слушать Познера, чё ты лезешь все время со своими комментариями, никого не интересуют твои познания и мнение, дай больше говорить гостю, мать твою!!
@user-yf2op2nd8j4 жыл бұрын
точно Питер
@Coulombya5 жыл бұрын
Дети вообще не читают. И ,да.. Экранизации не популярны среди режиссеров. Режессерам хочется всегда кромсать произведение ,чтобы высказаться по поводу.. Свое прочтение. А мне ,например,не интересно прочтение режессеров. Хочется экранизации близко к тексту. Но зритель не имеет права голоса.
@ah_tanya_tanya_tanechka2383 жыл бұрын
Но самые отвратительные киноверсии это, конечно " Собор парижской богоматери". Как ни снимут, как в лужу.....Ни один режиссер не понял о чем там речь.
@user-sf3fe4bh2q2 жыл бұрын
Собачье сердце совсем не Булгаковское, а как раз "по мотивам" у Булгакова это самое бездарное произведение, пока его не увидели на экране большинство и не знало про него, а кому удалось прочитать все пелюются и говорят что это была первая проба пера, отсюда и плохая проба
@user-hu9qt7hj8x4 жыл бұрын
Кто эти все, кто у вас ПЕЛЮЮТСЯ и говорят? :) Вы, явно мало читали вообще и Булгакова в частности. ;)
@vadim39764 жыл бұрын
Познер чудесный , ведущая отвратительная .
@user-bo6gn1xq1j5 жыл бұрын
Познер тоже уёбище ещё то...
@user-ik8uo1dt2j4 жыл бұрын
Познер тоже уёбище ещё то...
@user-ik8uo1dt2j4 жыл бұрын
Как бы я положительно не относился в Познеру, но когда он говорит, что ГП - это «ну такое», вся положительность пропадает. И дело не в том, что я люблю ГП, а в том, что он не признает современную литературу/кино и восхваляет былую. Это очень дурное качество, которое, к сожалению, присуще почти всем людям совкового возраста. Последние минуту прям пропитаны старостью, печально. Немного звучали аргументы не то что неубедительно, а просто глупо. Не его тема. Чисто пример: я тоже люблю считать книги в бумаге, это очень часто неудобно, но я люблю. И запах и тактильность. Но читалка даёт возможности, которых у людей никогда не было. Ты можешь скачать туда книгу в оригинале, которую нигде не купишь в бумаге в России или будешь ооочень долго ждать. В универе ты можешь все учебники туда скачать и не таскать с собой гигантскую сумку. Тупо удобнее читать. Про автопилот в машинах. Кто сказал, что нельзя будет управлять самому - это раз. Два, ИИ будет гораздо более безопасной штукой, чем человек на дорогах. Он не даст тебе вращаться, когда ты заснёшь или ещё что-то. Как можно так однобоко видеть проблему?☹️ Это тоже самое, что сказать: «вот блин, люди, придумали комбайн, он собирает сено сам или наоборот сеет, допустим. Не понимают что такое действительно любить природу! Своими руками косой косить! Вот люди! Придумали моторы на кораблях, двигатели! Вёслами грести!!! Вот счастье!»
@RuslanTemirgaliev5 жыл бұрын
Согласен. Ну, тут у Познера типичный старческий консерватизм играет, во многих смыслах.
@2UsserName5 жыл бұрын
"Тупо удобнее читать" - хорошо сказал, ключевое слово "тупо". А Г.Потер - книжка на один раз, не думаю, что есть много людей, которые её перечитывали хотя бы дважды. И вряд ли через 100-200 лет кто вспомнит про неё - вытеснят другие фантастические истории. А классика навсегда, читают и через 200 лет и через 2000...
@tamara-toma6125 жыл бұрын
Гарри Поттер - говно. Принцесса Озма из страны Оз - муза навеки!
@tiptop39224 жыл бұрын
Полуобразованный Познер рассуждает. Как только их выгоняют из америки за профнепригодность они приезжают к нам и здесь их носят на руках. Секретарь парткома учит нас жить. Когда же он уедет к себе на родину!
@user-te5lh3hn8r7 жыл бұрын
не захлебнитесь желчью,образованный недоумок.
@alinavarfolomeeva50176 жыл бұрын
ты никто, а он - Позднер
@user-qm3dr7wc2d6 жыл бұрын
Я люблю слушать Познера, читал его книгу. Но не делайте из него гения, обычный умный и расчетливый человек. Просто за неимением лучшего слушаешь его. А тут блять тупые псевдоумники кипятками ссут. Особенно долбоебки бальзаковского возраста обожают его. Это дикость меня удивляет, выйдите на улицу, таких мужиков полно. Может не такие богатые и разговорчивые, но полно. А эти в коментах растекаются.
@qqstan4 жыл бұрын
@@qqstan - ключевое слово - расчётливый. Бывало, выскажет умные, искренние мысли - вызывал уважение, своей, как казалось, честностью и принципиальностью. А через год-другой, глядь...уже переобулся в угоду конъюнктуре и рейтингу, и с невинным видом вещает противоположное...Твёрдость принципов и убеждений не относится к числу его достоинств - поэтому давно перестала уважать его...
@Maria-vw8wu4 жыл бұрын
Не гони на Познера,Желчньій завистник....деловьіх мало, болтунов как грязи...Познер актуален во все времена...ну давай тебя послушаем жалкий любитель дивана и тапочек,поедатель макаронов и сала....с чего начнешь...только не блей
Есть стихотворение, которое, как мне кажется, отлично связано с темой выступления Владимира Владимировича. Оно связано и с самим В.В. Познером-стихотворение называется "Дон Кихот", написал его С.Я. Маршак и оно про любовь к чтению: Пора в постель, но спать нам неохота. Как хорошо читать по вечерам! Мы в первый раз открыли Дон-Кихота, Блуждаем по долинам и горам. Нас ветер обдает испанской пылью, Мы слышим, как со скрипом в вышине Ворочаются мельничные крылья Над рыцарем, сидящим на коне. Что будет дальше, знаем по картинке: Крылом дырявым мельница махнет, И будет сбит в неравном поединке В нее копье вонзивший Дон-Кихот. Но вот опять он скачет по дороге… Кого он встретит? С кем затеет бой? Последний рыцарь, тощий, длинноногий, В наш первый путь ведет нас за собой. И с этого торжественного мига Навек мы покидаем отчий дом. Ведут беседу двое: я и книга. И целый мир неведомый кругом.
Не дочитал...
Супер!
ВСЕГДА :: ОГРОМНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ СЛУШАТЬ В. ПОЗНЕРА !!!!! МНОГОЕ СОВПАДАЕТ И С МОИМИ МЫСЛЯМИ.....! ВО КАК....!!!!!
Sorry to be offtopic but does someone know of a tool to log back into an instagram account?? I somehow forgot my account password. I would appreciate any tips you can offer me!
Невозможно остаться прежним ДО и ПОСЛЕ Познера.
Шазннпгааавншвзш
Шт январь агы
Языа
ведущая производит впечатление советской тетки из очереди
субъективен он всё же по поводу экранизации "Лолиты"... Дж. Айронс сыграл очень точно и тонко в новом фильме. и атмосфера передана точнее, чем у Кубрика, который от Набокова камня на камне не оставил. малютки же Лолиты обе не бог весть что
Феноменальная память!
Наконец то не типичная беседа. Что то новое о Познере.
и еще неплохая экранизация Ревизор 1957 год -
Нифига, на 1:57 минуте Санса Старк пришла Познера послушать))
hahaah
Да это точно она, с ней порнуху я видел!
Хороший разговор. Спасибо ведущей, умна и компетентна.
Видимо Кларк Гейбл был прообразом крылатой цитаты Мэй Уэст: "My right leg is Thanksgiving. My left leg is Xmas. Come up and see me between the holidays."
У меня было, когда прочитал "Красного Дракона" - хорошо было бы увидеть Нортона в роли Уилла Грэма, проходит 2 года... только Уилл должен был быть более покоцанный))
03:07 по-моему неплохая версия - французский фильм три мушкетера с Жаном Марэ 1961 года , а Гамлет с Смоктуновским в главной роли, а Мертвый Сезон с Донатас Банионисом и Роланом Быковым - да и много еще чего из шедевров советского кинематографа - фильмы были умней и без лишних спец-эфектов.
Князя Мышкина играл Юрий Яковлев!
В венгерской фильме-то в каком снимался Николсон?
Ну зря он так про "Судьбу человека" ! Я смотрю всегда и плачу, сыграет гениально Бондарчуком!
спасибо за видео
Вот умеет он так вкусно преподать, что придётся идти и самому оценивать)
Жаль не спросили про Шерлока Холмса
" ЗЕРКАЛО " Тарковского - ФИЛЬМ ФИЛЬМОВ !
А "Побег из Шоушенка"? Мне кажется достойная экранизация книги.
👏👏👏
Слушала бы и слушала!!! Люблю Владимира Владимировича! В свои 53 обажаю и постоянно учусь у него! Спасибо, что Вы есть!!!
Вот ведь как получается, люди, выросшие на Гоголе, Дюма, Булгакове интересны окружающим, а выросшие на научных изданиях умнейшие ученые, по большому счету, никому не интересны, почему так?
Сергей Р можно и на том, и на другом вырасти, тогда будет польза плюс интерес) Потому что не всем людям понятны научные издания, к сожалению
Согласна 💯
Да.
@@nikitakutakov1184 21:40
Если говорить о точности, то прекрасные "Унесенные" тоже не экранизация. Где дети Скарлет? У нее по книге было двое детей до Рета, от каждого мужа по ребенку, мальчик от первого и девочка от второго мужей. Если так навскидку, то самая точная экранизация это "Джейн Эйр", тот самый телевизионный фильм 4-серийный, с Далтоном в роли Рочестера. Хотя могу и ошибаться, возможно, тоже в каких-то мелочах есть несостыковки с книгой.
Абсолютно точно про "унесенных"
Согласна полностью!
Это кто так сказал? Я сказал.
Согласна с каждым его словом. Особенно близко мне его мнение, что вначале надо прочитать произведение и потом посмотреть экранизацию. Я так и делаю: планирую прочитать и смотрю все экранизации. Не согласна только в одном - экранизация Лолиты 1997 года меня потрясла и Гумберт просто потряс... Первую экранизацию не смотрела и почему то нет желания ее смотреть.
Иногда фильм вызывает большое желание прочитать книгу, чтобы узнать, например, мысли героя. Фильм всё же - это внешнее представление, иногда субъективное.
Посмотрел фильм "Красота по-Американски" и у меня он ассоциируется с Лолитой)
Познер конечно уникальный рассказчик, с феноменальной памятью на мельчайшие детали, и с огромным жизненным багажом!!! Но на счет овода, не согласен! :)
Ведущая - абсолютно деревянная весь эфир - выражение скучающей картонной куклы не меняется. Где такую выкопали??!!
Она внимательно слушает )
Насчет того, что электроника делает нас беднее, это точно.
БОЛЬШИЕ НАДЕЖДЫ хороши с Рейфом Файнсом в роли Мэгвича.
Момент на 33:01отрезке когда ведущая спрашивает :»Кто из актеров мирового кинематографа подошёл бы на роль Остапа Бендера?» Непонятно,плохо слышно что ответил Познер: «Путин»?
Почему никто не спросил про Великого Гэтсби Фицжеральда?
Слушать нужно внимательно ! (см. 37:28)
Детская комната Бредбери
А почему вдруг Кларк Гейбл не сексуален?!
Он сказал, что как раз наоборот
@@frazivadasy2514 Она сказала что как раз наоборот и об этом спрашивается, видимо основывается на своих вкусах а не на миллионах американок
@@AlanParker202 а то. Уж она(ведущая) бы, даже б не посмотрела в его(Гейбла) сторону. :)
Гейбл мега супер сексуален
Да у всех разное понятие
Если не веришь в Бога ,зачем всуе вспоминаешь Его...?уж лучше вспоминай в кого веришь Воланда...он же твой друг с 33 мин..
Владимир Владимирович.. сатанист,а не атеист.
Самолюбование познера бесконечно! И нет в нем никакой доброты - одно умничанье! Иногда, праада, согласна с ним! Но отталкивающий человек и трудно понять, когда же он действительно искренен...
Гумберт Гумберт не пожилой. Ему не больше 40.
Смотрю и завидую жене вашей. Прекрасный мужчина. Так хочется быть рядом, но к сожаленьию невозможно. Любуюсь и восхищаюсь вами издалека. Живите долго. Здоровья.
Сасат
Господи,помилуй
Когда знаешь "Мастера и Маргариту" почти наизусть, все экранизации - сплошное разочарование. Я так ждала первый фильм по "Мастеру" и - о, ужас. Другие - то же самое. Булгакова можно экранизировать только "дословно", не привнося и не убирая ничего! А это, видимо, невозможно.
Экранизация Бортко вполне на уровне. Пересмотрел не раз и книгу под фильм перечитал. Если не придираться к не существенным мелочам, очевидной малобюджетности, и не внимательности к деталям(один номер на все червонцы :) ), так сказать не вглядываться в мазки, а смотреть издалека, то нормально.
Ведущая затрахала, хочется побольше слушать Познера, чё ты лезешь все время со своими комментариями, никого не интересуют твои познания и мнение, дай больше говорить гостю, мать твою!!
точно Питер
Дети вообще не читают. И ,да.. Экранизации не популярны среди режиссеров. Режессерам хочется всегда кромсать произведение ,чтобы высказаться по поводу.. Свое прочтение. А мне ,например,не интересно прочтение режессеров. Хочется экранизации близко к тексту. Но зритель не имеет права голоса.
Но самые отвратительные киноверсии это, конечно " Собор парижской богоматери". Как ни снимут, как в лужу.....Ни один режиссер не понял о чем там речь.
Собачье сердце совсем не Булгаковское, а как раз "по мотивам" у Булгакова это самое бездарное произведение, пока его не увидели на экране большинство и не знало про него, а кому удалось прочитать все пелюются и говорят что это была первая проба пера, отсюда и плохая проба
Кто эти все, кто у вас ПЕЛЮЮТСЯ и говорят? :) Вы, явно мало читали вообще и Булгакова в частности. ;)
Познер чудесный , ведущая отвратительная .
Познер тоже уёбище ещё то...
Познер тоже уёбище ещё то...
Как бы я положительно не относился в Познеру, но когда он говорит, что ГП - это «ну такое», вся положительность пропадает. И дело не в том, что я люблю ГП, а в том, что он не признает современную литературу/кино и восхваляет былую. Это очень дурное качество, которое, к сожалению, присуще почти всем людям совкового возраста. Последние минуту прям пропитаны старостью, печально. Немного звучали аргументы не то что неубедительно, а просто глупо. Не его тема. Чисто пример: я тоже люблю считать книги в бумаге, это очень часто неудобно, но я люблю. И запах и тактильность. Но читалка даёт возможности, которых у людей никогда не было. Ты можешь скачать туда книгу в оригинале, которую нигде не купишь в бумаге в России или будешь ооочень долго ждать. В универе ты можешь все учебники туда скачать и не таскать с собой гигантскую сумку. Тупо удобнее читать. Про автопилот в машинах. Кто сказал, что нельзя будет управлять самому - это раз. Два, ИИ будет гораздо более безопасной штукой, чем человек на дорогах. Он не даст тебе вращаться, когда ты заснёшь или ещё что-то. Как можно так однобоко видеть проблему?☹️ Это тоже самое, что сказать: «вот блин, люди, придумали комбайн, он собирает сено сам или наоборот сеет, допустим. Не понимают что такое действительно любить природу! Своими руками косой косить! Вот люди! Придумали моторы на кораблях, двигатели! Вёслами грести!!! Вот счастье!»
Согласен. Ну, тут у Познера типичный старческий консерватизм играет, во многих смыслах.
"Тупо удобнее читать" - хорошо сказал, ключевое слово "тупо". А Г.Потер - книжка на один раз, не думаю, что есть много людей, которые её перечитывали хотя бы дважды. И вряд ли через 100-200 лет кто вспомнит про неё - вытеснят другие фантастические истории. А классика навсегда, читают и через 200 лет и через 2000...
Гарри Поттер - говно. Принцесса Озма из страны Оз - муза навеки!
Полуобразованный Познер рассуждает. Как только их выгоняют из америки за профнепригодность они приезжают к нам и здесь их носят на руках. Секретарь парткома учит нас жить. Когда же он уедет к себе на родину!
не захлебнитесь желчью,образованный недоумок.
ты никто, а он - Позднер
Я люблю слушать Познера, читал его книгу. Но не делайте из него гения, обычный умный и расчетливый человек. Просто за неимением лучшего слушаешь его. А тут блять тупые псевдоумники кипятками ссут. Особенно долбоебки бальзаковского возраста обожают его. Это дикость меня удивляет, выйдите на улицу, таких мужиков полно. Может не такие богатые и разговорчивые, но полно. А эти в коментах растекаются.
@@qqstan - ключевое слово - расчётливый. Бывало, выскажет умные, искренние мысли - вызывал уважение, своей, как казалось, честностью и принципиальностью. А через год-другой, глядь...уже переобулся в угоду конъюнктуре и рейтингу, и с невинным видом вещает противоположное...Твёрдость принципов и убеждений не относится к числу его достоинств - поэтому давно перестала уважать его...
Не гони на Познера,Желчньій завистник....деловьіх мало, болтунов как грязи...Познер актуален во все времена...ну давай тебя послушаем жалкий любитель дивана и тапочек,поедатель макаронов и сала....с чего начнешь...только не блей