Нобелевский лауреат против православной пропаганды
В. Л. Гинзбург (1916-2009) - советский и российский физик-теоретик, академик АН СССР (1966-1991) и РАН (1991-2009), доктор физико-математических наук (1942), лауреат Нобелевской премии по физике (2003) "за вклад в развитие теории сверхпроводимости и сверхтекучести".
Основные труды по распространению радиоволн, астрофизике, происхождению космических лучей, излучению Вавилова - Черенкова, физике плазмы, кристаллооптике и др. Автор около 400 научных статей и около 10 монографий по теоретической физике, радиоастрономии и физике космических лучей.
Член нескольких иностранных академий наук, главный редактор научного журнала «Успехи физических наук». В 1998 году основал Комиссию по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской академии наук.
Гинзбург был известен своим противостоянием распространению религиозных воззрений на светские институты. В Советском Союзе и России он был, пожалуй, самым известным публичным атеистом.
В июле 2007 года подписал обращение В. В. Путину («Письмо десяти академиков»), выражающее беспокойство «всё возрастающей клерикализацией российского общества», «активным проникновением церкви во все сферы общественной жизни». Выступал против преподавания в школах предмета «Основы православной культуры».
Комментируя усилия Московской Патриархии, направленные на введение в государственных школах предмета «Основы православной культуры», Виталий Гинзбург выразился следующим образом: «Преподавание религии, закона божьего, чего-то такого в школах абсолютно недопустимо. Другое дело, если в школе будет история религии. У нас светское государство, и в школе нельзя иметь что-то религиозное. Православными церковь считает всех крещённых. А это абсолютно неверно. Ведь детей зачастую крестят без их согласия, в младенческом возрасте. Как ребёнок может выбирать религию? Я сам атеист, мой отец был верующий, когда мне было десять лет, я тоже сказал, что я верующий. Я же не понимал ничего. А преподавая религию в школах, эти, мягко говоря, сволочи церковные хотят заманить души детей. Представьте, детям вбивают с малых лет в голову, что бог создал человека, а потом у них будет урок биологии, на котором они узнают, что есть эволюция. Это абсурд»
Виталий Гинзбург: «Я уверен, что из 1,2 тысячи членов РАН 1 тысяча не верит в Бога (84 %)»
Церковь должна быть отделена от государства. Это на пользу церкви и христианству.
как хорошо быть атеистом
af nata поддерживаю здравый смысл.
не точно! Как хорошо быть свободным!! Независимым!!! Самому делать добрые дела а не в угоду Богу и РПЦ а попы пусть идут работают..
@@user-ej5tb6mt5e попы работать не могут вообще, им Путин понастроил церквей 23 000, как говорит Кирилл, раз в 3 дня ставится новый храм в честь обрезанного еврея Христа. Ленин отделил церковь от государства, а теперь церковь уже стала государством при Путине. А это уже инквизиция, ибо "Когда религия соединяется с политикой, рождается инквизиция" - это сказал Альбер Камю.
библия и коран сборник сказок!
согласен,но сказок страшных,особенно коран...
@@vladimir461000 Дураков Иван , а ты читал Коран !? Нет . Так что тфу на тебя ,потому что ты балабол .
@@vladimir461000 Коран это книга из присподни ада.
Книга Илая Жак Фреско. Генерал Петров о религи.
Дядю припекло, как и любого атеиста, пытающего вразумить этих кукл... они безнадежны.
Церкви должны облагаться налогами как любое коммерческое предприятие и всё. Верить, не верить дело каждого отдельно.
Совершенно верно. Иначе получается, что мы все оплачиваем этот праздник жизни для мракобесов - из наших налогов. Хотят ходить в церковь - пусть платят за неё сами. А мы посмотрим - какому количеству людей это всё действительно нужно.
Церковь не облагается налогом, потому что её основная функция - поддерживать власть. Сегодня даже друзьям Путина предлагается скосить налоги, так что пока Гундяев не пойдет против "вождя", никто обкладывать РПЦ податями не будет.
Умный был дядечка. И человечный. Жалко, что его нет уже с нами.
Вспомнилось по этому поводу из "Мастер и Маргарита" Булгакова: " Вы всегда были горячим проповедником той теории, что по отрезании головы жизнь в человеке прекращается, он превращается в золу и уходит в небытие. Мне приятно сообщить вам, в присутствии моих гостей, хотя они и служат доказательством совсем другой теории, о том, что ваша теория и солидна и остроумна. Впрочем, ведь все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере. Да сбудется же это! Вы уходите в небытие, а мне радостно будет из чаши, в которую вы превращаетесь, выпить за бытие. - Воланд поднял шпагу." Дядечка был и умный, и человечный - и его не просто жалко, а очень жалко. Ибо есть вероятность, что его не просто уже нет с нами, а его нет уже ВООБЩЕ. По его же вере. Жалко, но.... Берлиозу - берлиозово.
AK AYU "Мастер и Маргарита" - художественное произведение. Странно, что Вы строите свои "серьезные" рассуждения на вымышленных текстах, принимая их за факт. Кроме того, это произведение - не религиозное, поэтому не надо столь примитивно и прямолинейно его трактовать именно в контексте вопроса "жизни после смерти". Это не более чем аллегории. А вот Гинзбург сделал своей работой для человечества куда больше, чем какой-нибудь мега-набожный монах, который круглый год ходит в черной робе и спит на камнях. И если бы бог действительно существовал, то подавляющее большинство так называемых "верующих" следовало бы отправить в ад. А таких как Гинзбург - возносить на небеса.
он враг руСкого народа.
Alexander LebedevЭто не грех.
Skield: «Это не грех» Да, если бы не паразитировал на упомянутом. Не говоря уже о паразитировании на науке. Хотя, поведение глиста, в определённом смысле, тоже можно считать умным ..
Если у тебя нет мозгов,не огорчайся,ты ещё можешь стать "верующим" ! (В. Бесъедин.)
"Я жутко возмущен, поэтому мне нужна трибуна" )))
Церковь не может быть связана с государством. Это противоречит ее основам.
"я атеист, но библию, слава богу, читал" :)
Я тоже обратил внимание на эти слова :-))
Денис Басалык Кто ты человек что бы спорить с Богом?мысли и пути Бога на много бесконечно раз выше наших
***** если ты бы с верой почитал бы быблию,и внимательней ты бы изминил свое мнение,в библии нет ни одной научной ошибки
Ну "слава богу" это шаблоная фраза. Ее многие используют.
верующие мешают тем что их все устраивает, они придумали себе бога и не хотят развиватся дальше, поэтому я не могу просто оставить таких людей в покое, они как дополнительный груз на телеге, на которой катится весь мир.
Главное чтоб машину можно было бесплатно освятить
Спасибо. Буду работать над недостатками. Атеизм и свобода - навсегда!
Для стада (паствы) лишь пастух в авторитете. Никакие регалии и тем более разумные доводы не являются для барана аргументом. Нужно просто понимать: вера - не от разума. Она доказательств не требует. Потому-то и жируют разного рода "священнослужители", что доказывать им ничего не нужно, и так поверят. На слово. А чтобы кормовую базу расширить пытаются ввести религию в школу. Дай волю - и в детские сады полезут. Россия - светское государство. Церковь отделена от государства. Точка. Не должно быть никаких бюджетных трат на религию. Веруешь? Плати налог в пользу своей конфессии. Неподалёку община баптистов обитает, так они не побираются в приёмных. Сами свою десятину платят "в общак", на нужды общины тратят. Примерно так и должно быть.
Мирослав Булгаков атеисти самый тупие люди если ты умный атеист почему веришь науку вы тоже верите богу ваш бог это наука а Аллах всех создал а люди все жизнь учится что бы узнать как создался земля открой Коран там есть ответы для любих вопрос
RND27Khor хахаха читеш куран и не понимаешь ты это есть тупой
QazаQ QazaQ ну хоть с предыдущей до корана частью ты согласился, значит, есть шанс что дорастешь и до остального. Удачи!
RND27Khorвы когда наш прароку с.г.с Мухаммеду первый раз пророчество пришёл первый слова от Аллаха этот был слова читай читай читай так что образование наука это нам дал Аллах мы должный читат учится быт образованный тогда будем сылним мусылманом тот который без образованный мусылман это славный мусылман ты точно читал коран или нет ты тупой не раздела науку от бога бог создал всю селению, атеисты такие тупие Аллах у вас закрыл уху глаза нечего не видите не слышите если вы будете много учится серавно не когда не будете признат Аллаха и понемать смысл жизнь если пока Аллах не даст вам веру, самый оброзованый боготый хорошый атеист хуже будеть от самый плохой без оброзованым мусылманом который верит понимает смыслит признают Аллаха вы будете внчный ваду а грешный мусылман поподут в ад но не вечно потому что он признал Аллах много атеистов который приняли ислам но не токие как ты и как этот старик, атеисты который принявши ислам они все жизнь учили науку когда они читали коран они все ответи нашли там признал ислам Аллах дал им веру, но я не знаю ваш судбу может ты будешь принят ислам если захочет Аллах но таких как ты млрд в аду горид ты как капил один из них
Да всем НАСРАТЬ!!! А вообще, если Зевс, к примеру, начнет биться с аляхом, то кто победит? Я думаю Зевс аляху вломит по первое число. Зевс - он крутой.
Правильно! Cамолеты летают вообще без всякого понятия. А космические корабли? Это же противно БОГУ. Давайте вернемся в средневековье и будем думать , что Земля на китах стоит, а с низу черепаха подгребает. Вы серьезно думаете, что без бога жить страшно? Знаете я человек верующий в то, что сам видел,проанализировал,прочитал все возможные писания.То ,что сейчас происходит-это деградация,регресс. Разве мог я, учась в школе с самым лучшим образованием предположить ,что наш народ скатится до уровня 19 века,что такое понятия ,,как наше происхождение , объясняется очень просто- на все воля божья
Я с Вами солидарен !!!!
Вася Петров и я,и я такого мнения...(((
***** они не видимы человеческому глазу,какой реактивный двигатель?все что человек создает какое то ни было оружие ангелу ето не страшно,он более и более совершенен и силен чем человек
Саша Ильчишин настолько силен, что ничего не может сделать
очень просто- на все воля божья -- совсем не просто
Религия - философия для недоумков.
И с Вами солидарен
Обоснуй!
для хитрецов..они думают: всех обманул!!!..и всех буду поучать!..
а кто вас заставляет быть религиозным, это выбор для каждого, хотя сейчас многие бывшие руководители марксистско-ленинских кружков, стали в РПЦ проповедниками.
Всегда рад видеть даже в записи этого светлого человека Виталия Лазаревича Гинзбурга !
академик молодец!!!!
Мужик прав--Не надо навязывать бога, хочу верить верую--хочу не верую ясно?!
Гейнц Гот Мужики лучше бы пошли поучились, инженерному делу, автоматике, экономике, математике. Хоть какой-то толк бы был, начали бы хоть что-то производить.
Страх, вина и тревога - это отец, сын и святой дух.
+Rainbreather ХРЕНЬ ХРЕНЬ И ХРЕНЬ это ХРЕНЬ
Артур Бычков Одно другому не мешает...
Rainbreather вы уж извините меня, но ваш религиозный бред надоел. Надоело до тошноты. У меня в голове не укладывается, как можно в такое верить.
Артур Бычков Я - атеист...
Ох, глупенький теска-атеист! Видит речь, да не понимает значения! Хорошее сравнение, Rainbreather!
Как умело, как тонко он унизил этих мракобесов религиозных) Но я всё же не вижу разницы в религии и вере в бога. Одно и то же.
роман пупкин 1. Если бог - инф. поле Земли - то я в него верю. Однако, это ты тормоз, если всерьез считаешь это богом! Ибо бог по определению могущественное сверхъестественное Высшее Существо. 2. Что-то православные (и не только) надеются на чудо) совершенно при том, в большинстве своем, не умея решать проблемы :) Это же очевидно. Религия рабов! 3. Пруф мне на то, где было сказано в Бытие, что бог был против того, что человека спасет сам же бог, а не человек поможет себе самостоятельно. Не припомню. 4. Эволюция самопроизвольна и не направлена, и как следствие, не имеет средств! Нет у неё пути и хитрость тут ни при чем! Что за фигню ты несешь, прости?! Это не "путь господне" и не "замысел божий", как это называют глупые верующие!
Александр Спиридонов как же тупо с вашей стороны Александр. Вы похоже верите в науку-что то позиционирует себя как точное но по сути своей такая же религия. И да будьте повежеливее к тем людям что верят в бога, не ваше дело решать что и кому делать, и в кого верить
А как можно верить в Бога и не знать условий его присутствия(догм конфессий)?
Лично я православных попов побаиваюсь, они какие-то злобно осуждающие и мрачные. Наверно во мне бес... А Гинзбург все очень точно говорит
я тож
а ссылочку на этот учебник можно?
Кстати, Чарльз Дарвин учился на теолога. Потяря дочери и интересные экспедиции довольно оосновательно его вразумили. Вера это просто, знание тяжело. Как Фейнман говорил - метод науки - знание, религии - вера...
17. Мнение Эйнштейна об Иисусе Христе было высказано в его интервью американскому журналу "Сатердей ивнинг пост" (The Saturday Evening Post, 26 октября 1929 г.): "- Какое влияние оказало на вас христианство? - В детстве я изучал и Библию, и Талмуд. Я иудей, но меня завораживает яркая личность Назарянина. - Читали ли вы книгу об Иисусе, написанную Эмилем Людвигом?
православие не может существовать без поддержки государства
Если невозможно доказать существования Бога, то не значит, что Он есть. Возникает вопрос: - откуда или как появился Бог?
Использовать в качестве отдушины такой продолжительный, занимающий большое место в жизни большинства институт, как школа, ИМХО не лучший вариант
браво, поддерживаю
Виталий Лазаревич Гинзбург умер 8 ноября 2009 года в возрасте 93 лет. Его отношение к религии очень толково описано в Википедии. Почитайте, рекомендую.
Нам кажется, что это неважно, а между тем то преподавание так называемого закона божия детям, которое совершается среди нас, есть самое ужасное преступление, которое можно только представить себе. Истязание, убийство, изнасилование детей ничто в сравнении с этим преступлением. Правительству, правящим, властвующим классам нужен этот обман, с ним неразрывно связана их власть, и потому правящие классы всегда стоят за то, чтобы этот обман производился над детьми и поддерживался бы усиленной гипнотизацией над взрослыми; людям же, желающим не поддержания ложного общественного устройства, а, напротив, изменения его, и, главное, желающим блага тем детям, с которыми они входят в общение, нужно всеми силами стараться избавить детей от этого ужасного обмана.
Браво, умница!!!!!!!!!
Вы эмоцмональны! Но я с Вами согласен, я подпишусь под каждым словом Вашего комента. Как любой нормальный человек. Трагедия в том, что многие имено так и видят Православную Церковь, как максимально возможную консервацию мышления. Ошибка. Так и представляют в СМИ. Церковь же говорит ТОЛЬКО о делах духовных, из которых вытекает всё. Если чел правиден в духе (совести) своей то и в делах он допустит гораздо меньше ошибок. Но это становиться понятным только тогда, когда чел начинает следить за собой.
я как раз писал, что без принятия абсолютных понятий добра и зла всё можно оправдать, Вы правы и я согласен с Вами. Мы и говорим - есть ли оценочный критерий культуры? - по какой шкале мы будем мерить что плохо а что хорошо. И второе - эти критерии вечные или их можно менять, подгонять под общее желание общества и т.п.
ВАЛЬТЕР КОН - ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ХИМИИ 3. На вопрос: "Как вы считаете, какими должны быть отношения науки и религии?" - Вальтер Кон отвечал: "Их основой должно быть взаимное уважение. Это взаимодополняющие элементы человеческого опыта". (Kohn 2002).
давать слушать это всем больным по 100 раз в день ,я вас уверяю ,многие излечатся.
Если не заработает - просто наберите в Яндексе: Кураев учебник. Первая же ссылка в выдаче будет на его сайт.
А что вы конкретно сказать-то хотели?
Знает Нобелевский лауреат всё или не знает, это не имеет никакого значения. Недостаточные знания ученых о каком-либо предмете не является доказательством существования Кришны, Яхвэ, Кетцалькоатля, или Бабайки под кроватью. Или, по-вашему, если когда-то люди ничего не знали о происхождении молний, это являлось неоспоримым доказательством существования Зевса-громовержца? Если ученые пока что не могут дать ответы на все вопросы, это не повод затыкать пробелы сказками.
ИОГАНН КЕПЛЕР (1571-1630) - основоположник физической астрономии и современной оптики 1. "Чрез свет природы Ты вызываешь в нас жажду света Твоей Благодати, чтобы с ее помощью мы вошли в свет Твоего величия. Тебе воздаю я славу, Творец и Бог, за то, что Ты даровал мне радость Своего творения, и я восхищаюсь делами рук Твоих". (Кеплер, цит. по: Beer and Beer 1975, 526
Превосходно.Нечего добавить.Лайк.
ГАЛИЛЕО ГАЛИЛЕЙ (1564-1642) - основоположник экспериментальной физики 1. "К Господу, Которому поклоняюсь и Которого благодарю, Чей взор правит небесами - К Нему я возвращаюсь, уставший, но полный жизни". (Галилей, цит. по: Caputo 2000, 85). 2. "Размышляя над чудеснейшими вещами, которые человек познал, нашел и сделал, я всё более убеждаюсь, что человеческий разум есть творение Божье - более того, одно из величайших Его творений". (Галилей, цит. по: Caputo 2000, 85).
Вот кому надо давать слово - мозгу нации, академикам, а не клоунам в рясах и попсовикам,которые убеждены, что имеют квалификацию для учения всех и вся, как им жить
СЭР ИСААК НЬЮТОН (1642-1727) - основоположник классической физики и исчисления бесконечно малых величин "Атеизм - такая бессмыслица. Глядя на Солнечную систему, я вижу Землю именно на таком расстоянии от Солнца, чтобы получать достаточное количество тепла и света. Это нельзя объяснить случайностью". (Ньютон, цит. по: Tiner 1975).
Как только церковь начнут содержать пожертвования верующих начнется дикое веселье. Сразу будет видно кто верующий и кто тут у нас высокоморальный человек.
Объемные интервью, взятые у американских ученых, показали: те из них, кто может примирить науку и веру, часто убеждены, что «наука приходит от Бога», а также в том, что «наука и вера предоставляют реальную возможность изучения и понимания жизни».
1:13 "Но Библию, слава Богу, я читал" :))
присутствии некой цели и, размышляя над этой целью, начинаем что-то узнавать о Том, Кто создал и замыслил все это. Так я понимаю Бога. Я вижу Бога в делах Его рук, и в этих делах вижу замыслы. Размышляя над этими замыслами, я получаю представление о Всемогущем". (Цит. по: 'The God I Believe in', Joshua O. Haberman - editor, New York, Maxwell Macmillan International, 1994, 184).
"Религия - это род опиума, который дают народу, чтобы убаюкать его сладкими фантазиями, утешив таким образом насчёт гнетущих его несправедливостей. Недаром всегда так быстро возникает альянс двух важнейших политических сил: государства и церкви. Обе эти силы заинтересованы в сохранении иллюзии, будто добрый боженька если не на земле, то на небе вознаградит тех, кто не возмущался против несправедливостей, а терпеливо выполнял свой долг". Поль Дирак, лауреат нобелевской премии за 1933 г. Цит. по кн. В. Гейзенберг - Физика и философия. Часть и целое. М. 1989 г.
прости, но мнение людей, считающих, что люди на планете живут 5 тысяч лет, не особо меня интересует. но спасибо за усилия
Вопрос в другом - нужна ли в школьной программе религиозно-нравственная компонента, или же лучше оставить все как есть? Отдельный предмет как раз и ставит целью не только учить, но и воспитывать. А воспитание означает позитивную оценку тех или иных ценностей (почитание старших, любовь к труду), что уже не умещается в компетенцию религиоведческой компоненты курса истории. А видео я бы переименовал в "Виталий Гинзбург за всеобщее изучение библейского текста".
"...мне становилось все более ясным...ни одиночные, ни групповые выступления, ни диссидентское движение, несмотря на его благородные мотивы и личную жертвенность, не смогут всерьез поколебать устои сложившейся системы...я не один раз публично предупреждал о том, что социалистическая реакция готовит переворот… Борис Ельцин не довел до конца ни запрещение компартии, ни наказание преступников…".(А.Н.Яковлев). Политическое завещание А.Н.Яковлева, усматриваю, не смогли и не хотели понять современные даже выдающиеся защитники прав человека и социально-политической демократии Андрей Сахаров, Виталий Гинзбург, А.Н.Яковлев, Борис Ельцин, Егор Гайдар, Андрей Нечаев, Валерия Новодворская, Галина Старовойтова, Борис Немцов, Алексей Навальный и другие, уже погибшие и живые... У автора книги «Сумерки» нет настоящего ответа на возникающий вопрос: «Почему?» - Ответ очевиден, полагаю, потому, что действовала и вторую сотню лет на людей продолжает своё губительное действие «система психической эпидемии» с кодовым наименованием «Красная Чума», запущенная Владимиром Ульяновым…Можно ли избавиться от «Красной Чумы»? - Да можно, но мирной «Системой Инновационной методологии…» и никак иначе.
"Этическое поведение человека должно основываться на сочувствии, образовании и общественных связях. Никакой религиозной основы для этого не требуется. Было бы очень скверно для людей, если бы их можно было удерживать лишь силой страха и кары и надеждой на воздаяние по заслугам после смерти." (Эйнштейн А.)
Так об этом и речь. Теперь вы правильно пишите. Более того, в церкви тоже убежденны, что преподовать любое религиоведение должны педагоги а не священнослужители. Иначе пропаганды очень сложно избежать и нас опять будут ругать. Но то,что знание основ религий должны быть по моему вне сомнений. А выбор мировозрения конечно дело личного выбора.
Так вот значит про кого рассказывал священник Даниил Сысоев.
В результате пятилетнего исследования, проведенного под руководством социолога из хьюстонского университета Райс Элен Экланд, было установлено, что большинство американских ученых считают, что религия и наука не противоречат друг другу Department of Sociology Elaine Howard Ecklund, Ph.D.
А что самому нельзя ознакомиться с теорией Дарвина и подтверждением ее, с биологией . Нельзя посмотреть последние открытия, последних 10 лет? Что так трудно открыть инет?
Верующим легче жить, вот на чем стоит религия.
Понимаю. Но всё же надеюсь, что иногда человек задумывается о чём-то. Начинает читать, мыслить и т.п. Поэтому пытаюсь пояснять другим людям, где можно найти знания.
3. "Поскольку мы, астрономы - жрецы всевышнего Бога, читающие книгу природы, нам подобает радеть не о славе собственного разума, но прежде всего о славе Бога". (Кеплер, цит. по: Morris 1982, 11; см. также Graves 1996, 51).
Слава Богу! говорит)
ДЖОН РЕЙ (1627-1705), основоположник современной биологии и естествознания "Жизнь христианина - это постоянное поле брани, и нам предстоит сразиться с могущественными и неутомимыми врагами: дьяволом, миром и бренной плотью, в которую мы облечены". (Ray 1717, 401)
Красиво сказал!!!Я преклоняюсь!
беспочвенно приписывают философии, то кажущихся противоречий между Божеством и истинной Философией окажется не так уж и много, а настоящих противоречий не найдется ни одного". (Бойль, цит. по: Woodall 1997, 32).
Всё правильно говорит!!!
Как человек со стороны(для отсечения предвзятости), не знакомый с основной религий государства и сектами непосредственно по отрицательным деяниям данных организаций и живом общении с последователями должен был бы определять кто секта, а кто религия?
Макс Планк(1858-1947). немецкий физик-теоретик, основатель квантовой механики. Когда религия и наука исповедуют веру в Бога, первая ставит Бога в начале, а вторая - в конце всех мыслей. религия и наука нисколько не исключают друг друга. Достоевский - "Без христианства человечество разложится и сгниёт"
Антуан Беккерель(1853-1908) французский физик. "Именно мои работы привели меня к Богу, к вере". Дени дидро Французский философ и писатель писал: "Глаза и крыла бабочки достаточно, чтобы раздавить безбожника". Луи Пастер "Потомки в один прекрасный день от души посмеются над глупостью современных нам учёных-материалистов. Чем больше я изучаю природу, тем более изумляюсь неподражаемым делам Создателя. Я молюсь во время работ своих в лаборатории"
РОБЕРТ МИЛЛИКЕН - ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ФИЗИКЕ "Религию и науку я считают двумя родственными силами, которые тянули и тянут человечество вперед и вверх". (Millikan 1950, 286).
Второзаконие Гл 19 «Когда Господь Бог твой истребит народы, которых землю дает тебе Господь Бог твой и ты вступишь в наследие после них, и поселишься в городах их и домах их…» Вот такая любоффь.
Так это сбылось .
Развит морально - способен понять, как то или иное действие может отразиться на чувствах других людей, как точнее и короче одновременно назвать - не знаю. С Ницше не знаком, если чувства людей, с которыми вы взаимодействуете, не сильно отличаются от того, что вы ожидали, - думаю, у вас оно развито
Вы правы. Если мне (или кому другому) очень хочется а "бог" не разрешает, то есть два выхода - подчиниться или наплевать. Вопрос только - что такое "развит морально"? Нитше был развит морально? А Дон Кихот? А Гинзбург? Как мне оценить - я сам развит морально?
Соглашусь допустить своих детей на урок религиоведения при одном единственном условии - учитель будет атеист с научным мировосприятием.
"Так откуда в человеке нравственность?" Насколько я понимаю, результат развития совести вместе с развитием мозга, который достиг достаточно высокого уровня обобщения, абстрагирования от конкретных ситуаций и способностью к прогнозированию последствий своих и чужих действий
"Дело в том что наука создавалась и поощрялась Церковью для того чтобы бороться с возрождением язычества" Ключевое слово - вначале. Если вы вначале жили с родителями, это значит, что вам до седой бороды с ними будет хорошо? "В библии не сказано что земля плоская и всё вертится вокруг неё" Тем не менее, повторяю, Галилей с коперниковской гелиоцентрической системой вызвал сильный баттхёрт именно у церковников, которые дословно понимали Библию. "культура от слова культ" Повторюсь про родителей
100 процентов. Церковь выгнать на задворки. Не должны все под одну гребенку! Дарвин - гений!
Уточните ссылочку. Не работает.
Что касается меня, то я с Вами абсолютно согласен. Но я пытаюсь найти компромисс. Есть еще темные люди и нужно дать им"отдушину". Может хоть так они поймут,что весь этот маскарад затеян с одной целью:наживаться на их невежестве.Вот зачем на пачке сигарет написано:"Курение убивает" (вроде так)? Это пропаганда курения! Ребенок видит, что мама курит, папа курит и все живы! Значит обманывают! Курить можно и это не убивает! Так и с попами. Нельзя их полностью запретить. Это станет запретным плодом!
Если нет Абсолюта любой может легко доказать что по сути добро и зло не существуют и это лишь рефлекторное осознание действительности. Напр. - Вам кажется что-то хорошо, а другому это плохо. И наоборот. Отсюда заблуждение - "правда у каждого своя" или "я так вижу", "я так считаю"... и т.п. Но вы можете возразить: незнание истины не означает её отсутствие - и будете правы. По простому - не принятие Бога освобождает Вас от многих нравственных ограничений.
А что за передача?
Чё-то слова про эволюцию вырезали.
Михаил Ломоносов «Природа есть в некотором смысле Евангелие, благовествующее громко творческую силу, премудрость и величие Бога. И не только небеса, но и недра земли проповедуют славу Божию».
А на вопрос: "Что вы думаете о существовании Бога?" - Кон дал такой ответ: "Существуют значительные области человеческого опыта, о которых наука по сути своей ничего сказать не может. Я соотношу их с сущностью, которую называю Богом". (Kohn 2002).
Написано в Св.писании:,,Душевный человек противится духовному".,,Если Отец не призовет,сами не придете".Сам человек не может поверить,хоть вы и будете переубеждать.Начинайте читать Евангелию(это начало для не верующих),и скажите Господу,что бы Он помог вам понять писание(это молитва уже),общение с Богом является молитвой.И Он увидит,что вы Его ищите(будучи падшим грешником) Он позволит найти Его.Но потом будьте смиренным и покорны пред Ним.И когда Дух Святой войдёт в вас(рождение свыше),вы начнете понимать и принимать духовное.С этого момента вы станите верующим .Но в начале вам нужно принять Христа,своим спасителем .Я рассказал,как я познал живого Бога,и теперь нахожусь в учении и в Его церкви.Атеисту (душевному человеку)это не понять,но после роэдения духовного,все будет просто.
Вредно христианство, поскольку оно возвращает нас в века назад в своей вере в чудеса и прочую ересь. Вот это вредно
Я верю, что мое "Я" исчезнет вместе с моим телом. И могу с большой достоверностью это утверждать! А если не разрушится, то почему именно сейчас? Почему всегда разрушалось, а тут вдруг останется? Спросите почему всегда? Да если оно не разрушаемо, тогда где те миллионы лет существования моего теперешнего "Я"?
эти вещи описаны в википедии. Если, разумеется, не смотреть определения из философии (т.к. философия не является наукой). Сознание - результат деятельности нервной системы и результат её взаимодействия с окр. миром. После смерти, увы, сознанию храниться негде, т.к. перестают функционировать клетки нервной системы. Думаю, если почитать про работу мозга, то станет яснее.
А объясните, пожалуйста, почему сараи. Будьте добры.
Вы говорите "всепрощение". Это не значит прощение ВСЕГО, это ВСЕХ. Ц. утверждает: любой имеет право на второй шанс, ошибки "молодости" не должны быть несмываемой печатью на всю жизнь. Если конечно чел осознает это "ошибкой" и хочет избавиться от неё. Формальное покаяние есть вред, оно развращает ум человека и в конце убивает его. В православном понимании личности ЛУЧШЕ оставаться даже горячим противником в понимании добра, он имеет убеждение. Равнодушный не судиться. Его совесть безмолствует.
Все блага пред тобой. Всем что есть у тебя наградил тебя БОГ твой. Глаза те чем ты созерцаешь чудное пред тобой. Уши чем ты слышишь чудное пред тобой. Язык твой чем ты различаешь вкусное пред тобой. Разум твой любовь, нега , радость, все что имеешь дано тебе БОГОМ твоим . Ибо его дух оживляет тебя и все что есть у тебя не твое. И не знаешь ты когда Я открыл глаза твои и когда закрою их. И ты не знаешь что ждет тебя завтра и даже не знаешь следующею секунду. Я пройду рядом а ты не увидишь и сожму сердце твое. И мы посмотрим где будет спесь твоя. И плоть одежда на тебе не твоя, и все что пред тобой не твое, и биение сердца твоего в руках Господа. БОГ одарил тебя всем и дал уставы как жить а ты живешь против создателя своего и каждую минуту уничтожаешь то от чего берешь в чем находишься. И не приходит в голову твою от безумия твоего. Что БОГ не со творил зла и не радуется погибающим. Это вы источник зла вы сами себя наказываете не исполняя заветы ГОСПОДА. Скажи безумный будишь ли ты терпеть паразитов на теле своем тех кто съедает, тебя тех кто попирает тебя за блога твои. Кто терпит вшу на теле своем.. И когда вас давят гнид паразитов вы подымаете глаза к верху и орете за что Господи. Это БОГ ТВОРИТ КАЖДУЮ СЕКУНДУ ВЕСЬ МИР, ВСЮ ПРИРОДУ, ВСЕ ЖИВОЕ ПРЕД ЛИКОМ ТВОИМ, И ПЛАТИТ ЖИЗНЬЮ СВОЕЙ ОТДАВАЯ ЕЕ ВАМ, А ВЫ ДАЖЕ БЛАГОДАРНОСТИ НЕ ИМЕЕТЕ И ОТКРЫВАЕТЕ РОТ НА ТОГО КТО НАГ РОДИЛ ТЕБЯ ВСЕМ ЧТО ЕСТЬ И ОТДАЕТ ЖИЗНЬ СВОЮ ЧТОБ ТЫ ЖИЛ И ПРОРАЩИВАЕТ КАЖДОЕ ЗЕРНО ДЛЯ ТЕБЯ И ТРУДИТСЯ НЕ ПОКЛАДАЯ РУК И ПРОЩАЕТ И ЛЮБИТ ТЕРПИТ ТЕБЯ КАЖДУЮ СЕКУНДУ, А ТЫ ОТКРЫВАЕШЬ РОТ СВОЙ И ХУЛИШЬ ТОГО ЧЕМ ТЫ ЖИВ, И БЕЗУМИЕ СВОЕ СЧЕТА ЕШЬ РАЗУМОМ, ОЧНИСЬ ГЛУПЕЦ, У БОЙСЯ СОЗДАТЕЛЯ ИБО ТЫ СМЕРД НА РУКЕ ЕГО. САМОМНЕНИЕ В БЕЗУМИИ ПАГУБА ТЕБЕ. ЖИВ БОГ.
IDI NAX
МАКС ПЛАНК - ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ФИЗИКЕ . В знаменитом докладе "Религия и естествознание" (май 1937) Планк писал: "И религия, и естествознание нуждаются в вере в Бога, при этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания - в конце. Для одних Он означает фундамент, а для других - вершину построения любых мировоззренческих принципов". (Планк М. Религия и естествознание // Вопросы философии. - N8 - 1990. - С. 35).
Ну почему? Многие дети посещают музыкальные, художественные, спортивные школы, и совсем не многие из них становятся музыкантами, художниками и т.д., но это способствует общему развитию ребенка. Так что нет ничего плохого, если кто то захочет (через ПГМнутых родителей) посещать церковные школы. НО! Программа и методика обучения должны быть подконтрольны! Т.е. на равных правах со всеми кружками по интересам. И у ребенка будет возможность сравнивать светское и церковное воспитание.
ГУЛЬЕЛЬМО МАРКОНИ - ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ФИЗИКЕ "Чем больше я работаю с силами Природы, тем сильнее чувствую Божью щедрость, излитую на человека. Тем глубже осознаю великую истину, что всё зиждется на Вечном Творце и Вседержителе. Тем больше понимаю, что так называемая наука, которой я занимаюсь, - не что иное, как проявление Высшей Воли, которая желает сблизить людей, чтобы помочь им понять себя и стать лучше". (Цит. по: Maria Cristina Marconi 1995, 244).
Новый Заве, Еванг от Луки Гл 12 пп 51-53: 51 Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение; 52 ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое против трех: 53 отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей. И таких примеров = сотня !
Кредитно-финансовая система как она есть: “Не давай в роcт брату твоему (иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу (т.е. не иудею) отдавай в рост, чтобы господь бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы владеть ею - Второзаконие, 23:19, 20.
Чудотворная (1960) Грешница (1962)
ДЖОН ЭКЛС - ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ФИЗИОЛОГИИ И МЕДИЦИНЕ 12. "Смерть тела и мозга можно рассматривать как прекращение нашего двойственного бытия. Хочется надеяться, что освобожденная душа найдет в будущем еще более глубокий смысл и еще более удивительные переживания. Возможно, это произойдет в новом теле, как учит традиционное христианство". (Eccles 1991, 242).
согласен с Тобой.только на счёт магов и прочего - надо самому изучать и искать рациональный корень этому.много разных мастей шарлатанов - в Церквях,мечетях и в других местах...всяческих Сенсоров-экстрасенсоров и прочих.а есть реальные знания - древние знания...нужно самому изучать- а не просто верить...многие верят в науку- неузечая её...непонимая её- но фанатично преданы ей...
Вопросы, сомнения, гипотезы всегда будут существовать в сознании разумного, рационального человека. Как это описано в эффекте Даннинга-Крюгера. П.С. Люди, прежде чем начинать диспуты по поводу отношений науки и религии, начните с этики, и научитесь дискутировать этически, как это сделал Гинзбург.
Я с вами абсолютно согласен. Эти войны были не менее жестоки. Они были за ложные идеи о высшей расе. В моём посте я говорил о ложности и абсурдности каких-либо религий. Антропологических доказательств миллионы.
Страшно представить насколько человек интеллектуален. Уверен, миллиарды людей так и не достигнут таких познаний про этот мир. И скорее всего я тоже.