Стоило ли уступать таксисту? Разбор спорной ситуации на Ленинградском шоссе.
Разбираем неоднозначную ситуацию на Ленинградском шоссе в Москве.
Стать водителем такси с компанией GMA: gmcompany.ru или +7 495 118 24 14 (с 8:00 до 22:00, без выходных)
Посты Андрея Мухортикова в ЖЖ про переразметку:
crusandr.livejournal.com/1813...
crusandr.livejournal.com/1824...
Мой октябрьский ролик о правилах на полосе разгона: • Спорное дтп при выезде...
Поддержать канал:
На карту Сбербанка: 5469 4000 3754 8877
На Yoomoney(бывшие Яндекс.Деньги) с помощью карты любого банка:
yoomoney.ru/to/410012244292407
Стать спонсором канала: / @user-td8ej8dk9f
Патреон: / vasily_orlov
На PayPal: www.paypal.me/vasilyorlovdonate
Связаться со мной: vasily.orlov.pr@gmail.com или vk.com/vasily.s.orlov
Получить юридическую помощь/консультацию по дтп, лишению прав, разбирательствам со страховой, и по любым другим вопросам, связанным с авто: vk.com/avtourist_vo или avtourist.vo@gmail.com
Мой инстаграм: / vasily.s.orlov
Telegram канал: t.me/vasily_s_orlov
Паблик вк: vk.com/public168266216
Twitter: / vasily_s_orlov
Поддержать канал: На карту Сбербанка: 5469 4000 3754 8877 На Yoomoney(бывшие Яндекс.Деньги) с помощью карты любого банка: yoomoney.ru/to/410012244292407 Стать спонсором канала: bit.ly/3fnQTFN Патреон: www.patreon.com/vasily_orlov На PayPal: www.paypal.me/vasilyorlovdonate
Привет, отличные видео делаешь! Запили разбор свежего дтп где самосвал в колонну автобусов с ихтамнетами въехал. Там походу опять все хотят на работягу повесить, типа он дрифтил на самосвале :(
Ты почему так игнорируешь знак уступи дорогу?? Твой пример с бмв, не совсем корректен, водитель бмв там действительно виноват но как по мне, из за банальной помехи справа, так как водитель с регистратором уже выехал на основную дорогу и знак уступи дорогу уже просто перестал действовать, здесь же, водитель выезжая с Дублера на основное шоссе банально не уступив таксисту который красавчик и увильнул от бплбеса.
С тем чтобы знак уступи дорогу игнорировался, в тех случаях когда второй водитель двигается по запрещенной траектории, я согласен.. но здесь не тот случай.. и притягивать везде и всюду игнорирование знака, вообще лишнее
@@user-wh7ir4fo5p эх секта помех справа? )) ну хоть почитайте при каких обстоятельствах помеха справа применяется то...
Василий! Добрый день! Очень нравятся Ваши видео. Смотрю их постоянно, рекомендую знакомым. К предыдущему аналогичному видео о выезде на трассу писала аналогичный комментарий. Его не заметили. В приложении 2 к ПДД (Приложение 2. Дорожная разметка и ее характеристики. 1. Горизонтальная разметка) написано: "В случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться ДОРОЖНЫМИ ЗНАКАМИ." Тогда почему знак не обязателен, если приложение к ПДД даёт знакам приоритет над разметкой? Ответьте, пожалуйста.
В колониях полно водителей- виновников ДТП, и ни одного дорожника или его начальника, вот и весь сказ...
Увы,но виноваты всегда ,,негры"(((
@@evgenfirst7293, солдаты НАТО.
прям инфа "СОТКА"=))
правильно, там им и место
Обожаю экспертов из комментариев, владеющих всей полнотой информации по любому вопросу)
Если у таксиста главная, то его полоса должна продолжаться прямой разметкой, а полоса уступающего прерываться - разметка тупо не соответствует знакам...
... а значит главные - знаки
если разметка противоречит указаниям знака то руководствоваться надо знаком. а то непонятно нахрена нужен знак главной дороги и кому должен уступать рег
Такси едет по полосе для МТС, а она на перекрёстке не наносится; если ее нанести, то водители не смогут проехать перекрёсток, так как по полосам для МТС ездить нельзя. Поэтому и делают такие разметки и прерывают полосу для МТС.
@@romandulmaev9216 ага, и выезжать из подворотни тоже нельзя если выезд через полосу от. Ерунду не пиши да!
@@romandulmaev9216 то есть преимущество у такси?
"В ПДД не прописан но, подразумевается". Это, обьясняет абсолютно все что происходит в РФ.
В ПДД это прописано, не надо ляля) "В случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками."
@@CofiRazak человек, тебе уже объяснили в начале видео, что знак "уступи дорогу" при въезде на "отдельную" полосу - не действует. Не понимаю в чем проблема.
так в твой башке тоже происходит бардак.
@@fistashk01911 В данном случае разметка нанесена не верно, значит ей руководствоваться нельзя и никакой выделенной полосы получается нет, т.е. надо выполнять требования знака "уступите дорогу".
@@fistashk01911 да это фантазии автора
Едешь такой по главной дороге и думаешь, а есть ли треугольники на соседней полосе?
Ну там их видно, а зимой и так понятно, у тебя главная
Едеш такой по главной, а у тебя поперек линия - настораживает.
@@Dotstal И плюс помеха справа. Я ещё понимаю, если бы таксисит влево уходил, как это есть на Шоссе Энтузиастов (заканчивается полоса общественного траспорта), а тут он не просто в чужую полосу, а ещё и в правую!
Зимой ты главный, а летом хрен поймёшь 😁😁😁
Читайте правила! И что означает разметка 1.11 тогда поймёте кто прав!
Если уж делаете "свою" полосу для выезжающих, позаботьтесь о том, что бы еë не пересекали даже "выделенки". А иначе, какой смысл в ней. Вы сейчас минут 5 разбирали ситуацию, а у водителя сколько есть времени? Правила (и разметка) должны бы ть чëткими и лаконичными, не допускающими двоякого толкования.
100%
Ты что ЦОД же лучше знает как надо размету то делать. Уже второй раз в их до*я полезных нововведениях в разметке, замечаю двоякое толкование. Иной раз кажется , что люди занимающиеся этим за рулем никогда не сидели -_-
@@KavarGameChannel а было бы неплохо, если кого-нибудь из них посадили ;) может тогда меньше бы креативили.
@Антон Перепадя пдд были идеальны, пока молодые "специалисты" не начали свои носы сувать туда куда не нужно
Там знак есть. Он висит справа на столбе. На знаки надо смотреть. По знакам надо ездить. Едешь по знакам - нет проблем. Едешь не замечая знаки - есть проблемы. В других городах и разметки нет, даже дорог, но есть знаки движения по полосам. И что? Нет разметки - еду как хочу?! А да, все зимой так и делают. Разбалованные вы.
Всё как обычно. Дорожники нарисовали разметку, которой нет в ПДД, но её придумал ЦОДД по каким-то своим соображениям.
Какого конкретно типа линий, из нанесенных на асфальте нет в ПДД? Все что нанесено там, в ПДД есть. В этом случае есть лишь противоречие знаков и разметки. И если вы когда-нибудь открывали этот самый ПДД, а не трясете воздух, то знаете, что руководствоваться в таком случае нужно знаками. Налицо вина проектировщика, который выделил эту полосу для второстепенного движения линиями 1.1 и 1.11, что и дало двойное толкование ситуации. Не нужны там "треугольники", там 1.11 должна была быть не перед таксистом, а перед водителем с регистратором. Проектировщик увлекся и напилил 1.11 на всем пути движения маршрутного транспорта через перекрёсток. Непонятно зачем.
@@user-kq5pi1zq3d полностью согласен, все ровно наоборот нарисовали, кто их туда посадил ....
Предстанут ли они перед судом?
Я думаю тем кто этим должен заниматься или хотябы обратить на это внимание сответсвующие службы ложить на разметку и знаки. есть маячки и полетили. Нету единых стандартов знаки и разметки видимо устанавливаються как попало и ни кто не проверяет ни качество работ ни правильность бюджет освоили и збс.
не разметка дебильная, а водители невежи.... у которых происходит разрыв шаблона, и последующий взрыв мозга - как же так, у меня ведь была своя полоса... и невдомёк им, что полоса бывает и БЕЗ разметки, и эта НЕразмеченная полоса становится уже НЕ ЕГО в момент пересечения с другой проезжей частью !
В ПДД сказано, что если требования знака и разметки противоречат друг другу, руководствоваться нужно требованием знака. Вот и всё разъяснение.
так в чем противоречие для регика? Он едет в своей полосе, какие для него противоречия?
Может быть, у нас уже свои какие-то пдд?))) А ещё не понимаю одного - зачем создавать такие ситуации? Таксисты в принципе очень наглые и часто ездят как у себя в ауле, кроме этого при наших скоростях лучше под знак выезжать помедленнее и всё же выполнить требование знака, а не разметки. ИМХО.
@@antongerasimov2298 Противоречие в том, что у регика знак - уступи дорогу, а у таксиста - главная.
@@jonjet6538 и в чем противоречие? Регик уступает всем, кто движется по пересекаемой дороге. Но регик ни дорог, ни полос пока видео не пересекал, движется в одной своей полосе. Соответственно, пока он в ней движется, ему некому уступать. Как только начнет пересекать полосу пересекаемой дороги - должен уступить. Таксист едет по главной, это значит, что на пересечениях с другой дорогой у него преимущество. Но это не значит, что если он начнет перестраиваться на другую полосу у него будет преимущество.
@@antongerasimov2298 Цитирую "В ПДД сказано, что если требования знака и разметки противоречат друг другу, руководствоваться нужно требованием знака. Вот и всё разъяснение." Теперь добавлю от себя. Представьте, что разметки вообще нет, а есть только знаки. Кто кому должен уступить? Надеюсь, так вам понятнее. Решил дописать, все-таки не поймете наверное... В данном случае разметка противоречит знакам. Регик был бы прав, если б не было ЗНАКОВ!!!
Я человек простой: не уверен - уступаю и двигаюсь аккуратно! А вообще взаимовежливость на дороге это совсем не лишнее! Привет всем из РО. У нас еще есть вежливые водители.
В РО есть вежливые водители? не смешите мою Газель (битую-перебитую в круг) )))
А что такое РО?
@@Vasiliy.Shlyakhov Ростовская область
@@xox336 🤔😳 Там вежливые водители? Там дорог-то нет!
@@Vasiliy.Shlyakhov Если с вежливыми водителями действительно беда - то с дорогами всё не так плохо! Не все и не сразу, но делается. Сейчас строят южную обходную (для меня очень актуальную), плюс районные и городские дороги реконструируют. В целом всё хорошо.
То то, я думаю: Почему реже ролики стали выходить... ( Василий Орлов теперь - подрабатывает водителем такси в компании GMA)
Кризис он такой 😁
У Василия в этом ролике сильно заложен нос, возможно, это как-то связано.
@@cheekymescalito3249 ага 🤣, кто-то ему уже объяснил ПДД кулаком
@@cheekymescalito3249 у него просто голос такой еврейский
Походу работает 24/7🤣
Дело не в разметке, реакция такси говорит о том, что водителя с регистратором просто не видели. Даже если не знаешь ПДД, то здравый смысл должен был подсказать, что слегка опережающее тебя ТС при таком пересечении полос (и в общем случае аналогичном расположении ТС) надо пропускать ВСЕГДА, т.к. ты 99,9%% находишься в его слепой зоне. Кстати, это же послужило причиной маневра БМВ в предыдущем выпуске. Василий, возможно, ловушка слепых зон может быть очень крутой темой для отдельного видео :)
Поддерживаю тему, слепых зон действительно немало. У грузовиков вообще беда.
найдите в ПДД раздел "Слепые зоны" ? действительно, не разметка дебильная, а водители невежи.... у которых происходит разрыв шаблона, и последующий взрыв мозга - как же так, у меня ведь была своя полоса... и невдомёк им, что полоса бывает и БЕЗ разметки, и эта НЕразмеченная полоса становится уже НЕ ЕГО в момент пересечения с другой проезжей частью !
@@bhactisiddh7399 Вот именно, НЕ размеченная!!! А откуда таксист знает, что дорожники-ссуки разметку не сделали???
Ну в данном случае действительно, водителю регика достаточно было тормознуть на 1 секунду, и проблем было бы 0. Чисто подсознательно, ты со второстепенной на главную выезжаешь, если не углубляться в нюансы. Потрать 1 секунду, и не создай аварийную ситуацию. Тем более что ты справа, и тебя банально могли не заметить. Сколько уж мотоциклистов на этом убились - не пересчитать. По правилам ты можешь быть 100% прав. Но если ты можешь избежать аварии - то избегай ее. Это не значит, конечно, что всяким мудакам и обочечникам надо уступать, но ради 1 секунды аварийную ситуацию создавать тоже такое себе.
Совершенно верно!
Я думаю, что при ДТП в подобных ситуация нужно обязать платить полную сумму ремонта всем участникам ДТП дорожников!
Если-бы на месте такси было бы пассажирский автобус я бы посмотрел кто главный.
Или фура😂
Прав всегда танк)
Наверное 40 человек, которые пошли пешком дальше
Дорожники руководствуются правилом: "И так сойдёт"
@@user-vz6ht1ub5m то что разрабатывают в институтах не значит что соблюдается в жизни, в стройке вообще чёрт ногу сломит, строят дома 10 этажные с огромными отклонениями от проекта и всё принимают без проблем, деньги многое решают так то
дорожники не размечают от балды, всегда есть проект, который составляет проектировщик. и если от проекта отступить, разметку у дорожника не примут. если там нет 1.13 "треугольников" спустя два месяца, то их нет и в проекте. т.к. её в любом случае уже приняли.
И ведь сходит. Это безобразие будет продолжаться до тех пор пока пострадавшие не научатся объединяться в коллективные иски.
@@avtoban27 Значит сажать надо контролирующих чиновников за такое в клетку.А доржников с работы гнать поганой метлой с таким резюме,что бы на рынок грузчиком брать боялись.Это же прямая угроза здоровью и жизни граждан,не говоря уже об имуществе и моральном ущербе.....Только не надо про то ,что глава страны не виноват.А око государево куда смотрит?Мимо?Значит виноват глава.....
@@rusttech252 я с вами полностью согласен, но реалии таковы что в большом бизнесе или больших организация 80% дел решаются за откаты и через знакомых, так что тут пол страны в этом деле замешано, кто-то больше кто-то меньше....обидно за это
Моё мнение: все спроектированно именно так, чтобы создавать спорные ситуации и конфликты. Для выманивании денег, у кого больше тот прав.)
У того, у кого висит знак - уступи дорогу к примеру.
Им главное сделать ДТП, а там один по любому виноват будет, типа сами разберутся. А им с этого штраф капает.
@@user-df5rg5yt3d Истина . В этом то и фишка .
Нет не какой спорной ституации!
@@user-kr1zy8xb9m ?; Я б тоже на таксиста "наехал" бы. Еду по своей полосе, никого не трогаю, у него полоса заканчивается и он начинает перед носом лезть... 100% надо править разметку
На дорогах нужно быть оочень терпеливым. Лучше иногда пропустить, чем потом тысячу раз сожалеть
Да,нужно, но те кто не знает правил, в такой вот ситуации тебе еще и сигналят, намекая что ты не должен уступать.
Виноваты дорожники, это прежде всего! Спасибо за разбор.👍👍👍👍
Виноваты в первую очередь те кто принял эту разметку : ЦОДД и ДПС+ местные власти....
Виновато государство
6:42 у полосы таксиста знак "главная дорога". так что бегите ПДД учить заново
Правила нужно писать так, чтобы не было спорных ситуаций. Ну, а если есть спорные ситуации, то значит нужно что-то менять.
В данном случае проблема не в правилах, а в организации движения.
Посмотрите что эти умники придумали с 1 апреля 2021 года по сдаче экзаменов на права. Удивитесь сильно !
Если есть спорная ситуация, то в ПДД чётко указано, чем руководствоваться: "В случаях, когда значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками".
Нужно внести а ПДД порядок проезда перекрестков с отсутствующий разметкой. Потому что таких больше, чем размеченных. И тогда будет более понятно в каком месте нужно остановиться чтобы уступить дорогу. Да и вообще ПДД надо кардинально менять.
@@el-231sharp9,.невозможно написать правила на каждый перекресток. Остановиться нужно в том месте, чтобы уступить дорогу ТС, едущему с главной дороги, не произведя с ним столкновение. Где это лучше сделать решает водитель в каждой конкретной ситуации. Все эти правила, указания уже есть в действующей редакции ПДД. Нужно двигаясь со второстепнной, руководствуясь смыслом знаков главная/второстепенная дорога, уступить ТС, двигающемуся с главной дороги - вне зависимости от наличия/отсутствия дублирующих треугольничков на асфальте или каких-то иных дополнительных вспомогательных элементов разметки,, вне зависимости меняет полосу ТС с главной дороги или нет - нужно предоставить преимущество ТС с главной дороги. Все просто и элементарно - в этом простейший смысл этих двух элементарных знаков - треугольника и ромба. Нужно руководствоваться главным указанием - знаком уступи дорогу, а не искать каких-то оправданий, почему этот знак нужно/можно проигнорировать. Вот тогда и не будет никаких проблем - ни в проезде таких перекрестков, ни в разборе аварий.
надо было эту разметку наносить не как продолжение второстепенной, а как продолжение главной с пунктирной линией не слева, а справа
В любой непонятной ситуации бросай руль и закрывай глаза. Опытные блондинки всегда так делают.
И бывает, что некоторым помогает :))
В любой непонятной ситуации бросай газ и будь максимально сосредоточен. Опытные водители всегда так делают. П.с. можно было и сообразить что таксист не собирается уступать.
Василий! Напишите, кого в группе разбора признали виновным в дтп?
При дтп стоимость ремонтов нужно назначить на организаторов движения , может тогда будут более ответственны к своим работам.
Не будут
Я полностью согласен. Думаю если бы там нормально сделали разметку, то такая ситуация бы не произошла.
разметку сделали, треугольники нанесли, завтра выпал снег и этих треугольников не видна. Возникает такая же встреча и вопрос кто виноват? Кто кому должен уступить дорогу? По ПДД 1 водитель обязан ориентироваться по знакам(временным знакам), а вот разметка может противоречить знакам.
В данной ситуации было бы достаточно простого инстинкта самосохранения, чтобы притормозить и пустить таксиста, видя, что траектории пересекаются.
не разметка дебильная, а водители невежи.... у которых происходит разрыв шаблона, и последующий взрыв мозга - как же так, у меня ведь была своя полоса... и невдомёк им, что полоса бывает и БЕЗ разметки, и эта НЕразмеченная полоса становится уже НЕ ЕГО в момент пересечения с другой проезжей частью !
@@andreyf1918 Если разметку засыпало,то тут у регика стоит знак,уступи дорогу!!!!
Если бы все водители понимали правильно дух и смысл правил дородного движения, а не занимались бы формализмом выискивая какие-то дополнительные необходимые им условия для соблюдения простейшего принципа очередности разъезда на пересечении главной/второстепенной дороги, тогда такая ситуация бы не произошла. Водитель, выезжающий с второстепенной просто должен понимать, что ему надо уступить выезжающему с главной вне зависимости от того, кто и что там и насколько правильно нарисовал на асфальте или не успел нарисовать. Просто при пересечении траекторий нужно уступить двигающемуся с главной дороги и всё - это же настолько просто, а не придумывать себе причины этого не делать.
Вот не пойму, что за трактовка: «в правилах этого не написано напрямую, но подразумевается». WTF?????
Ну нас есть нарисованный прожиточный минимум. Подразумевается что на него можно не сдохнуть.
@@b5931 это другое. От ПДД зависят жизни людей. Не должно быть подразумеваний никаких. Четко, «если - то».
Ну это как в инструкции к микроволновке не написано что нельзя сушить кота в микроволновке, но подразумевается))
Если у тебя есть корочка или бабло то ты прав в правилах это не написано но подразумевается
Всё прописано , правила читай !
Отличный разбор ситуации. Благодарю!
Даа... Я то же на этом месте чуть не попал, но благо всегда смотрю в зеркала, т.к готов ко всем, включая хамству. Нервы и ремонт дороже, поэтому будьте внимательны и уступайте порой, даже, если кто то не прав. Возможно он не достаточно знает пдд
В точку 👍
Все что выше написано, согласно правилу 3-х Д (дай дорогу дураку)
по дороге с работы каждый раз выезжаю на мкад, и вроде с разметкой все ок, и случается это в любое время года, но один из пяти раз предомной проносится фура или камаз с нарушением разметки! Не смотря на тех кто моргает/сигналит/возмущается, я лучше сброшу скорость и буду блять смотреть куда еду, дай дорогу дураку ЗЫ: вчера машина не завелась, таксист в этом месте знатно обосрался, потом матерился минут 5)))
,,Капитан " Василий Орлов ,с наступающим Старым Новым годом. Всего наилучшего в 2021 году!
Присоединяюсь. Здоровья и всех благ!!!
ВАСЯ ОРЛОВ🐓
Видео сочень полезное СПАСИБО за такие темы на просторах KZhead . Василий удачи в дальнейших видео обзорах .
Максимально подробно и понятно рассказываешь, огромное спасибо!
спасибо, один из немногих каналов с полезным и годным контентом
ПОЛЕЗНЕЕ ПОПЕРДЕТЬ.
Ещё приоритет проезда таких перекрёстков напрямую зависит от времени года))
Ты красавчик, Василий Орлов, учебное пособие просто какое-то. Продолжай делать вещи не взирая на деньги, твой труд спасёт не одну жизнь.
Очень люблю смотреть твои видео, делай их почаще.
разметка изначально сделана некорректно. нужно продливать полосу общ. транспорта, а пересекающие полосы рисовать короткими прерывистыми. ну и естественно прерывистые делать для пересечения с полосой общ. транспорта. т.е. сделать точно также, но наоборот :D тогда собственно будет понятно, что именно выезжающий со второстепенки перестраивается, и не будет необходимости рисовать треугольники (хотя лишними они в этом случае все равно не будут)
Абсолютли! И пока это не сделано, разметка по факту показывает окончание полосы А (а не то, что какой-то хрен у себя ЖЖ нафантазировал).
нормальная разметка, а водители невежи.... у которых происходит разрыв шаблона, и последующий взрыв мозга - как же так, у меня ведь была своя полоса... и невдомёк им, что полоса бывает и БЕЗ разметки, и эта НЕразмеченная полоса становится уже НЕ ЕГО в момент пересечения с другой проезжей частью !
@@bhactisiddh7399 есть разница, когда на дороге есть разметка и когда ее нет. В данной ситуации полосы нарисованы однозначно. Полоса таксиста закончилась, а регик ехал в своей полосе. Он не должен догадываться, что цодд имело в виду. Им ничего не мешало нарисовать нормально. Вместо этого они организовали аварийно опасный участок на ровном месте.
@@bhactisiddh7399 Без разметки бывают ряды, а полосы, они именно разметкой и определяются. И пересечение разметки 1.11 - это именно манёвр смены полосы/направления движения. Кто её пересекает, тот и маневрирует=уступает.
@@user-di2rg7wx4x это моск у водителей аварийно опасный. Знаки имеют приоритет перед разметкой - это раз. Окончание полосы происходит на пересекаемой проезжей части (наш рег это окончание принимать во внимание права НЕ имеет, он имеет право думать только за себя) - это два. Эти факты понуждают нашего рега уступать ВСЕМ, кто едет по пересекаемой проезжей части в зоне действия знака "Уступи дорогу".... уступать независимо от того, по какой полосе изволят ехать или перестраиваться те, кто на главной
Таких спорных моментов по Москве сотни!!! Это я вам ответственно заявляю. ЦОДД не работают как должны.
А ещё у нас в Москве нигде на регулируемом перекрёстке нельзя ехать когда у пешеходов горит зелёный, в отличие от городов избавленных от недуга ЦОДД, где можно ехать пропуская пешеходов
У ЦОДД другая задача. Набить чьи-то карманы.
@@maxm33 это все-таки Москва. Я думаю это тупо разгильдяйство
Их задача стричь капусту, центр обеспечения дорожных доходов
@@user-ug3sm5ot9l уже можно и такие перекрестки появляются. Но дело тут не гадостности в ЦОДД, а в том, что по ГОСТу некоторое время нельзя было так делать, просто никто кроме Москвы не соблюдал =)
Спасибо за ролик!
Интересная ситуация, спасибо за разбор, Василий!
любые дорожные знаки главнее любой разметки
Главнее ли желтого зигзага запрета остановки (1.17) на Маросейке знак платная парковка (8.8), который вы с утра видели в Крылатском?
ТОЛЬКО если разметка противоречит знаку!
💯👍
@@samfisher6896 А где у водителя такси противоречие? Пока он не пересекает разметку (не перестраивается), он имеет приоритет, да.
@@C00LM4N и даже пересекая разметку он имеет преимущество, так как должен уступить при перестроении только тем, кто на главной дороге. А не тем, кто выезжает на главную. Во втором ролике с бмв, там уже разметка такого не допускает.
виноваты дорожники - сузить 3 полосы в одну...да ещё и в одной точке - это вообще клиника... п.с....не заметил вообще знаков...
Если вообще не заметил знаков это надо либо на медкомиссию либо на тренировку замечать знаки.
11:51 - по логике водитель такси должен был включит поворотник, так как он всё же покидает свою полосу (даже если она заканчивается - он её всё равно покидает). А в разобранном случае, вообще должны были нарисовать штрих-линию со стороны регистратора, а не с полосы такси.
уточни, левый или правый поворотник он должен включить?
Спасибо Очень полезная информация
Вообще не понятно, почему размечают такой разметкой. Складывается ощущение, что полоса для маршрутных средств заканчивается и вливается в соседнюю. Подобная разметка (сплошная и прерывистая) наносится в местах, где обгон разрешен только в одном направлении, но это не значит, что у обгоняющего есть преимущество перед транспортным средством движущимся по полосе обгона. Другой пример использования такой разметки, это выделение одной полосы для того, что бы из нее можно было перестроиться в соседнюю, а в нее нет. В этом случае так же при перестроении необходимо уступить дорогу транспортным средствам движущимся по полосе в которую выполняется перестроение. Почему в обсуждаемых в видео случаях не рисовать сплошную с прерывистой справа на выезде на полосу для маршрутных средств? Тогда не было бы никаких сомнений по поводу того, у кого преимущество.
Это самое первое, что в голову приходит.
Все верно. Добавлю третий случай применения разметки 1.11 - на заправках, больших ТЦ, и тп ею обозначаются въезд на территорию и выезд с неё. В одном направлении пересекать можно, в обратном нельзя. Соответственно въезд и выезд всегда разные и всегда в одном направлении.
тоже так подумал: если бы эту разметку нанесли справа, то не было бы спорного момента с "перестроением" такси
@@user-kq5pi1zq3d Да, забыл про этот случай.
к сожалению, окончание маршрутной полосы не влечёт недействительность знака "Уступи дорогу". Рег обязан уступать при любой разметке, следуя принципу "Знаки главнее".
Виноваты дорожные службы, которые и создают подобные проблемы. Ждем судебной практики по отношению к ЦОДД.
НЕТ. ВИНОВАТ ВАСЯ ОРЛОВ.
Я как таксист, вообще хочу чтоб МАДИШНИКОВ, вешали за их неправомерные эвакуации и другие вольности
@@Igogo09 и ещё службу Лимпопо или как их там.😆😆😆😆😆 Убрали все парковки, теперь ездят и штрафуют. А откуда мне, деревенщине знать, что парковка поатная!? У на под каждым кустом стоять можно.😆😆😆😆😆
ЦОДД штрафы собирает. Разметкой он не занимается.
@@WorldCount тогда потрудитесь ознакомиться с целями и задачами этой организации. Про штрафы там ни слова.
Как же я долго ждал от тебя видюх!!!)
Молодец, терпения в разборе подобных ситуаций
К сожалению ! у нас движение организовано так что допускает двоякое толкование , из за этого возникают спорные ситуации ☝плюс упёртые 🐏 водители не все конечно но есть!
Законодатель прямо в ПДД дал чёткое указание, как действовать при двояком толковании и возникших не важно по чьей вине противоречиях: "В случаях, когда значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками".
@@kirillkachalov это указание для того что бы снять с себя ответственность ,за неправельную организацию движения. Так как при неразберихе в знаках ,сигналах светофора и разметке, у водителя доли секунды принять решение , одно верное решение!
@@kirillkachalov там все понятно, если посидеть и разобраться, но на скорости в потоке нет времени думать, там ты либо знаешь, местный и каждый день проезжаешь, либо не знаешь, в 1 раз. Разметка должна быть понятной и не вводить в заблуждение, приоритетная полоса должна была оборвать полосу водителя с регистратором, тогда водитель с регом уже бы как минимум напрягся, а так он просто двигался в своей полосе. Учитывай еще то что тот знак уступи дорогу в потоке можно вообще не увидеть. Тот кто это все там нарисовал должен оставить свое кресло и идти коровам хвосты крутить, но никак не отвечать за безопасность дд.
@@barmaley3859 Ну не смотреть на знаки - такое себе. Сам себе Буратино выходит. Хотя чему удивляться, если большинство круг проезжать не умеет. Даже не так, выезжать с круга.
@@WorldCount выезжать с круга нужно уметь в наше время =) годы опыта, лишь бы не на себе это учить, можно пдд... . Ранее я пытался описать реалии, не по себе, заметь, но, как правило, реальность немного иначе, чем то, что написано в законах и постановлениях.
Василий, давайте кроме удачи на дорогах желать ещё взаимоуважения! П.С. Полезный ролик как всегда!
Спасибо Вам за работу.
Тут же предельно все просто. Никогда еще в российских пдд разметка не имела преимущество перед знаками.
Бардак не в дорожниках, а в головах руководителей
Царь хороший, бояре плохие :)))) Вот если "поменять" плохих на хороших, то сразу станет всем хорошо :))) (Вы прочитали выписку из классической русской сказки)
Дак не везде знак уступи дорогу дублируется нанесением краски на асфальт . Если знак висит, это значит что нужно кому то уступить. Не просто же так его повесили для красоты. Не вижу спорного момента.
Василий пытается продвинуть идею, что знак повесили только для зимнего сезона (когда разметка сотрется или не будет видна), а во всех остальных случаях он не действует и нужно руководствоваться разметкой. Откуда взят этот ход мыслей, прямо противоречащий ПДД РФ в действующей редакции, и зачем его транслировать, как какую-то якобы истину - остаётся только догадываться. При всём уважении к Василию
Дикция у Вас шикарная! Любое слово можно прочитать по губам!!! Я не глухой, если что...
Спасибо Василий за такие видио🙂 они очень полезны для автолюбителей...вопрос спорный...из за одной какой то разметки, что дорожники недорисовали возможен был бы конфуз м/у водителями... будьте бдительны...уважайте друг друга и берегите себя на дорогах ...
Я уступаю, в любых ситуациях. Логика подсказывает мне, что таким образом, можно избежать ДТП , В 90% случаев. Дай дорогу дураку, так меня учили.
Лучше потерять три секунды и уступить дорогу оленю, чем быть сто раз правым и потом неизвестно сколько проваландаться с ментами и ремонтом. Жизнь одна чтобы тратить ее на всякую фигню
@@Sergio_s. +++
@@user-yt6zo7eh3c А почему вы считаете дураком того, кто едет по правилам, согласно знака "главная дорога" ?
ну ты в Москве так долго будешь ехать, если каждому уступать на всякий случай))
@@TheVitkom едет прямо по главной, в своей полосе, сплошные с обоих сторон, шоссе с разрешённой скоростью 80 км/ч... и получается, что должен отсматривать выезд себе в спину, а при наличии потока выезжающих тормозить в пол и всех пропускать. С другой стороны, выезжая на такую трассу, желательно набрать скорость потока максимально быстро. Но в любом раскладе пропускать этот поток. Много чудесатого понарисовали, конечно.
Если есть разночтение в трактовании разметки и знаков - ориентироваться нужно только на знаки, уступить был должен регистратор.
ПДД РФ. 1. Горизонтальная разметка. "В случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками." Что в этом и подобных случаях разбирать по несколько раз - вообще непонятно. Всё чётко сказано в ПДД в одном предложении.
@@kirillkachalov ничего тут чему не противоречит
Благодарю, полезно!
ВАСИЛИЙ, РАД ВСТРЕЧЕ! Расскажите пожалуйста является ли признаком неравнозначности перекрёстка при отсутствии дор. знаков приоритета состороны обоих участников ДТП то что одна из дорог на перекрёстке уже почище на от снега а другая пока ещё нет.
Все сильнее складывается ощущение что ПДД надо выводить в отдельную науку, изучать ее в ВУЗе, получать звания: магистр ПДД, кандидат, доктор наук... Явно эта тема скоро станет не для простых "пользователей")))
Достаточно в школе преподавать. На ОБЖ. Для чего собственно предмет и создан. Каждый ученик должен знать ПДД, о светоотражающих полосках на одежде, как переходить, чтобы было тебя видно, почему нельзя перебегать и т.д. Это все должно даваться в школе.
Спасибо за ваш труд!
Спасибо очень толково.
Однозначно полезный ролик!
Что мешало продублировать знак Уступи дорогу на дороге. Иногда знаки вообще не видно.
об этом же и речь
Вот к сожалению не помню кто сказал но было мнение что знак справа от дороги на многополосной проезжей части относится только к правой полосе а прочее надо над полосами развешивать...
Выезжаешь - пропускаешь, даже если и думаешь, что прав-правило ДДД никто не отменял
Нет такого правила.
@@shaiher Дай дорогу дураку;))
@@shaiher )))))) хах. Есть ещё элементарные принципы когда с неадекватами на дороге лучше не бодаться. Это экономит, как правило, и время и деньги, хотя в ПДД об этом не написано )))))
Истина, на все времена +
@@Berkut_IS Согласен на все 100 %
Класс. Отличная работа!
Молодец парнишка, красавчик.Очень грамотное изложение.👍🔥
👏👏👏почему чья-то безответственность сказывается на других!?🤦♀️
Во во: одни не пойми что выдумали, другие не пойми как рисуют. А третьи страдают...
Господа, Это жизнь и менталитет России
Потому что жизнь в принципе не справедлива
Там есть знак. Все. Его достаточно.
@@WorldCount не достаточно. Ситуация в ролике тому пример. Дороги должны быть спроектированы так, чтобы максимально уменьшать вероятность двойной трактовки
Благодаря вот таким роликам и блогерам интернет выполняет свое изначальное предназначение - обучение, передача информации, помощь. Спасибо Вам, Василий!!!
он впервые не прав в этом ролике
В данном случае не обучение а несение чуши что знак не действует, лол.
@@vasu2005s так ты сними, объясни всем, че кадыком то стучать попусту
@@XtaticVideo Не думаю. Разночтения бывали и раньше.
Водитель с регистратором обязан уступить в силу знака который действует до перекрестка
В любом случае у регика знак уступи дорогу. Полосы на выезде пересекаются, и плевать есть на полосе треугольник или нет. Руководствоваться надо знаком.
Не надо никаких треугольников, надо полосу для общ. транспорта рисовать прямо, а для выезжающих со второстепенной рисовать прерывистую. А здесь сделано наоборот.
Дороги надо строить, а не разметку идиотскую рисовать
@@XtaticVideo дороги нормальные! во всяком случае там, где идиоты рисуют такую разметку... я думал, что такой трэш малюют недоучки из республик ближнего зарубежья, а оказалось, что целый центр продолжает эксперименты, ставя под угрозу жизнь и здоровье людей.
Возможно, там нужно было прерывистой показать направление выделенки для автобусов
Хороший вопрос! В правилах чётко написано, что знаки приоритетнее разметки! Поэтому регу надо было снизить скорость и уступить дорогу.
Заткнись😮
не знаю кто ты и как я попал на твой канал - но дело говоришь. слушать приятно
11:39 у регика есть знак - уступить дорогу, и никакой у него своей полосы нет. Разметка никогда не являлась приоритетом выше чем знаки.
т.е. поворачивать на многополосной дороге в право можно тоже только из крайнего правого положения, т.к. разметка не важна и может быть не правильной? Какие бы не были противоречия между разметкой и знаками, они не должны противоречить на столько сильно. Этот пункт скорее всего сделан для ситуаций когда разметка подстёрлась и нельзя понять что конкретно там было. В данном же случае разметка достаточно чёткая, и расходится со знаками от слова совсем.
И полоса в данном случае у регика всё таки есть, а вот у маршрутных ТС, похоже что она закончилась в том месте и им надо перестроиться. Откуда мне как водителю знать где она там дальше продолжается через 30 метров. Знака о том как организовано движение по полосам тут тоже нет.
Насчёт никакой полосы нет это ещё нужно доказать - на земле у него своя полоса ЕСТЬ
@@AlexAlex-jk2tn, а с чего вы взяли, что даже при такой разметке, даже если учесть, что у таксиста, который подъезжал к пересечению их траекторий с главной дороги, закончилась полоса - с чего вы взяли, что он при этом якобы "перестроении", "смене полосы" вдруг резко потерял преимущество? С чего все так резко перекинули свое внимание с правил разъезда на главной/второстепенной дороги на правила разъезда при перестроении. Где в правилах написано, что автомобиль, едущий по главной дороге, имеющий преимущество на главной дороге, обозначенное постоянным дорожным знаком, вдруг это преимущество теряет, если в месте пересечения траекторий с автомобилем, двигающемся со второстепенной дороги (а именно на это место и распространяет свое действие знаки главной/второстепенной), ему необходимо сменить полосу движения? Откуда вы это взяли и зачем повторяете за Василием эти откровенно не соответствующие смыслу ПДД мысли?
@@kirillkachalov Потому что знак уступи дорогу и знак главной дороги действует только на пересечении дорог, а перестроение в другую полосу это уже отдельный манёвр, и даже если у тебя была главная дорога, но на перекрёстке ты перестраиваешься в другую полосу, то никто тебе уступать не должен. Возьмите случай когда Т образный перекрёсток, с противоположных направлений поворачивают две машины, у той что поворачивает на право главная дорога, а дальше две полосы идут, так в данном случае тот, что едет слева не должен уступать если он поворачивает в левую полосу, т.к. другой ОБЯЗАН повернуть в правую, даже если он хочет потом сразу перестроиться в левую, поэтому сначала она поворачивает, а дальше у него уже нет преимуществ при перестроении и он пропускает второго водителя.
Вася я Так ждал когда ты вернетесь!
только утром заглядывал - есть чо?? у тут вот на тебе!
@@user-gv9rd1st4z )
Так ты на вы или на ты обращаешься?)
И вот он вернулись! :)))
@@user-gb8wj4se9n Я оштбку сделал )
Спасибо, огромное, Василий за познавательный ролик. Такой неопытный водитель как я вообще мог бы подумать, что знак главная дорога на 6:41 относится ко мне, т.к. он ближе, а не к таксисту, который идет вообще не тут ))). Так что дорожная разметка действительно здесь очень важна...
В Москве подобных ситуаций много,именно подобные ситуации.
Мне кажется,разметка сделана не правильно, её надо сместить правее,перед выездом авто с регистратором
именно, приоритетная полоса должна обрывать, а не наоборот
Еще тут запутывает то, что знак "Главная дорога" светит обоим, и сходу не всегда понимаешь, что этот знак не для тебя, а для другой дороги. Ведь расположен он в одном направлении. Это конечно сильно сбивает с толку, особенно когда знак "Уступи дорогу" находится на другом конце дороге. Тут по-хорошему надо как-то закрывать часть знака от обзора справа, чтобы не вводить в заблуждение. Либо на одном столбе вешать сразу 2 знака. Слева ромб, справа треугольник.
Перенести Со столба- НАД полосой повесить....
Это чудовищно, что половина людей трактуют правила, а половина иначе. Я считаю, что всё должно быть интуитивно понятно и логично. И как и многие написали, что если какая-то непонятка на дороге рождает много ДТП, то ответственность должна лежать на проектировщиках , именно за то, что используют знаки и разметки не в тех ситуациях, для которых они предназначались! К примеру у нас в Казани нанесли на одной из улиц, на всей автобусной полосе стрелочки которые изначально показывают и означают, что полоса заканчивается физически! В этом же случае, как я понял, было сделано для того, чтобы зазевавшиеся или ленивые или те кто выехал с прилегающей, побыстрее покинули данную полосу. Но самый прикол, что эти балбесы не нанесли эти стрелки, в конце этой улицы там, где полоса действительно заканчивается физически, из-за чело только я лично чуть не попал в ДТП дважды. Что же касается данной ситуации, моё мнение следующее. Опять же я повторяю, что пдд должны быть интуитивно понятны. Если стоит уступил дорогу, то этот знак подразумевает то, что нужно уступить в ближайшем месте где твоя полоса пересекается с любой другой полосой, любой другой дороги. И соответственно регистратор уступает в любом случае. Проблема только в том, что тупые проектировщики не делают дублирующих знаков, ни сбоку, ни дороге, ни сверху. Ну в этом случае хотя бы под треугольником должна быть табличка с указанием количества метров, до самого пересечения. Допустим 50м. По этой логике таксист даже если и двигался по автобусной, но он двигался по главной и ему должны уступать. Так же если обратить внимание на саму разметку(уж не знаю есть такая официально в пдд или нет) , то он интуитивно понятно, что она разрешает таксисту данный маневр, а регистратору запрещает перестроение на ту полосу, как бы ещё раз подчеркивая, что регистратор должен ожидать подобный маневр, а так как это первое пересечение после знака, то именно на нем и собственно нужно уступать. А на полосе таксиста, я считаю, помимо разрывной линии как раз таки и должны быть те самые злополучные стрелочки, так как полоса физически заканчивается, а дальнейшая траектория движения тех, кто по ней двигался немного изменяется! Неужели я один считаю, что здесь никакого спора нет??? Просто очень халатно поставлены знаки и разметка не даёт полной картины, но даже из того, что есть, вина рега очевидна!
да, абсолютно. я думаю, что дело в излишнем буквоедстве. Никто не хочет уступать, придумывая свою трактовку правил, хотя адекватным людям очевидно, что здесь все понятно, знаки есть. Кроме того, сказывается низкая культура вождения. Для таких нужно разрабатывать идеальные условия с безупречной разметкой, знаками, чтобы они даже не думали найти альтернативную трактовку
Топовые видео у автора!
Если бы я ехал на авто с регистратором я бы уступил. А был бы на такси, тоже уступил, шапка с меня не слетит.
двое остановились, уступают. но ведь здесь не равнозначный перекресток)))) зачем сталкивать два потока в спорную ситуацию
@@bl3dnyi Откуда спорная ситуация когда висит знак Уступи дорогу?
Вот об этом и ролик, что ЦОДД своей убогой разметкой только ухудшает ситуацию.
@@vasu2005s боже, ты видео смотрел? целиком? или только на знак посмотрел? в пример видео с бмв было, где тоже знак уступи дорогу, но твоя полоса по которой ты выезжешь не пересекается ни с кем больше здесь тоже знак уступи дорогу и разметкой указывается якобы твоя полоса главней, чем выделенка, о существовании которой ты должен только догадываться на первый взгляд полоса уступающего вообще ни с чем не пересекается и никому не мешает
@@bl3dnyi Надеюсь вы не думаете что бог вам ответит на ваши вопросы ему.
Потому что ЦОДД это организация по отьему денег у граждан. И на нашу безопасность им пох..й! Натянуть и оштрафовать их нужно за создание аварийной ситуации и преступной халатности!
Василия можно понять и без звука, по губам. Чётко и ясно.
Спасибо !!
Наконец-то! Долго ждал ))
Дело ещё не совсем в треугольниках, а в дубовых головах водителей. Почему бы взять и не "поделиться" своим преимуществом? Все такие упрямые... Моя полоса, моё преимущество... Сплошные эгоисты. Пока в головах не появится забота о ближнем - никакие треугольники не спасут. Добрее надо быть и терпимее. Водитель с регистратором мог бы и уступить, зная что машина слева въезжает в его полосу под острым углом и я даже не исключаю тот момент, что регистратор был в мёртвой зоне у таксиста и таксист мог его просто не заметить. Регистратор сидит слева, ближе к потоку и у него лучше обзорность, чем у таксиста, он в правое "зеркальце" реально мог не заметить машину. Возвращаетесь домой из отпуска по Европе и мысль, а почему у нас всё не так? А потому, что нет культуры вождения. Пока человек человеку - волк, ничего хорошего на дорогах не ждите.
Василий вам в форме было очень хорошо!я хочу видеть таких инспекторов ДПС...как вы и уважать их!
Он не гаер
Полезно очень
Моё мнение. разметка 1,11 не расставляет приоритеты, а лишь разделяет транспортные потоки. знаки в приоритете всегда не зависимо дублируются они на асфальте либо нет
Василий, очень ждал твои видео и даже испугался, что видео где ты "раскрываешь карты" стало последним, по каким-то причинам. С праздниками тебя, удачи в творчестве.
Огонь!Виновата дорожная разметка🤣🤣🤣
Ничего себе. Сам постоянно там езжу. И про это место не понимал, а тут ролик именно про это. И про треугольники сам постоянно высматривал но их не было.Спасибо
Спасибо. Очень интересные видео.
Вась, не гони. У водителя с регистратором знак уступи дорогу. Больше обсуждать нечего
Самый адекватный комментарий. Ситуация ничем не отличается от перекрестка, где неважно едешь ты в своей полосе или нет - важно лишь какая дорога главная.
Ролик то смотрел, или лишь бы звездануть очередную свою хрень?
А я вижу у него как знак "главная дорога" так и "уступи дорогу". И по какому правилу нужно выбрать какой из них воспринимать?
@@SomeRandomPerson163 не знаешь правил расположения знаков?
@@user-lc1ir7ft2q не знаю, подскажи пункт ПДД, по которому научусь.
Вы так и не сказали кого виновником признала ГИБДД!
а никого, там как мне показалось контакта не было
Ой я тут регулярно езжу. Была уверена, что у регистратора приоритет из-за такой разметки. А вот тут оказывается как. Буду теперь внимательней подъезжать к этому месту и опасаться таксистов! Спасибо
Люблю смотреть Ваши ролики! Очень интересно!
Надо заканчивать с профанством "немного не в том направлении" . Либо перекрёсток и машина уезжает в сторону, либо разворачивается, либо едет в попутном направлении. "Немного не в том направлении" нет в ПДД.
Сделано так для снижения выплат по ОСАГО. В случае аварии присудят обоюдку, и каждый чинится за свой счет.