The Beatles. Почему на самом деле это величайшая группа в истории?
The Beatles - главная группа всех времен и народов. Наверняка, вы не раз слышали подобные слова, но пытались ли вы осмыслить, почему? Да, им принадлежит несколько очень значимых рекордов, в частности по количеству проданных альбомов.
Но разве величие группы заключается только в этих цифрах? Мы убеждены, что нет, и в рамках нового видео на канале КОНТРАПУНКТ постарались исследовать уникальность той революции, которую совершили The Beatles.
И да, речь именно про революцию. Самую значительную и... возможно, самую случайную революцию в истории.
0:00 INTRO
2:36 Про рекорды битлов
4:50 The Beatles это просто группа
7:08 Великобритания в 1950-х годах
9:02 The Beatles. Начало
11:51 Великобритания в 1960-х
15:33 Битломания
17:09 Первые эксперименты группы
19:59 Альбом Rubber Soul
22:00 Битлы перестают гастролировать
24:28 Альбом Sgt. Pepper
28:39 Главные музыкальные революционеры
КОНТРАПУНКТ в Telegram: t.me/cntrpunto
Ведущий канала в Instagram: / gaetanodon
Джазовый плейлист автора канала: / all-jazz
#КОНТРАПУНКТ #TheBeatles #Битломания
Не соглашусь с ведущим только в двух пунктах: 1. The Beatles отнюдь не устарели! Доказательство тому -- невероятное число современных каверов на них. 2. The Beatles -- это не черный, это -- БЕЛЫЙ лебедь!
С такими поправками спорить не будем! И спасибо, подписывайтесь)
Да уж, нет другой группы, столько мелодий которой ввели практически все мировые эстрадные оркестры в свой репертуар.
Поддержу, даже если б не был их фанатом!
@@user-wq6py8pe1h причем в огромном большинстве эти мелодии написаны МакКартни
Причем заметьте, каверы эти записывали виртуозы джаза, включая Дюка Эллингтона и Вэса Монтгомери. Но афтар на это скажет, что они же хотели запопуляриться и думали публику привлечь. Афтар не знает что такое есть музыка. И решил создать канал для обучения и лекций по теме музыки. Думает вот щас я расскажу что Битлы устарели. Ага. И включую солячок Ванхалена. Вот это музыка по мнению афтара. И он полагает что без знания теории музыки, без понимания гармонии, можно взять и построить дискурс на некоем "наличии у него музыкального вкуса".
The Beatles это не просто музыка ЭТО МАГИЯ!
В очередной раз убеждаюсь в крутости Джона, Пола, Джорджа и Ринго! Я открыла Битлз для себя только летом прошлого года. Все начиналось как-то скептически: были такие же мысли, будто сейчас это уже совсем что-то старое, еще и разновидности рока, что было для меня тогда в новинку. Но буквально после нескольких попыток прослушивания She Loves You, Help! и Ticket To Ride (в особенности, с нее-то все и началось!) я поняла, что это что-то феноменальное! Казалось бы, такие легкие тексты (как по смыслу, так и по пониманию языка), легкая музыка, а все вместе звучит просто гениально, цепляет. А голоса?)) Всегда поражал факт, что это были просто ливерпульские подростки, без какого-либо музыкального образования, а добились таких высоких результатов! Очень вдохновляет. Затем пошли Rubber Soul и остальные - там вообще сокровища: песни с реальными текстами о себе, а не клише 60-х, новые инструменты и фишки. Но что в ранних, что в поздних альбомах группы прослеживаются вечные темы любви, дружбы и свободы, которые ребята вместе переосмыслили для себя и для нас. Очень рада, что случайно нашла эту группу, она на меня повлияла без сомнений. До сих пор улетаю с их песен, перешла и на сольные альбомы, но это уже совсем другая история. Спасибо каналу за такое хорошее видео, было приятно слушать. Передаю огромный привет всем битломанам и любителям! Beatles forever!)
Огромное спасибо за комментарий! Подписывайтесь)
@@cntrpuntoМне повезло, наверное, больше. Битлз пришлись на моё тинейджерство и мне непонятно, но и очень приятно, что сейчас молодые люди становятся фанатами этой великой группы . ❤
@@anatoliymoroz4497 Ну а как может быть иначе? Однозначно для своего периода уникальная группа, тонна узнаваемых песен. Группа объективно навсегда)
У меня аналогично, открыл для себя битлов прошлой зимой. До этого слышал пару их самых заезженных песен, типа Let it be, и в целом было о них представление как о мальчиках рок-н-ролльщиках в костюмах, поющих незамысловатые песни. А потом в разговоре с другом-гитаристом зашла речь об экспериментах в музыке, он мне рассказал и наглядно показал как записывалось фортепианное соло в In my life и посоветовал послушать Сержанта Пеппера, что я и сделал, целиком от и до прослушав альбом, ну и дальше уже понеслось. На данный момент уже прослушано большая часть их дискографии, просмотрено большое количество документальных фильмов, Get back, Yellow submarine, в процессе Антология, а на книжной полке ждёт своего часа биография от Хантера Дэвиса)
Здорово! Я если и слышала у них какую-нибудь песню раньше, то только Eleanor Rigby, и то ремикс, кажется) Я пытаюсь собирать все, что с ними связано: книги, винил, мерч и тд и тд. Уже даже не знаю, где искать эти вещи, у нас совсем все сложно достать. Документалки - отлично, а Антология тем более. Советую приобрести и книгу для большего погружения, в ней информации еще больше, чем в сериале! @@samlyandres
Слушаю разную музыку, но каждый раз возвращаясь к Битлз, испытываю нечто большее; светлое, вдохновляющее и оптимистичное.
У меня тоже самое!
Вы не представляете насколько прав автор этого ролика,я был очевидцем...Буквально в течении двух недель было ничего и вдруг все взорвалось...Я жил тогда на севере Эстонии у нас простое радио и тогда можно было ловить что угодно в хорошем качестве.А насчет того,что музыка у битлов простая...Англичане в таком случае говорят:"Я не такой умный,чтобы делать простые вещи...".
И мне башню снесло в 15 лет.. Не очень люблю их ранние годы, но дальше полный улёт)) Кто такие Битлз наглядно видно на одном концерте в KZhead. Болтается такое видео - концерт, посвященный юбилею музыкального журнала NME 1965 года. Самое начало "большого перелома" в роке. На одной сцене выступают все знаковые исполнители Британии : Роллинги, Энималз, Холлиз, и еще куча всего... И потом БАЦ!!! И выходят Битлз , и сразу становится ясно, что их музыка совсем другая на фоне остальных, которые насилуют американские блюзовые кавера и всё отдает концом 50х годов . Они показывали остальным куда надо двигаться, задавали модные тренды, или очень удачно удавалось возглавить зарождающиеся течения, в силу природного таланта. PS. потом лет 10 меня преследовал странный синдром, вся остальная музыка мне казалась "недоделанной" , недодуманной, это влияние развернутых мелодических кружев Леннона-Маккартни. Отпустило только с появлением Кобейна и Оазис
Спасибо за комментарий! правильно ли понимаем, что ваши любимые группы это Битлз, Нирвана и Оазис?
@@cntrpunto Мне уже 46 и всё это в целом для меня уже не сильно важно конечно. Но в целом путь был таков Битлз - Ганз н роузес - Нирвана - Оазис + всякий бритпоп 90-2000, всё достаточно мэнстримно и тривиально. И дальше как-то в целом наверное вырос мальчик)) Очень ценю хорошие, развернутые мелодические идеи , наверное это их объединяет, ну возможно Ганз-н-Роузес к этому не сильно относится
@@TheStepanov777 А вот когда вырос мальчик, вкусы поменялись?
@@cntrpunto Нет, не поменялись. Просто наверное музыка дала в своё время мне всё, что я готов был впитать и на том её влияние подугасло. Битлз - это воспитание музыкального вкуса в современных реалиях - сочетание прекрасного и простого, остальные представители - это уже про свободу и мироощущение. Кстати не секрет, что Кобейн был большим ценителем Битлз, Оазис - очевидные фанаты с прямыми отсылками к их творчеству. Оазис - это вообще много про стиль, моду в лице их фронтмэна, сочетание свободы и прекрасного вкуса начиная от музыки и кончая внешним видом)) Короче от всех по маленьку, и вот мальчик стал вот таким дядей))...вечнозанятым))
@@TheStepanov777 Вот, теперь я понял, музыка со временем ушла на второй план. Жаль, возможно, наши видео помогут вернуться в те времена!
Не фига не устарели: Revolver, Mystery Magical Tour, White Album, Sgt Peppers, Abbey Road. Слушать надо внимательно, эти вещи - навсегда, как и Бетховен...
Ну постойте, я же высказал свое субъективное мнение. Ваше - другое, и это нормально.
@@cntrpuntoЯ не говорю, что это не нормально. Нормально. Но Вы довольно объективно не правы: до перечисленных мною альбомов Битлз были просто выдающейся группой в мэйнстртиме, а, начиная с конца 1966, стали менять музыку, делая вклады и в арт рок (прогрессив), и в будущий хард рок. И на всё это накладываются совершенно гениальные мелодии с местами интересным текстом... А для меня арт рок (прогрессив) - наиболее ценимое направление в роке, потом хард...
@@user-mw8ld6mf2h Так подождите, ровно этот тезис я и озвучиваю в ролике, разве нет?
Поправка - не Битлы нашли Эпштайна, а Эпштайн обратил внимание на Битлов и решил сделать из них супергруппу. Парень обладал редким сочетанием музыкального вкуса с талантом предпринимателя. 200 миллионов полновесных тогдашних фунтов стерлингов Брайан Эпштайн заработал на этих четырёх любителях, создав из них живую Легенду. Джорджа Мартина необходимо помянуть - без него тоже Битлы бы не стали тем, кем стали.
У Леннона спросили: Правда, что вас нашёл Эпштайн? Джон со свойственным ему сарказмом ответил: Нет, это мы позволили ему найти нас... 🙂
@@hitv.hitv.337 а что, могли бы ведь и отказаться, Эпштайн при первой встрече тоже был ноунеймом, как и Битлы. Так ведь сумел же как-то их убедить в собственной необходимости и заставил таки подписать контракт, по которому основные бабки шли ему и его слово стало законом для всего коллектива. Битлы ценили и уважали Брайэна, его смерть для них стала тяжёло утратой. В "Анталогии Битлз" есть уникальный снимок Битлз, запечатлевший их в момент известия о смерти Брайэна Эпштейна, наверное единственный, где у них такой потерянный вид, что кажется они переживают самое страшное горе в жизни каждого из них.
@@user-wq6py8pe1h Да. Об этом много написано и опубликованных фото, кино кадров...
Центром композийии стоит Леннон ,именно на него запал Брайан с первых дней.
@@user-wq6py8pe1h Не надо преувеличивать. Нигде не написано, что при первом контракте с Эпштейном "основные бабки шли ему"...
Когда к середине 90-х мне начало казаться, что моё увлечение Битлз исчерпало себя, вышел проект "Антология", и оказалось, что даже их черновые записи - это целая Вселенная, которую совершенно не хочется покидать. Действительно, магия.
Это магия до сих пор действует?
@@cntrpunto в смысле, "это"?
@@Zholobov1 простите, "эта"
@@cntrpunto да, действует. Поскольку до сих пор издаётся ранее не опубликованное, и там все ещё есть, чему удивляться.
И ни слова про настоящий талант битлов! Можно подумать, любой дурак начни экспериментировать в то время и вуаля! И Леннон и Маккартни и Харрисон даже в самом начале совместного творчества отличались очень красивыми и правильными мелодиями, умели шедеврально переводить мелодию из тональности в тональность. Ринго тоже хорош на своем месте, лучшие ударники признают его талант создавать на ходу нестандартные партии ударных под все случаи жизни. И это при том, что они не были супертехничными музыкантами, их талант в другом, для сложных партий они могли позвать музыкантов которые быстро перебирают клавиши или струны.
Я вот одного не могу понять. Мы сделали целое видео про то, что это выдающаяся, уникальная по своему влиянию группа, но все равно находятся те, кто считают, что я должен был еще больше облизать Битлз. Ну не смешно?)
Им жутко повезло родится близко друг от друга, совпали как части пазла, уникальное содружество единомышленников.
@@irinameshkova2832 Да, это 100%. Как и в любых больших историях они формируются из совокупности сотен и тысяч случайностей.
@@cntrpunto Понимаете, Вы все хорошо рассказали и интересно. Просто для многих любителей Битлз и для меня в том числе сказать, "я не люблю Битлз", это тоже самое, что сказать, "я не люблю Моцарта". Так не бывает. Моцарт совершенен. Человек, любящий музыку, НЕ МОЖЕТ сказать плохо о его музыке. Для нас, битломанов, Битлы, это Моцарт. Ну, я надеюсь, Вы поняли, что я хотел сказать. А Вам спасибо, Ваша лекция была интересна...
@@user-hq2we2zi9e Во-первых, спасибо за позитивную оценку нашей работы. Но даже в большей степени - за объективность. Мне кажется, что люди не совсем правильно считывают значение слова "не люблю". Это же не равно "ненавижу". Это всего лишь отрицание слова "люблю", то есть я отношусь к ним нейтрально, не являюсь их фанатом. Отрицать за человеком возможность к чему-то относиться нейтрально это же уже радикализм, понимаете?
Битлз изменили мир музыки только в социальном аспекте: 1 - сам термин "битломания", объясняет это, такое огромное количество просто сумасшедших фанатов позволило заработать на них сумасшедшие по тем временам деньги, и позволяет сегодня 2 - в мировые звёзды попали обычные нищие пацаны послевоенного поколения с простыми дворовыми песенками... что заставило миллионы таких же пацанов взять в руки гитары сам стиль бит придумали не они, имидж придумали не они, а в "концептуальных" альбомах за ними бегали с бумажкой лучшие аранжировщики EMI... но талант Маккартни, как мелодиста, позволил монетизировать доселе "авангардную" музыку, и в моменте вытащил на свет ещё целую ораву похожих коллективов в своё время в СССР похожую роль сыграла Машина Времени, когда все пацаны с гитарами стали играть не "блатняк" на трёхаккордах и не Отель Калифорнию, а простые лирические песенки про Дом, про Друзей и про Удачу, оказалось, что рок можно петь и на русском языке
У Вас много слов, местами весьма правильных... Но не услышал главных: Битлз (прежде всего Леннон и Маккартни, в меньшей степени Харрисон и Стар) - Гениальные Мелодисты. И это основное, что позволило им выиграть их революцию.
Отсутствие этих слов, наверно, объясняется тем, что мне музыка Битлз не заходит. В любом случае, спасибо за комментарий!
Вы меня опередили с этим комментарием. Именно так. Величайшие мелодисты в поп-музыке - The Beatles и ABBA. Никто с ними не сравнится по количеству великих мелодий.
Это Джордж не мелодист? Ну Вы, батенька, даёте. Ищите, да обрящете. А что касается Леннон + МкКкартни, просто договорились подписывать всё парой. Чей вклад больше уже не узнаем, да и не нужно.
@@JekSun55 Я нигде не писал, что Джордж - не мелодист, это сказал автор изначального каммента, и то не так, а что "в меньшей степени". Но Джордж действительно сам признавался, что изначально мечтал сочинять на том уровне, что Пол и Джон, но долгое время у него не получалось, а пришёл он к такому уровню сонграйтинга позже, благодаря упорной работе, и да, он написал потрясающие песни, в т.ч. совершенно гениальную "Something", но главной движущей силой в Битлз были таки Пол и Джон.
Спасибо за выпуск. В 2000-м году мне было 10 лет. В то время популярны были Децл, Руки в верх, Продиджи и Скутер. Отчем купил какую-то касету с желтой цифрой 1 на красном фоне. Он крутил ее 3 дня подряд, Меня чуть не стошнило. Но когда я остался 1 дома, почувствовал, чего-то не хватает. Включил и понял, что подсел. И день ото дня все крепче и крепче. Сейчас мне 35 и Битлы слушаются также свежо. На концерты Макки удалось пару раз попасть. Короче группа 🔥
Какой у вас любимый альбом? И большое спасибо за комментарий, подписывайтесь!
Аккорды битлов просто супер . Мне 56 и я могу на гитаре сыграть практически любую песню ( включая because , которую до инета ещё подобрал ). Но красота их музыки меня до сих пор завороживает . Включая их работы после распада группы. Считаю , что и певцами они были замечательными . Даже ринго с его " эстрадным" голосом " хороший певец , а уж барабанщик просто классный. 12:39
Да! Песня Ринго из "Сержанта"-- "Помощь моего друга"--одна из моих любимьіх .
не забываем про Мартина.
@@RAUL61000 нет, конечно джордж мартин- пятый битл.пацаны ему безмерно обязаны
Автор как то ужасно принизил роль саунд продюссера Сэра Джорджа Мартина, которому принадлежит большинство новаторских фишек при работе в студии да и вообще в звукозаписывающей индустрии ( например, реверс в The Rain принадлежит именно Мартину, как скрипичные и нотную партитуру в Yesterday)
Понимаем важную роль Мартина, но даже он сам говорил, что его главная задача была - не мешать битлам.
@@cntrpunto когда и где это он такое говорил?
Без Мартина Beatles просто технически не смогли бы реализовать свой музыкальный и новаторский потенциал, оставшись просто хорошей, мелодически и вокально талантливой группой, которых было и есть довольно много. Он огранил алмаз, превратив его в бриллианты для Люси в небесах.
@@Alex-Mc11 да расслабьтесь, "авторы" не настолько компетентны, чтобы подтверждать и проверять свои домыслы.
Спасибо!!!! Битлз первая группа в моем детстве. В 4 года я плясал под них и это повлияло на всю жизнь, по вкусам и предпочтениям❤
Рады, что вам понравилось видео! Что слушаете сейчас?
@@cntrpunto ооочень много, но мировую музыку. Я сам на саксафоне занимался в детстве, еще это видимо дало свои плоды, под разное настроение разную музыку, раньше фанател от старых времен и Jazz, Duke Ellengton, Benny Goodman, потом Sinatra, потом Beatles, потом музыку 70x полюбил, Земля ветер и огонь, Барри Уайт, очень полюбил Кaрпентерс, да много что еще, даже Цепиллинов иногда, главное что эта музыка настоящая, качественная и переносит меня в другие времена! Спасибо!
@@cntrpunto сделайте пожалу1ста когда нибудь, по возможности программу про The Carpenters, красивая музыка у них и история трагическая.
Битлз - это целая вселенная! Мою башню снесло лет в 8-9, спасибо отцу-музыканту. С тех пор , что бы я не слушала, всегда возвращаюсь к ним. The Beatles 4rever! ❤❤❤❤
Битлз - наше всё.
П.МакКартни как музыкант просто уникален.Его даже не с кем сравнить из коллег музыкантов. Сам сочиняет мелодию,сам пишет текст,да ещё и сам великолепно поёт. 14 альбомов с Битлами и наверно ещё с десяток,а то и больше после. 80 лет и до сих пор на сцене и по гастролям. Гений!
Ходили на его концерт?
@@cntrpunto Не довелось. Он был в Питере на Дворцовой площади и на Красной в Москве.
Я сравниваю Маккартни с Юрием Антоновым и Тото Кутуньо. Все они талантливые изобретательные мелодисты. И сами поют (Кутуньо пел). Масштаб разный, но это особенность глобального рынка. Он, увы, англоязычный.
Джефф Линн - гений!..
@@user-um3qc1bq9lДа Джефф Линн тоже .И Его кумирьі и вдохновители " Битлз" .
Битлз очень сбалансированы. Не слишком развязные и не слишком паиньки; и хард-рок у них есть, и фокстрот; соляков скоростных нет, но зато какая гармония (сочетаются несочетаемые, казалось бы, аккорды). Это очень цепляет. Внутренняя какая-то у них харизма. Без лишнего выпендрёжа.
Британская харизма)
Спасибо за видео! "Went down to Tin Pal alley to see what was going on... "
А вам за комментарий! Подписывайтесь!
Спасибо за выпуск! Лично мне, всегда интересна не только успешная музыка, но и ВСЕ факторы повлиявшие на её успех.
И вам спасибо! Подписывайтесь!
Всех Вы не узнаете никогда...
Успешная музыка на потребу толпе? Так понимать? Но и плебс легко задурить
А вы не думайте об успехе и о разных факторах. Это наверно интересно, но не о музыке. Музыкой надо наслаждаться и понимать её. А успех или не успех... Какое это имеет значение? Я не оглядываюсь на других и не иду за модой, например... Кто говорит о каком-то музыкальном произведении, что оно устарело и "кто это сейчас слушает?", тот ничего в музыке не понимает...
@@user-hq2we2zi9e Безсмысленное тру ля ля живёт недолго и приедается обывателю за исключением одноклеточных амёб
Нет, нет, и нет. Их музыка - слияние американской и британской традиции плюс редчайшая одаренность Леннона и Маккартни. Их ждали и они пришли в самый раз... А революцию, кроме " Битлз", в следующие времена проворачивали " Лед Зеппелин", " Секс Пистолз" и т. д. Главное в успехе битлов - таланты участников, талант - это от Бога, другие причины не так важны, даже профессионализм и социальные предпосылки... Редкой красоты мелодии, гармонии, ритмы, простота и бездна природного изящества, легко затмевают вымученную ученость твердолобых образованцев!
Спасибо за очередную интересную документалку. Сегодня не являюсь ярым поклонником The Beatles, но мой папа биломан и я вырос на их пластинках, в частности A Hard Day's Night. Уважаю их именно за то, что они привнесли новый жанр, звучание и действительно изменили музыку, задали базу для рока во всех его разнообразиях и поджанрах - по сравнению с тем унынием, что было в 50-е. Верю, что без их базы мы бы вряд ли услышали бессмертные шедевры Elton John, Phil Collins, Dire Straits, Chris Rea, Joe Cocker и даже Michael Jackson. Так что вечный респект им за новую волну. Сердечное звучание и включку Let It Be никто не переплюнет! ❤❤❤ P.S. Спасибо за интересный рассказ, ждем новых видео! 😇
Большое спасибо за комментарий! Будем стараться радовать интересными видео)
Джексон - попса, не упоминали бы его вместе с приличными музыкантами. P.S. Знаю, что Маккартни "оскоромился" с ним...
@@user-mw8ld6mf2hЧёрное дерево и слоновья кость? Ну, потом они дико разосрались, когда мартышка перебил Пола деньгой и выкупил за баснословные в те времена 40млн$ права на 50 битловских песен лишь с тем рассчётом, чтобы они не мешали прогрессировать его дутой пиар-карьере.
@@user-mw8ld6mf2h Джексон попса, но в его музыке много тех же рок мотивов и того же электронного экспериментала, который ввели Битлы. Он и его продюсеры писали саунд в той же струе. Поэтому попса, но попса высококлассная, а не это современное мычание безголосых идиотов под автотюн и другие примочки. Кстати Пол МакКартни и Джексон вместе записали ”The Girl Is Mine,” “The Man,” и “Say Say Say.” Чем не доказательство битломанского начала короля попсы? И да, я одинаково люблю Битлов, Ролингов, Dire Straits, Tina Turner, но рядом слушаю и тащусь от Джексона, Фила Коллинза и улетаю под саунд Евроданса 90-х. Это дело вкусов, а о них не спорят. В 60-70-е попса и рок шли рядом, музыканты дружили и записывали совместные песни. Тогда все было как одна семья, грызни и конкуренции было немного.
@@user-wq6py8pe1h Ebony and Ivory это дуэт Маккартни и Стиви Уандера)
Видео достаточно содержательное, вполне подойдёт как и человеку, кто не знаком с творчеством Битлом, так и заядлому битломану. Мне, конечно, было нелегко переварить тот факт, что вы рассказываете о моей любимой группе и сами не млеете от их музыки, но мне кажется, что у вас здорово получилось затронуть исторический бекграунд, который сыграл немаловажную роль. А ещё я не согласна, что в Битлз посредственные музыканты. Помимо их непревзойдённой харизмы, нельзя не отметить мелодизм Маккартни, тексты-манифесты Леннона, хрупкость вокала Харрисона и талант Старра подстраиваться под настроения своих товарищей. В их музыке есть нечто чистое и базовое, пусть даже сейчас такой музыкой никого не удивишь. Спасибо за ваши старания, я безумно рада увидеть в нашем пространстве ещё одно новое видео о любимой группе!
А вам огромное спасибо за такой объективный и содержательный комментарий. Обычно фанаты Битлз негативно реагируют на мои слова в начале ролика, хотя видео более чем позитивное в адрес группы.
@@cntrpunto скажу честно, меня тоже ужалило ваше признание, я подумала, как так, а как же Сержант, а как же клубничные поля, а тёплое оружие? Это же шадевры! Меня всё равно подкупает ваша любовь к музыке, как к феномену и вас приятно слушать, я бы сама с удовольствием вела подобный канал, что и вы. Жду новостей от вас)
Интересный взгляд) Не согласен, что в музыке Битлз нет ничего особенного, но то что им повезло с местом и временем и они этим максимально хорошо воспользовались - это бесспорно
Расскажите, что для вас значит музыка Битлз. Что больше всего нравится?
@@cntrpunto не могу сказать, что я большой фанат именно Битлз, я больше люблю условный пост-панк, а из старых мастеров больше люблю Led Zeppelin и Rolling Stones, Битлз уважаю за мелодизм, творческую свободу и разнообразие жанров с которыми они работали. Я согласен с главной идеей вашего видео, что тогда было время такое: новое поколение, новые медиа, новые возможность, время требовало поп героев, и вопрос был только в том, кто первый зайдет на эту вершину. Битлз стали первыми, но вместо того чтобы просто зарабатывать бабки на этом, они стали заниматься саморазвитием и попытались сделать мир лучше, что подарило нам несколько десятилетий хорошей музыки и развитой поп-культуры, пока не появился автотюн)
Спасибо за такой ролик. Это нечто необычное из всего что я смотрел и читал об этой группе.
А вам большое спасибо за комментарий! Мы так и хотели сделать. Подписывайтесь)
@@cntrpunto уже все еще вчера сделал!
Никита, спасибо! Мне нравится, что ты рассматриваешь музыку не только в культурном, но и других контекстах. Очень интересно!
И тебе спасибо. Стараемся для любимых зрителей)
@@cntrpunto , сделай видео про progressive rock. Люблю их благодаря тебе🫶
@@Marusya_BA Нас, кстати, многие уже просят в комментариях, но надо чуть подождать, чтобы больше аудитории скопилось. Такое видео обязательно будет на канале.
Я очень ждал выпуск о НИХ :--) И год, более всего изменивший музыку, назову легко: 1967.
Как вам видео?
@@cntrpunto как обычно: ве-ли-ко-леп-но-е :--) Ждём-ждём побольше про любимый Прогрессив-Рок. Ну. или, например, фьюжн, всякие там эксперименты ))
@@WZ-xu6in Когда-нибудь на канале начнут появляться выпуски про музыку, которую я сейчас слушаю на постоянной основе - про современный джаз. Но это будет не скоро.
@@cntrpunto понимаю.... Сначала нужно привлечь побольше постоянных читателей темами для более широкой аудитории :--) Это нормально и правильно!
А ведь в 1967 году вышел ещё и Are you experienced?, один из революционных альбомов в гитарной музыке.
Благодаря Битлз начал интересоваться поп и рок музыкой, но по настоящему снесло башню от Led Zeppelin, классе в 7ом
А сейчас у вас какие вкусы? ЛЗ в 7-м классе это прямо рано, наше почтение!
@@cntrpunto так и осталось, старый добрый хард рок... Правда лет 10 как запал и на оперу 😁
Слушаю Битлз лет с 6-7. Сейчас мне 28. И до сих пор для меня это самая величайшая группа всех времён. Конечно Queen, Zeppelin, Pink Floyd, Bowie и т.д не хуже, но именно Битлы дали огромнейший толчок и вдохновение для многих поколений. Ну и конечно их прогресс в музыке - это фантастика. Люблю и ранние и поздние вещи. Но как же здорово их сравнивать и улавливать все изменения, каждую новую идею и мысль в их песнях. Просто фантастика. Конечно же спасибо Эпштейну за веру в них, Джорджу Мартину, который, несомненно, очень сильно на них повлиял и сделал их музыку сложнее, интереснее. Про них можно говорить бесконечно. Любовь на века!
А песня "She Living Home" буквально прошла через наши души, когда наша 15-тилетняя дочь, так же рано утром ушла из дома, оставив записку. К счастью вернулась...
Отличный материал....Спасибо
И вам! Подписывайтесь!
Я бы не согласился с тезисами о том, что Битлы простые и то, что в них не было ничего особенного. Если прийти от Битлов до более сложного рока, нырнуть в Джаз, а потом с этим багажом обратно вернуться к Битлз, то они не кажутся ни примитивными, ни невыдающимися. Они очень самобытные, со своими интересными, узнаваемыми мелодическими решениями.
в данном случае я высказываю свое субъективное мнение, понимаю, что многие с ним не согласятся. Но именно после прогрока и джаза Битлз мне слушать не интересно(
Вот да. Strawberry Fields или tomorrow never knows простыми никак не назовешь. Этот тезис не то что спорен, скорее неуместен😊
Absolutely right.
@@cntrpunto Ещё не вечер...)) Я слушаю прогрок, джаз и академическую музыку, но любовь к более простой музыке не ушла. И почему она должна уходить? Она воздействует на совсем другие рецепторы.
@@dmitriyf.5736 Ну вот у меня так почему-то не происходит. Более простая музыка может помочь расслабиться, потанцевать, отдохнуть головой, но реально удовольствие - только от сложной музыки.
Удивительно, как личное утверждение автора противоречит смысловому содержанию ролика. Да здравствует непредвзятая объективность) Спасибо, классный исторический обзор и особое спасибо за вашу финальную фразу! Желаю удачи в дальнейшем развитии канала! P. S. Для меня музыка Битлз - это прежде всего удивительные мелодии, от которых на глаз наворачиваются слезы, резонирует астральное тело, а физическое покрывается мурашками)))
Вот большое вам спасибо за комментарий. Я же и говорю - я сделал объективный ролик про Битлз, забыв про свои взгляды)
Молодеец! Так круто рассказываешь! Смотрю и скучаю🥲 И видно, как ты сильно вкладываешься в подготовку и сам процесс ❤❤
Большое спасибо, пупсик! Тоже скучаем)
Было бы очень интересно посмотреть такие истории про классических композиторов, видел видео про Листа и оно мне очень понравилось! Очень интересные у вас видео, спасибо
Большое спасибо за такую оценку! В мае выходит видео про Бетховена
Отлично, только это произошло не 1 февраля, а 16 января. Битлз в тот день дали 1-й концерт в Париже. Но да - это был 1964 год. И нет! У Битлз намного больше 7-ми Грэмми в период 1964-2024. Только в этом году клип на песню Битлз Im Only Sleeping получил очередной Грэмми, как лучшее музыкальное видео. В следующем году будет еще один. Я уже сбился со счета который.
Сайт Грэмми говорит, что у Битлз их 7. Не уверен, что есть более надежный источник.
Это торжество мелодии, и невероятное разнообразие аранжировок,у меня сын в 30лет уже проникнувшись Генезис, Квин, ЕЛП и даже ЕС услышал Белый альбом и был потрясен, а это дорогого стоит!
Крепкая, достойная и емкая работа. Великолепный язык. Спасибо автору.
И вам огромное спасибо!
Прочитал ваши каменты, что вы джаз предпочитаете. Рекомендую вам обратить внимание на Ибрагима Маалуфа. Во первых, потому что он новатор. Он рождает новое направление, сродни джазу. Это сочетание европейской гармонии с восточным мелодизмом. При этом, не будучи, собственно, джазменом, он- протеже Куинси Джонса. Он суперпопулярен учитывая, что в его группе нет вокалистов. Что говорит о перспективности такого направления. При этом он достаточно сложен!
С Ибрагима Маалуфа началось мое знакомство с современным джазом. Мне нравится несколько его альбомов, но я абсолютно не разделяю его современный период - ни по звучанию, ни по эстетике, ни по чему. Говорю как человек, который слышал его вживую.
автору нужно глубже изучать вопрос.. а так - это одно из сотен тысяч своих мнений
Задайте, пожалуйста, направление. Пока это выглядит, как как ремарка томной барышни)
я не делаю ролики и тем более за вас работать не хочу.. направление вы сами задали и не справились.. это похоже на списанный (купленный) реферат@@cntrpunto
@@AlexBikov Ну вы бы хоть указали на одну деталь, которую мы в видео не озвучили, но которая важна в контексте. Пока ваши комментарии не более чем пустое сотрясение воздуха.
@@cntrpunto очень важна тема ЛСД, в которой Битлз были как подопытные перед тем ка запустить это все в массу.. об этой теме много писалось и странно,что такая важная тема не была затронута.. вот этот пресловутый 1966 год с битловским Револьвером и взорвал музыку.. тут еще важно понимать,что не любя музыку Битлз или хотя бы не относясь к ней с уважением, невозможно сделать объективный анализ,по этому и пропускаются важнейшие детали.. и это только один штрих
@@AlexBikov Ясненько, простите, что наши вселенные не соприкасаются.
Ещё стоило бы подобное видео сделать про Нирвану. Потому что их влияние на музыку последних 32-х лет тоже сложно переоценить. Та же Билли Айлиш без Нирваны была бы просто невозможна.
Вы не поверите, но у нас в работе сценарий про нирвану как раз. Только боюсь, там будет гораздо меньше позитивного.
Ну и что? В отличие от битлзов, без прослушивания Билли Айлиш вполне можно прожить. В том смысле, что битлзы везде, повсюду и во всём, хотим мы этого или нет - в отличие от...
Очень простая интерпретация- они просто экспериментируют и становятся революционерами. По сути - да, но эксперименты ставили многие, но больше так никто и не писал. Может они еще и гениальны?)
Я очень не люблю разбрасываться этим словом. Но конечно Битлз уникальны в своем попадании в контекст времени.
@@cntrpunto Концепция "в нужном месте, в нужное время" бесспорно работает, но но преуменьшать значимость их таланта это не понимать сути явления
@@ronstern1951 Так мы вовсе не преуменьшаем, и это очевидно из ролика.
Всему свое время,все взаимосвязано:после Битлов что то брали от Битлов-но и сами Битлы брали от предыдущих музыкантов☝️Возводить кого то в кумиры?странновато как то😂Битлов люблю,но не фанат-ценю как и многих внесших большой вклад в развитие мировой музыки😂
Поздние альбомы не устарели точно.
Ранние лучше
@@user-pm8cw2vy7m на вкус и цвет все фломастеры разные.
Спасибо за отличный материал! Отлично сделано и очень познавательно. Вот так, кусочек за кусочком, и познаётся феномен Beatles.
А вам спасибо за такой комментарий! Подписывайтесь)
у вас интересная отбивочка между сколйками в монтаже! Если я не ошибаюсь это Suede? Вам нравится? Сделаете про них что-нибудь?
Если мы с вами про одно и тоже, то это с аудиостока. И скоро будет новая заставка)
Как нельзя объяснить влияние солнца или лунного света ,так же и с музыкой "Битлз",которая не поддается пониманию,а тем более объяснению,она просто завораживает.Это в чистом виде МАГИЯ,наркотик,когда душа летит в небо ! Мортен Харкет,солист группы "А-НА",как-то сказал: "Хорошая музыка-это как самый страстный секс с любимым человеком",так и с музыкой этой гениальной четверки.
Во многом согласен, но все-таки их музыкальная составляющая имела для меня решающее значение, так как я родился много позже битломании, после их распада. То, что их искуство носило относительно примитивный характер тоже согласен, но оно было талантливым и виртуозностью это тяжело измерить. Каждый имеет право не любить что-угодно, включая Битлз.
А я вот ни разу не спорю, что из творчество талантливо, особенно для своего времени
До французской новой волны и Антониони был итальянский неореализм -- мощное течение в кино, кстати.
Аййй! Не делайте заставки так часто! Вообще, только в начале можно обойтись! А так всё идеально
Большое спасибо! У нас скоро будет новая заставка, и подход к ее применению изменится.
А наша поколение слушало произведения Beatles на виниле, через хорошие звуковые системы, где был слышен бас, барабаны и все голоса. Сейчас, к сожалению, большинство молодёжи слушает музыку из телефонов в наушниках, причём некачественных наушниках а вот в этих капельках, которые они вставляют в уши. Дать бы им послушать качественные записи на виниле через 90-ваттные колонки
Справедливости ради некоторые наушники-капельки выдают такой звук, что ты забываешь об их размерах.
@@cntrpunto а ты не подумал о том, что будет своим слухом когда тебе будет полтинник или 60?
@@fmahavishnu9807 Мы сейчас про качество звука или вред для здоровья?
@@cntrpunto Мы сейчас про surround sound
Лучший ролик про битлов в рунете
Спасибо огромное! Мы именно так и планировали ❤
Еще в копилку к битлам можно занести то, что метод эксперементирования выпал на поколение которое тратило деньги на пластинки и застирала их до дыр, прослушивая каждую мелодию, сейчас люди привыкли к быстрому дофамину, большая доступность треков на площадке разбаловала нас. Люди сейчас слушают музыку не так осознанно. Тем более я всегда удивляюсь насколько Маккартни с Ленноном гениальные мелодисты, и если так посмотреть на музыкальную индустрию, таких людей можно по пальцам пересчитать, и это не 1-2 трека, а на целые альбомы насобирать можно.
Вы обращаете внимание на очень интересную, но сложную тему - когда-нибудь, возможно, наша аудитория будет к ней готова)
Битлы простые? А кто был наравне с ними в середине 60х?
Относительно своего времени - отличные. Относительно музыки в целом - лично для меня простые.
The Rolling Stones например.
@@cntrpuntoтак я в контексте эпохи и спрашиваю. А так то можно по умолчанию согласиться, что Баха мало кто повергнет.
@@JOHN-bz7leс этим соглашусь, ну а ещё кто потянет?
@@rogergeen8182The Doors, CCR, Moody blues послушайте Hight In White Satin имба, а песня 65 года кстати. Это все что я могу предложить, я плохо разбираюсь в 60-х.
спасибо
И вам! Подписывайтесь)
Величайшие мелодисты в поп-музыке - это ABBA. На втором месте - Битлы. Ну, или наравне с ними. Больше им равных в своём жанре нет. Queen, да, я назвал бы третьими в ряду величайших мелодистов, но это уже в большей степени РОЦК) И наличие/отсутствие музыкального образование здесь не при чём вообще, с каких это пор оно влияет на мелодический дар? Да, они посредственные исполнители, с этим никто не станет спорить. Но лично мне "примитивное" исполнение песни Yesterday милее сердцу, чем даже версия Тома Джонса с его мощнейшим гиперэмоциональным вокалом. Он там не нужен) Хотя тоже люблю. Был в этой "простоте" свой шарм, и вообще, для своего жанра пели они вполне нормально, главное, аутентично. Здесь не нужна мощь вокала Меркьюри или кого-то ещё, кто считается крутым вокалистом. Битлз - это НЕ рок, и кто тут пишет, что это "попса", поэтому он их не любит - так вы адресом ошиблись, товарищи, голову-то включайте. Если для вас всё, что сыграно на электрогитарах вчетвером - "рок", то это ваши проблемы, а не Битлов. И действительно не понятно, что значит, их музыка устарела. ?? Стилистически вся музыка того времени "устарела", а великие мелодии остаются великими, на одну Yesterday несколько тысяч (!) кавер-версий, и песни Битлов в ротации на радио по сей день, этим сказано всё. Это та музыка, которую можно свести к простейшим аккордам и мелодии - и это всё равно будет круто, в отличие от тех же любимых автором прог-рокеров, они, конечно, крутые ребята, но если убрать навороченные аранжировки и виртуозность из их музыки, что поимеем в сухом остатке? Вот именно. А написать великую мелодию на простые аккорды с минимумом аранжировочной составляющей могут единицы, вот они - великие сонграйтеры. И, кстати, музыка Битлз далекоооо не так банальна и не так проста, как может показаться. Это очень поверхностное суждение. Просто она настолько гармонична и талантлива, что звучит так, будто это что-то простое и само собой разумеющееся. А если копнуть и проанализировать многие их песни, то обнаружите опааааа - довольно нестандартные гармонические ходы, их музыка вообще очень гармонически насыщена, мне даже удивительно, как можно этого не слышать, будучи меломаном..
Спасибо за такой развернутый комментарий. Гармоническая насыщенность битлз блекнет в сравнении с классической музыкой или джазом, а то собственно то, что я в основном слушаю. Точнее то, от чего получаю настоящее удовольствие. И вот вы выше говорите, что "никто" не станет спорить с их посредственностью как исполнителей - отнюдь, в комментариях тут находится много людей с другим мнением.
@@cntrpunto А какой смысл сравнивать представителей совершенно разных жанров? Так если сравнивать с академической классикой и джазом, то вся рок-и поп-музыка достаточно проста и незатейлива. У вас, получается, претензии не к конкретной группе, а к жанру как таковому: вам просто не интересна традиционная популярная музыка, даже самого топового уровня, получается. Вы, видимо, тогда по аналогии будете говорить, что Макс Мартин, Дитер Болен и Франк Фариан (три величайших продюсера в поп-музыке) - посредственные композиторы, потому что ведь есть же Брамс и Чайковский.. Вы же не станете самого талантливого поэта-песенника, текстовика, сравнивать с Бродским или Пастернаком. А вот как раз если взять жанр поп-музыки, то у Битлов очень развитая гармония - сравните с современными поп-хитами, которые строятся практически на одних и тех же шаблонных последовательностях, подчас на 3-4 аккордах, которые даже не меняются от куплета к припеву. Это в вопросу об "устарелости" Битлз. В те времена поп-музыка как раз была ближе к более сложным жанрам, в т.ч. любимому вами джазу (классическому, разумеется).
Абба и Квин - качественная попса
Лучший комментарий. Слушал Битлов с 1965,старший брат где-то находил записи целыми альбомами и переписывал.
Неужели настало время для осознания этого феномена ! Хочется услышать продолжение о творчестве Битлов .
Я битлофан с 1997 года. Спасибо за разбор!
И вам большое спасибо за оценку! Битломаны в основном это видео ругают)
Я битломан и меня всегда интересовало: почему среди тысячи групп именно Битлз и именно Англия? Вы немного ответили на мой вопрос. А насчёт любви к Битлз, то я думаю, вы ещё повзрослеете.
Спасибо за комментарий! По поводу взросления... К моим 33 годам я прошел длительный период увлечения прогресив роком, классической музыкой, сейчас джазом. Так что в моем случае скорее надо помолодеть)
12 мая 1967 года Джимми Хендрикс выпустил альбом Are you experience . Сержант Пеппер вышел 27 мая 1967 года. То что Битлы изменили музыку это неоспоримый факт. Но пальму первенства я бы не спешил им отдавать. Джимми Хендрикс человек который перевернул сознание относительно того что такое гитара и как на ней можно играть . Причем у Хендрикса это был дебютный альбом. То есть можно сказать, что он появился в нашем мире именно для того чтобы изменить музыку. В отличие от Битлов, которые пришли к этому в процессе некой музыкальной эволюции
Джимми Хендрикс действительно перевернул представление о гитаре. Но вот сейчас гитарная музыка отошла сильно на второй план. А изменения Битлз считываются во всем, что нас окружает.
Почитала комментарии. Битломану, наверное, тяжело слышать логическое и объективное обьяснение успеха Битлз. Поэтому все битломаны пишут критические комментарии. Лично я не очень то считала Битлз гениальными и величайшими (по-правде, я не фанат музыки и предпочитаю Queen - с моим мнением на счет Битлз можно не считаться). Интересное видео, тщательный разбор.
Большое спасибо! И, кстати, интересный взгляд на негатив в наш адрес в комментариях. Действительно мы позволили себе слишком много - рационализировали успех битлов.
Логически и объективно можно объяснить УСПЕХ, но не саму МУЗЫКУ. Не всегда произведение искусства имеет быстрый коммерческий успех. С Битлс да, это так. А с импрессионистами не сразу... Вообще настоящее искусство не всегда поддается логической и уж тем более "объективной" оценке...
@@user-hq2we2zi9e Это абсолютно так. Но все же. В успехе Битлз есть значительная доля внешних факторов. По-моему это очевидно, и в этом нет ничего плохого. Успех любого человека вне зависимости от сферы деятельности соткан из случайностей и событий, которые он не контролирует. Ролик про это. Но по абсолютно непонятным мне причинам битломанам важно, чтобы перед их глазами был сотый ролик про то, какая замечательная у Битлз музыка, какие они мелодичные ребята. Вот я искренне уверен, что если бы я сделал ролик, полностью скопировав тезисы каких-то других блогеров, слово в слово повторив мысли, а не сделав попытку рассказать свое, то битломаны его бы оценили лучше. Это просто абсурд.
Ну что же Вам непонятно? Битломанам важно, чтобы их восторги разделили как можно больше людей. Я помню, когда я впервые услышал Битлов. Мне было 10 лет, это было в 66-м году. Старшие братья моих сверстников слушали их тогда на старых магнитофонах, качество было ужасное. И когда я, десятилетний, спросил у них, кто это так классно поет, то они удивились, еще засмеялись, смотри, говорят, пацан, а понимает. У нас в Беларуси, где я тогда жил, не так сильно глушили радио, КВ. И мы хорошо принимали Польшу, и даже Турцию, из Анкары. У них была сильная радиостанция. И они крутили Битлз. Когда их услышал мой отец, человек, родившийся еще до революции и очень консервативный (Шаляпин, Козин, Лещенко, Карузо, Бернес, цыгане, романсы и т.п.) и понятия не имевший о роке, то он покачал головой и сказал, что это странно, но хорошо...
@@user-hq2we2zi9e "Битломанам важно, чтобы их восторги разделили как можно больше людей." Точнее не скажешь.
Как же я ждала такое видео! Вы лучший! Битлы форевер))) Благодарю за такое прекрасное видео!! 🎵♥️
А вас благодарим за такой прекрасный комментарий!
Насчёт ВЫДАЮЩЕГОСЯ МУЗЫКАНТА я, всё-таки, поспорил бы с Синьором Автором: был в составе Битлз такой - Пол Маккартни. В отличие от Леннона и Харрисона. он, действительно, всегда отлично владел инструментами (и не только своей профильной бас-гитарой), а также имел мощный, выразительный и разнообразный по оттенкам вокал.
Спор это прекрасно. Но я не просто так употребляю слово "выдающийся" и даже потом привожу примеры. Маккартни - хороший гитарист, хороший певец, но не выдающийся.
@@cntrpunto как там в книге/фильме Обыкновенное Чудо: "Никакой вы не великий, а лишь выдающийся и только!" )) Для меня Пол МакКартни - однозначно в десятке величайших бас-гитаристов в истории рок-музыки. А то и в пятёрке.
Маккартни и композитор, которому и Бетховен и Моцарт позавидовали вдвоём покуривая в коридоре. Разве что Пётр Ильич мог бы снисходительно пожать ему руку )
@@f-kefir Вы точно с этой планеты?
@@cntrpunto не обижайтесь, ну серьезно. Количество красивых и запоминающихся мелодий у Моцарта и Бетховена в разы меньше. При всем уважении. Да и вообще как можно сравнивать битловскую музыку с любой другой из этого ролика? Да и ещё и с намеком на объективность при «не являюсь фанатом группы Битлз». Кому то и Kind of blue покажется адовой нудятиной, по сравнению с битлами. Опережая события.. мне то заходят почти все товарищи из ролика ) кроме, Эдди Ван Халена. Мир ✌️
А будет такое же про Боуи?)
На ближайшее время таких планов нет, но это не значит, что они не могут появиться. В любом случае, впереди много интересного контента)
Битлы культовая группа, как ни крути. Но. Если слушать, то моно версии альбомов, тогда всё звучит как надо. Стерео версии почти всех их альбомов это пытка, когда голос в одном ухе, а барабаны в другом.
Какой у вас любимый альбом?
@@cntrpunto Любимого альбома как такового нет, но синглы у них отличные. Хотя, пусть будет Let It Be, как документ, запечатлевший распад группы.
Битлз безусловно не устарели и стали классикой, от которой бывает воротит нос молодежь. Попробуйте гопникам во дворе или муклам с надутыми губами и сиськами поставить Бетховена и Битлз. Результат будет примерно одинаковый. Битлз - величайшие дизайнеры в музыке. Любая их песня узнаётся с 3-5 нот сыгранных на чём угодно, хоть на пиле, хоть на натянутой верёвке. Такого нет ни у упомянутых в начале ролика Бетховена, ни у Майлза Девиса. Их я естественно не унижаю, но важно понимать по какому критерию оценивать Битлз и по которому с ними трудно соревноваться. Тем более они существовали приличное количество времени и настрогали немалое количество прекрасных песен за это время. Не мало талантливых групп просуществовали значительно меньше. Мелодии Битлз служат отличным порталом для вхождения в музыку так скажем самоучек. Получаешь первое яркое впечатление и хотя у тебя куча других забот, хочется повторить/воспроизвести найденный ими рисунок в ритме нот. А дальше уже человек прокачав "мышцы понимания красоты" , может обратить внимание на другие может быть более сложные музыки. Всегда надо обращать внимания на патологии, когда человек зависает на Битлз и не хочет расти дальше. Считает их пределом совершенства. Тогда нужно вызывать санитаров. В мире огромное количество прекрасной музыки, но можно согласиться, что Битлз во многих аспектах были в лидерах или первооткрывателях.
Не " можно согласиться",а " Надо признать".
Тётушка Мими потом призналась, что Джон не родился во время бомбардировки. Это ее фантазия )
И все-таки вероятность очень большая, согласитесь
отличное культурологическое видео! можно было бы продолжить, посвящая каждый выпуск какому-нибудь знаковому жанру или группе) вот как раз прог и краут, например - по такой музыке не хватает адекватных видео
Про прог будет 100%, про группы тоже конечно. Спасибо и подписывайтесь!
Ичто онисамые .Слушаемые и любимые.
Мне видится, что принципиальный поворотом в истории западной музыки была стандартизация деления октавы на 12 частей, хотя вряд ли можно выделить конкретный день. Но ведь было множество вариантов, и до сих пор существует различные микротоновые системы, например, делящие систему на четвертьтоновые интервалы, или выделяющие свыше 12 ступеней (видел варианты до 38 нот в октаве). Тем не менее, в западной музыки доминирующим остается хроматический темперированный ряд, настроенный на 440 герц.
Это безусловно важнейшее событие, мы в данном случае в большей степени говорим про музыкальную индустрию
Можете пожалуйста сделать выпуск про группу Earth, Wind & Fire
Записали в список тем, спасибо!
Я Битлз услышал в обработке Энио Мариконе было , а так с 3 альбома они хороши .😊
Автор спасибо вам за канал , Я Подписался нажав колокол 🔔 .
Огромное спасибо за поддержку и за колокол!
С козырей, батенька заходите. Естественно подписка
Большое спасибо! Смотрите нас еще)
Странно начинать рассказ про Битлов с того, что они были посредственны во всём. Как это!? Они классные авторы! Классные исполнители! С обсолютно своей особенной подачей. Классные артисты словом. На счёт Бетховена, так ещё 200от лет после образования Битлз не прошло. Поживём - увидим. Во всяком случае Битлы и спустя 60 лет лучшие в современной музыке! Битлз - космос! Может я чего-то не то понял!?
Для того, чтобы быть гениями и новаторами, далеко не обязательно являться виртуозами во всём, коими Битлы и не являлись. Это имелось ввиду
Довольно странно приписывать мне слова, которые я не говорил. Я не называл их посредственностями, тем более по всем. Вы точно то видео смотрели?
Спасибо, что правильно поняли мои слова. Странно, это далеко не всем удается)
Ещё вопросик, а почему Битлз устарели. А альбом Майла Девиса из 1959г все ещё нет, какими критериями вы оценивали.
Музыкальные идеи Битлз были успешно развиты многочисленными музыкантами в рамках разных жанров. Майлз Дэвис все еще джазовая вершина.
@@cntrpunto Я послушал его, мне показалось однообразной и обычной музыкой.
Лайк и подписка!
А вам ответный лайк!
Обоже, я ещё не смотрела, но я просто визжу от счастья, что вы сделали выпуск именно о Битлах! Ура! Спасибо большое, сейчас будут лучшие 30 минут моего диджитал времени за день!
О, как приятно! Поделитесь потом мнением о видео)
Спасибо. Послушал с большим удовольствием
Спасибо! Подписывайтесь)
Приход двойника после гибели Пола Маккартни 1966 изменил Битлз.
Всем любителям и ценителям The Beatles рекомендую датскую группу The Analogues. Они исполняют на концертах студийные альбомы The Beatles. Звучание завораживает!
Думаю, многие должны оценить. Какие-то другие кавер-бэнды можете порекомендовать?
@@cntrpunto О! Таких групп много. От известных профессиональных (например "Rain") до любительских. Лет 12 назад смотрел мюзикл в одном из театров на Бродвее, назывался кажется "Let It Be". Был на концерте "The Beatles vs Rolling Stones". Тоже популярная группа, гастролируют по Америке. Разные группы больше или меньше копируют внешность, более или менее звучат как Битлз. Однако ни одна из групп не звучит настолько точно как Analogues. Википедия приводит одно из высказываний критиков: "пугающе похоже" 😀
Майлз Дэвис - гений 💯🎺
Вы единственный, кто под этим видео оценил Майлза. Спасибо!
Многое сказано бегло, но это, видимо, из-за хронометража. По поводу их успеха: 1. У них не было классического музыкального образования, но: Отец Маккартни - джазовый музыкант, от этого любовь к сложным гармоническим ходам; Отец Леннона - самоучка-исполнитель фолк-песен (их манеры с сыном поразительно похожи); Мать Леннона научила его играть на банжо и пристрастила к рок-н-роллу; Харрисон правда вундер-самоучка; А Ринго Старру совсем малому купил барабаны отчим (а стоили они нехило); В общем, образования академического не было, зато "от сохи" вполне было. 2. Чудовищная трудолюбивость и восприимчивость; Их гамбургские концертные смены по 8-12 часов; Их многочасовые сочинительские пинг-понги между Ленноном и Маккартни; Их обостренное желание красть каждую новую услышанную фишку (как когда они были на гастролях рядом с Литтлом Ричардом, Маккартни сразу же запросил у него урок фальцета); 3. Разновекторность интересов: У Леннона - фолк, рок-н-ролл, мюзик-холл, пародийная музыка, хард-рок, music concrete и т. д. У Маккартни - фортепианные баллады, джаз, мюзик-холл, фолк, соул, рок-н-ролл и т. д. У Харрисона - фолк, индийская музыка, электронная музыка, блюз, рок-н-ролл и т. д. У Старра - ритм-н-блюз, рок-н-ролл, фолк, баллады, маршевая музыка, мюзик-холл и т. д. +помощь их суперпродюсера Джорджа Мартина (который был академическим музыкантом и умел прекрасно раскрывать даже сырые идеи и потом шлифовать их оркестровыми инструментами); На этом они и обошли большинство групп того времени, потому что если остальные (как правило) били в одну, две, максимум в три точки, битлы били во множество, хитро расставляя акценты (сторона A - рок-боевик, сторона Б - баллада, например); а значит - могли постоянно подтягивать разную и разновозрастную аудиторию (посмотрите в фильме Let It Be, где опрашивают и старых и малых, что они думают о битлах); 4. Они реализовали запрос на заполнение подросткового бессознательного/сексуального - это начал качать Элвис, но не добил; Битлз же - как идеальный универсальный секс-квадрат; и далее они обновлялись настолько в соответствии с модой каждого года, что в течение лет 7-8 были лицом времени;; 5. Маркетинг-маркетинг: чтобы инициировать бум на первый их сингл (если память не изменяет) их менеджер скупает САМ большую часть пластиночного тиража (инкогнито), чтобы обеспечить взрыв на рынке. Что-то забыл, но это не важно.
Большое спасибо за дополнение! Мы правда стали заложниками хроно, но это и урок на будущее. Вероятно в следующий раз такие большие темы будем раскрывать в двух или даже трех сериях.
можно о radiohead?
Вполне возможно, мы их упоминаем в нашем следующем ролике - про рок.
😢😢😢😢😢 культличность поносить, есть много других групп
Ты можешь не любить музыку The Beatles, но ты будешь ее слушать!©
Something fool...
Полный игнор пацанам в костюмах от ритуальных услуг 🤓
Лет в 16-17, когда Алиса и Кино перестали удовлетворять, и я начал собирать диски всяких Yes, King Krimson, Genesis, Supertramp и т.п., заставил себя прослушать всю дискографию Beatles. Правильно говорят, Beatles нужно начинать слушать в определенном возрасте, иначе потом они не "зайдут". Я с этим моментом опоздал, ибо был уже развращен пост-битловской музыкой)
Вероятно, что-то похожее произошло и у меня. Точнее в раннем детстве я слушал их и ничего не понимал, а потом попытался вернуться параллельно с прогроком. Ничего не получилось.
@@cntrpunto Меня прогрок не отвратил от Битлз. Возможно, стал включать их реже, чем Yes или ранних Genesis. Но только потому что теперь дисков в коллекции стало больше. Abbey road до сих пор удивляет. Довольно большой толчок к переосмыслению дали видео концертов The Analogues. Если не смотрели, посмотрите, как они вживую играют целые альбомы, используя те же инструменты (они реально их ищут, выкупают в антивкарных магазинах и барахолках, вывозят на сцену арфу). И ты буквально видишь, как делалась любимая музыка. Такое "препарирование" на меня лично производит сильное впечатление.
Как битлы изменили мир? Да ни как- наркомания, инфляция, нищета и войны были до них, после них ни куда они не делись.
Вы фаталист
@@cntrpunto Мая просить у кальтурном обчистве ни выражаца.😕
Без музыки, в частности музыки The beatles в мире было бы намного больше хандры, уныния, несвободы, фатализма, убийств и самоубийств.
да почему ж годА-то, а не годЫ
Как же хорошо сказано то, что это лучшее что придумано и то, что ещё придумают в истории человечества!
kzhead.info/sun/jNedqrBxbol7lnk/bejne.htmlsi=MfrFRByMUL7dyuHE
Tomorrow never knows .
67
Не соглашусь с ведущим просто потому, что так меня заточили. Впервые услышал Битлз когда было мне лет четырнадцать. Ну так себе... Уже были Смоки, Бони М и Пинк Флойд. И не считаю их великими, но ЛондонТаун это бомба, и 79 года альбом Пола - это две бомбы. Да, по сабжу: Мне больше нравились The Rolling Stones
Так получается, что вы согласились, раз вам даже Рлинги больше нравятся... Тем более при чем тут сольник Пола, если ролик про их творчество в рамках периода Битлз.
Музыка Битлз НЕ нравится ???!!! М-да... С таким откровением подписчиков явно,не прибавится.
Пока прибавляются
С детства слышала их музыку- папа поклонник. В 15 сама поставила пластинку и просто взорвалась слезами - насколько это было прекрасно! Ошеломительно! Будто и не дышала раньше! Долгие годы не слушала. И вот в 34 я решила включить моему малышу- и снова слезы, восторг и патока в сердце! И мой малыш слушает и просит включить битлз в 2 года-это один их лучших подарков ему. Это музыка счастья. Это самая лучшая музыка! Музыканты после них отталкивались от их экспериментов. Я сама выбрала дорогу музыки и сочиняю ее. И Битлз - это необъятное вдохновение.
Почему все молчат о гибели Пола 1966? kzhead.info/sun/jNedqrBxbol7lnk/bejne.htmlsi=MfrFRByMUL7dyuHE
Меня уже давно не интересуют ролики про Битлз - я их переел)), но этот не разочаровал - под таким углом я их ещё не рассматривал! От себя мог бы добавить важную составляющую их феноменального успеха: при всех факторах - социальных, психологических, экономических - без высочайшей мелодической ценности их песен они бы не стали тем, чем стали. Типа как "встречают по одёжке, провожают по уму" - их встретили "по одёжке" (случайность, обстоятельства, ловкость Эпстейна), а дальше они уже тянули своими талантами.
Большое спасибо за такой комментарий! Вы считаете себя битломаном?
@@cntrpunto Да, но в хорошем смысле, без сектантского фанатизма. А в рамках Битлз - я большой фанат мелодического гения Пола.
Я бы условно назвал трех основных битлов-авторов Бунтарь, Лирик и Философ. Я даже не буду писать их имена. Любители Битлов поймут. (При всем уважении к любимому мной Ринго, он практически не писал песен в группе).
Но все же надо дать и ему кодовое прозвище
Ну Ринго хиппи где-то в 68 или 69 хотели выдвинуть в президенты США. Так что давайте наречем его Президентом...😊
@@user-hq2we2zi9e Отличный вариант!
Нет, Sgt. Pepper’s... не первый концептуальный альбом, но за видео спасибо
И вам спасибо! Какой считаете первым?
Настоящий первый...
Более того, Сержант - даже НЕ концептуальный.
@@cntrpunto , скажу честно, в этом вопросе я полагаюсь на чужое мнение, но In the Wee Small Hours Фрэнка Синатры считается концептуальным и вышел в 1955
@@user-lp6fn4wk1b Изучим, не приходила такая мысль в голову.